Анализ работы механизированного фонде скважин оборудованных уэцн на верхнеколик-еганском месторождении
Общие сведения о месторождении, его геологическая характеристика. Анализ работы механизированного фонда скважин, оборудованных установкой электроцентробежного насоса на исследуемом месторождении. Экономическое обоснование внедрения в производство.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.10.2014 |
Размер файла | 743,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
· реагенты типа СНПХ-7200, СНПХ-7400 - сложные смеси оксиалкилированных ПАВ и ароматических углеводородов;
· реагент ИКБ-4, оказывающий комплексное воздействие на АСПО и коррозию металла труб;
· ИНПАР; СЭВА-28.
Кроме перечисленных реагентов в нефтегазодобыче используют также Урал-04/88, ДМ-51; 513; 655; 650, ДВ-02; 03, СД-1; 2, О-1, В-1, ХТ-48, МЛ-80, Прогалит ГМ20/40 и НМ20/40.
Наряду с высокой стоимостью существенным недостатком химического метода является сложность подбора эффективного реагента, связанная с постоянным изменением условий эксплуатации в процессе разработки месторождения.
4. Методы теплового воздействия борьбы с АСПО.
Тепловые методы основаны на способности парафина плавиться при температурах выше 50 0С и стекать с нагретой поверхности. Для создания необходимой температуры требуется специальный источник тепла, который может быть помещен непосредственно в зону отложений, или необходимо вырабатывать теплосодержащий агент на устье скважины. В настоящее время используют технологии с применением:
- горячей нефти или воды в качестве теплоносителя;
Повышение эффективности очистки НКТ от отложений парафина может быть достигнуто ранее применявшейся, но к настоящему времени повсеместно утраченной технологией. Улучшение процесса очистки происходит за счет совмещения операции промывки горячей жидкостью со спуском поршня. Последний обеспечивает направленное движение теплоносителя вдоль внутренней поверхности НКТ и более рациональное использование тепла.
- острого пара;
- электропечей наземного и скважинного исполнения;
- электродепарафинизаторов (индукционных подогревателей), осуществляющих подогрев нефти в скважине;
5. Вибрационные методы
Методы основаны на создании в области парафинообразования ультразвуковых колебаний, которые, воздействуя на кристаллы парафина, вызывают их микроперемещение, что препятствует осаждению на стенках труб.
Полимерное покрытие НКТ Poly Plex как метод борьбы с коррозией, отложениями АСПО и солеотложением.
На ВКЕ против солеотложения, коррозии и отложений АСПО, активно применяют полимерное покрытие НКТ Poly Plex.
Для защиты внутренней поверхности НКТ разработано полимерное покрытие нового поколения PolyPlex. Покрытие обладает уникальным комплексом свойств, необходимым для качественной защиты НКТ в самых жестких условиях. PolyPlex надежно защищает НКТ от коррозии, абразивного и гидроабразивного износа, солевых и асфальто-смолопарафиновых отложений. При этом PolyPlex практически лишено недостатков, свойственных другим покрытиям (силикатно-эмалевым, эпоксидным, полиэтиленовым и др.), применяемых для защиты НКТ. Цена покрытия PolyPlex на порядок ниже чем Super Stainless, что делает его очень доступным и быстро окупаемым.
PolyPlex обладает высокой химической стойкостью, в том числе к сероводороду, хлору, нефти, пластовой жидкости, светлым и темным нефтепродуктам, природному газу, газовому конденсату, воде, минеральным и органическим кислотам и т.д. Покрытие имеет гладкую глянцевую поверхность с высокими антиадгезионными свойствами. Благодаря этому PolyPlex обеспечивает защиту от отложения солей и АСПО, а также существенно понижает гидравлическое сопротивление потоку перекачиваемой среды и, как следствие, снижает удельные энергозатраты и повышает пропускную способность НКТ.
Покрытие предназначено для длительной эксплуатации при температурном режиме от минус 60 до плюс 150 оС. При ремонте НКТ PolyPlex допускает кратковременную (до 1000 часов) обработку паром с температурой плюс 200оС, либо кислотную промывку.
Характерным свойством предлагаемого покрытия является очень высокая его эластичность. После полимеризации покрытие практически не чувствительно к любым деформациям НКТ, в том числе к изгибу на любой угол и кручению. PolyPlex не склонен к трещинообразованию и сколам. Это обеспечивает сплошность покрытия в наиболее проблемных местах - в зоне резьбового соединения НКТ с муфтой. Покрытие обладает высокой стойкостью к задирам и другим механическим повреждениям. Абразивная и гидроабразивная стойкость покрытия в несколько раз превышает стойкость нержавеющей стали. Материал покрытия сохраняет свою работоспособность при давлениях рабочей среды до 105 МПа.
PolyPlex обладает исключительно высокой адгезией к стали (не более 1 балла) и отличной гидрофобностью. Материал покрытия прекрасно смачивает металл и за счет капиллярного эффекта проникает глубоко в поры. Тем самым обеспечивается качественная окраска всей поверхности. PolyPlex может также наноситься и на поверхность с остатками свежей, не шелушащейся ржавчины. Это только дополнительно повышает адгезию и существенно снижает требования к подготовке поверхности. PolyPlex является однокомпонентным полиуретановым покрытием, отверждаемым за счет реакции с влагой воздуха. В процессе полимеризации материал покрытия реагирует с влагой, содержащейся в атмосфере, в остатках ржавчины на поверхности НКТ и в порах. В результате вся остаточная влага, находящаяся под пленкой вступает в реакцию полимеризации полиуретана и тем самым устраняется сама причина вспучивания покрытия при эксплуатации. PolyPlex имеет высокий сухой остаток, не содержит растворителей и является экологически чистым материалом. Покрытие имеет длительный срок службы. Свойства покрытия стабильны на протяжении всего срока эксплуатации.
Важнейшим достоинством предлагаемого покрытия является возможность его использования для защиты от коррозии и герметизации резьбы НКТ. Для этого покрытие наноситься непосредственно на наружную резьбу НКТ и внутреннюю резьбу муфты. PolyPlex предотвращает коррозию, а также за счет высокой его эластичности повышает герметичность резьбового соединения. Толщина покрытия на резьбе варьируется в пределах 20…150 мкм. Утолщенное покрытие наносится на нерабочем участке резьбы. При этом покрытие надежно защищает резьбу от механического повреждения. В то же время, в случае повреждения покрытия резьбы в процессе многократного свинчивания-завинчивания PolyPlex позволяет производить его ремонт в условиях нефтепромысла.
Стандартное покрытие наносится на всю внутреннюю поверхность НКТ и резьбу муфты, обеспечивая сплошную защиту всей внутренней поверхности колонны НКТ. Толщина покрытия составляет 100…150 мкм.
Основная цель ОАО «Варьеганнефтегаз»: разведка новых месторождений, снижение аварийности, повышение объема добычи, увеличение наработки на отказ, сведение к минимуму число бездействующих скважин. В процессе эксплуатации возникают осложнения, задачей персонала промысла является в короткие сроки качественно, решить возникшие проблемы. В последние годы наблюдается заметная тенденция увеличения наработки на отказ, этому способствует применение новых технологий (ЭЦН+паккер, полимерное покрытие POLY PLEX, ингибитор солеотложения АЗОЛ и т.д.), применение более надежного оборудования (5 группа ЭЦН, 5 группа ПЭД, более термостойкий кабель и т.д.), интеллектуализация промысла (современные станции управления, датчики ТМС и т.д.).
5. Экономическая часть
5.1 Расчет показателей эффективности при переводе бездействующих скважин под добычу струйными насосами
В данном разделе дипломного проекта производится оценка с экономической точки зрения эффективности добычи нефти струйными насосами. Расчет показателей производится на основе оптимизационного расчета насосного оборудования, с использованием предложенной методики и применением программы «OpenOffice Calc».
Таблица 5.1. Исходные данные для расчета
Показатель |
Значение |
Ед. изм. |
Обозн. |
|
Цена 1 т. Нефти |
9000 |
руб. |
Цн |
|
Себестоимость добычи 1 т. Нефти |
6540 |
руб. |
Сн |
|
Стоимость ПРС |
380 000 |
руб. |
Цпрс |
|
Дебит нефти до установки АНС |
0,00 |
т/сут |
Qн1 |
|
Дебит нефти после установки АНС |
15,70 |
т/сут |
Qн2 |
|
Коэффициент эксплуатации |
0,98 |
д. ед. |
Kэксп |
|
Количество скважин |
5 |
шт. |
Nскв |
|
Стоимость АНС 1 |
180000 |
руб. |
Цанс |
|
Стоимость FHH |
160000 |
руб. |
Цпакер |
|
Стоимость СГН |
10000000 |
руб. |
Цсгн |
|
Доля условно переменных затрат |
0,65 |
д. ед. |
Уз |
|
Количество ревизий в год |
15 |
шт. |
Nрев |
|
Цена 1 ревизии |
12000 |
руб. |
Црев |
1. Годовой прирост добычи нефти.
(5.1)
где: Qн1 - Дебит нефти до оптимизации, т/сут
Qн2 - Дебит нефти после оптимизации, т/сут
К - коэффициент эксплуатации
б(t) - коэффициент падения добычи (равен коэффициенту дисконтирования на данный год)
?Q2011 = 27518 тонн
?Q2012 = 23929 тонн
?Q2013 = 20807 тонн
2. Выручка от реализации.
?В t= ?Qt · Цн (5.2)
где: ?Qt - годовой прирост, т/год
Цн - цена нефти.
?В2011 = 2476,6 млн. р.
?В2012 = 2153,5 млн. р.
?В2013 = 1872,6 млн. р.
3. Затраты на подземный ремонт скважины.
Зр = nскв· Цпрс (5.3)
где: Цпрс - цена подземного ремонта.
nскв - количество скважин.
Зр = 1900,0 млн. р.
4. Затраты на дополнительную добычу нефти.
Здоп.доб(t) = ?Q· Cн· Уз (5.4)
где: Уз - доля условно-переменных затрат.
Сн - себестоимость нефти.
Здоп.доб.2011 = 7798,5 млн. р.
Здоп.доб.2012 = 6781,3 млн. р.
Здоп.доб.2013 = 5896,8 млн. р.
5. Капитальные затраты.
(5.5)
где: Цанс - цена АНС
Цпакер - цена НКТ
Цсгн - цена СГН
Кз = 1170,0 млн. р.
6. Текущие затраты.
Tз (t) = Nрев· Црев + Здоп.доб. (5.6)
где: Nрев - количество ревизий
Црев - цена одной ревизии
Tз 2011 = 4012,2 млн. р.
Tз 2012 = 3408,6 млн. р.
Tз 2013 = 2966,4 млн. р.
7. Прибыль.
(5.7)
Пр2011 = 2075,3 млн. р.
Пр2012 = 1812,7 млн. р.
Пр2013 = 1576,0 млн. р.
8. Налог на прибыль 20%.
(5.8)
Нпр 2011 = 4150,7 млн. р.
Нпр 2012 = 3625,7 млн. р.
Нпр 2013 = 3152,0 млн. р.
9. Налог на имущество 2,2%
(5.9)
Ам = 33%
Ним2011 = 171608,58 рублей
Ним2012 = 85817,16 рублей
Ним2013 = 25,74 рублей
10. Поток денежной наличности.
ПДН = Прt - Н (5.10)
где: Прt - прибыль руб./год.
Н - налог руб./год.
ПДН2011 = 1658,5 млн. р.
ПДН2012 = 1451,0 млн. р.
ПДН2013 = 1260,8 млн. р.
11. Коэффициент дисконтирования.
-t (5.11)
где: Е - норма дисконта, показывает процент доходности на капитал. В стабильных условиях принимается равным 0,15.
Th - расчетный год.
T - текущий год.
Б2011 = 1
Б2012 = 0,87
Б2013 = 0,756
12. Накопленный поток денежной наличности.
(5.12)
НПДН2011 = 1658,5 млн. р.
НПДН2012 = 3109,6 млн. р.
НПДН2013 =4370,4 млн. р.
13. Дисконтированный поток денежной наличности.
(5.13)
где: ПДНt - поток денежной наличности руб./год.
ДПДН2011 = 1658,5 млн. р.
ДПДН2012 = 1262,3 млн. р.
ДПДН2013 = 9531,8 млн. р.
14. Чистая текущая стоимость.
(5.14)
ЧТС2011 = 1658,5 млн. р.
ЧТС2012 = 2920,9 млн. р.
ЧТС2013 = 3874,1 млн. р.
15. Коэффициент отдачи капитала
где: КОК = 6,82 рублей / рубль
Таблица 5.2. Расчет ЧТС
Наименование |
Ед.изм. |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Объем добычи нефти |
т. |
27 517,86 |
23 928,57 |
20 807,46 |
|
Выручка от реализации |
тыс. руб. |
247 660,75 |
215 357,17 |
187 267,10 |
|
Текущие затраты |
тыс. руб. |
40 122,81 |
34 086,79 |
29 664,17 |
|
Капитальные затраты |
тыс. руб. |
11 700,00 |
- |
- |
|
Налоги |
тыс. руб. |
41 679,12 |
36 339,9 |
31 520,62 |
|
Поток денежной наличности |
тыс. руб. |
165 858,75 |
145 102,13 |
126 082,33 |
|
Накопленный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
165 858,75 |
310 960,87 |
437 043,2 |
|
Коэффициент дискотирования |
тыс. руб. |
1,00 |
0,87 |
0,76 |
|
Дискотированный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
165 858,75 |
126 238,85 |
95 318,24 |
|
Чистая текущая стоимость |
тыс. руб. |
165 858,75 |
292 097,6 |
387 415,84 |
5.2 Анализ чувствительности проекта к риску
На последнем этапе экономического обоснования предлагаемого мероприятия проводится анализ чувствительности проекта к риску. Для этого выбирается интервал наиболее вероятного диапазона вариации каждого фактора, например:
· годовая добыча (-30%; +10%);
· цены на нефть (- 25%; +25%);
· текущие затраты (-10%; +10%);
· капитальные затраты (-20%; +20%);
· налоги (-15%; +15%).
Для каждого фактора определяем ЧТС: ЧТС(Q); ЧТС(Ц); ЧТС(Т); ЧТС(К); ЧТС(Н) и результаты заносим в таблицы 5.3 - 5.12.
Таблица 5.3. Расчет ЧТС при снижении объемов добычи нефти на 30%
Наименование |
Ед.изм. |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Объем добычи нефти |
т. |
19 262,50 |
16 750,00 |
14 565,22 |
|
Выручка от реализации |
тыс. руб. |
173 362,53 |
150 750,02 |
131 086,97 |
|
Текущие затраты |
тыс. руб. |
28 085,97 |
23 860,75 |
20 764,92 |
|
Капитальные затраты |
тыс. руб. |
11 700,00 |
- |
- |
|
Налоги |
тыс. руб. |
29 175,39 |
25 437,93 |
22 064,43 |
|
Поток денежной наличности |
тыс. руб. |
116 101,125 |
101 571,5 |
88 257,63 |
|
Накопленный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
116 101,125 |
217 672,61 |
305 930,24 |
|
Коэффициент дискотирования |
тыс. руб. |
1,00 |
0,87 |
0,76 |
|
Дискотированный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
116 101,125 |
88 367,2 |
66 722,77 |
|
Чистая текущая стоимость |
тыс. руб. |
116 101,125 |
204 468,32 |
271 191,08 |
Таблица 5.4. Расчет ЧТС при увеличении объемов добычи на 10%
Наименование |
Ед.изм. |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Объем добычи нефти |
т. |
30 269,65 |
26 321,43 |
22 888,20 |
|
Выручка от реализации |
тыс. руб. |
272 426,75 |
236 892,87 |
205 993,8 |
|
Текущие затраты |
тыс. руб. |
44 135,01 |
37 477,47 |
32 612,58 |
|
Капитальные затраты |
тыс. руб. |
11 700,00 |
- |
- |
|
Налоги |
тыс. руб. |
45 847,02 |
39 973,8 |
34 672,62 |
|
Поток денежной наличности |
тыс. руб. |
182 444,55 |
159 612,13 |
138 690,53 |
|
Накопленный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
182 444,55 |
342 056,87 |
480 747,5 |
|
Коэффициент дискотирования |
тыс. руб. |
1 |
0,87 |
0,76 |
|
Дискотированный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
182 444,55 |
138 862,65 |
104 850,04 |
|
Чистая текущая стоимость |
тыс. руб. |
182 444,55 |
321 307,3 |
426 157,3 |
Таблица 5.5. Расчет ЧТС при падении цен на нефть на 25%
Наименование |
Ед.изм. |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Объем добычи нефти |
т. |
27 517,86 |
23 928,57 |
20 807,46 |
|
Выручка от реализации |
тыс. руб. |
247 660,75 |
161 517,88 |
140 450,33 |
|
Текущие затраты |
тыс. руб. |
40 122,81 |
34 086,79 |
29 664,17 |
|
Капитальные затраты |
тыс. руб. |
11 700,00 |
- |
- |
|
Налоги |
тыс. руб. |
41 679,12 |
27 255 |
23 640,465 |
|
Поток денежной наличности |
тыс. руб. |
124 394,15 |
108 826,63 |
94 561,83 |
|
Накопленный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
124 394,15 |
233 220,67 |
327 782,4 |
|
Коэффициент дискотирования |
тыс. руб. |
1,00 |
0,87 |
0,76 |
|
Дискотированный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
124 394,15 |
94 679,15 |
71 488,65 |
|
Чистая текущая стоимость |
тыс. руб. |
124 394,15 |
219 073,2 |
290 561,94 |
Таблица 5.6. Расчет ЧТС при увеличении цен на нефть на 25%
Наименование |
Ед.изм. |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Объем добычи нефти |
т. |
27 517,86 |
23 928,57 |
20 807,46 |
|
Выручка от реализации |
тыс. руб. |
247 660,75 |
269 196,46 |
234 083,87 |
|
Текущие затраты |
тыс. руб. |
40 122,81 |
34 086,79 |
29 664,17 |
|
Капитальные затраты |
тыс. руб. |
11 700,00 |
- |
- |
|
Налоги |
тыс. руб. |
41 679,12 |
45 424,8 |
39 400,775 |
|
Поток денежной наличности |
тыс. руб. |
207 323,35 |
181 377,66 |
157 602,9 |
|
Накопленный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
207 323,35 |
388 701,08 |
546 304 |
|
Коэффициент дискотирования |
тыс. руб. |
1,00 |
0,87 |
0,76 |
|
Дискотированный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
207 323,35 |
157 798,56 |
119 147,8 |
|
Чистая текущая стоимость |
тыс. руб. |
207 323,35 |
365 122 |
484 269,8 |
Таблица 5.7. Расчет ЧТС при уменьшении текущих затрат на 10%
Наименование |
Ед.изм. |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Объем добычи нефти |
т. |
27 517,86 |
23 928,57 |
20 807,46 |
|
Выручка от реализации |
тыс. руб. |
247 660,75 |
215 357,17 |
187 267,10 |
|
Текущие затраты |
тыс. руб. |
36 110,61 |
30 678,19 |
26 697,77 |
|
Капитальные затраты |
тыс. руб. |
11 700,00 |
- |
- |
|
Налоги |
тыс. руб. |
45 847,02 |
39 973,8 |
34672,62 |
|
Поток денежной наличности |
тыс. руб. |
182 444,55 |
159 612,33 |
138 690,53 |
|
Накопленный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
182 444,55 |
342 056,87 |
480 747,5 |
|
Коэффициент дискотирования |
тыс. руб. |
1,00 |
0,87 |
0,76 |
|
Дискотированный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
182 444,55 |
138 862,65 |
104 850,04 |
|
Чистая текущая стоимость |
тыс. руб. |
182 444,55 |
321 307,3 |
487 415,84 |
Таблица 5.8. Расчет ЧТС при увеличении текущих затрат на 10%
Наименование |
Ед.изм. |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Объем добычи нефти |
т. |
27 517,86 |
23 928,57 |
20 807,46 |
|
Выручка от реализации |
тыс. руб. |
247 660,75 |
215 357,17 |
187 267,10 |
|
Текущие затраты |
тыс. руб. |
44 135,01 |
37 495,39 |
32 630,57 |
|
Капитальные затраты |
тыс. руб. |
11 700,00 |
- |
- |
|
Налоги |
тыс. руб. |
37 511,22 |
32 706 |
28 368,62 |
|
Поток денежной наличности |
тыс. руб. |
149 272.95 |
130 591,93 |
113 474,13 |
|
Накопленный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
149 272,95 |
279 864,87 |
393338,9 |
|
Коэффициент дискотирования |
тыс. руб. |
1,00 |
0,87 |
0,76 |
|
Дискотированный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
149 272,95 |
113 615,05 |
85786,44 |
|
Чистая текущая стоимость |
тыс. руб. |
149 272,95 |
262 887,9 |
348 674,34 |
Таблица 5.9. Расчет ЧТС при уменьшении капитальных затрат на 20%
Наименование |
Ед.изм. |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Объем добычи нефти |
т. |
27 517,86 |
23 928,57 |
20 807,46 |
|
Выручка от реализации |
тыс. руб. |
247 660,75 |
215357,17 |
187 267,10 |
|
Текущие затраты |
тыс. руб. |
40 122,81 |
34 086,79 |
29 664,17 |
|
Капитальные затраты |
тыс. руб. |
9 360,00 |
- |
- |
|
Налоги |
тыс. руб. |
50 014,94 |
43 607,88 |
37 824,74 |
|
Поток денежной наличности |
тыс. руб. |
199 030,5 |
174122,55 |
151 298,796 |
|
Накопленный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
199 030,5 |
373 153,044 |
524 451,84 |
|
Коэффициент дискотирования |
тыс. руб. |
1,00 |
0,87 |
0,76 |
|
Дискотированный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
199 030,5 |
151 486,62 |
114 381,88 |
|
Чистая текущая стоимость |
тыс. руб. |
199 030,5 |
350 517,12 |
464 899 |
Таблица 5.10. Расчет ЧТС при увеличении капитальных затрат на 20%
Наименование |
Ед.изм. |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Объем добычи нефти |
т. |
27 517,86 |
23 928,57 |
20 807,46 |
|
Выручка от реализации |
тыс. руб. |
247 660,75 |
215 357,17 |
187 267,10 |
|
Текущие затраты |
тыс. руб. |
40 122,81 |
34 086,79 |
29 664,17 |
|
Капитальные затраты |
тыс. руб. |
14 040,00 |
- |
- |
|
Налоги |
тыс. руб. |
33 343,92 |
29 072 |
25 216,52 |
|
Поток денежной наличности |
тыс. руб. |
132 687,05 |
116 081,73 |
100 865,93 |
|
Накопленный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
132 687,05 |
248 768,77 |
349 634,56 |
|
Коэффициент дискотирования |
тыс. руб. |
1,00 |
0,87 |
0,76 |
|
Дискотированный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
132 687,05 |
100 991,08 |
76 254,64 |
|
Чистая текущая стоимость |
тыс. руб. |
132 687,05 |
233 678,08 |
309 932,67 |
Таблица 5.11. Расчет ЧТС при уменьшении налогов на 15%
Наименование |
Ед.изм. |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Объем добычи нефти |
т. |
27 517,86 |
23 928,57 |
20 807,46 |
|
Выручка от реализации |
тыс. руб. |
247 660,75 |
215 357,17 |
187 267,10 |
|
Текущие затраты |
тыс. руб. |
40 122,81 |
34 086,79 |
29 664,17 |
|
Капитальные затраты |
тыс. руб. |
11 700,00 |
- |
- |
|
Налоги |
тыс. руб. |
35 427,32 |
30 889 |
26 791,72 |
|
Поток денежной наличности |
тыс. руб. |
190 737,56 |
166 867,4 |
144 994,67 |
|
Накопленный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
190 737,56 |
357 605 |
502599,68 |
|
Коэффициент дискотирования |
тыс. руб. |
1,00 |
0,87 |
0,76 |
|
Дискотированный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
190 737,56 |
145 174.67 |
109615,9 |
|
Чистая текущая стоимость |
тыс. руб. |
190 737,56 |
335 912,24 |
445 528,2 |
Таблица 5.12. Расчет ЧТС при увеличении налогов на 15%
Наименование |
Ед.изм. |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Объем добычи нефти |
т. |
27 517,86 |
23 928,57 |
20 807,46 |
|
Выручка от реализации |
тыс. руб. |
247 660,75 |
215 357,17 |
187 267,10 |
|
Текущие затраты |
тыс. руб. |
40 122,81 |
34 086,79 |
29 664,17 |
|
Капитальные затраты |
тыс. руб. |
11 700,00 |
- |
- |
|
Налоги |
тыс. руб. |
47 930,98 |
41 790,8 |
36 248,7 |
|
Поток денежной наличности |
тыс. руб. |
140 979,95 |
123 336,8 |
107170,03 |
|
Накопленный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
140 979,95 |
264 316,74 |
371 486,8 |
|
Коэффициент дискотирования |
тыс. руб. |
1,00 |
0,87 |
0,76 |
|
Дискотированный поток денежной наличности |
тыс. руб. |
140 979,95 |
107 303,05 |
81020,54 |
|
Чистая текущая стоимость |
тыс. руб. |
140 979,95 |
248 283 |
329 303,54 |
Как показал расчет экономической эффективности внедрения гидроструйных насосов, отрицательные значения НПДН отсутствуют, то есть при существующих экономических обстоятельствах проведения мероприятия проект окупается в течение первого года. На расчетный счет предприятия за рассматриваемый период поступят денежные средства в сумме 78,352 млн. рублей, а с учетом фактора времени, то есть дисконтирования, - 68,039 млн. рублей. Как видим, чистая текущая стоимость положительная, то есть ЧТС 0, а это является критерием эффективности проекта.
По полученным данным после экономического расчета видно, что возможное проведение этих мероприятий дает прибыль, при условии качественного исполнения насосов и проведения своевременных ревизий. Поэтому проведение работ по переводу бездействующего фонда скважин под добычу нефти струйными насосами - эффективно.
Список использованных источников
1. Технологическая схема разработки Вехнеколик-Еганское месторождения Тюмень НИПИнефть 1990 г.;
2. Проект разработки Верхнеколик-Еганского месторождения - 1995,
т. 1, т. 2.
3. Подсчёт запасов нефти Верхнеколик-еганского месторождения
по состоянию 1.01.92, т. 1.
4. Богданов А.А. Погружные центробежные электронасосы для добычи нефти - М: Недра 1968 г.;
5. Отчёт о работе механизированного фонда скважин УПН ОАО «Варьеганнефтегаз»
6. К.Р. Уразаков, Ю.В. Алексеев, Р.С. Калимуллин, Н.В. Ларюшкин, Т.А. Родионова Оптимизация режима эксплуатации механизированного фонда скважин // Нефтепромысловое дело, 1997 №6-7 - С. 16;
7. Каплан, Добыча нефти в осложненных условиях, - М: Недра 1987 г.
8. Панов Г.Е. Охрана труда при разработке нефтяных и газовых месторождений, - М: Недра, 1982 г.
9. Политика предприятия в области промышленной безопасности, охраны труда и охраны окружающей среды2012 г.
10. Богданов А.А. Погружные центробежные насосы для добычи нефти - М: Недра 1968 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Характеристика залежей нефти и газа, коллекторские свойства продуктивных горизонтов, режим залежи и конструкция скважин Муравленковского месторождения. Охрана труда, недр и окружающей среды в условиях ОАО "Сибнефть", а также безопасность его скважин.
дипломная работа [111,1 K], добавлен 26.06.2010Задачи, объёмы, сроки проведения буровых работ на исследуемом участке, геолого-технические условия бурения. Обоснование выбора конструкции скважин. Выбор бурового снаряда и инструментов для ликвидации аварий. Технология бурения и тампонирование скважин.
курсовая работа [93,2 K], добавлен 20.11.2011Основные проектные решения по разработке Барсуковского месторождения. Состояние разработки и фонда скважин. Понятия о сборе, транспорте и подготовке нефти и газа на месторождении. Характеристика сырья, вспомогательных материалов и готовой продукции.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 26.08.2010Поддержание на забое скважин условий, обеспечивающих соблюдение правил охраны недр, безаварийную эксплуатацию скважин. Изменение технологического режима эксплуатации скважин в процессе разработки. Анализ показателей разработки на Мастахском месторождении.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 19.04.2015Общая и геологическая характеристика района нефтегазоконденсатного месторождения. Изучение технологического процесса, выявление недостатков работы и анализ причин ремонтов скважин. Основные опасности и вредности при эксплуатации нефтяных месторождений.
дипломная работа [753,5 K], добавлен 16.07.2014Анализ причин обрывности штанговой колонны при эксплуатации скважин, оборудованных штанговыми скважинными насосными установками (ШСНУ). Подбор оборудования для эксплуатации ШСНУ. Разработка мероприятий по увеличению межремонтного периода скважин.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 31.10.2013Общие сведения и нефтегазоносность Бахметьевского месторождения . Устройство фонтанной арматуры. Преимущества и недостатки газлифта. Эксплуатация скважин глубинными насосами. Методы увеличения нефтеотдачи пластов. Бурение, ремонт и исследование скважин.
отчет по практике [2,0 M], добавлен 28.10.2011Анализ техники и технологии бурения скважин на месторождении или в районе строительства скважины. Выбор типа долота и его промывочного узла. Расчет гидравлической мощности буровых насосов, их типа и количества, корректировка расхода промывочной жидкости.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 24.01.2023Общие сведения о месторождении Зимнее. Рассмотрение геологического строения, сложности продуктивных пластов. Сведения об установках электроцентробежных насосов. Подбор насосов для скважины. Расчет общей безопасности и экологичности данного проекта.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 13.06.2015Общие сведения об Афанасьевском месторождении цементного сырья и доломитов. Положение месторождения, описание карьера. Подготовка горных пород к выемке. Схема выемочно-погрузочных работ на карьере. Способы отвальных работ, электроснабжение карьера.
отчет по практике [23,9 K], добавлен 10.11.2013