Проектирование систем смазки и разработка технологии монтажа
Определение сборочных и монтажных узлов для машины, схем строповки и расчет стропов распределителя шихты. Разработка технологии сборки резьбовых соединений. Выбор метода контроля за силами предварительной затяжки. Расчет систем пластичной и жидкой смазки.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.07.2013 |
Размер файла | 671,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СБОРОЧНЫХ И МОНТАЖНЫХ УЗЛОВ ДЛЯ МАШИНЫ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СХЕМ СТРОПОВКИ И РАСЧЕТ СТРОПОВ
Разобьем привод распределителя шихты на следующие сборочные и монтажные узлы табл. 1.1.
Таблица 1.1 - Монтажные и сборочные узлы
№ |
Наименование монтажного узла |
Масса, кг |
|
1 |
Ось |
130 |
|
2 |
Рама опорного ролика |
500 |
|
3 |
Ролик |
95 |
|
4 |
Узел упорного ролика |
200 |
|
5 |
Рама привода |
100 |
|
6 |
Мотор-редуктор |
200 |
Для выбранных узлов производим расчет усилия возникающего в стропах по формуле:
где - сила тяжести поднимаемого груза;
- число ветвей стропа;
- угол наклона ветвей стропа к горизонтали (рис. 1.1);
- коэффициент неравномерности нагрузки на ветви стропа. Если груз подвешен на одной или двух ветвях, то . При количестве ветвей больше двух .
Значение рассчитанного усилия с учетом коэффициента запаса должно быть меньше допускаемого для стального каната из которого сделан строп:
где - коэффициент запаса прочности, который принимается в зависимости от грузоподъёмности канатов и режима работы. В нашем случае при работе стропами грузоподъёмностью до 50 т, .
Рисунок 1.1 - Схема для определения угла в
Выполняем расчет усилия в стропах и выбор каната для строповки оси:
Принимаем , , ;
Принимаем канат стальной двойной свивки с линейным касанием проволок в прядях с одним органическим сердечником тип ЛК-Р конструкции 6x19(1+6+6/6)+1 о.с.) ГОСТ 2688-80.
Диаметр каната d=7,6 мм, разрывное усилие Sр.табл.=32300 Н. Канат грузового назначения из проволок без покрытия, марки В, правой односторонней свивки, нераскручивающийся, не рихтованный, нормальной точности, маркировочной группы 1770 МПа. Обозначение каната - Канат 6,9-Г-В-О-Н-1770 ГОСТ 2688-80.
Для всех остальных монтажных узлов проведем расчет и выбор каната аналогичным способом, полученные данные сведем в таблицу 1.1.
Таблица 1.1 - Исходные данные и выбор канатов
№ |
Наименование узла |
Вес узла, кН |
, град. |
Число ветвей стропа |
S, кН |
н |
Sк, кН |
dк, мм |
Sр.табл., кН |
|
1 |
Ось |
1,3 |
60 |
2 |
0,75 |
1 |
6 |
3,6 |
7,4 |
|
2 |
Рама опорного ролика |
4,9 |
70 |
4 |
1,7 |
1,3 |
13,6 |
5,1 |
14,6 |
|
3 |
Ролик |
0,9 |
90 |
1 |
0,9 |
1 |
7,2 |
3,6 |
7,4 |
|
4 |
Узел упорного ролика |
1,9 |
90 |
1 |
1,9 |
1 |
15,2 |
5,6 |
17,8 |
|
5 |
Рама привода |
0,9 |
60 |
4 |
0,33 |
1,3 |
2,6 |
3,6 |
7,4 |
|
6 |
Мотор-редуктор |
1,9 |
90 |
1 |
1,9 |
1 |
7,2 |
3,6 |
7,4 |
2. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ СБОРКИ РЕЗЬБОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ
2.1 Расчет силы предварительной затяжки соединений
Надежность крепежных резьбовых соединений зависит от многих факторов, главными из которых являются материал и усилие предварительной затяжки. Материал необходимо выбирать таким, чтобы при максимальных нагрузках соединение работало в упругой области. Усилие предварительной затяжки определяется из условия не раскрытия стыка или из условия герметичности.
Рассчитаем усилие предварительной затяжки для болта М24х125, который крепит мотор-редуктор к раме.
Таблица 2.1 - Данные для расчета силы предварительной затяжки
Диаметр резьбы d, мм |
Технологическая сила P, кН |
Материал |
l1, мм |
l2, мм |
|||
Болта |
Верхнего фланца |
Нижнего фланца |
|||||
М24х125 |
50 |
Ст. 3 |
чугун |
сталь |
50 |
50 |
|
М36х300 |
20 |
Ст.3 |
чугун |
чугун |
100 |
100 |
Расчеты будем вести согласно методике предложенной в [5].
Необходимое усилие предварительной затяжки для болтов М24х125 определяется по следующей формуле:
,
где к - коэффициент затяжки резьбового соединения (к=1,25-1,75);
Р - внешняя осевая сила (Р=50 кН);
ч - коэффициент основной нагрузки.
,
где л0 - податливость болта;
л1, л2 - податливость промежуточных деталей.
,
где l0 - деформируемая длина болта;
мм,
где - высота гайки, =19 мм;
- высота головки болта, =15 мм.
Е0 - модуль упругости материала (сталь Е0=2,1?105 МПа);
F0 - площадь поперечного сечения болта:
F0 = =,
dв = 22,917 мм - внутренний диаметр резьбы болта.
мм/Н.
Податливость промежуточного деталей вычисляем, используя теорию профессора И.И. Бобарыкова.
Так как l>d для податливость рассчитаем последующей формуле:
,
где D0 - диаметр кольцевой опорной поверхности (D0=34,2 мм);
d0 - диаметр отверстия в промежуточной детали (d0=25 мм);
ц=22…27?;
Е1 - модуль упругости промежуточной детали (чугун Е1=1,2?105 МПа);
Е2 - модуль упругости промежуточной детали (сталь Е2=2,1?105 МПа);
мм/Н.
,
мм/Н.
Тогда,
.
.
Определяем крутящий момент необходимый для затяжки резьбового соединения, Н·м:
,
где М1 - момент сопротивления между гайкой и опорной поверхностью промежуточной детали, Н·м:
,
где м1 - коэффициент трения на торце гайки (м1=0,18);
r1 - средний радиус опорной поверхности, мм:
М2 - момент сопротивления в резьбе, Н·м
,
где dср - средний диаметр резьбы, (dср=23,35 мм);
в - угол подъема винтовой линии (в=1,70);
с - угол трения в резьбе (с= 1+в=1+1,7=2,70).
Длина рукоятки ключа, м:
,
где T- рабочее усилие (Т=200 H).
м.
Так как для затяжки резьбовых соединений необходим ключ с длиной рукоятки равной 1,125 м, то затяжку будем производить с помощью гидроключа.
Необходимое давление в цилиндре гидроключа:
= Q0 / Fц ,
где Fц - площадь поперечного сечения цилиндра (Fц = 50 см2).
Тогда,
= 6100 / 50=122 кг/см2.
По полученному значению необходимого усилия предварительной затяжки выбираем гидроключ типа ГКТ 2036 (Обеспечиваемая сила затяжки 220 кН).
Для определения усилия предварительной затяжки и гидроключа для болтов М36х300 воспользуемся программой, разработанной кафедрой МОЗЧМ RSVGK (рис.2.1).
Рисунок 2.1 - Результат работы программы RSVGK
2.2 Выбор метода контроля за силами предварительной затяжки. Составление инструкции слесарю по сборке резьбовых соединений
Отказы резьбовых соединений могут происходить как при чрезмерном, так и при недостаточном усилии предварительной затяжки. Поэтому его контроль - одна из ответственных операций монтажа.
Различают прямые и косвенные методы контроля усилия предварительной затяжки. Косвенные - на измерении удлинения болтов, угла поворота гайки и вращающего момента на ключе. Усилия в болтах определяют различными тензометрами, которые обеспечивают высокую точность, но значительно увеличивают стоимость резьбовых соединений.
Таблица 2.2 - Сводная таблица метода контроля, силы предварительной затяжки и гидроключей
Наименование |
Метод контроля |
Сила предварительной затяжки, Q, кН |
Гидроключ |
|
Болт М24 |
Прямой |
61 |
ГКТ 2036 |
|
Болт М36 |
Прямой |
236 |
УО-30 |
Инструкция слесарю:
затянуть болт М24, применив силу предварительной затяжки, равную 61 кН; контролировать силу предварительной затяжки по манометру гидроключа создав давление Р=122 кг/см2;
затянуть болт М36, применив силу предварительной затяжки, равную 236 кН; контролировать силу предварительной затяжки по манометру гидроключа создав давление Р=473 кг/см2.
3. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ СБОРКИ И РАЗБОРКИ ПОДШИПНИКОВ
Для подшипников устанавливаемых в механизме составляем сводную таблицу (табл. 3.1).
Таблица 3.1 - Таблица подшипников
Наименование |
Посадка |
Зазор, мrм |
||
Осевой |
Радиальный |
|||
подшипник качения опорного ролика 2097732 ГОСТ 6364-78 |
440-500 |
65-100 |
В узлах металлургических машин, передающих значительные осевые усилия или вращающие моменты, используют соединения с гарантированным натягом, в которых диаметр вала всегда больше диаметра отверстия. Прочность соединения достигается за счет разности диаметров (натяга) без применения дополнительных деталей.
В зависимости от характера деформации сопрягаемых деталей при сборке и разборке соединения монтируют с гарантированным натягом различными способами:
приложением осевых сил;
нагревом охватывающей детали;
охлаждением охватывающей детали;
расширением охватывающей детали с помощью подачи на контактную поверхность масла под высоким давлением.
Сборку соединений с приложением осевых сил выполняют на прессах или вручную нанесением ударов по одной из сопрягаемых деталей. Недостаток такого способа - неизбежное разрушение микрошероховатостей контактных поверхностей, что уменьшает натяг, а, следовательно, и проектную прочность соединения.
При сборке соединений нагревом охватывающей детали или охлаждением охватываемой разрушение микрошероховатостей контактных поверхностей исключается.
Нагрев деталей в горячем масле аналогичен нагреву в кипящей воде с той толь-ко разницей, что в качестве нагревающей среды (теплоносителя) здесь используется не вода, а минеральное масло.
Применение масла позволяет избежать выделений пара и производить нагрев детали до температуры свыше 100єС. Это делает нагрев маслом незаметным при посадке шарико- и роликоподшипников.
Нагрев подшипников до температуры 80-90єС обычно осуществляется в электрических ваннах, заполняемых минеральным маслом с достаточно высокой температурой вспышки. При нагреве подшипники подвешиваются, укладываются на сетку или устанавливаются на специальные деревянные прокладки для предотвращения непосредственного контакта с дном и стенками ванны, а также для равномерного окружения подшипника со всех сторон слоем масла не менее 30-40 мм. Нагрев продолжается 10-15 мин.
Схема нагрева в минеральном масле показана на рисунке 3.1.
Определим температуру нагрева подшипника 2097732 ГОСТ 6364-78 с посадочным диаметром Ш160 :
Т = ,
гдеКм=(2…3) - коэффициент, учитывающий условия монтажа и конструктивные особенности детали, Км = 3;
б=(11…12)·10-6 град-1 - коэффициент линейного расширения;
d = 160 мм - диаметр контактной поверхности;
i - натяг.
Натяг определяется:
i=es-EI=0,028-0=0,028 мм.
Т = =48 єС.
Рисунок 3.1 - Схема нагрева в минеральном масле
Для нахождения усилия распрессовки данного подшипника используем программу PKVS разработанную кафедрой МОЗЧМ, в результате использования которой, получаем следующие результаты (рис.3.2):
1)Сила распрессовки - 181,8 кН;
2)Необходимый съемник - 30 т.
Рисунок 3.2 - Результат работы программы PKVS
4. ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМ СМАЗКИ
Для узлов трения в механизме составляем сводную таблицу (табл. 4.1).
Таблица 4.1 - Таблица узлов трения
Наименование |
Кол-во |
Вид смазочного материала |
Технические параметры |
|||||
d, мм |
В, мм |
n, об/мин |
N, кВт |
з |
||||
Подшипник 2097732 ГОСТ 6364-78 |
3 |
пластичный |
270 |
150 |
26,2 |
- |
- |
|
Открытое зубчатое зацепление |
1 |
жидкий |
- |
125 |
3,43 |
15 |
0,96 |
4.1 Расчет систем пластичной смазки
смазка сборка резьбовый шихта
В соответствии с методикой ВНИИметмаш [5] рекомендуется рассчитывать норму расхода пластичной смазки по следующей формуле:
q = 11. К1. К2. К3. К4. К5 ,
где 11 - минимальная норма расхода смазки;
К1 - коэффициент, учитывающий зависимость нормы расхода смазки от диаметра подшипника (подшипники качения К1 = 1+ (d-100)·10-3);
К1 = 1+ (160-100)·10-3=1,06,
К2 - коэффициент, характеризующий зависимость нормы расхода смазки от частоты вращения, К2 = 1;
К3 - коэффициент, учитывающий влияние качества трущейся поверхности на норму расхода смазки (суммарная площадь дефектов превышает 5% контактной поверхности, К3 = 1);
К4 - коэффициент, зависящий от рабочей температуры подшипника Тр (если Тр = 75..150 С, то К4 = 1,2, если Тр < 75С, то К4 = 1);
К5 - коэффициент учета нагрузки, если рабочая нагрузка не превышает проектное значение, то К5 = 1.
q = 111,06 1 1 1. 1 = 11,66 см3/м2·ч,
Объем пластичной смазки, периодически подаваемой питателем в подшипники качения:
V = q·F·T,
где F - площадь контактной поверхности подшипника;
F=D·B=0,27·0,15=0,0405 м2 ,
где D - наружный диаметр подшипника;
B - ширина подшипника;
Т - продолжительность цикла смазывания (Т=2 ч).
V = 11,66·0,0405·2=0,94 см3.
Выбираем питатели с ближайшим большим значением номинальной подачи: 2М-01-1-К (01 - 1 см3/ход, номинальная подача в один отвод; 1 - число отводов).
Принимаем, что для автоматических станций пластичной смазки резервуар заполняется один раз в сутки слесарем - смазчиком, поэтому количество смазки, расходуемое за один цикл работы системы:
Qц=Уаi·Vi,
где аi - количество двухлинейных питателей данного типоразмера;
Vi - номинальная производительность питателя, см3/ ход.
Qц=3·1·1=3 см3/ход.
Cуточный расход пластичной смазки:
Q c= nц . Qц ,
где nц - количество циклов смазки за сутки;
nц = ==12,
Q c= 12.3=36 см3/сутки.
Расчетная подача насоса автоматической системы пластичной смазки:
,
где в - коэффициент, учитывающий уменьшение подачи при износе насоса (0,75-0,8);
Тн - время нагнетания смазки (при Т?2 ч, Тн=15-20 мин).
см3/мин.
Число автоматических систем пластичной смазки:
,
где Рк - подача принятого насоса (Рк=50 см3/мин).
шт.
Принимаем 1 автоматическую станцию подачи пластичной смазки.
4.2 Расчет жидкой смазки
Проведем расчет жидкой смазки для открытой зубчатой передачи по исходным данным: nв=3,43 об/мин, М=6520 Н·м, U=14,08, з=0,96, передаваемая мощность 15 кВт.
Характеристики зубчатого зацепления: , m=10 мм, B=125 мм Дк=260 мм.
Сорт минерального масла определяется вязкостью [5].
Вязкость масла, применяемого в зубчатых зацеплениях:
,
где ВУ50 - условная вязкость масла при 50?С;
m - коэффициент зависящий от окружной скорости зубчатых колес;
q - усилие на единицу длины зуба, Н/см.
,
где М - момент, передаваемый зубчатым зацеплением; Дк - диаметр зубчатого колеса; В - длина зуба.
.
Определим окружные скорости зубчатых колес:
Так как окружные скорости не превышают 8 м/с то m=1,6.
Тогда,
Выбираем масло И-20А ГОСТ 20799.
Метод смазывания выбирают на основе анализа теплового баланса.
Так как вся теплота, выделяющаяся в узлах трения, отводится в окружающее пространство теплопередачей. Применяем любой метод смазывания. В качестве метода смазывания выберем способ разбрызгиванием. Объем масла подаваемого на зубчатое зацепление можно рассчитать по передаваемой мощности:
,
где N=15 кВт- передаваемая мощность.
л.
ВЫВОДЫ
В курсовой работе были закреплены теоретические положения лекций изучаемой дисциплины, получены навыки проектирование систем смазки и разработки технологии монтажа.
Для привода распределителя шихты были определены монтажные узлы и схемы их строповки; выбраны канаты для изготовления строп; произведён расчёт сил затяжки резьбовых соединений, выбран метод контроля за силами предварительной затяжки; разработана: технология сборки и разборки подшипников качения и зубчатых зацеплений; проведён расчёт системы смазки.
ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК
Королёв А.А. Механическое оборудование прокатных цехов чёрной и цветной металлургии. -М: Металлургия, 1976.-544с.
Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя: в 3-х т. Т.3.-5-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1979г-557 с., ил.
Целиков А.И. Машины и агрегаты металлургических заводов. Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - Г.: Металлургия, 1987. - 438с.
Элементы гидропривода (Справочник). Абрамов Е. И., Колесниченко К. А., Маслов В. Т. «Техніка», 1969, 320 стр.
Седуш В.Я. Надежность, ремонт и монтаж металлургических машин: Учебник. - 3 - изд. перераб. и доп. - К.: УМК ВО, 1992. - 368 с.
Смазка металлургического оборудования. Гедык П.К., Калашникова М.И. Изд-во «Металлургия», 1971, 376 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Проектирование систем пластичной и жидкой смазки. Составление инструкции слесарю по сборке резьбовых соединений. Расчет соединений с гарантированным натягом. Разработка линейного графика сборки редуктора механизма передвижения заливочного крана.
курсовая работа [117,3 K], добавлен 28.04.2012Технологический процесс сборки штампа, предназначенного для серийного производства деталей. Расчет усилий запрессовки и усилий затяжки резьбовых соединений. Расчет сборочных размерных цепей. Подбор оборудования и оснастки, нормирование сборочных операций.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 25.02.2010Разработка технологического процесса сборки двухступенчатого цилиндрического редуктора, предназначенного для передачи исполнительному механизму крутящего момента. Расчет усилий запрессовки, затяжки резьбовых соединений, расчет сборочных размерных цепей.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 25.02.2010Разработка варианта реконструкции печного толкателя. Выполнение расчетов энергосиловых параметров привода, зубчатой передачи, подшипников, шпоночных соединений, затяжки резьбовых соединений, смазки. Расчет линейного графика реконструкции и сметы расходов.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 11.01.2016Кинематическая схема и расчет привода тестоделительной машины. Расчет цепной и открытой зубчатой передач. Выбор и расчет цилиндрического редуктора, шпоночного соединения. Выбор смазки деталей и узлов привода, порядок его сборки, работа и обслуживание.
курсовая работа [249,5 K], добавлен 08.03.2016Кинематический и энергетический расчет привода. Подбор электродвигателя, расчет открытой передачи. Проверочный расчет шпоночных соединений. Описание системы сборки, смазки и регулировки узлов привода. Проектирование опорной конструкции привода.
курсовая работа [629,7 K], добавлен 06.04.2014Конструкторская компоновка общего вида и технологический расчет узлов машины для нанесения логотипа на металлическую тару. Разработка пневматической схемы машины и расчет конструкции пневмоблока управления. Описание технологической схемы сборки машины.
дипломная работа [4,8 M], добавлен 20.03.2017Эксплуатационное назначение отливки. Выбор метода изготовления детали. Определение плоскости разъема модели, припусков на механическую обработку. Выбор опок и модельных плит. Расчет литниковой системы. Разработка технологии сборки и заливки форм.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 09.11.2013Изучение конструкции, определение назначение и описание принципа действия картонирующей машины. Определение перечня работ текущего и капитального ремонта узлов машины. Контрольно-регулировочные работы и разработка графика смазки узлов и механизмов.
курсовая работа [761,8 K], добавлен 30.12.2014Анализ процессов и устройств для сборки и монтажа, технологичности конструкции изделия. Разработка технологической схемы сборки, вариантов маршрутной технологии, выбор технологического оборудования и оснастки. Проектирование технологического процесса.
курсовая работа [340,2 K], добавлен 01.12.2009