Разработка технологического процесса изготовления шпинделя
Назначение и технологические требования к конструкции изготавливаемой детали - шпинделя металлорежущего станка. Выбор, экономическое обоснование метода получения заготовки, расчет режимов резания. Разработка конструкции специального режущего инструмента.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.01.2013 |
Размер файла | 587,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Цель курсового проектирования по технологии машиностроения - научится правильно применять теоретические знания, полученные в процессе учебы, использовать свой практический опыт работы на машиностроительных предприятиях для решения профессиональных технологических и конструкторских задач.
К мероприятиям по разработке новых прогрессивных технологических процессов относится их автоматизация, на ее основе проектируется высокопроизводительное технологическое оборудование, осуществляющее рабочие и вспомогательные процессы без непосредственного участия человека.
В соответствии с этим решаются следующие задачи:
Расширение, углубление, систематизация и закрепление теоретических знаний и применение их для проектирования прогрессивных технологических процессов изготовления деталей, включая проектирование средств технологического оснащения.
В курсовом проекте должна отображаться экономия затрат труда, материала, энергии. Решение этих вопросов возможно на основе наиболее полного использования возможностей прогрессивного технологического оборудования и оснастки, создания гибких технологий.
Различные материалы обрабатывают для получения нужных предметов. Придание материалу необходимых размеров, формы, свойств достигается многими видами обработки.
Обработка металлов режущими инструментами на станках в современном машиностроительном производстве занимает одно из главных мест в технологическом процессе изготовления изделий. Работа таких инструментов основана на использовании режущего клина. Клин, состоящий из двух поверхностей, сходящихся в острую кромку, может перемещаться относительно обрабатываемого куска металла-заготовки так, что одна поверхность клина будет давить на заготовку, а кромка разделять заготовку на две части, меньшая из которых будет деформироваться, превращаясь в стружку. Такой процесс называется резанием. Взаимное перемещение режущего клина и заготовки осуществляется в металлорежущем станке, где инструмент или заготовка может устанавливаться в дополнительные устройства, приспособления. Получение новых поверхностей путём деформирования поверхностных слоёв материала с образованием стружки называется обработка резанием.
При обработке металлов резанием в среднем 20% его превращается в стружку, поэтому опережающее развитие получают процессы изготовления деталей с малыми отходами (точное литьё, обработка давлением). Однако обработка металла резанием инструментами особенно при изготовлении высококачественных деталей является одним из главных средств в машиностроении.
Предусмотрено дальнейшее расширение производства металлообрабатывающего инструмента, особенно с применением природных и синтетических алмазов и других сверхтвёрдых сплавов и материалов, а так же режущего и вспомогательного инструмента к станкам с ЧПУ и к автоматическим линиям. Наша промышленность выпускает все виды лезвийного, абразивного и алмазного инструмента для всех отраслей народного хозяйства.
В современных методах механической обработки металлов заметны следующие тенденции:
1 обработка заготовок с малыми припусками, что приводит к экономии металлов и увеличении доли отделочных операций;
2 широкое применение методов упрочняющей обработки без снятия стружки путем накатывания роликами и шариками обдувки дробью, дорнирования, чеканки и т.п.;
3 применение многоинструментальной обработки взамен одноинструментальной и многолезвийного режущего инструмента вместо однолезвийного;
4 возрастания скоростей резания и подач;
5 увеличение части работ, выполняемых на автоматических и полуавтоматических станках, роботизированных комплексов с применением систем программного управления;
6 широкое проведение модернизации металлорежущего оборудования;
7 использование быстродействующих и многоместных приспособлений для закрепления заготовок и механизмов при автоматизации универсальных металлорежущих станков;
8 изготовление деталей из специальных и жаростойких сплавов, обрабатываемость которых значительно хуже, чем обычных металлов;
9 участие технологов в разработке конструкции машин для обеспечения их высокой технологичности.
Более рационально получать сразу готовую деталь, минуя стадию заготовки. Это достигается применением точных методов литья и обработки давлением, порошковой металлургией. Эти процессы более прогрессивны, и они будут все шире внедряться в технику.
1. Технологический раздел
1.1 Назначение и технологические требования к конструкции изготавливаемой детали
Шпиндель металлорежущего станка - одна из наиболее ответственных деталей. Качество изготовляемых деталей в значительной степени зависят от качества шпинделя и его опорных шеек, жёсткости шпинделя и стабильности его положения в опорах.
Основное назначение шпинделя станка - сообщать обрабатываемой заготовке или режущему инструменту вращательное движение с определёнными угловой скоростью и крутящим моментом. В современных станках они очень высокие, поэтому к качеству изготовления как самого шпинделя, так и шпиндельного узла с его опорами в целом предъявляются высокие требования.
Допуски овальности и конусообразности для станков нормальной точности не должны превышать 50% допуска диаметральных размеров шеек. Так, отклонение от круглости опорных шеек в зависимости от диаметра шпинделя для станков нормальной точности 4,0…1,2 мкм, а для современных прецизионных станков - 0,3…0,5 мкм. Допустимая конусообразность 1,25…3,0 мкм.
Для шпинделей с резьбой, на которую навёртывают установочные опорные кольца, следует устанавливать допустимые отклонения от соосности резьбы с опорными шейками подшипников. Для станков нормальной точности они не превышают 0,025 мм. Это необходимо для того, чтобы при монтаже шпиндельного узла избежать перекоса колец шариковых и роликовых подшипников, так как установочные гайки при большом биении будут нажимать на подшипник одной стороной. Для этого и ограничивается биение торца опорной гайки. При плотно навёрнутой гайке на шпиндель торцовое биение не должно превышать 0,025 мм на радиусе 50 мм.
Шероховатость поверхности и твёрдость опорных шеек, особенно для шпинделей, работающих в подшипниках скольжения, влияют на стабильность положения шпинделя при эксплуатации станка. По этим параметрам точности к шпинделям предъявляют также очень высокие требования.
Выбор материала для шпинделя определяются типом станка и условиями работы шпинделя. Шпиндели, работающие на опорах скольжения, должны обладать не только высокими прочностью и жёсткостью, но и высокой износостойкостью.
По заданию деталь шпиндель изготовлена из стали 38Х2МЮА ГОСТ 1133-71. Химический состав, механические, физические и технологические свойства стали приведены в таблице 1-2.
Таблица 1 - Химический состав стали 38Х2МЮА ГОСТ 1133-71
Содержание элементов*, % |
|||||||
С |
Al |
Mo |
Si |
Mn |
Cr |
Cu, Ni не более |
|
0,35-0,42 |
0,70-1,10 |
0,15-0,25 |
0,20-0,45 |
0,30-0,60 |
1,35-1,65 |
0,30 |
*P, S не более 0,025
Таблица 2. - Механические свойства стали 38Х2МЮА ГОСТ 1133-71
ув, МПа |
у0,2, МПа |
д5, % |
ш, % |
HB |
|
600 |
450 |
14 |
50 |
250-300 |
По заданию требуется, чтобы твёрдость стали была 45-55 HRC. Для этого требуется провести термообработку. Закалку ТВЧ и средний отпуск 4500С. После закалки структурой стали будет, является мартенсит закалки. После отпуска структура стали - тростит.
1.2 Определение типа производства
В зависимости от размера производственной программы, сложности и трудоемкости изготовляемых деталей различают три типа производства: единичное, серийное, массовое. Условно можно отнести к тому или иному типу производства обработку деталей заданного типа на основании таблицы 3 [2].
Таблица 3 - Типы производства
Тип производства |
Количество обрабатываемых деталей в год |
|||
крупныхболее 20 кг |
среднихот 5 до 20 кг |
Мелких менее 5 кг |
||
Единичное |
до 5 |
до 10 |
до 100 |
|
Серийное |
от 5 до 1000 |
от 10 до 5000 |
от 100 до 50000 |
|
Массовое |
свыше 1000 |
свыше 5000 |
свыше 50000 |
Определим массу детали по формуле
m = V, (1)
где m - масса детали, кг;
- плотность чугуна, кг/мі;
V - объем детали, мі.
Для серого чугуна стали = 7,8103 кг/мі.
Объем детали:
Итак, объем шпинделя составил 0,004043 мі.
Тогда масса шпинделя:
m = 7,11030,004043? 31,55 кг.
По таблице 3 определим тип производства. Так как масса детали более 20 кг и производственная программа 4950 деталей, то тип производства - массовое.
При массовом производстве на оборудовании непрерывно обрабатываются или изготавливаются детали заданного типоразмера в течение длительного времени.
1.3 Выбор и экономическое обоснование метода получения заготовки
Определение припусков табличным методом
Определение припусков табличным методом будем проводить по ГОСТ 7505-89. Для сравнения рассчитаем припуски для поковки.
Класс точности поковки: Т2.
Группа стали: МІ.
Степень сложности: С3.
Конфигурация поверхности разъема штампа: П - плоская.
Исходный индекс: 13.
Смещение по поверхности разъема штампа: 0,8 мм.
Изогнутость и отклонения от прямолинейности и плоскостности: 1,2 мм.
Минимальная величина радиусов закругления наружных углов поковки в зависимости от глубины полости ручья штампа: 3,0 мм.
Допускаемая величина смещения по поверхности разъема штампа: 0,8 мм.
Штамповочные уклоны: 3°.
Найдем основные припуски на механическую обработку и допускаемые отклонения линейных размеров поковок (таблицы 4,5).
Таблица 4 - Основные припуски на механическую обработку
Номинальные размеры, мм |
Горизонтально-ковочные машины, мм |
|
Ш 75 |
2,0 |
|
Ш 80 |
2,0 |
|
Ш 85 |
2,0 |
|
Ш 90 |
2,0 |
|
Ш 95 |
2,0 |
|
Ш 108 |
2,2 |
|
Ш 170 |
2,5 |
|
Ш 103 |
2,2 |
|
936 |
3,3 |
Таблица 5 - Допускаемые отклонения линейных размеров поковок
Номинальные размеры, мм |
Горизонтально-ковочные машины, мм |
|
Ш 75 |
+1,6 -0,9 |
|
Ш 80 |
+1,6 -0,9 |
|
Ш 85 |
+1,6 -0,9 |
|
Ш 90 |
+1,6 -0,9 |
|
Ш 95 |
+1,6 -0,9 |
|
Ш 108 |
+1,8 -1,0 |
|
Ш 170 |
+2,1 -1,1 |
|
Ш 103 |
+1,8 -1,- |
|
936 |
+3,0 -1,5 |
При сравнении возможных методов получения заготовки для вновь проектируемого технологического процесса изготовления детали рассматриваемые варианты могут отличаться только технологией получения заготовки, но не механической обработкой. В этом случае для выбора метода получения заготовки достаточно оценить её себестоимость для каждого варианта и выбрать тот вариант, для которого себестоимость меньше. В противном случае при выборе метода получения заготовки необходимо для каждого варианта оценить суммарную себестоимость получения заготовки и отличающихся операций механической обработки.
Стоимость заготовок, получаемых горячей штамповкой различными методами, можно определить по формуле:
, (2)
где Ci - базовая стоимость 1 кг заготовок, руб.;
КТ - коэффициент, зависящий от класса точности;
КС - коэффициент, зависящий от степени сложности;
КВ - коэффициент, зависящий от массы;
КМ - коэффициент, зависящий от марки материала;
Кn - коэффициент, зависящий от объёма производства заготовок;
Q - масса заготовки, кг;
q - масса готовой детали, кг;
Sотх - цена 1 кг отходов, руб.
Экономический эффект для сопоставления способов получения заготовок, при которых технологический процесс механической обработки не меняется, может быть рассчитан по формуле:
, (3)
где Ззаг i-стоимость заготовок, изготавливаемых сравнительными методами;
N - годовой выпуск заготовок, шт.
Уровень технологичности каждого из методов получения заготовки может быть укрупнено оценен по коэффициенту использования материала:
, (4)
Выполним расчёт стоимости заготовок, получаемых двумя различными методами по формулам (2) - (4) и полученные данные сведём в таблицу:
Таблица 6 - Сопоставление вариантов технологического процесса получения заготовок
Вид заготовки |
Закрытые штампы |
Штамповка в горизонтально-ковочной машине |
|
Степень сложности |
3 |
3 |
|
Класс точности |
Т2 |
Т4 |
|
Масса готовой детали, кг |
31,54 |
31,54 |
|
Масса заготовки, кг |
51,22 |
55,95 |
|
Стоимость 1 кг заготовок, принятых за базу, руб. |
560 |
570 |
|
Стоимость 1 кг стружки, руб. |
42 |
42 |
|
КТ |
0,85 |
0,85 |
|
КМ |
1,18 |
1,18 |
|
КС |
1,0 |
1,0 |
|
КВ |
0,80 |
0,80 |
|
Кn |
0,80 |
0,80 |
|
Стоимость заготовки по формуле (4), руб. |
17585,76 |
19446,57 |
|
Коэффициент использования материала |
0,62 |
0,56 |
|
Экономический эффект |
9211009 |
Вывод: штамповка в закрытые штампы экономически эффективнее, поэтому мы выбираем ее для изготовления шпинделя.
Расчет припусков аналитическим методом
Рассчитаем припуски на механическую обработку поверхности ходового винта диаметром 85h7.
Величины Rz и h определяем по таблицам [3] для каждого технологического перехода.
Погрешность установки заготовки е = 500 мкм [3]. Остаточная погрешность установки при чистовом точении е = 0,04500 = 30 мкм.
Величина расчетного припуска определяется по формуле
Zmin = 2 (Rz(i-1) + hi-1 +[Дi-1І+еi І]1/2) (5)
Значения Zmin по операциям (переходам) обработки составляют:
– шлифование получистовое: Zmin ? 84 мкм;
– точение чистовое: Zmin? 380 мкм;
– точение черновое: Zmin = 2110 мкм.
Расчетные размеры по операциям (переходам) механической обработки составят:
– шлифование получистовое - 84,965 мм;
– точение чистовое - 84,965+0,084=85,049 мм;
– точение черновое - 85,049+0,380=85,429 мм;
– заготовка - 85,429+2,110=87,539 мм.
Результаты расчетов сводим в таблицу 7.
В графе «Предельные размеры» значения «min» получаем путем округления расчетных размеров до точности допуска соответствующего перехода. Значения «max» получаем прибавлением допусков соответствующих переходов к наименьшим предельным размерам.
Минимальные предельные значения припусков Zmin получаем как разницу наименьших предельных размеров предшествующего и выполняемого переходов, а максимальное Zmax - соответственно разности наибольших предельных размеров.
Графическая схема расположения припусков приведена на рисунке 1.
Таблица 7 - Результаты расчета припусков аналитическим методом
Технологические операции и переходы обработки |
Элементы припуска, мкм |
Расчетный припуск Zmin, мкм |
Расчетный размер, мм |
Допуск Т(д), мкм |
Предельный размер, мм |
Предельные значения припусков, мм |
||||||
Rz |
T(h) |
с |
е |
min |
max |
min |
max |
|||||
Заготовка |
250 |
300 |
72 |
- |
- |
87,539 |
1400 |
87,539 |
88,939 |
- |
- |
|
Черновое точение |
80 |
80 |
4,32 |
500 |
2110 |
85,429 |
350 |
85,429 |
85,779 |
2,11 |
3,16 |
|
Чистовое точение |
20 |
20 |
2,88 |
30 |
380 |
85,049 |
54 |
85,049 |
85,103 |
0,38 |
0,676 |
|
Получистовое шлифование |
5 |
5 |
1,8 |
- |
84 |
84,965 |
35 |
84,965 |
85 |
0,084 |
0,103 |
|
Итого: |
2,574 |
3,939 |
Рисунок 1 - Схема расположения припусков на обработку поверхности 85h7
1.4 Разработка технологического процесса
Структурная схема технологического процесса
Рисунок 2 - Структурная схема технологического процесса
Выбор и описание технологического оборудования
Механическая обработка детали состоит из фрезерной, координатно-расточной и плоскошлифовальной операций. Основываясь на габаритных размерах и форме детали, форме поверхностей и их взаимном расположении, технических требованиях и точности размеров, шероховатости обрабатываемых поверхностей, выберем станки для проведения операций.
Выберем токарно-винторезный станок 16К20. Технические характеристики станка 16К20 приведены в таблице 8 [4].
Таблица 8 - Технические характеристики станка 16К20
Показатель |
Характеристика |
|
Наибольший диаметр обрабатываемой детали, мм |
415 |
|
Расстояние между центрами, мм |
1000 |
|
Число ступеней вращения шпинделя |
22 |
|
Частота вращения шпинделя, об/мин |
12,5-1600 |
|
Число ступеней подач шпинделя |
42 |
|
Подача суппорта, мм/об продольная: поперечная: |
0,05 - 4,16 0,035-2,08 |
|
Мощность главного электродвигателя, кВт |
10 |
|
КПД станка |
0,75 |
|
Наибольшая сила подачи механизмом подачи, Н |
600 |
|
Станок |
16К20 |
|
Наибольший диаметр обрабатываемой детали, мм |
415 |
|
Расстояние между центрами, мм |
1000 |
|
Число ступеней вращения шпинделя |
22 |
Выбираем круглошлифовальный станок 3У142. Технические характеристики станка 3У142 приведены в таблице 9 [3].
Таблица 9 - Технические характеристики станка 3У142
Показатель |
Характеристика |
|
Наибольшие размеры обрабатываемых заготовок: |
||
диаметр |
400 |
|
длина |
1000 |
|
Наибольшее продольное перемещение стола, мм |
2000 |
|
Наибольшее размеры шлифовального круга, мм: наружный диаметр высота |
600 63 |
|
Высота центров над столом, мм |
240 |
|
Частота вращения шпинделя шлифовального круга, об/мин |
1112 |
|
Частота вращения шпинделя заготовки, об/мин |
30-300 |
|
Мощность электродвигателя главного привода, кВт |
7,5 |
|
Габариты станка, мм |
6310x2585x1982 |
|
Масса станка, кг |
7600 |
Выбираем координатно-расточной станок 2Д450. Технические характеристики станка 2Д450 приведены в таблице 10 [4].
Таблица 10 - Технические характеристики станка 2Д450
Размеры рабочей поверхности стола, мм |
630x1100 |
|
Наибольший диаметр сверления в стали, мм |
30 |
|
Наибольшее продольное перемещение стола, мм |
1000 |
|
Наибольший вес обрабатываемого изделия, кг |
600 |
|
Количество ступеней частоты вращения шпинделя |
21 |
|
Частота вращения шпинделя, об/мин |
50-2000 |
|
Мощность электродвигателя главного привода, кВт |
2,0 |
|
Габариты станка, кг |
3305x2705x2800 |
|
Масса станка, кг |
7800 |
Для проведения фрезерно-ценровальной операции выбираем станок МР-37. Технические характеристики станка приведены в таблице 11.
Таблица 11 - Технические характеристики фрезерно-центровального станка МР-37
Диаметр обрабатываемой заготовки, мм |
25-185 |
|
Длина обрабатываемой заготовки, мм |
200-1000 |
|
Число скоростей шпинделя фрезы |
6 |
|
Пределы чисел оборотов шпинделя фрезы в минуту |
125-712 |
|
Наибольший ход головки фрезы, мм |
220 |
|
Пределы рабочих подач фрезы, мм/мин |
20-40 |
|
Число скоростей сверлильного шпинделя |
6 |
|
Пределы чисел оборотов сверлильного шпинделя в минуту |
238-1125 |
|
Ход сверлильной головки, мм |
75 |
|
Пределы рабочих подач сверлильной головки, мм/мин |
20-30 |
|
Продолжительность холостых ходов, мин |
0,3 |
|
Мощность электродвигателей, кВт фрезерной головки сверлильной головки |
7,5/10 2,2/3 |
Выбираем внутришлифовальный станок СШ-148. Технические характеристики станка СШ-148 приведены в таблице 12 [3].
Таблица 12 - Технические характеристики станка СШ-148
Показатель |
Характеристика |
|
Наибольшие размеры обрабатываемых заготовок: |
||
диаметр |
400 |
|
длина |
1000 |
|
Наибольший ход стола, мм |
1600 |
|
Наибольшее размеры шлифовального круга, мм: наружный диаметр высота |
В зависимости от наладки |
|
Скорость движения стола, м/мин |
10 |
|
Частота вращения шпинделя внутришлифовального, об/мин |
5000-6000 |
|
Частота вращения шпинделя заготовки, об/мин |
70-100 |
|
Мощность электродвигателя главного привода, кВт |
10 |
|
Габариты станка, мм |
6310x2585x1982 |
|
Масса станка, кг |
7600 |
Выбираем вертикально-сверлильный станок 2А150. Технические характеристики станка 2А150 приведены в таблице 9 [3].
Таблица 9 - Технические характеристики станка 2А150
Размеры рабочей поверхности стола, мм |
630x1100 |
|
Наибольший диаметр сверления в стали, мм |
75 |
|
Наибольшее расстояние от торца шпинделя до рабочей поверхности стола, мм |
2000 |
|
Наибольший ход шпинделя, мм |
1000 |
|
Количество ступеней частоты вращения шпинделя |
12 |
|
Частота вращения шпинделя, об/мин |
30-3000 |
|
Мощность электродвигателя главного привода, кВт |
11 |
|
Габариты станка, кг |
3305x2705x2800 |
|
Масса станка, кг |
7800 |
Выбор и описание режущего инструмента
При выборе режущего инструмента необходимо исходить из способа обработки и типа станка, формы и расположения обрабатываемых поверхностей, материала заготовки и его механических свойств. Инструмент должен обеспечить получение заданной точности формы и размеров, требуемую шероховатость обработанных поверхностей, высокую производительность и стойкость, должен быть достаточно прочным, виброустойчивым, экономичным.
Для обработки наружной поверхности детали используем следующие резцы:
Для обработки цилиндрических поверхностей используем токарный проходной отогнутый резец ГОСТ 18878 - 73. Н=20 мм; В=12 мм; L=120 мм; m=7 мм; а=12 мм; r=1 мм.
Рисунок 3 - Токарный проходной отогнутый резец ГОСТ 18878 - 73
Для обработки канавок используем отрезной резец ГОСТ 18874 - 73. Н=20 мм; В=12 мм; L=120 мм; l=50 мм; а=3 мм; r=0,2 мм.
Рисунок 4 - Токарный отрезной резец ГОСТ 18874 - 73
Для обработки плоских торцовых поверхностей используем подрезной резец для обработки торцовых поверхностей по ГОСТ 18880-73.
Рисунок 5 - Токарный резец для обработки плоских торцовых поверхностей ГОСТ 18880-73
Для обработки отверстия диаметром 4,8 мм выбираем спиральное сверло с цилиндрическим хвостовиком, средняя серия из быстрорежущей стали Р18 по ГОСТ 10902-64. Изобразим сверло на рисунке 6, для него: d = 4,8 мм, L = 86 мм, l0 = 52 мм.
Рисунок 6 - Сверло спиральное из быстрорежущей стали по ГОСТ 10902-77
Для обработки отверстия диаметром 15 мм выбираем спиральное сверло с цилиндрическим хвостовиком, средняя серия из быстрорежущей стали Р18 по ГОСТ 10902-77. Изобразим сверло на рисунке 6, для него: d = 15 мм, L = 169 мм, l0 = 114 мм.
Для обработки отверстия диаметром 23 мм выбираем спиральное сверло с коническим хвостовиком, средняя серия из быстрорежущей стали Р18 по ГОСТ 10903-77. Изобразим сверло на рисунке 7, для него: d = 23 мм, L = 253 мм, l0 = 155 мм.
Рисунок 7 - Сверло спиральное с коническим хвостовиком ГОСТ 10903-77
Для обработки центровочных отверстий используем центровочное сверло по ГОСТ 14952-75.
Рисунок 8 - Сверло центровочное по ГОСТ 14952-75
Для фрезерной операции для обработки торцов выбираем торцовую насадную фрезу со вставными ножами, оснащенными пластинами из твердого сплава (рисунок 5) D = 125 мм, B = 42 мм, d = 40 мм, количество зубьев - 12 (ГОСТ 9473-80) [3].
Рисунок 9 - Торцовая фреза со вставными ножами ГОСТ 9473-80
Для шлифования поверхностей используем шлифовальный эльборовый круг ГОСТ 17123 - 79. Размеры круга: D=100 мм, Н=50 мм, d=40 мм.
Рисунок 10 - Шлифовальный эльборовый круг по ГОСТ 17123 - 79
Для вертикально-сверлильной операции для чистовой обработки отверстий выбираем развертку коническую с конусом Морзе 6 с коническим хвостовиком (рисунок 11) L = 450 мм, l0 = 170 мм, d = 54 мм (ГОСТ 10079-71) [3].
Рисунок 11 - Развертка коническая ГОСТ 10081-84
Для координатно-расточной операции для сверления отверстия диаметром 19 мм выбираем зенкер для цилиндрических отверстий (рисунок 12) по ГОСТ 12489-71.
Рисунок 12 - Зенкер для цилиндрических отверстий по ГОСТ 12489-71
Для координатно-расточной операции для нарезания резьбы МІ0 выбираем короткий метчик с проходным хвостовиком (рисунок 13) L = 112 мм, l = 37 мм, d1 = 14 мм (ГОСТ 3266-81) [3].
Рисунок 13 - Короткий метчик с проходным хвостовиком ГОСТ 3266-81
Для координатно-расточной операции для нарезания резьбы М8
выбираем короткий метчик с проходным хвостовиком (рисунок 13) L = 70 мм, l = 27 мм, d1 = 4 мм (ГОСТ 3266-81) [3].
Для вертикально-сверлильной операции выбираем сверло сборное перовое с цилиндрическим хвостовиком по ГОСТ 25524-82.
Рисунок 14 - Сверло сборное перовое с цилиндрическим хвостовиком по ГОСТ 25524-82
Для шлифования внутренних поверхностей используем шлифовальную головку KW по ГОСТ 2447 - 82, которая изображена на рисунке 15.
Рисунок 15 - Шлифовальная головка KW по ГОСТ 2447 - 82
Выбор измерительного инструмента
Для межоперационного и окончательного контроля линейных размеров выберем штангенциркуль ШЦ-II ГОСТ 166-89, для контроля диаметра Ш85H7 - калибр-скобу (расчет калибра-скобы приведен в подразделе 2.2).
1.5 Расчет режимов резания
Расчет режимов резания аналитическим методом
1. Определим для заданной обрабатываемой поверхности глубину резания t, мм. При черновой обработке глубина резания равна:
t=2Zmax/2=2,551/2=1,275 мм
2. Подсчитаем значение подачи S, мм/об.
Для черновой обработки на скоростных режимах резания твёрдосплавным инструментом максимально допустимую подачу рассчитаем по формуле:
, (6)
где Rz - высота неровностей по ГОСТ 2789-73, Rz=4Ra, Ra=5;
r-радиус скругления вершины резца, r=1 мм;
.
Продольную подачу Sф находим согласно закона изменения её по геометрической прогрессии, знаменатель который определяется по формуле:
, (7)
где Sz и S1 - максимальное и минимальное значения подачи;
z - количество ступеней подачи.
Значение s=1,11 не совпадает со стандартными нормами станкостроения. Поэтому примем s=1,12.
Теперь определим весь ряд S по геометрической прогрессии:
S2=S1s=0,051,12=0,056 ;
S3=S1s2=0,05(1,12)2=0,063 ;
S4=S1s3=0,05(1,12)3=0,071 ;
………………………………
S12=S1s11=0,05(1,12)11=0,174 ;
S13=S1s12=0,05(1,12)12=0,195;
……………………………….
S18=S1s18=0,05(1,12)18=0,38 ;
S20=S1s19=0,05(1,12)19=0,491 ;
…………………………………
S23=S1s22=0,05(1,12)22=0,605
Из данного ряда следует, что ближайшая меньшая из числа осуществляемых на станке Sф равна Sф=0,38=0,4 мм/об;
3. Рассчитаем скорость резания.
Расчёт скорости резания при точении Vр, м/мин, вычисляем по эмпирической формуле:
, (8)
где Сv-коэффициент, зависящий от материала инструмента, заготовки и условий обработки;
Т-расчётная стойкость инструмента. Для резцов с пластинами из твёрдого сплава, Т=90-120 мин.
Xv, Yv - показатели степени влияния t и S на Vр;
Kv-поправочный коэффициент на изменённые условия, равный произведению ряда коэффициентов, учитывающих влияние различных факторов на скорость резания, в частности, механических свойств обрабатываемого материала KMv, качество (состояния поверхности) заготовки Knv, материала режущей части инструмента KUv, главного угла в плане Kцv, формы передней грани инструмента KФv.
Поправочный коэффициент находим как:
Kv=KMvKnvKUvKцvKФv, (9)
Значения коэффициентов и показателей степени формулы найдем в литературе [3].
Сv=350;
Xv=0,15;
Yv=0,35;
m=0,2;
KMv=750/ув=750/600=1,25;
Knv=1,0;
KUv=1,0;
Kцv=1,0;
KФv=1,0.
Kv= 1,25.1.1.1.1=1,25.
.
4. Рассчитаем частоту вращения шпинделя, об/мин.
По расчётной скорости резания подсчитаем частоту вращения шпинделя, об/мин.
, (10)
где D0 - диаметр обрабатываемой поверхности, мм;
Vp - скорость резания, м/мин.
Для станка 16К20 принимаем nф=1000 об/мин.
Рассчитаем фактическую скорость резания:
, (11)
где D0 - диаметр обрабатываемой поверхности, мм;
nф - фактическая частота вращения шпинделя.
5. Найденные режимы резания могут быть приняты только в том случае, если развиваемый при этом крутящий момент на шпинделе Мшп будет больше момента, создаваемого силами резания, или равен ему:
Мшп? Мрез
Тангенциальную силу Рz, создающую крутящий момент Мрез, определяем по формуле:
Pz=CpztxpzSфypzVфnpzkp, (12)
где Cpz - коэффициент, зависящий от материала заготовки и условий обработки;
xPz yPz nPz - показатели степени влияния режимов резания на силу Pz;
kр-поправочный коэффициент на изменённые условия, подсчитываемый как произведение ряда поправочных коэффициентов.
Kр=KMрKцрKгрKrрKлр…, (13)
Значения коэффициентов и показателей степени формулы найдем в литературе [3].
Cpz=300*9,8=2940 (для подсчёта силы Рz в Ньютонах).
xPz=1,0
yPz=0,75
nPz=-0,15
KMр=(ув/750)0,75=(600/750)0,75=0,8;
Kцр=1,0;
Kгр=1,0;
Krр=0,93;
Kлр=1,0.
Kр= 0,8*1,0*1,0*0,93*1.0=0,744
Pz=29401,2751,00,4 0,75276,32-0,150,744=603 Н.
Крутящий момент, Нм, потребный на резание, подсчитаем по формуле:
, (14)
.
Крутящий момент, развиваемый на шпинделе, подсчитывается по мощности электродвигателя.
, (15)
Nэд=10 кВт;
nф=1000 об/мин;
з=0,75
Поучили, что Мшп>Мрез. Значит принимаем данные режимы резания.
6. Определяем коэффициент использования мощности станка по формуле
, (16)
Nпот - потребная мощность на шпинделе.
, (17)
где Nэ - эффективная мощность на резание, кВт, определяемая по формуле:
. (18)
Подставляя численные значения в формулу (18) получим:
Найденную эффективную мощность подставим в формулу (17):
.
Тогда найдем коэффициент использования мощности станка по формуле (16)
%.
7. По фактической скорости резания Vф подсчитаем фактическую стойкость инструмента Тф, мин, с учетом показателя стойкости m по формуле
, (19)
где Vp и Т - расчетные значения скорости и стойкости инструмента.
Подставим в формулу (19) численные значения и определим Тф
.
8. Основное технологическое время, т.е. время, непосредственно затраченное на процессе резания, мин, определим по формуле
, (20)
где L - расчетная длина обработки, равная сумме длин обработки l,
врезания l1 и перебега инструмента l2,
; (21)
i - число проходов;
nф - частота вращения шпинделя, об/ мин;
Sф - подача, мм/об.
За длину обработки l, мм, принимается путь, пройденный вершиной инструмента в процессе резания и измеренный в направлении подачи l=34,4 мм. Величина врезания l1, мм, при точении вычисляется из соотношения
. (22)
где t - глубина резания, мм;
ц - главный угол резца в плане.
Подставим в формулу (22) численные значения и получим
.
Найдем расчетную длину обработки по формуле (21)
.
Тогда по формуле (20) найдем время, затраченное на процесс резания
Расчёт режимов резания при шлифовании
1. Глубину резания при получистовом шлифовании равна:
t=2Zmax/2=0,103/2=0,0515 мм
2. Продольную подачу при шлифовании S принимаем равной:
, (23)
где В-ширина шлифовального круга, В=50 мм.
S=0,8*50=40 мм/ход.
3. Скорость шлифования круга определим по формуле:
, (24)
где Dк - диаметр круга, мм;
nк -частота вращения шпинделя, принимаемая по паспорту станка. nк =1270 об/мин.
.
Расчётное значение частоты вращения обрабатываемой детали определим по формуле:
, (25)
где vД - среднее значение скорости вращения детали, м/мин; ;
DД -диаметр. обрабатываемой детали, мм.
.
Так как изменение частоты вращения детали на выбранном станке бесступенчатое, то .
Скорость перемещения заготовки, м/мин:
, (26)
Подставив численные значения, получим:
4. Тангенциальная сила резания, Н:
, (27)
Значения коэффициентов имеют следующие значения:
Ср=19,6; uр=0,7; Xp=0,7; Ур=0,5.
Подставив, получим:
.
5. Эффективная мощность на вращение обрабатываемой детали, кВт,
, (28)
.
Эффективная мощность на вращение шлифовального круга, кВт,
, (29)
Потребная мощность на вращение шлифовального круга, кВт:
, (30)
Коэффициент использования станка по мощности:
, (31)
.
Основное технологическое (машинное) время:
, (32)
где L - длина продольного хода, мм;
k - коэффициент, учитывающий выхаживание, k = 1,3 [2].
Длина продольного хода определяется по формуле:
. (33)
L = 34,4 + 0,850 = 74,4 мм.
Тогда основное технологическое время
мин.
Расчет режимов резания табличным методом
На остальные переходы режимы резания назначаем согласно рекомендациям, приведенным в литературе [3] и [6], и сводим их в единую таблицу 13.
Таблица 13 - Расчет режимов резания табличным методом
Поверхность |
Sпрод, м/мин |
t, мм |
S, мм/об |
v, м/мин |
|
Черновое точение поверхностей |
- |
5 |
0,85 |
150 |
|
Чистовое точение поверхностей |
- |
0,7 |
0,5 |
190 |
|
Сверление отверстия Ш55 |
118 |
27,5 |
0,1375 |
140 |
|
Сверление отверстия Ш23 |
118 |
11,5 |
0,276 |
24 |
|
Сверление отверстия Ш4,8 |
118 |
2,4 |
0,0576 |
24 |
|
Сверление отверстия Ш15 |
118 |
7,5 |
0,18 |
24 |
|
Зенкерование |
- |
2 |
0,475 |
20 |
|
Развертывание |
- |
0,14 |
3,2 |
8 |
|
Фрезерование торцов |
- |
12 |
Sz =1,2 мм/зуб |
250 |
|
Сверление центровочных отверстий |
118 |
3 |
0,096 |
24 |
|
Шлифование наружных поверхностей |
- |
Sпоп=10 мкм/об. заг |
Sпрод=10 мм/ход |
1800 |
|
Шлифование внутренних поверхностей |
- |
Sпоп=6 мкм/об. заг |
Sпрод=10 мм/ход |
1800 |
2. Конструкторский раздел
2.1 Разработка специального режущего инструмента
Исходные данные для расчета метчика: резьба МІ0; d = 20 мм;
P = 2,5 мм; б = 600; длина резьбы l = 25 мм; характер резьбы - сквозная; обрабатываемый материал - серый сталь 38Х2МЮА; тип метчика - машинный. Расчет ведем на основе методики, приведенной в литературе [8].
Выбор инструментального материала. Рабочая часть - ВК6 (88-90 HRB); хвостовик - сталь 40Х (40-42 HRCЭ).
Выбор числа зубьев. z = 4. Выбор размеров и формы стружечной канавки.
dC = 0,5d = 0,520 = 10 мм,
r = 0,53d = 0,5320 = 10,6 мм,
r1 = 0,11d= 0,1120 = 2,2 мм.
Определение длины заборной части.
Принимаем допустимую толщину среза a = 0,20 мм; тогда угол заборной части (угол в плане ц) определяется по формуле:
. (34)
tgц = 0,20 4/2,5 = 0,32,
ц = 180.
Диаметр сверла под резьбу:
dсв = d - P. (35)
dсв = 20 - 2,5 = 17,5 мм.
Тогда длина заборной части метчика:
l1 = (d - dТ)/2tgц, (36)
dТ = dсв - (0,1…0,3 мм). (37)
dТ = 17,5 - 0,1 =17,4 мм,
l1 = (20 - 17,4)/20,32 = 4,1 мм.
Принимаем длину рабочей части метчика l3 = 25 мм. Тогда длина калибрующей части l2 = l3 - l1 = 25 - 4,1 = 20,9 мм.
Для уменьшения трения калибрующая часть должна иметь обратную конусность по всему профилю резьбы. Принимаем обратную конусность 0,08 мм на 100 мм длины.
Принимаем lШ = 15 мм; dШ = 15 мм; S = 16,0 мм; h = 20 мм, d1 = 20 мм.
Погрешность квадрата ().
Общая длина метчика определяется по формуле:
L = l + l1 + l0 + lВ, (38)
где l - длина резьбы с полным профилем;
l0 - расстояние от вспомогательного инструмента до детали, принимаем l0 = 10 мм;
lВ - длина вхождения метчика во вспомогательный инструмент, принимаем lВ = 45 мм.
Тогда L = 25+ 4,1 + 10 + 45 = 84 < 102 мм. Принимаем L = 102 мм по
ГОСТ 3266-81.
Длина хвостовика
lхв = L - l3. (39)
lхв = 102 - 25 = 77 мм.
Расстояние l4 от переднего торца заборной части метчика до места сварки с хвостовиком устанавливаем l4 = l3 + 11 = 25 + 11 = 36 мм.
Выберем геометрические параметры метчика.
Передний угол метчика выбираем г = 50.
Задний угол метчика выбираем б = 30 (создается путем затылования).
У метчиков с нешлифованным профилем затылование производится только по заборной части, его величина
K = рdtgбб/z, (40)
где бб - задний угол по периферии метчика.
K = 3,1420tg40/4 = 1,1 мм.
Выбираем степень точности метчика Н3.
Определим размеры профиля резьбы.
Наружный диаметр d = 20 мм; средний диаметр d2 = 18,7 мм; внутренний диаметр d1 = 17,4 мм; шаг резьбы P = 2,5 + 0,010; угол профиля резьбы
б/2 = 300 + 25/.
Назначим технические требования. Шероховатость профиля резьбы, передней и задней поверхностей Ra 0,8; шероховатость хвостовика Ra 1,6; допуск заднего угла ±10; допуск переднего угла ±20; биение профиля относительно оси 0,02 мм.
шпиндель деталь режущий инструмент
2.2 Разработка специального измерительного инструмента
Произведём расчёт размеров калибров-скоб для вала Ш85h7. Построим схему расположения полей допусков для вала.
По нормативным данным таблицы допусков и отклонений калибров устанавливаем значения для определения исполнительных размеров калибров и контркалибров: ?В1=7,0 мкм; уВ1=6,0 мкм; Нк1=8,0 мкм; Нр=3,0 мкм.
1. Определим наибольший предельный размер вала:
Dmax=85+0= 85 мм.
2. Определим наименьший диаметр вала:
Dmin=85-0,035= 84,965 мм.
3. Определим наименьший размер проходного калибра скобы:
ПРс= Dmax-?В1 - Нк1/2=85-0,007-0,008/2= 84,989 мм.
4. Определим наибольший размер непроходного размера скобы:
НЕс= Dmin - Нк1/2=84,965-0,008/2= 84,961 мм
5. Определим предельный размер изношенного калибра-скобы:
ПРс=Dmax+ув1=85+0,006=85,006 мм.
6. Определим наибольший размер контркалибра К-ПРс:
К-ПРс= Dmax-?В1+ Нр/2=85-0,007+0,003/2= 84,9915 мм.
7. Определим наибольший размер контркалибра К-НЕс:
К-НЕс=Dmin+Нр/2=84,965+0,003/2= 84,9635 мм.
8. Определим контрольный размер контркалибра К-Ис:
К-Ис=Dmax+ув1+Нр/2=85+0,006+0,003/2= 85,0075 мм.
9. Построим схему расположения полей допусков калибров для вала диаметром Ш85h7.
Рисунок 16 - Схема расположения полей допусков калибров для вала диаметром Ш85h7
Заключение
Целью данного курсового проекта была разработка технологического процесса изготовления шпинделя.
В данном курсовом проекте был определен тип производства - массовое. В качестве способа получения заготовки было выбрана поковка в закрытые штампы. Для выбранного метода поковки были рассчитаны припуски на механическую обработку. Для составленной структурной схемы технологического процесса изготовления были подобраны соответствующее технологическое оборудование, режущие и измерительные инструменты.
Были также рассчитаны режимы резания для всех обрабатываемых поверхностей (для двух переходов - аналитическим методом).
Для технологического процесса изготовления шпинделя был разработан специальный режущий инструмент - метчик, а также специальный измерительный инструмент - калибр-скоба.
В данном курсовом проекте были выполнены маршрутная карта, операционные карты и карты эскизов для разработанного технологического процесса изготовления шпинделя.
Литература
1 Справочник металлиста. Т. 5 / Под ред. Б.Л. Богуславского. - М.: Машиностроение, 1997. - 673 с.
2 Казаченко В.П., Савенко А.Н., Терешко Ю.Д. Материаловедение и технология материалов. Ч III. Обработка металлов резанием: Пособие по курсовому проектированию. - Гомель: БелГУТ, 1997. - 47 с.
3 Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х т. / Под ред. А.Г. Косиловой и Р.К. Мещерякова. - М.: Машиностроение, 1985. - 496 с.
4 Металлорежущие станки: Каталог-справочник: В 8 частях. - М., 1971.
5 Петров С.В. и др. Режущий инструмент: Лабораторный практикум. - Гомель: БелГУТ, 2004. - 28 с.
6 Махаринский Е.И., Горохов В.А. Основы технологии машиностроения: Учебник. - Мн.: Выш. шк., 1997. - 423 с.
7 Горбацевич А.Ф., Алешкевич И.Л., Чеботарев В.Н. и др. Курсовое проектирование по технологии машиностроения. - Мн.: Выш. шк., 1967. - 204 с.
8 Автушенко В.А. Методические указания к лабораторным работам по курсу «Взаимозаменяемость, стандартизация и технические измерения». Ч.I. - Гомель: БелИИЖТ, 1980. - 20 с.
9 Данилевский В.В. Технология машиностроения. - М.: Высшая школа, 1972. - 448 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Описание конструкции и работы детали. Обоснование типа производства. Способ получения заготовки. Разработка маршрутного и операционного технологического процесса. Определение режимов резания и норм времени. Расчет измерительного и режущего инструмента.
дипломная работа [532,0 K], добавлен 24.05.2015Определение типа производства. Экономическое обоснование метода получения заготовки. Расчет режимов резания. Разработка технологического процесса изготовления корпуса редуктора. Оценка загрузки оборудования. Разработка специального режущего инструмента.
курсовая работа [526,5 K], добавлен 08.12.2012Назначение и конструкция детали, определение типа производства. Анализ технологичности конструкции детали, технологического процесса, выбор заготовки. Расчет припусков на обработку, режимов резания и технических норм времени, металлорежущего инструмента.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 20.08.2010Определение типа производства. Анализ технологичности конструкции детали. Выбор вида и метода получения заготовки. Материал детали и его технологические свойства. Разработка технологического процесса обработки детали "Крышка". Расчет режимов резания.
курсовая работа [705,4 K], добавлен 03.05.2017Проектирование технологического процесса изготовления детали типа "вал", выбор оборудования, приспособлений, режущего и мерительного инструментов. Определение метода получения заготовки и его технико-экономическое обоснование. Расчет режимов резания.
курсовая работа [289,6 K], добавлен 05.02.2015Описание машины и узла, служебное назначение детали "валик правый". Выбор вида и метода получения заготовки, технико-экономическое обоснование выбора заготовки. Разработка маршрута изготовления детали. Расчет припусков, режимов резания и норм времени.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 28.10.2011Описание конструкции детали "Серьга", анализ ее технологичности. Выбор и технико-экономическое обоснование метода получения заготовки. Расчет и назначение промежуточных припусков на механическую обработку. Расчет и выбор режимов резания при обработке.
курсовая работа [907,7 K], добавлен 05.03.2014Анализ существующих технологических процессов изготовления подшипников. Выбор режущего инструмента и способа изготовления заготовки. Расчёт ремённой передачи. Разработка технологического процесса изготовления детали "Шкив". Применение долбежного резца.
курсовая работа [3,7 M], добавлен 27.10.2017Назначение и конструкция шестерни. Выбор станочных приспособлений и режущего инструмента. Анализ технологичности конструкции детали. Экономическое обоснование выбора заготовки. Описание конструкции, принципа работы и расчет станочного приспособления.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 07.03.2012Применение метода виброакустической диагностики для определения состояния подшипников. Описание работы установки виброакустического контроля. Разработка технологического процесса изготовления детали. Разработка конструкции специального инструмента.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 12.08.2017