Размещено на Allbest.ru

Задание

интеллектуальная услуга сеть

Рассчитать временные задержки выполнения интеллектуальной услуги в сети ОКС №7 с протоколом INAP на участке SSP - SCP. Выбрать оптимальную производительность процессорной системы SCP.

Исходные данные

Понятие интеллектуальной сети

Используя то, что мировая телекоммуникационная сеть превратилась в крупнейшую и наиболее сложную систему в мире, в 80-90-х годах телефонные сети стали брать на себя новые функции, ранее предоставляемые другими средствами (печатными изданиями, почтой, радио, телевидением).

Чтобы справиться с этими задачами операторам сетей и производителям телекоммуникационного оборудования потребовался новый подход, способный кардинально изменить все аспекты создания, эксплуатации и предоставления услуг. Проблема состояла в необходимости перехода от используемого в течение долгих лет консервативного подхода предоставления ограниченного перечня одинаковых услуг к созданию интеллектуальной платформы для введения широкого спектра нетрадиционных услуг с возможностью их модификации под индивидуальные требования клиента.

В течении нескольких лет операторы сетей и производители телекоммуникационного оборудования создали и опробовали различные подходы к решению проблемы. Наиболее широко дискутируемый подход основан на концепции интеллектуальной сети IN (Intelligent Network), общие принципы и преимущества которого хорошо известны и освещены в литературе.

Подходы к решению обозначенного круга проблем были предложены в лабораториях Bell Systems в 80-х годах и сформулированы в виде концепции интеллектуальной сети (IN) Международным союзом электросвязи (МСЭ) в 90-х годах. Концепция представляет собой совокупность функциональных требований, интерфейсов и протоколов для поэтапного продвижения к долговременной целевой архитектуре IN. Эта совокупность специфицируется МСЭ в виде наборов возможностей (Capability Set, CS) для создания услуг, доступных в сети IN на данном этапе ее развития.

В отличие от традиционного подхода интеллектуальная сеть предполагает четкое разделение всех функций создания, модификации, предоставления, технического обслуживания и эксплуатации дополнительных услуг на небольшое число программных модулей со строго определенным перечнем функций, взаимодействие между которыми производится через стандартные интерфейсы.

Таблица 1

Распределение возможностей IN на функциональные группы со стандартными интерфейсами

Первая фаза реализации IN, ассоциируемая с набором возможностей CS-1, больше представляет собой иной способ реализации давно известных услуг или структурирования существующей сети связи, нежели создание новой сети или принципиально новых услуг. Основные функции предоставления услуг в сетях IN из коммутационных систем переносятся в небольшое число узлов управления услугами (Service Control Point, SCP). Для взаимодействия с SCP существующие коммутационные системы дооборудуются функциями коммутации услуг и становятся после этого узлами коммутации услуг (Service Switching Point, SSP).

Таким образом, на первом этапе введения услуг IN существующая сеть связи лишь структурируется в соответствии с концепцией IN с целью более эффективного предоставления, в основном, уже зарекомендовавших себя услуг (трансляции номерной информации, альтернативной тарификации и т.д.).

Следует отметить, что получили достаточное распространение и альтернативные способы предоставления тех же услуг (трансляции номера, телефонных кредитных карт и т.д.), наиболее широко известным из которых является применение компьютерной телефонии. При этом внешний компьютер, соединенный с коммутационной системой, так же как SCP в сетях IN, берет на себя часть функций по реализации логики услуги и в этом смысле функционально аналогичен ему. Однако, общепринятые стандарты на прикладном уровне для взаимодействия по интерфейсу между ним и коммутационной системой пока отсутствуют. Кроме того, не предусмотрены решения, позволяющие использовать один и тот же компьютер для обслуживания нескольких коммутаторов, и, как следствие, отсутствует возможность централизованного развертывания и модификации услуг на всей сети.

Достоинством такого способа является относительная дешевизна, что достаточно привлекательно для операторов выделенных и частных сетей, поэтому соответствующее оборудование обычно подключается к учрежденческим АТС. Используя компьютерную телефонию для предоставления таких услуг как телеголосование и телефонные кредитные карты и называя последние "интеллектуальными услугами" или даже услугами IN, операторы зачастую вводят в заблуждение своих клиентов, незнакомых со стандартами по IN. Ведь не существует интеллектуальных услуг, есть лишь тот или иной способ их реализации.

Один из множества таких способов получил название "интеллектуальная сеть", по этой причине услуги, реализованные именно таким способом, называются услугами интеллектуальной сети.

При этом конечного пользователя, в большинстве случаев не интересует, какой именно способ использует тот или иной оператор для предоставления нужных ему (клиенту) услуг, его интересует лишь соотношение между их качеством и стоимостью. Для оператора же сети связи способ предоставления услуг приобретает первостепенное значение, и в этом контексте использование компьютерной телефонии (или иных функционально аналогичных способов) на крупных сетях с точки зрения перспектив их развития вряд ли можно считать целесообразным, принимая во внимание возможности по расширению номенклатуры услуг, обеспечению надежности сети, доступности услуг и взаимодействию между сетями.

История развития услуг IN помнит несколько способов взаимодействия с централизованными программно-аппаратными средствами реализации логики услуг, позднее получивших общее название SCP. Первый способ был основан на применении протокола Х.25, другой - на использовании модифицированной версии подсистемы TUP (или ISUP) системы сигнализации ОКС №7. Третий и четвертый - на использовании совмещенного узла коммутации и управления SSCP (Service Switching and Control Point) и узла услуг SN (Service Node).

Развитие платформы IN в случае SSCP

Развитие платформы IN в случае SN

Развитие платформы IN в случае автономных SSP и SCP

Рис. 1. Перспективы развития платформ IN

Таблица 2. Сравнительная характеристика способов первоначального внедрения услуг IN

Последние два варианта (вкупе с компьютерной телефонией) и сегодня нередко предлагаются в качестве дешевой панацеи для первоначального предоставления услуг IN, и если на первом этапе трудно найти различие по сравнению с "классической" архитектурой с автономным оборудованием одного SSP и одного SCP, то с точки зрения перспектив развитии сети имеются существенные отличия (см. Рис. 1).

Отличие между SSCP и SN - в том, что последний не имеет своих абонентов и должен подключаться разговорными и сигнальными каналами к коммутационному узлу, пропуская через себя все разговорные соединения. Кроме того, SN не способен управляться от внешнего SCP (т.е. работать в качестве автономного SSP). Зато он способен поддерживать взаимодействие с несколькими SSP, и при установке новых SSP он может быть оставлен в качестве SCP, вопрос только в том сможет ли он обеспечить требуемую для возросшего трафика IN производительность? Вряд ли, следовательно, всему SN придется искать новое применение (вероятнее всего оставить в качестве интеллектуальной периферии IP (Intelligent Peripheral)), а всю сеть IN строить заново.

Схема предоставления услуг в сети ОКС №7 с протоколом INAP