Автоматизация процесса парообразования в котле ДКВР-20-13 на "Третьем Березниковском калийном производственном рудоуправлении" ОАО "Уралкалий"
Понятие и роль автоматизации производства на химических предприятиях. Разработка системы оптимального управления паровым котлом: описание схемы автоматизации, обоснование контура регулирования, подлежащего расчету. Моделирование схемы регулирования.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.08.2011 |
Размер файла | 7,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рисунок 16.1 - Процентное соотношение объемов продукции, предлагаемое на внутреннем рынке
После развала внутреннего рынка минеральных удобрений в начале 90-х годов их производство на российских предприятиях, в том числе в ОАО “Уралкалий”, в основном определялось конъюнктурой международного рынка и курсом рубля относительно доллара.
Учитывая ограниченную платежеспособность внутреннего рынка, до 90% вырабатываемой на предприятиях агрохимической продукции направляется на экспорт. Поэтому сегодня финансовое благополучие отрасли определяется, прежде всего, её внешнеэкономической деятельностью.
На внешний рынок ОАО “Уралкалий” поставляет свою продукцию через совместное белорусское предприятие «Белорусская калийная компания» Белорусская калийная компания (БКК) - является мировым лидером по экспортным продажам калийных удобрений. Почти 90% продукции «Уралкалия» направляется на экспорт, преимущественно в Китай, Бразилию, Юго-Восточную Азию и Индию - наиболее перспективные и активно развивающиеся калийные рынки, где компания имеет лидирующие позиции. Продажи «Уралкалия» в России занимают около 10% от общего объема выпускаемой продукции. Продукция «Уралкалия» также реализуется в странах Европы, Африки, на Ближнем Востоке, в США.
16.2 Анализ действующего производства
В настоящее время достижение высоких темпов интенсификации технологических процессов, повышение качества выпускаемой продукции, экономия материальных, энергетических и трудовых ресурсов, повышение надежности работы технологического оборудования, защита окружающей среды и защита важных технико-экономических показателей работы производства невозможны без создания и совершенствования автоматизированных систем контроля и управления. Необходима разработка и внедрение новых экономико-математических методов и средств вычислительной, в том числе и микропроцессорной техники.
Экономическая эффективность систем автоматизации во многом зависит от качества и надежности используемых средств контроля и управления.
16.2.1 Технико-экономическое обоснование процесса парообразования
ТЭО - процесс выбора наилучшего и экономически целесообразного варианта решения по автоматизации объекта.
По содержанию ТЭО - это система аналитических исследований, технико-экономических расчетов, моделирования. В процессе их выполнения определяются цели автоматизации, критерии эффективности принимаемых решений, технологические параметры, функции управления, контроль и управление, которых подлежит автоматизации. Выбираются системы управления (регулирования), технические средства и их реализация, определение социально-экономические последствия автоматизации - совокупность «затрат и приобретений», т.е. положительных и отрицательных результатов автоматизации, и величина ее экономического эффекта.
Наибольшее внимание уделяется экономическому обоснованию объекта. При этом делается попытка (систематизации методологии) выявления потенциалов. Возможностей производства по улучшению экономических и технико-экономических показателей в результате внедрения АСУТП (повышения уровня автоматизации).
Входные параметры: попутный газ и питательная вода.
Выходные параметры: пар и отходы.
Образование пара происходит под действием сгорания попутного газа и обогрева этим теплом питательной воды, подаваемой в котел.
Таблица 16.1
Оценка фактических и желаемых результатов
Способ замера |
Ед. изм. |
Величина показателя |
||||||
По нормативам расхода |
фактические |
|||||||
за год |
1кв. |
2кв. |
3кв. |
4кв. |
||||
Норма расхода газа при одноконтурной схеме регулирования |
т |
0,170 |
0,170 |
0,171 |
0,1695 |
0,170 |
0,1695 |
|
Норма расхода газа при каскадно-комбинированной схеме регулирования |
т |
0,169 |
0,169 |
0,169 |
0,169 |
0,169 |
0,169 |
Введение каскадно-комбинированной схемы регулирования позволяет снизить расход газа на 0,001т.
Рисунок 16.4 - Оценка желаемых и фактических результатов
Таблица 16.2
Технико-экономическое обоснование решений дипломного проекта
Основные недостатки существующей схемы производства (аппаратурного оформления) |
Характер влияния этих недостатков на технико-экономические, экономические и социальные показатели производства |
Технически возможные варианты ликвидации недостатков |
Выбранный вариант и его влияние на технико-экономические показатели производства |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1.Для достижения заданных параметров пара требуемый расход газа составляет 0,17т. 2. При изменении щелочности воды, происходят скачки уровня воды в барабане котла, что приводит к дополнительным расходам газа. |
1. Требуется дополнительный расход газа для подогрева питательной воды. 2. Увеличение расхода газа не влечет за собой увеличение паропроизводитель-ности. |
1.Внедрение каскадно-комбинированнойго контура АСР управления уровнем воды в барабане котла повышает точность регулирования и снижение расхода газа. 2. Плавное переключение уменьшает амплитуду скачков уровня воды и снижение расхода газа. |
Внедрение каскадно-комбинированной системы автоматического регулирования и плавного переключения фильтров на базе микропроцессорного контроллера SIMATIC S7-300. Эффект: Снижение нормы расхода газа с 0,17т до 0,169 т и расхода воды с 0,27т 0,265т |
В ОАО «Уралкалий» планомерно и целенаправленно проводится политика на снижение себестоимости продукции, при поддержании ее качества. Одним из путей этого является более полная автоматизация производства. Разрабатываются новые линии по увеличению объема сбыта продукции, как на зарубежных рынках, так и на внутреннем рынке СНГ.
16.3 Расчет производственной мощности на БКПРУ-3 ОАО «Уралкалий»
Производственная мощность - это максимальный выпуск продукции за определенный период времени, при заданных номенклатуре и ассортименте с учетом наилучшего использования ресурсов, имеющихся на предприятии.
16.3.1 Расчет производственной мощности производства пара
Основным оборудованием котлотурбинного цеха являются паровой котел, которых в цехе установлено 4 единицы. Часовая паспортная производительность, которых равна 20 т/час.
Процесс производства пара является непрерывным, поэтому производственную мощность следует рассчитывать по следующей формуле:
где: n - количество паровых котлов- 4 шт;
q - производительность пара - 20 т/час;
Тэф - эффективный фонд времени работы котла.
При непрерывном производстве:
Тэф = Ткал- Тппр - Тнто
где: Ткал - календарный фонд времени, 365•24 = 8760 часа;
Тппр - время планово-предупредительных ремонтов;
Тнто - время неизбежных технологических остановок за год 0 часов.
Время планово-предупредительных ремонтов рассчитывается на основании ремонтных нормативов на текущие и капитальные ремонты, которые состоят из времени межремонтного пробега и времени нахождения оборудования в этом ремонте.
Ремонтный норматив на капитальный ремонт:
(час/час)
tк- время нахождения в кап.ремонте;
Ремонтный норматив на текущий ремонт:
(час/час)
tт- время нахождения в тек.ремонте.
Определяется количество ремонтов за один ремонтный цикл:
ТрцК- время межремонтного пробега кап.ремонта;
ТрцТ-время межремонтного пробега текущего ремонта
.
За один ремонтный цикл осуществляется 1 капитальный ремонт, т.е. Nкап=1. Определяем количество текущих ремонтов: Nтек= Nрем - Nкап= 3,89 - 1 = 2,89 ремонтов.
Составляем ремонтную формулу:
1K+NтекТ1=1К+2,89Т
Определяем длительность ремонтного цикла ( Др.ц):
(года)
Определяем время простоя оборудования в ППР за ремонтный цикл на основе ремонтной формулы:
где tк и tТ - время нахождения оборудования соответственно в капитальном и текущем ремонте.
Определяем время простоя в ППР за год:
Определяем эффективный фонд времени:
ТЭФ = ТКАЛ- ТППР - ТНТО=8760-265,39-0= 8494,61 часов
Определяем производственную мощность:
М1 = 8494,6 • 4 • 20 = 679552 тонн пара/год
16.3.2 Расчет производственной мощности флотационной обогатительной фабрики
Для расчёта производственной мощности обогатительной фабрики по 100% K2O в «Технологическом регламенте производства хлористого калия на обогатительной фабрике БКПРУ-3» приводится следующая формула:
где: q - производительность единицы оборудования в час;
n - количество оборудования;
Тэф - годовой фонд рабочего времени для главного корпуса обогатительной фабрики, час;
MKCl - массовая доля KCl в руде;
Е - товарное извлечение хлористого калия в готовый продукт (с учётом потерь в процессе сушки готового продукта);
k - переводной коэффициент 100% KCl в 100% K2O.
Нагрузка по руде для главного корпуса обогатительной фабрики составляет q = 68 тонн/час.
При непрерывном производстве Тэф определяется по формуле:
Т эф = Т кал - Т ППР;
где Ткал - календарный фонд времени (365*24=8760 часов);
Тппр - время простоя оборудования в ремонте.
Время ППР рассчитываем по ремонтным нормативам на капитальный и текущий ремонт, которые состоят из времени пробега и времени нахождения оборудования в ремонте:
(час/час)
tк- время нахождения в кап.ремонте;
Ремонтный норматив на текущий ремонт: (час/час)
tт- время нахождения в тек.ремонте.
Определяется количество ремонтов за один ремонтный цикл:
ТрцК- время межремонтного пробега кап.ремонта;
ТрцТ-время межремонтного пробега текущего ремонта
.
За один ремонтный цикл осуществляется один капитальный ремонт, то есть Для определения количества текущих ремонтов за ремонтный цикл используем формулу:
рем.
Составим ремонтную формулу:
Определим длительность ремонтного цикла:
(года)
Время простоя оборудования в планово-предупредительном ремонте за ремонтный цикл:
часов
Среднее время простоя в ППР за год определяем по формуле:
(часов)
Следовательно:
Следовательно, производственная мощность определится следующим образом:
(тонн/год)
При производстве хлористого калия пар используется в качестве теплоносителя. Норма расхода пара для производства 1 тонны калия составляет 0,95 тонны пара, а для производства 360150 тонн калия требуется тонн пара, что составляет 49,44 % всего производимого пара. Остальная часть пара распределяется между прочими цехами рудоуправления.
После автоматизации производственная мощность по выпуску KCl не изменится.
16.4 Экономические расчеты и обоснования по проекту
16.4.1 Расчет капитальных вложений
Капитальные вложения - это денежные средства, направленные на новое строительство, реконструкцию, техническое перевооружение, расширение действующего производства и модернизацию.
Затраты на средства автоматизации определяем исходя из оптовой цены единицы оборудования и количества единиц оборудования данной модели.
Цены на оборудование устанавливаем по прейскурантам завода-изготовителя. К прейскурантной цене добавляем транспортно-заготовительные расходы, расходы на оплату услуг посреднических организаций, таможенные платежи (при закупке оборудования по импорту) и расходы на монтаж (общая сумма этих расходов обозначена как УТМ), которые определяем как процент от стоимости оборудования. Расчет амортизационных отчислений производим исходя из первоначальной стоимости и норм амортизации по каждому виду оборудования. Стоимость прочего неучтенного оборудования будем оценивать в процентах от стоимости основного технологического оборудования.
Если приобретенные средства российского производства, то УТМ принимаем равным 60 % от оптовой цены. Если импортное - 100 %.
Таблица 16.3
Расчет затрат на приобретение средств автоматизации и амортизационных отчислений
Наименование оборудования |
Модель (марка) |
Кол-во единиц |
Оптовая цена, руб. |
Затраты на УТМ, руб. |
Балансовая стоимость, руб. |
Норма амортиз-ации, % |
Сумма амортиза-ционных отчислений, руб./год |
||
единицы |
Приня-того количе-ства |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1. Учтенное оборудование - всего |
|||||||||
В т.ч.: Регулирующий клапан в комплекте с ИМ |
РРЭ-ПТ50М |
2 |
44 600 |
89 200 |
53520 |
142 720 |
11 |
15 699,20 |
|
Отсекающий клапан |
ОКК50НО |
10 |
19 500 |
195 000 |
117 000 |
312 000 |
11 |
34 320 |
|
Измерительный прибор Щелочемер |
PH210RQ |
3 |
36000 |
108000 |
108000 |
216 000 |
11 |
23760 |
|
2. Неучтенное оборудование |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
3. Итого |
670 720 |
11 |
73 779,20 |
В проекте для автоматизации процесса внедряется новое оборудование. Оборудование, подлежащее утилизации и/или демонтажу отсутствует. Строительство зданий и сооружений не производилось.
16.4.2 Расчет общей потребности в капитальных вложениях
на реализацию проекта
Особенностью основных фондов является перенесение части их стоимости на стоимость готовой продукции. Это перенесение происходит таким образом, чтобы за период эксплуатации основных фондов произошло их возмещение. Возмещение основных фондов путем включения части их стоимости в затраты на выпуск продукции или на выполненную работу, называется амортизацией. Она осуществляется с целью накопления денежных средств для последующего полного или частичного воспроизводства основных фондов.
Таблица 16.4
Сводная смета капитальных затрат на автоматизацию КТЦ
№ |
Наименование затрат |
Сумма, руб. |
Амортизационные отчисления |
Источник данных |
||
Норма, % |
Сумма, руб. |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Затраты на автоматизацию отделения |
670720 |
11 |
73 779,20 |
Табл. 16.3 |
|
2 |
Итого сметная стоимость автоматизации |
670720 |
11 |
73 779,20 |
Для расчета экономического эффекта |
Таблица 16.5
Стоимость основных фондов и сумма амортизационных отчислений парокотельного цеха БКПРУ-3
Наименование групп ОПФ |
До автоматизации |
После автоматизации |
|||||
Ост. стоимость, руб. |
Амортизационные отчисления |
Ост. стоимость, руб. |
Амортизационные отчисления |
||||
Норма, % |
Сумма, руб. |
Норма, % |
Сумма, руб. |
||||
I Здания, сооружения |
63 545 120,50 |
2,0 |
1 270 902,41 |
63 545 120,50 |
2,0 |
1 270 902,41 |
|
II Оборудование |
22 240 630,0 |
- |
2 446 469,3 |
22 911 350 |
- |
2 520 248,50 |
|
а) ранее установленное оборудование |
22 240 630,0 |
11,0 |
2 446 469,3 |
22 240 630,00 |
11,0 |
2 446 469,30 |
|
б) вновь установленное оборудование |
- |
- |
- |
670 720 |
11,0 |
73 779,20 |
|
ИТОГО (I+II) |
85 785 750,5 |
- |
3 717 371,71 |
86 456 470,50 |
3 791 150,91 |
16.5 Расчет численности персонала и расходов на оплату труда
Численность работников является важнейшим количественным показателем, характеризующим трудовые ресурсы предприятия. Она измеряется такими показателями, как списочная, явочная и среднесписочная численность работников. Исходными данными для определения численности работников являются: производственная программа; нормы времени, выработки и обслуживания; номинальный (режимный) бюджет рабочего времени за год; план мероприятий по сокращению затрат труда и т.д.
16.5.1 Расчет нормы времени на обслуживание приборов и средств автоматизации
Схема автоматизации вводится впервые, на данном участке приборов не было, поэтому рассчитываем нормы времени на обслуживание приборов после автоматизации.
Таблица 16.6
Нормы времени на обслуживание приборов после автоматизации
Элементы системы контроля и регулирования |
Кол-во элементов обслуживаемых в сутки |
Норма времени на обслуживание элемента в сутки чел·час |
Сумма затрат времени в сутки чел·час |
разряд |
|
Клапан регулирующий |
2 |
0,08 |
0,16 |
5 |
|
Клапан отсечной |
10 |
0,08 |
0,8 |
5 |
|
Щелочемер |
3 |
0,1 |
0,3 |
5 |
|
Итого |
15 |
1,26 |
Расчет численности службы КИП и А по обслуживанию.
Суммарные затраты времени в сутки на обслуживание вновь установленных средств и приборов 1,26 чел час.
1) «Явочная численность» по обслуживанию:
, (чел)
где: Кн.р.=1,15 - коэффициент, учитывающий неучтенные работы (непредусмотренные нормой времени);
Ксм - количество смен в сутках;
tсм - продолжительность смены.
(чел)
2) «Списочная численность»:
Чсп = Чя·Кне = 0,06·2,62=0,158(чел.),
где Кне=2,62 коэффициент невыходов.
Так как численность персонала по обслуживанию КИПиА ниже 1, следовательно обслуживание вводимых приборов и средств автоматизации может осуществляться без увеличения штата. Обслуживание средств автоматизации будет производиться дежурными слесарями КИПиА.
16.5.2 Расчет годового фонда оплаты труда котлотурбинного цеха
Под оплатой труда (начисленной заработной платой) понимается вознаграждение, установленное работнику за выполнение трудовых обязанностей.
В ОАО «УРАЛКАЛИЙ» действует положение «Положение о порядке установления окладов работникам ОАО УРАЛКАЛИЙ». Настоящее положение ввелось с целью определения четких и понятных правил установления оклада внутри «вилки» окладов соответствующего грейда.
Слово «грейд» произошло от англ. grade - «располагать по степеням, ранжировать». Впервые этот термин употребил американский эксперт в области консалтинга Эдуард Н. Хэй. В начале 60-х прошлого века он разработал универсальную модель тарифной сетки, которая оценивала вклад каждого сотрудника в результативность работы компании.
Система грейдов - это шкала уровней должностей, принятых в компании.
«Вилка» окладов греда - это диапазон окладов от минимального значения до максимального внутри одного грейда.
Таблица 16.6
Нормативный баланс рабочего времени одного среднесписочного рабочего
№ п/п |
Наименование затрат |
Основные рабочие (непрерывное производство, 12-часовая рабочая смена) |
Вспомогательные рабочие (периодическое производство) |
|
1 |
Календарное время в год |
365 |
365 |
|
2 |
Выходные дни |
182,5 |
104 |
|
3 |
Праздничные дни |
- |
11 |
|
4 |
Номинальное время (число календарных рабочих дней) |
182,5 |
250 |
|
5 |
Среднее число рабочих дней в месяц |
15,21 |
21,73 |
|
6 |
Планируемые невыходы, в т.ч.: |
38 |
38 |
|
очередной отпуск; |
||||
отпуск по беременности и родам; |
||||
не выходы по болезни; |
||||
выполнение государственных обязанностей. |
||||
7 |
Эффективный фонд рабочего времени в днях |
144,5 |
212 |
|
8 |
Эффективный фонд рабочего времени в часах |
1734 |
1738,4 |
Рассчитаем величину тарифной ставки рабочего 1-го разряда из расчета 2,85*МРОТ:
ТС = 2,85 * МРОТ = 2,85 * 4330 = 12340,5 (руб.)
Непрерывный режим работы :
Тн = Тэф/12
Тн = 1738,4/12=144,87 (час)
(руб.)
Для расчета тарифных ставок используем значения коэффициентов из 18 разрядной тарифной сетки
ТС1р - тарифная ставка первого разряда;
К - коэффициент из 18 разрядной тарифной сетки для n-го разряда.
Полученные данные сведем в таблицу 16.7.
Таблица 16.7
Тарифная ставка для непрерывного режима работы
1р |
2р |
3р |
4р |
5р |
6р |
18р |
|
85,18 |
110,74 |
143,96 |
162,70 |
184,00 |
207,85 |
857,80 |
Прерывный режим работы :
Тп = Тэф/12
Тп = 1734/12=144,5 (час)
(руб.)
Для расчета тарифных ставок используем значения коэффициентов из 18 разрядной тарифной сетки
ТС1р - тарифная ставка первого разряда;
К - коэффициент из 18 разрядной тарифной сетки для n-го разряда.
Полученные данные сведем в таблицу 16.8
Таблица 16.8
Тарифная ставка для прерывного режима работы
1р |
2р |
3р |
4р |
5р |
6р |
18р |
|
85,40 |
111,02 |
144,33 |
163,12 |
184,47 |
208,38 |
859,99 |
Далее составим таблицу 16.9 «Расчет фонда оплаты труда работающих котлотурбинного цеха БКПРУ-3 ОАО «Уралкалий».
Таблица 16.9
Форма 3
Расчет фонда оплаты труда работающих котлотурбинного цеха БКПРУ-3 ОАО «Уралкалий»
Профессия |
Разряд рабочего |
Часовая тарифная ставка, руб. |
Численность рабочих |
Баланс рабочего времени, час. |
Основная заработная плата, руб. |
Районный коэффициент (15%), руб. |
Фонд основной зарплаты с учетом район. коэф., руб. |
Фонд дополн. зарплаты (9%), руб |
Общий фонд зарплаты, руб. |
||||||
1 рабочего, час |
всех |
Зарплата по тарифу, руб. |
премия |
доплата за работу |
Итого фонд основной заработной платы, руб |
||||||||||
28% |
ночное время (40%) |
Праздничные дни (4%) |
|||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
1.Основные рабочие |
|||||||||||||||
Оператор котельной |
5 |
184,00 |
4 |
1 734 |
6 936 |
1 276 195 |
357 335 |
510 478 |
51 048 |
2 195 056 |
329 258 |
2 524 314 |
227 188 |
2 751 503 |
|
Машинист-обходчик |
4 |
162,70 |
4 |
1 734 |
6 936 |
1 128 487 |
315 976 |
451 395 |
45 139 |
1 940 998 |
291 150 |
2 232 148 |
200 893 |
2 433 042 |
|
Машинист насосных установок |
3 |
143,96 |
6 |
1 734 |
10 404 |
1 497 757 |
419 372 |
599 103 |
59 910 |
2 576 142 |
386 421 |
2 962 563 |
266 631 |
3 229 194 |
|
Слесарь-ремонтник |
4 |
162,70 |
4 |
1 734 |
6 936 |
1 128 487 |
315 976 |
451 395 |
45 139 |
1 940 998 |
291 150 |
2 232 148 |
200 893 |
2 433 042 |
|
Аппаратчик |
3 |
143,96 |
5 |
1 734 |
8 670 |
1 248 131 |
349 477 |
499 252 |
49 925 |
2 146 785 |
322 018 |
2 468 803 |
222 192 |
2 690 995 |
|
Итого |
23 |
13 537 775 |
|||||||||||||
2.Дежурный персонал |
|||||||||||||||
Лаборант хим. анализа |
3 |
143,96 |
4 |
1 734 |
6 936 |
998 505 |
279 581 |
399 402 |
39 940 |
1 717 428 |
257 614 |
1 975 042 |
177 754 |
2 152 796 |
|
Слесарь-электрик |
4 |
162,70 |
4 |
1 734 |
6 936 |
1 128 487 |
315 976 |
451 395 |
45 139 |
1 940 998 |
291 150 |
2 232 148 |
200 893 |
2 433 042 |
|
Слесарь-сантехник |
4 |
162,70 |
4 |
1 734 |
6 936 |
1 128 487 |
315 976 |
451 395 |
45 139 |
1 940 998 |
291 150 |
2 232 148 |
200 893 |
2 433 042 |
|
Итого |
12 |
7 018 879 |
|||||||||||||
3.Ремонтные рабочие |
|||||||||||||||
Лаборант хим. Анализа |
4 |
163,12 |
1 |
1 738 |
1 738 |
283 497 |
79 379 |
0 |
0 |
362 876 |
54 431 |
417 307 |
37 558 |
454 865 |
|
Лаборант по анализу газа и пыли |
4 |
163,12 |
2 |
1 738 |
3 476 |
566 993 |
158 758 |
0 |
0 |
725 752 |
108 863 |
834 614 |
75 115 |
909 730 |
|
Слесарь-ремонтник |
6 |
208,38 |
2 |
1 738 |
3 476 |
724 327 |
202 811 |
0 |
0 |
927 138 |
139 071 |
1 066 209 |
95 959 |
1 162 168 |
|
Слесарь-ремонтник |
5 |
184,47 |
6 |
1 738 |
10 428 |
1 923 622 |
538 614 |
0 |
0 |
2 462 236 |
369 335 |
2 831 571 |
254 841 |
3 086 413 |
|
Слесарь-ремонтник |
4 |
163,12 |
3 |
1 738 |
5 214 |
850 490 |
238 137 |
0 |
0 |
1 088 627 |
163 294 |
1 251 922 |
112 673 |
1 364 594 |
|
Токарь |
4 |
163,12 |
1 |
1 738 |
1 738 |
283 497 |
79 379 |
0 |
0 |
362 876 |
54 431 |
417 307 |
37 558 |
454 865 |
|
Электрогазосварщик |
5 |
184,47 |
4 |
1 738 |
6 952 |
1 282 415 |
359 076 |
0 |
0 |
1 641 491 |
246 224 |
1 887 714 |
169 894 |
2 057 608 |
|
Электрогазосварщик |
4 |
163,12 |
1 |
1 738 |
1 738 |
283 497 |
79 379 |
0 |
0 |
362 876 |
54 431 |
417 307 |
37 558 |
454 865 |
|
Слесарь-электрик |
6 |
208,38 |
3 |
1 738 |
5 214 |
1 086 490 |
304 217 |
0 |
0 |
1 390 707 |
208 606 |
1 599 313 |
143 938 |
1 743 252 |
|
Слесарь-электрик |
5 |
184,47 |
4 |
1 738 |
6 952 |
1 282 415 |
359 076 |
0 |
0 |
1 641 491 |
246 224 |
1 887 714 |
169 894 |
2 057 608 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
Слесарь-сантехник |
5 |
184,47 |
3 |
1 738 |
5 214 |
961 811 |
269 307 |
0 |
0 |
1 231 118 |
184 668 |
1 415 786 |
127 421 |
1 543 206 |
|
Слесарь-сантехник |
4 |
163,12 |
2 |
1 738 |
3 476 |
566 993 |
158 758 |
0 |
0 |
725 752 |
108 863 |
834 614 |
75 115 |
909 730 |
|
Итого |
32 |
16 198 903 |
|||||||||||||
3. Служащие |
|||||||||||||||
Начальник цеха |
27550 |
1 |
11 |
27 550 |
303 050 |
84 854 |
0 |
0 |
387 904 |
58 186 |
446 090 |
40 148 |
486 238 |
||
Зам.нач-ка цеха |
32450 |
1 |
11 |
32 450 |
356 950 |
99 946 |
0 |
0 |
456 896 |
68 534 |
525 430 |
47 289 |
572 719 |
||
Механик цеха |
21100 |
1 |
11 |
21 100 |
232 100 |
64 988 |
0 |
0 |
297 088 |
44 563 |
341 651 |
30 749 |
372 400 |
||
Энергетик цеха |
21100 |
1 |
11 |
21 100 |
232 100 |
64 988 |
0 |
0 |
297 088 |
44 563 |
341 651 |
30 749 |
372 400 |
||
Мастер по ремонту |
19250 |
2 |
11 |
38 500 |
423 500 |
118 580 |
0 |
0 |
542 080 |
81 312 |
623 392 |
56 105 |
679 497 |
||
Мастер смены |
16800 |
5 |
11 |
84 000 |
924 000 |
258 720 |
369 600 |
36 960 |
1 589 280 |
238 392 |
1 827 672 |
164 490 |
1 992 162 |
||
Электроник I категории |
18500 |
1 |
11 |
18 500 |
203 500 |
56 980 |
0 |
0 |
260 480 |
39 072 |
299 552 |
26 960 |
326 512 |
||
Начальник участка химводоподготовки |
22380 |
1 |
11 |
22 380 |
246 180 |
68 930 |
0 |
0 |
315 110 |
47 267 |
362 377 |
32 614 |
394 991 |
||
Итого |
13 |
5 196 919 |
|||||||||||||
3. Прочий цеховой персонал |
|||||||||||||||
Уборщик |
1 |
85,40 |
2 |
1 738 |
3 476 |
296 855 |
83 119 |
118 742 |
11 874 |
510 591 |
76 589 |
587 180 |
52 846 |
640 026 |
|
Итого |
640 026 |
||||||||||||||
Всего |
42 592 502 |
На основании выше рассчитанных данных, сведенным в таблице 16.9 Расчетам фонд оплаты труда ППП котлотурбинного цеха и отчисления на социальные нужды.
ЕСН=ФСС+ФФОМС+ПФ+СНС,
где ФСС - фонд социального страхования
ФФОМС - фонд федерального медицинского страхования
ПФ - пенсионный фонд
СНС - страхование от несчастных случаев (зависит от опасности производства)
ЕСН=2,9%+20%+3,1%+0,6%=26,6%
Так как обслуживание и ремонт оборудования КИПиА парокотельного цеха ведется сторонней организацией, то Компания ОАО «Уралкалий» оплачивает фиксированную оплату в размере 2 736 460 рублей в год.
Таблица 16.10
Состав фонда оплаты труда ППП парокотельного цеха и отчисления на социальные нужды
№ |
Категории, профессии (специальности) персонала |
Кол-во, чел. |
Годовой ФОТ, руб. |
Отчисления на социальные нужды, руб. (26,6%) |
|
1 |
Основные производственные рабочие. |
23 |
13 537 775 |
3 601 048,05 |
|
2 |
Вспомогательные рабочие, в т. ч. |
59 |
29 054 727,11 |
7 728 557,41 |
|
- дежурный персонал |
12 |
7 018 879,15 |
1 867 021,85 |
||
- ремонтные рабочие |
32 |
16 198 903,45 |
4 308 908,32 |
||
- служащие |
13 |
5 196 918,74 |
1 382 380,39 |
||
- прочие |
2 |
640 025,77 |
170 246,86 |
||
3 |
Итого |
82 |
42 592 501,73 |
11 329 605,46 |
|
Среднегодовая заработная плата, руб |
519420,75 |
16.6 Расчет калькуляции себестоимости пара
Для выполнения данной работы, в первую очередь, выявляются факторы (нормы расхода и цены ресурсов), вызывающие изменение в прямых затратах на продукцию в результате реализации проекта. Затем устанавливается изменение в затратах по статьям косвенных расходов - общепроизводственных, общехозяйственных, коммерческих.
Общепроизводственные расходы - это расходы на обслуживание и управление производством.
Таблица 16.11
Смета общепроизводственных расходов парокотельного цеха БПКРУ-3
Статья затрат |
Сумма, руб. |
Примечание |
||
До автоматизации |
После автоматизации |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Амортизация оборудования и транспортных средств |
2446469,30 |
2 464 260,70 |
таб. 16.5 |
|
Амортизация зданий, сооружений, инвентаря |
1 270 902,41 |
1 270 902,41 |
таб. 16.5 |
|
Оплата труда работников |
29 054 727,11 |
29 054 727,11 |
таб. 16.10 |
|
Отчисления на социальные нужды |
7 728 557,41 |
7 728 557,41 |
таб. 16.10 |
|
Материалы |
4460540 |
4460540 |
Данные цеха |
|
Прочие денежные расходы: |
||||
сброс промстоков |
144000 |
144000 |
Данные цеха |
|
Услуги вспомогательных цехов: |
||||
РМЦ |
2440150 |
2440150 |
Данные цеха |
|
РСЦ |
2420167,5 |
2420167,5 |
Данные цеха |
|
ЦЭС |
1049007,5 |
1049007,5 |
Данные цеха |
|
РСЦ(прачечная) |
544535 |
544535 |
Данные цеха |
|
УПП(зарядка огнетушителей) |
92636,45 |
92636,45 |
Данные цеха |
|
Услуги подразделений: |
||||
УМНиЭ |
1248790 |
1248790 |
Данные цеха |
|
БКПРУ-2 |
4680 |
4680 |
Данные цеха |
|
БКПРУ-2 РМЦ |
96780 |
96780 |
Данные цеха |
|
Услуги сторонних организаций: |
||||
Теплосервис |
10561900 |
10561900 |
Данные цеха |
|
ЦТС |
2736460 |
2736460 |
Данные цеха |
|
АТК |
3490455,5 |
3490455,5 |
Данные цеха |
|
Корпус-групп |
105000 |
105000 |
Данные цеха |
|
Сименс |
83916 |
83916 |
Данные цеха |
|
ПЦСМ |
92610 |
92610 |
Данные цеха |
|
СМНЦ Лифтсервис |
108450 |
108450 |
Данные цеха |
|
Подряд |
4803000 |
4803000 |
Данные цеха |
|
СПНУ |
68550 |
68550 |
Данные цеха |
|
ИТОГО |
75 052 286,18 |
75 126 066,38 |
- |
|
На годовой выпуск пара (49,44%) |
37 105 850,29 |
37 142 327,22 |
||
На 1 т пара |
110,44 |
110,55 |
- |
Общехозяйственные накладные расходы - это расходы непроизводственного назначения, связаны с функцией руководства, управления, которое осуществляется в рамках предприятия.
Таблица 16.12
Смета общехозяйственных расходов БКПРУ-3
№ п/п |
Статья затрат |
Сумма, руб. |
|
1 |
2 |
3 |
|
1 |
Доставка работников к месту работы |
13 341 133,50 |
|
2 |
Информационные услуги |
2 796 891,80 |
|
3 |
Подготовка кадров |
8 130 608,50 |
|
4 |
Услуги телефонной связи |
1 450 340,10 |
|
5 |
Спец. питание |
12 180 737,50 |
|
6 |
Медицинский осмотр |
16 797 268,86 |
|
7 |
Страхование имущества |
25 934 551,19 |
|
Итого |
80 631 534,45 |
||
На 1 т KCl |
223,88 |
Коммерческие (внепроизводственные) расходы - это расходы, связанные с процессом реализации продукции.
Таблица 16.13
Смета внепроизводственных (коммерческих) расходов БКПРУ-3
№ п/п |
Статья затрат |
Сумма, руб. |
|
1 |
Затраты на доставку и погрузку |
134 780 389 |
|
2 |
Затраты на рекламу |
16 247 957 |
|
3 |
Затраты на тару и упаковку |
7 699 183 |
|
4 |
Командировочные расходы |
60 443 054 |
|
5 |
Ж/д тариф |
69 292 646 |
|
6 |
Услуги ж/д, связи |
38 495 914 |
|
Сумма коммерческих расходов за год |
326 959 143 |
||
На 1 т KCl |
907,84 |
Итоги расчетов косвенных расходов объедим в таблице 16.14, а в таблице 16.15 выполним сравнительный анализ калькуляции на производство пара до и после реализации проекта.
Таблица 16.14
Затраты по комплексным статьям калькуляции до и после реализации проекта
Статьи калькуляции |
Общая сумма, руб. |
На 1 тонну пара, руб. |
|||
до автоматизации |
после автоматизации |
до автоматизации |
после автоматизации |
||
Общепроизводственные расходы |
75 052 286,18 |
75 126 066,38 |
110,44 |
110,55 |
|
Общехозяйственные расходы |
80 631 533,45 |
80 631 533,45 |
223,88 |
223,88 |
|
Коммерческие расходы |
326 959 143 |
326 959 143 |
907,8 |
907,8 |
|
Итого |
482 642 962,63 |
482 716 742,83 |
710,24 |
710,35 |
Таблица 16.15
Калькуляция на производство пара парокотельного цеха БКПРУ-3
№ п/п |
Статьи затрат |
Ед. изм |
До реконструкции М1=679552 т/год |
После реконструкции М2=679552 т/год |
Отклонения (- экономия, +перерасход) |
|||||||
Кол-во (норма расхода) |
Цена за ед., руб. |
Сумма на ед., руб. |
Сумма на весь выпуск, руб. |
Кол-во (норма расхода) |
Цена за ед., руб. |
Сумма на ед., руб. |
Сумма на весь выпуск, руб. |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
(гр. 11-гр.7) |
||||||||||||
1 |
Сырье и материалы: |
|||||||||||
промышленная вода |
т |
0,27 |
15,17 |
4,10 |
2783377,04 |
0,265 |
15,17 |
4,02 |
2731833,02 |
-51544,02 |
||
2 |
Возвратные отходы (вычитаются) |
|||||||||||
конденсат с производства |
т |
0,01 |
7,23 |
0,07 |
49131,61 |
0,01 |
7,23 |
0,07 |
49131,61 |
0,00 |
||
3 |
Топливо и энергия на технологические цели |
|||||||||||
природный газ |
т |
0,17 |
1152,1 |
195,86 |
133095016,06 |
0,169 |
1152,1 |
194,70 |
132312104,20 |
-782911,86 |
||
электроэнергия |
кВт*ч |
23 |
2,05 |
47,15 |
32040876,80 |
23 |
2,05 |
47,15 |
32040876,80 |
0,00 |
||
4 |
Затраты на оплату труда производ. рабочих |
руб. |
-- |
-- |
19,92 |
13 537 775 |
-- |
-- |
19,92 |
13 537 775 |
0,00 |
|
5 |
Отчисления на соц. нужды |
руб. |
-- |
-- |
5,30 |
3 601 048,05 |
-- |
-- |
5,30 |
3 601 048 |
0,00 |
|
6 |
Общепроизводственные расходы |
руб. |
-- |
-- |
110,44 |
75 052 286,18 |
-- |
-- |
110,55 |
75126066,38 |
73780,20 |
|
7 |
Итого цеховая себестоимость |
руб. |
-- |
-- |
382,84 |
260159510,36 |
-- |
-- |
381,72 |
259398834,68 |
-760675,67 |
16.7 Сравнительный анализ себестоимости пара
Под структурой себестоимости понимается состав калькуляционных статей затрат, их группировка для целей управления себестоимостью, удельный вес статей в себестоимости.
Структуру себестоимости продукции характеризуют показатели:
- доля отдельной статьи в полной себестоимости;
- соотношение между живым и овеществленным трудом;
- соотношение между постоянными и переменными затратами.
В табл. 16.16 выполнен анализ затрат по статьям калькуляции.
Таблица 16.16
Анализ затрат на производство и реализацию продукции в зависимости от изменения объема производства
№ п/п |
Статьи расхода |
До автоматизации |
После автоматизации |
Отклонения () |
|||
Стоимость, руб. |
Удельный вес, % |
Стоимость, руб. |
Удельный вес, % |
||||
1 |
2 |
4 |
5 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
Переменные, в т.ч. |
167 968 401,51 |
64,56% |
167 133 945,63 |
64,43% |
- |
|
? природный газ |
133 095 016,06 |
51,16% |
132 312 104,20 |
51,01% |
-0,15% |
||
? ?промышленная вода |
2 783 377,04 |
1,07% |
2 731 833,02 |
1,05% |
-0,02% |
||
? электроэнергия |
32 040 876,80 |
12,32% |
32 040 876,80 |
12,35% |
0,04% |
||
? конденсат с производства |
49 131,61 |
0,02% |
49 131,61 |
0,02% |
0,00% |
||
2 |
Постоянные, в т.ч. |
92 191 108,85 |
35,44% |
92 264 889,05 |
35,57% |
- |
|
? Оплата труда производственных рабочих |
13 537 774,62 |
5,20% |
13 537 774,62 |
5,22% |
0,02% |
||
? Отчисления на соц. нужды |
3 601 048,05 |
1,38% |
3 601 048,05 |
1,39% |
0,00% |
||
? Общепроизводс-твенные расходы |
75 052 286,18 |
28,85% |
75 126 066,38 |
28,96% |
0,11% |
||
Итого цеховая себестоимость |
260 159 510,36 |
100,00% |
259 398 834,68 |
100,00% |
- |
Производство пара относится к энергоемкому производству т.к. удельный вес больше всего составляет топливо природный газ (51,16%).
16.8 Анализ и оценка изменения себестоимости производства пара по технико-экономическим факторам
Изменение величины себестоимости производства пара зависит от изменения норм и цен на материальные ресурсы (СНЦ):
где: JН - индекс норм на материальные ресурсы;
JЦ - индекс цен на материальные ресурсы;
dМ - доля материальных ресурсов в себестоимости производства (до автоматизации).
В данном проекте рассчитано изменение нормы расхода природного газа и индекс норм составит:
где: НПЛАН - норма расхода природного газа после автоматизации,
НБАЗИС - норма расхода природного газа до автоматизации.
Цена на материальный ресурс (природного газа) в результате автоматизации не изменится и индекс цен составит: JЦ = 1.
Доля затрат на природный газ составит: dМ = 51,16 % = 0,5116
Изменение величины себестоимости от изменения нормы расхода природного газа составит:
Поскольку на изменение себестоимости влияет также увеличение общепроизводственных расходов, рассчитаем изменение величины себестоимости продукции под влиянием общепроизводственных расходов по формуле:
где JV - индекс объёма производства, т.к. объём производства после автоматизации не изменяется, JV = 1,
dУП - доля условно-постоянных (общепроизводственных) расходов в себестоимости (до автоматизации): dУП = 35,44% = 0,3544,
JУП - индекс изменения условно-постоянных (общепроизводственных) расходов, определится:
где ОПРБАЗИС - величина общепроизводственных расходов до автоматизации (руб),
ОПРПЛАН - величина общепроизводственных расходов после автоматизации (руб).
Изменение величины себестоимости под влиянием общепроизводственных расходов составит:
%
Общая величина уменьшения себестоимости пара составит:
ДСОБЩ = ДСНЦ + ДСУП =0,31- 0,0347 = 0,2753 %
Проведём проверку по формуле:
где ССБАЗИС - себестоимость до автоматизации (руб) ,
ССПЛАН - себестоимость после автоматизации (руб) .
Вывод: Себестоимость пара в результате автоматизации уменьшилась на 0,27 %.
16.9 Расчёт себестоимости производства хлористого калия
При производстве хлористого калия пар используется в качестве теплоносителя и включается в себестоимость конечного продукта по статье энергетических затрат. Для того чтобы проследить влияние изменения себестоимости пара на себестоимость конечного продукта, которым является KCl, необходимо составить калькуляцию на производство хлористого калия. Калькуляция представлена в таблице 15.17.
Из таблицы видно, что снижение цеховой себестоимости одной тонны пара на 1,12 рубля приведет к снижению полной себестоимости одной тонны хлористого калия на 2,18 рубля.
Таблица 16.17
Калькуляция на производство хлористого калия обработанного 95%
№ п/п |
Наименование статей расхода |
Ед. изм. |
До автоматизации М1=360150 т/год |
После автоматизации М2=360150 т/год |
|||||||
на единицу |
на весь выпуск |
на единицу |
на весь выпуск |
||||||||
кол-во |
цена, руб. |
сумма, руб. |
сумма, руб. |
кол-во |
цена, руб. |
сумма, руб. |
сумма, руб. |
||||
1 |
Сильвинит |
тн |
3,3 |
230,2 |
759,66 |
273 591 549,00 |
3,3 |
230,2 |
759,66 |
273 591 549,00 |
|
2 |
Вспомогательные материалы: |
|
|||||||||
Амины АТ3 |
кг |
0,07 |
152,5 |
10,68 |
3 844 601,25 |
0,07 |
152,5 |
10,68 |
3 844 601,25 |
||
ПАА (аккофлюк А110) |
кг |
0,08 |
144,5 |
11,56 |
4 163 334,00 |
0,08 |
144,5 |
11,56 |
4 163 334,00 |
||
Соляная кислота |
кг |
0,1 |
0,3 |
0,03 |
10 804,50 |
0,1 |
0,3 |
0,03 |
10 804,50 |
||
Гликолевый эфир |
кг |
0,04 |
39,4 |
1,58 |
567 596,40 |
0,04 |
39,4 |
1,58 |
567 596,40 |
||
Метасиликат натрия |
кг |
0,04 |
32,5 |
1,30 |
468 195,00 |
0,04 |
32,5 |
1,30 |
468 195,00 |
||
Флотационный реагент "Оксаль" |
кг |
0,03 |
67,4 |
2,02 |
728 223,30 |
0,03 |
67,4 |
2,02 |
728 223,30 |
||
Смола |
кг |
0,01 |
14,2 |
0,14 |
51 141,30 |
0,01 |
14,2 |
0,14 |
51 141,30 |
||
3 |
Энергетические затраты: |
|
|||||||||
Электроэнергия |
кв/ч |
73 |
2,05 |
149,65 |
53 896 447,50 |
73 |
2,05 |
149,65 |
53 896 447,50 |
||
Пар |
т |
0,95 |
382,84 |
746,54 |
268 865 477,44 |
0,95 |
381,72 |
744,35 |
268 079 346,55 |
||
|
Промышленная вода |
м3 |
0,65 |
6,33 |
4,11 |
1 481 837,18 |
0,65 |
6,33 |
4,11 |
1 481 837,18 |
|
Топливо (ТУТ) |
м3 |
25,6 |
1,13 |
28,93 |
10 418 419,20 |
25,6 |
1,13 |
28,93 |
10 418 419,20 |
||
ИТОГО |
|
1 716,19 |
618 087 626,07 |
1714,01 |
617 301 495,17 |
||||||
4 |
Зарплата производственных рабочих |
руб. |
48,32 |
17 401 965,00 |
48,32 |
17 401 965,00 |
|||||
5 |
Отчисления на социальные нужды |
руб. |
12,85 |
4 628 922,69 |
12,85 |
4 628 922,69 |
|||||
6 |
Общепроизводственные расходы |
руб. |
575,00 |
207 086 358,00 |
575,00 |
207 086 358,00 |
|||||
ЦЕХОВАЯ СЕБЕСТОИМОСТЬ |
руб. |
2352,37 |
847 204 871,76 |
2350,18 |
846 418 740,86 |
||||||
7 |
Общехозяйственные расходы |
руб. |
226,26 |
81 489 316,00 |
226,26 |
81 489 316,00 |
|||||
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СЕБЕСТОИМОСТЬ |
руб. |
2578,63 |
928 694 187,76 |
2576,45 |
927 908 056,86 |
||||||
8 |
Коммерческие расходы |
руб. |
1068,89 |
384 959 143,00 |
1068,89 |
384 959 143,00 |
|||||
ПОЛНАЯ СЕБЕСТОИМОСТЬ |
руб. |
3647,52 |
1 313 653 330,76 |
3645,33 |
1 312 867 199,86 |
208
16.10. Расчет основных экономических показателей производства
16.10.1 Ценовая политика предприятия
Ценовая политика - важнейшая составная часть маркетинговой политики предприятия, состоящая в установлении цен на продукцию, обеспечивающих в рыночных условиях рост его потенциала, и включающая выбор метода ценообразования, разработку ценовой системы, выбор рыночных стратегий и другие аспекты.
ОАО «Уралкалий» имеет упорядоченную методику установления цен на производимые им товары и услуги. Установление цен - сложный и многоэтапный процесс.
Возможные цели:
- обеспечение выживаемости в условиях конкуренции;
- максимизация текущей прибыли;
- завоевание лидерства по показателям доли рынка или качества товаров.
Необходимо выявить спрос на производимый товар, который определяет, прежде всего, верхний уровень цен.
По минимальному уровню цен можно судить об общих (валовых) издержках предприятия, представляющие сумму постоянных и переменных издержек.
Существенное влияние на цену оказывает поведение конкурентов и цены на их продукцию. Для определения цен и качества товаров своих конкурентов предприятие может произвести сравнительные покупки и сопоставить цены и товары между собой. Такое сопоставление позволяет установить средний диапазон своих цен.
Оптимально установленная цена на производимый товар должна полностью обеспечивать возмещение всех издержек по производству и реализации продукции, а также получение нормальной прибыли.
В РФ наибольшее распространение получили две методики:
- первая основывается на принципе средние издержки плюс прибыль;
- вторая - на получении «ценовой прибыли».
Для расчета оптовой цены общая сумма затрат на единицу продукции увеличивается на величину планируемого уровня рентабельности.
где: Z-себестоимость 1 т хлористого калия;
kR-коэффициент рентабельности.
где: R- планируемый размер рентабельности Rmin=0,13
Оптовая цена до автоматизации:
16.10.2 Расчет значения «Точки безубыточности»
Экономическая сущность расчета точки безубыточности состоит в анализе взаимодействия спроса и предложения по конкретному товару предприятия. При этом надо учитывать, что своим предложением предприятие может управлять, так как его формируют затраты предприятия, а спросом управлять невозможно.
где: Тб-значение предела безубыточности;
Ипост - издержки постоянные;
Ипер - издержки переменные.
где: - критический объем производства.
Произведем расчет значения предела безубыточности и критического объема производства для производства до автоматизации.
Диаграмма «Точки безубыточности до автоматизации» представлена на рис. 16.5.
Рисунок 16.5 - Диаграмма «Точки безубыточности до автоматизации»
Произведем расчет значения предела безубыточности и критического объема производства для производства после автоматизации.
Диаграмма «Точки безубыточности после автоматизации» представлена на рис. 16.6.
Рисунок 16.6 - Диаграмма «Точки безубыточности после автоматизации»
16.10.3 Расчет финансово-экономических показателей
Отпускная цена с учетом налога на добавленную стоимость рассчитывается по формуле
где: ЦОПТ - оптовая цена на продукт, руб.;
СНДС - ставка НДС установлена в размере 18%.
Цотп = 4121,69 ? 1,18 = 4863,59 руб.,
Выручка от продажи продукта за год определяем по формуле:
,
где: М - максимальный выпуск продукта за год (мощность производства).
В = 4863,59? 360150 =1751623451,13 руб.,
Сумму НДС, который «получен» на весь объем реализации продукта, определяем по формуле:
где
1,18 - коэффициент, учитывающий налог на добавленную стоимость (18%).
Рассчитаем налог на добавленную стоимость, который уплачен поставщикам сырья - НДСупл
Таблица 16.18
Расчет суммы НДС, уплаченного за год поставщикам материальных ресурсов
Наименование затрат |
До проведения мероприятия |
После проведения мероприятия - 1 год |
После проведения мероприятия - 2 год |
||||
Стоимость (руб.) |
НДС 18% |
Стоимость (руб.) |
НДС 18% |
Стоимость (руб.) |
НДС 18% |
||
Сырье и материалы |
273 591 549 |
49 246 479 |
273 591 549 |
49 246 479 |
273 591 549 |
49 246 479 |
|
Вспомогательные материалы |
9 833 896 |
1 770 101 |
9 833 896 |
1 770 101 |
9 833 896 |
1 770 101 |
|
Энергетические затраты |
324 243 762 |
58 363 877 |
323 457 631 |
58 222 374 |
323 457 631 |
58 222 374 |
|
Техническое топливо |
10 418 419 |
1 875 315 |
10 418 419 |
1 875 315 |
10 418 419 |
1 875 315 |
|
Покупное оборудование |
--------- |
--------- |
670 720 |
120 730 |
--------- |
-------- |
|
ИТОГО |
111 255 773 |
111 234 999 |
111 114 269 |
НДС в бюджет определяем по формуле:
,
НДСБ до = 267196797,6- 111 255 773= 155941024,94 руб.,
НДСБ после1год = 267196797,6- 111 234 999= 155961798,90 руб.,
НДСБ после2год = 267196797,6- 111 114269= 156082528,60 руб.
Балансовую прибыль за год определяем по формуле:
,
где Z - полная себестоимость всего выпуска продукции.
БПдо = 1751623451,13 - 1 313 653 330,76 - 111 255 773 =326714347,68 руб.,
БПпосле1год = 1751623451,13- 1 312 867 199,86 - 111 234 999 = 327521252,53 руб.,
БПпосле2год = 1751623451,13- 1 312 867 199,86 - 111 234 999 = 327641982,13 руб.
Налоги на финансовые результаты
На имущество:
, где
СИ - остаточная стоимость ОПФ, руб.;
2,2% - ставка налога на имущество.
НИ ДО = 0,022 ? 85785750,50 = 1887286,51 руб.,
НИ ПОСЛЕ 1 ГОД = 0,022 ? 86456470,50 = 1902042,35 руб.,
НИ ПОСЛЕ 2 ГОД = 0,022 ? 86456470,50 = 1902042,35 руб.
Налогооблагаемую базу налога на прибыль определяем по формуле:
,
НБдо = 326714347,68- 887286,51= 324827061,17 руб.,
НБпосле1год = 327521252,53 - 1902042,35= 325619210,18 руб.,
НБпосле1год = 327641982,13 - 1902042,35= 325739939,78 руб.
Налог на прибыль:
где 20% - ставка налога на прибыль от налогооблагаемой базы (В Пермском крае ставка налога на прибыль на 1.01.2009 г. установлена в размере 20%).
НПдо = 324827061,17* 0,20 = 64965412,23 руб.,
НПпосле1год = 325619210,18 * 0,20 = 65123842,04 руб.,
НПпосле2год = 325739939,78 * 0,20 = 65147987,96 руб.
Чистую прибыль определяем по формуле:
,
ЧПдо = 324827061,17 - 64965412,23 = 259861648,93 руб.,
ЧПпосле1год = 325619210,18 - 65123842,04 = 260495368,15 руб.,
ЧПпосле2год = 325739939,78 - 65147987,96 = 260591951,83 руб.
Рассчитывается величина прироста чистой прибыли в результате реализации проекта (ДЧП)
,
где ЧП и ЧПП - чистая прибыль, соответственно, до и после реализации проекта
Рассчитаем величину прироста чистой прибыли-1год:
Рассчитаем величину прироста чистой прибыли-2год:
Рентабельность продаж определяем по формуле:
, где
До автоматизации:
После автоматизации:
16.11 Расчет эффективности инвестиционного проекта
Эффективность инвестиционных проектов характеризуется системой показателей:
- чистый дисконтированный доход (ЧДД) или интегральный доход;
- индекс доходности (ИД);
- срок окупаемости (Ток).
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) -- разность между доходами за некоторый период времени и затратами, понесенными для получения этих доходов, приведенная к текущей стоимости базового периода.
Расчёт ЧДД -- стандартный метод оценки эффективности инвестиционного проекта и показывает оценку эффекта от инвестиции, приведённую к настоящему моменту времени с учётом разной временной стоимости денег. Если ЧДД больше 0, то инвестиция прибыльна, а если ЧДД меньше 0, то инвестиция убыточна.
Срок окупаемости (Ток) -- период времени, необходимый для того, чтобы доходы, генерируемые инвестициями, с учетом дисконтирования, покрыли затраты на инвестиции.
Эффективность инвестиций:
(руб)
Rt - результаты, достигаемые на t-том шаге расчета (руб),
З*t - затраты, осуществляемые на том же шаге (руб),
Е - норма дисконта,
К - сумма дисконтированных капвложений (руб),
t - номер шага расчета (t = 0, 1, 2…8),
(лет)
NA -норма амортизации (11%).
Норма дисконта, которая определяется:
r - ставка рефинансирования, объявленная ЦБ РФ на 1.11.2009г. r = 9% = 0,09;
р - поправка на предпринимательский риск в зависимости от целей проекта.
Т.к. целью проекта является расширение возможностей системы автоматизированного управления на базе освоенной техники, то р = 5%.
Дисконтированные кап. вложения определяются по формуле:
(руб)
где Кt - кап. вложения на t-том шаге: т.к. кап. вложения происходят в течение 1 года и t =0, равны затратам на 0 шаге:
(руб)
Чистый дисконтированный доход за 9 лет :
Таблица 16.19
Расчет инвестиционного проекта при Е=14%
Номер временного интервала |
Капитальное вложение в проект, (К), руб. |
Прирост чистой прибыли, (ДЧП) руб. |
Коэффициент дисконтирования, |
Дисконтированный прирост, руб. |
ЧДД от проекта на данном этапе, руб. |
|
0 |
670720 |
- |
1 |
- |
-670720 |
|
1 |
- |
633719,21 |
555771,75 |
555771,75 |
||
2 |
- |
730302,89 |
561602,92 |
561602,92 |
||
3 |
- |
730302,89 |
492954,45 |
492954,45 |
||
4 |
- |
730302,89 |
432339,31 |
432339,31 |
||
5 |
- |
730302,89 |
379027,20 |
379027,20 |
||
6 |
- |
730302,89 |
333018,12 |
333018,12 |
||
7 |
- |
730302,89 |
292121,16 |
292121,16 |
||
8 |
- |
730302,89 |
256336,31 |
256336,31 |
||
9 |
- |
730302,89 |
224933,29 |
224933,29 |
||
ИТОГО |
670720 |
6476142,33 |
3528104,51 |
2857384,51 |
Индекс доходности (ИД) :
Итак, ЧДД>0, ИД >1, следовательно, проект эффективен.
Определяем срок окупаемости проекта по формуле:
(год)
где К - сумма дисконтированных кап. вложений, К = 670720 (руб)
ДПЧ - прирост чистой прибыли в 1-й год после автоматизации (руб):
(года)
Срок окупаемости 1 год 2,76 месяца.
Рисунок 16.7 - График «финансовый профиль проекта»
16.12 Заключение об эффективности проекта
На основании всех расчетов, выполненных в экономической части выпускной квалификационной работы, заполняем табл. 16.20. В таблицу вносятся основные показатели проекта, характеризующие его эффективность.
Таблица 16.20
Сравнительная таблица технико-экономических показателей проекта
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Значение показателей |
Откл. () |
||
До автоматизации |
После автоматизации |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Показатели по производству пара |
||||||
1. |
Производственная мощность КТЦ за год |
тонн |
679552 |
- |
||
2. |
Норма расхода природного газа для производства 1 т пара |
т |
0,17 |
0,169 |
-0,001 |
|
3. |
Стоимость основных производственных фондов КТЦ |
млн. руб. |
85,785 |
86,456 |
+0,67 |
|
4. |
Реальные инвестиции в реализацию проекта |
тыс. руб. |
670,72 |
- |
||
5. |
Среднесписочная численность ППП КТЦ |
чел. |
82 |
- |
||
6. |
Фонд оплаты труда персонала КТЦ за год |
млн. руб. |
42,592 |
- |
||
7. |
Среднегодовая заработная плата по КТЦ |
тыс. руб. |
519,421 |
- |
||
8. |
Полная себестоимость одной тонны пара, в т.ч. |
руб. |
382,84 |
381,72 |
-1,12 |
|
- общепроизводственные расходы |
руб. |
110,44 |
110,55 |
+0,11 |
||
9. |
Общие затраты на производство годового выпуска пара |
млн. руб. |
260,159 |
259,398 |
-0,76 |
|
Показатели по производству хлористого калия |
||||||
10. |
Производственная мощность за год |
тонн |
360150 |
- |
||
11. |
Годовые затраты на пар (49,44%) |
млн. руб. |
268,865 |
268,079 |
-0,786 |
|
12. |
Полная себестоимость 1 т хлористого калия, в т.ч. |
руб. |
3647,52 |
3645,33 |
-2,18 |
|
затраты на пар |
руб. |
382,84 |
381,72 |
-1,12 |
||
13. |
Полная себестоимость годового выпуска хлористого калия |
млн. руб. |
1313,65 |
1312,86 |
-0,79 |
|
14. |
Чистая прибыль за год |
млн. руб. |
259,862 |
260,495 |
+0,63 |
|
15. |
Рентабельность продаж |
% |
17,51 |
17,55 |
+0,04 |
|
16. |
Точка безубыточности |
% |
80,29 |
80,22 |
-0,07 |
|
17. |
Критический объем производства |
т/год |
289156,99 |
288894,85 |
-262,15 |
|
18. |
ЧДД |
тыс. руб. |
2857,39 |
- |
||
19. |
ИД |
доли ед. |
5,26 |
- |
||
20. |
Срок окупаемости |
лет |
1,23 |
- |
ВЫВОД: Внедрение нового оборудования для улучшения регулирования процессом производства пара приводит к уменьшению расхода попутного газа, увеличению стоимости основных производственных фондов, уменьшению затрат на пар и снижению себестоимости готовой продукции.
Заключение
Данный дипломный проект осуществлялся на базе действующего котлотурбинного цеха Третьего Березниковского калийного производственного рудоуправления ОАО «Уралкалий». В ходе работы был изучен технологический процесс получения пара, который рассматривается в разделах: описание технологического процесса, расчет системы оптимального управления процессом, разработка системы автоматизации, проведение активного эксперимента, расчет систем регулирования, моделирование и получение динамических характеристик систем автоматического регулирования, анализ качества переходных процессов, расчет регулирующего органа, техническая реализация САР, разработка системы плавного переключения между фильтрами №1 и №2 с автоматической регенерацией отсеченного Na-катионитового фильтра 2 ступени умягчения воды, монтаж основных средств автоматизации, расчет надежности средств автоматизации, охрана труда и экономическая часть.
Были произведены расчеты автоматических систем регулирования, на базе расчета произведен анализ, сравнение, получены показатели качества переходных процессов, осуществлен расчет регулирующего органа системы регулирования, рассчитаны технико-экономические показатели эффективности автоматизации, составлены схемы: функциональная, внешних проводок, план трасс, схема сигнализации, схема реализации и др.
Применение контроллера SIMATIC S7-300 дает возможность быстро, точно и качественно управлять процессом парообразования.
Раздел экономики является заключительным, поскольку он является показателем эффективности всего проекта в целом.
Таким образом, в результате автоматизации процесса парообразования произойдет снижение нормы расхода попутного газа с 0,17 т до 0,169 т на 1 тонну пара, что приведет к снижению себестоимости 1 т пара с 382,84 руб. до 381,72 руб., а следовательно и полная себестоимость 1 т KCl снизится с 3647.52 руб. до 3645.33 руб. Срок окупаемости внедряемого проекта составит 1 год 2,76 месяца.
Список литературы
1. Голубятников В.А., Шувалов В.В. Автоматизация производственных процессов в химической промышленности М. Химия, 1985
2. А.С.Клюев Б.В.Глазов А.Х.Дубровский Проектирование систем автоматизации технологических процессов. М.:Энергия, 1980
3. В.А. Шафрановский Справочник наладчика автоматики котельных установок Симферополь «Таврия» 1987
4. Технологический регламент БКПРУ-3 котлотурбинного цеха ОАО «Уралкалий»
5. Информационная документация предприятия
6. М.И. Брейман. Инженерные решения по технике безопасности в пожаро- и взрывоопасных производствах. М., Химия, 1973 год, 344 с.
7. И. Г. Казанцева, Е. И. Леонтьева. Технико-экономические расчёты и обоснования по дипломному проектированию: Методическое указание для студентов специальности 210100 «АТП», Березниковский ф-л Перм. гос. техн. ун-т. Березники, 2007. - 52 с.
8. В.Ф. Беккер, Н.В. Бильфельд, А.Г. Шумихин. Методические указания по дипломному проектированию. Учебно-методическое пособие для студентов специальности «Автоматизация технологических процессов и производств». Пермский гос. техн. университет. Пермь, 2002 год, 39 с.
9. Программные продукты: «LINREG», «Калькулятор передаточных функций», «MatLab».
10. Расчёты по котлоагрегату ГМ 50/14. Белорусский котельный завод
11. Механизм исполнительный электрический однооборотный МЭО-250. Техническое описание и инструкция по эксплуатации
12. Датчики давления Vegabar. Техническое описание и инструкция по эксплуатации
13. Петерсон Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем. Пер. с анг. М.: Мир. 1984. - 264 с.
14. Platform Independent Petri net Editor 3 [Электронный ресурс] // Open Source - 2007 - Режим доступа к программе: http://pipe2.sourceforge.net
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Описание процесса термической обработки металла в колпаковых печах. Создание системы автоматизации печи. Разработка структурной и функциональной схемы автоматизации, принципиально-электрической схемы подключения приборов контура контроля и регулирования.
курсовая работа [766,2 K], добавлен 29.03.2011Технологическое описание структурной схемы проекта по автоматизации процесса переработки предельных углеводородных газов. Изучение функциональной схемы автоматизации и обоснование выбора средств КИП установки. Математическая модель контура регулирования.
контрольная работа [67,1 K], добавлен 13.06.2012Описание технологической схемы производства исследуемой продукции. Выбор и обоснование параметров контроля, сигнализации и регулирования. Технические средства автоматизации. Описание функциональной схемы автоматизации, анализ и оценка ее эффективности.
контрольная работа [37,1 K], добавлен 12.08.2013Применение автоматических систем управления на пищевых предприятиях. Выполнение схемы автоматизации воздушной компрессорной станции. Показатели качества процесса регулирования. Описание функциональной схемы фирмы Овен "Реле регулятор с таймером ТРМ501".
курсовая работа [131,7 K], добавлен 08.02.2014Краткая характеристика объекта автоматизации, основные технические решения, схемы технологических процессов. Структурная схема системы регулирования. Выбор параметров сигнализации. Регулирование расхода мононитронафталина в линии подачи его в нитратор.
контрольная работа [39,5 K], добавлен 22.09.2012Общая характеристика технологического процесса и задачи его автоматизации, выбор и обоснование параметров контроля и регулирования, технических средств автоматизации. Схемы контроля, регулирования и сигнализации расхода, температуры, уровня и давления.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 21.06.2010Принципы управления производством. Определение управляющей системы. Типовые схемы контроля, регулирования, сигнализации. Разработка функциональных схем автоматизации производства. Автоматизация гидромеханических, тепловых, массообменных процессов.
учебное пособие [21,4 K], добавлен 09.04.2009Технологии пищевых производств и разработка систем автоматизации химических процессов. Математическая модель материалов и аппаратов, применяемых для смешивания. Описание функциональной схемы регулирования количества подаваемых на смеситель компонентов.
курсовая работа [26,8 K], добавлен 12.07.2010Описание схемы автоматизации, обзор методов, средств и систем управления. Анализ объекта регулирования с точки зрения действующих возмущений. Обоснование выбора точек и параметров контроля технологического процесс. Разработка системы управления.
курсовая работа [771,2 K], добавлен 22.01.2014Описание технологического процесса и конструкции аппаратов и оборудования для очистки газа от сероводорода. Разработка алгоритмической и функциональной схемы автоматизации процесса. Разработка схемы средств автоматизации; экономическое обоснование.
дипломная работа [5,6 M], добавлен 22.10.2014