Модернизация базового технологического процесса обработки детали
Обеспечение заданного качества и производительности процесса обработки фланца полумуфты привода топливного насоса. Модернизация базового технологического процесса. Расчёт количества оборудования и его загрузки. Базовая и расчетная себестоимость изделия.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.03.2015 |
Размер файла | 92,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Фланец ведущей полумуфты входит в состав привода топливного насоса высокого давления. Ведущая полумуфта надевается на вал шестерни привода топливного насоса и к ней крепится пакет компенсирующих пластин, которые компенсируют несоосность вала шестерни и вала ТНВД.
Производственная линия для изготовления фланца ведущей полумуфты находится в цехе деталей двигателя ОАО «Автодизель» (ЯМЗ). Уровень технологии и организации производства в цехе предприятия оказывает существенное влияние на заводские технико-экономические показатели. Применение на основе станков с ЧПУ высокопроизводительного инструмента и оснастки даёт значительное повышение производительности труда.
После проведения анализа базового технологического процесса с точки зрения обеспечения заданного качества и производительности обработки, в соответствии с требованием рабочего чертежа и технических условий, можно выдвинуть ряд предложений по совершенствованию процесса обработки, что позволяет увеличить производительность обработки, снизить потребление энергетических и трудовых затрат, повысить точность и качество обработки.
В качестве оборудования для механической обработки фланца ведущей полумуфты 7511 - 1029264 предлагается: обрабатывающий центр FANUC A-T14iLe, который позволяет заменить 5 станков (операции 005-035) - 2 Карусельно-фрезерных ЛГ-22, токарно-револьверный п/а1А425, вертикально-сверлильный 2А135, выполняющих 5 операций, на обрабатывающий центр FANUC A-T14iLe.
В базовом варианте технологического процесса используется: пять единиц металлообрабатывающего оборудования с общим временем обработки детали Тшт = 14,55 мин. В проектном варианте технологического процесса предусматривается замена этих станков на обрабатывающий центр FANUC A-T14iLe с Тшт = 5,4 мин.
1. Исходные данные
Таблица 1
Наименование показателя |
Значение |
||
база |
проект |
||
1. Годовая программа, шт. |
45 000 |
45 000 |
|
2. Стоимость заготовки, руб. |
255,0 |
255,0 |
|
3. Цена 1кВт-ч. электроэнергии, руб. |
3,85 |
3,85 |
|
4. Стоимость сжатого воздуха, руб./1000м3 |
340 |
340 |
|
5. Стоимость воды, руб./м3 |
31 |
31 |
|
6.Пар /тыс. куб.м. |
533,5 |
533,5 |
|
7. Премия из фонда заработной платы, % |
4 0 |
40 |
|
8. Дополнительная заработная плата, % |
16 |
16 |
|
9. Единый социальный налог, % |
30 |
30 |
|
10. Норматив страхования имущества, % |
1,5 |
1,5 |
|
11. Эксплуатация оборудования, процент от первоначальной стоимости |
3,4 |
3,4 |
|
12. Ремонтный фонд, процент от первоначальной стоимости, % |
2 |
2 |
|
13. Стоимость производственных площадей, руб./м2 |
4700 |
4700 |
|
14. Коэффициент, учитывающий доп. площадь, предусмотренную условиями техники безопасности, площади под проезды, проходы |
4,5 |
4,5 |
|
15. Эффективный фонд времени работы оборудования, час |
3950 |
3950 |
|
16. Коэффициент спроса, учитывающий недогрузку электродвигателей по мощности |
0,2 |
0,2 |
|
17. Расход сжатого воздуха на станок, м3/ч |
0,15 |
0,5 |
|
18. Расход воды на один станок в смену, м3 |
0,5 |
0,5 |
|
19. Норма амортизации производственной площади, % |
2,0 |
2,0 |
|
20. Норма содержания производственной площади, % |
2,5 |
2,5 |
|
21. Норма амортизации оборудования, % |
10 |
10 |
Таблица 2
Нормы времени
№ опер. |
Наименование операции |
Оборудование |
Количество штук |
Штучное время, мин. |
|
База |
|||||
005, 010 |
Карусельно-фрезерный |
Станок ЛГ-22 |
2 |
8,72 |
|
015 |
Вертикально-фрезерный |
Станок 6Н12 |
1 |
2,78 |
|
020 |
Токарно-револьверный |
Станок 1А425 |
1 |
4,41 |
|
025 |
Вертикально-сверлильный |
Станок 2А135 |
1 |
0,75 |
|
? 15,44 |
|||||
Проект |
|||||
01 |
FANUC A-T14iLe |
1 |
5,4 |
2. Расчет количества оборудования и коэффициентов его загрузки
; (1)
где N - число единиц оборудования данной группы, ед.;
В - годовая программа, шт.;
t - норма времени на обработку изделия, ч./ шт.;
Тэ - эффективный фонд времени работы оборудования;
- коэффициент выполнения норм.
Базовый вариант:
Станок ЛГ-22:
Станок 6Н12:
Станок 1А425:
Станок 2А135:
Проектный вариант:
Центр FANUC A-T14iLe:
Коэффициент загрузки оборудования:
; (2)
Базовый вариант:
Станок ЛГ-22:
Станок 6Н12:
Станок 1А425:
Станок 2А135:
Проектный вариант
Центр FANUC A-T14iLe:
Результаты расчета заносим в таблицу 3
Таблица 3
Оборудование |
Годовая программа, В, шт. |
Кол-во ед. оборудования, шт. |
Эффективный фонд времени, ч. |
Норма времени t, мин. |
Коэффициент выполнения норм |
Коэффициент загрузки |
|
БАЗА |
|||||||
ЛГ-22 |
45000 |
2 |
3950 |
8,72 |
1,1 |
0,75 |
|
6Н12 |
45000 |
1 |
3950 |
2,78 |
1,1 |
0,48 |
|
1А425 |
45000 |
1 |
3950 |
4,41 |
1,1 |
0,76 |
|
2А135 |
45000 |
1 |
3950 |
0,75 |
1,1 |
0,13 |
|
Всего |
14,55 |
||||||
ПРОЕКТ |
|||||||
FANUC, A-T14iLe |
45000 |
1 |
3950 |
5,4 |
1,1 |
0,74 |
Таблица 4
Ведомость оборудования
Оборудование |
Кол-во, шт. |
Стоимость оборудования, руб. |
Балансовая стоимость, руб. |
Норма амортиз., % |
Сумма амортиз. А, руб. |
Установленная мощность, кВт |
Эффективный фонд времени,ч |
|
БАЗА |
||||||||
ЛГ-22 |
2 |
475 000 |
950 000 |
10 |
95 000 |
15 |
3950 |
|
6Н12 |
1 |
350 000 |
350 000 |
10 |
35 000 |
7,5 |
3950 |
|
1А425 |
1 |
540 000 |
540 000 |
10 |
54 000 |
7,5 |
3950 |
|
2А135 |
1 |
350 000 |
350 000 |
10 |
35 000 |
5,5 |
3950 |
|
Сумма |
5 |
2 190 000 |
10 |
219 000 |
35,5 |
3950 |
||
ПРОЕКТ |
||||||||
FANUC A-T14iLe |
1 |
7 500 000 |
10 |
750 000 |
7,5 |
3950 |
3. Расчет капитальных вложений по изменяющимся элементам затрат
К = Кб + Кз.д.; (3)
где Кб - стоимость изменяемых элементов основного и вспомогательного оборудования;
Кз.д - стоимость изменяемых элементов производственных площадей.
3.1 Стоимость изменяемых элементов основного и вспомогательного оборудования.
Кб = Кбал. Кз.; (4)
Таблица 5
Наименование оборудования |
Балансовая стоимость оборудования |
Коэффициент загрузки |
Итого Кб |
|
База |
||||
ЛГ-22 |
950 000 |
0,75 |
712 500 |
|
6Н12 |
350 000 |
0,48 |
168 000 |
|
1А425 |
540 000 |
0,76 |
410 400 |
|
2А135 |
350 000 |
0,13 |
45 500 |
|
Всего |
2 190 000 |
3,12 |
1 336 400 |
|
Проект |
||||
FANUC A-T14iLe |
7 500 000 |
0,74 |
5 550 000 |
3.2 Стоимость изменяемых элементов производственных площадей
Кз.д. = Sз Ц з.д. Кз. ;(5)
где Sз - производственная площадь под оборудование, м2
Ц з.д- стоимость 1 м2 производственной площади, руб.,
Кз - коэффициент загрузки,
- коэффициент, учитывающий дополнительные площади.
Базовый вариант:
Станок ЛГ-22
Кз.д. = 2 • 5,5 • 5300 • 0,75 • 4,5 = 196 763 руб.
Станок 6Н12
Кз.д. =4,5 • 5300 • 0,48 4,5 = 51 516 руб.
Станок 1А425
Кз.д. = 3,5 • 5300 • 0,76 • 4,5 = 63 441 руб.
Станок 2А135
Кз.д. = 3 • 5300 • 0,13 • 4,5 = 9 302 руб.
Всего: Кз.д.= 321 022 руб.
Проектный вариант:
Центр FANUC A-T14iLe
Кз.д. = 7,5•5300•0,74•4,5 = 132 368 руб.
База:
К = 1 336 400 + 321 022 = 1 657 422 руб.
Проект
К = 5 550 000 + 132 368 = 5 682 368 руб.
4. Капиталоемкость продукции
, (6)
База: = 36,83
Проект: = 126,27
5. Расчет себестоимости получения изделия
Ст = ЗЗ + Зэ + ОЗП + ДЗП + Зс + Зсим + Ар + Зр +И + Зэкс + Асп ; (7),
где ЗЗ - затраты на производство заготовки;
Зэ - энергия на технические цели;
ОЗП - основная заработная плата производственных рабочих;
ДЗП - дополнительная заработная плата производственных рабочих
Зс - отчисления на социальные нужды;
Зсим - страхование имущества;
Ар - амортизация оборудования;
Зр - отчисления в ремонтный фонд;
И - возмещение износа инструмента;
Зэкс - затраты по эксплуатации оборудования;
Асп - амортизация и содержание производственных площадей.
5.1 Расчет себестоимости заготовки
Заготовка по базовому и проектному вариантам остается без изменений. Расчет технологической себестоимости проводим без учета затрат на заготовку.
5.2 Расчет затрат энергии на технологические цели
5.2.1 Затраты на электроэнергию в расчете на деталеоперацию, руб./шт.
Зэл. = NУКсt/60Цэл ;(8)
где Ny - установленная мощность токоприемников, кВт
Кс - коэффициент спроса
t - норма штучного времени, мин.
Цэл - цена 1 кВт/часа электроэнергии, руб.
Базовый вариант:
Станок ЛГ-22:Зэл. =150.2 8,72/60 3,85 =0,113 руб./шт.
Станок 6Н12:Зэл. = 7,50.2 2,78/60 3,85 =0,018 руб./шт.
Станок 1А425:Зэл. = 7,50.2 4,41/60 3,85 =0,028 руб./шт.
Станок 2А135:Зэл. = 5,50.2 0,75/60 3,85 =0,004 руб./шт.
? Зэл.=0,113+0,018+0,028+0,004 = 0,163 руб./шт.
Проектный вариант:
FANUC A-T14iLe:Зэл. = 7,50.2 5,4/60 3,85=0,035 руб./шт.
5.2.2 Затраты на сжатый воздух.
Зсж=; (9)
; (10)
где Цсж - стоимость 1 м3 сжатого воздуха руб.;
Qсж - годовой расход сжатого воздуха, м3;
Тэ - эффективный фонд времени;
g - расход сжатого воздуха на 1 станок, ;
mn - количество станков с пневматическим зажимом.
Базовый вариант:
;
Зсж=;
Проектный вариант:
;
Зсж=;
5.2.3 Затраты на воду для производственных нужд Свод:
Звод = Цвод Qвод t/60 Тэ;(11)
где Цвод - стоимость 1 м3 воды, руб./м3
Qвод - расход воды на один станок в смену, м3.
- число смен работы оборудования;
Базовый вариант:
Звод =;
Проектный вариант:
Звод =;
5.2.4 Итого затраты на энергию в расчете на деталь Сэ:
Зэ = Зэл + Зсж + З вод ; (12)
База:
Зэ = 0,163 + 0,056 + 0,515 = 0,734 руб./шт.
Проект:
Зэ = 0,035 + 0,013 + 0,191 = 0,239 руб./шт.
5.3 Заработная плата с налоговыми отчислениями
Результаты расчётов сведены в таблицу.
Таблица 6
Наименование |
Разряд |
Норма времени, мин. |
Часовая тарифная ставка, руб. |
Расценка, руб. 34/60 |
Премия, руб. 520% |
ОЗП, руб. 5+6 |
ДПЗ, руб. 716% |
ОЗП+ДПЗ, руб. 7+8 |
Единый соц. налог, руб. 9 30% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Станок ЛГ-22: Станок 6Н12: Станок 1А425: Станок 2А135: |
4 4 4 4 |
8,72 2,78 4,41 0,75 |
80,0 80,0 80,0 80,0 |
|||||||
ИТОГО |
14,55 |
80,0 |
19,4 |
3,88 |
23,28 |
3,72 |
27 |
8,1 |
||
FANUC A-T14iLe |
5 |
5,4 |
96,0 |
8,64 |
1,73 |
10,37 |
1,66 |
12,03 |
3,61 |
5.4 Страхование имущества
Зсим = Куд Нсим,(13)
где Нсим - норматив страхования имущества, %.
База Зсим = 36,83 0,01 = 0,368 руб.
Проект Зсим = 126,27 0,01 = 1,263 руб.
5.5 Амортизация оборудования
Ар=; (14)
где А - сумма амортизации оборудования, руб;
В - годовая программа, шт;
Базовый вариант:
Проектный вариант:
5.6 Отчисления в ремонтный фонд
Зр=; (15)
где Кi - стоимость элемента основных фондов, %;
Нр.ф - утверждённый предприятием норматив отчислений в ремонтный фонд, %. полумуфта привод себестоимость качество
Базовый вариант:
Проектный вариант:
5.7 Затраты на эксплуатацию оборудования
Зэкс=; (16)
где Нэкс - норматив на эксплуатацию, %.
Базовый вариант:
Проектный вариант:
5.8 Возмещение износа инструмента
Ар=; (17)
где Ар - расход данного типоразмера инструмента на программу, шт;
tm - машинное время на операцию;
щ - число инструментов, одновременно работающих на станке;
Тр - расчётное время работы одного инструмента, ч;
Ку = 0,08…0,3 - коэффициент преждевременного выхода инструмента из строя. Тр=5 ч.
Базовый вариант:
Проектный вариант:
Таблица 7
Потребность в инструменте.
Инструмент |
Количество, шт |
Цена за 1 шт. |
Стоимость, руб. |
|
Базовый вариант: |
||||
Фреза торцовая |
1217 |
180 |
219 060 |
|
Фреза |
367 |
140 |
51 380 |
|
Сверло |
533 |
80 |
42 680 |
|
Зенковка |
107 |
120 |
12 840 |
|
Всего: 325 960 |
||||
Проектный вариант: |
||||
Фреза |
688 |
250 |
172 000 |
|
Сверло |
200 |
120 |
24 000 |
|
Зенковка |
84 |
120 |
10 080 |
|
Всего: 206 080 |
Возмещение износа инструмента:
; (18)
Базовый вариант:Проектный вариант:
5.9 Амортизация и содержание производственной площади
5.9.1 Амортизация производственной площади
;(19)
где Нв - норма на содержание производственной площади, %.
Кзд - стоимость изменяемых элементов производственных площадей.
Базовый вариант: Проектный вариант:
руб./шт.
руб./шт.
5.9.2 Содержание производственной площади
, (20)
Нс - норма содержания производственной площади.
Базовый вариант: Проектный вариант:
руб./шт.
руб./шт.
5.9.3 Амортизация и содержание производственной площади
Асп = Ас + Ап, (21)
Базовый вариант:
Асп = 0,178 + 0,235 = 0,413 руб./шт.
Проектный вариант:
Асп = 0,074 + 0,097 = 0,171 руб./шт.
5.10 Технологическая себестоимость изделия по базовому и расчётному проекту
Таблица 8
Элементы затрат |
Сумма, |
||
База |
Проект |
||
1. Стоимость заготовки |
255 |
255 |
|
2. Затраты на технологическую энергию |
0,734 |
0,239 |
|
3. Основная заработная плата |
23,28 |
10,37 |
|
4. Дополнительная заработная плата |
3,72 |
1,66 |
|
5. Единый социальный налог |
8,1 |
3,61 |
|
6. Страхование имущества |
0,368 |
1,263 |
|
7. Амортизация оборудования |
2,969 |
12,333 |
|
8. Эксплуатация оборудования |
1,009 |
0,419 |
|
9. Отчисления в ремонтный фонд |
0,95 |
0,394 |
|
10. Возмещение износа инструмента |
7,243 |
4,58 |
|
11. Амортизация и содержание производственной площади |
0,413 |
0,171 |
|
ИТОГО: Технологическая себестоимость |
303,786 |
280,039 |
6. Годовая экономия на одной детали
Экономия на технологической себестоимости:
Эт = Стб - Стп = 303,786 - 280,039 = 23,747
Расчёт годовой экономии:
Э = ( Стб - Стп)*Вп; (22)
Вп - годовой объём производства по проекту, шт.
Э = (303,786 - 280,039) *45000 = 1 068 615 руб.
7. Срок окупаемости
;
где
-годовая экономия, руб.
Таблица 9
Сравнительные технико-экономические показатели
Наименование показателей |
Показатели |
||
База |
Проект |
||
1. Годовая программа, шт. |
45 000 |
45 000 |
|
2. Штучное время, мин. |
14,55 |
5,4 |
|
3. Количество единиц оборудования |
5 |
1 |
|
4. Капиталоёмкость, руб./шт. |
36,83 |
126,27 |
|
5. Установленная мощность, кВт |
35,5 |
7,5 |
|
6. Затраты на технологическую энергию |
0,734 |
0,239 |
|
7. Основная заработная плата |
23,28 |
10,37 |
|
8. Единый социальный налог |
8,1 |
3,61 |
|
9. Технологическая себестоимость получения изделия, руб./шт. |
303,786 |
280,039 |
|
10. Годовая экономия, руб. |
1 068 615 |
||
11.Срок окупаемости , лет |
3,7 |
Заключение
Работа включала в себя расчёт количества оборудования и коэффициента его загрузки, расчёт капиталоёмкости продукции, составление калькуляции технологической себестоимости.
В результате замены 5 станков (операции 005-035) - 2 Карусельно-фрезерных ЛГ-22, токарно-револьверный п/а1А425, вертикально-сверлильный 2А135, выполняющих 5 операций, на обрабатывающий центр FANUC A-T14iLe происходит уменьшение штучного и машинного времени приблизительно в 2 раза, вследствие чего снижаются затраты на технологическую энергию в 3 раза и отчисления в ремонтный фонд в 1,5 раза. Также, за счёт уменьшения машинного и штучного времени происходит снижение ОЗП с 23,28 руб./шт. до 10,37 руб./шт., а ДЗП - с 3,72 руб./шт. до 1,66 руб./шт. Вследствие мероприятий по модернизации технологического процесса происходит снижение затрат на амортизацию и содержание производственных площадей с 0,413 руб./шт. до 0,171 руб./шт.
В результате модернизации базового технологического процесса экономия на технологической себестоимости составила 280,039 руб/шт, а годовая экономия составила 1 068 615 руб.
Применение новой технологии можно считать оправданным, несмотря на то, что для внедрения новой технологии требуются большие первоначальные затраты.
Список использованных источников
1. Методические указания к выполнению организационно-экономической части дипломного проекта для студентов специальностей МТ (для специальности 151001). М.: ЯГТУ, 2005. - 30с.
2. Курсовой проект по ТМС
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Описание детали "Вал", назначение поверхностей. Базовый вариант технологического процесса обработки детали. Расчет типа производства. Критический анализ базового технологического процесса. Технические характеристики станка, используемого в изготовлении.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 23.01.2011Назначение и условия работы "корпуса". Модернизация технологии его изготовления. Расчет режимов резания. Выбор способа базирования детали и технологического оборудования. Проектирование участка механического цеха. Технико-экономическая оценка проекта.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 08.01.2012Характеристика изделия "шестерня", описание исходного технологического процесса детали. Обоснование совершенствования технологии, техническое нормирование, характеристика типа производства. Расчет удельных капитальных вложений, себестоимости детали.
курсовая работа [115,2 K], добавлен 24.12.2011Проектирование поточной линии механической обработки детали. Расчёт количества оборудования, его загрузки, степени синхронизации операций технологического процесса, оборотных средств участка, сметы затрат на содержание и эксплуатацию оборудования.
курсовая работа [184,2 K], добавлен 10.02.2009Описание назначения изделия, состава сборочных единиц и входящих деталей. Выбор материалов, оценка технологических показателей конструкции изделия. Основные операции технологического процесса обработки детали, разработка режимов механической обработки.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 09.08.2015Разработка технологического процесса обработки детали "Ступица" с применением высокопроизводительных методов обработки. Усовершенствование операций обработки детали, технологической оснастки и инструмента, снижение затрат времени и трудоёмкости процесса.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 09.04.2010Описание и характеристика изготавливаемой детали. Анализ технологичности конструкции детали. Проектирование технологического процесса механической обработки. Разработка управляющей программы. Техническое нормирование операций технологического процесса.
курсовая работа [490,9 K], добавлен 22.11.2009Совершенствование базового технологического процесса изготовления детали "Крышка", действующего на предприятии, с целью снижения себестоимости изготовления и повышения качества. Расчёт и проектирование приспособления для контроля радиального биения сферы.
курсовая работа [451,0 K], добавлен 02.10.2014Анализ конструкции детали для улучшения технико-экономических показателей технологического процесса. Разработка станочного приспособления для сверления отверстий в заготовке. Проектирование контрольного инструмента для проверки деталей и узлов машин.
курсовая работа [418,2 K], добавлен 18.10.2010- Анализ заводского технологического процесса механической обработки наружного кольца подшипника 50306
Назначение детали и ее технические требования. Конструкторский контроль чертежа детали. Анализ технологического процесса обработки, принятого за аналог. Станочное оборудование, оценка его прогрессивности. Расчет точности технологического процесса.
курсовая работа [74,9 K], добавлен 10.01.2011