Анализ завода по переработке газового конденсата и узла по электрообессоливанию и обезвоживанию углеводородов

Описание технологического процесса на установке по переработке газового конденсата, характеристика сырьевых и энергетических потоков. Анализ схемы автоматизации технологического процесса и системы управления, экономический эффект от модернизации.

Рубрика Производство и технологии
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 23.11.2011
Размер файла 2,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Важнейшими параметрами в регулировании являются давление и температура в колонне, влияющими на кинетику процесса массопередачи и положение кривой фазового равновесия.

Для реализации основной задачи управления применяем каскадную автоматическую систему регулирования расхода пара в кипятильник с коррекцией по концентрации на контрольной тарелке. Пределы изменений параметров выбираем соответственно технологическому регламенту так, чтобы нормальные значения находились в середине шкалы. Для каскадной автоматической системы регулирования выбираем цифровой ПИД-регулятор в качестве основного регулятора и ПИ-цифровой регулятор для вспомогательного регулятора. Для одноконтурных автоматических систем регулирования выбираем цифровые ПИД-регуляторы и ПИ-регуляторы (для расхода).

Контролю и регулированию подлежат следующие параметры:

Таблица 6

п/п

Наименование стадий проц есса, аппараты, показатели режима (контролируемые параметры)

Номер позиции прибора на схеме

Единица измерения

Допускаемые пределы технологических параметров

Требуемая погрешность измерительного контура, %

Примечание

1

2

3

4

5

6

7

Установка по переработке газового конденсата

1.

Температура газового конденсата после теплообменника Т-4

TT-1-1

185194

1,5 %

прибор показывающий

2.

Температура верха колонны К-1

TT-4-1

Не выше 65

1,5 %

прибор показывающий, регулирующий.

Коррекция на регулирование расхода

поз. FT-4-3

3.

Температура паров из отпарной колонны К-2 в колонну К-1

TT-9-1

138143

1,5 %

прибор показывающий

4.

Температура в кубе колонны К-1

TT-11-1

Не ниже 228

1,5 %

прибор показывающий

5.

Температура в кубе колонны К-2

TT-10-1

145150

1,5 %

прибор показывающий, регулирующий

6.

Температура в кубе колонны К-4

TT-37-1

262267

1,5 %

прибор показывающий, регулирующий

7.

Температура дизельного топлива в отпарной колонне К-4

TT-38-1

240245

1,5 %

прибор показывающий, регулирующий

8.

Температура верха колонны К-3

TT-24-1

153158

1,5 %

прибор показывающий, регулирующий.

Коррекция на регулирование расхода поз. FT-24-3

9.

Температура дизельного топлива на тарелка № 8 колонны К_3

TT-32-1

240245

1,5 %

прибор показывающий,

10.

Температура в кубе колонны К-3

TT-31-1

Не ниже 345

1,5 %

прибор показывающий

11.

Температура бензина после водяного холодильника Х-2

TT-43-1

3540

1,5 %

прибор показывающий, регулирующий

12.

Температура в емкости Е-2

TT-49-1

3540

1,5 %

прибор показывающий

13.

Температура бензина после водяного холодильника Х-3

TT-52-1

3338

1,5 %

прибор показывающий, регулирующий

14.

Давление паров ПБФ в колонне К_1

PT-8-1

МПа (кгс/см2)

0,800,85

(8,08,5)

0,1 %

прибор показывающий, регулирующий

15.

Давление в кубе колонны К-1

PT-5-1

МПа (кгс/см2)

0,820,87

(8,28,7)

0,1 %

прибор показывающий, сигнализирующий

16.

Давление паров бензина в колонне К-3

PT-23-1

МПа (кгс/см2)

0,180,22

(1,82,2)

0,1 %

прибор показывающий, регулирующий

17.

Давление в кубе колонны К-3

PT-30-1

МПа (кгс/см2)

0,200,24

(2,02,4)

0,1 %

прибор показывающий, сигнализирующий

18.

Давление в емкости Е-2

P-50-1

МПа (кгс/см2)

0,160,17

(1,61,7)

0,1 %

прибор показывающий, сигнализирующий

19.

Расход газового конденсата в печь П_1 (основной поток)

FT-18-1

м3/ч

Не менее 27

1,0 %

прибор показывающий, регулирующий.

20.

Расход газового конденсата в печь П_1 (основной поток)

FT-19-1

м3/ч

Не менее 27

1,0 %

прибор показывающий, регулирующий.

21.

Расход газового конденсата в печь П_1 (основной поток)

FT-20-1

м3/ч

Не менее 27

1,0 %

прибор показывающий, регулирующий.

22.

Расход газового конденсата в печь П_1 (основной поток)

FT-21-1

м3/ч

Не менее 27

1,0 %

прибор показывающий, регулирующий.

23.

Расход газового конденсата в печь П_1 (горячая струя)

FT-16-1

м3/ч

Не менее24

1,0 %

прибор показывающий, регулирующий.

24.

Расход газового конденсата в печь П_1 (горячая струя)

FT-17-1

м3/ч

Не менее 24

1,0 %

прибор показывающий, регулирующий.

25.

Уровень в кубе колонны К-1

LT-6-1

мм

7003800

± 5 мм

прибор показывающий, регулирующий.

26.

Уровень раздела фаз в емкости Е_1

LT-14-1

мм

50200

± 10 мм

прибор показывающий, сигнализирующий, регулирующий.

27.

Уровень ПБФ в емкости Е_1

LT-15-1

мм

5001300

± 10 мм

прибор показывающий, сигнализирующий, регулирующий.

28.

Уровень на тарелке № 10 в колонне К-1

LT-7-1

мм

200350

0,1 %

прибор показывающий, регулирующий

29.

Уровень в ребойлере Т-5

LT-13-1

мм

550620

± 5 мм

прибор показывающий, регулирующий

30.

Уровень в ребойлере Т-6

LT-39-1

мм

720880

± 5 мм

прибор показывающий, регулирующий

31.

Уровень в кубе колонны К-3

LT-28-1

мм

4002000

± 5 мм

прибор показывающий, регулирующий

32.

Уровень раздела фаз в емкости Е_2

LT-45-1

мм

50-200

± 5 мм

прибор показывающий, регулирующий

33.

Уровень бензина в емкости Е_2

LT-48-1

мм

1400_2200

± 5 мм

прибор показывающий, регулирующий

34.

Уровень на тарелке № 8 колонны К-3

LT-26-1

мм

350900

0,1 %

прибор показывающий, регулирующий

3.4 Описание схемы внешних электрических и трубных проводок (Лист №3 ДП 220301 020 08 ГЧ)

Схема внешних соединений представляет собой совмещённые схемы электрических и трубных проводок. На схеме внешних соединений с помощью условных графических обозначений показаны отборные устройства, первичные приборы, исполнительные механизмы, соединительные коробки, короба, система управления, система ПАЗ, электрические провода и кабеля, импульсные, командные и питающие трубопроводы, запорная арматура, защитные заземления систем автоматизации. Схема соединений электрических и трубных проводок составлена на основе функциональной и структурной схем.

В верхней части чертежа размещают сгруппированные по параметрам или системам регулирования монтажные символы приемных и отборных устройств, регулирующих органов. Над ними проводят поясняющие надписи.

В нижней части чертежа в виде прямоугольников размещают щиты и пульты управления. Общий щит питания запитывается переменным напряжением 380 В, силовым кабелем АВВГ 3х6 (ГОСТ 16442-80).

Для защиты от внешних воздействий, кабели прокладывают в металлических коробах, защитных трубах. Для исключения влияния электромагнитных, частотных наводок на кабели их экранируют, экран заземляется.

Шкаф РСУ CENTUM CS 3000, шкаф ПАЗ CENTUM CS 3000, информационно-командная станция питаются переменным напряжением 220 В, которое подводится от общего щита силовым кабелем АВВГ 3х4 (ГОСТ 16442-80).

От датчиков давления, расхода и уровня, установленных по месту, выходит стандартный токовый сигнал 4 - 20 мА, который заводится на клеммник клеммной коробки КП 24-16,12 кабелем МКЭШВ или КВВГЭ 2х2х1,5 (ТУ 16.К13-027-2001), а далее с клеммной коробки многожильным кабелем КВВГЭ 19х2х1,5 (ТУ 16.К13-027-2001) они вводится в короб 150х150x2500 (ТУ36.21.22.001-86) и по коробу заводятся в операторное помещение. После короба сигналы контрольным кабелем МКЭШВ 10х2х1 (ТУ 16.К13-027-2001) поступают на станцию управления участком, где производится непосредственно разводка по модулям ввода/вывода.Связь шкафа РСУ CENTUM CS 3000 с информационно-командной станцией осуществляется с помощью кабеля V-net сети YCB111.

Все импульсные проводки выполнены из стальных бесшовных труб 14х2 (ГОСТ 9941-81).

Для облегчения монтажа и демонтажа, а также для проверки работоспособности измерительных преобразователей на импульсные линии установлены запорные шаровые вентили 14нж12 (ГОСТ 4627-81). Воздух на пневмопитание клапанов с давлением 2,5 кгс/см2 подается по медной трубе М3 - М8х1 (ГОСТ 8734-75).

Заземление всех устройств имеющие токопроводящие поверхности выполнено согласно установленным нормам и ГОСТам стальной полосой 20х4 (ГОСТ 107-74).

3.5 Описание фрагмента плана трасс (Лист №4 ДП 220301 020 08 ГЧ)

Для удобства монтажа разрабатывается план расположения средств автоматизации и трасс, представляющий собой схематичное изображение установки, операторной и первичных измерительных преобразователей, их расположение относительно технологического оборудования. Все приборы и трассы находятся на определенных уровнях, что обеспечивает удобство и компактность монтажа. На схеме указывается высота этих уровней (отметка), на которой расположены приборы, кабеля, соединительные коробки и позиции приборов. На чертеже указываются отметки, позволяющие определить необходимую длину кабеля, чтобы проложить его от датчиков до соединительных коробок.

На фрагменте плана трасс показаны: контуры операторной с указанием расположения аппаратных средств, рабочего места оператора, подвода кабельной трассы; расположение технологического оборудования с обозначением осей и рядов строительных колонн; места установки первичных приборов и отборов, исполнительных устройств, соединительных коробок, коробов, расположенных на технологическом оборудовании и трубопроводах; условное изображение электрических и трубных проводок; условное изображение проходов проводок через стены и перекрытия зданий и сооружений; перечень монтажных материалов, изделий, конструкций.

Сигналы от датчиков температуры, от вихревых расходомеров и датчиков перепада давления с помощью контрольных кабелей КВВГЭ 2х2х1,5 сигналы поступают сначала в клеммную коробку, затем в короб контрольным кабелем КВВГЭ 19х2х1,5. Из короба контрольным кабелем КВВГЭ 19х2х1,5 сигналы передаются в операторную непосредственно в кроссовый шкаф РСУ CENTUM CS 3000.

На плане трасс также показана прокладка кабелей V-net YCB111 от шкафа РСУ до станций управления (HIS) и кабелей V-net YCB141, находящихся в машинном зале АСУ ТП.

План операторной выполнен в масштабе 1:50. План трасс изображен в масштабе 1:150.

Вся нумерация кабелей и соединительных коробок соответствует нумерации на схеме внешних и трубных проводок.

Данный чертеж разрабатывается на основе функциональной схемы автоматизации и схемы внешних проводок

3.6 Описание схемы измерительных цепей (Лист №5 ДП 220301 020 08 ГЧ)

Для разработки данной схемы необходимы функциональная схема автоматизации, схема внешних электрических и трубных проводок и структурная схема.

На схеме измерительных цепей в виде графических изображений показаны контуры регулирования температуры с коррекцией по расходу, уровня, контур контроля температуры.

На чертеже наглядно представлена связь полевого оборудования (датчики и исполнительные механизмы, и соединительные коробки), с указанием кабельной продукции типа КВВГЭ 19x1,5 и помещения управления, в виде указания кроссового шкафа, модулей ввода-вывода и модулей управления.

Рассмотрим пример контура регулирования. Аналоговый сигнал 420 мА от датчика уровня проходит через кроссовый шкаф и поступает на вход РСУ. РСУ обрабатывает сигнал и выдает на выход управляющее воздействие в соответствии с отклонением переменной процесса от задания регулирования. Управляющее воздействие в виде 420 мА проходит через кроссовый шкаф и поступает на позиционер клапана, который открывает или закрывает клапан в зависимости от управляющего воздействия.

4. Математическое обеспечение(Лист №7 ДП 220301 020 08 ГЧ)

4.1 Построение математической модели

Рис. 2 Цифровая АСР температуры

FW, FR - каналы внесения в объект возмущающих воздействий.

РО - регулирующий орган.

Объектом регулирования является верх колонны, в которой поддерживается заданное значение температуры на контрольной тарелке, посредством регулирования расхода флегмы, подаваемой на верх колонну. Объект подвержен воздействию возмущений (FR), идущих со стороны регулирующего органа и по расходу поступающего на переработку сырья (FW), которые вызывают отклонение температуры от заданного значения.

По каналу возмущения снята переходная характеристика при ступенчатом перемещении регулирующего органа на 10 % хода. Кривая переходного процесса представлена на рис. 4.2.

Рис. 3 Кривая разгона

Передаточная функция объекта по каналу возмущения:

(2)

где Тв1; Тв2; kв - соответствующие постоянные времени, коэффициент передачи по каналу возмущения.

Требования к качеству работы АСР:

динамическая ошибка регулирования Qмах,з<6 oC;

время регулирования Трег 45,0 мин.;

степень затухания переходного процесса з= 0,9;

остаточное отклонение регулируемого параметра Qст,з= 0

Требуется:

построить математическую модель объекта по его переходной характеристике;

найти оптимальные значения настроечных параметров цифровых регуляторов при степени колебательности m = 0,366 и следующих значениях времени такта квантования: Tkw = 0,5 мин: 1,0 мин: 2,0 мин;

построить переходные процессы при нанесении следующих воздействий:

по каналу управления (U) - изменением задания регулятору на 10C по каналу возмущения (FW) - изменением расхода сырья на 5 м3/ч;

по каналу регулирующего органа (FR) - изменением расхода флегмы, которое по своему действию эквивалентно перемещению регулирующего органа на 10 % хода;

оценить качество работы цифровой АСР при различных значениях времени такта квантования и различных настройках регуляторов;

выбрать регулятор (алгоритм цифрового регулирования) и значения его настроечных параметров, которые обеспечивают заданное качество процесса регулирования при минимальных затратах на управление (при возможно большем времени такта квантования и более простом регуляторе).

4.2 Расчет и исследование автоматическиой системы регулирования

Задача построения математической модели включает в себя несколько этапов:

- выбор аппроксимирующей передаточной функции, дающей приемлемую модель объекта для проектирования АСР с типовыми регуляторами;

-определение параметров модели, обеспечивающих совпадение аппроксимируемой и аппроксимирующих переходных характеристик согласно выбранному критерию приближения;

- оценка точности аппроксимации.

Разработано большое количество методов аппроксимации экспериментальных данных отличающихся друг от друга структурой модели, критериями приближения, особенностью выполнения расчётов. Можно применить хорошо зарекомендовавший себя метод, согласно которому, передаточная функция модели пишется в виде:

(3)

где: Т1, T2, k, - соответствующие постоянные времени, коэффициент передачи, запаздывание.

n - показывает определяющий порядок знаменателя передаточной функции.

Критерием приближения (адекватности) является требование совпадения аппроксимируемой h (t) и аппроксимирующей ha (t) характеристик в точках: t = 0, t = и в точке перегиба. Кроме того, в точке перегиба эти характеристики должны иметь одинаковый наклон.

Таким образом, критерий приближения имеет следующий вид:

(4)

Для определения производной h'(t) переходной характеристики (t) в точке, где эта характеристика имеет максимальный наклон, проводится касательная и определяется длина отрезка Т0 заключённого между точкой этой касательной с горизонтальной осью (абсцисс) и линией нового установившегося значения характеристики, то есть с линией hуст. Приняв значение: , критерий приближённости можно переписать следующим образом:

(5)

Это условие позволяет найти численные значения постоянной времени Тi, величину tп.а и запаздывание =tп_tп.а аппроксимируемой передаточной функции.

Определение параметров модели

Нормируется кривая разгона

Рис. 4 График переходной функции

По переходной характеристике определяются исходные данные для аппроксимации:

установившееся значение переходной характеристики hуст=1;

значение в точке перегиба h(tп)=0,29;

время точки перегиба tп=4,79;

время регулирования T0=6,9.

По полученным данным определяются значение коэффициента (b=0,29), и величина n, определяющую порядок аппроксимации передаточной функции. С учётом полученных данных n=2.

Расчёт параметров удобно производить при помощи номограммы на рис. 5

Рис.5 Номограмма для определения параметров модели

где F -- величина возмущающего воздействия, выраженная в % хода регулирующего органа; k -- выражена в [ед. измерения 0С / (м3/ч)]:

Определённые значения сведены в таблицу 1.

Таблица 1 - Значения параметров апроксимируемой функции

Параметр

Значение

Параметр

Значение

T0

6,9

K

1

Т1/Т0

0,482

Т1

3,33

Т2/Т1

0,35

Т2

1,16

tпа/Т1

0,985

Tпа

3,28

1,51

F

10%

Подставив в формулу

(7)

полученные значения, записывается следующее аппроксимирующее уравнение по каналу температуры:

(8)

Оценка точности аппроксимации. Полученная формула проверяется на точность аппроксимации. При проверке аппроксимируемая функция имеет следующий вид:

(9)

где: К, -- коэффициент передачи и запаздывание объекта по каналу регулирования;

Т -- постоянная времени объекта (Т0);

1, 2 -- коэффициенты (0<1, 2<1);

n1, n2, n3 -- показатели степеней сомножителей знаменателя выражения (15); n1>1; n2, n3>0.

Используя данные таблицы 1 и приняв в расчёте величину возмущающего воздействия по каналу регулирования равным 10 % хода регулирующего органа строится график для аппроксимированной и аппроксимирующих кривых.

Рис.6 Аппроксимируемая (2) и аппроксимирующая (1) кривые

Цифровые АСР. Расчет оптимальных настроечных параметров. Все современные системы управления цифровые. Ввиду широкого распространения микропроцессорных систем автоматического регулирования химической технологий возникла необходимость в умении рассчитывать эти системы

Представлена модель цифровой автоматической системы:

Рис. 7 Модель цифровой системы

В АЦП осуществляется преобразование непрерывного сигнала U(t), y(t) в дискретную последовательность чисел U(lt) и y(lt), где lt - дискретное время, t - такт квантования, l - номер такта квантования. При исследовании систем с цифровым регулятором перейдём от функциональной схемы к модели цифровой системы.

В модели АЦП заменяют дельта импульсными модуляторами, а ЦАП входит как демодулятор. Демодулятор - объект образуют приведённую непрерывную часть системы с передаточной функцией:

Wпнч=Wдн*W.,(10)

Дельта импульсные модуляторы осуществляют преобразование сигналов U(t) и y(t) в синхронные импульсные последовательности U*(t) и y*(t) в соответствии со следующими формулами:

(11)

где U*(t) и y*(t) -- модели сигналов.

Структурная схема может быть представлена к расчётной.

Рис.8 Расчётная схема цифровой АСР

Расчётная схема состоит из дискретного регулятора W* и дискретного объекта с передаточной функцией W*пнч(р), а все сигналы представляются синхронной последовательностью моделированных импульсов. Передаточная функция разомкнутой цифровой АСР запишется в виде:

(12)

Передаточная функция дискретной системы связана с передаточной функцией её непрерывной части следующим соотношением:

(13)

где кв=2/Т -- частота квантования в дискретной АСР,

Т -- время такта квантования.

С учётом этого передаточная функция разомкнутой дискретной системы запишется в виде:

(14)

Алгоритмы вычисленных устройств цифровых регуляторов. Вычислительные устройства цифровых регуляторов реализуют следующие унифицированные законы регулирования:

пропорциональный (П_закон)

(lT)=k1(lT) (15)

2) интегральный (И_закон)

(16)

3) пропорционально_интегральный (ПИ_закон)

(17)

4) пропорционально_интегральный с воздействием по производной (ПИД_закон)

(18)

Параметры настройки регуляторов: коэффициенты k1, k2, k3 и время такта (период) квантования T. Ниже приводятся соотношения, связывающие соответствующие параметры настройки дискретных и непрерывных регуляторов:

k1=kр, (19)

k2/Т=kр/Ти,(20)

k3Т=kрТg(21)

где: Kр -- коэффициент передачи непрерывного ПИД_регулятора,

Ти -- время изодрома,

Тg -- время предварения.

Передаточные функции вычислительных устройств цифровых регуляторов, определенные в смысле дискретного преобразования Лапласа, имеют вид:

Таблица 6 - Алгоритм цифровых регуляторов

Регулятор

Передаточная функция Wp(р)

П

К1

И

К2/[1-exp(-pT)]

ПИ

К1+К2/[1-exp(-pT)]

ПИД

К1+К2/[1-exp(-pT)]+К3[1-exp(-pT)]

Запас устойчивости систем с цифровыми регуляторами. Оценка запаса устойчивости может проводиться с помощью корневого и частотного показателей колебательности. Примем к рассмотрению способ оценки запаса устойчивости по распределению корней характеристического уравнения замкнутой системы, который позволяет легко и просто выполнить вычисления на ЭВМ, границы заданного запаса устойчивости в пространстве параметров настройки регулятора по соотношениям, получающиеся из условия:

(22)

где m -- заданный корневой показатель затухания свободных колебаний.

При этом частота меняется в пределах от =0 до =/Т, а из бесконечно большого числа решений уравнения выбирается только одно, соответствующее минимальному . Подставив в выражения с учетом, получим:

(23)

Вводится обозначение:

(24)

Тогда соотношение можно привести к виду:

(25)

Комплексные функции переменной в соотношении распишем в виде суммы действительной и мнимой частей

e-jT=cosT-jsinT,(26)

W (m,j)=W (m,j)[cosF (m,)+jsinF(m,)]; (27)

где: W(m,j), F (m,) -- модуль и фаза расширенной комплексной частотной характеристики эквивалентного дискретного объекта.

Записав полученное равенство в виде системы двух уравнений (одно -- для действительной, другое -- для мнимой части равенства) и решив эту систему относительно параметров К1 и К2, получится:

(28)

Пространство параметров настройки цифрового ПИД - регулятора четырехмерно. Задаваясь конкретными значениями параметров Т и К3, можно в плоскости параметров К1, К2 построить параметрическую кривую. Область, ограниченная этой кривой и прямыми К1=0 и К2=0, является областью заданного запаса устойчивости для выбранных значений Т и К3.

Расчет оптимальных настроечных параметров.Расчитываются оптимальные настройки цифровых регуляторов методом расширенных частотных характеристик и проводится в два этапа.

На первом этапе производится расчёт и построение в плоскости параметров настроек регулятора линии равной степени колебательности (m=const), на втором этапе определяется в области заданного запаса устойчивости точки, обеспечивающие наилучшее качество регулирования. Линия равной степени колебательности m=const строится в плоскости параметров К1 и К2, определяемые по формулам.

Задавшись значением периода квантования с учётом рекомендации Т=0.01 Т950.1 Т0.

Задавшись значением параметра К3=0 построим в плоскости параметров К1, К2 по уравнению линию m=mЗ. При расчёте выбирается значение степени колебательности m из диапазона 0.221<m<0.366, что обеспечит степень затухания наиболее колебательной составляющей переходного процесса в пределах 0.750.9.

Применяется в качестве оптимальных такие значения настроек ПИ- и ПИД_регулятора, при которых система обладает запасом устойчивости не ниже заданного (m>mЗ) и коэффициент при интегральной составляющей в законе интегрирования имеет максимальную величину (К2=max). Для нахождения оптимальных настроек К1(0), К2(0), при заданных Т и К3 достаточно определить точку максимума линии m=mЗ.

По определённым оптимальным настройкам К1(0), К2(0), при условии К3=0, задаёмся значением параметра К3 из диапазона: строится в плоскости параметров К1, К2 новую линию m=mЗ и определяются новые значения оптимальных настроечных параметров.

Задаваясь рядом других значений периода квантования Т из диапазона Т=0.01Т950.1Т0 и определяется для них оптимальные настройки.

Вычисление расширенной комплексной частотной характеристики эквивалентного объекта произведён по формуле:

(29)

Рис. 9 Область заданного запаса устойчивости при К3=соnst и различных значениях времени квантования

Рис. 10 Область заданного запаса устойчивости при TKW=const и различных значениях настроечного параметра К3

Расчёт переходных процессов в цифровых АСР.Для синтеза АСР с заданными показателями качества работы необходимо построить переходные процессы параметров настройки и принять в качестве оптимальных, то есть, при которых выполняются условия в исходных данных для расчёта.

Структурная схема моделирования системы с цифровым ПИД_регулятором приведена на рис. 11

Рис. 11 Структурная схема моделируемой ЦАСР

Объект по каналу регулирования имеет передаточную функцию, по каналу возмущения передаточная функция имеет вид:

(30)

ПИД_регулятор в соответствии с его передаточной функцией представлен в виде трёх параллельно соединенных операторов. Для решения системы дифференциальных уравнений используется метод Рунге_Кутта второго порядка.

Графики переходных процессов, приведенные на рисунках 4.12, 4.13, 4.14, 4.15, 4.16, 4.17, 4.18, 4.19 и 4.20, наглядно иллюстрируют влияние на качество регулирования величины такта квантования и дифференцирующей составляющей K3 в ПИД_законе регулирования регулятора.

Рис. 12 К определению величин Ди max , Ди1 max ,Тр , =(0.03 - 0.05) Ди max

Рис. 13 Переходный процесс при времени квантования const=0.5 и меняющемся К3 и изменении внешнего воздействия (FW=5)

Рис. 14 Переходный процесс при времени квантования const=1 и меняющемся К3 и изменении внешнего воздействия (FW=5)

Рис. 15 Переходный процесс при времени квантования const=2 и меняющемся К3 и изменении внешнего воздействия (FW=5)

Рис. 16 Переходный процесс при времени квантования const=0.5 и меняющемся К3 и изменении задания регулятора (U=1)

Рис. 17 Переходный процесс при времени квантования const=1 и меняющемся К3 и изменении задания регулятора (U=1).

Рис. 18 Переходный процесс при времени квантования const=2 и меняющемся К3 и изменении задания регулятора (U=1).

Рис. 19 Переходный процесс при времени такта квантования const= 0,5 и при изменений задания регулятора на 10%.

Рис. 20 Переходный процесс при времени такта квантования const= 1 при изменений задания регулятора на 10%

Рис. 21 Переходный процесс при времени такта квантования const= 2 при изменений задания регулятора на 10%

Таблица 6 - Сводные данные по расчёту

Период квантования, TKW

Настройки регулятора

Воздействие

U=1

FW=5

FR=10

K1

K2

K3

max

1max

Tp

max

Tp

max

1max

Tp

0.5

0,796

0,123

0

1,324

1,041

31,5

2,56

38,2

5,55

0,43

39,6

1,08

0,157

1,288

1,337

1,038

27,7

2,265

34,8

4,94

0,41

36

1,29

0,196

2,576

1,33

1,04

25,5

1,975

32,1

4,48

0,4

33,9

1

0,699

0,228

0

1,32

1,038

32,9

2,66

39,5

5,72

0,44

41,2

0,918

0,281

0,536

1,342

1,03

29,1

2,46

36,3

5,29

0,41

37,5

1,06

0,341

1,072

1,356

1,045

27,3

2,231

34,4

4,93

0,46

35,8

2

0,572

0,404

0

1,305

1,04

35

2,835

42,2

5,99

0,48

44,2

0,672

0,474

0,203

1,35

1,032

32,6

2,69

39,7

5,78

0,49

41,1

0,758

0,553

0,405

1,39

1,043

30

2,582

37,8

5,57

0,58

39

Обозначения, принятые в таблице 3:

Ди max , Ди1 max - амплитуды первого и второго полупериодов колебаний;

Тр - время регулирования;

Из анализа результатов, приведённых в таблице 8, можно сделать следующие выводы:

Увеличение времени такта квантования в данной АСР до величины Тkw=0,5 практически не влияет на качество показателей процесса регулирования. Динамическая ошибка max и времени регулирования Тр увеличивается не значительно.

Увеличение Тkw эквивалентно увеличению транспортного запаздывания в системе, отрицательно влияет на устойчивость и качества работы системы. Поэтому дальнейшее увеличение времени Тkw приводит к ухудшению показателей качества регулирования.

Введение дифференцирующей составляющей в законе регулирования регулятора наиболее эффективно при небольших значениях такта квантования. Увеличение времени такта квантования снижает влияние К3 на динамическую точность и быстродействие работы АСР.

Согласно данным ( см. табл. 3) требуемые значения показателей качества работы ЦАСР могут быть обеспечены при настройках ПИД_регулятора.

За оптимальные принимаются те, которые обеспечивают заданное качество регулирования при возможно большем значении времени такта квантования, т.е. при наименьших затратах на управление.

В качестве оптимальных выбираются следующие значение настроечных параметров: К1=1,06; К2=0,341; К3=1,072 Тkw=1

При этом динамическая ошибка регулирования:

max= 4,92 < max.з = 6 0С.

Время регулирования Тр = 27,3 мин < Тр.з = 45 мин.

Степень затухания переходных процессов:

По каналу управления =(0,356 - 0,045) / 0,356=0,874;

По каналу регулирующего органа =(4,93 - 0,46 ) / 4,93= 0,907

Величина статической ошибки ст = 0.

Рассчитанная АСР удовлетворяет требуемым показателям качества работы: динамическая ошибка и время регулирования не превышает заданных (допустимых) значений. Степень затухания переходных процессов близка к расчётной. Статическая ошибка регулирования при исследовании ПИД_регулятора равна нулю.

5. Надежность системы управления

Повышение мощности, расширение функций, выполняемых автоматикой, интенсификация производственных процессов усугубляют последствия отказов АСУТП. Выход из строя таких систем может привести к значительному экономическому ущербу, снижению производительности труда, потерям энергии и целевых продуктов, авариям на производстве. На эффективность работы производства влияют показатели точности управления и метрологические показатели. Взаимосвязь надежности и эффективности (особенно после отказов, вызывающих ухудшение характеристик технологического процесса) должна рассматриваться в последовательности «отказ - изменение показателей точности управления и метрологических показателей - изменение технологических показателей эффективности - изменение экономических показателей эффективности». Установление связи между надежностью и эффективностью является одним из основных вопросов, возникающих при исследовании надежности любых сложных систем, включая и АСУТП, так как уровень надежности в значительной степени определяет эффективность функционирования производства.

Установление и достижение требуемого уровня надежности разрабатываемых и эксплуатируемых АСУТП является важной задачей при создании систем, решение которой требует проведение специального комплекса работ, выполняемых на различных стадиях разработки и функционирования АСУТП. Сложность решения такой задачи также заключается в том, что системы управления ТОУ химической технологии относятся к многофункциональным, в их состав входят многочисленные технические устройства и оперативный персонал.

Надежность АСОИУ при внезапных отказах характеризуется количественной характеристикой -- интенсивностью отказов. Отказ -- это событие, после которого система полностью или частично перестает выполнять свои функции. Причинами отказа могут быть естественные процессы изнашивания и старения, а также дефекты, возникающие при изготовлении, монтаже, ремонте системы, нарушении правил и норм эксплуатации.

Интенсивность отказов -- это отношение числа отказавших изделий в единицу времени, к среднему числу изделий, продолжающих безотказно работать:

, час?1

Где n(t) - число отказавших элементов в интервале;

? среднее число исправно работающих элементов;

Nk-1 ? число безотказно работающих элементов в начале интервала времени Дt;

Nk ? число безотказно работающих элементов в конце интервала времени Дt.

В процессе разработки, проектирования, внедрения и промышленной эксплуатации системы управления должен быть установлен и обеспечен оптимальный уровень надежности как системы в целом, так и отдельных ее компонентов. Оптимальность выбора уровня надежности подразумевает, что необоснованно завышенный уровень надежности приводит к излишним затратам, а низкий уровень надежности снижает эффективность использования системы. Последствиями низкого уровня являются нарушения технологического режима, недовыпуск целевых продуктов, аварии, взрывы, а также увеличение затрат на ремонт системы. В отдельных случаях низкий уровень надежности системы может свести ее эффективность к нулю или даже сделать отрицательной (т.е. затраты будут выше экономического эффекта).

5.1 Расчет показателей безотказности

Для выполнения даже элементарных функций управления требуется несколько последовательно установленных устройств с надежными характеристиками. Рассмотрим управляющий канал, изображенный на рис.21, и определим вероятность его безотказной работы.

В качестве заданного времени безотказной работы t возьмем период в 1 год (8760 часов), что соответствует времени между двумя последовательными капитальными ремонтами.

Рис. 21 Управляющий канал

Вероятность безотказной работы представленного канала определяется как произведение вероятностей безотказной работы всех устройств, входящих в его состав и линий связи между устройствами:

Pук = РEJA PASI133H (2 PAFF50D - PAFF50D2) PASI533H РVP200 РКВД РЛС3 РЛСД2,

где

РEJA ? вероятность безотказной работы датчика избыточного давления EJA530-EDH7N-012NN;

PASI133H ? вероятность безотказной работы модуля ввода аналоговых сигналов ASI133H (со встроенным барьером искробезопасности);

РAFF50D ? вероятность безотказной работы управляющего модуля,

PASI533H ? вероятность безотказной работы модуля вывода аналоговых сигналов ASI533H (со встроенным барьером искробезопасности);

РVP200 ? вероятность безотказной работы э/п позиционера VP200;

РКВД ? вероятность безотказной работы клапана высокого давления;

РЛС? вероятность безотказной работы соединительного провода;

РЛСД? вероятность безотказной работы дублированной ESB-шины;

Рассчитаем надежность спроектированной системы.

Исходные данные для расчета приведены в таблице 7

Таблица 7 - Исходные данные

Устройство

Наработка на отказ, час

1

Датчик давления EJA530A

135 000

2

Модуль аналогового ввода

98 000

3

Управляющий модуль

150 000

4

Модуль аналогового вывода

108 000

5

Э/п позиционер VP 200

85 000

6

Исполнительный механизм (клапан)

95 000

7

Соединительный провод

650 000

8

Дублированная ESB-шина

1 500 000

Вероятность безотказной работы до момента времени t:

,

где - интенсивность отказов устройств.

Рассчитаем вероятность безотказной работы в течении 1 года представленной цепочки:

Выбранный срок 1 год соответствует срокам проведения технического обслуживания и ремонта, в течение которого будет проведена профилактика и тестирование оборудования.

Преобразовав выражение для вероятности безотказной работы, получим:

Среднее время безотказной работы управляющей цепи:

Таким образом, измерительные и управляющие каналы обладают относительно высокими показателями надежности, хотя и не исключают возможности применения дополнительных средств и методов повышения надежности как системы в целом, так и ее отдельных компонентов.

5.2 Методы повышения надежности систем управления

Основными методами повышения надежности являются резервирование (избыточность), предусмотренное на стадии разработки, а также качественное техническое обслуживание и ремонт на стадии эксплуатации.

Под резервированием понимается способ повышения надежности путем включения в состав системы резервных единиц, способных в случае отказа основного блока взять на себя его функции.

Резервирование позволяет поддерживать надежность системы в целом выше надежности отдельных подсистем и устройств. Резервирование может быть общим (параллельное включение идентичной системы) или раздельным (резервирование отдельных элементов системы).

Различают функциональное и структурное резервирование. Первое достигается введением в систему родственных взаимодополняющих функций (аналоговой и цифровой регистрации, ручного и дистанционного управления, контроля с помощью приборов и на мониторе и т.д.).

Структурное резервирование предусматривает параллельную установку устройств при выполнении наиболее важных функций управления. Различают следующие виды структурного резервирования: автоматическое включение резервных устройств при отказе рабочих (“горячее” резервирование), включение заранее смонтированного резервного устройства за счет изменения коммутационных связей (“холодное” резервирование), демонтаж неисправного устройства и замена его резервным.

Так же предлагаемые мною средства измерения имеют более высокую надежность, более высокий температурный класс.

6. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

6.1 Характеристика проектируемого объекта

В данном дипломном проекте рассматривается процесс переработки газового конденсата. Целью проекта является обеспечение блока обессоливания и обезвоживания углеводородов средствами автоматизации и управления.

Перерабатываемый на установке газовый конденсат и получаемые из него нефтепродукты (легкие углеводороды, бензин, дизельное топливо, мазут) являются отравляющими веществами и оказывают на организм человека наркотическое и раздражающее воздействие, при длительном воздействии поражают сосудистую и центральную нервную систему.

В данном процессе работа аппаратов происходит под давлением достигающим 4 МПа, температура в кубе колонны К-3 достигает 360 оС, температура отбензиненной нефти после печи П-1 достигает 380 оС, а на перевале печи - 1100 оС. Завышение давления в аппаратах ведет к созданию угрозы разрыва аппаратов и трубопроводов с возможным последующим загоранием и взрывом.

Потенциальные опасности производства также связаны с применением электрооборудования с рабочим напряжением до 380 В. В операторной возможно воздействие электрического тока, электромагнитного и электростатического полей, действие шума и вибрации на персонал из-за расположения в нем видеодисплейных терминалов (ВДТ), персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ), вентиляторов, кондиционеров, принтеров и электрооборудования.

В технологическом процессе используются и получаются вещества, обладающие диэлектрическими свойствами, что способствует возникновению электрических зарядов статического электричества.

Физико-химические и пожароопасные свойства продуктов производства обуславливается токсичностью применяемых и получаемых веществ, характером воздействия их на организм человека. Все применяемые и получаемые продукты относятся к вредным веществам.

Газовый конденсат - жидкая горючая жидкость, легче воды. Плотность при 20 оС: 780 кг/м3. Воспламенение или взрыв при взаимодействии с водой и с кислородом невозможно. Температура вспышки: <0 оС. Не растворяется в воде.

Бензин - продукт переработки газового конденсата, жидкость прозрачного цвета, представляет собой смесь фракции углеводородов 90-140 оС. Состояние среды: 6,5-8,5 рН. Плотность при 20оС: 715-760 кг/м3. Температура начала кипения: не выше 45 оС.

Дизельное топливо - продукт переработки нефти. Горючая жидкость, малотоксичная. Плотность при 20 оС:<815 кг/м3. Кинематическая вязкость: 1,8 - 5,0 сст.

Мазут - продукт переработки нефти, вязкое вещество темного цвета. Кинематическая вязкость при 80 оС: 118 сст. Теплота сгорания: 9680 Ккал/кг. Плотность при 20 оС: 881 кг/м3.

Легкие углеводороды - продукт переработки нефти, газы, получаемые при нагревании нефти с температурой кипения не выше 25 оС.

Ингибитор коррозии - вязкая жидкость от желтого до темно-коричневого цвета. Полное смешение с топливом. Защитное средство не менее 85 %. Температура застывания не выше минус 20оС.

Керосин - прозрачная жидкость без механических примесей. Плотность при 20 оС: 0.79 кг/м3. Температура замерзания: минус 65 оС. Температура вспышки -2800С. Состояние среды: 7,5-9,0 рН.

Таблица 8 - Физические свойства веществ

Вещества

Агрегатное состояние

Растворимость в воде

Плотность кг/м3

Газовый конденсат

Жидкость

нет

<773.5

Бензин

Жидкость

Нет

715-760

Дизельное топливо

Жидкость

Нет

<815

Мазут

Жидкость

Нет

<881

Легкие углеводороды

Газ

Нет

541.8 при Р=1МПа

Ингибитор

Жидкость

Нет

0.94

Керосин

Жидкость

Нет

0.79

Таблица 9 - Горючие свойства веществ

Вещество

Температура, С

Концентрационный предел распространения пламени

Вспышки

Воспламенения

Самовоспламе-нения

Нижний

% об

Верхний

% об

Газовый конденсат

<0

-

>380

1.4

8

Бензин

-27-29

-

255-370

1

6

Дизельное топливо

61

-

300

-

-

Мазут

127

-

350

1.4

8

Легкие углеводороды

-69

-

405

1.8

9.1

Ингибитор

-

490

447

1

7

Керосин

28-33

250-295

380

0.7

7.5

Все применяемые и получаемые продукты характеризуются вредным воздействием на организм человека, при больших концентрациях вызывают острые отравления, а при длительном воздействии - хронические заболевания. При отравлении они оказывают наркотическое воздействие, раздражают слизистые оболочки тела, кожу, а при длительном пребывании в зоне загазованности действуют на нервную и сердечно-сосудистую системы, могут явиться причиной смертельного исхода.

Газовый конденсат оказывает наркотическое действие из-за содержания углеводородов.

Вдыхание больших количеств паров бензина вызывает острое отравление, приводящее к потере сознания и даже смерти. Длительное вдыхание паров и газов углеводородов при малом содержании их в воздухе приводит к хроническим заболеваниям (неврастения, дерматит, экзема). Бензин, попадая на кожу, обезжиривает кожный покров, при длительном соприкосновении с бензином возможны кожные заболевания, появления сухости кожи, трещины, раздражения.

Мазут вызывает отравления и кожные поражения.

Дизтопливо раздражает слизистую оболочку человека.

Керосиновая фракция- наркотик, раздражает и вызывает нервные расстройства.

Бензин также оказывает наркотическое воздействие, при больших концентрациях молниеносное отравление, которое может привести к летальному исходу.

Ингибитор коррозии обладает обще токсичным действием, вызывает раздражение слизистой оболочки верхних дыхательных путей.

Сероводород в смеси с углеводородами - бесцветный газ с запахом тухлых яиц. Сероводород сильный яд, действует на нервную систему, оказывает вредное действие на слизистые оболочки глаз. При концентрации сероводорода в воздухе свыше 1000 мг/м3 - отравление со смертельным исходом.

Эти продукты обладают средними температурами вспышки, воспламенения и самовоспламенения, а также неширокими пределами взрываемости.

Вещества, применяемые в процессе, характеризуются как легковоспламеняющиеся жидкости с характерным запахом. Класс опасности (в соответствии с ГОСТ 12.1.005-96) 4.

Таблица 10 - Предельно допустимые концентрации и класс опасности продуктов

Вещество

ПДК, мг/м3

Класс опасности согласно ГОСТ 12.1005-88

Газовый конденсат

300

4

Бензин

300

4

Дизтопливо

300

4

Мазут

300

4

Легкие углеводороды

300

4

Ингибитор

1

2

Керосин

300

4

На основании пожаро- и взрывоопасных характеристик материалов дается категория производства по взрывной, взрывопожароопасной или пожарной опасности согласно НПБ 105-03: наружная установка на основании взрывопожароопасных характеристик материалов согласно ПУЭ относится к В-1г классу помещений характеризующие наружные установки, содержащие взрывоопасные газы, пары, ГЖ и ЛВЖ, класс пожароопасности для помещения операторной устанавливаем П-IIа, так как имеются твердые горючие вещества, на основании ПБ 09.170-97 данное производство относится к I категории.

Производственный процесс переработки газового конденсата является источником шума и вибрации. В операторной источниками шума являются кондиционеры, ртутные лампы дневного света, на наружной установке - насосы и система трубопроводов, работающих под давлением.

Допустимые уровни шума на рабочем месте согласно ГОСТ 12.1.003-96, СН № 3223-96 приведены в таблице.

Таблица 11 - Допустимые уровни шума на рабочем месте

Рабочие места

Уровни звука и эквивалентный уровень звука, дБА

Уровни звукового давления, дБ, в активных полосах средней частоты, Гц

31,5

63

125

250

500

1000

2000

4000

8000

Оператор-ная

65

93

79

70

68

58

55

52

50

49

Производствен-ные помещения и территория установки

80

107

95

87

82

78

75

73

71

69

Согласно ГОСТ 12.1.005-96 работы, связанные с обслуживанием приборов КИПиА, соответствуют работам средней тяжести и относятся к категории А - физические работы, связанные с постоянной ходьбой, выполняемые стоя или сидя за столом, при которых перенос тяжести не превышает 10 кг (172-232 Дж/с).

Нормы вибрации в производственных условиях согласно ГОСТ 12.1.012-97 приведены в таблице:

Таблица 12 -Допустимые корректированные и эквивалентные значения вибрации

Вид вибрации

Допустимый уровень виброскопии, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц

1

2

4

8

16

31,5

63

125

250

500

1000

Технологические помещения

-

108

99

93

92

92

92

-

-

-

-

Производственные помещения, где нет машин, генерирующих вибрацию

-

100

91

85

84

84

84

-

-

-

-

Локальная вибрация

-

-

-

115

109

109

109

109

109

109

109

Оптимальные допустимые нормы температуры, относительной влажности и скорости движения воздуха в рабочей зоне производственных помещений выбираем для холодного и теплого периодов года согласно ГОСТ 12.1.005-96.

Таблица 13 - Допустимые нормы микроклимата операторного помещения

Период года

Температура 0С

Влажность воздуха %

Подвижность воздуха, м/с

Оптимальная

Допустимая

Оптимальная

Допустимая не более

Оптимальная

Допустимая не более

Холодный

18ч20

17ч23

40ч60

75

0,2

0,3

Теплый

21ч23

18ч27

40ч60

65

При

t >260C

0,3

0,2ч0,4

Согласно СН 245-03 производство относится к I классу производственных процессов с санитарно-защитной зоной 1000 м.

Согласно СНиП 11-92-97 группа производственных процессов по санитарной характеристике относится к III, это производственный процесс с резко выраженными вредными условиями труда и связанный с загрязнением рабочей одежды. Поэтому предусмотрены следующие бытовые помещения: гардероб, душевые, комната для курения, комната для приема пищи и другое.

Автоматические устройства и средства вычислительной техники, реализующие функции управления, должны выбираться в рамках ГСП, с учетом сложности объекта и его пожаро- и взрывоопасности, агрессивности и токсичности окружающей среды, вида измеряемого технологического параметра и физико-химических свойств среды, дальности передачи сигналов от датчиков и исполнительных устройств до пунктов управления, требуемой точности и быстродействия, допустимой погрешности измерительных систем, места установки систем, требований правил установки электрооборудования.

Устройства контроля и управления фирмы YOKOGAWA по степени пожаро - и взрывоопасности относится к классу Г, датчики относятся к классу В. Новая система управления «CENTUM» соответствует требованиям норм взрывопожарной безопасности и имеет сертификаты Госстандарта РФ (в том числе на работу во взрывоопасных зонах).

Отсюда согласно класса помещения и наружной установки по ПУЭ мы устанавливаем на наружной установке приборы класса В, т.к. наружная установка относится к классу В-1г, а в операторной приборы класса Г т.к. операторная относится к классу П-IIа.

Приборы на наружной установке устанавливаются в специальные шкафы, в которые вводятся импульсные линии в защитной трубе, на импульсных линиях установлена запорная арматура. В операторную электропроводки входят в защитных трубах залитых компаундной массой для герметизации.

Импульсные линии приборов заполнены продуктами и обогреваются антифризом. Импульсные трубки выполнены из нержавеющей стали.

Забор воздушной среды производится службой ГСС два раза в сутки.

При запуске процесса действия персонала контролируются начальником смены, который использует разные измерительные приборы необходимые для ведения процесса, а также сигнализирующие приборы такие, как сигнализаторы загазованности и пламени.

Помещения КИП и машинный зал с ЭВМ удовлетворяют следующим требованиям: они расположены в изолированных от производства помещениях, и в них можно размещать электрическое оборудование КИП в нормальном исполнении, помещения расположены на втором этаже и под ними нет помещений категории А, Б, полы изготовлены из линолеума под цементной стяжкой, а стены покрыты несорбирующими материалами, помещения обеспечены естественным и искусственным освещением и предусмотрено аварийное освещение не менее 5% от рабочего, предусмотрено централизованное паровое отопление, имеется приточная вентиляция с кратностью не менее пяти, расположение операторной выбрано с учетом противопожарных требований, все приборы заземлены.

Расчет искусственных заземлителей.

Таблица 14 - Данные для расчета искусственного заземлителя

Наименование исходных данных

Численные значения

1

2

3

1

Длина заземлителя

l = 3 м

2

Диаметр заземлителя

d = 0.04 м

3

Глубина заложения в грунт

tT = 1 м

4

Удельное сопротивление грунта

= 100 Ом•м

5

Норма сорпротивления заземлителя

Rн = 10 Ом

6

Коэффициент экранирования

зэ = 0.56

7

Ширина соединительной полосы

b = 0.08 м

8

Коэффициент использования соединительной полосы

зn = 0.4

9

Фазовое напряжение

Uф = 220 В

10

Сопротивление изоляции

Rиз = 0.6•106 Ом

1

2

3

11

Сопротивление человека

Rч = 1000 Ом

12

Расстояние между заземлителями

а = 2 м

Сопротивление одиночного заземлителя:

;

Ом

Необходимое количество заземлителей для снижения сопротивления до норм ПУЭ:

;

Длина стальной полосы, необходимая для соединения заземлителя в один контур:

;

м

Расчет сопротивления стальной полосы:

;

Ом

Сопротивление всего заземляющего устройства:

;

Ом

Величина тока, проходящая через тело человека, при прикосновении его к заземленному оборудованию и заземлителю, которые могут оказаться под напряжением:

< 0.3 мА;

мА

0.00033 мА < 0.3 мА

6.2 Производственная санитария

Безопасность производственного процесса обеспечивается согласно ГОСТ 12.3.002-97. Технологический процесс осуществляется в пригодных к ремонту колоннах. Всё технологическое оборудование вынесено на открытую площадку, основное оборудование расположено на нулевом уровне, вспомогательное на уровне 6 и 12 метров. Все процессы происходят в закрытых аппаратах, конструкция которых обеспечивает максимальную герметичность. Технологические трубопроводы соединены между собой при помощи фланцевых соединений. Насосы имеют двойное торцевое уплотнение и защиту по температуре, уровню и давлению в линии нагнетания, что позволяет своевременно обнаружить утечку продуктов.

Управление технологическими параметрами вынесено в отдельно стоящее здание, в котором размещено централизованное управление, осуществляемое по принципу дистанционного управления на программном уровне с использованием микропроцессорной техники и ЭВМ.

При работе на микропроцессорной техники и ЭВМ должны соблюдаться следующие требования для уровня ионизации воздуха помещений.

Таблица 15 - Таблица уровня ионизации воздуха помещений при работе с мониторами и ЭВМ

Уровни

Число ионов в см3 воздуха

n+

n-

Минимально необходимые

400

600

Оптимальные

1500-3000

3000-5000

Максимально допустимые

50000

50000

Все технические средства комплекса имеют искробезопасную цепь входов-выходов, датчики параметров, установленные непосредственно на установке выполнены во взрывозащищенном исполнении. Движущиеся и вращающиеся части машин и механизмов ограждены и окрашены предупредительной краской.

Для безопасного ведения технологического процесса, предотвращения аварийных ситуаций и несчастных случаев принимаются такие меры при эксплуатации производства как надежный контроль за процессом, строгое соблюдение норм технологического режима и рабочих инструкций. Автоматизация и дистанционное управление технологическим процессом. Герметизация оборудования. Система контроля и управления ТП, обеспечивающая защиту работающих аппаратчиков и аварийное отключение оборудования. Своевременное удаление и обезвреживание отходов производства, являющихся источниками опасных и вредных факторов. Ограждение движущихся частей механизмов и машин. Перила у обслуживающих площадок надежно закреплены и имеют высоту не менее 0,9 м с нижним бортом высотой не менее 0,14 м по всему периметру площадки. Вентиляционная система в цехе должна быть в исправном состоянии и постоянно находиться в работе. Все аппараты и трубопроводы с высокой температурой стенок имеют термоизоляцию. Для снижения коррозионной активности продуктов используемых в процессе в систему вводится нитрит натрия. При проливе химикатов их засыпают песком и выносят в специально отведенное место инструментом из материала, не дающего искру. На всех аппаратах с повышенным давлением установлены предохранителные клапаны. Освобождение аппаратов и трубопроводов от продуктов осуществляется в специальную подземную емкость. Сброс газов производится в факельную систему завода.


Подобные документы

  • Основные положения процесса ректификации. Устройство ректификационной колонны. Характеристики исходного сырья и продукции. Технология получения конденсата газового стабильного на установке стабилизации конденсата. Расчет температуры стабилизатора.

    дипломная работа [751,3 K], добавлен 13.10.2017

  • Значение процесса каталитического риформинга бензинов в современной нефтепереработке и нефтехимии. Методы производства ароматических углеводородов риформингом на платиновых катализаторах в составе комплексов по переработке нефти и газового конденсата.

    курсовая работа [556,9 K], добавлен 16.06.2015

  • Описание процесса оксиэтилирования алкилфенолов. Основные характеристики и особенности технологического объекта с точки зрения задач управления. Анализ существующей системы автоматизации технологического процесса и разработка путей его совершенствования.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 11.06.2011

  • Анализ технологического процесса. Уровень автоматизации работы смесительной установки. Алгоритм производственного процесса. Описание функциональной схемы автоматизации дозаторного отделения, принципиальной электрической схемы надбункерного отделения.

    контрольная работа [14,2 K], добавлен 04.04.2014

  • Обоснование автоматизации роботизированного технологического комплекса штамповки. Анализ путей автоматизации. Разработка системы и структурной схемы управления РТК. Выбор технических средств. Электромагниты, автоматические выключатели и источники питания.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 23.01.2014

  • Методика разработки технологической схемы производства силикатного кирпича и общее описание технологического процесса. Содержание материального баланса завода. Порядок формирования технологической карты производственного процесса на исследуемом заводе.

    контрольная работа [35,6 K], добавлен 10.01.2013

  • Краткая характеристика предприятия, его организационная структура и история развития. Обзор технологического процесса и выявление недостатков. Описание и анализ существующей системы управления. Анализ технических средств автоматизации, его эффективность.

    отчет по практике [1,4 M], добавлен 02.06.2015

  • Технико-экономическое обоснование разрабатываемого завода, цеха и участка по переработке продукции растениеводства. Изучение технологического процесса и организации переработки гречневой крупы. Расчет площадей и этажности завода, количества оборудования.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 19.11.2014

  • Развертка упрощенной функциональной схемы автоматизации смесителя двух потоков жидкости. Выбор технических средств автоматизации. Реализуемый регулятор отношения. Функциональная модель в IDEF0. Управление инженерными данными. Системы верхнего уровня.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 03.06.2015

  • Анализ существующей системы автоматизации технологического процесса и требования, предъявляемые к ним. Описание этапов ее модернизации с детальной разработкой системы регулирования подачи свежего пара. Состав информационного программного обеспечения.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 27.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.