Оценка уровня конкурентоспособности предприятия
Понятие и критерии оценки конкурентоспособности предприятия, факторы её определяющие. Анализ уровня конкурентоспособности предприятия РУПП "Ольса" по методу Н.Н. Козырева, основные пути его повышения. Организационно-экономическая характеристика.
| Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.12.2011 |
| Размер файла | 435,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
%
+3,6
-2
-1,5
11
Показатель по энергосбережению
%
-10,6
-11
-7
12
Прибыль от реализации продукции
млн.
р.
1213,7
1074
1215
13
Уровень рентабельности продукции
%
14,1
8,5
8,5
14
Коэффициент использования производственных мощностей
0,82
0,85
0,88
15
Оборачиваемость оборотных средств
дни
30
30
Приложение В
Баланс доходов и расходов РУПП "Ольса" млн. руб.
|
Наименование статьи |
2006г. |
2007г. |
|
|
Товарная продукци в сопоставимых ценах |
17 153,0 |
19 149,0 |
|
|
Товарная продукция в действ. ценах |
18 021,0 |
20 681,0 |
|
|
Выручка от реализации продукции |
20 012,0 |
22 430,0 |
|
|
Материалы |
9 324,8 |
10 710,6 |
|
|
Транспорт |
102,6 |
128,5 |
|
|
Заработная плата |
1 663,5 |
1 876,9 |
|
|
Налоги, начисляемые на з/плату |
667,9 |
753,5 |
|
|
Электроэнергия |
354,9 |
471,0 |
|
|
Цеховые расходы |
2 334,6 |
2 557,5 |
|
|
Общезаводские расходы |
2 052,3 |
2 252,2 |
|
|
Внепроизводственные расходы |
96,4 |
110,8 |
|
|
Всего себестоимость |
16 597,0 |
18 861,0 |
|
|
Налоги из выручки от реализации |
1 998,0 |
2 062,5 |
|
|
Прибыль от реализации |
1 417,3 |
1 507,2 |
|
|
Прибыль (убыток) от операционных доходов (расходов) |
1,7 |
1,7 |
|
|
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов (расходов) |
-1 200,0 |
-1 200,0 |
|
|
Чистая прибыль |
219,0 |
308,9 |
|
|
Налоги из прибыли Расходы и платежи из прибыли |
125,2 36,2 |
155,6 37,8 |
|
|
Прибыль (убыток) к распределению |
57,5 |
114,5 |
|
|
в том числе по направлениям использования |
|||
|
резервный фонд |
0,3 |
0,6 |
|
|
на цели потребления |
45,0 |
89,5 |
|
|
прочие |
12,2 |
24,3 |
|
|
Чистая прибыль |
0,0 |
0,0 |
|
|
Чистый доход |
305,0 |
350,0 |
|
|
Погашение задолженности по кредитам, займам |
59,5 |
Приложение Г
Основные технико-экономические показатели конкурентов РУПП "Ольса"
|
Наименование предприятия |
Товарооборот, млн. руб |
Издержки обращения, тыс. руб |
Балансовая прибыль, тыс. руб |
|
|
"Авангард" |
14 356 |
21 783 |
1103,4 |
|
|
"Мебек" |
30 482 |
40 821 |
2456,8 |
Приложение Д
(обязательное)
Текст программы
// ---------------------------------------------------------------------------
#include <vcl. h>
#pragma hdrstop
#include "Unit1. h"
// ---------------------------------------------------------------------------
#pragma package (smart_init)
#pragma resource "*. dfm"
TForm1 *Form1;
// ---------------------------------------------------------------------------
__fastcall TForm1:: TForm1 (TComponent* Owner)
: TForm (Owner)
{
}
// ---------------------------------------------------------------------------
void __fastcall TForm1:: Button1Click (TObject *Sender)
{
N = StrToFloat (Edit1->Text);
StringGrid1->RowCount = N+1;
StringGrid1->Cells [0] [0] ="Предпритие";
StringGrid2->Cells [0] [0] ="Предпритие";
StringGrid1->Cells [1] [0] ="Балансовая прибыль";
StringGrid1->Cells [2] [0] ="Издержки обращения";
StringGrid1->Cells [0] [1] ="Ольса";
StringGrid1->Cells [0] [2] ="Авангард";
StringGrid1->Cells [0] [3] ="Мебек";
StringGrid2->Cells [0] [1] ="Ольса";
StringGrid2->Cells [0] [2] ="Авангард";
StringGrid2->Cells [0] [3] ="Мебек";
StringGrid2->Cells [1] [0] ="Ук";
StringGrid3->Cells [0] [0] ="Критерий сравнения";
StringGrid3->Cells [1] [0] ="Ольса";
StringGrid3->Cells [2] [0] ="Авангард";
StringGrid3->Cells [3] [0] ="Мебек";
StringGrid3->Cells [0] [1] ="Конструкция";
StringGrid3->Cells [0] [2] ="Уровеннь обслуживания";
StringGrid3->Cells [0] [3] ="Дизайн и эрганомичность";
StringGrid3->Cells [0] [4] ="Качество продукции";
StringGrid4->Cells [0] [0] ="Предприятие";
StringGrid4->Cells [1] [0] ="Кк";
StringGrid4->Cells [0] [1] ="Ольса";
StringGrid4->Cells [0] [2] ="Авангард";
StringGrid4->Cells [0] [3] ="Мебек";
}
// ---------------------------------------------------------------------------
void __fastcall TForm1:: BitBtn1Click (TObject *Sender)
{
for (int i=0; i<3; i++)
Yk [i] = StrToFloat (StringGrid1->Cells [1] [i+1]) *100/ StrToFloat (StringGrid1->Cells [2] [i+1]);
for (int i=0; i<3; i++)
StringGrid2->Cells [1] [i+1] =FloatToStr (Yk [i]);
Max=StrToFloat (StringGrid2->Cells [1] [1]);
if (StrToFloat (StringGrid2->Cells [1] [1]) > StrToFloat (StringGrid2->Cells [1] [2]))
{
Max = StrToFloat (StringGrid2->Cells [1] [1]);
N=1;
}
else N=2;
if (StrToFloat (StringGrid2->Cells [1] [2]) > StrToFloat (StringGrid2->Cells [1] [3]))
{
Max = StrToFloat (StringGrid2->Cells [1] [2]);
N=2;
}
else N=3;
if (StrToFloat (StringGrid2->Cells [1] [1]) > StrToFloat (StringGrid2->Cells [1] [3]))
{
Max = StrToFloat (StringGrid2->Cells [1] [1]);
N=1;
}
else N=3;
Edit2->Text = StringGrid2->Cells [0] [N];
}
// ---------------------------------------------------------------------------
void __fastcall TForm1:: Button2Click (TObject *Sender)
{
W [0] =0.3;
W [1] =0.1;
W [2] =0.2;
W [3] =0.4;
Kk [0] =StrToFloat (StringGrid3->Cells [1] [1]) *W [0] /StrToFloat (StringGrid3->Cells [2] [1]) +
StrToFloat (StringGrid3->Cells [1] [2]) *W [1] /StrToFloat (StringGrid3->Cells [2] [2]) +
StrToFloat (StringGrid3->Cells [1] [3]) *W [2] /StrToFloat (StringGrid3->Cells [2] [3]) +
StrToFloat (StringGrid3->Cells [1] [4]) *W [3] /StrToFloat (StringGrid3->Cells [2] [4]);
Kk [1] =StrToFloat (StringGrid3->Cells [2] [1]) *W [0] /StrToFloat (StringGrid3->Cells [1] [1]) +
StrToFloat (StringGrid3->Cells [2] [2]) *W [1] /StrToFloat (StringGrid3->Cells [1] [2]) +
StrToFloat (StringGrid3->Cells [2] [3]) *W [2] /StrToFloat (StringGrid3->Cells [1] [3]) +
StrToFloat (StringGrid3->Cells [2] [4]) *W [3] /StrToFloat (StringGrid3->Cells [1] [4]);
Kk [2] =StrToFloat (StringGrid3->Cells [3] [1]) *W [0] /StrToFloat (StringGrid3->Cells [1] [1]) +
StrToFloat (StringGrid3->Cells [3] [2]) *W [1] /StrToFloat (StringGrid3->Cells [1] [2]) +
StrToFloat (StringGrid3->Cells [3] [3]) *W [2] /StrToFloat (StringGrid3->Cells [1] [3]) +
StrToFloat (StringGrid3->Cells [3] [4]) *W [3] /StrToFloat (StringGrid3->Cells [1] [4]);
for (int i=0; i<3; i++)
StringGrid4->Cells [1] [i+1] =FloatToStr (Kk [i]);
Max1=StrToFloat (StringGrid4->Cells [1] [1]);
if (StrToFloat (StringGrid4->Cells [1] [1]) > StrToFloat (StringGrid4->Cells [1] [2]))
{
Max1 = StrToFloat (StringGrid4->Cells [1] [1]);
M=1;
}
else M=2;
if (StrToFloat (StringGrid4->Cells [1] [2]) > StrToFloat (StringGrid4->Cells [1] [3]))
{
Max1 = StrToFloat (StringGrid4->Cells [1] [2]);
M=2;
}
else M=3;
if (StrToFloat (StringGrid4->Cells [1] [1]) > StrToFloat (StringGrid4->Cells [1] [3]))
{
Max1 = StrToFloat (StringGrid4->Cells [1] [1]);
M=1;
}
else M=3;
Edit3->Text = StringGrid4->Cells [0] [M];
}
// ---------------------------------------------------------------------------
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность и основные показатели конкурентоспособности продукции: понятие, факторы, методы оценки. Анализ конкурентоспособности продукции РУП "МАЗ". Организационно-экономическая характеристика предприятия. Повышение качества выпускаемой продукции.
дипломная работа [244,8 K], добавлен 10.12.2009Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия, основные методы и критерии ее оценки. Анализ конкурентоспособности на примере ООО "Торговый дом БЭСТ". Пути повышения конкурентоспособности. Усиление продвижения за счет изменения рекламной политики.
дипломная работа [596,1 K], добавлен 05.07.2011Экономическая роль конкуренции. Сущность и факторы конкурентоспособности товаров и предприятий, основные методы ее оценки. Характеристика выпускаемого товара и анализ конкурентной среды. Оценка конкурентоспособности продукции и пути ее повышения.
курсовая работа [419,1 K], добавлен 28.04.2012Факторы конкурентоспособности предприятия. Сущность, этапы и методы оценки конкурентоспособности. Количественная оценка конкурентоспособности по ресурсному методу И. Максимова и методу В. Белоусова. Проблемы потребительского выбора того или иного товара.
курсовая работа [420,0 K], добавлен 13.06.2014Методы оценки конкурентоспособности предприятия. Оптимальное удовлетворение потребностей потребителей как способ повышения конкурентоспособности продукции. Анализ маркетинговой деятельности и эффективность предложений по повышению конкурентоспособности.
курсовая работа [91,9 K], добавлен 08.08.2011Суть конкуренции и понятие конкурентоспособности. Внешние и внутренние факторы, определяющие уровень конкурентоспособности предприятия. SWOT-анализ. Стратегические мероприятия роста конкурентоспособности на основе ее оценки. Маркетинговая модернизация.
дипломная работа [712,3 K], добавлен 15.06.2014Понятие о конкурентоспособности продукции предприятия, ее критерии, факторы и показатели. Характеристика конкурентных сил. Оценка эффективности маркетинговой деятельности хлебокомбината и его положения в отрасли, пути повышения конкурентоспособности.
дипломная работа [794,0 K], добавлен 05.06.2012Факторы и методы оценки конкурентоспособности современного предприятия. Оценка его рыночной позиции и мониторинг конкурентной среды. Организационно-экономическая характеристика ООО "Электросервис и Ко". Исследование конкурентоспособности продукции.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 28.11.2013Понятие, факторы и стратегии конкурентоспособности. Основные маркетинговые методы оценки и повышения конкурентоспособности компании. Состояние конкуренции на рынке строительных услуг. Рекламная политика как инструмент повышения конкурентоспособности.
дипломная работа [571,2 K], добавлен 22.01.2015Понятие конкурентоспособности. Внешние и внутренние факторы, определяющие ее уровень. Общая характеристика гостинично-ресторанного комплекса, анализ его основной деятельности. Оценка конкурентоспособности предприятия на рынке гостиничных услуг г. Казани.
курсовая работа [673,2 K], добавлен 10.01.2014