Проведение маркетинговых исследований на рынке производства и продаж пива "Балтика"

Сущность казуальных исследований в маркетинге. Формулирование целей и выбор методов проведения. Концепция причинности в маркетинге и ее условия. Внутренняя и внешняя валидность (достоверность) экспериментов. Преимущества и недостатки причинных методов.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 03.03.2009
Размер файла 225,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

? Ячменный колос

Менее употребляемое

Рис. 1 Соотношение пива употребляемого респондентами

3.6 Определение конкурентоспособности товара

В курсовой работе воспользуемся методом комплексного показателя конкурентоспособности продукции на основе использования среднего взвешенного арифметического показателя единичных показателей конкурентоспособности: n

К = Wi Ki,

i=1

где Ki - единичный показатель конкурентоспособности продукции общим числом n;

Wi - показатель значимости (веса) i - го единичного показателя конкурентоспособности.

Данные для расчета коэффициента конкурентоспособности тестируемого товара Балтика

№ респондента, j

Единичные показатели конкурентоспособности товара, в баллах

Удельные веса при единичных показателях конкурентоспособности

Kj,

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

в баллах

8

5

4

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,75

11

5

4

5

4

0,5

0,25

0,25

0

4,75

13

5

5

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4,75

27

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

28

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

29

5

5

5

4

0,5

0,25

0,25

0

5

33

5

5

4

5

0,5

0,25

0,25

0

4,75

35

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

43

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

45

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

55

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

48

5

5

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4,75

46

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

57

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

60

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

67

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

70

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

71

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

74

5

4

5

4

0,5

0,25

0,25

0

4,75

73

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

96

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

86

5

4

5

3

0,5

0,25

0,25

0

4,75

92

5

5

4

5

0,5

0,25

0,25

0

4,75

80

5

4

5

3

0,5

0,25

0,25

0

4,75

81

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

82

5

4

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4,5

Итого: усредненный коэффициент конкурентоспособности тестируемого товара К

4,89423077

Данные для расчета коэффициента конкурентоспособности тестируемого товара Ячменный колос

№ респондента, j

Единичные показатели конкурентоспособности товара, в баллах

Удельные веса при единичных показателях конкурентоспособности

Kj,

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

в баллах

26

5

4

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,75

31

4

4

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4

Итого: усредненный коэффициент конкурентоспособности тестируемого товара К

4,375

Данные для расчета коэффициента конкурентоспособности тестируемого товара Redd's

№ респондента, j

Единичные показатели конкурентоспособности товара, в баллах

Удельные веса при единичных показателях конкурентоспособности

Kj,

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

в баллах

41

4

4

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4

49

3

3

3

3

0,5

0,25

0,25

0

3

50

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

84

4

4

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4

85

5

4

3

2

0,5

0,25

0,25

0

4,25

61

4

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,5

63

5

4

3

3

0,5

0,25

0,25

0

4,25

68

4

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,5

19

4

4

4

5

0,5

0,25

0,25

0

4

5

5

4

5

4

0,5

0,25

0,25

0

4,75

Итого: усредненный коэффициент конкурентоспособности тестируемого товара К

4,225

Данные для расчета коэффициента конкурентоспособности тестируемого товара Старый мельник

№ респондента, j

Единичные показатели конкурентоспособности товара, в баллах

Удельные веса при единичных показателях конкурентоспособности

Kj,

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

в баллах

18

4

5

4

5

0,5

0,25

0,25

0

4,25

52

4

4

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,25

54

4

4

4

3

0,5

0,25

0,25

0

4

77

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

83

5

4

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4,5

Итого: усредненный коэффициент конкурентоспособности тестируемого товара К

4,4

Данные для расчета коэффициента конкурентоспособности тестируемого товара Клинское

№ респондента, j

Единичные показатели конкурентоспособности товара, в баллах

Удельные веса при единичных показателях конкурентоспособности

Kj,

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

в баллах

9

4

4

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,25

10

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

4

5

4

4

5

0,5

0,25

0,25

0

4,5

14

5

4

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4,5

24

5

4

5

4

0,5

0,25

0,25

0

4,75

38

5

4

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,75

44

4

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,5

51

4

4

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4

Итого: усредненный коэффициент конкурентоспособности тестируемого товара К

4,53125

Данные для расчета коэффициента конкурентоспособности тестируемого товара Сокол

№ респондента, j

Единичные показатели конкурентоспособности товара, в баллах

Удельные веса при единичных показателях конкурентоспособности

Kj,

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

в баллах

1

4

4

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4

25

4

4

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4

37

4

4

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4

72

5

3

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4,25

Итого: усредненный коэффициент конкурентоспособности тестируемого товара К

4,0625

Данные для расчета коэффициента конкурентоспособности тестируемого товара Миллер

№ респондента, j

Единичные показатели конкурентоспособности товара, в баллах

Удельные веса при единичных показателях конкурентоспособности

Kj,

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

в баллах

23

4

4

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,25

59

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

62

4

4

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4

76

5

4

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,75

87

5

5

5

3

0,5

0,25

0,25

0

5

Итого: усредненный коэффициент конкурентоспособности тестируемого товара К

4,6

Данные для расчета коэффициента конкурентоспособности тестируемого товара Козёл

№ респондента, j

Единичные показатели конкурентоспособности товара, в баллах

Удельные веса при единичных показателях конкурентоспособности

Kj,

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

в баллах

7

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

21

3

3

3

3

0,5

0,25

0,25

0

3

56

4

4

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4

58

5

4

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,75

94

4

4

3

4

0,5

0,25

0,25

0

3,75

95

4

4

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4

Итого: усредненный коэффициент конкурентоспособности тестируемого товара К

4,08333333

Данные для расчета коэффициента конкурентоспособности тестируемого товара BRAHMA

№ респондента, j

Единичные показатели конкурентоспособности товара, в баллах

Удельные веса при единичных показателях конкурентоспособности

Kj,

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

в баллах

2

4

4

4

5

0,5

0,25

0,25

0

4

16

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

36

4

4

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,25

40

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

47

5

5

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4,75

64

5

4

4

5

0,5

0,25

0,25

0

4,5

65

3

3

3

2

0,5

0,25

0,25

0

3

Итого: усредненный коэффициент конкурентоспособности тестируемого товара К

4,35714286

Данные для расчета коэффициента конкурентоспособности тестируемого товара Оболонь

№ респондента, j

Единичные показатели конкурентоспособности товара, в баллах

Удельные веса при единичных показателях конкурентоспособности

Kj,

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

в баллах

30

5

5

4

1

0,5

0,25

0,25

0

4,75

53

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

91

5

4

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,75

Итого: усредненный коэффициент конкурентоспособности тестируемого товара К

4,83333333

Данные для расчета коэффициента конкурентоспособности тестируемого товара Арсенальное

№ респондента, j

Единичные показатели конкурентоспособности товара, в баллах

Удельные веса при единичных показателях конкурентоспособности

Kj,

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

в баллах

3

4

4

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,25

22

5

4

5

4

0,5

0,25

0,25

0

4,75

34

4

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,5

42

4

4

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4

78

3

3

3

3

0,5

0,25

0,25

0

3

Итого: усредненный коэффициент конкурентоспособности тестируемого товара К

4,1

Данные для расчета коэффициента конкурентоспособности тестируемого товара Три толстяка

№ респондента, j

Единичные показатели конкурентоспособности товара, в баллах

Удельные веса при единичных показателях конкурентоспособности

Kj,

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

в баллах

93

4

4

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,25

88

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

Итого: усредненный коэффициент конкурентоспособности тестируемого товара К

4,625

Данные для расчета коэффициента конкурентоспособности тестируемого товара Сибирская корона

№ респондента, j

Единичные показатели конкурентоспособности товара, в баллах

Удельные веса при единичных показателях конкурентоспособности

Kj,

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

в баллах

6

5

5

5

4

0,5

0,25

0,25

0

5

12

4

4

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,25

15

4

4

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4

17

4

4

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,25

20

4

4

4

4

0,5

0,25

0,25

0

4

32

5

4

4

5

0,5

0,25

0,25

0

4,5

39

5

4

4

5

0,5

0,25

0,25

0

4,5

66

5

4

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,75

75

5

4

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,75

Итого: усредненный коэффициент конкурентоспособности тестируемого товара К

4,44444444

Данные для расчета коэффициента конкурентоспособности тестируемого товара Жигулёвское

№ респондента, j

Единичные показатели конкурентоспособности товара, в баллах

Удельные веса при единичных показателях конкурентоспособности

Kj,

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

Качество пива

Цена

Ассор-тимент

Упаков-ка

в баллах

69

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

79

3

3

3

3

0,5

0,25

0,25

0

3

89

5

2

5

5

0,5

0,25

0,25

0

4,25

90

5

5

5

5

0,5

0,25

0,25

0

5

Итого: усредненный коэффициент конкурентоспособности тестируемого товара К

4,3125

Вывод: усредненный коэффициент конкурентоспособности К по результатам маркетинговых исследований больше у товара Балтика, но и у товара Оболонь коэффициент конкурентоспособности достаточно высок, значит он является его основным конкурентом на рынке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проделанной работы была достигнута поставленная цель, т.е. осуществлен комплексный анализ содержания и особенностей маркетинговой деятельности предприятия на теоретическом уровне и с привлечением реальных данных, эмпирического материала.

Во-первых, на теоретическом уровне рассмотрены казуальные исследования в маркетинге: что они из себя представляют, как формулируются цели маркетингового исследования, выбор методов проведения маркетинговых исследований, рассмотрена концепция причинности в маркетинге и условия причинности, внутренняя и внешняя достоверность экспериментов. Были выявлены преимущества и недостатки причинных методов. Также в теоретической части были приведены примеры использования причинных исследований в маркетинге.

Во-вторых, было рассмотрено досье пивоваренной компании «Балтика», ассортимент продвигаемой продукции, возможности осуществления доставки, партнеры, рекламно-продвигающая продукция,

В-третьих, проведено маркетинговое исследование по изучению отношения потребителей к пиву «Балтика», обработаны его результаты. Для продукта «Балтика» была выявлена зависимость между такими признаками сегментирования как пол, возраст, состав семьи, доход. В итоге были сформированы два сегмента потребителей со сходным отношением к продукции-«безразличные» потребители и «благожелательные» потребители.

В-четвертых, на основе эмпирического материала сформирован комплекс маркетинга для предприятия «Балтика». Данному предприятию необходимо осуществлять маркетинг в трёх основных направлениях:

-ценовая политика, основанная на стратегии «престижной цены»;

-оценка позиций конкурирующих продуктов на выбранных целевых сегментах;

-продвижение товара, предполагающее сочетание двух методов - рекламы и стимулирования сбыта.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 320 с.

2. Бобров Н. Конкурентная борьба // Маркетинг. 2003. № 5. С. 24 - 28.

3. Академия рынка: маркетинг: Пер. С франц./ А. Дайан, Ф. Букерель, Р.Ланкар и др.; Науч. Ред. А.Г. Худокормов. - М.: Экономика, 1993. - 572 с.

4. Акулич И.Л., Демченко Е.В. Основы маркетинга: Учебное пособие. - Минск: Высшая школа, 1998. - 236 с.

5. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент: пер. с англ. - СПб.: Питер, 2006. - 464 с.

6. Петров В. В. Основы маркетинга: Учебное пособие. - Саратов: СГТУ, 1999. - 144 с.

7. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования рекламной деятельности // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. № 3. С. 20 - 38.

8. Завьялов П. С. Маркетинг: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 496 с.

9. Романов А. А. Статистическое изучение рекламной деятельности // Вопросы статистики. 2003. № 1. С. 29 - 33.

10. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 с.


Подобные документы

  • Цели, задачи и основные понятия маркетинговых исследований. Формулирование целей и выбор методов проведения маркетинговых исследований. Определение типа требуемой информации, особенности источников ее получения. Общая характеристика методов сбора данных.

    курсовая работа [30,3 K], добавлен 01.10.2010

  • Сущность и основные направления маркетинговых исследований. Этапы обращения информации. Методы проведения и процедура маркетинговых исследований. Способы сбора информации при проведении исследований. Достоинства и недостатки вторичной информации.

    контрольная работа [64,3 K], добавлен 19.10.2010

  • Сущность опросов, анкетирования, интервью и холл-тестов как основных количественных методов маркетинговых исследований. Прямое наблюдение в маркетинговых системах, его преимущества и недостатки. Обработка эмпирических данных маркетинговых исследований.

    презентация [542,9 K], добавлен 22.12.2014

  • Общая характеристика последовательности этапов проведения маркетинговых исследований. Определение потребности в проведении маркетингового исследования и его целей. Направления выявления проблем-причин. Выбор методов проведения маркетинговых исследований.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 15.11.2010

  • Характеристика процесса маркетингового исследования. Определение потребности в проведении маркетинговых исследований. Формулирование целей, разработка плана и выбор методов. Тип требуемой информации и источники ее получения. Формы для сбора данных.

    реферат [33,2 K], добавлен 12.12.2009

  • Выбор методов проведения и специфика исследований в торговом маркетинге. Анализ существующей структуры управления торговым маркетингом ОАО "Вимм Билль Данн ПП". Управление мотивационной программой для дистрибьюторов (возвратной скидки с ретро-бонусом).

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 25.01.2014

  • Цели, задачи, основные понятия маркетингового исследования. Формулирование целей маркетингового исследования. Выбор методов проведения, определение типа требуемой информации, источников ее получения, специфика методов сбора данных. Примеры решения задач.

    контрольная работа [147,4 K], добавлен 21.02.2010

  • Сущность маркетинговых исследований и их основные категории и алгоритмы. Организация маркетинговых исследований, преимущества и недостатки контактных методов, типичные примеры закрытых и открытых вопросов. Показатели, характеризующие товарные рынки.

    реферат [52,3 K], добавлен 24.07.2010

  • Сущность и основные направления исследований в маркетинге - сбора, обработки и анализа данных о рынке, конкурентах, потребителях, ценах, внутреннем потенциале предприятия в целях уменьшения неопределенности, сопутствующей принятию маркетинговых решений.

    контрольная работа [26,5 K], добавлен 23.01.2011

  • Определение методов сбора маркетинговых данных. Mix-методики как смешанные методы исследований. Основные виды mix-методик: hall-тесты, home-тесты и mystery shopping. Лабораторные методы исследований, преимущества и недостатки. Полевые методы исследований.

    контрольная работа [18,5 K], добавлен 28.01.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.