Сюжетно-ролевой игры как средства развития межличностных отношений старших дошкольников

Понятие межличностных отношений в трудах отечественных, зарубежных авторов. Влияние сюжетно-ролевых игр на развитие взаимоотношений старших дошкольников. Социометрический опросник, методика "Выбор в действии". Программа коррекции трудностей общения.

Рубрика Педагогика
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 24.02.2015
Размер файла 448,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Дружба чутких, отзывчивых, внимательных, выдержанных, организованных, дисциплинированных детей со сверстниками, у которых еще не развиты эти качества, положительно влияет на последних, вызывая у них стремление, быть лучше. Общение с такими друзьями доставляет ребенку радость, а присущая ему способность к подражанию позволяет заимствовать положительное качества, «заражаться» позитивными чувствами и переживаниями. Свои отношения с другими детьми ребенок очень часто начинает строить по образцу отношений своего друга.

Особенности действий и поступков друзей состоят в том, что они совершаются как потребность, продиктованная внутренними побуждениями, без всякого внешнего воздействия со стороны взрослых.

Расширение возможностей общения позволяет формировать важные навыки поведения: умение вести себя дружелюбно и справедливо, оказывать помощь, проявлять желание выручить товарища.

В сюжетно-ролевых играх особенно важно формировать у детей сочувствие к неудачам других, радость за общий успех. Целесообразно при подведении итога игры выделять самых дружных игроков.

В зависимости от качества выполнения роли тот или иной участник игры может заслужить поощрение или, наоборот, порицание со стороны товарищей. При правильном выполнении игровых ролей дети приучаются к ответственности за свои поступки, привыкают быть внимательными к сверстникам.

Задача воспитателя не только позаботиться о необходимом оборудовании для игры, но и раскрыть содержание, сущность взаимоотношений людей, в данном случае врача и больного, отношений, проникнутых чуткостью, гуманностью, заботой о здоровье.

В играх расширяются возможности общения со сверстниками, что позволяет решать более сложные задачи по формированию нравственных качеств, определяющих направленность детских контактов: умение вести себя дружелюбно и справедливо, оказывать помощь, проявлять готовность к взаимовыручке, проявлять эмоциональную отзывчивость к сверстникам.

Таким образом, проведя теоретические исследования влияния сюжетно-ролевой игры на формирование межличностных отношений дошкольников, можно сделать следующие выводы:

1) Сюжетно-ролевая игра является одной из основных игр в старшем дошкольном детстве, она эмоционально насыщена и доставляет каждому ребенку радость и удовольствие уже самим своим процессом.

2) Основными компонентами, регулирующими межличностные отношения являются когнитивный, аффективный и поведенческий, а их проявление служит причиной взаимопонимания, сопереживания и взаимовлияния в межличностных отношениях.

3) Жизнь ребенка старшего дошкольного возраста, круг его интересов, явлений, которые его затрагивают, становится сложнее и многообразнее. Это не только отдельные люди, отдельные вещи и предметы, но и правила поведения; это также нормы отношения к поступкам людей, животных, персонажей сказки. Это оценка окружающими его собственных поступков. И все это приводит к появлению эмоционального отклика ребенка (положительного или отрицательного).

В дошкольном возрасте у детей интенсивно формируется и развивается опыт общения со сверстниками. Вместо взрослого регуляторами взаимоотношений в старшем дошкольном возрасте становятся сверстники. Они сами распределяют роли, следят за выполнением правил игры, наполняют сюжет соответствующим содержанием и т.д. В этом возрасте взаимоотношения с ровесниками в некоторых случаях становятся для ребенка более важными, чем взаимоотношения со взрослыми. Дошкольник стремится утвердиться в своих лучших качествах в коллективе сверстников.

4) В игре, удовлетворяя свою потребность в общении, ребенок вступает в отношения, которые стимулируют его положительные эмоции, развивают эмоциональную отзывчивость. Повторяясь каждый раз, когда дети играют, эти эмоции закрепляются как стойкие избирательные отношения к сверстнику и становятся симпатиями. Если в группе созданы необходимые условия для игровой деятельности, а педагогическая атмосфера (внимание взрослых к играм, положительная оценка дружбы и т. д.) благоприятствует общению детей, симпатии перерастают в стойкие отношения.

Глава 2. Диагностика межличностных отношений у старших дошкольников в сюжетно-ролевой игре

2.1 Организация и методы диагностического исследования взаимоотношений дошкольников

В исследовании принимали участие дети старшего дошкольного возраста в количестве 20 человек. Исследования проводились по следующим методикам: методика социометрии (Панфиловой М.А.); модифицированная социометрическая методика Немова Р.С. «Выбор в действии» для исследования межличностных взаимоотношений в группе.

Методика 1. Изучение межличностных взаимоотношений и ролевого статуса дошкольников методом социометрии (модификация М.А. Панфиловой)

Цель исследования: Социометрическая техника применяется для диагностики межличностных и межгрупповых отношений в целях их изменения, улучшения и совершенствования. С помощью социометрии можно изучать типологию социального поведения людей в условиях групповой деятельности, судить о социально-психологической совместимости членов конкретных групп.

Ход исследования. Каждый член группы отвечал на вопросы, выбирая тех или иных членов группы в зависимости от большей или меньшей склонности, предпочтительности их по сравнению с другими, симпатий или, наоборот, антипатий, доверия или недоверия и т.д.

Исследование предполагало несколько этапов:

1. Построение социоматрицы

2. Выявление лидеров, изолированных, пренебрегаемых и отверженных

3. Построение социограммы

Выявление группировок

Данный опросник используется в работе с детьми старше 5 лет для исследования эмоциональных социальных предпочтений, для выявления референтной группы, кроме того, с помощью опросника можно получить информацию об адаптации ребенка в образовательном учреждении (социум детского сада, школы), о реализации потребности в общении. При использовании опросника в детском коллективе выявляются популярные и непопулярные дети, значимые воспитатели (учителя).

Опросник состоит из пяти частей. В каждой части по 10 вопросов. В I части исследуются отношения со сверстниками, во II - отношения в семье, в III - отношения с воспитателями, учителями, в IV - отражается значимость образа воспитателя, учителя, в V - исследуется референтная группа ребенка.

Опросник можно предлагать детям в устной или письменной форме; индивидуально или коллективно.

Результаты анкеты оформляются в специальную таблицу (социоматрицу) или в социометрический рисунок (социограмму).

Опросник представлен в приложении 1.

Надежность рассмотренной процедуры зависит прежде всего от правильного отбора критериев социометрии, что диктуется программой исследования и предварительным знакомством со спецификой группы.

Использование социометрического теста позволяет проводить измерение авторитета формального и неформального лидеров для перегруппировки людей в группе так, чтобы снизить напряженность в коллективе, возникающую из-за взаимной неприязни некоторых членов группы.

Социограмма по выборам в группе детей представлена на рис. 1

Методика 2. «Выбор в действии» (по Немову Р.С.)

Цель методики - изучение и оценка межличностных отношений в группе детей дошкольного возраста. Данная методика является одним из детских вариантов социометрической методики.

Ход исследования. Каждому ребёнку в изучаемой группе даётся по три привлекательных, желаемых предмета. Это могут быть игрушки, картинки, конфеты и т.п. Ребёнок получает инструкцию следующего содержания: «Оцени эти три предмета по степени их привлекательности, по тому, насколько другие дети хотели бы их иметь у себя. На первое место поставь наиболее желательный для детей предмет, на второе - чуть менее желательный, а на третье - оставшийся. Теперь выбери из своей группы трёх детей, которым ты хотел бы подарить эти предметы, назови их и отдай им эти предметы. Самый привлекательный предмет ты должен отдать тому, кого любишь больше всех, чуть менее привлекательный - тому, кто у тебя стоит на втором месте, а последний - тому, кого по Симпатиям к нему ты поставил бы на третье место».

После того, как все дети раздадут имеющиеся у них предметы товарищам по группе, экспериментатор определяет кто, сколько и какие предметы получил.

Ключ к методике и протокол представлен в Приложении 2. Результаты исследования представлены в таблице 1.

2.2 Анализ результатов исследования

Рисунок 1 - Социограмма взаимоотношений в группе детей

Как видно по рис. 1, в группе выявлены 4 лидера - Катя Д. и Валя Е., Наташа Т., Лика К., у них по 5-8 положительных выборов. К отверженным относятся Юра П., Саша К., Лена Ю., Антон В., у них только отрицательные выборы и ни одного положительного. Витя И., Толя Л., Ирина Д. являются изолированными: их не выбрал ни один ребенок ни в положительном, ни в отрицательном смысле. Остальные дети получили по 1-2 положительному выбору. Они являются примкнувшими. Почти все дети устали от вопросов.

Наиболее отрицательно к группе в целом относятся 7 детей - Юра П., Лика К., Катя Д., Алеша Н., Наташа Т., Юра П., Витя И. Наиболее благоприятно воспринимают свою группу Саша К., Лариса Н., Вова Л., Валя Е.

По II блоку дети не опрашивались.

Все дети по вопросам III-IV блоков положительно охарактеризовали свои отношения с воспитателем группы: детям нравится воспитатель, они идут на контакт, ждут похвалы, стараются быть похожими на своего воспитателя.

В группе не сформировано каких-либо референтных групп, дети играют друг с другом одинаково, могут не обращать внимания друг на друга, у лидеров нет своих приверженцев, в основном все дети выбирали одних и тех же детей лидерами. Негативные выборы были в основном спонтанными, например, перед опросом дети могли подраться или поспорить, поэтому именно своего сиюминутного «недруга» они отмечали негативными выборами.

Дети устали от вопросов, задаваемых взрослым, поэтому интерес к определению отношения к сверстникам у них быстро угас, особенно затруднялись в ответах неуверенные, тревожные дети, боясь сделать неправильный выбор, постоянно ждали подсказки воспитателя.

Более быстро и без каких-либо затруднений справились с заданием дети, обладающие чертами лидера, с высоком самооценкой, уверенные в себе, однако все дети ждали одобрения взрослого.

Таблица 1 - Результаты исследования по методике «Выбор в действии»

Имя

С (%)

баллы

Вывод о статусе в группе

1

Таня Б.

15,8

1

низкий

2

Лика К.

84,2

8

Высокий

3

Юра П.

0

0

Очень низкий

4

Андрей И.

42,1

4

Средний

5

Алеша Н.

15,8

1

Очень низкий

6

Света П.

5,2

1

Очень низкий

7

Лена Ю.

0

0

Очень низкий

8

Наташа Т.

84,2

8

Высокий

9

Лариса Н.

5,2

1

Очень низкий

10

Антон В.

0

0

Очень низкий

11

Ваня В.

15,8

1

Очень низкий

12

Никита К.

31,5

3

Низкий

13

Саша К.

0

0

Очень низкий

14

Ирина Д.

0

0

Очень низкий

15

Валя Е.

94,7

9

Очень высокий

16

Катя Д.

47,3

4

Средний

17

Костя Н.

31,5

3

Низкий

18

Витя И.

0

0

Очень низкий

19

Вова Л.

10,5

1

Очень низкий

20

Толя Л.

0

0

Очень низкий

Как видно по результатам исследования в основном в группе у детей наблюдается низкий ролевой статус (15 детей). Как и по предыдущей методике, выявлены 3 лидера, у которых статус высокий - Валя Е., Лика К., Наташа Т. Средний статус наблюдается у 2 детей - Катя Д., Андрей И.

По проводимым методикам мы составили сводную таблицу, где определили особенности взаимоотношений со сверстниками в группе дошкольников (таблица 2, приложение 3), а также диаграмму процентного соотношения детей с различными особенностями взаимоотношений со сверстниками (рис. 2 и 3).

Уровень взаимоотношений детей определялся нами согласно обобщенному критерию (таблица 3):

Таблица 3 - Обобщенный критерий уровня взаимоотношений дошкольников

Уровень взаимоотношений

Характеристика по методикам

Высокий уровень

низкий уровень тревожности, лидерские качества, уверенность в себе, дружеские взаимоотношения со сверстниками, социометрический статус - лидер, «звезда» или примкнувший

Средний уровень

средний уровень тревожности, заниженная или завышенная самооценка, иногда проявление агрессивности, социометрический статус - примкнувший

Низкий уровень

высокая тревожность, агрессия, негативные отношения со сверстниками, резкость во взаимоотношениях, социометрический статус - отверженные и изолированные

Рисунок 2 - Результаты исследования особенностей межличностных отношений дошкольников

Рисунок 3 - Количественный анализ результатов уровня развития межличностных отношений дошкольников

Проводя анализ по всем методикам можно сказать, что в группе есть дети, неуверенны в общении с другими детьми; слабо адаптированы в группе сверстников, больше общаются с воспитателями, больше стремятся к контакту с воспитателями, чем со сверстниками. Такие дети показывают согласно обобщенному критерию низкий уровень взаимоотношений (11 человек).

Однако в группе 3 дошкольника с высоким уровнем взаимоотношений, они внимательны к сверстникам, откликаются на их неудачи и огорчения, стараются помочь, их любят в коллективе, детям нравится играть с такими сверстниками, только двое из них являются активными лидерами, которых любят в группе.

Тем не менее, следует отметить, что в коллективе не у всех детей сформирована самооценка личности, следовательно, таким детям нужна коррекция по формированию навыков общения, формированию навыков активного общения, развитию способностей к эффективным взаимоотношениям с другими детьми.

2.3 Предложения по развитию межличностных отношений дошкольников в сюжетно-ролевой игре

Для коррекции общения в группе дошкольников, была разработана программа с активным использованием сюжетно-ролевых игр, основанная на методах игротерапии, предложенных М.Панфиловой.

Программа игровой коррекции трудностей общения у дошкольников (разработка М. Панфиловой)

Содержание программы представлено в Приложении 6.

Цель программы: устранение искажения эмоционального реагирования и стереотипов поведения, реконструкция полноценных контактов ребенка со сверстниками, формирование эмоциональной отзывчивости.

Задачи программы:

1. Развитие внутренней активности детей.

2. Формирование социального доверия.

3. Обучение умению самостоятельно решать проблемы.

4. Формирование адекватной самооценки детей.

5. Развитие социальных эмоций.

6. Формирование эмоциональной отзывчивости

7. Развитие коммуникативных навыков и дружеских отношений среди детей.

Предмет коррекции: коммуникативная и эмоциональная сфера детей дошкольного возраста.

Средства коррекции: детская игра, элементы психогимнастики, специальные приемы неигрового типа, направленные на повышение сплоченности группы, развитие навыков общения, способности к эмоциональной децентрации.

Этапы коррекции:

I этап - ориентировочный (3-4 занятия),

II этап - реконструктивный (6-7 занятий),

III этап - закрепляющий (2-3 занятия).

I этап - ориентировочный: знакомство, игры

Через три занятия уже можно по наблюдениям выделить 5 стихийных ролей:

1) лидер;

2) товарищ лидера (прихвостень);

3) неприсоединившийся оппозиционер;

4) покорный конформист (баран);

5) «козел отпущения».

Первый уровень I этапа групповой психокоррекции заканчивается, и в окончании этого уровня отличают 3 признака:

укрепившиеся роли,

стереотипные интеракции,

появление реакций на присутствие ведущего.

Второй уровень I этапа - это этап направленных игр, формирование осознаваемых навыков и действий; целенаправленно задается ведущим. Тем не менее необходимо включать спонтанные игры на определенное время в каждое занятие. Это называется «свободное время». Обычно на него отводится 20 минут в конце занятия.

Тогда, когда возникла групповая структура, уравнявшая детские индивидуальности, можно переходить к следующему, II этапу группового курса, в котором большое внимание уделяется индивидуальной работе в форме сюжетно-ролевых игр и других приемов.

Первый этап в коррекционной работе не проводился, поскольку роли были выявлены в процессе проведения диагностического исследования.

II этап - реконструктивный.

К моменту начала II этапа психологу уже видны трудности общения каждого ребенка, а также неадекватные компенсаторные способы поведения каждого в игре.

Индивидуальная психологическая коррекция происходит тогда, когда ребенок осуществляет новые формы поведения и накапливает новый опыт общения. Это становится возможным тогда, когда ребенок удовлетворил свои фрустрированные потребности (они часто служат источниками и обусловливают его неадекватное поведение). Чаще всего это потребность в безопасности и принятии-признании. Фрустрация этих потребностей свойственна почти всем детям с трудностями адаптации. Как правило, потребность в безопасности удовлетворяется на первом этапе коррекции, во время направленной игры.

Удовлетворение потребности в признании невозможно без построения полного образа самого себя. Чтобы это реализовать, и используют методические приемы, такие, например, как обратная связь. Каждый ребенок получает обратную связь в специально организованных для этого играх: «Семейный портрет», «Ассоциации», «День рождения», «Фанты».

Умело организуя обратную связь, психолог помогает сформировать более продуктивный образ Я. Обычно это делается в форме словесной интерпретации игровой обратной связи, с особенным акцентом на положительные стороны ребенка.

В подготовительной группе используются игры, в которые дети играли в старшей группе, например, "Семья" -новая роль кукла -младенец, "Детский сад"(повар, прачка, медсестра, заведующая и т.д.), "Транспорт", "Шофер", "Поезда", "Больница", "Поликлиника" (стационар), «Моряки» или "Рыбаки"(полный экипаж), "Парикмахерская" (мужской зал и женский зал), «Почта", "Ателье", «Игpa в путешествие на дальнее расстояние» и т.д.

Продолжаются коллективные игры в "Семью", "Путешествие на всех видах транспорта - в жаркие страны в Антарктиду "больница", "Поликлинника, аптека, скорая помощь, стадион, «Магазин» (продукговый, промтоварный), "школа" , "Библиотека", игры с правилами дорожного движения, "Рыбаки", "Моряки", игры на современную тематику: «Космонавты», "Полярный полюс, "Игры в путешествия" - в Антарктиду и т.д.

Кроме того, на II этапе используются некоторые игры, помогающие преодолевать неприятные для ребенка свойства характера, например трусость. Это игры «Необитаемый остров», «Страшные сказки».

После этих игр ребенок может сказать себе: «Вот я какой, не всегда, конечно, хороший, но зато я могу слушать страшные сказки в темноте, сам их выдумать, я могу играть в необитаемый остров, владеть собой».

Ключевой момент II этапа - это игра «День рождения». Во время этой игры и происходит усвоение требуемых качеств, «опускание» нужной характеристики личности, т. е. авансом сверху. Таким образом, очерчивается зона ближайшего развития ребенка.

Отработка новых навыков общения особенно целенаправленно осуществляется в групповых заданиях, которые каждый именинник обязан делать.

Занятия прямо вытекают из психологического диагноза каждого ребенка, который ставится постепенно, в течение всего периода работы группы. Составляя психологические портреты детей, психолог особенно внимателен к тому, чего не может сделать ребенок, что ему не удается или чего он не умеет.

На каждом этапе используются сюжетно-ролевые игры в соответствии с перспективным планом работы в ДОУ.

III этап - закрепляющий

Важное место в психокоррекционной работе занимает задача по развитию навыков произвольности. Это решается на III этапе.

Новый опыт общения со сверстниками в группе складывается на основе доверительной атмосферы открытого общения, в котором широко применяются приемы обратной связи. Создается возможность пережить новый опыт взаимоотношений со взрослыми.

Эффекты детской игровой психокоррекции можно разделить на специфические и неспецифические.

Неспецифические эффекты проявляются, прежде всего, в изменениях самооценки, приведении ее в соответствие с реальными возможностями, расширении представления о себе, в увеличении арсенала средств общения, снятии тревожности. В то же время есть ряд специальных индивидуализированных эффектов, относящихся непосредственно к проблеме каждого ребенка. Коррекции подвергаются мучительные для самого ребенка особенности характера: трусость, неспособность владеть своими чувствами, жадность, тревога, например, в играх «Сказка о забывчивой фее», «Сказочная шкатулка».

На III этапе, заключительном, проводятся три последних занятия с целью закрепления новых форм переживаний, чувств по отношению к сверстникам, к самому себе, ко взрослому; закрепляется уверенность в себе, приемы общения со сверстниками.

Формирование нового опыта взаимодействия детей со сверстниками требовало от воспитателей, во-первых, умения создавать в совместных играх специальные условия для преодоления отрицательных эмоций и устранения влияния на игру таких черт характера, как застенчивость, тревожность, неуверенность, высокое самолюбие и пр. Во-вторых, специально ставились перед детьми игровые задачи, которые способствовали развитию соответствующих способов общения, в частности таких, как «деловое» взаимодействие. В-третьих, в играх эмоционально неблагополучных детей со сверстниками полезно было осуществлять обмен ролями между детьми. Это развивало их представления друг о друге, помогало встать на новую позицию, прочувствовать положение другого человека. При этом использовались незнакомые сюжеты, в которых легче было решать эти трудные для ребенка задачи и ставить ребенка с помощью роли в такое положение, которое принуждает его совершать действия, трудновыполнимые в жизни.

Так, Костя Н., отличающийся застенчивостью, в игре «Космонавты» получал роль командира космического корабля; он должен был выполнять активные ролевые действия по отношению к своему экипажу: приходить людям на помощь в различных ситуациях, проявлять смекалку и пр.

Создавая по ходу сюжета различные опасные ситуации, взрослый заставлял ребенка решать игровые задачи и выходить из трудных положений (спасать пленных, защищать экипаж). Постановкой игровых задач взрослый поддерживал сотрудничество дошкольника с другими детьми. Ролевое поведение взрослого являлось стержнем, на котором держится деловое взаимодействие ребенка со сверстниками. Так, хирурга вызвали на консилиум, где он сам и его коллеги высказывали свои соображения о тяжелом ранении солдата. Командир корабля обсуждал с экипажем создавшееся положение: корабль теряет управление, что делать? Ребенок получал от успешной игры громадное удовольствие. Он самоутверждался в своей роли, испытывал неподдельную гордость, когда экипаж, попав наконец на землю, оценивал смелость командира и он сам высоко оценивает свой экипаж.

Реализация в игре творческих возможностей, импровизация, осуществление замыслов вызывали эмоциональное вдохновение детей, их бурную радость, требование повторения игры, обрастающей все новыми подробностями. Эмоциональный подъем в игре помогал дошкольникам преодолеть негативизм по отношению к другим детям, принять их как партнеров. Но гораздо труднее было создать новые, пусть даже пока игровые отношения и связать с ними эмоции: взаимный интерес, уважение, симпатию к ролевым качествам партнера по игре и пр. Для этого создавали в игре такие условия, которые помогали ребенку войти в роль, передать образ персонажа, исполняемого им, перевоплотиться и не только изобразить своего героя, но и благодаря активной внутренней работе выразить свое определенное отношение к нему.

Например, Витя И. в роли хирурга разыгрывал ситуацию помощи раненому: предлагал переливание крови, становится донором. Ролевое поведение партнеров, признание ими героизма врача и проявление в связи с этим особого расположения к нему способствовало возникновению у него эмоционального подъема. На фоне удовлетворения от игры Витя И. изображал снижение физического и эмоционального самочувствия, слабость, недомогание после переливания крови и то, как он мужественно преодолевает это. На сочувственный вопрос: «Вам плохо?» - отвечает, как бы преодолевая слабость: «Нет, ничего... все в порядке!» Личное внимание персонала к доктору поддерживает яркие положительные эмоции. Экспрессия лица и поза Вити И. указывали на неподдельное наслаждение своим героизмом и признанием его товарищами по работе.

Но необходимо заострить внимание хирурга на замечательных качествах его сотрудников - партнеров по игре. Обсуждая их заслуги, доброту и заботливость по отношению к больным, он приобретает в игре положительное отношение к ним. Этому способствовало глубокое вхождение ребенка в роль врача, гуманно относящегося к больному. Чувство сострадания к пациентам - основа для совместных усилий врачей, сестер, санитаров.

Выражая заботу о больных, он уговаривает по телефону Лену Ю. прийти на дежурство ночью. Входя в ее положение, он находил возможность удовлетворить намерение Лены Ю. прийти на работу с дочкой. «Вполне возможно,- говорит он. - Врач разрешает». Его деловитость, серьезность, изобретательность сочетались с оживленностью и способствовали развитию контактного поведения. Образ персонажа-хирурга, создаваемый ребенком, обогащался при повторении игры, наделяется новыми чертами - особой походкой, характерными движениями и т. д. Одаривая хирурга разнообразными положительными качествами, ребенок хотя бы на время присваивал себе его качества. И тогда процесс перевоплощения начинал способствовать приобретению ребенком, новых качеств.

Сюжетно-ролевые игры оказывали разное влияние на эмоциональные проявления детей в тех случаях, когда роли распределены, но качества партнеров-персонажей не названы. В этих случаях ребенок трактует нормы и правила человеческих взаимоотношений в зависимости от своего жизненного опыта. Импровизация, которую дети вносили в свои ролевые действия, как раз и свидетельствовала о степени их осведомленности о разных сторонах окружающей жизни и об отношении к ним.

В процессе игр, например, «Сказочная шкатулка», дети, принимая на себя роли, не только принимали участие, как определенные герои, но и сами старались развернуть дальнейший сюжет, учились принимать определенные решения, развивали сюжет дальше, т.е. развивались в игре.

Таким образом, проведя диагностические исследования особенностей взаимоотношений детей старшего дошкольного возраста и проведя с ними развивающую работу по формированию навыков общения, устранению нарушений во взаимоотношениях, развитию способности к игре со сверстниками, можно сделать выводы:

для определения особенностей взаимоотношений и общения со сверстниками в группе детей старшего дошкольного возраста были проведены диагностические исследования по 2-м методикам, в результате было выявлено, что в группе дошкольников выявлены дети с несформированностью навыков благополучных взаимоотношений со сверстниками, неумением вести себя в игре, неразвитостью эмоциональности и личностных качеств, необходимых для благоприятного общения;

в данной группе наблюдалось 70% детей с теми или иными нарушениями в сфере общения - агрессивностью, заниженной или завышенной самооценкой, неуверенностью, эмоциональной напряженностью, недоброжелательными взаимоотношениями со сверстниками, только 4 детей были активны в общении, коммуникабельны как со взрослыми, так и с другими детьми, умели проявлять в различной степени эмоциональный отклик на неудачи или огорчения других детей, умели играть, старались вести себя активно в игровой деятельности, все это определило направления проведения коррекционной работы в данной группе по развитию взаимоотношений, формированию эмоциональности к сверстникам и игровым действиям, основ коммуникативного общения, устранению нарушений во взаимоотношениях.

Подводя итог можно сказать, что сюжетно-ролевые игры благотворно влияют на формирование благополучных взаимоотношений, коммуникабельности, адекватного восприятия себя в коллективе дошкольников. Кроме того, развитие взаимоотношений дошкольников повлекло за собой развитие игровой деятельности: дети стали активны в игре, научились сами придумывать сюжеты, распределять роди, брать на себя ответственность и т.д., т.е. развитие взаимоотношений детей в игре повлияло на развитие самих сюжетно-ролевых игр.

Заключение

Таким образом, в данной работе рассмотрены особенности формирования межличностных отношений детей старшего дошкольного. Проведя теоретические и диагностические исследования и в соответствии с поставленными в работе задачами, мы пришли к следующим выводам.

1) на межличностные отношения оказывают влияние следующие факторы:

наличие эмоционально-личностных отношений людей на основе чувств, сопереживаний, симпатии, антипатии, взаимовлияния;

основными компонентами, регулирующими межличностные отношения являются когнитивный, аффективный и поведенческий, а их проявление служит причиной взаимопонимания, сопереживания и взаимовлияния в межличностных отношениях;

для благоприятных межличностных отношений в совместной деятельности наиболее значительными являются: привлекательность членов группы, т.е. степень симпатии, испытываемой к ним окружающими; сходство между членами группы; особенности групповых целей; своеобразие взаимосвязей членов группы; удовлетворенность групповой деятельностью; групповая атмосфера.

Вместо взрослого регуляторами взаимоотношений в старшем дошкольном возрасте становятся сверстники. В этом возрасте взаимоотношения с ровесниками в некоторых случаях становятся для ребенка более важными, чем взаимоотношения со взрослыми. Дошкольник стремится утвердиться в своих лучших качествах в коллективе сверстников.

Большое место в жизни дошкольника занимают игры. Вместо взрослого регуляторами взаимоотношений в старшем дошкольном возрасте становятся сверстники. Они сами распределяют роли, следят за выполнением правил игры, наполняют сюжет соответствующим содержанием и т.д. В этом возрасте взаимоотношения с ровесниками в некоторых случаях становятся для ребенка более важными, чем взаимоотношения со взрослыми. Дошкольник стремится утвердиться в своих лучших качествах в коллективе сверстников.

В игре, удовлетворяя свою потребность в общении, ребенок вступает в отношения, которые стимулируют его положительные эмоции, развивают его личностные качества, творчество. Если в группе созданы необходимые условия для игровой деятельности, а педагогическая атмосфера (внимание взрослых к играм, положительная оценка дружбы и т. д.) благоприятствует общению детей, симпатии перерастают в стойкие отношения.

Сюжетно-ролевая игра является одной из основных игр в старшем дошкольном детстве, она эмоционально насыщена и доставляет каждому ребенку радость и удовольствие уже самим своим процессом.

Ребенка привлекает в сверстнике возможность свободно себя вести и быть максимально инициативным, т.е. в нормальных условиях общение со сверстниками строится на основе раскованного широкого поиска, позволяющего детям проявлять творческую силу, инициативу, самостоятельность и порождающего в силу удовлетворения большого круга потребностей, яркое эмоциональное переживание.

2) Для подтверждения вышеизложенного в работе были проведены диагностические исследования особенностей взаимоотношений детей старшего дошкольного возраста.

По результатам исследования было выявлено, что в группе из 20 детей преобладали в основном равнодушные взаимоотношения между детьми. В группе было выявлено всего 2 активных лидера, к которым тянутся дети и 2 лидера, которых дети больше боятся, чем уважают в силу проявления со стороны таких детей агрессивности.

Большинство детей проявили при общении заниженную самооценку, тревожность, неуверенность.

У 11 (55%) детей слабо развиты чувства товарищества, умение общаться, уровень развития взаимоотношений низок. Только у 15% детей в группе наблюдался высокий уровень развития навыков эффективного взаимодействия, благоприятные отношения со сверстниками, адекватная самооценка, уверенность в себе, низкая тревожность, они внимательны к сверстникам, откликаются на их неудачи и огорчения, стараются помочь, их любят в коллективе, детям нравится играть с такими сверстниками, такие дети умеют играть, построить сюжет, распределить роли, никого не обидев.

3) Для развития взаимоотношений дошкольников, формирования коммуникативных навыков, развития общительности у детей, снижения тревожности, формирования адекватной самооценки, интереса к сверстникам, умений взаимодействовать в игре, творческого подхода в игровом взаимодействии, с детьми были разработаны и предложены мероприятия, основанные на Программе развития межличностных отношений с активным использованием сюжетно-ролевых игр.

Таким образом, гипотеза, выдвинутая в данной работе, подтверждена. Доказано, что межличностные отношения дошкольников определяются их личностными особенностями и формируются в сюжетно-ролевой игре.

Однако мы понимаем, что проблема, затронутая в данной работе, достаточно актуальная и обширна, дополнительной разработки требуют такие вопросы как:

исследование эмоциональности у детей в процессе сюжетно-ролевых игр;

особенности развития взаимоотношений детей в процессе игровой деятельности на разных возрастных этапах;

особенности взаимоотношений в старшем дошкольном возрасте детей, оставшихся без попечения родителей.

Список использованных источников

1. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания / Б.Г. Ананьев. - Л.: ЛГУ, 1969. - 314с. //// http://www.voppsy.ru/issues

2. Андреева Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. - М.: Владос, 1998.- 329 с.

3. Бехтерев В.М. Проблемы развития и воспитания человека / В.М. Бехтерев. - М. Воронеж, 2007. - 117 с.

4. Авдеева Н.Н. Понятие идентификации и ее применение к проблемам понимания человека человеком / Н.Н. Авдеева. - Краснодар, 2005.- 160 с.

5. Благонадежина Л.В. Эмоции и чувства (гл. 9). В кн. «Психология»/ Под ред. А. А. Смирнова / Л.В. Благонадежина. - М.: Благос, 2002.- 460 с.

6. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте / Л.И. БОжович. -М., 2001. - 314 с. //// http://www.voppsy.ru/issues

7. Бреслав Г.М. Эмоциональные особенности формирования личности в детстве: Норма и отклонения / Г.М. Бреслав. - М.:Педагогика, 2009. - 140 с.

8. Бодалев А.А. Личность и общение: Избранные психологические труды. - 2-е изд. / А.А. Бодалев. - М. Международ. пед. академия, 2009.- 347 с.

9. Бороздина Г.В. Психология делового общения /

10. Г.В. Бороздина. - М.:ИНФРА, 2008. - 224 с.

11. Возрастные особенности психического развития детей/Под ред. И.В. Дубровиной, М.И. Лисиной. - М., 2002. - 78 с.

12. Воспитание детей в игре/ Под ред. Д.В.Менджерицкой. М.:Просвещение, 2007. - 159 с.

13. Выготский Л. С. Собр. соч.: В 6 т. М., 1983, 1984. Т. 3, 4. //// http://www.voppsy.ru/issues

14. Гиппенрейтер Ю. Слушать ребенка / Ю. Гиппенрейтер // Семья и школа. - 2007. - №8. - С.9-11

15. Донцов А.И. Психология коллектива / А.И. Донцов. - М.:МГУ, 2010.- 208 с.

16. Денисова З.В. Механизмы эмоционального поведения ребенка / З.В. Денисова. - Л., 2007.

17. Добрович А. Б. Воспитателю о психологии и психогигиене общения / А.Б. Добрович. - М.: Педагогика, 2010.- 242 с.

18. Жуковская Е.А. Игра и ее педагогическое значение / Е.А. Жуковская. - М.:Педагогика, 2009.-112 с.

19. Жуковская Р.И. Воспитание ребенка в игре / Е.А. Жуковская. - М.:Педагогика, 2009. - 67 с.

20. Заморев С.И. Игровая терапия: совсем не детские проблемы / С.И. Заморев. - СПб.:Речь, 2010.-135 с.

21. Запорожец А. В. Некоторые психологические проблемы детской игры / А.В. Запорожец // Дошкольное воспитание.- 2005.- № 10.- С. 72-79.

22. Запорожец А.В. Развитие эмоционально регуляции действий у ребенка//Материалы IV Всесоюзного съезда общества психологов / А.В. Запорожец. - Тбилиси. 2001 //// http://www.voppsy.ru/issues

23. Захаров А. И. Как предупредить отклонения в поведении ребенка / А.И. Захаров. - М.: Знание, 2008.-180 с.

24. Ибрагимова Р. Первые задатки чувства долга у детей / Р. Ибрагимова // Дошкольное воспитание. - 2009. - № 7. - С. 33.

25. Изард К.Е. Эмоции человека. Пер. с анг. / К.Е. Изард. - М.: НОРМА, 1999.-564 с.

26. Карпова С.Н. Игра и нравственное развитие дошкольников / С.Н. Карпова, Л.Г. Лысюк.. - М.:Педагогика, 2006.- 190 с.

27. Козлова С.А. Дошкольная педагогика / С.А. Козлова, Т.А. Куликова. - М.:Академия, 2006.- 416 с.

28. Коломинский Я.Л. Психология общения / Я.Л. Коломинский. - М.: Знание, 2009.- 440 с.

29. Коломинский Я.Л. Учителю о психологии детей шестилетнего возраста / Я.Л. Коломинский, Е.А. Панько. - М.: Просвещение, 2010. - 189 с.

30. Костина Л.М. Игровая терапия с тревожными детьми / Л.М. Костина. - СПб.:Речь, 2009. - 160 с.

31. Крупская Н. К. Пед. соч. -Т. 5. / Н.К. Крупская. - М.:Наука, 1959. - 673 с. //// http://www.voppsy.ru/issues

32. Крупская Н.К. О дошкольном воспитании / Н.К. Крупская. - М.:Педагогика, 2003.-230 с.

33. Кряжева Л.Н. Развитие эмоционального мира детей / Л.Н. Кряжева. - Ярославль: «Академия развития», 2007.-220 с.

34. Кульчицкая Е.И. Формирование гуманных чувств у детей /Е.И. Кульчицкая // Дошкольное воспитание. - 2008. - №11. - С.17-20

35. Леонтович Т.А. К проблеме эмоций / Т.А. Леонтович // Усп. соврем. Биологии.- 2010.- Т. 65.- вып. 1

36. Леонтьев А. Н. Избранные психологические произведения: В 2 т. / А.Н. Леонтьев. - М., 1983. // // http://www.voppsy.ru/issues

37. Леонтьев А.Л. Педагогическое общение / А.Н. Леонтьев. - М., 1979 - 118 с. // http://nsportal.ru/shkola/obshchepedagogicheskie-tekhnologii

38. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики / А.Н. Леонтьев. - М.: Изд-во АПН РСФСР.-1984 // http://psyjournals.ru/authors/a1810.shtml

39. Лутошкин А.Н. Эмоциональные потенциалы коллектива / А.Н. Лутошкин. - М.: Просвещение, 2009.- 247 с.

40. Лисина М.И. Общение со взрослыми и психологическая подготовка детей к школе / М.И. Лисина, Г.И. Капчеля. - Кишинев, 2007. - 112 с.

41. Личность. Общение. Групповые процессы. Современные направления теор. и приклад. исслед. в зарубеж. психологии.:Сб. обзоров.-М.: ИНИОН, 2009.- 169 с.

42. Ломов Б.Ф. Общение как проблема общей психологии. Методологические проблемы социальной психологии / Б.Ф. Ломов. - М.: Профи, 2010. - 175 с.

43. Макаренко А.С. Лекции о воспитании детей// Избр. Пед. соч. / А.С. Макаренко. - М.:Педагогика, 2007.

44. Марциновская Т.Д. Диагностика психического развития детей / Т.Д. Марцинковская.. - М., 2007.

45. Межличностное восприятие в группе/ Под ред. Г.М.Андреевой, А.И.Донцова, М.: Просвещение, 2009.- 320 с.

46. Менджерицкая Д.В. Воспитателю о детской игре / Д.В. МЕнджерицкая. - М.:Педагогика, 2002.-235 с.

47. Михайленко Н.Я. Игра с правилами в дошкольном возрасте / Н.Я. Михайленко, Н.А. Короткова. - М.:Академический проект, 2009.- 160 с.

48. Мудрик А.В. К изучению устойчивости выбора друзей / А.В. Мудрик. - Л.: ЛГУ.- 1973.- 210 с. // http://www.smolsoc.ru/index.php

49. Немов Р.С. Психология. Т.1 М.:Владос.- 1999.- 640 с.

50. Немов С.Р. Психология. Т.3. / С.Р. Немов. -М.: Инфра-М-Норма, 1999.- 560 с.

51. Нечаева В.Г. Нравственное воспитание детей дошкольного возраста в СССО: Тезисы советско-американского семинара по проблемам дошкольного воспитания / В.Г. Нечаева. М., 1975 // http://www.smolsoc.ru/index.php

52. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений / Н.Н. Обозов. - Киев:"Лыбидь", 2009.- 192 с.

53. Панферов В.Н. Общение как предмет социально-психологических исследований. Дисс. доктора психологических наук / В.Н. Панферов.- Л.: ЛГУ, 2003.-30 с.

54. Петровский А.В. Психологическая теория коллектива / А.В. Петровский. - М., 1979.- 430 с. // http://www.situation.ru/app/j_art_501.htm

55. Развитие общения дошкольников со сверстниками/Под ред. А. Г. Рузской. - М.: Наука, 2009. - 240 с.

56. Развитие социальных эмоций у детей дошкольного возраста. / Под ред. А.В. Запорожца, Я.З. Неверович. - М.: Наука, 2008.-230 с.

57. Репина Т.А. От трех до семи / Т.А. Репинга. -М.: Знание, 2005. - 96 с.

58. Русалинова А.А. Взаимоотношения в производственном коллективе и их совершенствование / А.А. Русалинова. - Л., 2007.- 119 с.

59. Савина Е. Тревожные дети / Е. Савина, Н. Шапина // Дошкольное воспитание. - 2009. - №4. - с. 11.

60. Сальникова Н. Работа с детьми: школа доверия / Н. Сальникова. - СПб.:Питер, 2008.-282 с.

61. Семенова Л.М. Подвижные игры и развлечения дошкольников / Л.М. Семенова. - М.: Медицина, 2009.-72 с.

62. Смирнова Е.О. Психология ребенка / Е.О. Смирнова. -М.: Школа-Пресс, 2007. - 384 с.

63. Толстых А.В. Наедине со всеми: о психологии общения / А.В. Толстых. - Минск: Полымя, 2009.- 72 с.

64. Усова А.П. Роль игры в воспитании детей / А.П. Усова. - М.:Педагогика, 2010.-180 с.

65. Филонов Л.Б. Стратегия контактного взаимодействия и проявления личности / Л.Б. Филонова. - М.:Наука, 2006.- С. 309

66. Хозиева М.В. Практикум по возрастно-психологическому консультированию / М.В. Хозиева. - М.:Академия, 2011.-320 с.

67. Черняева С.А. Психотерапевтические сказки и игры / С.А. Черняева. - СПб.:Речь, 2011.-168 с.

68. Эльконин Д.Б. Психология игры / Д.Б. Эльконин. - М.:Педагогика.-1978.-304 с. // http://www.voppsy.ru/issues

69. Эмоциональное здоровье вашего ребенка./Пер. с англ.М.: Сокол, 2006.- 168 с.

70. Юдина Е. Педагогическая оценка развития и актуального состояния ребенка / Е. Юдина // Дошкольное воспитание. - 2008. -№12. - С. 69.

Приложение 1

Социометрический опросник (для детей)

дошкольник общение трудность коррекция

Данный опросник используется в работе с детьми старше 5 лет для исследования эмоциональных социальных предпочтений, для выявления референтной группы, кроме того, с помощью опросника можно получить информацию об адаптации ребенка в образовательном учреждении (социум детского сада, школы), о реализации потребности в общении. При использовании опросника в детском коллективе выявляются популярные и непопулярные дети, значимые воспитатели (учителя).

Опросник состоит из пяти частей. В каждой части по 10 вопросов. В I части исследуются отношения со сверстниками, во II - отношения в семье, в III - отношения с воспитателями, учителями, в IV - отражается значимость образа воспитателя, учителя, в V - исследуется референтная группа ребенка.

Опросник можно предлагать детям в устной или письменной форме; индивидуально или коллективно.

Результаты анкеты оформляются в специальную таблицу (социоматрицу) или в социометрический рисунок (социограмму).

Вопросы

I.

1. С кем ты обычно играешь?

2. С кем тебе нравится играть больше всего?

3. Если бы тебе предложили назвать тех детей, кого нужно перевести в другую группу (класс), то кого бы ты назвал?

4. Если бы тебя перевели в другую группу (класс), то кого бы ты взял с собой?

5. Если бы тебя угостили тремя конфетами, то с кем бы ты поделился?

6. С кем из детей ты хотел бы сидеть рядом?

7. С кем из детей ты не хотел бы сидеть рядом?

8. Кого из детей ты хотел бы пригласить на свой день рождения?

9. Кого из детей ты не хотел бы пригласить на свой день рождения?

10. С кем из детей ты хотел бы жить по-соседству?

II.

1. С кем ты любишь играть дома?

2. С кем ты не любишь играть дома?

3. С кем ты любишь заниматься дома?

4. С кем ты не любишь заниматься дома?

5. С кем ты любишь дома смотреть телевизор?

6. С кем ты не любишь дома смотреть телевизор?

7. С кем ты любишь гулять?

8. С кем ты любишь вместе обедать?

9. Если бы у тебя были два билета в цирк, то с кем бы ты пошел?

10. На кого в семье ты хотел бы быть похожим?

III.

1. С кем из воспитателей (учителей) тебе интересно на занятиях?

2. С кем из воспитателей (учителей) тебе не интересно на занятиях?

3. С кем из воспитателей (учителей) тебе интересно на прогулке?

4. С кем из воспитателей (учителей) тебе не интересно на прогулке?

5. На кого из воспитателей (учителей) ты хотел бы, чтобы были похожи другие воспитатели (учителя)?

6. На кого из воспитателей (учителей) ты хотел бы быть похожим?

7. Кто из воспитателей (учителей) самый добрый?

8. Кто из воспитателей (учителей) самый строгий?

9. Кому из воспитателей (учителей) ты расскажешь о своих неприятностях?

10. С кем из воспитателей тебе хотелось бы пойти на экскурсию?

IV.

1. Тебе хочется побыть около воспитателя (учителя) или поиграть с ребятами?

2. На экскурсии в автобусе ты сядешь рядом с воспитателем (учителем) или с ребятами?

3. На занятии, если ты не понял вопрос, ты спрашиваешь у воспитателя (учителя) или у товарища?

4. Если ты отмечаешь свой день рождения всей группой (классом), ты пригласишь воспитателя (учителя)?

5. Если тебя воспитатель (учитель) просит помочь, ты выполняешь с радостью или тебе это безразлично?

6. Если у тебя происходит радостное событие, ты расскажешь об этом воспитателю (учителю) или промолчишь?

7. Тебе нравится, когда тебя хвалит воспитатель (учитель), или тебе это безразлично?

8. У воспитателя (учителя) день рождения, ты хотел бы сам подарить ему цветы, или ты хочешь, чтобы это сделал кто-нибудь другой?

9. Если в транспорте ты случайно встретил воспитателя (учителя), ты подойдешь к нему или сделаешь вид, что не заметил его?

10. Ты хотел бы быть похожим на своего учителя?

V

1. Когда тебе грустно, кого ты хочешь видеть рядом с собой?

2. Когда тебе грустно, кого ты не хочешь видеть рядом с собой?

3. Когда тебе весело, кого ты хочешь видеть рядом с собой?

4. Кому ты расскажешь о своем секрете?

5. Кому ты не будешь рассказывать о своем секрете?

6. С кем ты хотел бы заниматься любимым делом?

7. С кем ты не хотел бы заниматься любимым делом?

8. С кем ты поделился бы конфетой?

9. На кого ты хотел бы быть похожим?

10. На кого ты не хотел бы быть похожим?

Приложение 2

Методика «Выбор в действии»

В соответствии с количеством полученных предметов определяется социометрический статус ребёнка в группе при помощи следующей формулы:

где С - статус ребёнка в группе, в системе взаимоотношений со сверстниками; К - количество привлекательных предметов, полученных ребёнком от товарищей по группе; п - количество детей в тестируемой группе.

Дополнительные данные о количестве наиболее, средне и наименее привлекательных предметов, полученных ребёнком, позволяют судить о том, какова степень близости тех отношений, в которых данный ребёнок находится со сверстниками. Чем больше наиболее привлекательных предметов получил он в процессе эксперимента, тем ближе его взаимоотношения со сверстниками.

Основанием для выводов о статусе ребёнка служат количественные данные, т.е. показатель С.

Оценка результатов

10 баллов - показатель С ребёнка равен 100%.

8-9 баллов - показатель С находится в пределах от 80% до 99%.

6-7 баллов - показатель С располагается в интервале от 60% до 79%.

4-5 баллов - показатель С находится в пределах от 40% до 59%.

2-3 балла - показатель С располагается в пределах от 20% до 39%.

0-1 балл - показатель С находится в интервале от 0% до 19%.

Выводы об уровне развития

10 баллов - очень высокий.

8-9 баллов - высокий.

4-7 баллов - средний.

2-3 балла - низкий.

0-1 балл - очень низкий.

Приложение 3

Программа игровой коррекции трудностей общения у дошкольников

I этап - ориентировочный

Занятие 1

Занятие посвящено знакомству детей друг с другом. Дети-сели полукругом на стульчики вместе с психологом. Всем участникам взрослый предложил назвать себя любым именем, которое сохраняется за ребенком на все время занятий. Психолог предлагает выбрать детям любое имя или название животного, что имеет коррекционный и диагностический смысл.

Коррекционный смысл состоит в том, что ребенок может таким путем как бы выйти из своего старого Я и надеть на себя другую личину. Дети часто выбирают имя друзей, название животного, которое бывает глубоко символичным.

В диагностическом смысле выбор не своего имени ~ признак неприятия себя. Таким образом проявляется ощущение собственного неблагополучия у ребенка. Выбор чужого имени служит указателем желаемого объекта идентификации. Психолог также называет себя.

На первом занятии не надо выяснять, почему ребенок назвал себя по-другому, так как можно его отпугнуть. Этот вопрос можно обсудить потом.

После такого знакомства психолог предлагает веселую игру «Жмурки», Веселая, азартная, она снимает первоначальную настороженность ребенка. В то же время эта игра - хороший диагностический прием, выявляющий исходный уровень самостоятельной активности группы и некоторые групповые роли, возникающие групповые иерархии. Если дети играют активно, т. е. сами выбирают водящего, одергивают тех, кто подсказывает, значит, группа действительно активна, и психолог занимает Позицию пассивного наблюдателя, чтобы быстрее сложилась стихийная групповая структура.

Затем психолог предлагает детям игру «Паровозик».

Цель игры: создание положительного эмоционального фона, повышение уверенности в себе, устранение страхов, сплочение группы, формирование произвольного контроля, умения подчиняться требованиям одного.

Ход игры. Дети строятся друг за другом, держась за плечи. Паровозик везет детей, преодолевая с вагончиками различные препятствия. Концовка занятия должна быть спокойная и объединяющая. Поэтому можно предложить детям встать в круг («хоровод») и взять друг друга за руки. Выбранная форма окончания занятий останется неизменной и превратится в ритуал.

Занятие 2

Если группа активна, то продолжить курс спонтанных игр. В ходе игры в детском коллективе возникает иерархия, как правило, выявляющая силу и слабость каждого участника. Стихийно сложившаяся иерархия поддерживает других и таким образом способствует укреплению дезадаптивных качеств детей. Она необходима для уточнения психологического диагноза членов группы и для накопления того группового опыта общения, от Которого впоследствии надо будет отталкиваться, демонстрируя его положительные и отрицательные стороны детям.

Психолог находится в групповой комнате, но никак не вмешивается в детские игры.

Через три занятия уже можно по наблюдениям выделить 5 стихийных ролей:

1) лидер;

2) товарищ лидера (прихвостень);

3) неприсоединившийся оппозиционер;

4) покорный конформист (баран);

5) «козел отпущения».

Значит, первый уровень I этапа групповой психокоррекции заканчивается, так как окончание этого уровня отличают 3 признака:

укрепившиеся роли,

стереотипные интеракции,

появление реакций на присутствие ведущего.

Второй уровень I этапа - это этап направленных игр, формирование осознаваемых навыков и действий; целенаправленно задается ведущим. Тем не менее необходимо включать спонтанные игры на определенное время в каждое занятие.

Это называется «свободное время». Обычно на него отводится 20 минут в конце занятия.

Занятие 3

1. Игра «Жмурки»,

Цель: создание положительного эмоционального фона, устранение страхов, повышение уверенности в себе.

Ход игры. Все дети идут, приплясывая и напевая какую-нибудь песенку, и ведут игрока-кота с завязанными глазами. Подводят к двери, ставят его на порог и велят взяться за ручку, а потом все вместе (хором) нараспев начинают петь:

- Кот, кот Ананас, Ты лови три года нас! Ты лови три года нас, На развязывая глаз!

Как только пропоют последние слова, разбегаются в разные стороны. Кот принимается ловить играющих. Все дети вертятся вокруг кота, дразнят его: то дотронутся до него пальцем, то дернут за одежду.

2- Игра «Жучок».

Цель: раскрытие групповых отношений.

Ход игры. Дети встают в шеренгу за водящим. Водящий стоит спиной к группе, выставив из-под мышек свою руку с раскрытой ладонью. Водящий должен угадать, кто из детей дотронулся до его руки (по выражению лица, движению). Водящий водит до тех пор, пока не угадает правильно- Водящего выбирают с помощью считалки.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.