Организация научного исследования на уровне выполнения выпускной квалификационной (дипломной) работы

Нумерация страниц. Страницы следует нумеровать арабскими цифрами, соблюдая сквозную нумерацию по всему тексту. Номер страницы проставляется в правом верхнем углу без точки в конце. Титульный лист включается в общую нумерацию страниц. Номер страницы на титульном листе не проставляется.

Все составные части дипломной работы располагаются в следующем порядке:

· Обложка.

· Титульный лист.

· Оглавление.

· Список сокращений.

· Основной текст.

· Список использованной литературы.

· Приложения.

Обложка оформляется по установленному образцу, приведенному в специальных методических рекомендациях по выполнению выпускной квалификационной (дипломной) работы, и содержит данные об институте, наименование темы и год защиты.

Титульный лист также оформляется по установленному образцу. Он содержит данные о названии вуза, факультета, кафедры, наименование темы, фамилию, имя, отчество студента, номер группы, фамилию, имя, отчество, ученое звание, должность научного руководителя и консультанта (если таковой имеется), фамилию, имя, отчество, звание, должность заведующего кафедрой. Работа подписывается дипломником и руководителем, а также заведующим кафедрой с отметкой о допуске к защите.

Оглавление представляет собой развернутый план дипломной работы, включающий в себя все ее структурные части. Заголовки глав, параграфов должны четко и кратко отражать содержание каждого раздела. Главы, параграфы, пункты и подпункты нумеруют арабскими цифрами (глава 1, параграф 1.1, пункт 1.1.1, подпункт 1.1.1.1).

В Списке сокращений раскрываются применяемые в дипломной работе аббревиатуры, указываются сокращения слов или словосочетаний.

Основной текст. Основной текст работы начинается с Введения. Слово ВВЕДЕНИЕ, как и ЗАКЛЮЧЕНИЕ, а также заголовки глав в тексте следует располагать в середине строки без точки в конце и печатать прописными буквами, отделяя от текста двумя межстрочными интервалами. Подчеркивать и переносить слова в заголовках не допускается.

В заголовки глав не включают сокращенные слова и аббревиатуры.

Каждая глава, введение, заключение начинаются с новой страницы.

Иллюстративный материал. Иллюстрации (графики, схемы, диаграммы, фотографии, рисунки) следует располагать в работе непосредственно после текста, в котором они упоминаются впервые, или на следующей странице, если в указанном месте разместить их не возможно. Иллюстрации, расположенные на отдельных листах, включаются в общую нумерацию страниц. Объемные иллюстративные материалы (особенно цветные) в виде портретов, фотографий, копий документов различных видов, биографических хроник описываемых персонажей, исторических хроник дат и событий и т.д. следует помещать в отдельные Приложения.

Таблицы. Цифровой материал рекомендуется помещать в дипломной работе в виде таблиц. Таблицу следует располагать непосредственно после текста, в котором она упоминается впервые, или на следующей странице.

Если в работе одна таблица, ее не нумеруют и слово «Таблица» не пишут. Каждая таблица должна иметь заголовок, который помещается ниже слова «Таблица». Слово «Таблица» и заголовок начинаются с прописной буквы, точка в конце заголовка не ставится.

Таблицы следует нумеровать арабскими цифрами сквозной нумерацией в пределах всей работы. Номер следует размещать в левом верхнем углу под заголовком таблицы после слова «Таблица». Допускается нумерация таблиц в пределах раздела. Таблицу следует размещать так, чтобы читать ее можно было без поворота работы. Если такое размещение невозможно, таблицу располагают так, чтобы ее можно было читать, поворачивая работу по часовой стрелке.

Заголовки граф таблицы должны начинаться с прописных букв, подзаголовки со строчных, если последние подчиняются заголовку. Заголовки граф указываются в единственном числе. Если цифровые или иные данные в какой-либо строке таблицы отсутствуют, то ставится прочерк. При наличии в тексте небольшого по объему цифрового материала его целесообразно не оформлять в виде таблицы, а давать в виде текста, располагая цифровые данные в колонки.

На все иллюстрации, а также таблицы, приложения в тексте дипломной работы должны быть даны ссылки. Ссылки берутся в круглые скобки. При ссылках следует писать: «в соответствии с данными в Таблице № 5», «по данным рисунка № 3», «в соответствии с диаграммой № 1» .

Список использованной литературы составляет одну из существенных частей дипломной работы, отражает самостоятельную творческую деятельность ее автора, и потому позволяет судить о степени полноты и глубины проведенного исследования.

Список включает сведения обо всех источниках, которые студент использовал при выполнении дипломной работы: опубликованных и неопубликованных документах, архивных материалах, электронных ресурсах. Список составляется в алфавитном порядке (алфавит фамилий авторов и заглавий произведений). Если используются источники на иностранных языках, то их описания в списке даются на языке оригинала и размещаются в латинском алфавите после перечня источников на русском языке.

Сведения об электронных источниках (компакт-дисках, Интернет-ресурсах) приводятся в общем списке опубликованных документов.

Сведения о неопубликованных документах и архивных материалах (в случае их использования) приводятся после перечня опубликованных источников.

Все библиографические записи даются в строгом соответствии с действующими стандартами. При составлении библиографических записей на традиционных носителях информации (книги, периодические издания, статьи, изографические, картографические, нотные и т. п. издания) следует руководствоваться правилами ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления». При описании электронных ресурсов (локальных и удаленного доступа) необходимо руководствоваться правилами ГОСТ 7.82-2001 «Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления». Для использования в библиографических записях стандартных сокращений часто встречающихся слов и словосочетаний (в том числе названий городов, издательств и издающих учреждений) необходимо применять ГОСТ Р 7.0.12-2011 «Библиографическая запись. Сокращения слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила».

Отступления от стандартов в оформлении библиографических записей считается серьезным недостатком дипломной работы. (См. Приложение № 2)

Приложение. Эта часть дипломной работы имеет дополнительное иллюстративно-справочное значение для более глубокого освещения темы. В качестве приложения могут быть представлены самые разнообразные по содержанию материалы: копии подлинных документов, инструментарий, который был использован при проведении исследования (образцы анкет, опросных листов и др.), статистические и графические материалы, фотографии, тексты архивных документов и т. д. Каждое приложение должно начинаться с новой страницы и иметь заголовок с указанием вверху, справа, слова «Приложение» и его порядкового номера.

Располагать приложения следует в порядке появления ссылок на них в тексте. Если приложений много, они оформляются отдельной книгой, на титульном листе которой должно быть написано прописными буквами «Приложения».

4.2 Порядок подготовки дипломной работы к защите

Каждый студент-выпускник на последнем семестре должен пройти этап предварительной защиты дипломной работы в присутствии студентов, научного руководителя и консультантов.

К докладу на предварительной защите предъявляются те же требования, что и к выступлению на официальной защите.

По результатам предзащиты студентами могут быть внесены некоторые изменения в структуру работы, названия параграфов, форму подачи иллюстративного материала и т. д.

Решение кафедры о рекомендации к защите оформляется протоколом заседания кафедры с указанием результатов голосования. В порядке исключения по уважительным причинам (болезнь, чрезвычайные семейные обстоятельства и др.) предварительная защита дипломной работы может быть перенесена выпускающей кафедрой на другой срок, но не позднее, чем за две недели до начала работы ГАК по защите дипломных работ.

Студент, прошедший этап предварительной защиты без рекомендации выпускающей кафедры к защите, считается не освоившим в полном объеме основную образовательную программу по специальности и должен быть отчислен из числа студентов.

После окончательной проверки выпускной квалификационной работы научный руководитель готовит письменный отзыв.

В отзыве научного руководителя отражается соответствие содержания выпускной квалификационной работы ее теме и заданию, полнота раскрытия темы, отношение студента-выпускника к работе и его личный вклад в разработку темы, степень самостоятельности студента в проведении исследования, инициативность, умение обобщать данные и делать аргументированные выводы, указываются недостатки выпускной квалификационной работы, пожелания. Завершается отзыв изложением мнения научного руководителя о возможности допуска к защите («допускается к защите», «не допускается к защите»).

На основании отзыва научного руководителя заведующий кафедрой на титульном листе работы делает запись «допускается к защите» и утверждает эту запись своей подписью. В случае отсутствия такой подписи председатель Итоговой государственной комиссии вправе отложить защиту работы.

Заведующий кафедрой после знакомства с выпускной квалификационной работой, изучения отзыва научного руководителя установленным порядком направляет подготовленный труд на внешнее рецензирование.

Состав рецензентов утверждается на кафедре. Ими могут быть высококвалифицированные специалисты как по проблеме дипломной работы, так и в соответствующей отрасли, работающие в библиотеках, информационных службах, вузах и других учреждениях. В рецензии должны быть отражены: актуальность и новизна темы, степень решения дипломником поставленных задач, полнота, грамотность изложения вопросов темы, обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость; степень самостоятельности автора в раскрытии вопросов темы, умение анализировать и обобщать результаты практики, ошибки, неточности, заключения о соответствии работы предъявляемым требованиям.

Заканчивается рецензия предложением об оценке по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Рецензия должна быть подписана с указанием фамилии имени и отчества, ученой степени или звания (при наличии), места работы и занимаемой должности рецензента и конкретной даты. Документ должен содержать запись отдела кадров, удостоверяющую подпись рецензента, и быть заверен печатью соответствующего учреждения.

После рецензирования никакие исправления в работе не допускаются.

За 5 дней до защиты дипломная работа представляется в одном экземпляре (на бумажном и электронном носителе) в деканат с подписями студента, научного руководителя и заведующего выпускающей кафедрой с отзывом научного руководителем и внешней рецензией.

Готовясь к защите дипломной работы, студент пишет доклад, оформляет наглядные пособия, продумывает ответы на замечания рецензента. Первая часть доклада в основных моментах повторяет введение дипломного исследования. Студент характеризует актуальность выбранной темы, раскрывает проблемную ситуацию, формулирует объект, предмет, цель и задачи исследования. Здесь же указываются методы исследования, дается характеристика общей структуры дипломной работы.

Во второй части доклада последовательно раскрываются этапы проведенного исследования, кратко характеризуется содержание каждой главы, где особое внимание уделяется выводам и результатам. В заключительной части доклада целесообразно перечислить общие итоги исследования и изложить основные рекомендации, возможность их практического использования.

К тексту доклада могут быть дополнительно представлены наглядные пособия, иллюстрирующие важные положения доклада (схемы, таблицы, графики, диаграммы т. п.). Все материалы должны быть оформлены в удобном для демонстрации виде. Доклад может быть также подготовлен в виде компьютерной презентации.

4.3 Процедура защиты выпускной квалификационной работы

Защита дипломной работы проводится публично на заседании Итоговой государственной комиссии. Она имеет характер открытой дискуссии и проходит в обстановке высокой требовательности, объективности и соблюдения научной этики. На защите могут присутствовать руководители и сотрудники библиотек, информационных служб, других организаций, на базе которых выполнялась работа, которые знакомы с содержанием дипломной работы и желают высказать мнение о ее качестве.

Продолжительность защиты дипломной работы, как правило, не должна превышать 45 минут.

Члены комиссии предварительно знакомятся с содержанием дипломных работ, отзывами и рецензиями.

Защита проводится в следующем порядке:

1. Доклад студента (15 - 20 минут).

2. Знакомство с содержанием отзыва научного руководителя и рецензии.

3. Ответы дипломника на вопросы и замечания рецензентов, членов Итоговой государственной комиссии и лиц, присутствующих на защите.

4. Выступления неофициальных оппонентов (при наличии желающих).

5. Заключительное слово студента-дипломника.

Как уже отмечалось, в своем выступлении на защите дипломной работы студент должен отразить актуальность темы, раскрыть проблемную ситуацию, объект, предмет, цель, задачи, методы исследования; дать характеристику общей структуры дипломной работы, а также результаты проведенного анализа изучаемого явления; конкретные предложения по решению проблемы или совершенствованию соответствующих процессов с обоснованием возможности их реализации в условиях конкретного библиотечного или документационного учреждения. Особое внимание необходимо сосредоточить на собственных выводах, рекомендациях. Речь выпускника, защищающего свое дипломное исследование, должна быть ясной, грамматически точной, уверенной, выразительной.

После выступления студента, оглашения отзыва научного руководителя, а также внешней рецензии дипломник отвечает на заданные ему вопросы и замечания научного руководителя, рецензента, председателя и членов комиссии, а также любого из присутствующих на защите.

По окончании публичной защиты члены комиссии на закрытом заседании обсуждают результаты защиты дипломных исследований, оценивают каждую работу по определенным критериям. Окончательные результаты защиты дипломных работ оформляются протоколом.

4.4 Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Основными критериями оценки являются соответствие содержания дипломной работы поставленным в ней цели и задачам; степень самостоятельности и оригинальности решения проблемы дипломного исследования; правильность выбора научных методов; глубина теоретического анализа; практическое значение выдвигаемых положений и рекомендаций. При определении оценки принимается во внимание также качество выступления дипломника на защите, его умение профессионально и аргументировано отвечать на вопросы и замечания.

Результаты защиты оцениваются на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Защита дипломной работы оценивается на «отлично» при условии, если:

· работа выполнена на высоком теоретическом уровне, с полным раскрытием темы, дано глубокое, самостоятельное оригинальное решение проблемы дипломного исследования;

· разработаны авторские проекты решения задач по наиболее актуальным вопросам библиотечной деятельности с широким использованием научных методов исследования;

· содержатся глубокие научно-теоретические и практические обоснования выдвигаемых положений и рекомендаций;

· имеются доказательные выводы к параграфам и главам;

· оформление дипломной работы соответствует всем установленным требованиям;

· в процессе защиты даны аргументированные ответы на замечания и все поставленные вопросы в ходе защиты.

Оценкой «хорошо» оценивается работа, если:

· исследование выполнено в полном объеме, на достаточно высоком теоретическом уровне с раскрытием темы;

· при проведении исследования использовались научные методы;

· даны краткие выводы к параграфам или главам;

· оформление дипломной работы соответствует всем установленным требованиям;

· в процессе защиты студент не совсем уверенно отвечал на заданные вопросы.

Оценкой «удовлетворительно» оценивается работа, если:

· в исследовании недостаточно глубоко раскрыта тема дипломной работы;

· недостаточно широко использованы научные методы исследования;

· отсутствуют аргументированные выводы и обоснованные рекомендации;

· оформление дипломного исследования соответствует не всем требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе (имеются грамматические ошибки, описание литературы не отвечает нормативам ГОСТ 7.1-2003 и т. п.);

· в процессе защиты студент не смог ответить на все заданные вопросы.

Оценкой «неудовлетворительно» оценивается работа, если:

· не раскрыта тема, не содержится научно-теоретического и практического исследования проблем дипломной работы;

· оформление не отвечает основным требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе;

· в процессе защиты студент не смог ответить на большинство заданных вопросов.

Результаты защиты объявляются в день защиты, после оформления протокола Итоговой государственной комиссии.

Для студентов, не защитивших дипломную работу в установленные сроки по уважительной причине, подтвержденной документально, председателем комиссии может быть назначена специальная защита, но только в дни заседания комиссии по графику.

Итоговая государственная комиссия вправе по результатам защиты дипломных работ принять рекомендации о направлении выпускника в аспирантуру, о публикации и практическом внедрении результатов дипломной работы, о выдвижении ее на конкурс и т. п. Защищенные дипломные работы сдаются на выпускающую кафедру для регистрации и хранения в течение 5 лет.

Список использованной литературы

1. Андреев О.А. Техника быстрого чтения / О.А. Андреев, Л.Н. Хромов. - Минск: Изд-во БелГУ, 1987. - 203 с.

2. Баскаков А.Я. Методология научного исследования: учеб. пособие / А.Я. Баскаков, Н.В. Туленков. - 2-е изд., испр. - Киев: МАУП, 2004. - 216 с.

3. Библиографические исследования // Справочник библиографа / науч. ред. А.Н. Ванеев, В.А. Минкина. - СПб.: Профессия, 2012. - С. 495 - 510.

4. Виноградова Н.А. Пишем реферат, доклад, выпускную квалификационную работу: учеб. пособие / Н.А. Виноградова, Л.В. Борикова. 4-е изд., испр. - М.: Академия, 2006. - 94 с.: ил.

5. ГОСТ 7.82-2001. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления. - Мн.: ИПК Изд-во стандартов, 2001. - 27 с. - (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

6. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. - М.: ИПК Изд-во стандартов, 2004. - 170 с. - (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

7. ГОСТ Р 7.0.12-2011. Библиографическая запись. Сокращения слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила. - М.: Стандартинформ, 2012. - 28 с. - (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

8. ГОСТ Р 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. - М.: Стандартинформ, 2008. - 23 с. - (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).

9. Голуб И.Б. Секреты хорошей речи / И.Б. Голуб, Д.Э. Розенталь. - М., 1993. - 219 с.

10. Голуб И.Б. Риторика: учитесь говорить правильно и красиво / И.Б. Голуб. - М.: Омега-Л, 2009. - 405 с.

11. Демидова А.К. Пособие по русскому языку. Научный стиль. Оформление научной работы / А.К. Демидова. - М.: Русский язык, 1991. - 201 с.

12. Лезер Ф. Рациональное чтение: более быстрое и основательное / Ф. Лезер. - М.: Педагогика, 2010. - 155 с.

13. Мангутова С.Д. Библиографическое описание сетевых ресурсов при оформлении ссылок и списков / С.Д. Мангутова // Библиография. - 2005. - № 4. - С. 49 - 55.

14. Микешина Л.А. Философия науки: учеб. пособие / Л.А. Микешина. - М.: Прогресс-Традиция: МПСИ: Флинта, 2005. - 464 с.

15. Научные работы: методика подготовки и оформления / авт.-сост. И.Н. Кузнецов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Минск: Амалфея, 2000. - 544 с.

16. Пивоев В.М. Методология и методика научного исследования: учеб. пособие / В.М. Пивоев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2006. - 100 с.

17. Правила оформления библиографического описания документов, библиографических ссылок и цитат: метод. рекоменд. / Науч. б-ка ОГИИК; сост.: В.Ю.Журавлева, Т.Я.Ушакова. - Орел, 2006. - 40 с.

18. Рузавин Г.И. Методология научного познания: учеб. пособие / Г.И. Рузавин. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 287 с.

19. Сабитов Р.А. Основы научных исследований: учеб. пособие / Р.А. Сабитов; Челябин. гос. ун-т. - Челябинск, 2002. - 140 с.

20. Сенкевич М.П. Стилистика научной речи и литературное редактирование научных произведений / М.П. Сенкевич. - М.: Высш. школа, 1984. - 263 с.

21. Скворцов Л.И. Культура русской речи: словарь-справочник: учеб. пособие для вузов / Л.И. Скворцов. - 3-е изд. - М.: Академия, 2008. - 224 с.

22. Сопер П. Основы искусства речи / П. Сопер. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Прогресс; Прогресс-Академия, 2002. - 416 с.

23. Столяров Ю.Н. Обучение библиотековедов научным методам исследования: опыт России / Ю.Н. Столяров // Науч. и техн. б-ки. - 1997. - № 5. - С. 32 - 38.

24. Усачева И.В. Самостоятельная работа студентов с книгой: учеб.-метод. пособие / И.В. Усачева. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 88 с.

25. Федотов В.В. Рациональная организация умственного труда / В.В. Федотов. - М.: Экономика, 1987. - 109 с.

26. Философия и методология науки / под ред. В.Н. Купцова. - М.: Аспект-Пресс, 1996. - 216 с.

27. Юдин Б.Г. Методология науки. Системность. Деятельность / Б.Г. Юдин. - М., 1997. - 198 с.

28. Якунина В.П. Основы научного исследования: учеб. пособие / В.П. Якунина. - Орел: ОГИИК, 2001. - 56 с.

Размещено на Allbest.ur