Развитие воображения у старших дошкольников посредством природного материала на занятиях кружка "Природа и фантазия"

Воображение как познавательный психический процесс, особенности его развития в дошкольном возрасте. Педагогические условия развития воображения на занятиях кружка "Природа и фантазия": опытно-экспериментальная работа по выявлению эффективности и уровня.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 04.05.2012
Размер файла 1,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2). Работа с внесением изменений в основные детали, в технологию или конструкцию изделия. Такое задание даёт учащимся возможность внести в изделие что-то своё, отличительное от других, способствует расширению представлений о конструктивных возможностях данного материала и развитию технического мышления.

3). Творческая работа по содержанию своего варианта изделия. Здесь дети воспроизводят по памяти все необходимые знания, проявляя своё воображение, выдумку, инициативу; закрепляют практические умения и навыки, полученные на предыдущих занятиях, при более сложных условиях.

Создавая свою методику, мы считали неправильным показывать способы работы на каждом занятии (как это часто имеет место в практике). Нужно активизировать детский опыт, учить детей, воспринимая те или иные сведения, способы действия, соотносить их с тем, что они узнали, усвоили раньше, устанавливать взаимосвязь нового с уже известным. В результате дети приобретают возможность самостоятельно изображать широкий круг предметов и явлений действительности, возникает основа для развития воображения.

Итак, интеграция четырёх предметов в плане кружка "Природа и фантазия", приобретает особое значение. Такие занятия способствуют глубокому проникновению дошкольников в слово, в мир красок и звуков, помогают формированию грамотной устной речи детей её развитию и обогащению, развивают эстетический вкус, умение понимать и ценить произведения искусства, красоту и богатство родной природы. Кроме того, интеграция трёх предметов способствует развитию интереса к предметам, к изучаемому курсу, повышает творческий потенциал дошкольников. Такие занятия благотворно влияют на развитие детской фантазии, пробуждают заложенное в человеке от природы чувство прекрасного (приложение).

Художественное творчество с использованием природных материалов слагается из нескольких основных компонентов: изучения материала, определения скрытых возможностей материала в процессе его сбора и подготовке к работе, определения художественного замысла будущей поделки и, наконец, непосредственного осуществления этого замысла путём практического создания поделок.

Первый компонент - знакомство с природными материалами, изучение материала, определение скрытых возможностей в процессе его сбора и подготовки к работе, их заготовка и обработка.

Главная цель - развитие умения у детей самостоятельно подбирать природные материалы для поделок, умения видеть в природном материале все его скрытые возможности и красоту.

Данный компонент мы рассмотрели и применили во время проведения экскурсий в парк, на реку; целевых прогулках по территории детского сада, так как стоит только присмотреться к окружающей природе, и раскроются её кладовые с неисчерпаемыми богатствами. Это и жёлуди разных видов, еловые и сосновые шишки разных расцветок и формы, орехи, соцветия чертополоха, древесные грибы, семена многих растений и т.п. Все эти материалы могут подарить умельцу драгоценные минуты творчества, а зрителям незабываемую радость общения с прекрасным через созерцание творения.

Лучшее время для сбора материала - лето и ранняя осень до снегопада. Летом мы организовывали экскурсии и походы в парк и на реку для всех детей, посещающих детский сад, а осенью, когда начались занятия, экскурсии для сбора материала проводили уже с членами кружка. Не все интересующие нас материалы можно найти в микрорайоне данного детского сада, поэтому для добывания интересных поделочных материалов использовали поездки детей с родителями в другие районы страны, давали задание детям собирать дома косточки от фруктов (персиков, абрикосов, вишни и т.д.).

Конечно, особенно на первых порах творчества ребёнку трудно самому правильно увидеть скрытые возможности материала. Этому должен научить его руководитель кружка. Ребячий интерес к познанию окружающего мира в сочетании с внимательным, чутким отношением руководителя к этому интересу приведёт к конечной цели - к умению детей самостоятельно подбирать природные материалы для поделок. Это требует от руководителя терпения, мягкой настойчивости, доброжелательного тона и личного умения определить достоинства того или иного материала. Педагог должен обращать внимание кружковцев на какую-то деталь в природе, на игру света и теней в листве, на причудливо изогнутый сук или корень. Этот мазок, штрих может сыграть большую роль в воспитании детских чувств, восприятий, творческого видения мира. В любом походе за природными материалами следует каждую удачную находку бегло обсудить с детьми тут же, на месте, чтобы обострить глаз ищущих, разжечь в них огонёк творческого поиска, разыграть их воображение. Любую экскурсию надо использовать для развития у детей наблюдательности, любви к природе, родному краю [46; 51-53].

Итак, детское творчество при работе с природными материалами это не самоцель, это путь к развитию у детей умения видеть в природном материале все его скрытые возможности и красоту, т.е. оттачивание зоркости детского глаза не только с целью наиболее полного использования возможностей материала, но умения творчески видеть всё, что встретится детям в дальнейшем на их жизненном пути. Наконец, это развитие у детей усидчивости, трудолюбия, кропотливости, умения конструировать не из стандартных деталей конструкторов, а из материалов, которые надо ребёнку самому подобрать, обработать и создать из них нечто совершенно новое, своё.

Второй компонент - поиск и формирование художественного замысла до начала практического выполнения, непосредственное осуществление этого замысла путём практического создания поделок.

Каждая поделка имеет свой замысел, как по внешнему виду, так и по смысловому содержанию, по её идейности. Дети на первых порах не могли найти сюжет для своей работы и связать его с внешней формой. И здесь роль руководителя подсказать, может быть, только намекнуть на интересную мысль и выразительную форму. На занятиях в нашем кружке это было учтено и проходило во время предварительной работы: на занятиях - по ознакомлению с окружающим, по ознакомлению с художественной литературой (это были темы из детской сказки или из басни); в повседневной жизни детей: на прогулках, в играх (сценка из жизни, окружающей ребёнка в детском саду и дома, тематика детских телевизионных передач). Любая тема, по нашему мнению, должна доносить детям в доступной форме большую тему становления человеческого характера, его мировоззрения.

Сочетать глубокую идейность с увлекательной формой - такова главная задача руководителя кружка, рекомендующего детям ту или иную тему поделки. Конечно, в детских поделках эта идейность подчас выражалась примитивно, но такая примитивность иногда особенно доходчива до детского сознания. В нашем исследовании мы никогда не связывали творческую инициативу детей строго обусловленной формой будущей поделки, даже в том случае, когда в качестве примера представляли свою, заранее приготовленную поделку, не препятствовали свободно рождающейся творческой инициативе ребёнка. Взяв за основу нашу идею, ребята воплощали её в самых разнообразных формах, подсказанных их воображением.

Для того чтобы в сознании детей развивалось умение за внешними формами поделки видеть глубокое внутреннее содержание, мы в своём исследовании при обсуждении той или иной темы вводили ребят в атмосферу, в которой по замыслу должны жить персонажи будущей поделки. Так, например, при создании композиции по "Сказке о рыбаке и рыбке" А.С. Пушкина надо очень ярко нарисовать словесные портреты злой старухи и бедного, одетого в лохмотья старика, прочитать отрывки из этого произведения. После такой вводной беседы ребята будут стараться, как можно ярче показать по внешней стороне поделки её внутреннее звучание. Здесь задача педагога заключается в том, что бы помочь детям в создаваемом образе какую-то часть, деталь выделить, особо подчеркнуть. Таков один из путей рождения творческого замысла [55; 51].

Анализ опытной работы, проведённой в подготовительной группе, показал, что художественно-творческая деятельность, возникающая по инициативе ребёнка, развивается и обогащается на основе переноса в неё усвоенных на занятиях навыков практической работы, аппликации, раскрытия ребёнку эстетического отношения к окружающему. Этому также способствуют соответствующее оборудование, обогащение детей новыми впечатлениями, умелое педагогическое руководство.

Это руководство имеет некоторую специфику и направлено на развитие самостоятельности, инициативы ребёнка. По мнению Н.А. Ветлугиной, даже если не все хотят заниматься художественно-творческой деятельностью вне занятий, педагог должен заботиться о развитии интереса к ней у дошкольников, желания пробовать силы в различных её видах [48; 177].

Характеризуя деятельность педагога по осуществлению индивидуального подхода к детям Е.А. Флёрина пишет: "Для одних детей достаточно намёка, небольшого напоминания, наводящего вопроса; другие требуют обстоятельного объяснения; в отношении детей не уверенных в себе требуется особенно уверенный, поощряющий тон; для детей, излишне уверенных в качестве своей работы, в содержании и в тоне замечаний воспитателя должна сквозить большая требовательность, критичность. При невнимательной работе, при дурном поведении ребёнка тон воспитателя должен быть категоричным и требовательным" [56; 213].

Мы убедились, что для развития детского воображения не меньшее значение, чем применение соответствующих методов и приёмов обучения, имеет создание благоприятной для творчества атмосферы, способствующей появлению положительного эмоционального настроения, вызывающей творческую активность детей. Педагог должен помнить, что плохое настроение, подавленность, скука могут возникнуть в результате формализма в работе воспитателя, преобладания в общении с детьми императивного, раздражённого или сухого, отстранённого от интересов детей стиля.

Как же оценивать продукты детского художественного творчества? На основании чего можно судить об успешности овладения детьми навыками работы с природным материалом? Анализ созданных детьми изображений и критерии их оценки интересовали многих исследователей, отечественных и зарубежных, в частности Т.С. Комарова разработала критерии оценки успешности выполнения рисунков, лепки, аппликаций детей дошкольного возраста [31; 135].

Разрабатывая критерии анализа и оценки успешности, созданных детьми поделок, аппликаций, мы исходили из анализа и обобщения выдвинутых различными авторами критериев. Выделенные нами критерии основывались на специфике художественного творчества детей дошкольного возраста, а также данных нашего исследования. Отобранные критерии, как правило, включали показатели трёх уровней, чтобы можно было дифференцировать детей по уровням успешности усвоения ими различных компонентов художественно-творческой деятельности и выразительных средств, при помощи которых в изображении передаётся образ предмета или явления (Приложение).

По разработанным критериям в нашем исследовании анализировались и оценивались поделки детей, обучавшихся на занятиях кружка.

Проведённый анализ поделок, аппликаций показал, что дети получили возможность создавать выразительные изображения, полно и свободно воплощать задуманное содержание, проявлять инициативу, творчество, вместе с тем их характеризовали индивидуальные различия, свойственная каждому манера изображения.

Мы убедились, что осуществление индивидуального подхода, развитие интереса детей к познанию окружающего мира в сочетании с внимательным, чутким отношением руководителя к этому интересу на интегрированных занятиях в рамках кружка "Природа и фантазия", позволяет повысить эффективность в развитии детского воображения, проявлении ими индивидуальности в решении изобразительных задач.

2.3 Сравнительный анализ результатов работы по развитию воображения у детей старшего дошкольного возраста (контрольный этап эксперимента)

Цель данного этапа - выявить уровень развития воображения у детей старшего дошкольного возраста после проведения предложенной нами методики развития воображения по следующим критериям и показаниям разработанными Е. Торренсом, О.М. Дьяченко, А.И. Кирилловой:

оригинальность и необычность изображения;

эмоционально - эстетическое отношение к процессу создания изображения;

скорость процессов воображения (беглость) - быстроту выполнения задания, способ выполнения;

характер ответов, уровень их оригинальности;

способ выполнения задания (мысленное экспериментирование);

характер и количество попыток к решению задачи;

уровень самостоятельности выполнения задания.

Для реализации поставленной нами цели были проведены те же методики, что и на констатирующем этапе нашего исследования:

3. "Разрезные картинки", автор Е.Е. Кравцова.

4. "Дорисовывание фигур", автор Е. Торренс, модификация О.М. Дьяченко

3. "Перестановка спички", автор Т.В. Чередникова, модификация В.Т. Кудрявцева.

4. "День рождения гномика", авторы В.Т. Кудрявцев, Г.К. Уразолиева.

Методика " Разрезные картинки" (см. приложение). Была нацелена конкретизировать основную функцию воображения - видение целого раньше частей. Установить тебе три основных компонента, которые характеризуют функцию воображения:

1) опору на наглядность;

2) использование прошлого опыта;

3) наличие особой внутренней позиции.

Результаты диагностики позволили выявить три уровня развития воображения у детей: 3 балла - высокий уровень - 5 человек (50%), 2 балла - средний уровень - 5 человек (50%), 1 балл - низкий уровень - 0 человек (0%)

Результаты диагностического исследования детей по методике "Разрезные картинки".

Таблица № 6.

Имя

1балл/ низкий уровень

2 балла / средний уровень

3 балла / высокий уровень

баллы

Влад

3

3

Оля

3

3

Максим

2

2

Оксана

3

3

Артем

2

2

Даша

2

2

Настя

3

3

Павел

3

3

Иван

2

2

Саша

2

2

Всего %

0%

50%

50%

Вывод. Дети пытались как-то осмыслить и обыграть предложенное задание, их ответы представляют или гибрид знакомых им рассказов и личных впечатлений, или поток фантазии. Дети эмоциональны, инициативны и способны к творчеству.

Методика №2. "Дорисовывание фигур", /см. приложение/.

Цель: оценка способности к достраиванию заданного элемента как способу образования новой целостности.

Выводы об уровне развития воображения: 0 и 1 балл - низкий уровень; 2 и 3 балла - средний уровень; 4 и 5 баллов - высокий уровень развития воображения.

0 балл - 0 человек (0%)

1 балл - 0 человек (0%)

2 балла - 1 человек (10%)

3 балла - 4 человека (40%)

4 балла - 4 человека (40%)

5 баллов - 1 человек (10%)

Высокий - 4 человека (40%)

Средний - 6 человек (60%)

Низкий - 0 человек (0%)

Выводы об уровне развития воображения по результатам методики № 2.

Таблица №7.

"Дорисовывание фигур".

Вывод. Выявляя степень оригинальности, необычности нового изображения можно отметить, что основная часть изображения выступает второстепенным элементом создаваемого образа. Изображается несколько объектов по воображаемому сюжету. Дети способны достраивать заданный элемент, образуя новую целостность.

Методика №3. "Перестановка спички", / см. приложение/.

Цель: оценка способности к поиску и использованию формообразующего (целостнообразующего) элемента в ходе превращения одного изображения в другое.

Выводы об уровне развития воображения за каждое задание: 0 и 1 балл - низкий; 2 - средний; 3 балла - высокий.

Для трёх заданий в сумме:

3 балла низкий;

6 баллов средний;

9 баллов высокий.

От 4 до 6 баллов - ниже среднего; от 7 до 9 - выше среднего.

Максимальную оценку - 9 баллов за все три задания получил 1 человек - (10%); средний уровень (6 баллов) - 3 человека (30%); выше среднего - 3 человека (30%); ниже среднего - 3 человека (30 %); низкий - 0 (0%).

Анализ результатов: максимальная оценка - 9 баллов, 100% - 90 баллов, из полученных результатов следует отметить: дети в сумме набрали 60% от 100%, что говорит нам об уровне развития воображения детей выше среднего.

Таблица №8.

Выводы об уровне развития воображения по результатам методики № 3 "Перестановка спички".

Вывод. Представленные результаты показали, что для решения предложенной задачи детьми производиться одна, две предварительные пробы, дети успешно справились с заданием.

Методика №4. "День рождения гномика", / см. приложение/.

Цель: оценка способности к превращению задачи на выбор в задачу на преобразование в условиях переноса свойств знакомого предмета в новую ситуацию.

Выводы об уровне развития воображения:

1 балл - низкий уровень 0 человек (0%);

2 балла - средний уровень 6 человек (60%);

3 балла - высокий уровень 4 человека (40%).

Таблица № 9.

Анализ результатов по методике №4 "День рождения гномика".

Имя.

1 балл / низкий

2 балла / средний

уровень

3 балла / высокий

уровень

Баллы

Влад

2

2

Оля

2

2

Максим

3

3

Оксана

3

3

Артем

2

2

Даша

2

2

Настя

3

3

Павел

3

3

Иван

2

2

Саша

2

2

Всего%

0%

60%

40%

24

Вывод. Таким образом, мы видим, что характер ответов детей и уровень их оригинальности достаточно высок. Дети, в своих ответах преобразуя наличный предметный материал, высказывают оригинальные, нестандартные идеи и способы их обоснования, что позволяет говорить нам о достаточно высоком уровне развития воображения.

Проанализировав полученные результаты можно сделать следующие выводы:

Общий результат тестирования, по данным 4 тестов:

Выводы об уровне развития воображения: 1 - 7 баллов - низкий уровень; 8 - 13 баллов - средний; 14 - 20 баллов - высокий. Высокий уровень - 7 человек (70%). Средний уровень - 3 человека (30%). Низкий уровень - 0 человек (0%).

Таблица № 10.

Сводный анализ полученных результатов по данным 4 методик.

Имя ребёнка

Тест №1

Баллы/ уровни

Тест №2

Баллы / уровни

Тест №3

Баллы / уровни

Тест №4

Баллы / уровни

Общее кол-во

баллов

1

Влад П.

3 /в /

2 /с /

6/с /

2 /с /

13/с /

2

Оля А.

3 /в /

3 /с /

4 /н /

2 /с /

12 /с /

3

Максим Л.

2 /с /

4 /в /

7 /с /

3 /в /

16/в /

4

Оксана К.

3/в /

3 /с /

5 /с /

3/в /

14/в /

5

Артем Ш.

2 /с /

4 /в /

6 /с /

2 /с /

14/в /

6

Даша М.

2 /с /

3 /с /

7 /с /

2/с /

14/в /

7

Настя И.

3 /в /

4 /в /

7 /с /

3/в /

17/в /

8

Павел К.

3 /в /

5 /в /

9 /в /

3/в /

20/в /

9

Иван К.

2 /с /

4 /в /

6 /с /

2/с /

14/в /

10

Саша А.

2 /с /

3 /с /

4 /н /

2 /с /

11/с /

Вывод. Исходя из общего результата, полученного нами по данным 4 диагностических методик, проведённых нами на выявление уровня развития воображения, можно отметить, что у детей уровень развития воображения находится в пределах и выше возрастной нормы. Что говорит о достаточно высоком уровне развития не только воображения, но и творческого и логического мышления.

Сравнив анализ результатов, полученных на констатирующем и контрольном этапах нашего исследования, мы сможем проверить эффективность предложенной нами методики развития воображения посредством природного материала на занятиях кружка "Природа и фантазия" и отобразить эти результаты в виде следующих сравнительных таблиц:

Таблица № 11.

Сравнительный анализ результатов, полученных на констатирующем и контрольном этапах исследования

Сравнительная таблица развития воображения на констатирующем и контрольных этапах исследования.

Таблица №12.

Эксперимент

констатирующий

%

контрольный

%

Уровни развития

Кол-во детей

Кол-во детей

Высокий

1

10%

7

70%

Средний

6

60%

3

30%

Низкий.

3

30%

0

-

Сравнение и анализ уровней развития воображения, полученных на констатирующем и контрольном этапах нашего исследования, нам позволяет проверить эффективность предложенной нами методики развития воображения посредством природного материала на занятиях кружка "Природа и фантазия". Отобразив эти результаты в виде сравнительных диаграмм, мы можем наиболее наглядно продемонстрировать уровень развития воображения до нашего исследования и после:

Сравнение уровня развития воображения на констатирующем и контрольном этапах исследования.

Диаграмма №1.

Сравнение уровня развития воображения каждого воспитанника по набранным баллам на констатирующем и контрольном этапах исследования.

Вывод: в результате через сопоставление данных констатирующего и контрольного срезов мы видим динамику в повышении уровня развития воображения у детей.

Таким образом, можно сказать, что, кружковая работа является оптимальной формой работы по развитию воображения у детей старшего дошкольного возраста и представленная нами апробированная и используемая в практике серия интегрированных занятий для детей старшего дошкольного возраста, успешно развивает воображение детей, значит, цель нашего исследования достигнута, задачи выполнены.

Заключение

Ознакомившись с теоретическими разработками в области изучения проблемы развития воображения детей старшего дошкольного возраста, проведя собственное исследование, мы пришли к следующим выводам:

1 - Старший дошкольный возраст признаётся сензитивным периодом для развития воображения, в силу оптимального соотношения внутренних условий и возможности осуществления своевременного и эффективного внешнего формирующего влияния.

2 - Несмотря на оживление работы по данному направлению в ДОУ, её уровень, как правило, остаётся достаточно низким.

3 - Для систематизации работы необходима программа развития воображения у старших дошкольников, обеспечивающая организационно познавательную, познавательно - развлекательную, практическую и исследовательскую деятельности детей, использование и сочетание инновационных и традиционных форм, активных методов и приёмов работы, непрерывность и последовательность в изложении материала.

4 - Развитие воображения у детей посредством природного материала в большей мере зависит от создания педагогических условий.

5 - Взаимосвязь художественно - творческой деятельности с другими эстетическими деятельностями: музыкой, литературой, словесно-художественной, экологической - ещё один путь развития детского воображения. Необходимость такой взаимосвязи для развития воображения полностью подтвердилась при проведении нашего эксперимента.

6 - При проведении эксперимента у дошкольников не только повысился уровень развития воображения, но и творческого и логического мышления, в значительной степени изменилась мотивация поступков в природе, а также интересы детей.

Таким образом, мы считаем, что в дошкольных учреждениях необходимо больше уделять внимания проблеме нашего исследования. Развитие воображения дошкольников должно стать приоритетным направлением педагогической деятельности ДОУ.

Список литературы

1. Акимушкин, И.И. Причуды природы / И.И. Акимушкин. - М.: Мысль, 1981. С.15-47.

1. Аникеева, Н.П. Воспитание игрой / Н.П. Аникеева: Кн. для учителя. - М.: Просвещение, 1987. С.135.

2. Аранович, Л. Удивительное рядом / Л. Аранович. - издательство "Детская литература", М. - 1969. С.3 - 95.

3. Белая, А.Е. Пальчиковые игры для развития речи дошкольников: пособие для родителей и педагогов / А.Е. Белая, В.И. Мирясова. - М.: АСТ: Апрель: Профиздат, 2006, С.46.

4. Белокобыльская, Т.П. Изготовление настенных панно / Т.П. Белокобыльская. - Начальная школа 2004. №1. С.74 - 75.

5. Богуславская, З.М. О способах ознакомления детей с окружающим / З.М. Богуславская. // Дошкольное воспитание. 1954. №6. С.13-16.

6. Божович, Л.И. Личность и её формирование в детском возрасте / Л.И. Божович. - М., 1968. С.464.

7. Возрастная и педагогическая психология. Учеб. Пособие для студентов / Под ред. Проф. А.В. Петровского. М., "Просвещение", 1973. С.59.

8. Воспитание дошкольников в труде / под ред.В.Г. Нечаевой. - М. 1980.

9. Венгер, Л.А. О формировании познавательных способностей в процессе обучения дошкольников / Л.А. Венгер. // Дошкольное воспитание 1979. №5. С.36.

10. Выготский, Л.С. Проблемы возрастной периодизации детского развития / Л.С. Выготский. / Вопросы психологии. - 1972. №2. С.114-123.

11. Выготский, Л.С. Собрание сочинений / Л.С. Выготский. - собрание сочинений: В 6 т. Т.4.М., 1984., С.258-259.

12. Выготский, Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте / Л.С. Выготский. - М., 1991., С.29.

13. Выготский, Л.С. Развитие высших психических функций / Л.С. Выготский. - М., 1960. С.78.

14. Горелова, С. В." Мастерим из природного материала" / С.В. Горелова. - Дошкольное образование. №18. С.23; " Флористика" / С.В. Горелова. - Дошкольное образование № 19. С.21.

15. Гусакова, Г.М. Поделки из природного материала / Г.М. Гусакова. - Дошкольное воспитание. 1994. № 5. С.69 - 71.

16. Гузман, Р.Я. Роль совместной деятельности в решении учебных задач / Р.Я. Гузман // Вопросы психологии., 1980. №3. С.133-136.

17. Давидчук, А.Н. Конструктивное творчество дошкольника / А.Н. Давидчук. - М., 1973. С.149.

18. Давыдов, В.В. Генезис и развитие личности в детском возрасте/ В.В. Давыдов / Вопросы психол. - 1992. №1. - с.22-27.

19. Давыдов, В.В. Теория развивающего обучения / В.В. Давыдов. - М., 1996., С.132-135.

20. Дергилёва, В.В. Флористика - это прекрасно / В.В. Дергилёва. // Дошкольное воспитание. 1993 - №7. С.31.

21. Дёмина, Л.Д. "Люблю берёзку русскую, то светлую, то грустную…" / Л.Д. Демина. // Дошкольное воспитание. 1973. №7. С.9.

22. Дошкольная педагогика. Учеб. Пособие для уч-ся пед. уч-щ по спец. 2002 " Дошк. воспитание" и 2010 "Воспитание в дошк. учреждениях" / под ред.В.И. Ядешко и Ф.А. Сохина. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Просвещение, 1986. - С.29; С.286.

23. Дьяченко, О.М. Об основных направлениях развития воображения дошкольника / О.М. Дьяченко // Вопросы психологии. - 1988. - №6. С.52-59.

24. Дьяченко, О.М., Пути активизации воображения дошкольников / О.М. Дьяченко. // Вопросы психологии. - 1987. №1. с.17-22.

25. Дьяченко, О.М. О некоторых особенностях развития воображения у детей дошкольного возраста / О.М. Дьяченко, А.И. Кириллова. // Вопросы психологии. 1980. №2. с.107-115.

26. Запорожец, А.В. Развитие произвольных движений / А.В. Запорожец. - М., 1960. С.93.

27. Иванова, И.Н. Изготовление поделок из природных материалов / И.Н. Иванова // Начальная школа 2004. №1. С.75 - 77.

28. Казаков, В.Г. Общая психология / В.Г. Казаков. - Учеб. для студ. / М. "Высшая школа". 1989. С.78.

29. Коломинский, Я.Л. Учителю о психологии детей шестилетнего возраста / Я.Л. Коломинский, Е.А. Панько. - Кн. Для учителя. - М.: Просвещение, 1988.С. 190. - /Психолог. наука школе/.

30. Комарова, Т.С. Изобразительная деятельность в детском саду: Обучение и творчество / Т.С. Комарова. - М.: Педагогика, 1990. - С.64 - 144.: - /Библиотека учителя и воспитателя/.

31. Конышева, Н.М. Обучение и творчество на занятиях трудового обучения / Н.М. Конышева. - Начальная школа. 1992. № 5-6. С.41 - 44.

32. Кравцова, Е.Е. Психологические проблемы готовности детей к обучению в школе / Е.Е. Кравцова. - Науч. - исслед. ин-т дошкольного воспитания / Акад. пед. наук СССР. - М.; Педагогика, 1991. - С119 - 144.

33. Кравцова, Е.Е. Психологические основы дошкольного воспитания / Е.Е. Кравцова // Дошкольное образование. 2004., № 20. С.11; № 22. С.9.

34. Кравцов, Г.Г. Шестилетний ребёнок. Психологическая готовность к школе / Г.Г. Кравцов, Е.Е. Кравцова. - М., 1987. С.78.

35. Лисина, М.И. О механизмах смены ведущих деятельностей у детей в первые семь лет жизни / М.И. Лисина. // Проблемы периодизации развития психики в онтогенезе.М., 1976. С.5-8.

36. Методика обучению изобразительной деятельности и конструированию: Учебное пособие для учащихся пед. училищ по спец. 2002 и 2010/ Под ред. Н.П. Сакулиной, Т.С. Комаровой. - М., Просвещение, 1979. - С.24; 226.

37. Мухина, В.С. Детская психология: Учеб. для ст-тов / Под ред. Л.А. Венгера. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Просвещение. 1985. С.257.

38. Немов, Р.С. Психология. Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. - 4-е изд. - М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2003. - кн.3: Психология образования. - С.265.

39. Николаева, С.Н. Теория и методика экологического образования детей: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / С.Н. Николаева. - М.: Издательский центр "Академия", 2002. - С.58 - 104.

40. Особенности психического развития детей 6-7 летнего возраста / Под ред.Д.Б. Эльконина, А.Л. Венгера. М., 1988. С.130.

41. Особенности обучения и воспитания детей дошкольного возраста.М., 1987. С.102.

42. Ожегов, С.И. Словарь русского языка: Под ред. Чл. - корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. - 18-е изд., стереотип. - М.: Русс. яз., 1986. с.83; 552; 204.

43. Павлова, Т.Л. Диагностика готовности ребёнка к школе / Т.Л. Павлова - М.: ТЦ Сфера, 2006. - С.33 - (Библиотека практического психолога).

44. Программа воспитания и обучения в детском саду / Под ред. М.А. Васильевой, В.В. Гербовой, Т.С. Комаровой. - 2 - е изд., испр. и доп. - М.: Мозаика - Синтез, 2005. С.125 - 162.

45. Проничева, Н.Н. Элементы занимательности на занятиях и во время экскурсий в природу/ Н.Н. Проничева. / Начальная школа. 1988. №3. С.51 - 53.

46. Ратанова, Т.А. Психодиагностические методы изучения личности: Учебное пособие / Т.А. Ратанова, Н.Ф. Шляхта. - 4-е изд., испр. - М.: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 2005. - С.28-45.

47. Самостоятельная художественная деятельность дошкольников / под ред. Н.А. Ветлугиной. - М.: Педагогика, 1980. - С. 205.

48. Соломенникова, О. О некоторых парциальных программах по художественно - творческому развитию дошкольников. / Дошкольное воспитание. 2004. №2. С.9.

49. Сапогова, Е.Е. Психологические особенности переходного периода в развитии детей 6-7 лет / Е.Е. Сапогова. - М., 1986. С.142.

50. Субботина, Л.Ю. Развитие воображения у детей. Популярное пособие для родителей и педагогов / Л.Ю. Субботина. - Ярославль: Академия развития, 1996. - 240 С.45-49.

51. Теплов, Б.М. Психологические вопросы художественного воспитания / Б.М. Теплов. - М. 1947. Вып.11. С.18-19.

52. Усова, А.П. Обучение в детском саду / А.П. Усова. - М., 1970.С. 205.

53. Фёдорова, Н.А. Воображение в процессе овладения художественным конструированием / Н.А. Фёдорова. - Автореф. Канн. психол. наук. Спб, 1999 - С.5 - 16.

54. Филенко, Ф.П. Поделки из природных материалов. Пособие для учителей нач. классов по внеклассной работе / Ф.П. Филенко. - М., "Просвещение", 1976., С.112.

55. Флёрина, Е.А. Эстетическое воспитание дошкольников / Е.А. Флёрина. - М., 1961. С.213.

56. Художественное воспитание в детском саду. Под ред. Н.П. Сакулиной, Н.А. Ветлугиной, В.А. Езикеевой, Н.С. Карпинской. / Государственное учебно-педагогическое издательство министерства просвещения РСФСР/ Москва 1957., С.3; 61; 88 - 106.

57. Художественное творчество в детском саду. Пособие для воспитателя и музыкального руководителя. Под ред. Н.А. Ветлугиной.М., "Просвещение", 1974., С.5.

58. Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии. Работы советских психологов периода 1946-1980 гг. / Под ред.И. И. Ильясова, В.Я. Ляудис. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. С.269.

59. Щеблыкин, И.К. Аппликационные работы в начальных классах: Кн. Для учителя / И.К. Щеблыкин, В.И. Романина, И. И Кагакова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Просвещение, 1990. С.91.

60. Эльконин, Д.Б. Психология игры / Д.Б. Эльконин. - М., Просвещение, 1978., С.150.

61. Эльконин, Д.Б. К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте / Д.Б. Эльконин. // Вопросы психологии. 1971. №4. С12-14.

62. Эльконин, Д.Б. Избранные психологические труды / под ред.В. В. Давыдова. - М., 1989. С.150.

Приложение

Приложение №1

Методика №3 Перестановка спички.

(автор Т.В. Чередникова, модификация В.Т. Кудрявцева)

Цель. Оценка способности к поиску и использованию формообразующего (целостнообразующего) элемента в ходе превращения одного изображения в другое.

Материал. Сложенные из спичек изображения дома, коровы, стакана, вырезанный из цветной бумаги кружок - ягодка (в стакане).

Инструкция к проведению. В основе текста - один из многочисленных видов игр-головоломок со спичками, в большинстве своём имеющих "фольклорное" происхождение.

Ребёнку предлагается перестановкой одной спички повернуть дом другой стороной, вынуть ягодку из стакана; перестановкой двух спичек сделать так, чтобы корова смотрела в другую сторону.

Обработка данных. В ходе обследования учитывается характер и количество попыток решения задачи. Данные оцениваются по трехбалльной системе (для каждого задания). Максимальная оценка - 9 баллов (3/3).

Выделяются следующие типы выполнения задания:

· Отсутствие решения - 0 баллов;

· Для решения производятся три-четыре (и более) предварительные "ручные пробы" - 1 балл;

· Для решения производятся одна - две предварительные пробы - 2 балла;

· Задача решается "в уме" с ходу - 3 балла.

Примечание. Регистрация и анализ предварительных проб позволяют судить и об уровне развития у ребёнка внутреннего (умственного) плана действий. Этот уровень - важный показатель психологической готовности к обучению в школе (хотя методика нацелена на фиксацию показателей развития воображения). Кроме того, при помощи данного теста могут быть сделаны отдельные заключения относительно развития пространственного мышления.

Приложение №4

Методика №4 День рождения гномика.

(авторы В.Т. Кудрявцев, Г.К. Уразалиева)

Цель. Оценка способности к превращению задачи на выбор в задачу на преобразование в условиях переноса свойств знакомого предмета в новую ситуацию.

Материал. Верёвочка, маленький игрушечный самолётик, платочек, кусочек пластилина, небольшая трубочка, мыльница с мылом.

Инструкция к проведению. Перед ребёнком на столе в случайном порядке разложены вышеназванные предметы. Педагог, не обращая на них внимания, рассказывает ребёнку сказочную историю следующего содержания:

"В одной комнате жили два весёлых гномика: один жил в внизу, на полу, а другой - на самой верхней полке большого книжного шкафа. Поэтому, когда гномики беседовали, им приходилось громко кричать, чтобы услышать друг друга. А вот вместе поиграть да порезвиться они уже не могли - слишком большое расстояние их разделяло. Так каждый день гномики и перекрикивались. В день своего рождения тот гномик, что жил сверху, решил пригласить на праздник своего друга. Друг, конечно, знал, что это за день, и заранее приготовил подарок. Вот только как ему попасть с пола на полку, чтобы успеть на праздник? Опечалился наш гномик - уж очень ему хотелось поздравить друга. И тут он увидел добрую фею. Говорит гномику фея: ''Не печалься, дружок, я тебе помогу''. '' Неужели ты поднимешь меня наверх? '' - обрадовался гномик. ''Нет, - ответила фея, - если ты по - настоящему любишь своего друга, то сделаешь это сам. А я для этого дам тебе несколько вещей, которыми ты можешь пользоваться, как хочешь. Но запомни, не все эти вещи смогут выручить тебя, а лишь те из них, которые наделены волшебной силой. Попробуй сам выбрать такие волшебные вещи''".

На этом педагог прерывает свой рассказ и обращает внимание ребёнка на предметы, лежащие на столе. "Именно эти вещи, - говорит он, - и дала гномику фея. Какие бы из них ты выбрал на месте гномика, чтобы попасть на день рождения к другу?" после того как ребёнок указывает на необходимые, с его точки зрения, предметы, педагог просит обосновать свой выбор.

Обработка данных. В ходе обследования фиксируется характер ответов ребёнка и способы их обоснования. Данные оцениваются по трехбалльной системе.

1 балл. Ребёнок считает, что гномик должен выбрать верёвочку или самолётик. Верёвочку при этом предлагается использовать по типу "бросание лассо", чтобы гномик смог подняться по ней, как по канату, наверх, а самолётик использовать в его привычной функции. Ребёнок, таким образом, пытается использовать предметы в готовом виде, механически перенести их свойства в новую ситуацию, не выходя за рамки простого выбора.

2 балла. Предлагается выбрать платочек и использовать его в качестве "ковра - самолёта", т.е. имеет место элементарное умственное преобразование объекта на основе его символического замещения. При этом ребёнок проводит внешнюю аналогию с хорошо известным ему по сказкам предметом - ковром-самолетом, вновь не выходя за пределы ситуации выбора.

3 балла. По мнению ребёнка, гномик должен выбрать либо кусок пластилина, либо трубочку и мыльницу с мылом. Первое решение заключается в том, чтобы с помощью из пластилина сделать "ступеньки", которые надо прикрепить к стенке шкафа. Второе решение состоит в том, чтобы надуть мыльный пузырь и использовать его как воздушный шар. У ребёнка возникает установка на преобразование наличного предметного материала. Исходная задача на выбор самостоятельно превращается им в задачу на преобразование.

Приложение №2

Методика 2 Дорисовывание фигур.

(автор Е. Торренс, модификация О.М. Дьяченко)

Цель. Оценка способности к достраиванию заданного элемента как способу образования новой целостности.

Материал. Набор карточек (десять) с нарисованными на них фигурами, например: контурное изображение частей предметов (ствол с одной веткой, кружок - голова с двумя ушами) и простые геометрические фигуры (круг, квадрат, треугольник), карандаш.

Инструкция к проведению. Педагог предлагает ребёнку дорисовать каждую фигуру так, чтобы получилась какая-нибудь картинка.

Обработка данных. Выявляется степень оригинальности, необычности нового изображения. Для этого подсчитывается количество изображений, которые ребёнок не повторил. Одинаковыми считаются изображения, в которых фигура-эталон превращается в один и тот же элемент изображения. Например, превращение и квадрата, и треугольника в экран телевизора считается повторением - оба эти изображения оцениваются как нетворческие.

Затем проводится сравнение различных изображений, созданных каждым из детей на основании одного и того же эталона: отбрасываются рисунки, где эталон используется двумя и более детьми в качестве одного и того же элемента изображения. Например, отбрасываются изображения медведя, чебурашки, человека, в которых разные дети один и тот же элемент - круг - превращают в голову. После этого подсчитывается коэффициент оригинальности (КОР). У каждого ребёнка он равен количеству рисунков, не повторяющихся (по характеру использования для дорисовывания эталона) ни у кого из детей группы.

КОР соотносится с одним из типов решения тестовой задачи "на воображение".

Нулевой тип. Ребёнок ещё не принимает задачу на построение образа воображения с использованием заданного элемента. Он не дорисовывает заданный элемент, а рисует рядом что-то своё ("свободное фантазирование").

Первый тип. Ребёнок дорисовывает фигуру на карточке так, что получается изображение отдельного объекта (девочка, дерево и т.п.), но изображение контурное, схематичное, лишённое деталей.

Второй тип. Также изображается отдельный объект, но с разнообразными деталями.

Третий тип. Изображая отдельный объект, ребёнок уже включает его в какой-нибудь воображаемый сюжет (например, изображается не просто девочка, а девочка, делающая зарядку и т.п.).

Четвёртый тип. Изображается несколько объектов по воображаемому сюжету (например, девочка гуляет с собакой и т.п.).

Пятый тип. Исходная фигура используется ребёнком в принципиально новой функции. Если в 1-4 этапах эта фигура выступает в качестве основной части изображения (например, кружок - голова и т.д.), то здесь она становится второстепенным элементом создаваемого образа (например, треугольник уже не крыша дома, а грифель карандаша, которым рисует мальчик картину, и т.п.).

Приложение №3

Методика 1. "Разрезные картинки".

(автор Кравцова Е. Е.)

Цель. Конкретизировать основную функцию воображения - видение целого раньше частей. Установить те три основных компонента, которые характеризуют функцию воображения:

1) опору на наглядность,

2) использование прошлого опыта,

3) наличие особой внутренней позиции.

Материал. Несколько картинок с изображёнными на них игрушками, те же картинки в разрезанном виде (32 части).

Инструкция к проведению. Детям предъявлялись несколько картинок с изображёнными на них игрушками, а потом показывались тебе же картинки в разрезанном виде. Детей просили по "кусочку" догадаться, от какой он картинки, что на ней было изображено. При этом говорилось, что одна целая картинка потерялась и взрослый не помнит, что на ней было нарисовано.

Обработка данных. По характеру выполнения задания дети были поделены на три группы.

· 1 балл. Дети данной группы не сразу принимались за задание. Они вначале отказывались от него, мотивируя своё поведение тем, что их этому не учили. При попытках решения они неизменно брали самый большой кусок и пытались путём наложения или прикладывания решить поставленную задачу. В ответах дети обычно указывали причину или мотив, в силу которых они пришли к тому или иному решению (Этот кусочек похож на хобот, а хобот бывает у слонёнка, значит, этот кусочек от картинки со слонёнком и т.п.).

· 2 балла. Дети практически сразу берутся за дело. Они выбирают любой кусочек, долго его разглядывают, затем смотрят на лежащие перед ними картинки и дают какой-то ответ. Вошедших в эту группу участников характеризует то, что они почти всегда описывают изображённую ситуацию в динамике, несмотря на то, что на картинках игрушки нарисованы статично, изолированно и по одиночке. Динамичные ситуации, предлагавшиеся испытуемыми были взяты или из сказок и рассказов, или из их собственного опыта (Это кусочек от пирамидки. У меня была такая же, а потом колечки растерялись. Одно даже сломалось, вот так (протягивает взрослому кусочек картинки)).

· 3 балла. Дети пытались как-то осмыслить и обыграть предложенное задание. Они рассматривали кусочки картинок как бы в микроскоп или в бинокль, сложив ладонь трубочкой, оживляли их, применяя "волшебную палочку", и т.д. Им свойственна определённая свобода от наглядных представлений. Дети мало обращали внимания на целые картинки и в ответах могли назвать персонаж, которого не было на картинках. Испытуемым этой группы безразлично, по какому кусочку отгадывать рисунок. Дети не стараются придерживаться точного соответствия реальности. Их ответы представляют или гибрид знакомых им рассказов и личных впечатлений, или поток фантазии от начала и до конца.

Все эти особенности детей третьей группы объясняются наличием у них внутренней позиции, которая характеризуется тем, что она позволяет ребёнку управлять наличной ситуацией, рассматривать её в целом, быть отделённым от неё и как бы над ней. Это проявляется в большой эмоциональности, инициативности и способности к творчеству. Существование внутренней позиции даёт возможность ребёнку не приспосабливаться к окружающей наличной ситуации, в том числе к ситуации предложенной задачи, а приспосабливать и подчинять себе ситуацию, овладевать ею и её содержательными особенностями.

Приложение №4

Конспект занятия "Кто живёт в траве".

Материал: пластилин, крупа (гречка, пшено), семена клёна, сухие веточки, шляпки от желудей.

Предварительная работа: обратить внимание на то, каково разнообразие живых существ (жуки, червячки, гусеницы и др. насекомые) в траве, по которой мы ходим. Рассмотреть внешний вид насекомых, понаблюдать за их передвижением.

Игровое пространство: для готовых изделий использовать крышку из под конфет, дно которой окрашено в зелёный цвет. На зелёном пространстве можно поместить кустик (сухая веточка на пластилине), цветочек (сплющенный шарик, закрепить на сухой веточке, серединку цветка украсить крупой).

Ход занятия: педагог предлагает вспомнить насекомых, каких они рассматривали; играет с детьми в игру "Кто летает, а кто ползает". Обсуждает с детьми, рассматривая природный материал, каким образом и из каких материалов можно изготовить насекомых, у которых туловище состоит из множества частей. Загадывает загадки, читает стихотворения о насекомых.

Муха. Стрекоза.

Муха не летящая, Вот загадка непростая:

Муха не жужжащая, Прилетела - не кусает,

Сделана из желудей. Не жужжит и не пищит,

Ты не настоящая. Над полянкою кружит.

В сеточку её глаза -

Кто же это?

Стрекоза.

А затем, уже после обсуждения, в процессе работы, показывает детям, как можно лучше соединить "части" насекомого, украсить насекомых крупой, посадить в игровое пространство.

Приложение №6.

Конспект занятия: Путешествие на морское дно"

Материал: пластилин, природный материал: жёлуди, каштаны, сухие веточки, ивовые листочки, ракушки.

Предварительная работа: беседы о путешествиях; накопление представлений о том, куда можно отправиться в путешествие и на чём.

Игровое пространство: крышка из-под конфет, на дне которой песок, камушки, ракушки, водоросли (ивовые веточки на пластилине).

Ход занятия: звучит музыка "Шум прибоя", педагог предлагает детям отправиться в путешествие на морское дно. Представить, что мы можем там увидеть (подводные скалы, морских черепах и т.д.). Рассмотреть жёлуди, каштаны, попробовать угадать, кого из обитателей моря они напоминают. Изготовить обитателей морских глубин и расположить их на игровом пространстве.

Самостоятельная работа: в ходе самостоятельной работы педагог оказывает учащимся индивидуальную помощь, сохраняя при этом замысел каждого ребёнка.

Черепаха. Рыбка.

Черепаха из скорлупки Моя рыбка всё время молчит:

Движется вторые сутки. Не поёт, не рычит, не урчит.

Шаг назад и шаг вперёд, Не пойму почему? Вот беда,

Может, ослик подвезёт. Может, в рот ей попала вода?

Ей до моря бы добраться,

В тёплом море искупаться.

Краб.

Краб сказал однажды раку:

Ты не лезь со мною в драку,

Ссориться нам не годиться,

Лучше будет помириться.

Приложение №5

Конспект занятия: "Лесовики".

Материал: мох, сухие ветки, еловые шишки, пробки от бутылки, проволока, береста, лоскутки цветного материала, сено, клей, краски.

Предварительная работа: знакомство на занятиях по ознакомлению с окружающим с культурой и бытом Костромской области.

Ход занятия: педагог напоминает детям о проведённом занятии, показывает изготовленные заранее фигурки лесовиков. Рассказывает, что когда-то давным-давно, когда ещё не было магазинов, таких кукол делали для своих детей крестьянки Костромской области. Играть ими даже интересней, чем купленными в магазине. Предлагает детям рассмотреть лесовиков, рассказать из каких природных материалов они изготовлены, подумать: почему эти куклы называют лесовиками. В рассуждениях подвести детей к выводу, что это сказочное человекообразное существо, живущее в лесу и охраняющее его. Предложить создать и нам таких же симпатичных лесовиков.

Для изготовления поделки необходимо: очистить от коры сухую ветку. Нарисовать красками лицо. Можно приклеить бороду из мха. Из обломанной еловой шишки получится шапка. Можно повязать платок из лоскутка. Зачистив по две еловых шишки, можно получить руки и ноги куклы. Разрезав пробку пополам и в каждой половинке сделав дырочку, капнем в неё клея и вставим зачищенную шишку. Обмотай нижний конец шишки полоской ткани и привяжи проволокой или ниткой. Проволокой прикрутим руки и ноги куклы к палочке - туловищу. Обмотав туловище сухим мхом или сеном, и крепко повязав верёвочкой. Кукла готова. Можно дать ей в руки посох, ведёрко из бересты, вязанку мелких веточек или что-нибудь на свой вкус.

Примечание: достаточно изготовить две поделки, предложив разделиться детям на две подгруппы. Преподаватель следит за соблюдением детьми правил техники безопасности на занятии и по необходимости даёт практические советы и оказывает индивидуальную помощь.

Приложение №6

Конспект открытого занятия.

Тема: Знакомство с комнатными лекарственными растениями. Их место и роль в интерьере. Работа с природным материалом: флористика, аппликация из листьев, трав, семян растений.

Цель: продолжать знакомить детей с комнатными лекарственными растениями: алоэ, каланхоэ, душистая герань, хлорофитум; закреплять строение комнатных растений, умение выделять сходство и различие; закреплять правила техники безопасности при работе с природным материалом; развивать воображение, творчество, самостоятельность, аккуратность при работе.

Предварительная работа: организация мини выставки декоративно - цветущих комнатных растений, подготовка природного материала.

Ход занятия: педагог подводит детей к выставленным цветам, предлагает им внимательно посмотреть и назвать знакомые детям растения.

Дети называют фиалку, хризантему, бальзамин и др. знакомые им комнатные растения.

Педагог: - украшать жильё цветами давняя традиция, но ещё раньше их выращивали в лечебных целях, а потом уже это перешло в увлечение. Цветы ставят в доме на полочки, в вазы, подвешивают в кашпо. А что необходимо всем растениям, чтобы они хорошо развивались? (свет, вода, тепло). А чем похожи все растения? (у них есть корень, стебель, листья, цветы). Давайте мы это покажем на модели (дети выкладывают модель цветка на фланелеграфе). А чем различаются растения? (окраской листьев, количеством листьев, формой листьев, структурой поверхности листа). Хорошо, молодцы. Раздаётся стук в дверь, входит фея: " - здравствуйте ребята, вы меня узнали? Я фея из волшебного цветочного сада, я принесла вам в группу новые растения, посмотрите, может быть, они вам уже знакомы (открывает ширму), если знакомы, скажите как они называются (ответы детей). А вы знаете, что это непростые растения? Эти растения называют лекарственными (выставляет перед детьми алоэ), вы верно назвали - это столетник, но это народное название, а научное название столетника - алоэ. Обратите внимание на его толстые, мясистые листья с шипами по краям. В листьях алоэ целая кладовая полезных витаминов, сок листьев останавливает кровь, быстро заживляет раны. А что вы знаете про это лекарственное растение? (это герань, его полезно держать в доме, потому что с его помощью оздоравливается воздух), правильно, это происходит потому, что в состав герани входят эфирные масла. Герань лучше всего ставить в спальне и у вас будет крепкий здоровый сон. Посмотрите. какие нежные, кружевные листья у герани, а чтобы убедиться в том что в состав входят эфирные масла, давайте понюхаем листики герани. А пока вы нюхаете, я вам расскажу одну интересную старинную историю про герань: " у бедных крестьян тяжело заболел единственный сын, что ни делали отец с матерью, какие снадобья и лекарства не готовили, больной не выздоравливал. Опечаленные родители обратились к лекарю. Тот осмотрел больного и посоветовал приобрести несколько кустов душистой герани и уложить больного под ними. Наутро болезнь прошла".

А вот ещё одно комнатное растение, которое тоже очищает воздух, кто знает, как оно называется? Это хлорофитум. Ещё его называют "домашний кондиционер". Кто знает, что же это за прибор такой - кондиционер? Для чего он нужен? (кондиционер очищает и охлаждает воздух). Молодцы, хлорофитум также очищает воздух, поэтому его место в доме - на кухне, он поглотит вредные вещества, выделяемые при сжигании газа и вы будете дышать свежим и чистым воздухом.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.