Розрахунок електричної мережі на кілька варіантів підключення
Загальні положення проектування електричних мереж. Покриття потреб мережі в активній та реактивній потужності. Вибір трансформаторів. Критерії раціональної схеми електромережі на підставі техніко-економічного порівняння конкурентоздатних варіантів.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 21.02.2012 |
Размер файла | 725,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Ом/км
r0
0,162
0,249
0,249
0,12
0,249
0,428
4
Питомий індуктивний опір фази лінії
Ом/км
X0
0,413
0,427
0,427
0,405
0,427
0,444
5
Питома зарядна потужність лінії
Мвар/км
q0
0,037
0,036
0,036
0,038
0,036
0,034
6
Активний опір лінії
Ом
Rл
8,16
8,96
6,72
4,75
4,33
7,96
7
Індуктивний опір лінії
Ом
Xл
20.82
15,37
11,53
16,04
7,43
8,28
8
Реактивна потужність генерируєма лінією
Мвар
Qc
1,86
1,3
0,97
1,5
2,51
2,53
Для зменшення кількості елементів у схемі заміщення навантаження підстанцій приводять до високої сторони трансформаторів. Із цією метою в навантаженнях кожної підстанції (Sрасч i) ураховують, поряд з навантаженнями на низькій стороні (Sni), втрати в трансформаторах (ДSтi) і генерацію реактивної потужності лініями, які підходять до підстанції (УQc/2). Для i-й підстанції
,(2.33)
Втрати в трансформаторах складаються із втрат у сталі (ДSст=ДРст+jДQст.) і втрат у міді (ДSм=ДРм+jДQм).
ДSт = ДSст. + ДSм(2.34 )
Розрахунок втрат проведений із використанням паспортних і розрахункових даних трансформаторів [4] по формулах [5]:
(2.35)
де ДРх , ДQх - втрати холостого ходу одного трансформатора;
n - кількість трансформаторів на ПС.
(2.36)
де ДРк - активні втрати короткого замикання;
Uк% - напруга короткого замикання;
Sт ном - номінальна потужність трансформаторів.
Розрахунки для режиму зимового максимуму обраної мережі наведені в таблиці 2.13.
Таблиця 2.13 - Втрати потужності в трансформаторах. Розрахункова потужність навантаження ПС на стороні ВН
№ п/п |
Розрахункова величина |
Од. вим. |
Зазн. |
Підстанції |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
1 |
Номінальна потужність трансформатора |
МВА |
Sт.н |
10 |
25 |
10 |
10 |
16 |
|
2 |
Кількість трансформаторів |
шт. |
nтр |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3 |
Номінальна напруга обмоток на стороні ВН трансформаторів |
кВ |
U1нт |
115 |
115 |
115 |
115 |
115 |
|
4 |
Номінальна напруга обмоток на стороні НН трансформаторів |
кВ |
U2нт |
11 |
10,5 |
11 |
11 |
11 |
|
5 |
Втрати активної потужності холостого ходу |
МВт |
ДPхх |
0,014 |
0,027 |
0,014 |
0,014 |
0,019 |
|
6 |
Втрати реактивної потужності в магнитопроводах трансформаторів |
МВАр |
ДQхх |
0,07 |
0,175 |
0,07 |
0,07 |
0,112 |
|
7 |
Втрати активної потужності короткого замикання |
МВт |
ДPкз |
0,06 |
0,12 |
0,06 |
0,06 |
0,085 |
|
8 |
Напруга короткого замикання |
% |
Uк |
10,5 |
10,5 |
10,5 |
10,5 |
10,5 |
|
9 |
Найбільше активне навантаження на стороні НН ПС |
МВт |
Pn |
15,4 |
30,8 |
13,2 |
16,5 |
20,9 |
|
10 |
Найбільше реактивне навантаження на стороні НН ПС із урахуванням потужності КП |
МВАр |
Qn |
4,36 |
11,21 |
3,96 |
5,38 |
6,59 |
|
11 |
Найбільше повне навантаження на стороні НН ПС із урахуванням потужності КП |
МВА |
Sn |
16 |
32,78 |
13,78 |
17,36 |
21,91 |
|
12 |
Втрати активної потужності в магнитопроводах “nтр” трансформаторів |
МВт |
ДPст |
0,028 |
0,054 |
0,028 |
0,028 |
0,038 |
|
13 |
Втрати активної потужності в обмотках “nтр” трансформаторів |
МВт |
ДPм |
0,077 |
0,103 |
0,057 |
0,09 |
0,08 |
|
14 |
Сумарні втрати активної потужності в “nтр” трансформаторах |
МВт |
ДPт |
0.105 |
0,157 |
0,085 |
0,118 |
0,118 |
|
15 |
Розрахункове активне навантаження ПС |
МВт |
Pрасч |
15,505 |
30,903 |
13,285 |
16,618 |
21,018 |
|
16 |
Втрати реактивної потужності в магнитопроводах “nтр” трансформаторів |
МВАр |
ДQст |
0,14 |
0,35 |
0,14 |
0,14 |
0,224 |
|
17 |
Втрати реактивної потужності в обмотках “nтр” трансформаторів |
МВАр |
ДQм |
1,344 |
2,257 |
0,997 |
1,582 |
1,575 |
|
18 |
Сумарні втрати реактивної потужності в “nтр” трансформаторах |
МВАр |
ДQт |
1,484 |
2,607 |
1,137 |
1,722 |
1,799 |
|
19 |
Реактивне навантаження ПС, наведена до сторони ВН ПС |
МВАр |
Q |
5,844 |
13,817 |
5,096 |
7,102 |
8,389 |
|
20 |
Реактивна потужність, генерируемая лініями, що підходять до ПС |
МВАр |
УQс/2 |
1,58 |
1,135 |
1,235 |
2,52 |
1,265 |
|
21 |
Розрахункове реактивне навантаження ПС |
МВАр |
Qрасч |
4,264 |
12,682 |
3,861 |
4,582 |
7,124 |
2.8 Розрахунок режиму зимового максимуму навантаження обраного варіанта мережі
2.8.1 Розрахунок потокорозподілу в мережі і напруги на підстанціях
Розрахунок магістральної ділянки мережі проводимо у два етапи [2].
I етап. Приймаємо напруги у всіх вузлах, крім ДЖ (там напруга задана), рівним Uном і проводимо розрахунок на кожній ділянці мережі по формулах складеним для умови завдання параметрів режиму наприкінці ділянки. Завданням I етапу є визначення втрат потужності в лініях і потужності на початку кожної ділянки. Розрахунок робимо по напрямку від останньої ПС до ДЖ:
Skij = Snj; (2.37)
; (2.38)
SHij = Skij + ДSij = Pkij + ДPij + j(Qkij + ДQij), (2.39)
де Skij , Pkij , Qkij - потік повної, активної й реактивної потужності наприкінці лінії j -й ПС (далекої від ДЖ);
SHij , PHij , QHij - потік повної, активної й реактивної потужності на початку лінії в i-й ПС (ближньої до ДЖ);
ДSkij , ДPkij , ДQkij - втрати повної, активної й реактивної потужності в лінії між i-й j-й ПС;
rij, Xij - активний і реактивний опір ділянки ПЛ між i-й й j-й ПС, Ом.
II етап. Розрахунок кожної ділянки мережі виконуємо по формулах, складеним для умови завдання параметрів режиму на початку ділянки. Розрахунок починаємо від ДЖ і проводимо в напрямку до найбільш віддалених підстанцій.
(2.40)
де ДUHij - поздовжня складова спадання напруги на ділянці ПЛ;
Ui - напруга на початку лінії (на i-й ПС), кВ;
Uj - напруга наприкінці лінії (на j-й ПС), кВ.
Для мереж з Uном < 110 кВ можна вважати, поперечна складова спадання напруги на ділянці дорівнює 0. Тоді:
Ui = Uj - ДU (2.41)
При розрахунку кільцевої ділянки мережі спочатку визначаємо потокорозподіл без обліку втрат потужності. Після цього розриваємо мережу в крапці потокорозподілу таким чином, щоб потоки потужності не змінилися. У крапці потокорозподілу напругу визначають як середнє значення.
Розрахунок потокорозподілу максимуму навантаження обраного варіанта мережі.
Знайдемо потокорозподіл в лінії А-5-4:
Sk54 = 16,618 +j4,582 MBA
Sн54 = 16,618 +j4,582+0,195 + j0,203 = 16,813 +j4,785 MBA
SkA5 = 16,618 +j4,582+21,018 + j7,124 = 37,813 +j11,909 MBA
SнA5 = 37,831 +j11,909+0,563 + j0,966 = 38,394 +j12,875 MBA
UA = 1,1Uном = 1,1?110 = 121 кВ
U5 = 121 - 2,16 = 118,84 кВ
U4 = 118,84 - 1,46 = 117,38 кВ
Знайдемо потокорозподіл в мережі А-1-2-3-А при умові ДSл = 0 і Uі = 0.
Перевірка Sр1 + Sр2 + Sр3 = 59,693 + j20,807 MBA.
S12 = 27,25+j9,34-15,505-j4,264 = 11,745+j5,076 MBA
S32 = 11,745+j5,076 -30,903-j12,682 = - 19,158-j7,606 MBA.
Sk12 = 11,745 +j5,076 MBA
Sн12 = 11,745 +j5,076+0,121 + j0,208 = 11,866 +j5,284 MBA
SkA1 = 11,866 +j5,284+15,505 + j4,264 = 27,371 +j9,548 MBA
SнA1 = 27,371 +j9,548+0,567 + j1,446 = 27,938 +j10,994 MBA
Sk32 = 19,158 +j7,606 MBA
Sн32 = 19,158 +j7,606+0,236 + j0,405 = 19,394 +j8,011 MBA
SkA3 = 19,394 +j8,011+13,285 + j3,861 = 32,679 +j11,872 MBA
SнA3 = 32,679 +j11,872+0,475 + j1,602 = 33,154 +j13,474 MBA
UA = 121 кВ
U1 = 121 - 3,78 = 117,22 кВ
U'2 = 117,22 - 1,6 = 115,62 кВ
U3 = 121 - 3,09 = 117,91 кВ
U''2 = 117,91 - 1,89 = 116,02 кВ
U2 = (115,62 + 116,02)/2 = 115,82 кВ
Після розрахунку потокорозподілу в кожнії ПЛ знаходимо струм
(2.42)
і порівнюємо його із припустимим значенням.
Результати розрахунків уточненого потокорозподілу заносимо в таблицю 2.14.
Таблиця 2.14 - Уточнені значення потокорозподілу режиму найбільших навантажень обраного раріпнту мережі
№ п/п |
Розрахункова величина |
Од. вим. |
Зазн |
Лінії |
||||||
A1 |
12 |
23 |
A3 |
A5 |
54 |
|||||
1 |
Потужність на початку лінії |
МВА |
PН+ jQН |
27,94++j10,99 |
11,87++j5,28 |
19,39++j8,01 |
33,15++j13,47 |
38,39++j12,88 |
16,81++j4,79 |
|
2 |
Потужність наприкінці лінії |
МВА |
PК+ jQК |
27,37++j9,55 |
11,75++j5,08 |
19,16++j7,61 |
32,68++j11,87 |
37,83++j11,91 |
16,62++j4,58 |
|
3 |
Втрати потужності в лінії |
МВА |
ДP+ jДQ |
0,57+ +j1,45 |
0,12+ +j0,21 |
0,24+ +j0,41 |
0,48+ +j1,6 |
0,56+ +j0,97 |
0,2+ +j0,2 |
|
4 |
Втрати напруги в лінії |
кВ |
ДU |
3,78 |
1,6 |
1,89 |
3,09 |
2,16 |
1,46 |
|
5 |
Напруга наприкінці лінії |
кВ |
UK |
117,22 |
115,82 |
115,82 |
117,91 |
118,84 |
117,38 |
|
6 |
Струм по лінії |
А |
I |
157,6 |
68,2 |
110,1 |
187,8 |
106,28 |
45,9 |
|
7 |
Кількість і перетин проведення |
мм2 |
n x F |
1x 185/29 |
1x 120/19 |
1x 120/19 |
1x 240/32 |
1x 120/19 |
1x 70/11 |
|
8 |
Припустимий струм |
А |
Iдоп |
520 |
390 |
390 |
610 |
390 |
265 |
2.8.2 Регулювання напруги на підстанціях обраного варіанта мережі
Основне регулювання напруги в системі електропостачання виконується на понижуючих підстанціях 110/10 кВ, які є центрами живлення розподільних мереж 10 кВ, трансформаторами із РПН. Регулювання виробляється по зустрічному принципі спеціальною автоматикою залежно від потужності (струму) навантаження на стороні НН підстанції. У режимі найбільших навантажень напруга на шинах ДЖ - 1,05Uном.
Для розрахунку трансформатор представляємо у вигляді його повного опору й ідеального трансформатора. Схема заміщення трансформатора для розрахунку відгалужень РПН представлено нижче.
Знаходимо втрату напруги в трансформаторі і U'2 по формулах:
(2.43)
U = U1i - ДUтi (2.44)
де Uni - напруга на шинах ВН відповідної підстанції, отримане за результатами розрахунку сталих режимів;
n - кількість працюючих трансформаторів на ПС.
Потім знаходимо розрахункове значення номера відгалуження:
(2.45)
де U - напруга на стороні НН, наведене до сторони ВН;
U2жел - бажана напруга на низькій стороні трансформатора;
U1тном, U2тном - номінальні напруги трансформатора;
n - номер відгалуження РПН трансформатора;
ДUрег - крок регулювання РПН, в %.
Схема заміщення трансформатора для розрахунку відгалужень РПН
Знайдені значення округляємо до найближчих стандартних.
Визначаємо реальний коефіцієнт трансформації:
(2.46)
Після чого знаходимо дійсне значення напруги на шинах НН:
(2.47)
Результати розрахунків, що дозволили вибрати відповідні щаблі регулювання трансформаторів кожної з підстанцій і визначити дійсні напруги на шинах низької напруги підстанції, вносимо в таблицю 2.15.
Таблиця 2.15 - Регулювання напруги в режимі найбільших навантажень на підстанціях обраного варіанта мережі
№ п/п |
Розрахункова величина |
Од. ізм. |
Обозн. |
Підстанції |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
1 |
Тип трансформаторів |
- |
- |
ТДН-10000/110 |
ТДН-25000/110 |
ТДН-10000/110 |
ТДН-10000/110 |
ТДН-16000/110 |
|
2 |
Кількість трансформаторів |
шт. |
nт |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3 |
Активний опір обмоток трансформатора |
Ом |
Rтi |
3,98 |
1,27 |
3,98 |
3,98 |
2,19 |
|
4 |
Реактивний опір обмоток трансформатора |
Ом |
Xтi |
69,5 |
27,95 |
69,5 |
69,5 |
43,.35 |
|
5 |
Найбільше активне навантаження на стороні НН ПС |
МВт |
Pni |
15,4 |
30,8 |
13,2 |
16,5 |
20,9 |
|
6 |
Найбільше реактивне навантаження на стороні НН ПС із урахуванням потужності КП |
МВАр |
Qni |
4,36 |
11,21 |
3,96 |
5,38 |
6,59 |
|
7 |
Напруга на стороні ВН ПС |
кВ |
U1i |
117,22 |
115,82 |
117,91 |
117,38 |
118,84 |
|
8 |
Втрата напруги в трансформаторах |
кВ |
ДU1i |
3,11 |
3,04 |
2,78 |
3,74 |
2,79 |
|
9 |
Напруга на стороні НН трансформаторів, наведене до сторони ВН |
кВ |
U |
114,09 |
112,78 |
115,13 |
113,64 |
116,05 |
|
10 |
Номінальна напруга на стороні ВН трансформаторів |
кВ |
U |
115 |
115 |
115 |
115 |
115 |
|
11 |
Номінальна напруга обмотки на стороні НН трансформаторів |
кВ |
U2нтi |
11 |
10,5 |
11 |
11 |
11 |
|
12 |
Бажана напруга на шинах НН ПС |
кВ |
U2жi |
10,5 |
10,5 |
10,5 |
10,5 |
10,5 |
|
13 |
Розрахунковий щабель регулювання |
- |
nрасч |
2,2 |
-1,1 |
2,7 |
2 |
3,2 |
|
14 |
Фактичний щабель регулювання |
- |
nрег |
2 |
-1 |
3 |
2 |
3 |
|
15 |
Дійсний коефіцієнт трансформації |
- |
Kтi |
10,83 |
10,76 |
11,01 |
10,83 |
11,01 |
|
16 |
Напруга на стороні НН ПС |
кВ |
U2дi |
10,54 |
10,48 |
10,45 |
10,5 |
10,54 |
|
17 |
Відхилення напруги |
% |
Vоткл |
5,4 |
4,8 |
4,5 |
5 |
5,4 |
2.8.3 Уточнення потужності компенсаційного пристрою (КП)
Думаючи, що встановлена потужність генераторів енергосистеми достатня для покриття потреб проектованої мережі в активній потужності, знаходимо Рсист.
(2.48)
Далі по формулі (2.3) визначаємо можливість системи по генерації реактивної потужності, а з рівняння повного балансу реактивну потужность
(2.49)
знаходимо потреби системи в КП.
Так само робимо уточнення потужності, генерируємої батареями конденсаторів відповідно до формули (2.9).
Після цього уточнюємо найбільші реактивні й повні навантаження на стороні НН ПС із урахуванням потужності КП, і результати заносимо в таблицю 2.16.
Таблиця 2.16 - Уточнення потужності КП
№ п/п |
Розрахункова величина |
Од. вим. |
Зазн |
Підстанції |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
1 |
Найбільше активне навантаження на НН ПС |
МВт |
Pni |
15,4 |
30,8 |
13,2 |
16,5 |
20,9 |
|
2 |
Найбільше реактивне навантаження на НН ПС |
МВАр |
Q |
7,885 |
18,264 |
7,484 |
8,91 |
10,116 |
|
3 |
Розрахункова потужність КП на ПС |
МВАр |
Qpкуi |
1,02 |
4,53 |
1,6 |
1,55 |
0,79 |
|
4 |
Напруга на стороні НН ПС |
кВ |
U2дi |
10,54 |
10,48 |
10,45 |
10,5 |
10,54 |
|
5 |
Кількість і потужність БК типу КС 2-1,05-60 |
МВАр |
Nкс2/Qкс2 |
- |
1/3,515 |
- |
- |
- |
|
6 |
Кількість і потужність БК типу КСКГ-1,05-125 |
МВАр |
Nкск/Qкскг |
- |
- |
- |
- |
- |
|
7 |
Фактична потужність КП на ПС |
МВАР |
Qфкуi |
- |
3/515 |
- |
- |
- |
|
8 |
Найбільше реактивне навантаження на стороні НН ПС із обліком КП |
МВАр |
Q |
7,885 |
14,749 |
7,484 |
8,91 |
10,116 |
|
9 |
Найбільше повне навантаження на стороні НН ПС із обліком КП |
МВА |
Sni |
17,3 |
34,15 |
15,17 |
18,75 |
23,22 |
2.9 Розрахунок режиму літнього мінімуму навантаження обраного варіанта мережі
Для режиму літнього мінімуму навантаження приймаємо потужності на стороні НН ПС рівні 35% від найбільшої зимової. При цьому враховуємо відсутність КП на підстанціях ПС1, ПС3, ПС4 та ПС5, а на ПС2 маємо одну батарею конденсаторів. Напругу в ДЖ приймаємо рівною 110 кВ.
При мінімумах добового й річного графіків навантажень трансформатори на підстанціях істотно недовантажені. Один трансформатор може забезпечити все навантаження на підстанції. Відключення другого трансформатора доцільно в тому випадку, якщо зниження активних втрат у сталі буде більшим, ніж їхнє збільшення в міді при переході на роботу з одним трансформатором. Це має місце в тому випадку, коли споживання знижується нижче критичного (Sni<Sкр):
(2.50)
1) ;
де Крр.м= 0,9
= 15,4+30,8+13,2+16,5+20,9 = 96,8 MBт
= 0,57+0,12+0,24+0,48+0,56+0,2 = 2,17 MBт
= 0,105+0,157+0,085+0,118+0,118 = 0,583 MBт
= 0,9?96,8+2,17+0,583 = 89,873 MBт
2) ;
де КQр.м= 0,95
= 7,885+18,264+7,484+8,91+10,116 = 52,659 Mвар
= 1,45+0,21+0,41+1,6+0,97+0,2 = 4,84 Mвар
= 1,484+2,607+1,137+1,722+1,799 = 8,749 Mвар
= 1,86+1,3+0,97+1,5+2,51+2,53 = 10,67 Mвар
= 89,873?0,484 = 43,499 Mвар
= 0,95?52,659+8,749+4,84-10,67-43,499 = 9,447 Mвар
= 15,4(0,512-0,446) = 1,02 Mвар
= 30,8(0,593-0,446) = 4,53 Mвар
= 13,2(0,567-0,446) = 1,60 Mвар
= 16,5(0,54-0,446) = 1,55 Mвар
= 20,9(0,484-0,446) = 0,79 Mвар
Результати заносимо в таблицю 2.17.
Таблиця 2.17 - Доцільна кількість включених трансформаторів у режимі найменших навантажень
№ п/п |
Розрахункова величина |
Од. вим. |
Зазн. |
Підстанції |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
1 |
Найменше літнє навантаження ПС |
МВА |
Sn min |
6,06 |
11,95 |
5,31 |
6,56 |
8,13 |
|
2 |
Номінальна потужність трансформатора |
МВА |
Sт.ном |
10 |
25 |
10 |
10 |
16 |
|
3 |
Кількість трансформаторів на ПС |
- |
nтр |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4 |
Критична потужність навантаження |
МВА |
Sкрi |
6,83 |
16,77 |
6,83 |
6,83 |
10,7 |
|
5 |
Доцільне число включених трансформаторів |
- |
nл |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Послідовність розрахунків потокорозподілу, рівнів напруги, режиму КП в розглянутому режимі виконуємо в аналогічній послідовності в режимі максимальних навантажень.
Результати розрахунків, виконані для режиму найменших навантажень, вносимо в таблиці 2.18 - 2.21.
Розрахунок потокорозподілу мінімума навантаження обраного варіанта мережі.
Sk54 = 5,82 +j1,12 MBA
Sн54 = 5,82 +j1,12 +0,023 + j0,024 = 5,843 +j1,144 MBA
SkA5 = 5,843 +j1,144 +7,36 + j2,82 = 13,203 +j3,964 MBA
SнA5 = 13,203 +j3,964+0,068 + j0,177 = 13,271 +j4,081 MBA
Перевірка Sр1 + Sр2 + Sр3 = 20,91 + j8,17 MBA , SА1 + SА3 = 20,91 + j8,17 MBA
S12 = 8,77+j3,74-5,43-j1,55 = 3,34+j2,18 MBA
S32 = 12,14+j4,43 - 4,65-j1,82 = 7,49+j2,61 MBA.
Sk12 = 3,34 +j2,18 MBA
Sн12 = 3,34 +j2,18+0,012 + j0,02 = 3,352 +j2,2 MBA
SkA1 = 3,352 +j2,2+5,43 + j1,55 = 8,782 +j3,75 MBA
SнA1 = 8,782 +j3,75 +0,061 + j0,167 = 8,843 +j3,907 MBA
Sk32 = 7,49 +j2,61 MBA
Sн32 = 7,49 +j2,61 +0,035 + j0,06 = 7,525 +j2,67 MBA
SkA3 = 7,525 +j2,67 +4,65 + j1,82 = 12,175 +j4,49 MBA
SнA3 = 12,175 +j4,49 +0,066 + j0,223 = 12,241 +j4,713 MBA
U5 = 110 - 1,25 = 108,75 кВ
U4 = 108,75 - 0,51 = 108,24 кВ
UA = 110 кВ
U1 = 110 - 1,4 = 108,6 кВ
U'2 = 108,6 - 0,59 = 108,01 кВ
U3 = 110 - 1,22 = 108,78 кВ
U''2 = 108,78 - 0,75 = 108,03 кВ
U2 = (108,01 + 108,03)/2 = 108,02 кВ
= 0,9?33,88+0,265+0,202 = 30,959 MBт
= 96,8?0,35 = 33,88 MBт
= 0,265 MBт
= 0,202 MBт
= 0,95?18,43+0,817+2,734-10,67-14,984 = -7,055 Mвар
= 52,659 0,35 = 18,43 Mвар
= 0,817 Mвар
= 2,734 Mвар
= 10,67 Mвар
= 30,959?0,484 = 14,984 Mвар
Таблиця 2.18 - Втрати потужності в трансформаторах. Розрахункова потужність навантаження ПС на стороні ВН (літній мінімум)
№ п/п |
Розрахункова величина |
Од. вим. |
Зазн. |
Підстанції |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
1 |
Номінальна потужність трансформатора |
МВА |
Sт.н |
10 |
25 |
10 |
10 |
16 |
|
2 |
Кількість трансформаторів |
шт. |
nтр |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3 |
Номінальна напруга обмоток на стороні ВН трансформаторів |
кВ |
U1нт |
115 |
115 |
115 |
115 |
115 |
|
4 |
Номінальна напруга обмоток на стороні НН трансформаторів |
кВ |
U2нт |
11 |
10,5 |
11 |
11 |
11 |
|
5 |
Втрати активної потужності холостого ходу |
МВт |
ДPхх |
0,014 |
0,027 |
0,014 |
0,014 |
0,019 |
|
6 |
Втрати реактивної потужності в магнитопроводах трансформаторів |
МВАр |
ДQхх |
0,07 |
0,175 |
0,07 |
0,07 |
0,112 |
|
7 |
Втрати активної потужності короткого замикання |
МВт |
ДPкз |
0,06 |
0,12 |
0,06 |
0,06 |
0,085 |
|
8 |
Напруга короткого замикання |
% |
Uк |
10,5 |
10,5 |
10,5 |
10,5 |
10,5 |
|
9 |
Найбільше активне навантаження на стороні НН ПС |
МВт |
Pn |
5,39 |
10,78 |
4,62 |
5,78 |
7,32 |
|
10 |
Найбільше реактивне навантаження на стороні НН ПС із урахуванням потужності КП |
МВАр |
Qn |
2,76 |
5,16 |
2,62 |
3,12 |
3,54 |
|
11 |
Найбільше повне навантаження на стороні НН ПС із урахуванням потужності КП |
МВА |
Sn |
6,06 |
11,95 |
5,31 |
6,56 |
8,13 |
|
12 |
Втрати активної потужності в магнитопроводах “nтр” трансформаторів |
МВт |
ДPст |
0,014 |
0,027 |
0,014 |
0,014 |
0,019 |
|
13 |
Втрати активної потужності в обмотках “nтр” трансформаторів |
МВт |
ДPм |
0,022 |
0,027 |
0,017 |
0,026 |
0,022 |
|
14 |
Сумарні втрати активної потужності в “nтр” трансформаторах |
МВт |
ДPт |
0,036 |
0,054 |
0,031 |
0,04 |
0,041 |
|
15 |
Розрахункове активне навантан. ПС |
МВт |
Pрасч |
5,426 |
10,834 |
4,651 |
5,82 |
7,361 |
|
16 |
Втрати реактивної потужності в магнитопроводах “nтр” трансф-в |
МВАр |
ДQст |
0,07 |
0,175 |
0,07 |
0,07 |
0,112 |
|
17 |
Втрати реактивної потужності в обмотках “nтр” трансформаторів |
МВАр |
ДQм |
0,385 |
0,6 |
0,296 |
0,452 |
0,434 |
|
18 |
Сумарні втрати реактивної потужності в “nтр” трансформаторах |
МВАр |
ДQт |
0,456 |
0,775 |
0,436 |
0,521 |
0,546 |
|
19 |
Реактивне навантаження ПС, наведена до сторони ВН ПС |
МВАр |
Q |
3,126 |
5,935 |
3,056 |
3,642 |
4,086 |
|
20 |
Реактивна потужність, генерируема лініями, що підходять до ПС |
МВАр |
УQс/2 |
1,58 |
1,135 |
1,235 |
2,52 |
1,265 |
|
21 |
Розрахункове реактивне навантаження ПС |
МВАр |
Qрасч |
1,546 |
4,8 |
1,821 |
1,122 |
2,821 |
Таблиця 2.19 - Уточнене потокорозподілення режиму літнього мінімуму навантажень обраного варіанта мережі
№ п/п |
Розрахункова величина |
Од. вим. |
Зазн. |
Лінії |
||||||
A1 |
12 |
23 |
A3 |
A5 |
45 |
|||||
1 |
Потужність на початку лінії |
МВА |
PН+jQН |
8,843+ +j3,907 |
3,352+ +j2,2 |
7,525+ +j2,67 |
12,241+ +j4,713 |
13,271+ +j4,081 |
5,843+ +j1,144 |
|
2 |
Потужність наприкінці лінії |
МВА |
PК+jQК |
8,782+ +j3,75 |
3,34+ +j2,18 |
7,49+ +j2,61 |
12,175+ +j4,49 |
13,203+ +j3,964 |
5,82+ +j1,12 |
|
3 |
Втрати потужності в лінії |
МВА |
ДP+jДQ |
0,061+ +j0,157 |
0,012+ +j0,02 |
0,035+ +j0,06 |
0,066+ +j0,223 |
0,068+ +j0,117 |
0,023+ +j0,24 |
|
4 |
Втрати напруги в лінії |
кВ |
ДU |
1,4 |
0,59 |
0,75 |
1,22 |
1,25 |
0,51 |
|
5 |
Напруга наприкінці лінії |
кВ |
UK |
108,6 |
108,02 |
108,02 |
108,78 |
108,75 |
108,24 |
|
6 |
Струм по лінії |
А |
I |
51 |
21 |
42 |
69 |
34 |
16 |
|
7 |
Кількість і перетин проведення |
мм2 |
n x F |
1x185/29 |
1x120/19 |
1x120/19 |
1x240/32 |
2x120/19 |
2x70/11 |
|
8 |
Припустимий |
А |
Iдоп |
520 |
390 |
390 |
610 |
390 |
265 |
Таблиця 2.20 - Регулювання напруги в режимі найменших навантажень на підстанціях обраного варіанта мережі
№ п/п |
Розрахункова величина |
Од. вим. |
Зазн. |
Підстанції |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
1 |
Тип трансформаторів |
- |
- |
ТДН-10000/110 |
ТPДН-25000/110 |
ТДН-10000/110 |
ТДН-10000/110 |
ТДН-16000/110 |
|
2 |
Кількість трансформаторів |
шт. |
nт |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3 |
Активний опір обмоток трансформатора |
Ом |
Rтi |
7,95 |
2,54 |
7,95 |
7,95 |
4,38 |
|
4 |
Реактивний опір обмоток трансформатора |
Ом |
Xтi |
139 |
55,9 |
139 |
139 |
86,7 |
|
5 |
Найбільше активне навантаження на стороні НН ПС |
МВт |
Pni |
5,39 |
10,78 |
4,62 |
5,78 |
7,32 |
|
6 |
Найбільше реактивне навантаження на стороні НН ПС із урахуванням потужності КП |
МВАр |
Qni |
2,76 |
5,16 |
2,62 |
3,12 |
3,54 |
|
7 |
Напруга на стороні ВН ПС |
кВ |
U1i |
108,6 |
108,02 |
108,78 |
108,24 |
108,75 |
|
8 |
Втрата напруги в трансформаторах |
кВ |
ДU1i |
3,93 |
2,92 |
3,69 |
4,43 |
3,12 |
|
9 |
Напруга на стороні НН трансформаторів, наведене до сторони ВН |
кВ |
U |
104,67 |
105,1 |
105,9 |
103,81 |
105,63 |
|
10 |
Напруга на стороні ВН трансформаторів |
кВ |
U1нті |
115 |
115 |
115 |
115 |
115 |
|
11 |
Номінальна напруга обмотки на стороні НН трансформаторів |
кВ |
U2нтi |
11 |
10,5 |
11 |
11 |
11 |
|
12 |
Бажана напруга на шинах НН ПС |
кВ |
U2жi |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
13 |
Розрахунковий щабель регулювання |
- |
nрасч |
0 |
-2,3 |
0,3 |
-0,4 |
0,6 |
|
14 |
Фактичний щабель регулювання |
- |
nрег |
0 |
-2 |
0 |
0 |
1 |
|
15 |
Дійсний коефіцієнт трансформації |
- |
Kтi |
10,45 |
10,56 |
10,45 |
10,45 |
10,64 |
|
16 |
Напруга на стороні НН ПС |
кВ |
U2дi |
10.01 |
9,95 |
10,05 |
9,93 |
9,93 |
|
17 |
Відхилення напруги |
% |
Vоткл |
0,1 |
-0,5 |
0,5 |
-0,7 |
-0,7 |
Таблиця 2.21 - Уточнення потужності КП (літній мінімум)
№ п/п |
Розрахункова величина |
Од. вим. |
Зазн. |
Підстанції |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
1 |
Найбільше активне навантаження на НН ПС |
МВт |
Pni |
5,39 |
10,78 |
4,62 |
5,78 |
7,32 |
|
2 |
Найбільше реактивне навантаження на НН ПС |
МВАр |
Q |
2,76 |
6,39 |
2,62 |
3,12 |
3,54 |
|
3 |
Розрахункова потужність КП на ПС |
МВАр |
Qpкуi |
- |
- |
- |
- |
- |
|
4 |
Напруга на стороні НН ПС |
кВ |
U2дi |
- |
- |
- |
- |
- |
|
5 |
Кількість і потужність БК типу КС 2-1,05-60 |
МВАр |
Nкс2/Qкс2 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
6 |
Кількість і потужність БК типу КСКГ-1,05-125 |
МВАр |
Nкскг/Qкскг |
- |
- |
- |
- |
- |
|
7 |
Фактична потужність КП на ПС |
МВАР |
Qфкуi |
- |
- |
- |
- |
||
8 |
Найбільше реактивне навантаження на стороні НН ПС із обліком КП |
МВАр |
Q |
2,76 |
6,39 |
2,62 |
3,12 |
3,54 |
|
9 |
Найбільше повне навантаження на стороні НН ПС із обліком КП |
МВА |
Sni |
6,06 |
12.53 |
5,31 |
6,57 |
8,13 |
З таблиці 2.21 видно, що в режимі літнього мінімуму навантаження необхідно відключити всі батареї конденсаторів.
На рисунках 2.12 - 2.13 представлено схему заміщення обратного варіанту для розрахунків максимуму і мінімуму навантажень
Рисунок 2.12 - Схема заміщення обратного варіанту при максимумі навантажень
Рисунок 2.13 - Схема заміщення обратного варіанту при мінімуму навантажень
2.10 Розрахунок найбільш важких післяаварийних режимів обраного варіанта мережі
Розрахуємо найбільш важкі післяаварийні режими обраної мережі:
а) - вихід з ладу однієї з паралельних ланцюгів ліній А-5-4;
б) - вихід з ладу головної ділянки А-3.
Збіг аварійних відключень декількох ПЛ у різних частинах мережі не розглядаються як малоймовірний.
Потокорозподіл і втрати напруги у ПЛ будемо розглядати тільки для тих ділянок мережі, які порушені аварією.
Розрахунок по визначенню регулювальної здатності РПН виконується аналогічно розрахунку в режимі найбільших навантажень. Єдина відмінність полягає в тім, що при тій же бажаній напрузі на стороні НН допускається зниження дійсної напруги на 5%.
Напруга в ДЖ дорівнює 1,05Uном.
Розрахунок потокорозподілу по найбільш важких аварійних режимах обраного варіанта мережі.
Sk23 = 13,285 +j4,611 MBA
Sн23 = 13,285 +j4,611 +0,11 + j0,188 = 13,395 +j4,799 MBA
Sk12 = 13,395 +j4,799 + 30,903 + j12,268 = 44,298 +j17,068 MBA
Sн12 = 44,298 +j17,068+1,669 + j2,863 = 45,967 +j19,931 MBA
SkA1 = 45,967 +j19,931 +15,505 + j4,264 = 61,472 +j24,195 MBA
SнA1 = 61,472 +j24,195 +2,943 + j7,509 = 64,415 +j31,704 MBA
Sk54 = 16,618 +j5,842 MBA
Sн54 = 16,618 +j5,842 +0,408 + j0,425 = 17,026 +j6,267 MBA
SkA5 = 17,026 +j6,267 +21,018 + j7,756 = 38,044 +j14,023 MBA
SнA5 = 38,044 +j14,023 +1,177 + j2,019 = 39,221 +j16,042 MBA
UA = 1,05Uном = 1,05?110 = 115,5 кВ
U1 = 115,5 - 10,27 = 105,23 кВ
U2 = 105,23 - 6,83 = 98,4 кВ
U3 = 98,4 - 1,48 = 96,92 кВ
U5 = 115,5 - 5,0 = 110,5 кВ
U4 = 110,5 - 3,39 = 107,1 кВ
Розрахунки по найбільш важким аварійним режимам приводяться в таблицях 2.22 - 2.23 і на рис. 2.14
Таблиця2.22 - Уточнений потокорозподіл у аварійних режимах обраного варіанта мережі
№ п/п |
Розрахункова величина |
Од. вим. |
Зазн. |
Лінії |
||||||
A1 |
12 |
23 |
A3 |
A5 |
45 |
|||||
1 |
Потужність на початку лінії |
МВА |
PН+ jQН |
64,415+ j31,704 |
45,967+ j19,913 |
13,395+ +j4,799 |
- |
39,221+ j16,042 |
17,026+ +j6,267 |
|
2 |
Потужність наприкінці лінії |
МВА |
PК+jQК |
61,472+ j24,195 |
44,298+ j17,068 |
13,235+ +j4,611 |
- |
38,044+ j14,023 |
16,618+ +j5,842 |
|
3 |
Втрати потужності в лінії |
МВА |
ДP+ jДQ |
2,943+ +j7,509 |
1,669+ +j2,863 |
0,11+ +j0,188 |
- |
1,177+ +j2,019 |
0,408+ +j0,425 |
|
4 |
Втрати напруги в лінії |
кВ |
ДU |
10,27 |
6,83 |
1,48 |
- |
5 |
3,39 |
|
5 |
Напруга наприкінці лінії |
кВ |
UK |
105,23 |
98,4 |
96,92 |
- |
110,5 |
107,1 |
|
6 |
Струм по лінії |
А |
I |
377 |
263 |
75 |
- |
222 |
95 |
|
7 |
Кількість і перетин проведення |
мм2 |
n x F |
1x 185/29 |
1x 120/19 |
1x 120/19 |
- |
2x 129/19 |
2x 70/11 |
|
8 |
Припустимий |
А |
Iдоп |
520 |
390 |
390 |
- |
390 |
265 |
Таблиця 2.23 - Регулювання напруги у аварійних режимах обраного варіанта мережі
№ п/п |
Розрахункова величина |
Од. вім. |
Обозн. |
Підстанції |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
1 |
Тип трансформаторів |
- |
- |
ТДН-10000/110 |
ТPДН-25000/110 |
ТДН-10000/110 |
ТДН-10000/110 |
ТДН-16000/110 |
|
2 |
Кількість трансформаторів |
шт. |
nт |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3 |
Активний опір обмоток трансформатора |
Ом |
Rтi |
3,98 |
1,27 |
3,98 |
3,98 |
2,19 |
|
4 |
Реактивний опір обмоток трансформатора |
Ом |
Xтi |
69,5 |
27,95 |
69,5 |
69,5 |
43,35 |
|
5 |
Найбільше активне навантаження на стороні НН ПС |
МВт |
Pni |
15,4 |
30,8 |
13,2 |
16,5 |
20,9 |
|
6 |
Найбільше реактивне навантаження на стороні НН ПС із урахуванням потужності КУ |
МВАр |
Qni |
4.36 |
11,21 |
3,96 |
5,38 |
6,59 |
|
7 |
Напруга на стороні ВН ПС |
кВ |
U1i |
105,23 |
98,4 |
96,92 |
110,5 |
107,1 |
|
8 |
Втрата напруги в трансформаторах |
кВ |
ДU1i |
3,46 |
3,58 |
3,38 |
3,98 |
3,09 |
|
9 |
Напруга на стороні НН трансформаторів, наведене до сторони ВН |
кВ |
U |
101,77 |
94,82 |
93,54 |
106,52 |
104,0 |
|
10 |
Напруга на стороні ВН трансформаторів |
кВ |
U |
115 |
115 |
115 |
115 |
115 |
|
11 |
Номінальна напруга обмотки на стороні НН трансформаторів |
кВ |
U2нтi |
11 |
10,5 |
11 |
11 |
11 |
|
12 |
Бажана напруга на шинах НН ПС |
кВ |
U2жi |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
13 |
Розрахунковий щабель регулювання |
- |
nрасч |
-1,5 |
-7,5 |
-5,9 |
1.1 |
-0,3 |
|
14 |
Фактичний щабель регулювання |
- |
nрег |
-2 |
-8 |
-6 |
1 |
0 |
|
15 |
Дійсний коефіцієнт трансформації |
- |
Kтi |
10,08 |
9,39 |
9,34 |
10,64 |
10,45 |
|
16 |
Напруга на стороні НН ПС |
кВ |
U2дi |
10,09 |
10,1 |
10,02 |
10,01 |
9,95 |
|
17 |
Відхилення напруги |
% |
Vоткл |
0,9 |
1,0 |
0,2 |
0,1 |
-0,5 |
Рисунок 2.14 - Схема заміщення обраного варіанту при післяаварійному режимі електричної мережі
ВИСНОВОК
У дипломній роботі виконаний аналіз основних напрямків прийняття проектних рішень в області електричних мереж енергосистем з урахуванням сучасного стану й перспектив розвитку енергетики України, нових нормативних документів, серед яких слід особливо зазначити норми технологічного проектування енергетичних систем й електричних мереж 35кВ і вище (ГКД, 341, 004, 003-94), норми технологічного проектування підстанцій змінного струму із зовнішньою напругою 6-750 кВ (ГКД, 341, 004, 001-94), норми технологічного проектування повітряних ліній електропередачі 0,38-750кВ, проектування ліній електропередачі 35-750 кВ (ГКД, 341, 004, 002-94), визначення економічної ефективності капітальних вкладень в енергетику (ГКД, 340,000, 001-95). Узагальнення проектних положень і рекомендацій, розроблених у середині 80-х років минулого сторіччя в Радянському Союзі й облік зазначених вище нормативних документів України дозволяє створити цілісний комплекс проектних рекомендацій із проектування розвитку електричних мереж, ЕС в розробці й обґрунтуванні технічних й економічних питань, що спричиняються оптимальний розвиток електричних мереж, при якому забезпечується електропостачання споживачів при дотриманні нормативів надійності і якості з обліком економічних і соціальних вимог.
СПИСОК ДЖЕРЕЛ ІНФОРМАЦІЇ
1 Норми технологічного проектування енергетичних систем й електричних мереж 35 кВ і вище (ГКД.341. 004. 003-94)/Міненерго України. - К., 1994. - 32 с.
2 Норми технологічного проектування підстанцій змінного струму з вищою напругою 6_ 750 кВ (ГКД.341. 004. 001-94)/Міненерго України. - К., 1994. _ 32 с.
3 Норми технологічного проектування повітряних ліній електропередачі 0,38_ 750 кВ. Проведення ліній електропередачі 35_ 750 кВ (ГКД.341. 004. 002-94)/Міненерго України. - К., 1994. _ 32 с.
4 Справочник по проектированию электроэнергетических систем/ В. В. Єршевич, А. Н. Зейлигер, Г. А. Илларионов и др.; Под ред. С. С. Рокотяна и И. М. Шапиро. _ Г.: Енергоатомиздат, 1985. _ 352 с.
5 Поспелов Г. Э., Федин В. Т. Электрические системы. - Мн.: Виш. шк., 1974. _ 272 с.
6 Помощь по проектированию городских и поселковых электрических сетей (ко ВСН 97-83)/ Гипрокоммуненерго, МНИИТЭП. - Г.: Стройиздат, 1987. - 208 с.
7 Поспелов Г. Э., Федин В. Т. Электрические системы и сети. Проектирование. - Мн.: Выш. шк., 1988. _ 308 с.
8 Электротехнический справочник: Т. 3. Кн. 1. Производство и распределение электрической энергии/Под общ. ред. И. Н. Орлова и др. М.: Енергоатомиздат, 1988. _ 511 з.
9. Правила устройства электроустановок / Минэнерго СССР.- Г.: Енергоатомиздат, 1985. - 640с.
10. Идельчик В. И. Электрические системы и сети. - Г.: Енергоатомиздат, 1989. _ 592 с.
11. МУ 34-70-177-87. Методические указания по оценке технического состояния металлических опор ВЛ и порталов ОРУ напряжением 35 кВ и выше. Союзтехэнерго, М., 1988г.
12. Методические указания по эксплуатации и ремонту железобетонных опор и фундаментов ВЛ 0,4-500 кВ. Оргрэс, М., 1972г.
13. Временные методические указания по обследованию ВЛ 35-750 кВ для оценки их технического состояния (№ 13772тм-т1). Энергосетьпроект, М., 1990г.
14. Рекомендации по проведению технического обследования конструктивных элементов ВЛ (№ 16225 тм-т 1). Укрэнергосетьпроект, Х., 1992г.
15. ГКД 34.20.571-96. Методические указания по оценке технического состояния металлических и железобетонных опор ВЛ 35 кВ и выше. Донбасская госакадемия строительства и архитектуры, Макеевка, 1996г.
16. ГКД 34.20.502-97. Инструкция по эксплуатации ВЛ 35 кВ и выше. Киев, 1997г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Вибір силових трансформаторів на підстанціях електричної мережі. Техніко-економічне обґрунтування вибраних варіантів схем електричної мережі. Розрахунок втрати потужності в обмотках трансформатора. Розподіл напруг по ділянкам ліній електропередач.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 16.09.2013Вибір та обґрунтування принципової схеми електричної станції. Вибір електрообладнання станції для варіантів її конфігурації: турбогенераторів, трансформаторів зв'язку, секційного реактору. Техніко-економічне порівняння варіантів. Розрахунок струмів КЗ.
курсовая работа [3,5 M], добавлен 22.10.2012Розрахунок режиму та застосування методу динамічного програмування для визначення оптимальної схеми електричної мережі. Вибір потужності трансформаторів для підстастанцій, схеми розподільчих пристроїв. Визначення витрат на розвиток електричної мережі.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 10.05.2012Розробка ефективної схеми електромережі району з урахуванням прогнозу навантажень та забезпечення надійності, інших технічних та економічних обмежень. Вибір трансформаторів та схем підстанцій споживачів. Основні техніко-економічні показники мережі.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 27.02.2015Вибір числа й потужності трансформаторів ТЕЦ-90. Техніко-економічне порівняння структурних схем. Вибір головної схеми електричних сполук, трансформаторів струму і струмоведучих частин розподільних пристроїв. Розрахунок струмів короткого замикання.
курсовая работа [210,4 K], добавлен 16.12.2010Вибір і обґрунтування двох варіантів схеми проектованої підстанції та силових трансформаторів, техніко-економічне порівняння варіантів. Вибір електричних апаратів і струмопровідних частин для заданих кіл. Заземлювальний пристрій для заданого кола.
курсовая работа [692,4 K], добавлен 31.03.2009Розрахунок режиму роботи мережі для вихідної схеми. Характеристика підстанції "Добромиль-14". Вибір кількості та номінальної потужності трансформаторів підстанції. Розрахунок режимів роботи електричної мережі. Коротка характеристика комплексу "DAKAR".
дипломная работа [1,8 M], добавлен 23.03.2010Розрахунок варіантів розподілу генераторів між розподільними пристроями у різних режимах роботи, вибір потужності трансформаторів зв'язку, секційних та лінійних реакторів, підбір вимикачів та струмоведучих частин для проектування електричної станції.
курсовая работа [463,9 K], добавлен 28.11.2010Розроблення конфігурацій електричних мереж. Розрахунок струмів та напруг на ділянках без урахування втрат та вибір проводів для схем. Особливість вибору трансформаторів. Визначення потужності та падіння напруги на ділянках мережі для схем А і Б.
курсовая работа [4,9 M], добавлен 17.12.2021Специфіка проектування електричної мережі цеху з виготовлення пiдiймальних пристроїв машинобудівного заводу. Розрахунок електричних навантажень. Вибір кількості і потужності силових трансформаторів КТП з урахуванням компенсації реактивної потужності.
курсовая работа [778,9 K], добавлен 14.03.2014