Электроснабжение завода электротермического оборудования

Расчет электрических нагрузок предприятия. Определение центра электрических нагрузок. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов. Выбор рационального напряжения внешнего электроснабжения. Компенсация реактивной мощности в сетях общего назначения.

Рубрика Физика и энергетика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.11.2013
Размер файла 255,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Электроснабжение завода электротермического оборудования

1. Расчет электрических нагрузок предприятия

Первым этапом проектирования системы электроснабжения является определение электрических нагрузок. По значению электрических нагрузок выбирают и проверяют электрооборудование системы электроснабжения, определяют потери мощности и электроэнергии. От правильной оценки ожидаемых нагрузок зависят капитальные затраты на систему электроснабжения, эксплуатационные расходы, надежность работы электрооборудования.

Расчет ведется по установленной мощности и коэффициенту спроса.

Для определения расчетных нагрузок по данному методу необходимо знать установленную мощность группы электроприёмников, коэффициенты мощности и спроса данной группы, определяемые по справочным материалам.

На заданном предприятии оборудование питается от двух классов напряжения. Силовая нагрузка обоих классов определяется аналогично, а на напряжение 0,4 кВ необходимо также рассчитать осветительную нагрузку.

Расчетная силовая нагрузка

Расчетная осветительная нагрузка

где КСО - коэффициент спроса для осветительной нагрузки (2, таблица 2.3);

,

где - удельная осветительная нагрузка, отнесенная к площади пола цеха, кВт/м2 (1, табл. 2.4); F - площадь пола цеха, м2.

Таким образом, полная нагрузка цеха

2. Определение расчетных электрических нагрузок предприятия

Из таблицы 1 полная расчетная мощность нагрузки по 0,4 кВ

кВА

Потери активной и реактивной мощности в цеховых трансформаторах

кВт;

кВар

Оптимальная реактивная мощность, передаваемая из энергосистемы в часы максимума активных нагрузок

кВар

Мощность компенсирующих устройств

,

где кВар

кВар

Реактивная нагрузка, отнесенная к шинам 6-10 кВ ГПП с учетом коэффициента разновременности максимума силовой нагрузки

кВар,

где - коэффициент разновременности максимума силовой нагрузки, равный 0,95.

Некомпенсированная мощность на шинах 6-10 кВ ГПП

кВар

Потери активной мощности в батареях статических конденсаторов

кВт,

где - удельные потери в БСК, равные 0,002 (0,2%), кВт/кВар.

Общая активная мощность завода, отнесенная к шинам 6-10 кВ ГПП с учетом разновременности максимумов силовой нагрузки

Полная мощность на шинах 6-10 кВ ГПП с учетом компенсации реактивной мощности

кВА

Потери мощности в трансформаторах ГПП

кВт;

кВар

Полная расчетная мощность завода на стороне высшего напряжения ГПП

3. Определение центра электрических нагрузок

Главная понизительная подстанция (ГПП) является одним из основных звеньев системы электроснабжения любого промышленного предприятия.

Для определения местоположения ГПП при проектировании системы электроснабжения на генплан промышленного предприятия наносится картограмма нагрузок. Картограмма нагрузок предприятия представляет собой размещенные по генплану окружности, причем площади, ограниченные этими окружностями, в выбранном масштабе равны расчетным нагрузкам цехов. Для каждого цеха наносится своя окружность, центр которой совпадает с центром нагрузок цеха.

Радиус окружности

,

где - активная расчетная нагрузка i-го цеха, кВт; - осветительная нагрузка i-го цеха, кВт; - масштаб.

Картограмма электрических нагрузок позволяет наглядно представить распределение нагрузок по территории завода. Осветительная нагрузка наносится в виде сектора круга. Угол сектора определяется из соотношения активной суммарной нагрузки цеха и осветительной нагрузки по формуле

Показатели и приведены по цехам в таблице 2.

При определении центра электрических нагрузок считается, что нагрузка распределена равномерно по площади цеха. Тогда центр нагрузок цеха будет совпадать с центром тяжести фигуры, изображающей цех в генплане. В этом случае центр нагрузок предприятия можно определить по формулам:

,

где xi, yi - координаты центра электрической нагрузки i-го цеха.

Расчет центра нагрузок приведен в таблице 2.

Таблица 2 - Расчет центра электрических нагрузок

Номер цеха

Pр+Pр.о.

Pр.о.

r

a

x

y

(Pр+Pр.о.)*x

(Pр+Pр.освещ.)*y

1

1844

44

24

9

100

63

183864

115766

2

1044

44

18

15

150

63

156936

65551

3

1131

11

19

4

211

112

238554

126171

4

1137

16

19

5

140

8

159583

9659

5

253

61

9

87

188

164

47709

41629

6

240

16

9

24

13

185

3106

44366

8

198

18

8

32

9

74

1824

14593

9

120

9

6

26

253

240

30229

28684

10

1092

32

19

11

347

59

379050

64519

11

1517

47

22

11

347

96

526641

146227

12

176

8

7

17

290

159

51093

27987

13

356

6

11

6

351

159

124884

56526

14

377

20

11

19

33

240

12533

90517

15

361

25

11

25

65

240

23357

86755

16

494

14

13

10

148

231

72941

113970

17

693

21

15

11

148

250

102334

172944

18

489

13

12

10

207

240

101145

117400

Освещение территории

19

19

2

360

199

131

3752

2466

Итого по 0,4

11543

3199

2713

2219534

1325732

6 кВ

5

3200

32

0

188

164

601608

524807

7

2304

27

0

92

144

211968

331776

Итого по 6 кВ

5504

813576

856583

Всего

17048

3033110

2182314

Х=177,9;

Y=128,0.

4. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов ГПП

Наиболее часто ГПП промышленных предприятий выполняются двух трансформаторными.

Выбор мощности трансформаторов ГПП производится на основании расчетной нагрузки предприятия в нормальном режиме работы с учетом режима энергоснабжающей организации по реактивной мощности. В послеаварийном режиме, при отключении одного трансформатора, для надежного электроснабжения потребителей предусматривается их питание от оставшегося в работе трансформатора. При этом часть неответственных потребителей с целью снижения нагрузки трансформатора может быть отключена.

Если на ГПП устанавливаются два трансформатора, то номинальная мощность каждого из них определяется по условию

кВА,

где КЗ - коэффициент загрузки трансформатора.

Выбираем два трансформатора ТДН-16000/110 и ТДН-16000/35.

Проверяем коэффициенты загрузки трансформаторов в нормальном и послеаварийном режимах

;

Таблица 3 - Каталожные данные трансформатора

Тип трансформатора

UВ, кВ

UН, кВ

PХХ, кВт

РКЗ, кВт

Uк, %

Iхх, %

ТДН-16000/110

115

10,5

26

115

10,5

0,85

ТДН-16000/35

36,75

10,5

21

85

8

0,75

5. Выбор рационального напряжения внешнего электроснабжения

Номинальное напряжение - один из важнейших пространственных параметров системы электроснабжения, определяющий её размер, а следовательно и мощность.

Критерием выбора оптимального напряжения, как и других параметров систем электроснабжения, являются затраты

, руб./год

В качестве начального шага к выбору оптимального напряжения внешнего электроснабжения , кВ можно применить формулу Стилла

,

где - расстояние до центра питания, км; Р - расчетная мощность, МВт.

Таким образом

кВ

Определив , следует рассчитать приведенные затраты на электрические сети и подстанции при стандартных напряжениях в области и выбрать , при котором

В приведенные затраты следует включать только составляющие, характерные для варианта напряжения, но не включать одинаковые элементы для всех напряжений.

6. Технико-экономическое сравнение вариантов схем внешнего электроснабжения

В зависимости от установленной мощности приемников электроэнергии различают объекты большой, средней и малой мощности. Рассматриваемое предприятие относится к объектам средней мощности, для которых, как правило, применяют схемы электроснабжения с одним приёмным пунктом электроэнергии (ГПП). Если имеются потребители I категории, то предусматривают секционирование шин приемного пункта и питание каждой секции по отдельной линии. Согласно заданию питание может быть осуществлено от подстанции энергосистемы с трехобмоточными трансформаторами 115/37/6,3 кВ. Для технико-экономического сравнения выбираем два варианта электроснабжения: от шин подстанции энергосистемы 110 кВ воздушной линией (1-й вариант) и воздушной линией 35 кВ (2-ой вариант). Схемы электроснабжения согласно вариантам представлены на рисунке. Итогом технико-экономического сравнения двух вариантов электроснабжения является сравнение приведенных затрат двух вариантов.

Приведенные затраты

,

где - суммарные капвложения в схему электроснабжения, тыс. руб.;

Суммарные издержки

,

где - суммарные издержки на амортизационные отчисления, тыс. руб.;

- суммарные издержки на обслуживание объекта, тыс. руб.;

- суммарные издержки на потери электроэнергии, тыс. руб.

Рисунок 1 - Варианты схем электроснабжения

Определяем расчетные токи в нормальном и аварийном (обрыв одной цепи) режимах

А;

А.

Соответствующее этому току расчетное сечение проводов ВЛ

мм2

где - экономическая плотность тока, равная 1,1 А/ мм2.

По (4, таблица 7.35) выбираем провод АС-70/11.

Для линии 110 кВ сечение проводов 70 мм2 является минимально допустимым по условию короны.

Капитальные вложения в ЛЭП

,

Стоимость ячейки элегазового выключателя ВГБУ-110 составляет 16,5 тыс. руб., разъединителя РНДЗ-110У/1000 равна 0,46 тыс. руб. (4, таблица 5.2, 5.5).

Тогда общая стоимость

тыс. руб.

Стоимость сооружения 1 км воздушной линии 110 кВ на стальных опорах с подвеской одной цепи и проводом марки АС-70/11 равна 14,5 тыс. руб. (4, таблица 10.15).

Капитальные вложения в сооружение 3,5 км ЛЭП

тыс. руб.

Суммарные капитальные вложения в ЛЭП

тыс. руб.

Капитальные вложения в ГПП

Стоимость двух трансформаторов ТДН-16000/110 (4, таблица 8.21)

тыс. руб.

Суммарные затраты на ГПП

тыс. руб.

Суммарные капиталовложения по первому варианту

тыс. руб.

Ежегодные издержки на амортизацию, и обслуживание составят:

тыс. руб.

тыс. руб.

Нормы амортизационных отчислений для силового оборудования и ВЛ из (2, таблица 6.2).

Ежегодные издержки на покрытие потерь электроэнергии

,

где - потери электроэнергии, кВт/ч;- стоимость 1 кВт/ч электроэнергии.

,

где - потери мощности в элементе системы электроснабжения, кВт; - время потерь, ч.

Время потерь

,

где - число часов использования максимума, равное для электротехнических заводов 4280 ч (2, таблица 4.2).

ч.

Потери мощности в воздушной линии

,

где - активное сопротивление 1 км воздушной линии, Ом/км;- длина воздушной линии, км; - количество параллельно подключенных цепей.

кВт

Годовые потери энергии в линиях

кВтч

Годовые потери энергии в трансформаторах

где - потери холостого хода трансформатора, кВт (4, таблица 3.6);

- потери короткого замыкания трансформатора, кВт (4, таблица 3.6).

Годовые потери энергии

кВтч/год

Ежегодные издержки на потери электроэнергии

руб.

Суммарные годовые издержки

тыс. руб./год

Приведенные затраты по первому варианту

тыс. руб./год

Определяем расчетные токи в нормальном и аварийном (обрыв одной цепи) режимах

А;

А.

Соответствующее этому току расчетное сечение проводов ВЛ

мм2

где - экономическая плотность тока, равная 1,1 А/ мм2.

По (4, таблица 7.35) выбираем провод АС-150/24.

Для линии 35 кВ сечение проводов 150 мм2 по условию короны не проверяется.

Капитальные вложения в ЛЭП

,

Стоимость ячейки элегазового выключателя ВБЭТ-35III-25/1250 составляет 9 тыс. руб., разъединителя РДЗ.2-35/1000 УХЛ1 равна 0,2 тыс. руб. (4, таблица 5.2, 5.5).

Тогда общая стоимость

тыс. руб.

Стоимость сооружения 1 км воздушной линии 35 кВ на стальных опорах с одной цепи и проводом марки АС-120/19 равна 13,1 тыс. руб. (4, таблица 10.14).

Капитальные вложения в сооружение 3,5 км ЛЭП

тыс. руб.

Суммарные капитальные вложения в ЛЭП

тыс. руб.

Капитальные вложения в ГПП

Стоимость двух трансформаторов ТДН-16000/35 (4, таблица 8.21)

тыс. руб.

Суммарные затраты на ГПП

тыс. руб.

Суммарные капиталовложения по второму варианту

тыс. руб.

Ежегодные издержки на амортизацию, и обслуживание составят:

тыс. руб.

тыс. руб.

Нормы амортизационных отчислений для силового оборудования и ВЛ из (2, таблица 6.2).

Ежегодные издержки на покрытие потерь электроэнергии

,

где - потери электроэнергии, кВт/ч;- стоимость 1 кВт/ч электроэнергии.

,

где - потери мощности в элементе системы электроснабжения, кВт; - время потерь, ч.

Время потерь

,

где - число часов использования максимума, равное для электротехнических заводов 4280 ч (2, таблица 4.2).

ч.

Потери мощности в воздушной линии

,

где - активное сопротивление 1 км воздушной линии, Ом/км;- длина воздушной линии, км; - количество параллельно подключенных цепей.

кВт

Годовые потери энергии в линиях

кВтч

Годовые потери энергии в трансформаторах

где - потери холостого хода трансформатора, кВт (4, таблица 3.6);

- потери короткого замыкания трансформатора, кВт (4, таблица 3.6).

Годовые потери энергии

кВтч/год

Ежегодные издержки на потери электроэнергии

руб.

Суммарные годовые издержки

тыс. руб./год

Приведенные затраты по второму варианту

тыс. руб./год

Таблица 4 - Сравнение вариантов внешнего электроснабжения

№ вар.

КУ, тыс. р./год

Ежегодные издержки, тыс. руб./год

ЗУ, тыс. руб./год

ИУАМ

ИУО

ИПЭ

1 (110)

266,26

13,21

5,35

7,57

59,21

2 (35)

243, 2

11,4

4,38

11,3

57,48

Вывод: предпочтение отдаем второму варианту, в котором питание ГПП предприятия осуществляется по ВЛ от шин 35 кВ подстанции энергосистемы. Разница приведенных затрат сравниваемых вариантов составляет 3%.

7. Выбор числа и мощности цеховых трансформаторов с учетом компенсации реактивной мощности

При выборе числа и мощности цеховых трансформаторов одновременно должен решаться вопрос об экономически целесообразной величине реактивной мощности, передаваемой через трансформаторы в сеть напряжением до 1 кВ.

Суммарную расчетную мощность конденсаторных батарей низшего напряжения (НБК), устанавливаемых в цеховой сети, определяют в два этапа:

1. Выбирают экономически оптимальное число цеховых трансформаторов;

2. Определяют дополнительную мощность НБК в целях оптимального снижения потерь в трансформаторах и в сети напряжением 10 кВ предприятия.

Суммарная расчетная мощность НБК

,

где и - суммарные мощности НБК, определенные на двух указанных этапах расчета.

Минимальное число цеховых трансформаторов одинаковой мощности, предназначенных для питания технологически связанных нагрузок

где - средняя активная мощность технологически связанных нагрузок за наиболее нагруженную смену, принимаем равной ; - рекомендуемый коэффициент загрузки трансформатора, о.е.; - добавка до ближайшего целого числа.

Экономически оптимальное число трансформаторов определяется удельными затратами на передачу реактивной мощности и отличается от на величину m

,

где m - дополнительно установленные трансформаторы (8, рис. 4.7).

Рассчитаем число и мощность силовых трансформаторов для механического цеха мелких станков и инженерно-конструкторского корпуса, которые являются потребителем II категории, цеховые трансформаторы питаются по радиальной линии.

1 Учитывая величину нагрузки, принимаем к установке трансформаторы с номинальной мощностью и с коэффициентом загрузки 0,8.

2 Определяем минимальное число цеховых трансформаторов

3 Оптимальное число трансформаторов

где m - дополнительно установленные трансформаторы, определенные по (8, рис. 4.7).

Результаты расчета для остальных цехов представлены в таблицах 5 и 6.

Таблица 5 - Результаты расчета количества трансформаторов в цехах.

Подстанции

Nmin

Nдоп

m

Nопт

без Nдоп

с Nдоп

ТП цеха 1,8

2,55

3

0,45

0

3

ТП цеха 2,4

2,73

3

0,27

0

3

ТП цеха 11,12,13

2,56

3

0,44

0

3

ТП цеха 10+осв. тер.

1,39

2

0,61

0

2

ТП цеха 6,7,14,15

1,94

2

0,06

0

2

ТП цеха 5,16,17

1,8

2

0,20

0

2

ТП цеха 9,18

0,76

1

0,14

0

1

ТП цеха 3

1,41

2

0,59

0

2

Сведем в таблицу результаты выбора цеховых трансформаторов.

Таблица 6 - Выбор цеховых трансформаторов

Наименование пункта питания

Потребители

Место расположения пункта питания

РР

кВт

QР,

кВар

SНОМ.Т,

кВА

КЗ

ТП-1, ТП-2

Цех №1,8

Цех №1

2042

2025

1000

0,8

ТП-3, ТП-4

Цех №2,4

Цех №4

2181

1891

1000

0,8

ТП-5, ТП-6

Цех №11,12,13

Цех №11

2049

1520

1000

0,8

ТП-7

Цех №10+осв. тер.

Цех №10

1011

1106

630

0,8

ТП-8

Цех №6,7,14,15

Цех №14

980

816

1000

0,8

ТП-9

Цех №5,16,17

Цех №17

1440

1361

1000

0,8

ТП-10

Цех №9,18

Цех №18

609

450

1000

0,8

ТП-11

Цех №3

Цех №3

1131

1148

1000

0,8

Рассчитаем компенсацию реактивной мощности для компрессорной и котельной, используя данные таблиц 5 и 6.

Наибольшая реактивная мощность, которую целесообразно передавать через трансформаторы в сеть напряжением до 1 кВ

Суммарная мощность конденсаторных батарей на напряжение до 1 кВ составит

Дополнительная мощность НБК для данной группы трансформаторов определяется по формуле

,

где - расчетный коэффициент, зависящий от расчетных параметров (Сибирь) и (длина питающей линии 50м) и радиальной схемы питания цеховой ТП (8, таблица 4.6, 4.7), равный 0,64 (3, рис. 4.8).

Так как , то для данной группы трансформаторов реактивная мощность принимается равной нулю.

Суммарная мощность НБК цеха составит

Расчетную мощность НБК округляем до стандартной ближайшей мощности комплектных конденсаторных установок с помощью (3, таблица 6.1).

Результаты расчета компенсации реактивной мощности для остальных цехов сведем в таблицу 7.

Таблица 7 - Выбор мощности комплектных конденсаторных установок напряжением 0,4 кВ с автоматическим регулированием

Наименование ТП

QP,

кВар

QHK1,

кВар

QHK2,

кВар

QHK

РАСЧ,

кВар

QНК

ФАКТ,

кВар

Кол. шт.

ТП-1, ТП-2

2025

764

0

764

750

5

ТП-3, ТП-4

1891

895,9

0

895,9

900

4

ТП-5, ТП-6

1520

270,4

0

270,4

300

2

ТП-8

816

619,1

0

619,1

603

1

ТП-9

1361

666,6

0

666,6

675

3

ТП-11

1148

16,3

0

16,3

20

1

8. Компенсация реактивной мощности в сетях общего назначения напряжением 6-10 кВ

нагрузка трансформатор напряжение электротермический

При выборе КУ при допущении о незначительной длине линий на предприятии можно представить все предприятие как узел сети 10 кВ, к которому подключены реактивная нагрузка и три типа источников реактивной мощности: синхронные двигатели 10 кВ, энергосистема и высоковольтные конденсаторные батареи.

Баланс реактивной мощности в узле 10 кВ предприятия имеет вид

Каждый установленный синхронный двигатель является источником реактивной мощности, минимальную величину которой по условию устойчивой работы СД определяют по формуле

где - коэффициент загрузки по активной мощности.

Суммарные реактивные потери в цеховом трансформаторе определяются по (3, таблица 6.4).

Таким образом, требуемая мощность ВБК определяется из формулы

Устанавливаем 4 УКЛ 56-10,5-1350УЗ(У1), по 2 на каждую систему шин.

9. Выбор кабельных линий

Перед расчетом токов КЗ, необходимо выбрать кабели, которые соединяют ГПП с цеховыми трансформаторами и трансформаторы, соединенные по магистральной схеме.

В качестве примера произведем расчет самого нагруженного участка.

ГПП - ТП-11

Для бесперебойного питания спроектированы две параллельно проложенные в траншее кабельные линии с расстоянием между ними 100 мм.

Расчетный рабочий ток в нормальном режиме

Расчетный рабочий ток в аварийном режиме

По справочным материалам выбираем кабель марки АПвП из сшитого полиэтилена с алюминиевой жилой (2, таблица 4.12). Определяем сечение жил кабельных линий, учитывая допустимую перегрузку в аварийном режиме и снижение допустимого тока в нормальном режиме при прокладке кабелей в одной траншее.

По (2, таблица 4.6) находим, что допустимая перегрузка К3 составляет 1,25. Коэффициент К2 снижения токовой нагрузки принимаем по (2, таблица 4.4) равным 0,9. Коэффициент К1 принимаем равным 1, считая, что температура соответствует расчетной температуре среды, для которой составлены таблицы по определению Iдоп.

Допустимый ток кабельной линии определяется из соотношения

По (2, таблица 4.12) и на основе проведенных расчетов выбираем кабель АПвП с сечением жилы 70 мм2 с Iдоп = 240А.

Следовательно, выполняется условие

Таблица 8 - Выбор кабелей на 10 кВ

Участок

Sр, кВА

Iраб, А

Iраб.макс, А

Iдоп.расч, А

Марка кабеля

Fст, мм2

ГПП-ТП-11

4131

119,3

238,5

212

АПвП

70

ТП-11-РУ2

3200

92,4

184,8

164,3

АПвП

50

ГПП-РУ-1

3282

94,8

189,6

168,5

АПвП

70

РУ-1-ТП-8

980

28,3

56,6

50,3

АПвП

50

ГПП-ТП-10

2049

59,2

118,3

105,2

АПвП

50

ТП-10-ТП-9

1440

41,6

83,1

73,9

АПвП

50

ГПП-ТП-5

3060

88,3

176,7

157,0

АПвП

70

ТП-5-ТП-6

1024,5

29,6

59,1

52,5

АПвП

50

ТП-5-ТП7

1106

31,9

63,9

56,8

АПвП

50

ГПП-ТП-3

2181

63,0

125,9

111,9

АПвП

50

ТП-3-ТП-4

1090,5

31,5

63,0

56,0

АПвП

50

ГПП-ТП-1

2042

58,9

117,9

104,8

АПвП

50

ТП-1-ТП-2

1021

29,5

58,9

52,4

АПвП

50

Выбор кабелей на 0,4 кВ производится аналогично. По справочным материалам принимаем кабель ВВГ, а расчет проводим учитывая экономическую плотность тока, по (2, таблица 4.1) равную 3,1А/мм2.

Расчетное сечение кабеля по экономической плотности тока

Результаты расчетов приведены в таблице 9.

Таблица 9 - Выбор кабелей на 0,4 кВ

Участок

nц

Sр, кВА

Iраб, А

Iраб.макс, А

Iдоп.расч, А

Марка кабеля

Fст, мм2

ТП-8-РП5

2

363

130,3

260,5

231,6

ВВГ

70

ТП-8-РП6

2

377

136,0

272,0

241,8

ВВГ

70

РП-6-РП1

2

2

0,7

1,4

1,2

ВВГ

6

ТП-10-РП8

2

120

43,3

86,6

77,0

ВВГ

25

ТП-9-РП9

4

494

89,1

178,3

158,5

ВВГ

35

ТП-9-РП10

2

253

91,3

182,6

162,3

ВВГ

35

ТП-6-РП3

2

176

63,5

127,0

112,9

ВВГ

25

ТП-6-РП4

2

356

128,5

157,0

113,8

ВВГ

35

ТП-4-РП1

6

1044

125,6

151,1

223,2

ВВГ

70

ТП-4-РП2

2

198

71,4

142,9

127,0

ВВГ

35

Список источников

1 Системы электроснабжения: сб. заданий по курсовому проектированию / Л.С. Синенко, Ю.П. Попов, Е.Ю. Сизганова, А.Ю. Южанников; Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2003. 84 с.

2 Электроснабжение: учеб. пособие по курсовому и дипломному проектированию в 2 ч. Ч. 1 / Л.С. Синенко, Т.П. Рубан, Е.Ю. Сизганова, Ю.П. Попов; Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2005. - 135 с.

3 Электроснабжение: учеб. пособие по курсовому и дипломному проектированию: в 2 ч. Ч. 2 / Л.С. Синенко, Т.П. Рубан, Е.Ю. Сизганова, Ю.П. Попов; Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2006. 207 с.

4 Неклепаев, Б.Н. Электрическая часть электростанций и подстанции, справочные материалы для курсового и дипломного проектирования: учеб. пособие для вузов / Б.Н. Неклепаев, И.П. Крючков. - М.: Энергоатомиздат, 1989. - 608 с.

5 http://www.elz.ru

6 http://www.tdtransformator.ru

7 Рожкова Л.Д. Электрооборудование электрических станций и подстанций: учебник для сред. проф. образования / Л.Д. Рожкова, Л.К. Карнеева, Т.В. Чиркова. - 2-е изд., стер. - М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 448 с.

8 Федоров А.А. Электроснабжение промышленных предприятий: учеб. пособие для курсового и дипломного проектирования / А.А. Федоров, Л.Е. Старкова. - М.: Энергоатомиздат, 1987. - 368 с.

9 http://www.tavrida.ru

10 Ополева, Г.Н. Схемы и подстанции электроснабжения: справочник: учеб. пособие. / Г.Н. Ополева М.: ФОРУМ: ИНФРВ-М, 2006. 480 с. (Высшее образование).

11 СТО 4.2-07-2008 Система менеджмента качества. Общие требования к построению, изложению и оформлению документов учебной и научной деятельности [Текст]. - Введ. впервые; дата введ. 22.12.2008. - Красноярск, 2008. - 47 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Проектирование системы внешнего электроснабжения. Определение центра электрических нагрузок предприятия. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов. Расчет потерь в кабельных линиях. Компенсация реактивной мощности. Расчет токов короткого замыкания.

    курсовая работа [273,0 K], добавлен 18.02.2013

  • Проект внутреннего и внешнего электроснабжения нефтеперерабатывающего завода. Расчет электрических нагрузок, выбор числа цеховых трансформаторов, силовых кабелей; компенсация реактивной мощности. Выбор оборудования и расчет токов короткого замыкания.

    курсовая работа [452,4 K], добавлен 08.04.2013

  • Характеристика среды производственных помещений и потребителей электроэнергии. Расчет электрических нагрузок, выбор числа и мощности силовых трансформаторов. Проектирование системы внешнего и внутреннего электроснабжения, компенсация реактивной мощности.

    дипломная работа [456,6 K], добавлен 26.09.2011

  • Армирование железобетонных изделий и конструкций. Расчет электрических нагрузок завода. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов. Определение рационального напряжения внешнего электроснабжения. Выбор сечения кабельной линии. Капитальные вложения.

    дипломная работа [458,5 K], добавлен 12.11.2013

  • Определение расчетных электрических нагрузок по цехам предприятия, рационального напряжения системы электроснабжения. Расчет картограммы нагрузок и определение центра электрических нагрузок предприятия. Выбор числа и мощности трансформаторов ГПП.

    курсовая работа [141,8 K], добавлен 10.04.2012

  • Характеристика предприятия и источников электроснабжения. Определение расчетных электрических нагрузок цеха; числа и мощности трансформаторов на цеховых подстанциях. Компенсация реактивной мощности. Выбор схемы внешнего и внутреннего электроснабжения.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 25.06.2012

  • Расчёт нагрузок напряжений. Расчет картограммы нагрузок. Определение центра нагрузок. Компенсация реактивной мощности. Выбор числа и мощности трансформаторов цеховых подстанций. Варианты электроснабжения завода. Расчёт токов короткого замыкания.

    дипломная работа [840,8 K], добавлен 08.06.2015

  • Определение электрических нагрузок предприятия. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов; рационального напряжения внешнего электроснабжения. Расчет трехфазных токов короткого замыкания; издержек на амортизацию, обслуживание и потери электроэнергии.

    курсовая работа [877,4 K], добавлен 21.05.2014

  • Технологический процесс завода по производству сельскохозяйственной техники. Выбор схемы электроснабжения. Расчет электрических нагрузок. Компенсация реактивной мощности, выбор трансформаторов, определение потерь. Картограмма электрических нагрузок.

    курсовая работа [527,2 K], добавлен 18.03.2012

  • Определение электрических нагрузок, выбор цеховых трансформаторов и компенсации реактивной мощности. Выбор условного центра электрических нагрузок предприятия, разработка схемы электроснабжения на напряжение выше 1 кВ. Расчет токов короткого замыкания.

    курсовая работа [304,6 K], добавлен 23.03.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.