Освещение

176

7, 20

0,85

0,95

0,33

6,12

2,01

173

1,00

6,12

2,01

Прессы

5

35,00

0,40

0,70

1,02

14,00

14,28

5

1,16

16,24

16,57

Освещение

65

16,25

0,80

0,95

0,33

13,00

4,27

65

1,00

13,00

4,27

Станки

1

20,00

0,15

0,50

1,73

3,00

5, 20

1

5,33

15,99

27,70

Электропечи, калориферы

2

40,00

0,70

0,95

0,33

28,00

9, 20

2

1,14

31,92

10,49

ПТМ

11

75,60

0,10

0,50

1,73

7,56

13,09

7

2,49

18,82

32,60

Стенды

1

15,00

0,40

0,70

1,02

6,00

6,12

1

2,00

12,00

12,24

Моечные машины

1

40,00

0,70

0,80

0,75

28,00

21,00

1

1,14

31,92

23,94

Освещение

8

0,64

0,85

0,95

0,33

0,54

0,18

8

1,00

0,54

0,18

Станки

11

73,50

0,15

0,50

1,73

11,03

19,10

9

1,71

18,85

32,65

ПТМ

10

107,40

0,10

0,50

1,73

10,74

18,60

8

2,37

25,45

44,09

Стенды

1

2,80

0,40

0,70

1,02

1,12

1,14

1

2,00

2,24

2,29

АКП

Освещение

90

4,00

0,85

0,95

0,33

3,40

1,12

84

1,00

3,40

1,12

Станки

2

7,00

0,15

0,50

1,73

1,05

1,82

2

4,33

4,55

7,87

ПТМ

4

13,60

0,10

0,50

1,73

1,36

2,36

4

3,24

4,41

7,63

Моечные машины

1

7,00

0,70

0,80

0,75

4,90

3,68

1

1,14

5,59

4, 19

Освещение

16

1,28

0,85

0,95

0,33

1,09

0,36

16

1,00

1,09

0,36

ПТМ

6

24,80

0,10

0,50

1,73

2,48

4,30

6

2,64

6,55

11,34

Освещение

16

1,28

0,85

0,95

0,33

1,09

0,36

16

1,00

1,09

0,36

Станки

6

33,50

0,15

0,50

1,73

5,03

8,70

4

2,35

11,81

20,45

ПТМ

9

81,00

0,10

0,50

1,73

8,10

14,03

9

2,27

18,39

31,85

Освещение

32

2,56

0,85

0,95

0,33

2,18

0,72

32

1,00

2,18

0,72

Станки

10

50,50

0,15

0,50

1,73

7,58

13,12

9

1,71

12,95

22,44

Окончание таблицы 9

ПТМ

2

30,00

0,10

0,50

1,73

3,00

5, 20

2

6,22

18,66

32,32

Станки

2

14,00

0,15

0,50

1,73

2,10

3,64

2

4,33

9,09

15,75

ПТМ

1

7,00

0,10

0,50

1,73

0,70

1,21

1

8,00

5,60

9,70

Освещение

52

3,12

0,85

1,00

0,00

2,65

0,00

52

1,00

2,65

0,00

Станки

1

3,00

0,15

0,50

1,73

0,45

0,78

1

5,33

2,40

4,15

Электропечи, калориферы

3

300,00

0,70

0,95

0,33

210,00

69,02

3

1,14

239,40

78,69

ПТМ

1

5,00

0,10

0,50

1,73

0,50

0,87

1

8,00

4,00

6,93

Освещение

28

2,24

0,85

0,95

0,33

1,90

0,63

28

1,00

1,90

0,63

Прессы

2

20,00

0,40

0,70

1,02

8,00

8,16

2

1,98

15,84

16,16

ПТМ

1

2,80

0,10

0,50

1,73

0,28

0,48

1

8,00

2,24

3,88

Освещение

10

2,50

0,80

0,95

0,33

2,00

0,66

10

1,00

2,00

0,66

Станки

6

22,50

0,15

0,50

1,73

3,38

5,85

6

1,96

6,62

11,46

Освещение

16

1,28

0,85

0,95

0,33

1,09

0,36

16

1,00

1,09

0,36

Электропечи, калориферы

1

10,00

0,70

0,95

0,33

7,00

2,30

1

1,14

7,98

2,62

Освещение

40

3, 20

0,85

0,95

0,33

2,72

0,89

40

1,00

2,72

0,89

Освещение

10

0,80

0,85

0,95

0,33

0,68

0,22

10

1,00

0,68

0,22

Освещение

1280

51, 20

0,85

0,95

0,33

43,52

14,30

1280

1,00

43,52

14,30

Персональные комп.

50

40,00

0,80

0,85

0,62

32,00

19,83

50

1,00

32,00

19,83

Оргтехника

26

18,80

0, 20

0,85

0,62

3,76

2,33

26

1,10

4,14

2,56

Таблица 10

Баланс приема и распределения электрической энергии

Статьи прихода/расхода	Суммарное потребление, тыс. кВтч в год
Приход (по счетчикам):	6134
Расход по депо (по установленной мощности):
Освещение	457,57
Электропривод, станки	951,38
Прессы, молоты	138,92
Электропечи, калориферы	1275,07
Грузоподъемные механизмы	507,78
Выпрямители	778,23
Стенды, лаборатории	215,15
Сварочное оборудование	252,32
Моечные машины	581,31
Персональные компьютеры	126,00
Оргтехника	13,03
Суммарный расход по депо:	6077
Технологические потери в линиях 0,4 кВ депо	56,28
Нерациональные потери (погрешность учета)	912,4
Суммарное потребление электроэнергии	7045

6. Балльная оценка уровня рациональности потребления электрической энергии

Заключение о рациональности потребления электрической энергии отраслевыми обособленными подразделениями (далее предприятиями) дается на основании результатов проверки состояния технической документации, анализа основных показателей работы предприятия, состояния системы учета электрической и тепловой энергии, а также использования электрооборудования.

Цель проверки предприятия состоит в оценке уровня рационального потребления электрической энергии, а именно:

достоверности учета электроэнергии;

организации нормирования объектов электропотребления по направлениям использования и предприятию в целом;

выполнения удельных норм расхода электрической энергии на выпуск единицы продукции и установленного лимита энергопотребления;

эффективности внедрения программы организационно-технических мероприятий (ОТМ), направленных на снижение расхода электрической энергии;

организации экономного режима потребления электрической энергии.

Основными задачами при проведении проверки являются:

оценка в соответствие с предлагаемой методикой уровня эффективности потребления электрической энергии;

проверка качества и своевременности выполнения намеченных организационно-технических мероприятий, направленных на устранение замечаний, выданных при предыдущей проверке предприятия;

выявление производственных участков и отдельных технологических процессов с повышенным энергопотреблением;

выставление бальной оценки рациональности потребления электрической энергии и определения места, занимаемого предприятием в отрасли по уровню эффективности энергопотребления по итогам отчетного периода (квартал, полугодие, год) и на текущую дату;

разработка рекомендаций по снижению расхода электрической энергии.

Работа по оценке эффективности потребления электроэнергии проводилась специально созданной комиссией, включающей в себя представителей предприятия в лице главного инженера и ответственного за энергохозяйство вагонного депо, представителей организации, которая выполняет оценку рациональности потребления электроэнергии и сотрудников ведомственного энергонадзора и энергосбыта.

Рейтинг состояния электропотребления:

при получении предприятием бальной оценки менее 40 баллов выставляется общая оценка "неудовлетворительно";

при получении бальной оценки от 40 до 70 баллов выставляется общая оценка "удовлетворительно";

при бальной оценке более 70 баллов выставляется общая оценка "нормальное состояние использования электрической энергии";

Максимально возможная оценка 100 баллов.

Направления, по которым выполняется оценка, целесообразно разделить на три группы:

1) Учет, контроль и нормирование электрической энергии:

состояние системы коммерческого учета электрической энергии;

состояние системы технического учета электрической энергии;

выполнение заданного лимита энергопотребления с учетом изменения объема выполняемой работы;

оценка ведения технической документации в части энергохозяйства предприятия;

выполнение расчета, в соответствии с действующей отраслевой методикой планирования расхода электрической энергии на эксплуатационные нужды предприятия, удельных норм расхода электрической энергии на выпуск единицы продукции.

Максимальная оценка по этой группе 25 баллов.

2) Состояние энергопотребления по направлениям использования электрической энергии:

наружное освещение;

внутреннее освещение;

приточно-вытяжная вентиляция, тепловые завесы, кондиционирование воздуха;

металлообрабатывающее оборудование, станочный парк;

сварочное оборудование;

компрессорные установки, пневмоинструмент;

системы водоснабжения, водяного отопления и водоотведения объектов стационарной теплоэнергетики и источников теплоснабжения;

электронагреватели, электрокалориферы;

технологическая и местная вытяжная вентиляция;

грузоподъемные механизмы (ГПМ);

электротермическое оборудование, сушильные шкафы;

трансформаторы, автотрансформаторы, регуляторы напряжения, устройства компенсации реактивной мощности.

Максимальная оценка по этой группе составляет 60 баллов.

3) Оценка ведения работ по снижению расхода электрической энергии на эксплуатационные нужды предприятия:

выполнение программы мероприятий по снижению электрической энергии;

оценка выполнения работ по устранению замечаний и недостатков, выявленных в ходе предыдущей проверки предприятия;

состояние технической документации по контролю рационального использования электрической энергии.

Максимальная оценка по этой группе 15 баллов.

6.1 Оценка по показателям группы учета, контроля и нормирования электрической энергии

1) Состояние системы коммерческого учета электрической энергии.

Расчеты за потребляемую электроэнергию осуществляются по счетчикам. В качестве приборов коммерческого учета используются индукционные счетчики типа СА4У-И672М класса точности 2,0 и электронные счетчики типа ЦЭ6803В класса точности 0,2.

Условия эксплуатации приборов учета выполняются. Большинство приборов учета установлено в отапливаемых помещениях. Межповерочные сроки работы для приборов учета, по которым депо рассчитывается за потребляемую электроэнергию, не соблюдаются. Из тридцати счетчиков девятнадцать подключены неправильно, в том числе одиннадцать с грубыми нарушениями. Вследствие этого оценка по данному показателю снижена на два балла.

Итоговая оценка по данному показателю составляет три балла.

2) Состояние системы технического учета электроэнергии.

Система технического учета электроэнергии в депо отсутствует, так как установленные приборы учета позволяют определять расход электроэнергии по цехам, отделениям и участкам депо. Два счетчика коммерческого учета позволяют определить потребление электроэнергии на освещение. Потребление электроэнергии на подсобно-вспомогательные нужды определяется по трем счетчикам. Отдельного учета на агрегатах мощностью более 100 кВт нет. Высоковольтное оборудование в депо отсутствует.

Итоговая оценка по данному показателю составляет четыре балла.

3) Выполнение заданного лимита электропотребления.

Согласно отчетным данным лимит потребления электроэнергии на эксплуатационные нужды в 2003 году был задан в размере 7 440 тыс. кВтч. Фактическое потребление электроэнергии на эксплуатационные нужды составило 7 388 тыс. кВтч, т.е.99,3 % от заданного лимита.

Снижение фактического расхода электроэнергии против установленного лимита составило 0,7 %.

Балльная оценка по данному направлению составляет один балл.

4) Оценка ведения технической документации

в депо отсутствует схема внешнего электроснабжения объектов,

поэтому оценка по данному показателю снижена на один балл;

схемы распределения электроэнергии по цехам и отделениям депо

составлены;

перечень электрооборудования составлен по каждому цеху и отделению

депо, но обновление перечня оборудования не производится;

паспорта основного электрооборудования находятся в удовлетворительном

состоянии;

договор на отпуск и потребление электроэнергии не обновляется, поэтому

оценка по данному показателю снижена на один балл.

Оценка по данному показателю два балла.

5) Расчет удельных норм расхода электрической энергии на выпуск единицы продукции и нормирование расхода электроэнергии на эксплуатационные нужды в зависимости от сезонности.

Расчет удельных норм расхода электроэнергии на выпуск единицы продукции по существующим методикам ни по отдельным объектам, ни по укрупненным показателям не выполняется, хотя в депо имеются в наличии все действующие на момент обследования методики.

Утвержденные регламенты работы основного технологического и вспомогательного оборудования с установленной электрической мощностью более 5 кВт по каждому цеху в зависимости от сезонности в депо также отсутствуют.

Оценка по данному показателю составляет один балл.

Итоговая оценка по группе - 11 баллов (удовлетворительно).

6.2 Показатели группы состояния электропотребления по направлениям использования

1) Оценка эффективности использования наружного освещения.

Состояние наружного освещения в депо оценено в ходе проведения проверки как удовлетворительное. В качестве источников света в депо применяются лампы ДРЛ. Высота подвеса светильников соответствует установленным в них источникам света. Уровень освещенности территории депо удовлетворительный. К недостаткам можно отнести лишь несоблюдение периодичности проведения измерений уровня освещенности.

Итоговая оценка по данному направлению составляет четыре балла.

2) Оценка эффективности использования внутреннего освещения.

Периодичность проведения измерений уровня освещенности в цехах и отделениях депо не соблюдается, что не позволяет оценить выполнение норм освещенности в депо. В качестве источников света во всех цехах и производственных подразделениях депо применяются светильники с лампами ДРЛ и ЛБ. Высота установки светильников соответствует применяемым в них источникам света. В административно-бытовых и складских помещениях в качестве источников света применяются люминесцентные лампы.

Оценка по данному направлению составляет четыре балла.

3) Приточно-вытяжная вентиляция, тепловые завесы, кондиционирование воздуха.

Оборудование по данному направлению использования электроэнергии в депо отсутствует.

4) Металлообрабатывающее оборудование, станочный парк.

По результатам внешнего осмотра состояние станочного парка признано удовлетворительным. В связи с круглосуточным режимом работы депо станочное оборудование используется более половины рабочего времени.

К недостаткам по данному направлению можно отнести отсутствие ограничителей холостого хода на станках мощностью более 50 кВт.

Оценка по данному направлению составляет четыре балла.

5) Сварочное оборудование.

По результатам внешнего осмотра состояние сварочного оборудования признано удовлетворительным.

В депо применяются шести и девяти постовые полуавтоматические сварочные агрегаты. Питание многопостовых сварочных агрегатов осуществляется по кабельным линиям с медными проводами сечением 120 и 150 мм². К недостаткам по данному направлению можно отнести отсутствие ограничителей холостого хода.

Оценка по данному направлению составляет четыре балла.

6) Компрессорные установки, пневмоинструмент.

Управление режимом работы компрессорного оборудования осуществляется персоналом компрессорной вручную. Состояние ресиверов, пневмопроводов и запорной арматуры в целом удовлетворительное. Система рециркуляции воздуха в депо отсутствует. На входе пневмосистемы установлены устройства для влагоотделения и сушки воздуха. К недостаткам следует отнести отсутствие измерительных приборов, учитывающих количество выработанного сжатого воздуха.

Оценка по данному направлению составляет три балла.

7) Системы водоснабжения, водяного отопления и охлаждения.

Отопление помещений депо осуществляется от собственной котельной. Следует отметить, что система горячего водоснабжения в депо отсутствует, а на бытовые нужды отбор горячей воды осуществляется из системы отопления депо. Поэтому оценка по данному направлению должна быть снижена на один балл. Состояние приводов насосного оборудования удовлетворительное. Перепад температур между прямой и обратной сетевой воды соблюдается.

Оценка по данному направлению составляет четыре балла.

8) Электронагреватели, электрокалориферы.

На балансе депо находится собственная котельная. Электронагревательные устройства в помещениях депо не применяются. Однако в будках составителей вагонов, где отсутствует возможность отопления от котельной, установлены электронагревательные установки ЭП-6 и ЭП-9.

Оценка по данному направлению составляет пять баллов.

9) Технологическая и местная вытяжная вентиляция.

На все установки местной вентиляции имеются паспорта, но отсутствуют протоколы проведения замеров эффективности их работы. Случаи неисправности элементов местной вентиляции, такие как механические повреждения воздуховодов и мягких вставок, отсутствие зонтов, сужения сечения мягкими вставками не выявлены.

Оценка по данному направлению составляет четыре балла.

10) Грузоподъемные механизмы (ГПМ).

Паспорта грузоподъемных механизмов находятся в техотделе депо. Сроки проверки состояния грузоподъемных механизмов и сроки проведения планово-предупредительных ремонтов соблюдаются. Состояние электродвигателей приводов грузоподъемных механизмов удовлетворительное. Грузоподъемность работающих механизмов соответствует весам перемещаемых грузов. На всех мостовых кранах и кран-балках установлены концевые и линейные выключатели хода.

Оценка по данному направлению составляет пять баллов.

11) Электротермическое оборудование, сушильные шкафы.

Устройства автоматического регулирования температуры внутри сушильных агрегатов и электропечей отсутствуют. Герметичность и теплоизоляция оборудования обеспечиваются в достаточной мере. Графики нагрева печей в зависимости от вида обрабатываемых изделий и диаграмм температурных режимов отсутствуют. Загрузка установленной мощности электротермического оборудования составляет не менее 50 %.

Оценка по данному направлению составляет два балла.

12) Трансформаторы, автотрансформаторы, регуляторы напряжения,

устройства компенсации реактивной мощности.

На балансе депо отсутствует оборудование по данному направлению использования электроэнергии. Необходимо отметить, что состояние трансформаторного оборудования, установленного на трансформаторных подстанциях, питающих депо, удовлетворительное.

На шинах 0,4 кВ двух трансформаторных подстанций ТП 60 (два трансформатора по 400 кВА) и ТП 66 (два трансформатора по 1000 кВА), установлены по две установки компенсации реактивной мощности.

Оценка по данному направлению составляет пять баллов.

Итак, суммарная оценка по одиннадцати показателям составила 45 баллов. Так как по двум направлениям использования электроэнергии в депо оборудование отсутствует, полученную оценку необходимо умножить на коэффициент 1,1.

Итоговая оценка по группе - 49 баллов (отлично).

6.3 Показатели группы оценки ведения работ по снижению расхода электроэнергии на эксплуатационные нужды предприятия

1) Выполнение плана организационно-технических мероприятий по

снижению расхода электроэнергии на эксплуатационные нужды.

Планы организационно-технических мероприятий по экономии электроэнергии составляются ежегодно. Однако расчет экономической эффективности мероприятий не проводится. Сроки внедрения намеченных организационно-технических мероприятий выполняются. Оценка полученного экономического эффекта не производится.

Оценка по данному показателю составляет три балла.

2) Оценка выполнения работ по устранению замечаний и недостатков,

выявленных в ходе предыдущей проверки.

Все недостатки, выявленные по итогам работы комиссий ведомственного энергонадзора, устраняются в установленные сроки с оформлением актов о выполнении. По итогам устраненных замечаний мероприятия, направленные на исключение в дальнейшем аналогичных нарушений, не разрабатываются.

Оценка по данному показателю составляет четыре балла.

3) Состояние технической документации и организация работ по

контролю рационального использования ТЭР.

В депо разработано положение о контроле потребления электроэнергии по цехам и производственным участкам, назначены ответственные за экономию электроэнергии. Ведется журнал, в который заносятся замечания по нерациональному потреблению электроэнергии. В ходе проверки выявлены следующие недостатки: не выполняется расчет и анализ удельного расхода электроэнергии на выпуск единицы продукции по цехам и производственным участкам, не выявляются факторы, влияющие на рост удельного расхода, нет графиков проверки цехов и отделений, не ведется сбор и обработка замечаний, выявленных в ходе проверки рационального использования электроэнергии.

Оценка по данному показателю составляет два балла.

Итоговая оценка по группе - 9 баллов (удовлетворительно).

Итак, в результате проведенной проверки по рациональности потребления электроэнергии вагонное депо Челябинск-сортировочный Южно-Уральской железной дороги получило 69 (шестьдесят девять) баллов. Общая оценка уровня рациональности потребления электрической энергии - удовлетворительно.

7. Анализ состояния системы учета приема, распределения и потребления электрической энергии. Экспериментальные исследования достоверности учета электрической энергии

Приборы учета электрической энергии, потребляемой подразделениями ВЧД-2, установлены в основном в цехах и участках депо. Кроме того, приборы учета имеются на двух трансформаторных подстанциях (ТП 60 и ТП 66), которые обеспечивают питание только подразделений депо. Все приборы учета установлены на стороне 0,4 кВ, причем только на ТП 66 установлены электронные счетчики типа ПСЧ-4ТМ.05.04, а на остальных присоединениях используются индукционные приборы учета типа СА4У-И672М класса точности 2,0.

Исследования достоверности учета потребляемой ВЧД-2 активной энергии проводились в два этапа. На первом этапе с помощью электронного вольтамперфазометра типа Парма ВАФ-А проверили следующее:

порядок чередования фаз токов и напряжений на элементах

трехфазных счетчиков;

наличие токов во вторичных цепях трансформаторов тока и сравнение

их с минимально допустимыми значениями согласно "Правил

устройства электроустановок";

правильность включения счетчиков путем снятия векторных

диаграмм токов и напряжений на элементах счетчиков и сравнение

полученных диаграмм с шаблонной.

Векторные диаграммы токов снимались относительно одноименных фазных напряжений. Результаты проверки правильности включения расчетных счетчиков активной энергии приведены в таблице 15.

Анализ полученных данных позволяет сделать вывод о неудовлетворительном состоянии учета электрической энергии в депо:

из 30 проверенных приборов учета электрической энергии 13 включены на обратный порядок чередования фаз, что недопустимо по условиям ГОСТ 6570-96;

неправильно включены счетчики № 125531 (ввод 1 сборочного цеха), № 831055 (ввод 2 цеха ТР), №797215 (ввод 2 компрессорной парка В), № 292551 (силовой ввод общежития депо); отсутствовало напряжение на фазе А на счетчике № 070936 (отделение зарядки автокар);

трансформаторы тока имеют межвитковые замыкания в фазе В в кузнице (счетчик № 215772) и в колесном цехе (счетчик №10673);

обнаружены обрывы вторичных цепей трансформаторов тока в фазе С на счетчиках № 31368 (старый люковый цех) и № 320505 (кольцезаливка);

в колесном цехе (счетчик № 004323) на 70 % перегружен трансформатор тока в фазе А, что недопустимо по условиям ПУЭ;

в общежитии ВЧД-2 счетчик № 714036 имеет механическую неисправность, что приводит к значительному недоучету энергии.

На втором этапе исследований достоверности учета энергии определили погрешность индукционных счетчиков в условиях эксплуатации методом сличения их показаний с показаниями электронного микропроцессорного счетчика типа АЛЬФА класса точности 0,2.

Погрешность учета индукционных счетчиков

%, (22)

где N - число оборотов индукционного счетчика;

n - число импульсов счетчика АЛЬФА;

n_о= - отношение передаточных чисел электронного и индукционного счетчика.

Портативный счетчик АЛЬФА позволяет также подключение токовых элементов счетчика непосредственно в первичные цепи.

В этом случае относительная погрешность определяется по формуле:

%, (23)

где k_тт - коэффициент трансформации трансформатора тока;

1000 - калибровочный коэффициент токовых клещей.

Результаты исследований по определению погрешностей учета активной энергии индукционными счетчиками с учетом ошибок при их включении приведены в таблице 16.

Анализ полученных результатов показывает, что наибольшие погрешности при учете электроэнергии имеют место у потребителей, где допущены ошибки при включении приборов учета или имеются повреждения трансформаторов тока. Наибольший недоучет энергии имеет место на вводе 1 сборочного цеха (65, 3 %), в кузнице (48,3 %), отделении зарядки автокар (32,9 %), старом люковом цехе (49,2 %), кольцезаливке (31,1 %), вводах 1 и 2 компрессорной (61,3 % и 41,6 %), на обоих вводах общежития (46,4 и 83,1 %).

Переучет активной электрической энергии у отдельных потребителей обычно составляет несколько процентов и лишь на вводе 1 цеха текущего ремонта (ТР) достигает 17 %.

Анализ потребления энергии показывает (см. таблицу 7), что обслуживающий персонал не всегда достоверно снимает показания. В отдельные месяцы потребление электрической энергии на вводе 1 цеха ТР, ПТО парков А и В в 10 - 20 раз отличается от среднемесячного.

Относительные и абсолютные погрешности учета активной энергии в цехах и подразделениях депо приведены в таблице 17.

Потребление активной энергии за год по счетчикам депо составило 6134,2 тыс. кВт·ч, а фактическое потребление с учетом погрешностей приборов учета 7046,6 тыс. кВт·ч.

Наибольший недоучет активной энергии обнаружен на компрессорной (ввод 1 - 248,8 тыс. кВт·ч и ввод 2 - 339,2 тыс. кВт·ч), общежитии (113,3 тыс. кВт·ч), первом вводе сборочного цеха (79,5 тыс. кВт·ч), кузнице (61 тыс. кВт·ч).

В целом за год результирующий недоучет по всем поверенным счетчикам электрической энергии составил 912,4 тыс. кВт·ч или 12,9 % от фактического потребления. При отпускной цене 0,89 р. за 1 кВт·ч в системе Челябинскэнерго стоимость недоучтенной электрической энергии составляет 812 тыс. рублей.

Таблица 11. Проверка правильности включения расчетных счетчиков электроэнергии в ВЧД-2 (Челябинск)

Наименование потребителя	Марка счетчика	№ счетчика	Токи в элементах счетчика	Примечание
			IА	IB	IC
			значение, А	модуль, град	значение, А	модуль, град	значение, А	модуль, град
63 цех	СА4У-И672М	441685	1,7	55L	1,5	66L	1,0	59L	Обрат. порядок
Сборочный цех ввод 1	СА4У-И672М	125531	2,5	30L	0,6	33L	0,8	165С	Обрат. порядок, неправ. вкл. ф. С
Сборочный цех ввод 2	СА4У-И672М	672626	1,25	29L	1,15	35L	0,6	37L
Кузница	СА4У-И672М	215772	1,1	14L	0,1	73С	1,5L	31L	КЗ ТТ в фазе В
Автосцепка	СА4У-И672М	230856	1,7	28L	2,4	36L	1,6	38L
Зарядка автокар	СА4У-И672М	070936	4,3	48L	3,3	65L	4,4	52L	Отсут. напряж. фазы А
Колесный цех	СА4У-И672М	140673	1,0	61L	0,01	65L	1,15	65L	КЗ ТТ в фазе В
Колесный цех (освещ.)	СА4У-И672М	004323	8,4	39L	3,0	44L	1,07	66L	Обрат. порядок, перегруз. ф. А
Старый люковый цех	СА4У-И672М	314368	1,6	42L	1,2	59L	0	0	Обрат. порядок, обрыв ТТ ф. С
Столовая	СА4У-И672М	140673	2,0	8L	1,6	9L	1,4	13L	Обрат. порядок
Электроцех	СА4У-И672М	724528	3,5	29L	4,3	5L	2,1	7L	Обрат. порядок
Кольцезаливка	СА4У-И672М	320505	0,3	46L	0,8	33L	0	0	Обрат. порядок, обрыв ТТ ф. С
Экспериментальный цех	СА4У-И672М	784946	1,7	74L	1,9	82L	1,3	86L
ДОЦ	СА4У-И672М	699682	4,75	60L	4,9	65L	5,4	64L	Обрат. порядок
Цех ТР, ввод 1	СА4У-И672М	725209	0,8	9L	0,05	73L	0,4	1L	Обрат. порядок
Цех ТР, ввод 2	СА4У-И672М	831055	1,7	85L	1,2	74L	1,2	95С	Обрат. порядок, неправ. вкл. ф. С
Химчистка	СА4У-И672М	121159	0,6	44L	0,36	57L	0,76	57L
Парк А, ПТО	СА4У-И672М	403235	0,3	15L	0,15	25L	0,1	20L
Парк Б, ПТО	СА4У-И672М	932979	0,07	35L	3,1	6L	0,01	90С	Обрат. порядок, нет нагр. в А, С
Парк Б, тягов. п/ст	СА4У-И672М	228329	0,8	43L	1,2	43L	1,35	52L
Уфим. парк, тягов. п/ст	СА4У-И672М	320505	0,5	78L	0,63	78L	0,78	41L	Обрат. порядок
Парк В, ПТО	СА4У-И672М	001377	0,1	25L	1,35	14L	0,95	11С
Парк В обогрев	СА4У-И672М	168826	0,4	8L	0,3	15L	0,05	45L
ТП 66 ввод 1	ЦЭ6803В		3,5	10L	3,5	11L	3,4	10L
ТП 66 ввод 2	ЦЭ6803В		резерв
ТП 60 ввод 1	СА4У-И672М	954788	2,0	43L	2,9	43L	3,2	45L
ТП 60 ввод 2	СА4У-И672М	007753	2,4	41L	2,7	37L	3,1	37L
Парк В, Компр. ввод 1	СА4У-И672М	033554	2,6	30L	2,0	25L	0	0	Обрыв ТТ в фазе С
Парк В, Компр. ввод 2	СА4У-И672М	797215	3,5	14С	2,7	7L	3,4	126С	Обратный порядок, неправильное включение фазы С
Общежитие	СА4У-И672М	292551	0,6	21L	0,9	178С	0,7	17L	неправильное включение фазы В
Общежитие (освещение)	СА4У-И672М	714036	1,5	15L	2,3	11L	0,8	7L	Механические неисправности

Таблица 12. Поверка расчетных счетчиков электроэнергии в условиях эксплуатации
Наименование фидера и его принадлежность	Марка счетчика	№ счетчика	Передаточ - ное число А, об. /кВт·ч	Класс точности	Коэф. счетчика	Число оборотов	Число импульсов образцового счетчика	Средняя погрешность, %
							номинальное	фактическое
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
63 цех	СА4У-И672М	441685	450	2,0	40	10	177,8	180	-1,2
Сборочный цех ввод 1	СА4У-И672М	125531	450	2,0	40	10	177,8	512	-65,3
Сборочный цех ввод 2	СА4У-И672М	672626	450	2,0	40	10	177,8	179	-0,7
Кузница	СА4У-И672М	215772	450	2,0	20	10	88,9	172	-48,3
Автосцепка	СА4У-И672М	230856	450	2,0	20	10	88,9	90	-1,2
Зарядка автокар	СА4У-И672М	070936	450	2,0	40	10	177,8	265	-32,9
Колесный цех	СА4У-И672М	140673	450	2,0	60	10	266,7	258	3,4
Колесный цех (освещ.)	СА4У-И672М	004323	450	2,0	4	50	88,9	85	4,6
Старый люковый цех	СА4У-И672М	314368	450	2,0	40	10	177,8	350	-49,2
Столовая	СА4У-И672М	140673	450	2,0	40	10	177,8	174	2,2
Электроцех	СА4У-И672М	724528	450	2,0	20	10	88,9	84	5,8
Кольцезаливка	СА4У-И672М	320505	450	2,0	20	10	88,9	129	-31,1
Экспериментальный цех	СА4У-И672М	784946	450	2,0	20	10	88,9	86	3,4
ДОЦ	СА4У-И672М	699682	450	2,0	20	10	88,9	88	1
Окончание таблицы 12.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Цех ТР, ввод 1	СА4У-И672М	725209	450	2,0	20	10	88,9	76	17
Цех ТР, ввод 2	СА4У-И672М	831055	450	2,0	20	10	88,9	98	-9,3
Химчистка	СА4У-И672М	121159	450	2,0	10	20	88,9	86	3,4
Парк А ПТО	СА4У-И672М	403235	450	2,0	10	20	88,9	88	1
Парк Б ПТО	СА4У-И672М	932979	450	2,0	10	20	88,9	85	4,6
Парк Б тягов. п/ст	СА4У-И672М	228329	450	2,0	30	10	133,3	132	1
Уфим. парк тягов. п/ст	СА4У-И672М	320505	450	2,0	40	10	177,8	180	-1,2
Парк В ПТО	СА4У-И672М	001377	450	2,0	20	10	88,9	84	5,8
Парк В обогрев	СА4У-И672М	168826	450	2,0	10	20	88,9	85	4,6
ТП 66 ввод 1	ЦЭ6803В		4 000	2	200	10	-	-	-
ТП 66 ввод 2	ЦЭ6803В		4 000	2	200	10	-	-	-
ТП 60 ввод 1	СА4У-И672М	954788	450	2	80	10	355,6	357	-0,4
ТП 60 ввод 2	СА4У-И672М	007753	450	2	80	10	355,6	358	-0,7
Парк В Компр. ввод 1	СА4У-И672М	033554	450	2	80	10	355,6	920	-61,3
Парк В Компр. ввод 2	СА4У-И672М	797215	450	2	60	10	266,7	457	-41,6
Общежитие	СА4У-И672М	292551	450	2	40	10	177,8	332	-46,4
Общежитие (освещ.)	СА4У-И672М	714036	450	2	8	20	71,1	420	-83,1

Таблица 13

Потребление и погрешность учета активной энергии

Место установки счетчика	Количество учтенной энергии, кВт·ч в год	Погрешность учета
	по счетчику	фактически	относит., %	абс., кВт·ч
63 цех	131 208	132 802	-1,2	-1 594
Сборочный цех ввод 1	42 252	121 764	-65,3	-79 512
Сборочный цех ввод 2	121 254	122 109	-0,7	-855
Кузница	65 331	126 366	-48,3	-61 035
Автосцепка	78 498	79 451	-1,2	-953
Зарядка авто	6 733	10 034	-32,9	-3 301
Колесный цех	116 046	112 230	3,4	3 816
Колесный цех (освещ.)	23 075	22 060	4,6	1 015
Старый люковый цех	41 286	81 272	-49,2	-39 986
Столовая	41 349	40 459	2,2	890
Электроцех	44 667	42 218	5,8	2 449
Кольцезаливка	18 459	26 791	-31,1	-8 332
Экспериментальный цех	14 593	14 113	3,4	480
ДОЦ	131 670	130 366	1,0	1 304
Цех ТР, ввод 1	41 365	35 355	17,0	6 010
Цех ТР, ввод 2	19 152	21 116	-9,3	-1 964
Химчистка	11 223	10 854	3,4	369
Парк А ПТО	20 653	20 449	1,0	204
Парк Б ПТО	11 920	11 396	4,6	524
Парк Б тягов. п/ст	19 750	19 554	1,0	196
Уфим. парк тягов. п/ст	64 344	65 126	-1,2	-782
Парк В ПТО	21 336	20 166	5,8	1 170
Парк В обогрев	9 931	9 494	4,6	437
ТП 66 ввод 2	3 124 170	3 124 170	0,0	0
ТП 60 ввод 1	565 929	568 202	-0,4	-2 273
ТП 60 ввод 2	578 760	582 840	-0,7	-4 080
Парк В Компр. ввод 1	157 080	405 891	-61,3	-248 811
Парк В Компр. ввод 2	476 154	815 332	-41,6	-339 178
Общежитие	130 872	244 164	-46,4	-113 292
Общежитие (освещ.)	5 148	30 462	-83,1	-25 314
Переучтено	507 578	488 715	3,9	18 863
Недоучтено	2 502 460	3 433 720	-27,1	-931 260
Итого по счетчикам коммерческого учета	6 134 208	7 046 606	-12,9	-912 398

8. Экспериментальные исследования показателей качества электрической энергии

Исследование показателей качества электрической энергии (ПКЭ) производились с помощью измерительно-вычислительного комплекса ИВК "Омск". Измерения были выполнены на трансформаторных подстанциях питающих вагонное депо Челябинск-сортировочный и проводились на шинах 0,4 кВ. Продолжительность проведения измерений, согласно ГОСТ 13109-97, составляла по 24 часа на каждой из трансформаторных подстанций.

Была выполнена оценка следующих ПКЭ:

отклонение напряжения прямой последовательности;

коэффициент несинусоидальности напряжения каждой фазы;

коэффициент обратной последовательности напряжения;

коэффициент нулевой последовательности напряжения.

На основании проведенного исследования был составлен протокол измерений показателей качества электрической энергии (см. табл. П.2).

Анализ полученных данных показывает, что большинство измеренных значений на ТП 48, ТП 66, ТП 60 и ТП 41 не превышает нормально допустимых значений, установленных ГОСТ 13109-97. На шинах трансформаторной подстанции ТП 41 наблюдалось превышение нормально допустимого отклонения напряжения прямой последовательности в течение всего времени измерений. Также наблюдалось превышение нормально допустимого значения коэффициента 3-й и 21-ой гармонической составляющей напряжения на шинах ТП 66 и нормально допустимого значения коэффициента 15 гармонической составляющей на шинах ТП 60. На шинах трансформаторных подстанций ТП 48 и ТП 41 наблюдалось превышение нормально допустимого значения коэффициента нулевой последовательности. В ходе проведения измерений ПКЭ были записаны диаграммы напряжений на шинах трансформаторных подстанций, приведенные на рисунках 8, 9, 10 и 11. На рисунках 12, 14, 16, 18 приведены осциллограммы питающих напряжений на шинах трансформаторных подстанций, а на рисунках 13, 15, 17,19 - графики амплитудных спектров гармонических составляющих питающих напряжений. На основании активных и реактивных мощностей протекающих по присоединениям данных трансформаторных подстанций определены коэффициенты мощности для каждой фазы и их среднее значение. Среднеквадратические значения коэффициентов мощности для каждой фазы приведены в таблице 20.

Таблица 14

Среднеквадратические значения коэффициентов мощности потребляемой электроэнергии вагонным депо Челябинск

Трансформаторная подстанция, присоединение	tg ѓУ
	фаза А	фаза В	фаза С	среднее значение
ТП 48, электроцех	0,13	1,48	4,37	1,99
ТП 66, котельная	0,82	0,94	0,85	0,87
ТП 60, ввод 0.4 кВ	0,75	0,73	0,82	0,77
ТП 41, плазменный цех	0,89	0,39	0,78	0,69

Анализируя протоколы измерения показателей качества электрической энергии можно сделать следующие выводы:

1) на ТП 41 наблюдается превышение нормально допустимого значения уровня напряжения в течение всего времени проведения измерений, следовательно, необходимо перевести анцапфы понижающего трансформатора на одно положение в сторону уменьшения напряжения;

2) значения коэффициентов гармонических составляющих оставались ниже нормально допустимых значений, за исключением коэффициента 15 гармоники на шинах ТП 60, а также третьего и 21 коэффициента гармонических составляющих на шинах ТП 66. Установка силовых фильтров данных гармоник на стороне высокого напряжения экономически не целесообразна, так как возникнет необходимость в установке фильтров на 3, 5, 7, 9, 11, и 13 гармоники, а также нет значительной мощности потребляемой с шин данных трансформаторных подстанций;

3) необходимости установки компенсирующих устройств на стороне низкого напряжения трансформаторных подстанций питающих локомотивное депо Челябинск-сортировочный нет;

4) так как на шинах трансформаторных подстанций ТП 48 и ТП 41 наблюдается превышение нормально допустимого значения коэффициента нулевой последовательности, необходимо выполнить перераспределение нагрузок, питающихся от шин данных трансформаторных подстанций, с целью выравнивания загрузки фаз.

Рис. 12. Осциллограммы питающих напряжений на шинах ТП 48

Рис. 13. Спектр гармонических составляющих напряжения на шинах ТП 48

Рис. 14. Осциллограммы питающих напряжений на шинах ТП 66

Рис. 15. Спектр гармонических составляющих напряжения на шинах ТП 66

Рис. 16. Осциллограммы питающих напряжений на шинах ТП 60

Рис. 17. Спектр гармонических составляющих напряжения на шинах ТП 60



Рис. 18. Осциллограммы питающих напряжений на шинах ТП 41

Рис. 19. Спектр гармонических составляющих напряжения на шинах ТП 41

9. Выводы и предложения

1) Расчет технологической составляющей потерь в сетях внешнего электроснабжения вагонного депо Челябинск-сортировочный показал, что уровень технологических потерь составляет 4,1 %, что не превышает 5%, которые учитывает при расчете тарифа энергоснабжающая организация.

Допустимое значение коммерческой составляющей потерь электроэнергии в системе внешнего электроснабжения вагонного депо Челябинск-сортировочный составляет ± 2,9 %. Таким образом, Челябинская дистанция электроснабжения имеет право предъявлять потери по вагонному депо Челябинск-сортировочный, не превышающие 7,0 % от потребляемой депо электрической энергии.

2) Уровень технологических потерь в распределительных сетях 0,4 кВ депо составляет 1,3 %.

3) Бальная оценка уровня рациональности потребления электрической энергии в вагонном депо Челябинск-сортировочный составляет 69 баллов из 100 возможных (удовлетворительно).

4) Выявлены следующие нарушения:

на обратный порядок чередования фаз включены 13 счетчиков;

неправильно включены четыре счетчика электрической энергии, а

один счетчик имеет механическое повреждение;

на пяти счетчиках обнаружены обрывы цепей тока или напряжения.

5) Не соблюдается межповерочный срок ремонта приборов коммерческого учета электроэнергии. Срок эксплуатации счетчиков без поверки составляет 7 - 15 лет при норме не более четырех лет.

6) Проведенные экспериментальные исследования достоверности коммерческого учета электроэнергии показали, что с недоучетом работают 17 из 30 индукционных счетчиков, в том числе 10 счетчиков, работающие вне класса точности. Остальные 13 счетчиков - с переучетом, в том числе 9 счетчиков, работающие вне класса точности.

7) Для повышения достоверности учета электроэнергии в депо необходимо выполнить модернизацию системы коммерческого учета путем замены 30 индукционных счетчиков на электронные.

IV. Экономическая эффективность мероприятий по энергосбережению

1) Повышение достоверности коммерческого учета электроэнергии.

Для повышения достоверности учета электроэнергии по вагонному депо Челябинск-сортировочный необходимо заменить 30 индукционных приборов коммерческого учета электроэнергии на электронные.

Вместо индукционных счетчиков рекомендуется установить электронные счетчики типа СЭТ-3а-02-04 класса точности 1,0. Счетчики приобретаются уже поверенными Госстандартом и дополнительно платить за эту операцию не надо. Их погрешность составляет 1%. Межповерочный интервал электронного счетчика составляет 6 лет, а срок службы - 30 лет. Стоимость одного счетчика с металлическим корпусом составляет 2206 р.

Старые индукционные счетчики ввиду различных физических факторов работают в среднем с погрешностью 13%, вместо положенных 2%.

В ходе проверки достоверности учета электроэнергии выявили, что суммарный переучет электроэнергии по 13-ти счетчикам составляет 18,9 тыс. кВтч в год, а суммарный недоучет по 17-ти счетчикам - 931,3 тыс. кВтч в год.

Итоговый недоучет электроэнергии:

;

Ущерб от погрешности учета электроэнергии при тарифе

Фактическое потребление электроэнергии по депо составило 7 046 606 кВтч за год. Учитывая, что новые приборы будут работать с погрешностью ±1%, то недоучет электроэнергии составит

, что в денежном эквиваленте - 62,715 тыс. руб.

Единовременные капиталовложения

Денежное вознаграждение за установку счетчиков:

Таблица 15

Стоимость и перечень проводимых работ

Наименование работ	Стоимость за 1шт, руб.	Кол-во
Демонтаж старых счетчиков	200	30
Монтаж новых счетчиков	365	30
Итого	16 950	-

Срок окупаемости капиталовложений

года, т.е. окупится за полтора месяца

2) Замена энергоемкого оборудования

вертикально-сверлильный станок типа 2Н 135 1935 года мощностью 5 кВт заменить на современный станок типа 2С 132 2003 года мощностью 2 кВт

Потребление электроэнергии станка 2Н 135 в год

,

где Т = 4500 ч - время работы станка.

Потребление электроэнергии станка 2С 132 в год

Экономия электроэнергии , что в денежном отношении составит 5, 206 тыс. руб. в год при тарифе 0,89руб. /кВтч.

Стоимость станка: 4275 руб.

колесно-токарный станок УБЦ - 160 1989 года мощностью 160 кВт заменить на станок ИВВ 100/2 2003 года мощностью 100 кВт.

Потребление электроэнергии станка УБЦ - 160 в год

Потребление электроэнергии станка ИВВ 100/2 в год

Экономия электроэнергии , что в денежном отношении составит 105,251 тыс. руб. в год.

Стоимость станка: 65 198 руб.

индукционный нагреватель для снятия лабиринтных и внутренних колец НПКТ-60-170 УХЛ-4 мощностью 25 кВт заменить на стенд для холодной запрессовки ГД 206 мощностью 6,5 кВт.

Потребление электроэнергии индукционного нагревателя в год

Потребление электроэнергии станка ИВВ 100/2 в год

Экономия электроэнергии , что в денежном отношении составит 72,117 тыс. руб. в год.

Стоимость стенда для холодной запрессовки: 45 000 руб.

моечную машину для промывки шеек осей колесных пар мощностью 18 кВт заменить на установку для очистки средней части оси мощностью 5,5 кВт, которая используется в других грузовых вагонных депо сети МПС.

Потребление электроэнергии моечной машины в год

Потребление электроэнергии установки в год

Экономия электроэнергии , что в денежном отношении составит 48,728 тыс. руб. в год.

Стоимость установки для очистки средней части оси: 28 550 руб.

Итак, единовременные капиталовложения составят:

Суммарная экономия электроэнергии в год в денежном выражении:

Срок окупаемости: года, т.е. окупится за семь месяцев.

3) Переход на оплату потребляемой электроэнергии по двухставочному тарифу

Поскольку предусматривается разработка и установка АРМ энергетика для повышения оперативности и быстрого управления и регулирования текущего состояния потребления ТЭР, то мы можем рассмотреть вопрос о переводе на двухставочный тариф объектов, получающие питание от ТП 66.

Суммарная нагрузка подключенного оборудования составляет 709 кВт.

Измерительная система, устанавливаемая в вагонном депо, представляет собой совокупность функционально объединенных масштабных измерительных преобразователей (трансформаторы тока и напряжения), интегрирующих приборов (счетчики электроэнергии с импульсных или цифровым интерфейсом), устройств сбора данных (УСД), устройств сбора и передачи данных (УСПД), центральных вычислительных устройств и других технических средств, размещенных в разных точках контролируемого энергообъекта и соединенных между собой каналами связи.

Для системы автоматического учета и регулирования энергоресурсами, в том числе и электроэнергией, неоходима установка персонального компьютера с программным обеспечением опроса счетчиков. Комплектация и стоимость компьютера приведены в таблице 3.

Поскольку на трансформаторной подстанции ТП 66 установлены электронные счетчики электроэнергии, то установка каких-либо специальных счетчиков не требуется.

Перечень предстоящих затрат:

Стоимость проводов: 4 835 руб;

Стоимость модема: 2000 руб;

Стоимость контроллера RTU-310: 7 960 руб;

Стоимость лицензионного диска с программой опроса счетчиков: 9 250 руб;

Стоимость принтера: 5 300 руб;

Денежное вознаграждение за установку АРМ:

Таблица 16

Стоимость и перечень проводимых работ

№ п/п		Стоимость, руб.
1	Прокладка проводов	9 600
2	Установка и настройка АРМ	5 650
	Итого	15 250

Единовременные капиталовложения:

Таблица 17

Стоимость и комплектация компьютера АРМ энергетика.

№ п/п	Наименование	Кол-во	Стоимость, руб.
1	Компьютер New Line в составе: Мат. плата S478 Intel KD865PERL, Dual DDR400, ATA-100+SATA-150, Audio AC/97, ATX Процессор Intel Pentium-4 2,4GHz 1MB 533 MHz 478-pin BOX 2 x модуль памяти DIMM 256Mb PC3200 (400MHz) DDR SDRAM Samsung orig. видео Gigabyte AGP 128Mb GV-R92128DH, ATI Radeon 9200, DDR TV-out, DVI, OEM HDD Seagate ST340014A 40.0 GB U-ATA 100 7200rpm (Barracuda 7200.7) CD-Re Writer NEC NR-9400A 48*32*48 IDE OEM Дисковод FDD 3.5” Корпус Microtech PROXIMA MidiTower ATX (300W, TUV, для Pentium-4) Клавиатура Genius PR98 (KWD-820, WIN98) PS/2 Мышь Genius NetScroll+Eye PS/2 (оптичкская, 3 кнопки и ролик)	1	19 500.00
2	Монитор 17” 0,24 Samsung SyncMaster 763MB (1280 x 1024/65Hz макс.), ТСО99	1	5 608.00
3	Сетевой фильтр SVEN Optima (5 розеток, 1,9м)	1	117.00
Итого	25 225.00

Оплата потребленной электроэнергии по двухставочному тарифу складывается из двух составляющих. Первая составляющая включает в себя оплату за максимальную заявленную мощность потребителя в часы максимума нагрузки энергосистемы. По тарифу за 1 кВт заявленной мощности для Челябинского железнодорожного узла составляет 179,21 р. в месяц. Вторая составляющая представляет собой оплату электрической энергии, учтенной счетчиками. Оплата производится по тарифу 0,449 р. за 1 кВт·ч.

Экономическую эффективность перехода на двухставочный тариф с учетом установки АРМ энергетика определим по формуле:

, (26)

где W - количество электроэнергии, потребленной по приборам учета;

- стоимость электроэнергии по одноставочному тарифу;

Р максимальная заявленная мощность в часы максимума нагрузки;

- стоимость электроэнергии за заявленную мощность по двухставочному тарифу;

- стоимость электроэнергии, учтенной по счетчикам, по двухставочному тарифу;

Потребление электроэнергии от ТП 66 по объектам вагонного депо в год составляет 4963 тыс. кВтч.

Экономическая эффективность перехода на двухставочный тариф:

Срок окупаемости

года, т.е. окупится за полтора месяца.

На основании вышесказанного рекомендуется рассмотреть вопрос о переводе объектов вагонного депо Челябинск-сортировочный, питающихся от ТП 66, на оплату потребляемой электроэнергии по двухставочному тарифу.

Таблица 18

Рекомендации по результатам проведения энергетического обследования вагонного депо Челябинск-Сортировочный

№ п. п.	Наименование мероприятий, вид энергоресурса	Годовая экономия энергоресурсов	Затраты, тыс. р.	Окупаемость, год	Примечание
		в натуральном выражении	тыс. р. (по тарифу)
Организационные мероприятия
1.	Модернизация системы коммерческого учета электрической энергии с заменой 30 индукционных счетчиков на электронные для ликвидации погрешностей	912,4 тыс. кВтч (недоучет)	-812	77,68	0,1	Эффект для челябинской дистанции электроснабжения
2	Замена энергоемкого оборудования	412,08 тыс. кВтч	366,752	143,023	0,6	Эффект для вагонного депо
3	Перевод электропотребляющих объектов депо, питающихся от ТП - 66, на оплату потребляемой электроэнергии по двухставочному тарифу	517,4 тыс. кВтч (условно)	660,481	54,570	0,11	Эффект для вагонного депо
	Итого	2351,48	215,233	261,278	1,2 (14 месяцев)	Эффект для вагонного депо

V. Производственная и экологическая безопасность

Введение

Охрана труда является одним из важнейших социально-экономических, санитарно - гигиенических и экологических мероприятий, направленных на обеспечение безопасных условий труда.

Вопрос охраны труда отражён в статьях 21, 53, 54 Конституции РФ, в статье 139 Кодекса Законов о труде, а также в законе: "Основы законодательства РФ об охране труда". Каждый работник имеет право на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, а администрация обязана внедрять современные средства техники безопасности, предупреждающие возникновение профессиональных заболеваний рабочих и служащих. В связи с этим в данном разделе дипломной работы рассмотрим вопросы организацию труда оператора ЭВМ.

1. Анализ опасных и вредных производственных факторов труда

Элементы условий труда, выступающих в роли опасных и вредных производственных факторов, можно разделить на четыре группы: физические, химические, биологические, психофизиологические (ГОСТ 12.0.002 - 80).

Поскольку на здоровье оператора ЭВМ химические и биологические факторы существенного влияния не оказывают, то рассмотрим лишь две группы факторов. К группе физически опасных факторов производства относятся: механические травмы, поражение электрическим током, взрыв и пожар. К вредным факторам производства относятся: температура и влажность воздуха, шум, вибрации, статическое электричество, электромагнитное поле низкой частоты, освещенность, ионизирующее излучение.

К психофизиологическим опасным и вредным производственным факторам относятся: статические, динамические и нервно-психические перегрузки (умственное перенапряжение, утомление, монотонность труда, эмоциональные перегрузки). Важное значение в процессе труда имеет организация рабочего места.

2. Техника безопасности

При работе с электроприборами: компьютером (дисплей, процессор, клавиатура) и принтером существует опасность поражения электрическим током:

1. При непосредственном прикосновении к токоведущим частям во время ремонта ПЭВМ;

2. При прикосновении к не токоведущим частям, оказавшимся под напряжением (в случае нарушения изоляции токоведущих частей ПЭВМ);