Освещение дворовой территории

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «КАЗАНСКИЙ КОЛЛЕДЖ СТРОИТЕЛЬСТВА, АРХИТЕКТУРЫ И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: «Специалист по домашнему и коммунальному хозяйству»

ТЕМА: «Освещение дворовой территории»

Темергалиев Артур Радикович

КАЗАНЬ 2018



Содержание

Введение

1. Обзор типового дворового освещения

1.1 Отвечающий за освещение придомовой территории многоквартирного дома

2. Обзор энергоэффективных источников света

2.1 Схема освещаемой территории

2.2 Моделирование освещения

2.3 Результаты моделирования

3. Средства автоматизации

3.1 Особенности питания наружного освещения

3.2 Освещение во дворе многоэтажки

3.3 Датчик движения

3.4 Особенности наружной подсветки

Заключение

Список литературы

Приложение



Введение

Искусственное освещение с каждым годом приобретает все большее значение в различных областях жизни современного города, в его архитектуре и благоустройстве.

Уличное движение, различные виды отдыха, учреждения культуры, торговля, информация, пропаганда и агитация - все это в той или иной степени обеспечивается искусственным светом, который принимает самые разнообразные формы. Светящиеся точки и пятна, линии сложного рисунка, плоскости крупного размера, динамика, многообразие цвета - таков далеко не полный перечень современных форм искусственного света, применяемого в городе. освещение многоквартирный автоматизация придомовой

Технические средства освещения в последние годы значительно усложнились. Появились и внедрены новые типы ламп накаливания, различные типы газоразрядных источников света с использованием и без использования люминесценции, световые приборы сложной конструкции. Многообразней стала техника управления городским освещением, использование средств автоматики и электромеханики изменили хозяйство городского освещения.

За последние два-три десятилетия искусственное освещение стало неотъемлемым элементом градостроительства при создании новых и реконструкции старых городов. Естественно, что в связи с этим появилась необходимость в теоретическом осмыслении вопросов, связанных с его проектированием в архитектурно-художественном, светотехническом и электротехническом, экономическом аспектах (под архитектурно-художественным аспектом подразумеваются не только вопросы эстетические, но и удобство, комфорт городской жизни).

По архитектурно-художественным вопросам городского освещения нет установленных или утверждённых положении, и статьи на эту тему появляются редко. В связи с этим решения таких вопросов на практике часто имеют случайный характер, не преследуют ясно поставленной цели, осветительные установки нередко выполнены на низком художественном уровне, иногда с некритическим подражанием приемам устройства световой рекламы в городах капиталистических стран.

Объект: Освещение придомой территории многоквартирного дома.

Придмет: Система освещения придворовой территории.

Цель: Изучение световых систем освещения придворовых территорий.



1. Обзор типового дворового освещения

На большинстве многоэтажных панельных домах типового проекта стоят светильники типа РКУ с лампами ДРЛ мощностью 125 ватт (ДРЛ- 125). Светильники установлены консольно под углом примерно 60 градусов при высоте установки около 6 метров. В подавляющем большинстве случаев светильники не включаются в ночное время по причине их высокого энергопотребления и отсутствия средств автоматического управления освещением. Даже если система освещения работает, несмотря на то, что лампа ДРЛ является весьма эффективным источником света (светоотдача более чем в 3 раза больше чем у лампы накаливания), суммарный коэффициент использования светового потока для светильника РКУ не превышает 0,5.

Общей проблемой систем дворового освещения является значительная высота установки, что затрудняет замену вышедших из стоя источников света. Неработающая система дворового освещения является источником повышенного травматизма, плохой криминогенной обстановки и нарушением СанПиН 2.1.2.2645-10. Согласно СП52.13330.2011 уровни суммарной освещенности на окнах жилых зданий, создаваемые всеми видами установок наружного освещения, не должна превышать 5 люкс.

Если данный показатель превышается, это является следствием следующих факторов:

* неправильная установка светильника;

* смещение светильника либо лампы в его составе;

* завышенная мощность лампы.

При этом следует учесть, что светильники используются в первую очередь для создания определенного уровня освещенности площадки основного входа, которая должна составлять согласно СП52.13330.2011 не менее 6 люкс.



1.1 Отвечающий за освещение придомовой территории многоквартирного дома

Организация освещения двора многоквартирного дома ночью, вечером, а также рано утром является вопросом местного значения. Таким образом, за это отвечает окружная администрация.

Но несмотря на это непосредственная обязанность поддержания осветительных приборов в рабочем состоянии ложиться на плечи самих жильцов.

Именно заинтересованные в освещении граждане должны в обязательном порядке заключить договор с администрацией или иными организациями, которые в состоянии организовать электроэнергию для питания фонарей.

Что касается ремонта, эксплуатации и поддержания в рабочем состоянии линий электропередач, то этими вопросами занимаются всё те же компании, которые специализируются на этом. Они будут исправно выполнять свои обязанности если с ними вовремя заключить договор.

Однако дворы, о которых идёт речь не являются территориями общего пользования. Они попадают в категорию придомовой территории, а это немного другое понятие.

Нормы освещения

Нормы освещения придомовой территории многоквартирного дома устанавливаются в соответствии с СП 52.13330.2011, а именно:

· на входе в здание, должно быть, не менее 6 люксов;

· на дорожке пешеходного типа которая ведёт к зданию, должно быть, не менее 4 люксов;

· основные проезды, пролегающие в микрорайонах должны быть освещены на 4 люкса;

· проезды второстепенного типа, а также дворы и различные хозяйственные площадки должны освещаться в пределах 2 люксов.

Вдобавок существуют заранее разработанные варианты освещения. Ими предусмотрено определённое размещение осветительных приборов и их соответствующий тип. Варианты бывают следующие:

Вариант номер один предполагает наличие фонаря под козырьком над дверью в подъезд.

Фонарь может быть любым даже светодиодным. Преимущество этого варианта заключается в низкой стоимости. Это обусловлено тем, что фонарь не требует большой мощности. Недостаток заключается в том, что освещению подвергается только пространство перед дверью, а подходы находятся в темноте.

Вариант номер два предполагает размещение осветительного прибора на стене здания прямо над подъездным козырьком.

Фонарь находится на высоте примерно в 8,5 м. В такой ситуации нужно воспользоваться светильником, который имеет круговую силу света и может выдать световой поток равный 3600 люмен.

При этом фонарь должен быть расположен под углом 25 к линии горизонта. При таком способе освещения страдает только пространство перед входной дверью. Туда падает тень от козырька подъезда.

Третий вариант подразумевает использование обоих видов размещения фонарей одновременно.

Такая мера с лихвой удовлетворяет все нормы освещения придомовой территории. Однако стоимость содержания такого освещения будет по определению высока. Когда перед жильцами встаёт задача спроектировать освещение своего двора, то кроме финансовой составляющей они должны учесть такие факторы, как устойчивость фонарей к хулиганам и защищенность от падающих сосулек в зимний период.

Какой бы вариант ни выбрали граждане, проживающие в доме, они в первую очередь должны руководствоваться осветительными нормами, которые приняты в России. Они придуманы не просто так и несоответствие им может повлечь не только ответственность перед законодательством, но и некоторые человеческие жертвы.



2. Обзор энергоэффективных источников света

В настоящее время для освещения дворовых территорий используются лампы типа ДРЛ, ДРИ, КЛЭ и светодиодные прожекторы и светильники.

Приложение 1 - Лампа ДРЛ и схема её включения, где Б - балласт (дроссель); Л - лампа. Лампы типа ДРЛ (дуговая ртутная люминесцентная) являются наиболее распространенными в настоящее время тип ламп используемых в уличном и промышленном освещении. Лампы ДРЛ обладают меньшей светоотдачей по сравнению другими лампами, но в отличие от них не требуют для зажигания дополнительных высоковольтных запускающих устройств. Основными недостатками данного вида ламп является наличие в их составе ртути (до 100 мг), электронного балласта (дросселя), снижающего КПД светильника, а также значительное время выхода на номинальную мощность (около 7 минут). Металлогалогенные лампы высокого давления (ДРИ - дуговая ртутная с излучающими добавками) широко применяются для наружного и внутреннего прожекторного освещения и архитектурной подсветки. Обладают самой высокой светоотдачей среди газоразрядных ламп и меньшим снижением светового потока при длительных сроках службы. Приложение 2- Лампа ДРИ и схема её включения, где Д - дроссель; ИЗУ - импульсное зажигающее устройство; Л - лампа. Основными недостатками ламп ДРЛ и ДРИ являются:

* существенна зависимость между излучаемым спектром и питающим напряжением;

* высокое тепловыделение;

* возможность взрыва лампы;

* высокая пульсация света;

* содержание в их составе ртути - около 25 мг;

* значительное время запуска - от 2 до 10 минут. Недостатки КЛЭ для освещения дворовой территории аналогичны недостаткам КЛЭ, используемых для внутреннего освещения (см. п. 2). Но тут следует учесть, что данные лампы будут использоваться в условиях эксплуатации от -50 до +30 градусов, что при эксплуатации в низких температурах у них снижается световой поток и повышается время выхода на рабочий режим.

Приложение 3 - Лампа КЛЭ-105 в светильнике типа НКУ. Приложение 4 - Установленный светодиодный прожектор мощность 30 Вт. Несмотря на наличие на рынке широкого спектра светодиодных светильников, в настоящее время в нем преобладают относительно дешевые китайские светодиодные прожектора, выпускаемые под различными марками, построенные на светодиодной матрице в корпусе металлогалогенного светильника с радиатором.

Основными недостатками светодиодных прожекторов являются:

* низкая светоотдача матричного источника света (около 70 люмен с ватта);

* затрудненный теплоотвод от сосредоточенного источника тепла (светодиодная матрица);

* низкая техническая надежность при условии работы в низких температурах;

* плохая ремонтопригодность светильника.

Так же, как правило, при продаже прожектора на нем часто не указывается его световой поток, что создает трудности при светотехническом расчете. Следует различать светильники и прожекторы. Основной задачей светильника является рассеивание и направление света для освещения зданий, их внутренних помещений, прилегающих к зданиям территорий, улиц и пр. Т.е. он перераспределяет свет внутри больших телесных углов, производит «заливку» светом освещаемую площадь. Как правило, он обладает низким слепящим эффектом при соблюдении условий установки. ?Если необходимо создать высокую концентрацию светового потока (создать резкую направленность создаваемого света) в светильниках применяют фокусирующие элементы (рефлекторы или линзы). При этом светильник начинает называться прожектором. Следует учесть, что при этом ужесточаются требования установке светильника (высота и направленность) для снижения слепящего действия. В качестве условного примера можно привести обычный фонарик, задача которого - светить только вперед. Если снять с него отражатель, он уже будет светильником.

2.1 Схема освещаемой территории

Для примера будем рассматривать случай, когда придомовая территория освещается консольно установленным светильником на стене дома (см. рисунок 8). Данная схема освещения является типовой и наиболее широко распостранена. (прил.5) Приложение 5 - Типовая схема освещения придомовой территории при помощи консольного светильника, где 1 - светильник; 2 - стена дома; 3 - козырек подъезда; 4 - входная дверь; 5 - приподъездная дорожка; 6 - бордюр; 7 - дворовой проезд. Рисунок выполнен в масштабе. Размеры приведены в метрах. На рисунке не приведены размеры в плане (сверху). Эти данные размеры были получены в результате измерений на конкретном объекте:

* расстояние между подъездами - 25 метров;

* ширина козырька - 4,5 метра;

* ширина приподъездной дорожки - 4,5 метра. При этом указанные на схеме размеры не являются произвольными, а вытекают из действующих норм и правил:

* расстояние от дома до проезжей части - СНиП 2.07.01-89 (от 5 до 8 метров для зданий до 10 этажей включительно);

* ширина проезжей части во дворах - Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ (не менее 6 метров);

* высота установки светильника - СП 52.13330.2011 для ограничения слепящего действия осветительных установок (не менее 6 метров).

Как видно из приведенного рисунка, целью уличного светильника является освещение околоподъездной территории (от края козырька и до бордюра) а также проезжей части (которая часто выполнена совмещенной тротуаром).

2.2 Моделирование освещения

Для моделирования будем применять программу DIALux - компьютерная программа по расчёту и дизайну искусственного освещения. Она является бесплатной, содержит множество языковых пакетов (в т.ч. русский) и постоянно совершенствуется разработчиками, что в конечном итоге определило её и широкое распространение и использование при проведении различных светотехнических расчетов. Программа производит светотехнические расчеты, учитывая множество факторов, которые не учитываются при проектировании освещенности по табличным методам. Это наиболее точный инструмент светотехнического проектирования. Внеся в программу данные по материалам и геометрическим размерами освещаемой территории, получаем следующий вид, указанный на рисунке 6.

Приложение 6 - Результаты моделирования в программе DIALux.

Сразу обращает внимание наличие значительной области затенения под козырьком подъезда. Это в первую очередь означает, что освещение приподъездной дорожки также должно обязательно осуществляться отдельным светильником под козырьком (как правило - над дверью). Справедливо и обратное - нельзя освещать всю приподъездную территорию только одним светильником над дверью даже при установке значительной мощности (см. рисунок 10). Во-вторых, так как дорожка должна освещаться как минимум 2 источниками света, оценивать будем показатели освещенности проезжей части, где влияние светильника над подъездом минимально. Но как показала практика, расчет при такой загруженности расчетной сцены различными предметами и объектами занимает очень значительное время. Для снижения расчетного времени данная сцена была упрощена удалением всех объектов, кроме освещаемых поверхностей и козырька подъезда (см. рисунок 10). Для компенсации данного упрощения вводится коэффициент запаса Кз =1,5 (полученные средние показатели освещенности делятся на приведенный коэффициент). (рис.7) Приложение 7- Освещение придомовой территории светодиодным светильником мощностью 12 Вт установленным над входной дверью.

Основными показателями световой эффективности системы освещения будем считать средний показатель освещенности на проезжей части E_ср (оценивается соответствие нормам) и соотношение между максимальным и минимальным значениями этого показателя E_max/E_min (показывает комфортность освещения) и отношение E_max/E_ср (показатель равномерности освещенности).

Сравнивались следующие виды систем освещения:

* Светильник РКУ01-125-011 с лампой ДРЛ-125 (ООО "Ксенон", г. Инсар, р. Мордовия).

* Светодиодный прожектор мощностью 50 Вт (фирма J&C, Китай).

* Светильник ГКУ20-70-001 Б (Лихославльский завод светотехнических изделий «Светотехника», г. Лихославль, Тверская область).

* Светодиодный светильник SLG-ST24 (ЗАО «Си- лэн-Лэд», г. Барнаул, Алтайский край).

В сравнении не участвовал светильник НКУ с лампой КЛЭ-105, т.к. производитель не предоставляет для них необходимых данных, требуемых для расчета программой. Ожидается, что полученные значения будут близкие по своим значениям светильнику РКУ с лампой ДРЛ-125.

Подбор мощностей источников света происходил по принципу создания нормируемой степени освещенности проезжей части с учетом коэффициента запаса. Полученное в результате моделирования резкое отличие в световом распределении у светильника SLG-ST24 объясняется наличием у последнего вторичной оптики в виде фокусирующих линз, в результате чего практически весь испускаемый свет фокусируется на освещаемой поверхности. Т.е. у такого светодиодного светильника в сравнении с обычным светильником резко отличается кривая сил света (КСС), показывающая как изменяется интенсивность испускаемого света в зависимости от направления «взгляда» на светильник. Заметим, что результаты моделирования подтверждаются натурными измерениями.

2.3 Результаты моделирования

На основании полученных расчетных данных можно сделать следующие выводы:

* Во всех случаях, при правильной ориентации источника света, на окнах дома (кроме окна под светильником, которое выходит на лестничную площадку) средний показатель освещенности даже с учетом отражения ниже нормируемого (5 Люкс).

* Все светильники создают достаточную освещенность (более 2 Люкс), но весьма сильно рознятся по его равномерности из-за светораспределяющих особенностей каждого из светильников.

* Светодиодный прожектор мощностью 50 Вт является примерным световым аналогом светильника с лампой ДРЛ-125. Но при этом его использование показывает более низкие значения средней освещенности и её равномерности. Являющийся по сути энергоэффективным источником света, при применении для освещения территорий двора со стены здания является неэффективным с точки зрения использования светового потока из-за отсутствия каких-либо средств для фокусирования светового потока на освещаемой поверхности. Основная его задача - освещение небольших площадей с близкого расстояния.

* Светильник SLG-ST24 обладает наименьшим фактическим энергопотреблением и занимая второе место по показателю равномерности распределения освещения. При этом можно заметить, что у светильника с лампой ДРИ-70, она более равномерная за счет её более низких средних показателей.



3. Средства автоматизации

Одним из вариантов решения проблемы автоматического управления освещением является астрономическое реле. Оно автоматически включает и выключает систему освещения в моменты захода и восхода солнца в зависимости от географических координат местности и времени года. Управление происходит по годовой программе. В памяти микропроцессора записана таблица восходов и заходов солнца с корректировкой по времени года, т.к. продолжительность светового дня зимой и летом разная. (рис.9) Приложение 8 -Астрономическое реле PCZ-525.

Главный недостаток данного решения - его высокая рыночная цена, которая в ценах 2014 года по г. Барнаулу превышала 3000 руб., что мешает его широкому внедрению (в случае коммутации сравнительно малой мощности). ?Экономичным решением автоматизации может стать установка фотореле, которое при небольшой своей стоимости (около 150 р.) позволяет автоматически включать и выключать освещение в зависимости от уровня освещенности. Главной проблемой использования является его грамотная установка, которая кроме наличия квалифицированного электротехнического персонала, должна учитывать правильность его расположения. На фотореле не должен попадать свет от искусственных источников света (реклама, свет из окон жилых зданий, светильники), проезжающего автотранспорта и отраженный свет (от снега).

При этом на фотореле не должен скапливаться снег и пыль, что может привести к снижению его чувствительности. С учетом данных факторов, рекомендуется установка фотореле над светильниками рядом с подъездным окном для облегчения его обслуживания и замены в случае необходимости. Как и в случае с ДД возможна параллельная установка фотореле. Ни в коем случаем не стоит устанавливать фотореле под козырьком или балконом - это резко повышает время работы системы освещения. (рис.10) Приложение 9 - Фотореле типа ФР601 и схема его включения. Как показывают многочисленные наблюдения и замеры, приданной схеме установки разница между фактическим и нормируемым временем работы системы освещения не превышает 1,0-1,5 часа, что при низкой суммарной мощности подключенных светильников (в случае использования светодиодных) не приводит к существенному перерасходу электроэнергии. Например, система освещения, показанная на рисунке 15, имеет суммарную мощность 5 24=120 Вт. Переработка в течение 1 часа на протяжении месяца приводит к перерасходу электроэнергии 0,12 30=3,6 кВтч, что в денежном выражении в масштабах всего дома составляет 3,62,5=9 руб.

3.1 Особенности питания наружного освещения

Для городских многоквартирных домов в качестве источника питания системы наружного освещения используют само здание многоквартирного дома.

3.2 Освещение во дворе многоэтажки

Для учета потребленной электроэнергии в данной ситуации используется общедомовой электросчетчик. В связи с этим расходы будут распределяться на всех собственников. В связи с этим, чтобы сократить расходы по данной статье для освещения улиц и дворов, располагающихся вблизи многоквартирных домов стали устанавливать экономные источники света: люминесцентные, газоразрядные и светодиодные лампочки. Из этого списка максимальной экономией электроэнергии можно достичь, используя светодиодные источники света. Некоторые считают, что уменьшить стоимость оплаты потребляемой наружной системой освещения электроэнергии можно с помощью датчиков движения.



3.3 Датчик движения

Эти устройства показали высокую эффективность в домашних условиях, но вот на улице в качестве элемента системы наружного освещения придомовой территории многоквартирного дома они продемонстрировали менее успешный результат. Дело в том, что здесь работа датчиков движения будет не совсем корректной. Это связано с тем, что хоть время включения освещения и можно будет запрограммировать в зависимости от естественного уровня освещенности, прибор может реагировать на полет птицы или перемещение домашних животных. В результате частота ложных срабатываний в те моменты, когда свет не нужен, будет в разы выше.

Обратите внимание! Частое включение и выключение света зачастую несет более негативный характер для электросети наружного освещения, чем постоянно горящий свет.

Современные осветительные приборы ТСЖ и ЖСК, оснащенные фотоэлементами, в определенной степени лишены вышеперечисленных проблем, так как имеют несколько режимов работы (например, дежурный).

3.4 Особенности наружной подсветки

Поскольку осветительные приборы наружной подсветки придомовой территории любого многоквартирного здания могут располагаться в пределах досягаемости человека, без использования дополнительных средств (например, лестниц), то нужна дополнительная защита светильников от вандалов. В связи с этим все осветительные установки, размещенные на территории двора многоквартирного дома, должны быть оснащены антивандальными приспособлениями.



Заключение

На основе проведенного исследования дадим краткую информацию к каждому светильнику, указанных в работе. Также подведем итоги моделирования освещения.

Лампы типа ДРЛ (дуговая ртутная люминесцентная) являются наиболее распространенными в настоящее время тип ламп используемых в уличном и промышленном освещении. Лампы ДРЛ обладают меньшей светоотдачей по сравнению другими лампами, но в отличие от них не требуют для зажигания дополнительных высоковольтных запускающих устройств. Основными недостатками данного вида ламп является наличие в их составе ртути (до 100 мг), электронного балласта (дросселя), снижающего КПД светильника, а также значительное время выхода на номинальную мощность (около 7 минут). Металлогалогенные лампы высокого давления (ДРИ - дуговая ртутная с излучающими добавками) широко применяются для наружного и внутреннего прожекторного освещения и архитектурной подсветки. Обладают самой высокой светоотдачей среди газоразрядных ламп и меньшим снижением светового потока при длительных сроках службы.

На основании полученных расчетных данных можно сделать следующие выводы: Во всех случаях, при правильной ориентации источника света, на окнах дома (кроме окна под светильником, которое выходит на лестничную площадку) средний показатель освещенности даже с учетом отражения ниже нормируемого (5 Люкс). Все светильники создают достаточную освещенность (более 2 Люкс), но весьма сильно рознятся по его равномерности из-за светораспределяющих особенностей каждого из светильников. Светодиодный прожектор мощностью 50 Вт является примерным световым аналогом светильника с лампой ДРЛ-125. Но при этом его использование показывает более низкие значения средней освещенности и её равномерности. Являющийся по сути энергоэффективным источником света, при применении для освещения территорий двора со стены здания является неэффективным с точки зрения использования светового потока из-за отсутствия каких-либо средств для фокусирования светового потока на освещаемой поверхности. Основная его задача - освещение небольших площадей с близкого расстояния.

Светильник SLG-ST24 обладает наименьшим фактическим энергопотреблением и занимая второе место по показателю равномерности распределения освещения. При этом можно заметить, что у светильника с лампой ДРИ-70, она более равномерная за счет её более низких средних показателей.



Список литературы

1. Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

2. СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях"

3. Строительные нормы и правила СНиП 2.07.01-89 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений"

4. ГОСТ 2239-79 «Лампы накаливания общего назначения. Технические условия».

5. Свод правил СП 52.13330.2011 "СНиП 23-05-95*. Естественное и искусственное освещение". Актуализированная редакция СНиП 23-05-95 (утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 27 декабря 2010 г. № 783)

6. ГОСТ 24940-96 «Здания и сооружения. Методы измерения освещенности»

7. https://kznenergo.ru/elektromontazh/naruzhnoe-osveshchenie/29-naruzhnoe-osveschenie-dvorovoy-territorii.html

8. Справочная книга по светотехнике. / Под ред. Ю.Б. Айзенберга. М.: Энергоиздат, 1983.

9. http://www.eti.su/articles/svetotehnika/svetotehnika_1167.html

10. http://101jurist.com/nedvizhimost/obsluzhivanie/kto-otvechaet-za-osveshhenie-dvorov.html

11. И.А. Николаевская. Благоустройство территорий - М., 2006

12. Бредшнайдер Б., Курфурст И. Охрана воздушного бассейна от загрязнения. - Л.: Химия, 1989.

13. Голубев Г.Е. Подземная урбанистика. - М.: Стройиздат, 1979.

14. Градостроительный кодекс РФ: Федеральное законодательство РФ. - М.: Техностандарт, 1988.

15. СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство: Планировка и застройка городских и сельских поселений. - М.,1994.

16. СНиП 23-05-95 Естественное и искусственное освещение. - М., 1995

17. Донченко, О.М. «Благоустройство территорий, прилегающих к зданию» [Текст]: методические указания / О.М. Донченко, И.П.



Приложение 1

Рисунок 1 - Лампа ДРЛ и схема её включения



Приложение 2

Рисунок 2 - Лампа ДРИ и схема её включения



Приложение 3

Рисунок 3 - Лампа КЛЭ-105 в светильнике типа НКУ.



Приложение 4

Рисунок 4 - Установленный светодиодный прожектор мощность 30 Вт.



Приложение 5

Рисунок 5 - Типовая схема освещения придомовой территории при помощи консольного светильника, где 1 - светильник; 2 - стена дома; 3 - козырек подъезда; 4 - входная дверь; 5 - приподъездная дорожка; 6 - бордюр; 7 - дворовой проезд.



Приложение 6

Рисунок 6 - Результаты моделирования в программе DIALux.



Приложение 7

Рисунок 7 - Освещение придомовой территории светодиодным светильником мощностью 12 Вт установленным над входной дверью.



Приложение 8

Рисунок 8 -Астрономическое реле PCZ-525.



Приложение 9

Рисунок 9 - Фотореле типа ФР601 и схема его включения.

Размещено на Allbest.ru