Разработка технически и экономически целесообразного варианта электрической сети 35-220 (кВ) для электроснабжения района
Характеристика электрифицируемого района и потребителей электроэнергии. Составление и обоснование вариантов схемы электрической сети. Баланс реактивной мощности и выбор компенсирующих устройств. Выбор номинального напряжения и сечений проводов сети.
Рубрика | Физика и энергетика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.04.2012 |
Размер файла | 89,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Электрическая сеть является сложным и дорогим устройством, существенно влияющим на технико-экономические показатели систем электроснабжения потребителей и энергосистем в целом. Поэтому каждому инженеру независимо от конкретной области его деятельности приходится учитывать характеристики электрических цепей при решении различных вопросов.
Курсовой проект является основой для приобретения навыков по расчету и проектированию электрических сетей.
Главная задача курсового проекта состоит в разработке технически и экономически целесообразного варианта электрической сети 35-220 (кВ) для электроснабжения района от подстанции энергосистемы, выбор конструктивного исполнения ВЛ, определение поправочных коэффициентов к стоимости элементов сети и расчет величин, общих для проекта в целом.
Область, включающая электрифицируемый район - Иркутский.
Иркутская область относится к ОЭС Сибири. Район по гололеду - 4 , по ветру - 2.
Необходимо определить капиталовложения на сооружение линий, подстанций. Расчет выполняется на основе укрупнённых показателей стоимости (УПС).
Характеристика электрифицируемого района о потребителей электроэнергии
Задачами раздела является выбор конструктивного исполнения ВЛ, определения поправочных коэффициентов к стоимости элементов сети и расчет величин, общих для проекта в целом. Область, включающая электрифицируемый район - Иркутская. Необходимо определить капитальные вложения на сооружение линии, подстанций. Расчет выполняется на основе укрупненных показателей стоимости(УПС). Для характеристики климатических условий в проекте достаточно определить нормативные значения максимальной скорости ветра V о толщины стенки гололеда. Выбор материала опор производится путем технико - экономического обоснования с учетом климатических условий района сооружения ВЛ. Иркутская область относится к ОЭС Сибири. Принимаем коэффициент удлинения трассы Кудл = 1,2. С учетом климатических условий данного района целесообразно применять железобетонные опоры.
Определим время максимальных потерь. Это время вычисляется по формуле ([1] 2.2):
Удельные затраты на возмещение потерь определяются по графику для данного района: в'(t') = 2,8 коп/кВтч, В''(t'') = 1,8 коп/кВтч , где t' = ф/бm = 2099 (часов),
где бm - коэффициент попадания дополнительных потерь в максимум энергосистемы. бm =0,9; t'' = 8760.
Составление и обоснование вариантов схемы электрической сети
Основными задачами раздела являются разработка нескольких схем сети и выбор из их числа двух наиболее предпочтительных. Также следует предварительно оценить возможность ИП обеспечить потребность электрической сети в реактивной мощности. Для этого возможна установка на подстанциях дополнительных КУ - батарей статических конденсаторов, синхронных компенсаторов и т.п., мощность которых определяется из баланса реактивной мощности для режима максимальных нагрузок.
Баланс реактивной мощности и выбор компенсирующих устройств. Уравнение баланса реактивной мощности имеет вид:
Qип+Qку+?Qc У = QУ+?Qл У +У ?QTj ([1], 3,1) , где
Qип - реактивная мощность ИП;
Qку - суммарная мощность дополнительно устанавливаемых КУ (которую находят из условий баланса);
?Qc У - зарядная мощность всех линий проектируемой сети,
?Qл У - потери реактивной мощности в линии,
У ?QTj - потери реактивной мощности в трансформаторах, j-й подстанции. Определим суммарное потребление активной и реактивной мощности.
Для определения реактивной составляющей полной мощности воспользуемся формулой:
Данные о подстанциях сведем в таблицу 1,1:
№ п/ст |
Pmax, МВт |
cos ф, о.е. |
tgф |
Q'max, Мвар |
|
1 |
10 |
0,84 |
0,646 |
6,46 |
|
2 |
15 |
0,86 |
0,593 |
8,895 |
|
3 |
20 |
0,92 |
0,426 |
8,52 |
|
4 |
15 |
0,88 |
0,539 |
8,085 |
|
5 |
5 |
0,82 |
0,698 |
3,49 |
Суммарное потребление мощности:
Активной РУ - 65 МВт; Реактивной Q'У- 35,45 МВт;
Величина располагаемой реактивной мощности ИП определяется по формуле:
Qип= Рип tgфип = (РУ + ? РУ) tgфип ([1], 3,2) , где
Рип - активная мощность ИП,
? РУ - суммарные потери активной мощности,
где принято, что равно ? РУ 4% от РУ
Qип = 1,04РУ tgфип
tgфип = 0,426 (сosфип = 0,92)
Qип = 1,04Ч65Ч0,426 = 28,79 Мвар
Потери в трансформаторах составляют основную часть потерь реактивной мощности электрической сети. ?QT лежат в пределах 6-10% от Smax, таким образом:
У?QTj = (0,06-0,08) = 5,92 Мвар. ([1], 3.3)
Для ВЛ 35-220 кВ принимаются ?Qc У и ?Qл У равными при ориентировочных расчетах, поэтому эти величины можно исключить из баланса мощности:
Qку = QУ + У ?QTj - Qип,
Qку =35,45+5,92 - 28,79 = 12,58 Мвар
Определим мощности Ку на каждой подстанции:
Qку = Q'max - Pmaxi tgфс ([1], 3.5),
Qкуj=Рmaxj(tgфj- tgфс) где
tgфс - средний коэффициент мощности для сети, определяемый по формуле:
tgфс = (QУ - Qку) / РУ = (35,45 - 12,58 ) / 65 = 0,351 ([1], 3.4)
для каждой подстанции:
1. QКУ1 = 10(0,646-0,351) = 2,95 Мвар
2. QКУ2 = 15(0,593-0,351) = 3,63 Мвар
3. QКУ3 = 20(0,426-0,351) = 1,50 Мвар
4. QКУ4 = 15(0,534-0,351) = 2,745 Мвар
5. QКУ5 = 5(0,698-0,351) = 1,735 Мвар
На основании потребной мощности компенсирующих устройств для каждой из подстанций производится выбор числа и мощности серийно выпускаемых промышленностью комплектных конденсаторных установок Qку* (ККУ) или синхронных компенсаторов (СК), возьмем единичные номинальные мощности ККУ 400 кВар.
Qку*1=0,48 = 3,2
Qку*2=0,48 = 3,2
Qку*3=0,44 = 1,6
Qку*4=0,48 = 3,2
Qку*5=0,44 = 1,6
После выбора для каждого пункта потребления номинальных мощностей КУ (Qку*) определяем максимальные реактивные (Qmax) и полные (Smax) мощности нагрузок подстанций
Qmax j = Q'max j - Qку*j
Qmax 1= 6.46-3.2 = 3.26 Qmax2 = 8.895-3.2 = 5.695
Qmax3 = 8.52-1.6 = 6.92 Qmax4 = 8.085-3.2 = 4.885
Qmax5 = 3.49-1.6 = 1.89
Smax = ([1], 3,6) Smax1= = 10,518 Smax2= = 16,045 Smax3= = 21,163 Smax4= = 15,773
Smax5= = 5,345
Таблица 1.2
номерп/ст |
Pmax |
Q'max |
Qку |
Qmax |
Smax |
|
МВт |
Мвар |
Мвар |
Мвар |
МВ А |
||
1 |
10 |
6,46 |
2,95 |
3,26 |
10,518 |
|
2 |
15 |
8,895 |
3,63 |
5,695 |
16,045 |
|
3 |
20 |
8,52 |
1,50 |
6,92 |
21,163 |
|
4 |
15 |
8,085 |
2,745 |
4,885 |
15,775 |
|
5 |
5 |
3,49 |
1,735 |
1,89 |
5,345 |
Разработка вариантов схемы районной сети.
Исходными данными этой задачи являются величины максимальных (расчетных) нагрузок потребителей по категориям надежности электроснабжения, а также взаимное расположение понижающих п/ст и источника питания.
Разработку отдельного варианта схемы сети выполняем по следующему плану:
1. Намечаем конфигурацию сети;
2. Определяем приближенное потокораспределение в сети для максимального режима ;
3. Для каждой ветви схемы намечаем одно-два номинальных напряжения;
4. Для всех участков сети выбираем сечение проводов;
5. Производим выбор трансформаторов и схем соединения п/станций;
6. Используя УПС определяем сумму расчетных стоимостей ЛЭП, трансформаторов РУ 35-220 кВ.
Выбор конфигурации сети.
Конфигурация схемы сети является не только условием надежности электроснабжения, но и взаимным расположением понижающих п/ст. между собой и источником питания, а также соотношением нагрузок узлов потребления.
С учетом всех факторов для дальнейшего сравнения выбираем три варианта схемы: 1, 2 и среди 3, 4, 5 выберем схему с наименьшей длинной линий.
Схема 3:
L = L05+2 L03+2 L34+2 L02+2 L12
L=21+2*36+2*23+2*38+2*19=253 км
Схема 4:
L = L05+2 L23+2 L34+2 L02+2 L01
L=21+2*38+2*18+2*23+2*24=227 км
Схема 5:
L = L05+2 L04+2 L03+2 L32+2 L21
L=21+2*26+2*36+2*18+2*19=219 км
Выбираем схему № 5, в дальнейшем схема №3
Определим распределение мощностей для этих вариантов схемы.
S A1 = 35,489 + j 12,222 (МВ А);
SA5 = 29,511 + j 10,027 (МВ А);
S34 = 9,511 + j 3,652 (МВ А),
S23 = 10,489 + j 3,267 (МВ А),
S12 = 25,489 + j 8,962 (МВ А).
S54 = 24,511 +j 8,137 (МВ А),
Схема 2
SА5=S5= 5+j1,89
SА4=S4=15+j4,485
S21=S1=10+j3,26
S23=S1+S2=25+j8,955
SА3=S1+S2+S3=45+j15,875
SA2=22.619+j7.974
SA4=27.381+j9.126
S23=SA2-S2=7.619+j2.279
S34=SA4-S4=12.381+j4.641
SA1=S1=10+j3.26
SA5=S5=5+j1.89
Выбор номинального напряжения и сечений проводов
Для ориентировочной оценки Uном отдельного участка используем методику, разработанную институтом «Энергосетьпроект», которая заключается в определении напряжения по графикам зависимости активной мощности, передаваемой по линии, от длины этой линии.
Наивыгоднейшее напряжение может быть предварительно определено по формуле Илларионова:
Uэк =
где L - длина линии, км Р - передаваемая мощность, МВт
Схема 1
Участок А-1: Uэк = 104.67 кВ,
Участок А-5: Uэк = 95.99 кВ,
Участок 1-2: Uэк = 89.66 кВ,
Участок 2-3: Uэк = 61.30 кВ,
Участок 3-4: Uэк = 89.90 кВ,
Участок 4-5: Uэк = 89.74 кВ
По графику ([1] 3.1) значения напряжений лежат между 35-110 кВ, т.к. на кольцевой схеме на всех участках должно быть одинаковое напряжение, поэтому на всех остальных участках принимаем также напряжение 110 кВ.
При проектировании ВЛ 35-220 кВ выбор сечений проводов производится по нормируемым показателям, в качестве которых используется нормированное значение экономической плотности тока Jэк или токовых интервалов.
Кроме того, сечения выбранные из экономических соображений и округленные до стандартного значения, должны быть проверены по длительно допустимому току нагрева, условием коронирования и механической прочности проводов.
Проверка по допустимому нагреву:
Iав ? Iдоп, ([1], 3.8) где
Iдоп - величина длительно допустимого тока,
Iав - наибольший ток линии для послеаварийного состояния.
Длительно допустимые токи проводов АС определяются по справочным данным в зависимости от сечения (при t = 20 0С).
Аварийный ток определяется по формуле:
Экономическая плотность тока для всех участков данной сети равна:
Jэк=1,1 А/мм2
Тогда для участка А1:
Fэк = Imax/J = 196,98/1,1 = 179,07 мм 2.
Iав = 68,7/(v3*110) = 360,58 А.
Условие Iав ? Iдоп соблюдается, поэтому окончательно принимаем провод АС-185/29
Все дальнейшие расчеты для всех схем и участков сети одинаковы и сведены в таблицы.
Таблица 4.1
А-1 |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-5 |
5-А |
||
Smax МВ А |
35,489+j12.222 |
25,489+j8.962 |
10,489+j3.267 |
9,511+j3.652 |
24,511+j8.137 |
29,511+j10.027 |
|
S, МВ А |
37.53 |
27.02 |
10.99 |
10.19 |
25.83 |
31.17 |
|
Uэк, кВ |
104.67 |
95.99 |
89.66 |
61.30 |
89.90 |
98.74 |
|
Unom |
110 |
110 |
110 |
110 |
110 |
110 |
|
Imax, A |
196.98 |
141.82 |
57.68 |
53.48 |
133.57 |
163.6 |
|
Fэкон, мм2 |
179.07 |
128.93 |
52.44 |
48.62 |
123.24 |
148.73 |
|
F, мм2 |
185/29 |
150/24 |
120/19 |
120/19 |
150/24 |
185/29 |
|
Iдоп, А |
510 |
445 |
380 |
380 |
445 |
510 |
|
I ав, А |
360,58 |
305,42 |
221,23 |
110,17 |
28,08 |
360,58 |
|
K0 тыс.руб/км |
12.9 |
11.7 |
11.4 |
11.4 |
11.7 |
12.9 |
|
Kj , тыс. руб |
309.6 |
222.3 |
205.2 |
262.2 |
327.6 |
270.9 |
|
r0,Ом |
0,162 |
0,198 |
0,249 |
0,249 |
0,198 |
0,162 |
|
? Р'max |
453 |
227 |
45 |
49 |
306 |
273 |
K0 - стоимость воздушных линий 110 кВ ([8], П.24 )
Kj= K0ln
? Р'max
Схема 2
А-5 |
А-4 |
А-3 |
3-2 |
2-1 |
|||
Smax МВ А |
5+j1.89 |
15+j4.485 |
45+j15.87 |
25+j8.95 |
10+j3.26 |
||
S, МВ А |
5,34 |
15,77 |
47,72 |
26,55 |
10,52 |
||
Uэк, кВ |
43,69 |
73,34 |
120 |
88,46 |
60,158 |
||
Unom |
35 |
35 |
110 |
110-35 |
110-35 |
||
Imax, A |
35 |
88,09 |
130,07 |
- |
218,98 |
86,77 |
|
110 |
- |
- |
125,23 |
69,67 |
26,7 |
||
Fэкон, мм2 |
35 |
80,08 |
118,24 |
- |
199,07 |
78,88 |
|
110 |
- |
- |
113,84 |
63,33 |
24,27 |
||
F, мм2 |
35 |
95/16 |
120/19 |
- |
- |
- |
|
110 |
- |
- |
120/19 |
95/16 |
95/16 |
||
Iдоп, А |
330 |
380 |
380 |
330 |
330 |
||
I ав, А |
0 |
260,14 |
250,46 |
139,34 |
179,54 |
||
K0 тыс.руб/км |
10,6 |
14,5 |
18,1 |
17,8 |
17,8 |
||
Kj , тыс. руб |
222,6 |
754 |
1303,2 |
640,8 |
676,4 |
||
r0,Ом |
0,306 |
0,249 |
0,249 |
0,306 |
0,249 |
||
? Р'max |
149 |
657 |
843 |
160 |
214 |
Схема 3
А-5 |
А-1 |
А-4 |
4-3 |
3-2 |
А-2 |
|||
Smax МВ А |
5+j1.89 |
10+j3.26 |
27,381+j9,126 |
12,38+j4.64 |
7,62+j2,28 |
22,62+j7,94 |
||
S, МВ А |
5,34 |
10,52 |
28,86 |
13,22 |
7,95 |
23,97 |
||
Uэк, кВ |
43,69 |
60,76 |
95,11 |
66,86 |
53,01 |
89,92 |
||
Unom |
35 |
35 |
35-110 |
35-110 |
35-110 |
35-110 |
||
Imax, A |
35 |
88,09 |
86,77 |
476,07 |
218,07 |
131,14 |
395,40 |
|
110 |
- |
- |
151,47 |
69,39 |
41,73 |
125,81 |
||
Fэкон, мм2 |
35 |
80,08 |
78,88 |
432,79 |
198,24 |
119,22 |
359,45 |
|
110 |
- |
- |
137,7 |
63,08 |
37,94 |
114,37 |
||
F, мм2 |
35 |
95/16 |
120/19 |
- |
- |
- |
- |
|
110 |
- |
- |
150/24 |
95/16 |
95/16 |
120/19 |
||
Iдоп, А |
330 |
380 |
445 |
330 |
330 |
380 |
||
I ав, А |
0 |
173,54 |
277,34 |
82,193 |
193,2 |
277,34 |
||
K0 тыс.руб/км |
10,6 |
14,5 |
20,0 |
17,8 |
17,8 |
18,1 |
||
Kj , тыс. руб |
222,6 |
696 |
520 |
409,4 |
320,4 |
687,8 |
||
r0,Ом |
0,306 |
0,249 |
0,198 |
0,306 |
0,306 |
0,249 |
||
? Р'max,кВт |
149 |
270 |
354 |
,102 |
29 |
449 |
Выбор трансформаторов и схем электрических соединений понижающих подстанций.
С цель обеспечения встречного регулирования напряжения на всех подстанциях устанавливаются трансформаторы с РПН. Учитывая категорийность потребителей целесообразно устанавливать по 2 трансформатора на каждой подстанции. В этом случае их мощность должна быть :
Sном ? (0.65 - 0.7) Sном, ([1], 3.10)
При этом необходимо чтобы:
Sном?Smax K12/Kав ([1], 3.11), где
К12 - удельный вес потребителей 1 и 2 категории, %
Кав - коэффициент допустимой перегрузки трансформаторов. Кав = 1,4.
Схема 1
Для примера рассчитаем трансформаторы на п/ст 1.:
Smax = 10,52 МВ А, K12 = 40%/100% = 0.4, Uном - 110/10 кВ,
Sном? (10,52*0,4) / 1,4 = 3,006 (МВ А)
Sном = 0,7Smax = 7,364 (МВ А)(каждого трансформатора).
Принимаем два трансформатора ТДН 10 000/110.
Дальнейшие расчеты аналогичны для всех вариантов и результаты приведены в таблицах:
Таблица 5.1
№ п/ст |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Smax,МВ А |
10,52 |
16,04 |
21,16 |
15,77 |
5,34 |
|
К12 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,4 |
0,35 |
|
Sном=0,7Smax |
7,364 |
11,228 |
14,812 |
11,039 |
3,738 |
|
Sтр,МВА |
10 |
16 |
16 |
16 |
6,3 |
|
Uном |
110/10 |
110/10 |
110/10 |
110/10 |
110/10 |
|
Трансформатор |
2xТДН 10000/110 |
2х ТДН-16000/110 |
2х ТДН-16000/110 |
2х ТДН-16000/110 |
2х ТМН-6300/110 |
Схема 2
№ п/ст |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Smax,МВ А |
10,52 |
16,04 |
21,16 |
15,77 |
5,34 |
|
К12 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,4 |
0,35 |
|
Sном=0,7Smax |
7,364 |
11,228 |
14,812 |
11,039 |
3,738 |
|
Sтр,МВА |
10 |
16 |
16 |
16 |
6,3 |
|
Uном |
35/10 |
110/10 |
110/10 |
110/10 |
35/10 |
|
Трансформатор |
2xТДНС 10000/35 |
2х ТДН-16000/110 |
2х ТДН-16000/110 |
2х ТДН-16000/110 |
2х ТМ-6300/35 |
Схема 3
№ п/ст |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Smax,МВ А |
10,52 |
16,04 |
21,16 |
15,77 |
5,34 |
|
К12 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,4 |
0,35 |
|
Sном=0,7Smax |
7,364 |
11,228 |
14,812 |
11,039 |
3,738 |
|
Sтр,МВА |
10 |
16 |
16 |
16 |
6,3 |
|
Uном |
35/10 |
110/10 |
110/10 |
35/10 |
35/10 |
|
Трансформатор |
2xТДНС 10000/35 |
2х ТДН-16000/110 |
2х ТДН-16000/110 |
2х ТДНС-16000/35 |
2х ТМ-6300/35 |
Для вариантов с кольцевыми элементами применяем схему: мостик с выключателем в перемычке и отделителями в цепях трансформаторов. Схема применяется на напряжение 35-220 кВ. (приложение1) Для 2-ой схемы применяем схему: два блока с отделителями и неавтоматической перемычкой со стороны линии и одна секционированная система шин с обходной с отделителями в цепях трансформаторов и совмещенным секционным и обходным выключателем. Для 3-ей схемы два блока с отделителями и неавтоматической перемычкой со стороны линии и мостик с выключателем в перемычке и отделителями в цепях трансформаторов. Схемы применяется на напряжения 35-220 кВ. (приложение 2, 3)
Технико-экономическое сравнение вариантов
Задачей расчета является предварительное сопоставление трех схем электрической сети разной конфигурации.
Наивыгоднейшая схема выбирается путем расчета сравнительной экономической эффективности капитальных вложений.
1. Капиталовложения в электрическую сеть К состоят из вложений на содержание воздушных линий (Кл) и подстанций (Кп):
К = К'з К'л + K''з К''л = Кл + Кп ([2], 4.1),где
К'з, K''з - укрупненные зональные коэффициенты.
Для начала определим капиталовложения на содержание ВЛ.
Схема 1
Линии - одноцепные, на железобетонных опорах.
Все линии на напряжение 110 кВ, на участках провода марки АС-185/29, АС-120/19, АС-150/24.
С учетом зонального коэффициента имеем:
Кл = К j * К'з = 1597.8 * 1,1 = 1757.58 тыс. руб.
2. Капиталовложения в подстанции состоят из ряда составляющих:
Кпi = Кпостi + Ктi + Кору ([2], 4.3),
где Кпост - постоянная часть затрат на подстанции, принимаемая в зависимости от напряжения и схемы электрических соединений на стороне ВН.
Для каждой подстанции:
1. Кпост1 = 210 тыс.руб.
2. Кпост2 = 210тыс.руб.
3. Кпост3 = 210 тыс.руб.
4. Кпост4 = 210 тыс.руб.
5. Кпост5 = 210 тыс.руб.
6. Кпост= 1050 тыс. руб
Кт - сумма расчетных стоимостей трансформаторов на данной подстанции:
1. Кт1 = 2 * 48 = 96 тыс.руб.
2. Кт2 = 2 * 40 = 80 тыс.руб.
3. Кт3 = 2 * 40 = 80 тыс.руб.
4. Кт4 = 2 * 40 = 80 тыс.руб.
5. Кт5 = 2 * 36 = 72 тыс.руб.
6. Кт = 408 тыс.руб
Кору - стоимость распределительного устройства на стороне ВН на i-й подстанции:
1. Кору1 = 75 тыс.руб.
2. Кору2 = 75 тыс.руб.
3. Кору3 = 75 тыс.руб.
4. Кору4 = 75 тыс.руб.
5. Кору5 = 75 тыс.руб.
6. Кору=375тыс.руб
Кору берется в зависимости от схемы присоединения, количества выключателей.
Кп = 1,1(1050+375+408) = 3773,88 тыс.руб.
3. Ежегодные издержки на эксплуатацию сети:
U = U'л + U'п + Зпот = (Qл/100)*Кл + (Qп/100)Кп + Зпот,
где ([2], 4.4)
Uл,Uп - ежегодные сумму отчислений на амортизацию и затрат на обслуживание.
Зпот - затраты на возмещение потерь мощности и электроэнергии сети.
Зпот = ?A' З'э + ?A'' З''э,
где ([2], 4.5)
З'э, З''э - стоимость 1 кВт ч и потерь энергии,
?A' - потери электроэнергии, зависящие от нагрузки, они складываются из потерь в линиях и потерь КЗ в трансформаторах.
Потери в линии:
,
где U = 110 кВ, S - максимальная мощность, потребляемая на подстанции,
rУД - удельное сопротивление линии,
l - длина линии,
n - количество цепей (n = 2).(см.табл.)
?A” - потери электроэнергии, не зависящие от нагрузки - потери холостого хода в трансформаторах.
?Р = 2 *(28+38+38+38+23) = 330 кВт;
Коэффициенты З'э и З''э принимаем по графику:
З'э = 2,8 коп/кВт ч; З''э = 1,8 коп/кВт ч;
Затраты на потери:
Зпот = 52,03+71,56=123,59 тыс.руб.
Суммарные нормы затрат на обслуживание и отчисления на амортизацию для линий (Qл) и подстанций (Qп):
Qл = 2,8 %; Qп = 9,4 %, - справочные величины.
Тогда:
U = (Qл/100)*Кл + (Qп/100)Кп + Зпот = (2,8/100)*1757,58 + (9,4/100) * 2016,3 + 123,59 = 495,05 тыс.руб.
4. Приведенные затраты:
З = Ен*К + U, где Ен = 0,12 руб/год
норматив сравнительной эффективности капиталовложений:
З = 0,12*3773,88+495,05 = 947,91 тыс.руб.
Для других схем расчёты аналогичны и приведены в виде таблиц:
электроэнергия схема сеть напряжение
Схема2
№ пс |
Кпост тыс.руб. |
Кт тыс.руб. |
Кору тыс.руб. |
Кп тыс.руб. |
Кл тыс.руб. |
К тыс.руб. |
Зпот тыс.руб. |
Uтыс.руб. |
Зтыс.руб. |
|
1 |
130 |
43 |
36,3 |
|||||||
2 |
130 |
40 |
36,3 |
|||||||
3 |
170 |
40 |
8,3 |
|||||||
4 |
60 |
49 |
8,3 |
|||||||
5 |
60 |
11,3 |
8,3 |
|||||||
550 |
366,6 |
97,5 |
1115,51 |
3598,76 |
4714,27 |
502,4 |
670,12 |
1235,83 |
Схема 3
№ пс |
Кпост тыс.руб. |
Кт тыс.руб. |
Кору тыс.руб. |
Кп тыс.руб. |
Кл тыс.руб. |
К тыс.руб. |
Зпот тыс.руб. |
U тыс.руб. |
З тыс.руб. |
|
1 |
60 |
43 |
8,3 |
|||||||
2 |
60 |
40 |
8,3 |
|||||||
3 |
210 |
40 |
75 |
|||||||
4 |
210 |
40 |
75 |
|||||||
5 |
210 |
11,3 |
75 |
|||||||
750 |
348,6 |
241,6 |
1474,22 |
3141,82 |
4616,04 |
437,04 |
627,54 |
1181,46 |
После сравнение вариантов схем можно сделать вывод, что строительство сети по схеме 1 выгоднее, т.к.затраты на её строительство и обслуживание меньше, чем для схемы 2 и 3.
Расчет основных режимов электрической сети
К основным режимам работы электрической сети относят режимы максимальных и минимальных нагрузок, а также один из наиболее тяжелых послеаварийных режимов.
Задача расчета режима максимальных нагрузок состоит в определении узловых напряжений, потоков мощности в ветвях схемы, суммарных потерь мощности и энергии. Величины потерь мощности и энергии используются для расчета ТЭП сети. Расчет послеаварийного режима и режима минимальных нагрузок сводится к определению узловых напряжений. Исходными данными являются схема замещения сети, расчетные нагрузки подстанций и напряжение на шинах ИП. На кольцевой схеме на всех участках должно быть одинаковое напряжение и сечение, поэтому принимаем, что на всей протяженности линий соединяющих подстанции, используется провод марки АС-185/29 с параметрами:
r0 = 0.162 Ом.
х0 = 0,413 Ом,
q0 = 3.7 МВар,
Составление схемы замещения сети.
Параметры схемы замещения определяются выражениями:
R = ro*l / n - активное сопротивление участка ЛЭП; ([2], 5.1)
ro - уд. Активное сопротивление,
l - длина участка,
n - число цепей.
Х = xo*l / n, - индуктивное сопротивление линии
хо - погонное индуктивное сопротивление,
Qc = U2p*bo*l*n = qo*n*l - зарядная мощность ЛЭП.
bo - удельная емкостная проводимость,
Uр - рабочее напряжение сети.
Данные о параметрах участков сети занесем в таблицу:
Таблица 4.1
Участок |
А-1 |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-5 |
5-А |
|
l, км |
24 |
19 |
18 |
23 |
28 |
21 |
|
R, Ом |
3,888 |
3,078 |
2,916 |
3,726 |
4,536 |
3,402 |
|
Х, Ом |
9,912 |
7,847 |
7,434 |
9,499 |
11,564 |
8,673 |
|
Qс, Мвар |
0,888 |
0,703 |
0,666 |
0,851 |
1,036 |
0,777 |
R = Rт/m, X = Xт/m, ?Sхх = m (?Pxx + j?Qxx), где ([2], 5.2)
Rт, Xт - расчетные сопротивления каждого трансформатора.
m - число трансформаторов (по два на каждой подстанции).
Параметры трансформаторов для всех подстанций сведем в таблице IV.2:
№ п/ст |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Тип тр-ра. |
2xТДН10 000/110 |
2х ТДН16 000/110 |
2х ТДН-16000/110 |
2х ТДН-16000/110 |
2х ТМН6300/110 |
|
Rт, Ом |
7.95 |
4.38 |
4,38 |
4.38 |
14.7 |
|
Хт, Ом |
139 |
86.7 |
86,7 |
86.7 |
220.4 |
|
?Pх, МВт |
0,028 |
0.038 |
0,038 |
0.038 |
0.023 |
|
?Qх, Мвар |
0,14 |
0.224 |
0,224 |
0.224 |
0.1008 |
|
?Sхх, МВ А |
0,056+j0,28 |
0,076+j0,448 |
0,076+j0,448 |
0,076+j0,448 |
0,046+j0,202 |
|
R, Ом |
3.975 |
2.19 |
2,19 |
2.19 |
7.35 |
|
Х, Ом |
69.5 |
43.35 |
43,35 |
43.35 |
110.2 |
Расчетная нагрузка каждой подстанции определяется выражением:
Sp = Pн + jQн + ?P + j?Q + ?Рх + j ?Qх - У jQc/2, где ([2], 5.4)
Pн + jQн - нагрузка подстанции,
?P + j?Q - потери мощности в трансформаторах,
У jQc/2 - суммарная зарядная мощность линии, входящая в узел.
?S = ?P + j?Q = (Sн/Uном)2(R+jX).
Эквивалентная схема замещения сети (см.приложение 4)
Для примера рассчитаем нагрузку на подстанции 1:
?S = ?P + j?Q = (Sн/Uном)2(R+jX)
Sp =10.061+j3,187 МВ А
Данные об остальных подстанциях сведем в таблицу IV.3.:
№ п/ст |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Sн ,МВ А |
10+j3.26 |
15+j5.695 |
20+j6.92 |
15+j4.485 |
5+j1.89 |
|
?S, МВ А |
0,033+j0.582 |
0.043+j0.843 |
0.074+j1.468 |
0.041+j0.804 |
0.0158+j0.238 |
|
Sj' ,МВ А |
10.033+j3.842 |
15.043+j6.538 |
20.074+j8.388 |
15.041+j5.289 |
5.016+j2.128 |
|
Sр, МВ А |
10.061+j3.187 |
15.081+j6.078 |
20.112+j7.854 |
15.079+j4.57 |
5.039+j1.323 |
Расчет основных режимов электрической сети.
Значение мощности вычисляется по формуле:
S н = SКн + ?S = Pн + jQн +?P + j?Q, ([2], 5.5)
Где S н и SК - мощность соответственно в начале и конце участка.
?S = (Sн/Uном)2(Rл+jXл) - потери в линии.
Продольную и поперечную составляющую падения напряжения в трансформаторах определим по формулам:
?U = (PR + QX) / U2 ; дU = (PX - QR) / U2 ; ([2], 5.6)
где U2 - напряжение в начале участка,
U'2 =
напряжение в конце участка. ([2], 5.7)
Расчет мощностей приведем в таблице IV.4.:
Участок |
A-1 |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-5 |
5-A |
|
Sнк,МВ А |
35.689+j12.869 |
25.628+j9.682 |
11.547+j3.604 |
9.564+j4.25 |
24.643+j8.82 |
29.682+j10.143 |
|
Rл+jXл |
3.888+j9.912 |
3.078+j7.847 |
2.916+j7.434 |
3.726+j9.499 |
4.536+j11.564 |
3.402+j8.673 |
|
?S, МВ А |
0.462+j1.179 |
0.191+j0.4586 |
0.035+j0.0898 |
0.034+j0.086 |
0.257+j0.654 |
0.277+j0.705 |
|
Sн, МВ А |
36.151+j14.048 |
25.819+j10.168 |
11.582+j3.694 |
9.598+j4.336 |
24.9+j9.474 |
29.959+j10.848 |
Определим напряжения. Для режима максимальных нагрузок напряжение в начале головных участков ( в узле А), выше на 10% от Uном:
UA = 1.1 * 110 = 121 кВ.
Расчет напряжений в таблице IV.5
Участок |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
U2, кВ |
118.7 |
117.3 |
116.8 |
117.5 |
119.4 |
|
?U, кВ |
2.585 |
2.697 |
3.489 |
2.232 |
2.273 |
|
дU, кВ |
5.746 |
5.437 |
7.293 |
5.45 |
4.498 |
|
U'2, кВ |
116.257 |
114.732 |
113.545 |
115.397 |
117.21 |
Режим наименьших нагрузок.
Для режима наименьших нагрузок перетоки мощности остаются такие же как и в режиме наибольших нагрузок.
Для режима минимальных нагрузок напряжение на шинах ИП на 5% выше
Uном, т.е. UA = 1.05 Uн = 115,5 кВ.
Расчет продольной и поперечной составляющих произведем по формулам 5.6 и 5.7 и представим в таблице IV.8.:
Таблица IV.8.
Участок |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
U2, кВ |
113.2 |
111.8 |
111.3 |
112 |
113.9 |
|
?U, кВ |
2.711 |
2.829 |
3.662 |
2.341 |
2.383 |
|
дU, кВ |
5.746 |
5.705 |
7.653 |
5.718 |
4.716 |
|
U'2, кВ |
110.638 |
109.12 |
107.91 |
109.808 |
111.597 |
Послеаварийный режим.
Наиболее опасная авария - это обрыв провода на головных участках сети.
a) Обрыв участка А-5:
Расчет потерь мощности :
SA1=65.372+j23.012
S12=55.311+j19.825
S23=40.23+j13.747
S34=20.118+j5.893
S45=5.039+j1.323
Для послеаварийного режима напряжение на шинах ИП UA = 121 кВ
При обрыве участка А-5 рассчитаем потери напряжения и сведем в таблицу IV.12.:
Участок |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
U2, кВ |
117 |
114.2 |
112.3 |
111.1 |
110.8 |
|
?U, кВ |
2.623 |
2.769 |
3.629 |
2.36 |
2.449 |
|
дU, кВ |
5.828 |
5.583 |
7.585 |
5.764 |
4.848 |
|
U'2, кВ |
114.525 |
111.601 |
108.814 |
108.893 |
108.459 |
Выбор средств регулирования напряжения
Необходимость регулирования напряжения обусловлена существованием целесообразных пределов изменения напряжения в процессе эксплуатации электрической системы при изменении нагрузок системы.
В качестве основных средств регулирования напряжения на понижающих подстанциях применяются трансформаторы с РПН.
По результатам расчета режимов наибольших и наименьших нагрузок известны уровни напряжений на шинах ВН подстанций.
Напряжение на низкой стороне подстанций:
U2Н = U'2Н - ?Uт ([2], 5.8)
Потери напряжения в трансформаторе:
?Uт = (PнRт + QнXт) / U'2Н ([2], 5.9)
1. Режим наибольших нагрузок.
?Uт1 =2.312 кВ, U2Н = 118,688 кВ,
Дальнейший расчет представим в виде таблицы V.1.:
№ п/ст. |
A1 |
1-2 |
2-3 |
3-4 |
4-5 |
A-5 |
|
?Uт, кВ |
2.312 |
1.342 |
0.522 |
0.655 |
1.864 |
1.620 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
- |
||
U2н, кВ |
118.688 |
117.346 |
116.824 |
117.516 |
119.38 |
- |
2. Режим наименьших нагрузок.
Потерю напряжения в режиме min нагрузок можно найти, умножив полную потерю напряжения в режиме max нагрузок ?U на коэффициент min нагрузок 0,55.
U1Н = U'2 - ?U1 * 0,55 = 113,2 кВ,
U2Н = 111.8 кВ,
U3Н = 111.3 кВ,
U4Н = 112 кВ,
U5Н = 113.88 кВ.
3. Послеаварийный режим. Для подстанции 1:
?Uт1 = (65.372*3.888+23.012*9.912 )/ 121 = 3.986 кВ,
U2Н = U'2 - ?Uт1 = 117.014 кВ.
Данные об остальных п/ст. в таблице V.2.:
№ п/ст. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
?Uт, кВ |
3.986 |
2.784 |
1.922 |
1.166 |
0.343 |
|
U2н, кВ |
117.014 |
114.23 |
112.308 |
111.143 |
110.799 |
Номинальное напряжение на шинах НН подстанций Uн.ном. = 10 кВ. С учетом рекомендаций ПУЭ принимаем желаемое напряжение на шинах НН:
Напряжение ответвления:
Up = U2Н (Uн.ном/ Uжел2н),
тогда номер регулировочного ответвления равен:
,
где ([2], 5.12)
Uнт = 115 кВ - номинальное напряжение высокой стороны трансформатора.
Uн.ном = 11 кВ - номинальное напряжение низкой стороны трансформатора.
Ео = 1,78% - вольтодобавка одного ответвления.
Регулирование ± 9 х 1,78%
Действительное напряжения на стороне НН:
([2], 5.13)
1. Режим наибольших нагрузок:
Рассмотрим на примере п/ст 1:
Uр1= 116.257 (11/10,5) = 121.793 кВ
n = (121.793-115/115*1.78) 100 ? +3,
Uотв1 = 115+(3*115*178)/100 = 121,141 кВ
Uд = 116,257*(11/121,141)=10,55
Остальные данные занесем в таблицу V.3.:
№ п/ст. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Uр, кВ |
121,793 |
120,195 |
118,952 |
120,892 |
122,791 |
|
n |
3 |
2 |
2 |
3 |
4 |
|
U отв, кВ |
121,141 |
119,094 |
119,094 |
121,141 |
123,188 |
|
Uд., кВ |
10,55 |
10,59 |
10,49 |
10,48 |
10,47 |
2. Режим наименьших нагрузок. Аналогично.
Результаты расчета в таблице V.4.:
№ п/ст. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Uр, кВ |
115,906 |
114,316 |
113,048 |
115,037 |
116,911 |
|
n |
0 |
0 |
-1 |
0 |
1 |
|
U отв, кВ |
115 |
115 |
112,953 |
115 |
117,047 |
|
Uд., кВ |
10,58 |
10,44 |
10,51 |
10,5 |
10,49 |
Результаты в таблице V.5.:
№ п/ст. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Uр, кВ |
119,978 |
116,915 |
113,996 |
114,078 |
113,624 |
|
n |
2 |
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
|
U отв, кВ |
119,094 |
117,047 |
112,953 |
112,953 |
112,953 |
|
Uд., кВ |
10,57 |
10,48 |
10,59 |
10,6 |
10,56 |
Основные технико-экономические показатели К основным технико-экономическим показателям спроектированной электрической сети относятся:
1. Капитальные вложения К в строительство ВЛ (Квл) и подстанций (Кп/ст):
(определено в п.3),
Кзру = Кяч*Nяч= 133,846*2,3=307,846 тыс.руб.
Nяч = SУ+3*5+Nку+Nрез=68,846+15+40+10=133,846 тыс.руб. Кяч = 2.3 тыс. руб.
Кку=УQку*Rку=12,8*10=128 тыс.руб
Rку=7…10 тыс.руб./МВар
тыс.руб.
К==2495,731+1757,58=4253,311 тыс.руб.
2. Годовые эксплуатационные затраты:
U = (2,8/100)*1757,58 + (9,4/100) * 2495,731 + 123,59 = 407,4 тыс.руб.
3. Себестоимость передачи электроэнергии по сети:
Агод - полезнопереданная электроэнергия за год.
Sэ/э = 407,4 / 208000 = 0.19 (коп./кВт ч)
4. Суммарные максимальные потери активной мощности сети:
5. Коэффициент полезного действия по передаче активной мощности:
где Рип = 80 - мощность выработанная источником питания.
6. Коэффициент полезного действия по передаче электрической энергии:
Заключение
При расчете курсового проекта произведена разработка технически и экономически целесообразного варианта электрической сети 110 (кВ) для снабжения подстанций энергосистемы. Схема выбранная в результате расчета и технико-экономического сравнения вариантов не требует трехобмоточных трансформаторов, так же выбрано напряжение на всех подстанциях энергосистемы 110 (кВ). В курсовом проекте были рассчитаны три основные схемы электроснабжения, из которых мы выбираем одну. Главным критерием выбора схемы электроснабжения являются: экономичность и надежность электроснабжения потребителей. В моей схеме применены двухобмоточные трансформаторные подстанции, имеющие потребителей первой и второй категории. Себестоимость передачи электрической энергии 0,19(коп/ кВт*ч) КПД по передачи активной мощности 98,1 % КПД по передачи электроэнергии 99,2%.
Список литературы
1. Методические указания (к выполнению курсового проекта по дисциплине “Электрические сети и системы”) Часть 1. Метод. Указ. Чита: Чит.ПИ 1989.30 с.
2. Методические указания (к выполнению курсового проекта по дисциплине “Электрические сети и системы”) Часть 2. Метод. Указ. Чита: Чит.ПИ 1993.15 с.
3. Справочник по проектированию электро-энергетических систем. Издательство “Энергия” 1977. Энергомаш. Издан 1985 с изменениями под редакцией С.С. Рокотяна. И. М. Шапиро.
4. Справочник по проектированию электроснабжения. Москва. “Энергия” 1980. Изданье третье переработанное и дополненное под редакцией В.И. Круповича, Ю.Г. Барыбина, М.Л. Самовера.
5. Бацежев Ю.Г., Грунин О.М. Электрические системы и сети - сборник задач М.:1992
6. Идельчик В.И. Электрические системы и сети: Учебник для вузов.- М.: Энергоатомиздат, 1989.-592 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Обеспечение потребителей активной и реактивной мощности. Размещение компенсирующих устройств в электрической сети. Формирование вариантов схемы сети. Выбор номинального напряжения, числа трансформаторов. Проверка по нагреву и допустимой потере напряжения.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 15.09.2014Составление вариантов схемы электрической сети и выбор наиболее рациональных из них. Расчет потокораспределения, номинальных напряжений, мощности в сети. Подбор компенсирующих устройств, трансформаторов и сечений проводов воздушных линий электропередачи.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 24.11.2013Выбор оптимального варианта конфигурации электрической сети и разработка проекта электроснабжения населённых пунктов от крупного источника электроэнергии. Расчет напряжения сети, подбор трансформаторов, проводов и кабелей. Экономическое обоснование сети.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 20.10.2014Месторасположение источника питания и потребителей электроэнергии. Составление вариантов схемы электрической сети и выбор наиболее рациональных вариантов. Схема кольцевой сети в нормальном режиме. Выбор номинальных напряжений. Баланс реактивной мощности.
курсовая работа [316,7 K], добавлен 03.04.2014Проектирование сети для электроснабжения промышленного района. Выбор наиболее экономически целесообразного варианта, отвечающего современным требованиям. Определение параметров сети, конфигурации и схемы, номинального напряжения, мощности трансформаторов.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 15.05.2014Составление баланса активной мощности и выбор генераторов проектируемой ТЭЦ, обоснование схемы и напряжения электрической сети. Выбор и размещение трансформаторов, компенсирующих устройств и сечений проводов. Регулирование напряжения в узлах нагрузки.
курсовая работа [582,2 K], добавлен 06.03.2011Изучение нагрузочной способности воздушных линий электропередач. Характеристика электрифицируемого района, потребителей и источника питания. Составление баланса реактивной мощности, выбор сечений проводов. Методы расчёта основных режимов работы сети.
дипломная работа [676,4 K], добавлен 14.02.2010Разработка вариантов конфигурации электрической сети. Выбор номинального напряжения сети, сечения проводов и трансформаторов. Формирование однолинейной схемы электрической сети. Выбор средств регулирования напряжений. Расчет характерных режимов сети.
контрольная работа [616,0 K], добавлен 16.03.2012Разработка вариантов конфигураций и выбор номинальных напряжений сети. Выбор компенсирующих устройств при проектировании электрической сети. Выбор числа и мощности трансформаторов на понижающих подстанциях. Электрический расчет характерных режимов сети.
курсовая работа [599,7 K], добавлен 19.01.2016Составление баланса активной и реактивной мощностей. Схемы соединений сети. Выбор номинального напряжения и сечений проводов, трансформаторов на подстанциях. Расчет потерь электроэнергии в элементах сети. Определение ущерба от перерыва в электроснабжении.
курсовая работа [164,2 K], добавлен 05.09.2013