Оптимизация загрузки электрооборудования.

Наилучшие технико-экономические характеристики любого электрооборудования достигаются при его оптимальной загрузке. Например, у асинхронного двигателя, работающего с различными коэффициентами загрузки по активной мощности - Кз, существенно различаются его основные технические параметры (табл.5.1): вращающий момент (М), КПД (?), коэффициент мощности (cos ?), число оборотов ротора (n).

Как известно, снижение коэффициента мощности и КПД приводит к заметному увеличению потерь мощности и энергии, а изменение вращающего момента и числа оборотов ротора относительно номинальных значений приводит к ухудшению качества технологического процесса вплоть до его полного нарушения.

Таблица 5.1 - Рабочие характеристики АД по отношению к номинальным

Кз	?	cos ?	М	n
0,25	0,72	0,61	0,25	1,1
0,5	0,97	0,78	0,5	1,05
0,75	1,0	1,0	0,75	1,02
1,25	0,99	0,97	1,25	0,95

Номинальная активная мощность, потребляемая асинхронным двигателем из электрической сети, равна

РАД НОМ = ?IНОМ?UНОМ? cos ?НОМ = РАД МЕХ / ?НОМ .

При одной и той же полезной (механической) мощности РАД МЕХ , развиваемой на валу, потребление электрической мощности из сети РАД-СЕТ тем меньше, чем больше КПД двигателя. Аналогичный результат достигается при оптимизации коэффициента мощности. С уменьшением cos? при неизменной величине РАД возрастает потребление двигателем реактивной мощности, увеличивается полный ток IАД и, следовательно, возрастают потери мощности в самом двигателе и в электрической сети, имеющей сопротивление RW :

?PСЕТ = 3?I2 АД ? RW = [РАД / (UНОМ? cos ?НОМ ? ?НОМ )]2 ? RW .

Аналогичные результаты свойственны практически всем видам электрооборудования. Поэтому и на стадии проектирования, и на стадии эксплуатации электроустановок следует уделять внимание вопросам их оптимальной загрузки, что достигается, как правило, в режиме, близком к номинальной мощности.

Оптимизация режимов по напряжению.

Нормы качества напряжения определяются ГОСТ 13109-97 [8]. Отклонение показателей качества напряжения от нормированных приводит к целему ряду отрицательных последствий и, в том числе, к увеличению потерь электроэнергии.

Например, у потребителей с линейной вольт-амперной характеристикой повышение напряжения приводит к увеличению потребляемой мощности и перерасходу электрической энергии. Лампа накаливания с номинальными параметрами UНОМ = 220 В и РНОМ = 100 Вт при повышении напряжения на 10%, т.е. до 242 В, потребляет из электросети 121 Вт, что на 21% больше, чем в номинальном режиме.

У асинхронных электродвигателей при снижении напряжения уменьшается КПД, возрастает ток статора и ротора, а при повышении напряжения уменьшается коэффициент мощности. Всё это приводит к дополнительному расходу электроэнергии.

При отклонении напряжения от номинального значения в той или иной степени возрастает потребление электроэнергии в электротермических, технологических и других установках.

К дополнительным потерям и перерасходу электроэнергии приводят несимметрия и несинусоидальность напряжения.

В значительной степени качество напряжения может поддерживаться за счёт технических мероприятий, проводимых у потребителя.

Широко применяется регулирование величины напряжения на зажимах электроприёмников с помощью изменения коэффициента трансформации питающих трансформаторов. Особенно эффективно автоматическое регулирование - переключение под нагрузкой (РПН) с одной отпайки обмотки трансформатора на другую.

При наличии в электросетях потребителя источников реактивной мощности, например, батарей конденсаторов, изменение величины QКУ также обеспечивает регулирование напряжения.

В этом случае (рис.5.3)

U2 = U1 - ?U = U1 - [PНГ? RW + (QНГ - QКУ )?ХW ] / UНОМ



Рис.5.3. Схема электрической сети

Изменяя величину QКУ можно поддерживать необходимое напряжение у нагрузки U2 .

Поскольку режимы по напряжению и реактивной мощности взаимосвязаны, оптимальное решение даёт комплексный подход к их регулированию.

Регулируемый пуск электродвигателей

Значительными потерями электроэнергии сопровождается «прямой» пуск асинхронных электродвигателей. Это обусловлено большими пусковыми токами, которые в 5-7 раз превосходят номинальный ток. Потери ?WПУСК возрастают, если процесс пуска затягивается.

Для снижения этих потерь целесообразно применять технические решения, позволяющие заметно снизить пусковые токи (IПУСК) и сократить время пуска (tПУСК). Эти решения хорошо известны:

· пуск АД с короткозамкным ротором посредством переключения обмоток статора со «звезды» (?) на «треугольник» (?) позволяет в три раза снизить пусковой ток;

· пуск при пониженном напряжении, например, с помощью автотрансформатора или регулируемого тиристорного преобразователя;

· применение специальной конструкции короткозамкнутого ротора (двухклеточный, глубокопазный), позволяющей снизить пусковой ток АД за счёт увеличения пускового сопротивления обмоток статора (RДВ );

· применение асинхронных двигателей с фазным ротором;

· уменьшение тормозного момента на валу двигателя при пуске (пуск без механической нагрузки, пуск при минимальных коэффициентах передачи редуктора приводного механизма).

В настоящее время существует большое количество устройств управления пуском и работой приводного электродвигателя. Они различаются по принципу действия, конструкции, объёму выполняемых функций и имеют различные области применения. Особенно эффективны системы автоматизированного управления электроприводом.

Например, тиристорные блоки управления обеспечивают оптитмизацию двух параметров: «мягкий» пуск и энергосбережение (рис.5.4).

«Мягкий» пуск происходит при пусковом токе лишь незначительно превышающем номинальный ток двигателя. Пусковые потери определяются выражением

?WПУСК = ? (3?I2ПУСК?RДВ?tПУСК ) dt,

поэтому с уменьшением пускового тока уменьшаются и потери.

Экономия электроэнергии при «мягком» пуске может составить до 40%, а в ряде случае и больше.

Кроме того, в режиме энергосбережения такие пускатели и преобразователи обеспечивают уменьшенное потребление электрической энергии за счёт плавного регулирования мощности двигателя в соответствии с изменяющейся нагрузкой, например в насосных и лифтовых установках.



Рис. 5.4. Варианты пуска асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором

Ограничение режима холостого хода и замена систематически недогруженного оборудования.

Большинство электроустановок в режиме холостого хода потребляют активную и реактивную электроэнергию, не выполняя полезной работы. Кроме того дополнительно возникают потери энергии в электрической сети. Это обусловливает необоснованный перерасход электроэнергии.

Например, двигатель АИР-160М2 мощностью 11,9 кВт, установленный на токарном станке, потребляет в режиме холостого хода активную мощность примерно 0,565 кВт, что соответствует току 9,7 А. При сопротивлении электрической сети до рассматриваемого двигателя 0,5 Ом потери активной мощности в ней составят 0,14 кВт, а общие потери равны 0,705 кВт. Кроме того ток холостого хода этого электродвигателя является дополнительной непродуктивной нагрузкой для силового трансформатора цеховой подстанции, что увеличивает нагрузочные потери этого трансформатора, зависящие от коэффициента загрузки. Потери активной электронергии во всех элементах (двигатель, силовой трансформатор, электросеть) будут возрастать пропорционально продолжительности режима холостого хода.

Поэтому во многих случаях целесообразно устанавливать ограничители холостого хода электрооборудования. Такие ограничители, различные по принципу действия, элементной базе, функциональным возможностям, обеспечивают отключение электроустановки, работающей в режиме холостого хода, по заданному алгоритму - в наиболее простом случае по истечение установленного времени.

Аналогичные меры могут быть эффективными для силовых и сварочных трансформаторов, электротехнологического и другого оборудования.

Автоматизация работы электрооборудования.

Эффективность большинства из отмеченных выше мероприятий заметно возрастает при использовании автоматики. Расход электроэнергии снижают автоматические ограничители режима холостого хода, системы автоматизированного электропривода и управления электроосвещением, автоматические регуляторы напряжения и мощности компенсирующих устройств и т.д.

Например, при подключении электопотребителей через два параллельно работающих трансформатора мощностью SТ НОМ целесообразно отключать один из них, если мощность нагрузки SНГ меньше определённой величины и трансформаторы недостаточно загружены. В работе остаётся один трансформатор, это позволяет уменьшить потери электрической энергии. Отключение и включение трансформаторов может производиться автоматически.

Устройство начинает работать при снижении нагрузки в соответствии с выражением

SНГ ? SТ НОМ ? ,

где ?PТ ХХ , ?PТ КЗ - соответственно потери холостого хода и короткого замыкания трансформатора.

Схема такой автоматики проста, содержит реле минимального и максимального тока, реле времени и промежуточные реле (рис.5.5). Через обмотки реле минимального тока КА1 и реле максимального тока КА2 протекает ток, пропорциональный сумме токов трансформаторов Т1 и Т2. В исходном состоянии контакты КА1 и КА2 разомкнуты. При определённом снижении нагрузки срабатывает КА1, его контакт замыкается, что приводит к срабатыванию промежуточного реле KL1, которое своим контактом KL1.2 запускает реле времи КТ, а контактом KL1.3 подготавливает цепь реле KL3. По истечении заданной выдержки времени замыкается контакт реле КТ, срабатывает реле KL3, которое обеспечивает отключение одного из трансформаторов. При возрастании электрической нагрузки сверх заданного значения срабатывает реле КА2 и через KL2, КТ и KL4 обеспечивает включение трансформатора в параллельную работу.

Такая автоматика может работать и при раздельном включении Т1 и Т2 на свои секции шин и наличии секционного выключателя. При этом необходимо выполнить согласование с устройством автоматического включения резерва [1].

Как простые, так и более сложные системы автоматики обычно окупаются достаточно быстро.

Симметрирование электрических нагрузок.

Неравномерное распределение нагрузок по фазам электрической сети приводит к дополнительным потерям электрической энергии.

Например, если сила тока в трёхфазной четырёхпроводной электрической сети равна соответственно IА = 67 А, IВ = 20 А, IС = 47 А, IN = 20 А, то потери электроэнергии составляют

?W1 = ( I2А? Rw + I2В? Rw + I2С ? Rw + I2N? Rw ) ? T =

= ( 672 + 202 +472 +202 ) ?T? Rw = 7498?T? Rw, кВт?ч.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 5.5. Схема автоматического отключения и включения трансформаторов при параллельной работе

Если выровнять нагрузку по фазам, т.е. подключить потребители равномерно в соответствии с их мощностью, то потери составят

?W2 = ( 452 + 452 + 452 )?Т? Rw = 6075?T? Rw кВт?ч,

что на 19% меньше, чем в исходном режиме.

Ещё более значительный эффект дают комплексные мероприятия по симметрированию электрических нагрузок.

Организационные мероприятия

Эти мероприятия (рис.5.6) требуют, прежде всего, административных решений руководства предприятия или учреждения, принимаемых на основании бизнес-плана и разработок энергетических служб.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.5.6. Типовые организационные мероприятия

Подготовка и переподготовка персонала.

Уровень профессиональной подготовленности персонала энергетической службы любого предприятия или учреждения в значительной степени определяет эффективность использования энергоносителей, в частности электрической энергии. Несомненно, важнейшей организационной задачей руководства является привлечение на работу грамотных, хорошо обученных специалистов. Кроме того, не менее важно прогнозировать потребность в тех или иных специалистах и обеспечивать их планомерную и целенаправленную подготовку и переподготовку. В настоящее время для этого существуют многочисленные возможности.

Практика показывает эффективность организации «ликбезов» по энергосбережению и для сотрудников, не связанных по роду деятельности с энергетикой. Это малозатратное мероприятие очень быстро окупается и даёт результаты на промышленных предприятиях, в учреждениях, на объектах жилищно-коммунального комплекса и т.д.

Внедрение энергосберегающих технологий.

Технология любого процесса является одним из определяющих факторов эффективности производства в целом и использования энергоносителей в частности. Энергосберегающие технологии - мощный фактор экологически приемлемого развития промышленности и общества в целом. Практически во всех сферах человеческой деятельности такие технологии обеспечивают снижение потребления топливных и энергетических ресурсов.

На рис.5.7 приведена динамика снижения удельного расхода электроэнергии на алюминиевых предприятиях России, которая обусловлена, прежде всего, внедрением новых технологий, а также проведением комплекса энергосберегающих мероприятий.



Рис.5.7. Удельный расход электроэнергии на выплавку алюминия

Установка нового электрооборудования.

Непрерывно происходит создание новых, более совершенных типов оборудования, обладающего, как правило, улучшенными энергетическими характеристиками.

Решение о техническом перевооружении предприятия или проведении частичной реконструкции должно быть обоснованным и своевременным. Очевидно, что установка оборудования с более высоким КПД и меньшим удельным потреблением электроэнергии может быть весьма эффективным решением. Например, замена светильников наружного освещения с ртутными люминесцентными лампами светильниками нового поколения с натриевыми лампами позволяет при неизменной освещённости объектов более чем в два раза уменьшить потребление электроэнергии.

Выравнивание графиков электрических нагрузок.

На предприятиях со значительной неравномерностью суточных, сменных или технологических графиков электрических нагрузок заметное снижение потерь электрической энергии может быть достигнуто за счёт выравнивания этих графиков.

Рассмотрим работу сушильного отделения, в котором установлены три одинаковые печи сопротивления мощностью P1 = P2 = P3 = Р каждая, продолжительность полного технологического цикла восемь часов (Тц = 8 час.), cos? = 1, печи подключены к общему силовому трансформатору.

На рис.5.8 представлены два варианта суточного графика электрической нагрузки - наиболее равномерный и максимально неравномерный. Очевидно, что потребление электроэнергии в обоих вариантах одинаковое

W1 = P1?Тц + P2?Тц + P3?Тц = 3?P?Тц ,

W2 = (P1 + P2 + P3 ) ?Тц = 3?P?Тц .

Однако потери электрической энергии в питающей сети, сопротивление которой равно RW, заметно различаются.

?W1 = 3?I2 1?RW?TЦ = 3? [P / (?U )]2 ?RW?3?TЦ = 3? (P / U )2 ?RW?TЦ,

?W2 = 3?I2 2?RW?TЦ = 3? [3? P /(?U )]2 ?RW?TЦ = 9? (P / U )2 ?RW?TЦ,

?W2 = 3??W1.

Выравнивание графиков электрической нагрузки производится, прежде всего, организационными мерами. Характерным примером этого является переход на всей территории Российской Федерации с «летнего» времени на «зимнее» и наоборот.



Рис.5.8. Графики электрической нагрузки

а - равномерный график; б - неравномерный график

Комплексные мероприятия.

На рис.5.9 приведена классификация комплексных мероприятий по экономии электроэнергии.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Обеспечение качества электрической энергии

Электрическая энергия, как любой вид продукции, должна соответствовать определённым нормам качества [8]. Отклонение показателей качества от нормированных значительно ухудшает условия работы отдельных электроприёмников и в целоми систем электроснабжения. В том числе, это приводит к увеличению потребления электроэенергии.

Во многих случаях потребители непосредственно влияют на качество электроэнергии (табл.5.2). Поэтому комплексные организационно-технические мероприятия по обеспечению качества электрической энергии (КЭ), проводимые на предприятии, могут значительно уменьшить потребление энергии.

Таблица 5.2 - Свойства электрической энергии

Свойства электрической энергии	Показатели КЭ	Наиболее вероятные виновники ухудшения КЭ
Отклонение напряжения	Установившееся отклонение напряжения Uу	Энергоснабжающая организация
Колебания напряжения	Размах изменения напряжения Ut	Потребитель с переменной нагрузкой
Несинусоидальность напряжения	Коэффициент искажения синусоидальности кривой напряжения KU Коэффициент n-ой гармонической составляющей напряжения KU(n)	Потребитель с нелинейной нагрузкой
Несимметрия трехфазной системы напряжений	Коэффициент несимметрии напряжений по обратной последовательности K2U Коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности К0U	Потребитель с несимметричной нагрузкой
Отклонение частоты	Отклонение частоты ?f	Энергоснабжающая организация

Основными мероприятиями по обеспечению качества электроэнергии являются установка и ввод в эксплуатацию: устройств автоматического регулирования напряжения и реактивной мощности; симметрирующих устройств; фильтров высших гармоник и фильтр-компенсирующих установок ; систем раздельного электроснабжения основных потребителей и резкопеременной, нелинейной нагрузки.

Примером может служить установка симметрирующего устройства.

На рис.5.10 приведена схема подключения симметрирующего устройства, которое выполнено по комбинированной схеме (на междуфазное напряжение подключена индуктивная QL и две емкостные QC нагрузки).

Симметрирующее устройство, обеспечивает:

· снижение потерь мощности и энергии в питающей электросети;

· снижение потерь мощности и энергии в силовом трансформаторе;

· уменьшение потребления электроэнергии в симметричной нагрузке;

· регулирование напряжения;

· поддержание на заданном уровне коэффициента мощности;

· увеличение срока службы асинхронных электродвигателей и снижение потерь мощности в них за счёт устранения обратносинхронного поля;

· повышение пропускной способности линий электропередачи и

трансформаторов.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Установка симметрирующего устройства снижает величину нагрузочных потерь в силовом трансформаторе на величину

?PТР = (?2 Т1 - ?2 Т2 ) ? ? РХХ ,

где ?Т1 и ?Т2 - коэффициенты загрузки трансформатора до и после симметрирования.

Для схемы рис.5.10 ?Т1 = ? ?Т2 , поэтому ?PТР = 2??2Т2 ? ? РХХ .

При наличии симметрирующего устройства вдвое снижаются потери активной мощности в питающей электросети, поскольку для симметричной нагрузки

?PСИМ = 3?I2 Ф?RW = (SНГ / U) 2?RW ,

а для несимметричной нагрузки

?PНС = 2?[ (I Ф? )2 ?RW] = 2 [ (SНГ / U) 2?RW ] = 2? ?PW .

Уменьшение потребления электроэнергии асинхронными двигателями после установки симметрирующего устройства и устранения тормозного обратносинхронного хода можно оценить по формуле

?WАД = PУСТ?ТМАКС ? (К2НС U1 - К2НС U 2 ),

где Pуст - установленная мощность электродвигателей, кВт; ТМАКС - число часов использования максимума нагрузки, час; КНС U1 и КНС U2 - коэффициенты несимметрии напряжения до и после подключения симметрирующего устройства, о.е.

Регулирование напряжения, как отмечено выше, даёт возможность уменьшить потери активной мощности и энергии. Эффект регулирования достигается изменением параметров индуктивного и емкостных элементов симметрирующего устройства:

?U = (0,5?SНГ + QL - QС ) ?ХW / UНОМ .

Очевидно, что в этом случае можно регулировать напряжение и повышая, и понижая его.

Таким образом, комплексные мероприятия по обеспечению качества электрической энергии у потребителя обеспечивают значительный технико-экономический эффект.

Автоматизация системы учёта электроэнергии.

При прогнозируемом росте цен на электроэнергию энергозависимые предприятия должны иметь возможность управления энергопотреблением, с тем, чтобы планомерно снижать удельный вес платы за электроэнергию в себестоимости своей продукции. Это возможно только при налаженном коммерческом и техническом учете. Действующая на предприятии автоматизированная система контроля и учёта электроэнергии (АСКУЭ) позволяет решить эту задачу.

АСКУЭ с техническим учетом электроэнергии позволяет получить картину энергопотребления каждого объекта в режиме максимально приближенном к реальному времени и, соответственно, планировать подключение своих объектов с максимальной эффективностью.

АСКУЭ позволяет воспользоваться дифференцированными тарифами на оплату электроэнергии, а это, в свою очередь, помогает спланировать производство таким образом, чтобы максимально перевести деятельность энергоемких операций на время действия льготных тарифов.

АСКУЭ, установленная на предприятии, через энергосистему которого подключены субабоненты, даёт инструмент взаимодействия с ними, позволяющий локализовать потери и хищения электроэнергии, а также обеспечить учет передаваемой электроэнергии и услуг на ее передачу.

Наличие АСКУЭ является одним из непременных условий при выходе предприятия на федеральный оптовый рынок электроэнергии, где тарифы значительно ниже тарифов, действующих внутри региональных энергосистем.

Построение АСКУЭ требует не только технических и финансовых ресурсов, но и организационной работы. Однако затраты, как правило, окупаются достаточно быстро.

В настоящее время существует большое количество различных разработок систем АСКУЭ. Выбор оптимального варианта производится после технико-экономического обоснования.

Оптимизация схем электроснабжения.

Выбор схем электроснабжения и их основных параметров является комплексной задачей, решаемой на стадии проектирования и корректируемой при эксплуатации системы электроснабжения. Критерием оптимальности является, как правило, минимум приведённых затрат с учётом требований надёжности, оперативности обслуживания и т.д. Составной частью этой задачи является выбор места установки трансформаторных подстанций (ТП) и оптимизация режимов передачи и распределения электроэнергии.

Место установки ТП в значительной степени влияет на длину воздушных и кабельных линий электропередачи, состав электрооборудования распределительных электросетей, схему электроснабжения. Это является решающим фактором с точки зрения как капитальных вложений (затрат), так и с точки зрения величины потерь мощности и энергии при передаче электроэнергии к потребителям.

Оптимальным местом установки ТП можно считать центр электрических нагрузок, координаты которого XО , YО (рис.5.11) определяются по формулам

XО = (? Pi ? Xi ) / ? Pi ,

YО = (? Pi ? Yi ) / ? Pi ,

где Pi - электрические нагрузки соответствующих узлов (отдельных цехов, шинопроводов, распределительных пунктов и т.д.); Xi , Yi - координаты нагрузок в приятой системе координат.

В дальнейшем место установки ТП может уточняться с учётом дополнительных факторов.

Оптимизация процесса распределения электрической энергии является сложной комплексной многокритериальной задачей, которая в конечном итоге сводится к минимизации суммарных эксплуатационных расходов в множестве режимов, соответствующих требованиям необходимого качества и надёжности.

Параметры нагрузки объектов №№1…5
Р1 = 800 кВт	x1 = 50 м, y1 = 400 м	x0 = 289 м, y0 = 253 м
Р2 = 750 кВт	x2 = 250 м, y2 = 400 м
Р3 = 1500 кВт	x3 = 500 м, y3 = 300 м
Р4 = 1050 кВт	x4 = 300 м, y4 = 200 м
Р5 = 1200 кВт	x5 = 200 м, y5 = 50 м

Компенсация реактивной мощности.

Основная часть электроприёмников, потребляющих реактивную мощность, подключена к сетям напряжением до 1000 В. Это асинхронные двигатели, трансформаторы различного назначения, сварочное оборудование, газоразрядные лампы электроосвещения и т.д. Передача реактивной мощности от энергосистемы в сеть до 1000 В приводит к нерациональным затратам на потери активной и реактивной мощности, на увеличение сечений линий электропередачи, на повышение мощности силовых трансформаторов. Эти затраты можно существенно уменьшить, вырабатывая (компенсируя) при помощи батарей конденсаторов (БК) и синхронных двигателей реактивную мощность непосредственно в сети напряжением до 1000 В. Мощность КУ (QКУ), которые необходимо установить у потребителя определяется по формуле

QКУ = QМ- QЭ ,

где QМ - наибольшая реактивная нагрузка потребителя; QЭ - мощность, передаваемая предприятию энергосистемой в соответствии с договором.

Задача компенсации реактивной мощности решается, как правило, в комплексе с другими оптимизационными задачами. Учитываются вопросы обеспечения качества напряжения, поскольку режимы реактивной мощности и напряжения в энергосистеме неразрывно связаны. Например, уже отмечалось, что изменение мощности КУ позволяет регулировать напряжение в электроустановках, а использование симметрирующих устройств, в состав которых входят БК, обеспечивает повышение коэффициента мощности.

Переход на повышенное напряжение.

Повышенное напряжение обеспечивает, как правило, заметные преимущества по сравнению с более низким напряжением, однако требует определённых материальных затрат. Поэтому данный вопрос должен быть рассмотрен, прежде всего, в организационном плане. Наиболее реальным в настоящее время является переход в системах внутризаводского электроснабжения с напряжения 6 кВ на напряжение 10 кВ. Снижение потерь мощности и электроэнергии достигается благодаря уменьшению силы тока в оборудовании и сетях.

Перспективным является переход в цеховых системах электроснабжения на напряжение 660 В взамен 380 В. Однако в настоящее время не проводится широкомасштабных работ в этом направлении по целому ряду причин. В том числе из-за необходимости значительных инвестиций.

Регулирование потребления электроэнергии.

Как отмечено выше, энергозависимые предприятия должны иметь возможность управлять энергопотреблением, что может позволить значительно уменьшить расход электроэнергии. В частности, это показано выше на примере выравнивания графика электрической нагрузки.

Успешное решение задачи оптимизации управления электропотреблением как на локальном уровне (отдельные объекты), так и на общем уровне (системы электроснабжения совокупности объектов, например, муниципальных образований) может обеспечить существенное снижение потребления электроэнергии.

Все упомянутые в настоящем разделе мероприятия подробно рассматриваются в специальных дисциплинах.

В основе настоящего издания - методические разработки, рекомендованные для студентов специальности «Электроснабжение» Тверского государственного технического университета: Енин А.С. Общая энергетика: Учебное пособие. ТГТУ, Тверь, 1996 г. и Енин А.С. Общая энергетика: Методические указания. ТГТУ, Тверь, 2004 г.

Библиографический список

Правила устройства электроустановок. 7-е изд., - М: Энергоатомиздат, 2005.

Тихомиров К.В., Сергеенко Э.С. Теплотехника, теплогазоснабжение и вентиляция. М.: Стройиздат, 1997.

3. Енин А.С. Общая энергетика: Учебное пособие для студентов спец.100.400. ТГТУ, Тверь, 1996 г.

4. Енин А.С. Общая энергетика: Методические указания к практическим занятиям и лабораторным работам для студентов спец.100.400. ТГТУ, Тверь, 2004 г.

5. Волков Э.П., Ведяев В.А., Обрезков В.И. Энергетические установки электростанций. М.: Энергоатомиздат, 1998.

6. Справочник по проектированию электрических сетей / под ред. Д.Л.Файбисовича. - М.: НЦ ЭНПС, 2006.

7. Ополева Г.Н. Схемы и подстанции электроснабжения: Справочник: Учеб. пособие - М: ФОРУМ: ИНФРА - М, 2006.

8. ГОСТ 13109-97 «Электрическая энергия. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения». Межгосударственный стандарт. 1997 г.

9. Отчёт о работе группы экспертов по беззатратным энергосберегающим мероприятиям в рамках проекта ПРООН/ГЭФ "Экономически эффективные энергосберегающие мероприятия в российском образовательном секторе". Енин А.С. и др. (В книге: О.Ю.Базанова, В.В.Измайлов "Энергосбережение", Тверь: "Альфа -Пресс", 2004).

10. Энергосбережение: Введение в проблему / Н.И.Данилов и др.: Учебное пособие. - Екатеринбург: ИД "Сократ". -2001.

11. Энергосбережение: Справочное пособие / В.Е. Батищев и др.- Екатеринбург: ЭКС-Пресс. - 2000.

Размещено на Allbest.ru