Общественно-географические подходы в исследовании политических конфликтов в Арктике

Остаётся лишь надеяться, что в ближайшие несколько лет Россия будет вплотную заниматься развитием Арктической зоны России. Речь идет о воссоздании утраченной советской и создании новой транспортной инфраструктуры, реализации масштабных программ по добыче полезных ископаемых, наращивании военного присутствия.

Большие затраты и инвестиции имеют смысл при комплексном освоении региона, учитывая различные аспекты региональных особенностей, начиная от природных ресурсов, заканчивая решением проблем коренного населения Арктики.

В целом, необходимо признать, что современные вызовы в сфере безопасности в Арктике вызваны во многом климатическими изменениями и имеют, в этой связи, по большой части невоенный характер. Обсуждаемые на международных конференциях и в кулуарах разговоры об очередном витке гонки вооружений в Арктике, вряд ли имеют перспективы вырастания в «арктическую войну».

При этом, в отличие от другого «ледяного» края Земли, Антарктиды, где территориальным претензиям и эксплуатации полезных ископаемых пока не был дан ход, прибрежные государства Арктики надеются распространить свой суверенитет не только на сушу, но и на море. Договариваться и соблюдать международное право - в общих интересах. Это кажется, осознают северные государства.

Налаживание полноценного и разностороннего сотрудничества между арктическими государствами является залогом нахождения адекватных ответов на эти новые вызовы и ответы.

Однако давление с целью добиться разрешения добычи месторождений полезных ископаемых, в том числе в природоохранных зонах, будет оказываться и далее, отрицать это трудно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведённого исследования, можно сделать следующие выводы.

Сегодня в мире наблюдается всплеск интереса к Арктике. Основная причина состоит в том, что многие страны готовы инвестировать в освоение богатых природных ресурсов макрорегиона. Причем Арктика -- это одно из немногих мест на планете, которым еще предстоит национальное присвоение, ведь изначально ресурсы Заполярья не были поделены между странами.

На арктические зоны претендуют как минимум пять государств: Россия, Норвегия, Дания, Канада и Соединенные Штаты. Все эти страны имеют выход к побережью Северного Ледовитого океана. Национальные претензии могут в будущем подкрепляться разными аргументами, но понятно, что главный из них -- практический, то есть реальная готовность страны активно осваивать Север.

Из-за тающих льдов использование Арктики в качестве нового транспортного пути и источника энергоресурсов становится все более перспективным.

Сегодня Арктика стала территорией, где сталкиваются политические и экономические интересы многих развитых и развивающихся стран. Противоречия преследуемых целей различными (в первую очередь приарктическими) государствами в Арктике могут привести к росту международной напряженности в целом, и вероятности возникновения носящих локальный характер международных конфликтов, в частности.

Причин обострения в настоящее время геополитической борьбы в Арктике несколько, однако главные из них - существующий в настоящее время юридически неопределенный статус национальных границ в регионе, богатство находящихся в его недрах ресурсов, а также стратегическое значение транспортных артерий арктического региона.

Необходимо отметить, что освоение и добыча арктических ресурсов являются крайне сложными и экономически затратными процессами.

Здесь следует учитывать суровые климатические условия и экологические риски их извлечения, не достаточный уровень технологий, развития прибрежной и морской инфраструктуры, общее слабое развитие территорий Крайнего Севера государств т.н. «Арктической пятерки». Именно по этим причинам маловероятно, что добыча арктических ресурсов в ближайшее время пойдет по интенсивному пути, а также будет с экономической точки зрения востребована мировым рынком.

Наиболее вероятными и обоснованными с международной правовой и экономической точек зрения являются прогнозы экспертов в области пространственного развития Арктики, указывающие, что будущее арктических территорий, связанное с добычей ресурсов, находится в сфере многостороннего сотрудничества региональных и внеарктических государств.

Другими словами, разработка арктических углеводородов и т.п., будет проходить в рамках совместной экономической деятельности зарубежных компаний, на основе как международного, так и законодательства арктических государств. Все это позволит сократить риски (экологические, техногенные и т.п.) при разработке арктического сырья, повысит экономическую привлекательность добываемых ресурсов, упрочит многостороннее международное сотрудничество в этом «ледяном регионе».

Исход геополитической борьбы за Арктику и ее ресурсы определят не геополитические концепции, скорректированные под складывающиеся в регионе условия, и даже не военный фактор, с которым ряд стран связывают свои надежды на упрочение своих позиций. Победу одержат страны, которые окажутся лучше подготовленными в техническом плане.

Наличие современных технологий, способных обеспечить надежный доступ к природным ресурсам Арктики, инфраструктуры, которая бы позволила транспортировку этих ресурсов на мировой рынок, станет решающим фактором, который обеспечит преимущества в геополитическом соперничестве.

В нынешнем столетии Арктика может стать ключевым регионом мира, вокруг которого развернется борьба как арктических, так и неарктических государств. Сегодня сложно предсказать исход этого соперничества, которое будет развиваться под влиянием многочисленных факторов. Однако нет никакого сомнения, что геополитические идеи, выдвинутые и дополненные в начале прошлого века относительно неизбежности и естественности соперничества Запада с Россией, будут вновь востребованы. Углеводородные ресурсы являются слишком ценным и дорогим призом, который и определит ситуацию в Арктике в XXI веке.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Книги

1. Аганбегян А.Г. Арктика: стратегия освоения // Полярные горизонты. Красноярск, 1984. С. 7-12.

2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. 350 с.

3. Александров, О.Б. Лабиринты арктической политики [Текст]: / О.Б. Александров // Россия в глобальной политике. - 2009. - №4, июль-август.

4. Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества. Хрестоматия в 3 томах / Рос. совет по межд. делам [под общ. ред. И.С. Иванова]. - М, 2013

5. Баранник А., Вознюк И. Арктика как важный геостратегический регион столкновения национальных интересов ведущих зарубежных стран // Зарубежное военное обозрение. ? 2009. ? № 1. ? С. 3-11; 2009. ? № 2. ? С. 12

6. Барциц, И.Н. О правовом статусе российского арктического сектора [Текст]: / И.Н. Барциц // Право и политика. - 2000. - №12. Германович, Ч.А. Геополитика. Арктические шахматы [Текст]: / Ч.А. Германович // Национальная оборона. - 2010 - № 12.

7. Володин, Д.А. Канада: проблемы суверенитета в Арктике [Текст]: / Д.А. Володин // США - Канада. Экономика. Политика. Культура. - 2006. -№12.

8. Волосов, М.Е. Международно-правовой статус Арктики / Международное публичное право [Текст]: / М.Е. Волосов / Отв. ред. К.А. Бекяшев. - М., 2005.

9. Вылегжанин, А.Н. Решения международного Суда ООН по спорам о разграничении морских пространств [Текст]: / А.Н. Вылегжанин. - М., 2004.

10. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины / Под ред. А.Ф. Трёшникова. М., 1988, с.341

11. История открытия и освоения Северного морского пути: В 4 томах / Под ред. Я.Я. Гаккеля, А.П. Окладникова, М.Б. Черненко. -- М.-Л., 1956--1969.

12. Каледин Н.В. Политическая география: истоки, проблемы, принципы научной концепции. -- СПб.: СПбГУ, 1996

13. Канышев, В., Сергунин, А. Арктика на перекрестке геополитических интересов [Текст]: / В. Канышев, А. Сергунин // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - №9.

14. Коваленко Б.В., Пирогов А.И., Рыжков О.А.. Политическая конфликтология. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - М.: Ижица. - 400 с., 2002

15. Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 года. - М., 2004.

16. Конышев В.Н., Сергунин А.А. Арктика на перекрестке геополитических интересов // Мировая экономика и международные отношения. 2010, №9

17. Конышев В.Н., Сергунин А.А. Арктика в международной политике: сотрудничество или соперничество? -- М.: Российский ин-т стратегических исследований, 2011.

18. Лагутина М.Л., Харлампьева Н.К. Международное сотрудничество в Арктике: эколого-политический аспект. // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2010

19. Лагутина М.Л., Харлампьева Н.К. Транснациональная модель арктического управления в XXI веке//Арктика и Север, 2011. №3. С. 64--83.

20. Мазур И.И. Арктика -- точка бифуркации в развитии глобального мира // Век глобализации. -- 2010. -- №2. -- С. 93--104.

21. Новиков, В. Из истории освоения Советской Арктики [Текст]: / В. Новиков - М., 1956.

22. Павленко В.И. Арктическая зона Российской Федерации в системе обеспечения национальных интересов страны // Арктика: экология и экономика / ИБРАЭ РАН. 2013. №4 (12). С. 16-25

23. Слевич Б.Н., Мельников А.Н. Политико-экономический подход к освоению ресурсов Мирового океана. -- В сб.: Экономические проблемы Мирового океана: Тез. докл. Всесоюзной конференции. Одесса: Ин- т экономики АН УССР, 1977. с. 8--10.

24. Стратегический глобальный прогноз 2030 [Текст]: / ИМЭМО РАН // Международная жизнь. - 2011. - №1 (январь).

25. Уткин, А.И. Энергетические ресурсы и геополитика [Текст]: / А.И. Уткин //Полис. Политические исследования. - 2010. - №3.

26. Харлампьева Н.К. Арктика -- новый регион мира // Известия Саратовского университета, 2011. Том 11, Вып.1.

Электронные ресурсы

27. Апанасенко А.М. Новая мировая война в Арктике? [Текст]: // Независимое военное обозрение - 2012. - 23 ноября. - [Электронный ресурс]

28. Арктический интерес: Россия приступает к масштабному освоению Севера [Электронный ресурс]

29. Гудев П. Ледяное неспокойствие: какой режим управления должен быть сформирован в Арктике / П. Гудев // [Электронный ресурс]

30. Из выступления премьер-министра России Владимира Путина на международном форме "Арктика - территория диалога". Москва, 22-23 сентября 2010 г - [Электронный ресурс]

31. Кондраль Д.П.. Политическое стратегирование в Арктической зоне России как механизм устойчивого развития - [Электронный ресурс]

32. Методология и методы исследований социально-экономической географии - [Электронный ресурс]

33. Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу // Российская газета. - 2009. - 30 марта - [Электронный ресурс]

34. Пилясов А.Н. Арктика России: состояние и перспективы // Материалы сайта НП Центр стратегического партнёрства «Российский Север: модернизация и развитие» - [Электронный ресурс]

35. Политическое похолодание идёт из Арктики - [Электронный ресурс]

36. Правовой статус Арктики - [Электронный ресурс]

37. Северно-Ледовитый океан. Графика - [Электронный ресурс]

38. Соглашение об осуществлении Части XI Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10 октября 1982 г., 29 июля 1994 года - [Электронный ресурс]

39. Сорокина Н. Арктические страсти // Российская газета - Федеральный выпуск №4426, 28.07.2007 - [Электронный ресурс]

40. Россия заявляет о планах на господство в Арктике - [Электронный ресурс]

41. Россия и Норвегия поставили подписи под соглашением о сотрудничестве в Арктике / Сибирское агентство новостей - [Электронный ресурс]

Размещено на Allbest.ru