Женщины-политические лидеры в контексте российской истории

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В нашем обществе до сих пор бытует мнение, что женщина и политика -- две вещи несовместимые, однако в последние годы все более проявляется тенденция стремления женщин к независимости, самостоятельности. Продвижение женщин во власть рассматривается сегодня как инструмент стабильного, гуманного и устойчивого развития общества, поскольку реальное равноправие мужчин и женщин изменяет приоритеты государственной политики.

Однако, не смотря на значимую роль женщины, они до сих пор крайне мало представлены во властных структурах государства. В чем же причина? Это и недостаточная нормативно-правовая база, слабость развития институтов гражданского общества, и невысокая политическая активность самих женщин, низкий уровень развития демократии. Однако главным фактором, который существенно сдерживает продвижение женщин нашей страны в политику и власть является устойчивое сохранение социально-культурных патриархальных традиций и стереотипов.

Может ли женщина быть лидером? Сегодня ответ на этот вопрос практически не вызывает сомнений. Женщины во главе предприятий, корпораций и государственных структур убедительно доказали свою способность руководить, создавать эффективные организации, вести за собой. Вместе с тем при переходе от рассмотрения отдельных примеров к анализу самого явления женского лидерства мы неизбежно сталкиваемся с рядом вопросов. Что мы имеем в виду, говоря о женском лидерстве: специфически женское поведение в этой роли или саму способность женщины занимать лидирующие позиции? Отличается ли поведение женщины-лидера от поведения мужчины-лидера или лидерство не имеет гендерного измерения и бывает всего лишь эффективным или неэффективным, независимо от того, кто его осуществляет - мужчина или женщина? Наконец, что является причиной отсутствия женщин в политической и экономической элитах: нежелание самих женщин или наличие препятствий на пути к лидирующим позициям?

Глубинный характер перемен, происходящих сегодня в российском обществе, требует их всестороннего осмысления, поиска конструктивных путей преодоления политических, экономических и социальных проблем страны. Крупнейший и до сих пор не вполне востребованный ресурс общества - огромная созидательная энергия мысли, профессионализма и жизненного опыта российских женщин. В сочетании с присущей женщинам природной ответственностью за принимаемые решения, эти благородные личностные качества огромного числа россиянок могут и должны придать мощную динамику социально-экономическим реформам в России.

Исследование политического лидерства женщин приобретает особое значение в условиях глобальных социальных перемен, когда трансформация в общественной жизни способствует привлечению женщин к управлению в различных сферах деятельности, в том числе и в политике.

Все эти обстоятельства свидетельствуют об актуальности и практической значимости изучения женского лидерства в политических структурах, что, в свою очередь, определило тему данной работы.

Вопросы политики и лидерства нашли свое отражение в работах многих ученых психологов, социологов и политологов: Т.Парсонса, Ж.Блонделя, Г.Герта, С.Милза, С.Эванса, С.Митчела и многих других.

Цель работы - изучить женское политическое лидерство в России.

Для достижения поставленной цели представляется необходимым решение следующих задач: рассмотреть роль и значение женщины в политическом пространстве России, изучить исторический аспект женского политического лидерства, оценить восприятие женского лидерства в России в зеркале общественного мнения, а также перспективы российского политического лидерства женщин.

1. Женщины-политические лидеры в контексте российской истории

Исторически сложилось так, что роли мужчины и женщины в семейной, социальной и политической отраслях существенно различаются. Во все времена мужчины занимались тяжелым физическим трудом, заработком, политикой. Женщины брали на себя воспитание детей, домашние хлопоты, обустройство быта. Образ мужчины как добытчика и образ женщины как хранительницы домашнего очага, проходят красной нитью через всю мировую историю. Человеческая природа такова, что всегда находятся инакомыслящие личности и не всем по душе те занятия, которые им навязывает общество.

В настоящее время нет ни одного сколько-нибудь значимого общественного движения, в котором не участвовали бы женщины. Но в сознании людей всё ещё бытует мнение, что политика -- не женское дело. И прекрасную половину по-прежнему пытаются вытеснить из структур власти. Но она не сдается. Лидеры-женщины появились везде.

Женщины традиционно представляли собой социальное меньшинство в политике, почти не влияли на принятие решений в вопросах экономического развития, распределения ресурсов, безопасности государства, дипломатии, то есть они не влияли на формирование политики, от которой зависела их собственная судьба. Однако в современном обществе роль женщин постоянно возрастает, во всех странах мира неуклонно увеличивается их удельный вес в экономике, политике, культуре. Вся система гендерных отношений западной цивилизации уже давно меняется, и она меняется в пользу женщин.

Вторая половина XX века явила миру новый феномен политической жизни - прорыв женщин в высшие эшелоны власти. Женщин не только призывали к общественной деятельности, но и создавали механизм, позволяющий включиться в неё. С тех пор стало появляться всё больше женщин-политиков. Политическое лидерство женщин становится реальностью. Но женская волна в политике не означает, что в мире начинает править феминизм. В национальной экономике или политике безопасности пол не играет никакой роли, там все повинуются одним законам.

Роль женщин в политике и формы женского лидерства на каждом историческом этапе имеют свои особенности, социальные возможности и национальную специфику самореализации женских способностей и амбиций.

Говоря об историческом факторе, также хотелось бы особенно подчеркнуть значение семейных традиций и вообще влияние семьи в формировании характера политического лидера. Именно в семье человек приобщается (или не приобщается) к политике, в ней формируются исходные ориентации, в том числе положение женщины в семье определяет отношение ее членов к участию женщин в политике.

С точки зрения социологии к женскому политическому лидерству применимы те же критерии, что и к мужскому. Вместе с тем необходимо учитывать особенности положения женщин в обществе. По сложившейся многовековой традиции -- в зависимости от национальных, географических, государственных и правовых условий, психологических характеристик -- доступ женщин к политической деятельности затрудняли и затрудняют многочисленные факторы: обязанности матери; законодательное и фактическое неравноправие с мужчинами на производстве, в оплате труда, в политике; социальная дискриминация по признаку пола во всех сферах общественной жизни.

Сегодня много говорится и справедливо о больших достижениях женщин в западных, в частности скандинавских, государствах. Но не все знают, что в России есть свои исторические традиции женского политического лидерства.

С незапамятных времен женщины играли в России важную роль. Из двадцати российских царей династии Романовых шесть были женщинами.

В советское время, особенно на уровне официальной доктрины, тезис о равноправии женщин был одной из основ официальной идеологии. Более того, существовали даже официальные нормативы присутствия женщин в органах власти. Так, в 1984 г. в Верховном Совете СССР 35% депутатов составляли женщины.

Женщины-политические лидеры в истории явление несравненно более редкое, чем мужчины. Однако имена Клеопатры, Жанны д'Арк, Индиры Ганди, Маргарет Тэтчер широко известны. У каждого народа имеются свои героини, сыгравшие историческую роль, оказавшие глубокое воздействие на эволюцию социальных отношений.

Политический лидер (мужчина или женщина в равной мере) потому и является лидером, что он не одинок. Лидер и окружающая его элита представляют собой две стороны одной медали. Это подтверждает и российская история. Женская элита формировалась в России как вокруг царствующих женщин (царевны Софьи, императриц Екатерины I, Анны, Елизаветы, Екатерины II), так и вокруг супруг российских императоров, виднейших сановников империи, вокруг жен некоторых влиятельных аристократов. Известны многочисленные случаи, когда женская элита оказывала немалое влияние на ход государственных дел.

Среди окружения императрицы Екатерины Второй, правившей огромной страной 34 года, была такая выдающаяся женщина, как Екатерина Дашкова, двенадцать лет возглавлявшая две академии наук: Российскую и Петербургскую.

Две Екатерины -- и обе великие. И как это обычно бывает в женской элите, ее лидера и ближайшую сподвижницу связывали многолетние личные и деловые отношения. Правда, многое их и разъединяло: общественное положение, различные национальные характеры, традиции и привычки, нравственные нормы. Императрица на 15 лет старше княгини и, тем не менее, они были связаны общностью интеллектуального и культурного развития. Обе женщины были всесторонне образованными. Обе верили в возможность просвещения народа.

Двух Екатерин сблизили не только книги и культура, но и политика. Императрица -- немка по происхождению -- была ревностной защитницей национальных интересов России.

И юная Дашкова в служении России видела смысл своей жизни. Императрица и княгиня обеими ногами стояли на общей для них российской национальной почве. У Запада они готовы были перенимать полезный опыт, но не разбивать перед иностранцами лоб, теряя национальное достоинство и попирая суверенитет Российского государства.

Разумеется, как каждый участник элитарной группы, так и -- в особенности -- ее лидер должны обладать высокими личными качествами. Екатерина II обладала ими в полной мере. Это трезвый, реалистичный ум; хладнокровие и решительность; расчетливое, продуманное обаяние, поражавшее своей видимой естественностью; умение разбираться в русских людях, что казалось непостижимым, так как по рождению, происхождению, воспитанию императрица была стопроцентной немкой.

История России XVIII века демонстрирует невиданный подъем жизни страны во всех аспектах при правлении двух прославленных императриц - Елизаветы Петровны и Екатерины, которая наряду с Петром носит титул Великой императрицы. Кстати, именно в XVIII веке был открыт Уран, и поэтому неожиданно для всего мира русские императрицы оказались намного эффективнее традиционных царей и королей мужчин.

Женские элиты в России XVIII--XX веков существовали не только в политике, но и в других сферах общественной жизни -- образовании, науке, культуре.

Наименее развиты были женские элитарные группы в сфере экономики, включая предпринимательство и торговлю.

Опыт России, как и других стран, показал, что женская элитарность не представляет собой социального явления, изолированного, отделенного "китайской стеной" от сильного пола, от мужской половины человечества.

Мужской тыл всегда был необходим женщинам-лидерам в России особенно тогда, когда они оказывались в политике на первом плане. Напомню наиболее известные "политические дуэты": царевна Софья -- Голицын, императрица Анна -- Бирон, Екатерина II -- Потемкин. Анализируя скрытые, глубинные причины женской элитарности, важно помнить золотое правило: "Ищите мужчину!".

Не следует думать, что между представительницами женской элиты непременно существовали организационные или иные деловые связи. Парето справедливо писал, что элитарность не требует (сделаем небольшое уточнение -- не обязательно требует) объединения. Принадлежность женщины к элите определяется ее социальным положением, ее деятельностью и престижем, личными деловыми и человеческими качествами.

Итак. Возникновение нового отношения к женщине в обществе, зародившись в эпоху Петра Великого, подкрепило появление женщин нового типа - готовых и стремящихся участвовать в общественной жизни (Екатерина II, Е.Р.Дашкова, графини М.Г.Разумовская, А.К.Воронцова, М.А.Нарышкина). Появление на литературном небосклоне женщин-писательниц и поэтесс (Е.А.Княжниной, Е.А. Вельяшевой-Волынцевой, В.А.Волковой, Е.С.Меньшиковой), рождение женской литературы и женской автобиографической и мемуарной прозы свидетельствовало о появлении социального женского самосознания.

Целям "усиления социализации" женщин способствовало Женское патриотическое общество - "первая на русской почве организация для достижения общественных целей". Созданное в 1812, оно положило начало истории организованной женской политической активности в России. В известной степени, его деятельность была продолжена последовавшими за своими мужьями и братьями в Сибирь "декабристками" (Е.И.Трубецкой, М.Н.Волконской, Е.А.Уваровой, А.Г.Муравьевой и др.). Через этих женщин осуществлялась переписка заключенных, некоторые брались за передачу из Сибири в столицу и распространение в Москве и Петербурге вынесенных из острога политико-философских произведений. Создавая в Сибири публичные библиотеки, пункты медицинской помощи населению, организовывая лекции и концерты, "декабристки" сплачивали тех, кто оказался на поселении. Самой своей жизнью они выстраивали модель возможной для женщины внесемейной (публичной) инициативы. Аналогичный пример являют современницы декабристок из числа писательниц начала 19 в. (А.В.Зражевская, К.К.Павлова, А.П.Зонтаг, Е.А.Тимашева и др.). Отстаивая идеи женского равноправия, они также шли нелегким путем самопознания и самоопределения и, рассказывая о своем несогласии со стереотипами общепринятого, выступали против общегосударственного принципа "благонамеренности".

Кристаллизации женского коллективного самосознания в России способствовали не только женщины, вписывавшиеся в социокультурный контекст эпохи, но и "выпадавшие" из него - "беззаконные кометы в кругу расчисленном светил" (А.С.Пушкин), те, кто взрывал своим необычным поведением привычные обществу стереотипы ("кавалерист-девица" Н.Дурова, А.Закревская, А.Керн, С.Дельвиг). Они вызывали скандалы своими поступками, внося свой вклад в дело утверждения свободы личности. Ломая старые нравственные критерии, они заставляли пересматривать устаревшие моральные идеи.

Прообразом женщины-политического лидера в России можно считать императрицу Екатерину II, которая унаследовала традиции европейского просвещения и удачно воплотила их на российской почве. С точки зрения политической теории такие личностные черты Екатерины Великой, как острый ум, образованность, воля к власти, упорство в сочетании с "талантом завоёвывать общие симпатии", умением чувствовать исторический и политический момент являются универсальными для всякого политического лидера: как мужчины, так и женщины.

На сегодняшний день, однако, ни одна из представительниц российского политического бомонда не может претендовать на пост главы российского государства, хотя итоги парламентских выборов в России показывают, что женщины готовы идти в политику, а избиратели готовы за них голосовать.

Сегодня женское движение - это тысячи женщин, осознавших свою созидательную роль в обществе. Как и в прошлые критические моменты нашей истории они обязаны были взять на себя ответственность за судьбу страны, за будущее своих детей.

2. Женское лидерство в политике: восприятие и оценки

женщина власть политический лидерство

Последние десятилетия феминизм стал играть важную роль в политической жизни современного мира. Политическая практика феминистского движения привела не только к резкому возрастанию активности женщин во всех сферах общественной жизни, но и изменила сам дискурс современной политики. Вторая половина XX века явила миру новый феномен политической жизни - своего рода прорыв женщин в высшие эшелоны власти.

Вступив в третье тысячелетие, мы оказались на пороге кардинальных перемен. Одна из них - новая роль женщины в нашем обществе.

В наше время женщины занимают все более высокие позиции в обществе. Они водят автомобили и автобусы, разбираются в механизмах, управляют самолетами и летают в космос. Сегодня женщины - предприниматели, врачи, преподаватели, юристы, судьи, политики. Наравне с мужчинами трудятся на заводах и фабриках, в науке, в армии. Как и мужчины, создают организации, формируют бизнес и строят предприятия. Они компетентны во всех сферах жизни.

Когда дело касается лидерства, имеет ли значение пол? Есть ли разница между женщинами лидерами и мужчинами лидерами?

Прежде, чем говорить об особенностях женского стиля политического лидерства, следует определить, из какого представления о политическом лидерстве мы будем исходить в своих рассуждениях.

Лидерство - это "...сложный механизм взаимодействия лидеров и ведомых...", предполагающий"... генерирование лидером новых идей, активное и действенное влияние на людей, управление ими". В руководстве лидеров нуждаются все виды совместной деятельности людей, группы, организации, движения. Данное сообщество признает за лидером право руководить, он определяет программу действий группы. Политический лидер является выразителем потребностей общества или его отдельных групп, наиболее четко их формулирует. Как правило, его деятельность связана с руководящим местом, должностью в общественной иерархии, с обладанием властью, поэтому характерной чертой политического лидера является реальная возможность влиять на политические процессы, наличие инструментов для этого. При этом не следует путать понятие политического лидерства и формального руководства, т. к. любой человек, наделенный властными полномочиями, "...может быть компетентным политическим советником или чиновником, но без того, чтобы брать на себя всю ответственность за исход переговоров, к примеру. Только тот, кто способен взять на себя подобную ответственность, и может выступать в роли лидера". Это объясняется также наличием элемента личностного влияния, психологического воздействия на умы, волю, политическую активность граждан. Отсюда становится понятной и важность обратной зависимости - не общества от решений политического лидера, а лидера от тех, чьи интересы он выражает, от тех, кто в него верит. Оба эти тезиса подтверждаются отчасти и тем, что наиболее яркие лидеры в политике выдвигаются часто именно в кризисные периоды. Таким образом, политическим лидером является личность, оказывающая постоянное и решающее влияние на общество, государство, организацию.

Английский афоризм гласит: "Нет ничего невозможного для женщины, которая умеет расплакаться в нужный момент перед нужным мужчиной". Еще несколько лет назад с этим трудно было не согласиться. Однако в последнее время женщины перестали добиваться всего слезами и попытались взять инициативу в свои руки. Сейчас все чаще и чаще можно встретить представительниц прекрасного пола, управляющих собственным бизнесом, занимающихся политической деятельностью или даже руководящих целой страной. Это не означает, что женщины стали сухими карьеристками и больше не желают быть слабыми и нежными. Просто теперь хранительницы домашнего очага и уюта решили не ограничиваться пределами собственной семьи и хотят навести порядок на всей планете.

Отличается ли и чем женщина-политик от мужчины-политика?

Женщины чаще всего выдвигают законодательные инициативы, которые близки интересам женщин и которые на практике часто предаются забвению в "мужском" парламенте.

Женщина-политик осознанно отождествляет себя с интересами, которые и традиционно, и по жизни принято считать специфическими "женскими интересами" или, по крайней мере, более близкими, понятными и насущными для женщин. Например, проблемы продвижения женщин на уровень принятия решений, защита прав женщин, вопросы образования, медицинского обслуживания, планирования семьи, детских учреждений, абортов и т.д.

И здесь можно наблюдать такой парадокс: если женщина-политик (женщина - законодатель) заявляет, что в политике она - не женщина, то это означает, что она не отождествляет себя (осознанно, а скорее не понимая всего этого) с интересами, объединяющими все женское население, что она, как бы, отрекается от своей самости, полностью принимая стиль, созданный по мужским правилам, в рамках которого заставляют действовать и жить женщину.

Женщина мечтает о гармонии между личной и общественной жизнью, между профессиональной карьерой и домашним очагом. Это означает, что она не хочет и не должна играть по мужским правилам, а законно считает, что эти правила должны быть созданы ею самой. Правила же для совместного поля игры должны быть созданы партнерами - мужчиной и женщиной.

Женщина-лидер - это сочетание слагаемых, слившихся воедино в нужный и благоприятный момент для раскрытия личности. Эти слагаемые создают такой "коктейль" личности, в котором необходим именно женский склад ума, т.е. мудрость, позволяющая нестандартно мыслить и побуждающая к творчеству, образованность - основа профессионализма, приверженность идее больше, чем концентрация на эгоизме, общественный темперамент, требующий быть нравственной и помогающий быть смелой, и крепкое здоровье, данное природой. Если женщина понимает и принимает как нравственный долг служение общественному идеалу, и если таковая женщина обладает соответствующими знаниями и политическим чутьем и опытом, то ей надо работать в эшелонах власти, стремясь не только приспособиться в них самой, но и их приспособить к себе. В одиночку этого не сделаешь. Если она не приводит за собой других женщин - значит в этой работе, по большому счету, объективно, она предает и свою самость как женщина-личность, и не помогает другим женщинам.

Неучастие женщин в принятии государственных решений приводит к тому, что "мужская" законодательная и исполнительная власть в России все меньше учитывает социальные интересы женщин, не использует их жизненный опыт и знания, а продвигает лишь глобальные, зачастую агрессивные, интересы военных и/или энергетических ведомств. Практически всё экономическое законодательство, принимаемое российским парламентом - налоговое, таможенное, финансовое, - способствует сохранению и усугублению экономического и социального неравенства между полами, поскольку ориентировано на создание более благоприятных условий для "мужских" сфер деятельности, чем для "женских". Известно, что в жизни мужчины более склонны к принятию силовых решений, чем к долгим переговорам. Женщины же отличаются большей гибкостью, терпением, склонностью к компромиссу и диалогу. Однако нынешние российские женщины-политики в своей деятельности ориентированы на мужское большинство и вынуждено играть по мужским правилам. Их слишком мало, и они не могут объективно влиять на события и решения. Пока женщины сами не осознают важность своего участия в политических процессах, никакие другие (например, законодательные) методы не приведут к желаемому результату.

Метод квотирования, внедренный в некоторых европейских странах, в России пока не может "сработать" именно из-за того, что ни одна политическая партия не может похвастаться наличием в своих рядах достаточного количества квалифицированных и образованных женщин-политиков. Мнение о политике как о мужской вотчине является результатом завышенной самооценки "сильного " пола в его сравнении со "слабым". На самом деле, в политике, как и в любой другой профессиональной деятельности, оптимально действуют люди, обладающие необходимыми для этого способностями и наклонностями. Такие личности в равной степени имеются как среди мужчин, так и среди женщин. Женщина-политик - новая профессия для России. Женщина всегда шла по стопам мужчин, в двадцатом веке она отстояла своё право на образование и право голоса. Мы уверены, что на заре нового тысячелетия она сумеет отстоять своё право на участие в управлении государством.

Следует признать, однако, что, несмотря на отрицательную динамику представительства женщин на уровнях власти в современный период по сравнению с советским, качественные характеристики политического участия и представительства женщин изменились -- они приобрели социальный опыт влияния на политическую жизнь, обретения власти, повышения самооценки и понимания гендерного аспекта проводимой политики. Интеграция женщин в общественно-политическую и экономическую жизнь России на равной с мужчинами основе, на мой взгляд, будет зависеть как от зрелости самого женского движения, так и от общего политического вектора развития общества и государства.

Новое поколение женщин России начинает политическую карьеру в условиях демократии. Казалось бы, все дороги открыты. Но выясняется, что без регламентации стало не проще, а иногда и труднее.

Интересно, что для настоящего времени характерно значительное увеличение числа женщин, работающих в сфере политики и, в первую очередь, занимающих ключевые политические посты. Часто отмечают даже, что "женщины ведут все более активное наступление на мужские сферы деятельности, в частности на политическую арену".

Воздействие принимаемых решений на качество повседневной жизни, учет специфически женских интересов (репродуктивные права, семья, гендерное равенство, насилие в отношении женщин, женская сексуальность и др.) находятся в центре внимания женщин-политиков.

Особенности менталитета российского народа препятствуют продвижению умных, образованных политиков, особенно женщин, обладающих такими качествами. Может быть, поэтому, как показывают исследования, люди быстро разочаровываются в лидерах: их выбор делается не на рациональной основе выбора (программа, личные качества), а на эмоционально-идеологической. Можно толковать это так: выбор кандидата основывается не на его программе, его деловых и личных качествах, а на отрицании другого кандидата; голосование за политическое движение или партию основывается не на поддержке какого-то политического строя, а на отрицании существующего.

И хотя сейчас женщина в политике уже не редкость, как и женщина - лидер, премьер-министр, все же это еще не обыденное явление. Женщины в массе своей значительно более активны в низовых партийных организациях; если же женщина пробивается к вершинам политики, обычно она вынуждена проявлять вдвое большую активность, решительность и целеустремленность, чем мужчина, чтобы доказать свою состоятельность в этой сфере. Оказавшись на таком уровне власти, она не только начинает действовать в соответствии с мужским стандартом поведения, а характеристики жесткости, где-то даже жестокости становятся для нее более приемлемыми, ей свойственными, хотя последнее время наблюдается определенная тенденция к смягчению женского стиля политического лидерства в связи с тем, что женщине стало легче вступить в политику.

Заключение

Итак. Усиление позиций женщин в политической жизни в последнее время является общемировой тенденцией. Политика перестала быть исключительно мужской прерогативой, технический прогресс и рост образованности женщин усилили их конкурентные возможности в этой области человеческой деятельности. Во многих странах представительницы "слабого" пола все чаще занимают даже те руководящие посты, которые традиционно считаются мужскими (президент и министр обороны). За последние полвека во всем мире более 100 женщин находились на высших государственных должностях.

Наиболее важными причинами того, что женщины столь успешно ведут борьбу за право участвовать в политических процессах, явились демократизация в стране и консолидация институтов гражданского общества.

Может ли женщина быть лидером? Может, и это факт, неоднократно подтвержденный самой жизнью.

Беспрецедентному прогрессу в преодолении обществом старых патриархальных стереотипов и утверждении новых культурных норм способствовал ряд самых разных факторов, среди которых специалисты называют научно-технический прогресс в целом, развитие медицины и рынка, улучшение экономической конъюнктуры, рост уровня и продолжительности жизни, доступность образования и стремление к профессиональному совершенствованию, распространение средств массовой информации, в том числе телевидения и Интернета. Расширение возможностей женщин и их всестороннее участие на основе равенства во всех сферах жизни общества, включая процесс принятия решений и доступ к власти, имеют основополагающее значение для достижения всеобщего равенства, развития и мира.

Приход женщин в политику и осуществление ими управленческих и командных функций во всех ветвях власти становится нормой политической жизни. Женщины стали составной частью политической элиты, у них появилась возможность включать в повестку дня волнующие их темы, добиваться принятия нужных им решений.

Поэтому не удивительно, что борьба за подлинную демократию включает в себя очень важную составляющую -- полное равноправие женщин вплоть до паритета с мужчинами в правительствах, парламентах и во всех институтах государства, обеспечивающих социальную справедливость и стабильность в обществе.

И дело не в том, что женщина хочет стать лидером, а в том, что некоторые проблемы общества женщина может решать лучше -- это и проблемы материнства, детства, и социального развития, миграции. Важно отметить, что женщинам и мужчинам не нужно конфликтовать, а нужно стать союзниками. Тогда не останется гендерного фактора в политике, а будет исключительно вопрос профессионализма в управленческих сферах, решающих вопросы развития нашей страны.

Список использованных источников

1. Введение в гендерные исследования: Учебное пособие / Под ред. И.В. Костиковой. - М.: Изд-во МГУ, 2008. - 304 с.

2. Жеребкина И.А. Женское политическое бессознательное. - СПб.: Алтейя, 2009. - 176 с.

3. Ирхин Ю.В. Политология / Ирхин Ю.В. - М.: Издательство "Экзамен", 2008. - 686 с.

4. Нефедов С.А. Женщины России: страницы истории. - М.: Астрель: АСТ, 2010. - 189 с.

5. Мельникова Т.А. Женское движение в России в политических процессах современного общества. - СПб.: Питер, 2010. - 384 с.: ил.

6. Буланенко Н.С. Женщины в политике и управлении: история и современность. - М.: Аспект-Пресс, 2011. - 300 с.

7. Политология / Барышева А.Д. и др. - М.: Экзамен, 2009. - 400 с.

8. Аракелова М.П. Женщина и проблема власти // Власть. - 2009. - № 7. - С.13-16.

9. Горшкова Т.И. Женщина-лидер: установка электората // Новые известия. - 2008. - №9. - С.9-12.

10. Даменина О.Н. Женщины во властных структурах // Социологические исследования. - 2011. - №9. - с.18-22.

11. Ежов Д.А. Мотивы политической активности женщин // Общественные науки и современность. - 2011. - № 2. - С.9-13.

12. Канапьянова Р. Женщины во властных структурах // Социологические исследования. - 2009. - №2. - с.28-35.

13. Репина А.П. Пол, власть и концепция "разделенных сфер": от истории женщин к тендерной истории // Общественные науки и современность. -2010. - №4. - С.23-37.

14. Стасова Е.А. Слово о женщине // Рабочая газета. - 2011. - №2. - с.2.

Размещено на Allbest.ru