Революционный театр Юлии Тимошенко

Биография Юлии Тимошенко. Деятельность на посту председателя корпорации "Единые энергетические системы Украины". Участие в политическом движении "Украина без Кучмы", в "Оранжевой революции". Юлия Тимошенко - Премьер–министр. Отставка и арест Тимошенко.

Рубрика Политология
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 08.09.2013
Размер файла 72,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Эта «вера меньшинства», если использовать название хорошо известной книги одного британского профессора, совсем не обязательно ведет в «никуда». Национальное чувство овладевает большинством, хотя и путями неожиданными, и его успех в достижении самых недосягаемых целей, через организованные коллективные действия сломал хребет старому режиму.

Мы далеко продвинулись со времен Ханса Кона, (автор книги о национализме - А.М.) для которого национализм на Востоке был чем-то эмоциональным, иррациональным, и даже угрозой свободному обществу. Оранжевая революция прошла в тех местах, которые Кон считал Востоком, который для него начинался сразу за границами Франции и Германии. И, если сегодня Украина вступила на путь к открытому обществу, все это благодаря силе ее национализма.

Очень усложняет дело тот факт, что украинcкое общество страдает от глубокого кризиса легитимности. Не-оранжевая часть электората - 44%, что показал последний тур выборов 26 декабря, отказывается признать восстание на киевском Майдане законным. Оранжевый электорат, это 52% - отказывается понимать недовольство не-оранжевых.

Это можно было бы считать нормальным, если бы оранжевый и не-оранжевый электорат не были так четко разделены географически.

Украина была разделена по географическому признаку еще во времена прихода Кучмы к власти в 1994 году. Однако сегодня Украина еще более поляризована, чем тогда. В то же время, и это вовсе не противоречие, что высокий уровень неприятия Виктора Ющенко в Восточной Украине подобен тому, который был к Леониду Кравчуку на выборах в 1994. Рискну утверждать, что здесь сказывается нечто большее, а именно - страх отторжения. В этом отношении очень показательно то, что в новом правительстве, впервые с 1920 года, нет ни одного человека, отстаивающего интересы восточной Украины.

Премьер-министр Юлия Тимошенко

4 февраля 2005 г. Верховная Рада утвердила кандидатуру Ю.Тимошенко на пост премьер-министра Украины. За такое решение проголосовали 373 народных депутатов, в том числе и представители оппозиционных фракций. Фракция коммунистов: за: 3, против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 0, отсутствовало: 56. Фракция СДПУ (о): за: 18, против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 2, отсутствовало: 3. Фракция Регионы Украины: за: 46, против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 5, отсутствовало: 3.

Выступая в парламенте, Ю. Тимошенко заявила: «Украина имеет возможность занять достойное место в мире». И подчеркнула, что отношения Украины и России будут эффективными и отвечающими интересам обеих стран. «Россия для нас является первым и самым приоритетным партнером», - заявила Ю. Тимошенко.

В тот же день по представлению премьер-министра Ю. Тимошенко вице-премьер-министром по вопросам административной реформы был назначен Р. Бессмертный который принял эту должность из рук «шантажистки» и «аферистичной особы».

Программа правительства Ю. Тимошенко

4 февраля 2005 г. Ю Тимошенко представила на утверждение Верховной Рады программу правительства «Навстречу людям» состоящую из 6-ти разделов - Вера, Справедливость, Жизнь, Гармония, Безопасность и Мир. Эта программа почти не содержала цифр и представляла собою сборник «благих намерений» (которыми, как известно «вымощена дорога в ад») и в итоге один из депутатов назвал ее «фантазиями привлекательной женщины».

Приоритеты внешней политики были определены в разделе «Мир». Первоочередными задачами были объявлены европейская и евроатлантическая интеграция (т.е. членство Украины в ЕС и НАТО), членство в ВТО и сотрудничество с международными финансовыми организациями, прежде всего МБРР и ЕБРР.

Было заявлено, что: «В сфере развития отношений с Россией правительство видит необходимым, в частности, обеспечить функционирование зоны свободной торговли без изъятий и ограничений, наладить взаимовыгодное сотрудничество в энергетическом секторе». Вместе с тем было сказано, что правительств только «планирует определить степень сотрудничества Украины в рамках Единого экономического пространства».

Другими словами, четко определяя западный вектор развития, правительство Ю. Тимошенко не ставило своей целью полноправное членство в ЕЭП (поэтому пророссийская риторика «леди Ю» - это не более чем пропагандистский прием). При этом было заявлено, что «правительство намерено активизировать сотрудничество во всех сферах в рамках объединения ГУУАМ» - т.е. организации созданной западными центрами политического влияния с целью выстраивания «санитарного кордона» по периметру российской границы.

Тем не менее, за эту программу проголосовало 357 депутатов, в том числе и представители оппозиции. Фракция коммунистов: за: 0, против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 37, отсутствовало: 22. Фракция СДПУ (о): за: 16, против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 4, отсутствовало: 3. Фракция Регионы Украины: за: 43, против: 0, воздержалось: 0, не голосовали: 4, отсутствовало: 7.

Ю. Тимошенко - М. Олбрайт: стратегический альянс

14.02.2005 г. руководитель Национального демократического института (НДИ) М. Олбрайт во время телефонного разговора поздравила Ю. Тимошенко с назначением на должность премьер-министра Украины, отметила, что очень глубоко и приятно поражена новой командой власти в Украине и пригласила ее посетить США.

Ю. Тимошенко и М. Олбрайт обсудили инвестиционный климат в Украине. М. Олбрайт выразила надежду, что отныне права «серьезных» и «честных» инвесторов (т.е. западного капитала) не будут ущемляться, как это было во времена «предыдущей власти». В ответ премьер-министр дала ей гарантии «прозрачной» и «цивилизованной» инвестиционной политики.

В свою очередь, Ю. Тимошенко также поблагодарила М. Олбрайт за моральную поддержку, которую предоставил НДИ «демократическим силам» Украины во время «оранжевой революции», и выразила надежду на будущее сотрудничество.

«Впереди у нас 2006-й год, парламентские выборы, а потому поддержка демократических институтов в Украине, в том числе и со стороны НДИ, сегодня является не менее необходимой, чем во время событий, связанных с президентской кампанией», - сказала премьер-министр. Она поблагодарила М. Олбрайт за ее четкую позицию относительно поддержки «украинской демократии». «Ваша позиция всегда была такой же мужественной и смелой, как и Вы», - сказала Ю. Тимошенко.

«Реприватизация»: «оранжевое» перераспределение собственности

«Горе побежденным!» После победы «оранжевой революции» деловая элита Украины сделавшая «неправильный выбор» в период президентской кампании в полной мере ощутила актуальность этих слов в наш век «свободы» и «демократии».

Первое что действительно интересовало победителей - это вопрос о перераспределении собственности «сине-белых» олигархов в пользу «оранжевых» кланов и западных транснациональных корпораций. Этот процесс был назван «реприватизацией».

И когда Ю. Тимошенко в разговоре с М. Олбрайт обещала ей проводить «прозрачную» и «цивилизованную» инвестиционную политику то она, безусловно, имела в виду именно «реприватизацию».

15.02.05 г. президент В. Ющенко заявил, что в ближайшие дни власти Украины опубликуют список из около 30 предприятий, приватизация которых нуждается в ревизии. «Список представим в ближайшее время, когда завершим ревизию. Список будет ограничен. Он будет закрытым - в смысле, что его никто не будет продолжать», - отметил он. В этом списке, по его словам, будет и «Криворожсталь».

16.02.05 г. Ю. Тимошенко вызвалась перевыполнить «план по приватизации» В. Ющенко в сто раз! Она заявила, что правительство намерено обжаловать приватизацию около трех тысяч объектов государственной собственности! «Такое решение было принято по результатам проверки Генеральной прокуратурой обстоятельств приватизации всех предприятий за последние 5 лет», - сказала она. И добавила: «Мы вернем государству то, что было незаконно передано в частные, но не честные руки».

По сообщениям прессы в «расстрельном» списке Ю. Тимошенко присутствовали сразу несколько компаний с российским капиталом. Среди них Николаевский глиноземный завод, принадлежащий «Русалу», ЗАО «Лукор», 52,7% в котором принадлежат «ЛУКойл-Нефтехиму», ЗАО «Росава», контролируемое холдингом «Амтел», и Запорожский алюминиевый комбинат, более 93% акций которого контролирует «АвтоВАЗ-Инвест».

21.02.05 г. президент В. Ющенко в интервью французским СМИ заявил, что вопреки планам Ю. Тимошенко Украина не станет пересматривать приватизацию 3 тыс. предприятий. «Мы не ставим цель пересмотреть весь процесс приватизации. Три тысячи предприятий, по моему мнению, слишком завышенная цифра», - сказал он.

Столь яркий «левый радикализм» Ю. Тимошенко (которая на свой лад принялась интерпретировать лозунг «экспроприация экспроприаторов») на самом деле является хорошо продуманной политтехнологией. Ведь над головой «газовой принцессы» всегда как дамоклов меч висел образ «олигархини» и «воровки», от которого она всеми силами стремилась избавиться. Поэтому ее политтехнологи не придумали ничего лучше, как обратиться к старой народной мудрости гласящей: «клин клином вышибают».

Так в период своего вице-премьерства (1999 - 2001 гг.), когда Л. Кучма использовал ее в качестве «цепного пса» против своего «зарвавшегося» окружения она всячески пользовалась своим положением чтобы создать имидж «Юлии - истребительницы олигархов». Этот искусственно созданный и навязанный избирателям через подконтрольные СМИ образ позволил ей пройти в 2002 г. в парламент и в 2004 г. вывести своих сторонников на киевский Майдан.

И после назначения на пост премьера Юлия Владимировна продолжила довольно успешную для нее мифотворческую традицию, объявив о «реприватизации» имущества «олигархических семей». В то же время, о «реприватизации» имущества не менее богатого «клана Тимошенко» речь конечно не шла.

Однако 14.02.05 г. в газете «Бизнес» (№7 (630), вышла статья «Бизнес-структуры, к которым имели отношение новые члены Кабинета Министров Украины». В перечень этих структур были включены предприятия, учредителями которых предположительно являются юридические лица, учрежденные чиновниками, предприятия, в которых чиновники предположительно являлись или являются учредителями и предположительные бизнес-связи через родственников и доверенных лиц. Далее читаем: «Тимошенко Юлия Владимировна. Премьер-министр. ЗАО «Содружество», ООО «Экологическая инициатива», АКБ «Кредит-Днепр», ЗАО «Единые Энергетические Системы Украины», ЧМИП «Фирма «Интерпайп», ООО «Беютага Корпорация», ООО «Байп Ко, Лтд», корпорация «Бостон Трейд Коннекшен, ИНК», ООО «Металлообрабатывающий завод», промстроительная компания «Приднепровский завод», ООО «Корпорация «Транспорт», ООО «Международные деловые проекты», ООО «Босфор», ООО «Химнафт», ООО «Трубекс», ООО «Промышленно-аграрная компания», ООО «Фармакор», ЗАО «Кривбасрудпром», ЗАО «Информационные технологии XXI», ОАО «Черкассыстройматериалы»,ООО «Инфарм», ООО «Международный концерн «Сиаль», СП «СиальДонбасс».

От себя также добавим структуры видеопрокатного бизнеса (предположительно кооператив «Экран» и Молодежный Центр «Терминал»), а также совместное советско-кипрское предприятие «Корпорация «Украинский бензин» («СП КУБ») на базе которого было создано украинско-кипрское ООО «Фирма «КУБ» которое затем было переименовано в «ЗАО ПФК «ЕЭСУ».

Также заявив о необходимости пересмотреть итоги приватизации «реприватизаторша» Ю. Тимошенко не пояснила, почему речь идет о предприятиях приватизированных только «за последние 5 лет», ведь процесс приватизации на Украине начался еще в начале 1990-х гг.

Не потому ли что в течение «последних 5-ти лет» (т.е. фактически с момента отставки с поста вице-премьера), она была отстранена от «властного корыта» и «имущественный пирог» прошел у нее «мимо рта»? Дальнейшее развитие событий лишь подтвердит это предположение.

В разгар «оранжевого» путча Ю. Тимошенко обещала «экспорт революции» в Россию и Беларусь. Ее сподвижник Н. Томенко (впоследствии вице-премьер по гуманитарным вопросам в правительстве Ю. Тимошенко, получивший за маниакальное стремление комментировать «все и вся» прозвище «птица - говорун») с трибуны Майдана обещал «провести демократические революции в России, Беларуси, Туркмении, Таджикистане, Узбекистане». Им вторила западная пропаганда, утверждавшая что «революция роз» в Грузии и «оранжевая революция» на Украине должны стать примером для стран всего постсоветского пространства.

Однако после событий в Грузии и на Украине единственная «революция» произошла в Кыргызстане, о котором и не вспоминали «революционные» «ди-джеи» Майдана. В то же время попытка «революции» в Узбекистане провалилась (речь идет о событиях в Андижане в мае 2005 г.).

В апреле 2005 г. мясо на рынках подорожало от 20-25 до 35-40 грн. В этой связи Ю. Тимошенко «клятвенно обещала» привести цены на мясо «в чувство», снизить их почти вдвое уже на протяжении месяца и накормить дешевым мясом народ Украины на Пасху. Будучи «великим специалистом» по части «газовых схем», Юлия Владимировна стала вводить на украинском рынке и «мясные схемы».

Главными врагами «революционного» правительства Ю. Тимошенко объявила перекупщиков. Поэтому с одной стороны было заявлено о необходимости допуска на рынок непосредственных производителей (минуя посредников), с другой - о возрождении системы государственных закупок.

Так Кабмин поручил администрациям рынков обеспечить торговыми местами производителей мясной продукции. Кроме того, правительство поручило Госрезерву на деньги, выделяемые Минфином, покупать свинину и говядину на специальных аукционах. Затем «Укркоопспилка» должна была реализовать полученную от Госрезерва продукцию через свою торговую сеть по всей Украине.

Казалось бы, можно только приветствовать заботу правительства о производителях сельхозпродукции и возврат «либералов» к элементам социалистической экономики. Однако правительство не учло, что далеко не все мелкие производители (на которых и была направлена эта инициатива) имеют возможность самостоятельно доставлять свою продукцию на рынки (что само по себе связано с дополнительными затратами).

Кроме того, доморощенные «рыночники» предложили производителям покупать их продукцию не по рыночной цене (без торговой накрутки перекупщиков), а по фиксированной цене в размере около 11-12 гривен за килограмм. Понятное дело, что желающих продавать свою продукцию по такой цене не нашлось.

Кроме того, Ю. Тимошенко в «революционном угаре» попросту «забыла» что торговая сеть «Укркоопспилки» по всей Украине давным-давно была разрушена и отдана на откуп частному капиталу. В итоге эта затея полностью провалилась.

В июле Ю. Тимошенко признала крах «блицкрига» на мясном рынке. Она заявила, что украинское правительство сделало первую серьезную попытку сломать монополию на рынках и допустить туда сельхозпроизводителя. «Должна сказать, что с первого налета это не вышло», - признала она . И добавила: «Я не хочу, чтобы вы думали, что я этот вопрос брошу. Если не вышло с первого шага, выйдет со второго, с третьего».

После провала первой «мясной схемы» Ю. Тимошенко предложила вторую. Ее суть заключалась в снижении ставки ввозной пошлины на мясо до 10%. 7.07.05 г. правительство внесло соответствующий законопроект на рассмотрение ВР (проект Закона «Об использовании интервенционных операций на рынках сельхозпродукции и продовольствия» №7311).

Правительство заявило, что в случае его принятия украинский рынок получит дополнительно около 1 млн. тн. мяса по цене на 50 % меньшей, чем на внутреннем рынке. Было заявлено, что это позволит насытить украинский рынок дешевым импортным мясом, что приведет к снижению среднерыночной цены на мясо.

Но этот законопроект вызвал бурю негодования среди украинских аграриев (поскольку объективно был направлен на вытеснение с внутреннего рынка отечественного производителя) и поэтому был заблокирован ВР.

10 июня 2005 г. президент Украины В. Ющенко лично обратился в ВР с письмом, в котором назвал законопроект № 7311 неотложным и предложил рассмотреть его в первоочередном порядке. Но он вновь не прошел.

Однако 16 августа 2005 г. вступил в силу Закон Украины №2775-IV «О внесении изменений в некоторые законы Украины», которым снижены ставки ввозной пошлины на ряд видов сельскохозяйственной продукции. Этот закон был принят ВР еще 7 июля 2004 г.

В частности, для свинины и говядины свежей, охлажденной и мороженой установлена импортная пошлина в размере 10%, но не менее 0,6 евро за 1 кг. Ранее ставки пошлин составляли 1 евро/кг (льготная) и 2 евро/кг (полная).

Фактически ВР в несколько измененном виде приняла Закон, который безуспешно пыталась провести через парламент Ю. Тимошенко. Но, несмотря на снижение импортной пошлины, цены на мясо на украинском рынке не изменились (в чем уверяла нас Юлия Владимировна).

Импортеры «благодарно» воспользовались данной ситуацией лишь для того, чтобы увеличить свои прибыли, поскольку они сами заинтересованы в наличии «ажиотажного» спроса на этот продукт (и удержании этой цены на высоком уровне).

Но даже если бы прошел законопроект, предложенный парламенту правительством «принцессы оранжевой революции» и чиновники напрямую бы закупали импортное мясо, то результат был бы еще более плачевным. Широко разрекламированные «новой властью» интервенционные операции на украинском рынке привели бы к окончательному краху отечественного производителя.

Чтобы конкурировать на собственном рынке с дешевым импортным мясом он был бы вынужден продавать свою продукцию по заниженным ценам. Отсюда - сокращение объемов производства, уменьшение фонда оплаты труда и как результат - «тенизация» этой отрасли, сокращение количества рабочих мест, рост социального напряжения и т.д.

Как мы видим «реформаторше» и в голову не пришло разработать программу поддержки национального производителя (т.е. взять за основу политику «государственного протекционизма»), что в долгосрочной перспективе позволило бы решить мясную проблему.

Вместо этого наша «патриотка» предпочла сделать ставку на краткосрочную перспективу и зарубежного производителя, что само по себе свидетельствует о полном отсутствии стратегического государственнического мышления. В итоге все попытки решить «кавалеристским наскоком» мясную проблему не увенчались успехом, и Ю. Тимошенко так и не привела цены на мясо «в чувство».

Начиная с апреля 2005 г. правительство столкнулось с очередным кризисом - бензиновым. С одной стороны он был обусловлен началом посевной на Украине (что традиционно сопровождается возникновением «ажиотажного спроса» на горючее), и с другой - ростом цен на нефть на мировых рынках.

Чтобы сделать российских нефтетрейдеров «посговорчивее», в самый разгар переговоров между Ю. Тимошенко и российской компанией ТНК - BP на лентах информационных агентств появились сообщения со ссылкой на источник в украинской Генпрокуратуре о возможной «реприватизации» Лисичанского НПЗ, принадлежащего этой компании.

Кроме того, 20 апреля НБУ выкупил избыточное предложение доллара по курсу 5,05 грн. за 1 долл. и установил этот же курс на 21 апреля (чем шокировал межбанковский валютный рынок). Этот валютный трюк (т.н. ревальвация гривны, т.е. укрепление национальной валюты по отношению к доллару) и позволил установить цену на бензин марки А-95 в размере 3,20 грн. за литр, после чего Ю. Тимошенко заявила о своем «триумфе». После того как нефтяники согласились снизить цены, Генпрокуратура опровергла заявление источника о «реприватизации» Лисичанского НПЗ.

Однако этот мнимый «триумф» оказался недолгим. Вскоре бензиновый кризис еще более усилился. Дошло до того, что на заправках стали отпускать не более 10-ти литров бензина в одни руки. За этим последовали громкие заявления премьера о «заговоре нефтетрейдеров», после чего российские компании стали угрожать и вовсе уйти с украинского рынка.

В конце концов, в «нефтяные разборки» лично вмешался президент В. Ющенко, что спровоцировало грандиозный скандал между вождями «оранжевой революции» который могли наблюдать российские бизнесмены. Об этом инциденте сообщил украинский еженедельник «Зеркало недели».

Так 19 мая В. Ющенко собрал российских нефтетрейдеров, чтобы извиниться за попытки регулировать цены на горючее административными методами. На этой встрече присутствовала и Ю. Тимошенко. В. Ющенко заявил, что дефицит бензина спровоцировали действия правительства Ю. Тимошенко, директивно установившего верхнюю планку цен.

В ответ Ю. Тимошенко возмутилась выпадом В. Ющенко в адрес правительства, которое, по ее мнению, «все делало правильно». Раздраженный президент попросил ее не выставлять напоказ раздоры внутри украинской власти. Однако на Ю. Тимошенко это не подействовало. Премьер, уверенная в своей правоте, пообещала «поговорить отдельно» с российскими компаниями.

После этого и последовала череда опровержений и уточнений. Кроме самого президента высказалась и Ю. Тимошенко, заверившая, что у нее с В. Ющенко «теплые дружеские отношения». «Наш союз останется нерушимым», несмотря на «информационные диверсии», а также «слухи и сплетни», - сказала премьер.

«В Украине есть политики, которые продуцируют мифы в масс-медиа, а потом сами же их и читают ради собственного удовольствия. И это, скоре, проблема этих политиков и их психиатров, а не проблемы мои или правительства», - подчеркнула премьер-министр.

Но в конце концов, пресс-секретарь Ю. Тимошенко Виталий Чепинога вынужден был признать, что речь идет не о диверсии, слухах или сплетнях, а лишь об «утрированном» описании событий. По его словам, президент Украины, предлагая уходить в отставку, обращался не к Ю. Тимошенко, а «вообще к команде».

Тем не менее, цены на бензин продолжали ползти вверх и постепенно достигли отметки 4 грн. На фоне перманентного роста цен на бензин Ю. Тимошенко выступала все с новыми и новыми инициативами.

Во-первых, было заявлено об отказе от услуг российских компаний и правительство вызвалось покупать нефтепродукты у европейских стран (прежде всего у Белоруссии и прибалтийских государств), пообещав насытить украинский рынок нефтепродуктами из этих стран. Громко это было названо «диверсификацией» поставок нефти, чтобы выйти из-под «имперского» влияния Кремля.

В итоге по инициативе правительства Верховная Рада обнулила пошлину на ввоз нефтепродуктов из-за рубежа. Но параллельно была повышена экспортная пошлина на нефтепродукты на 26%, изменена ставки акциза - 20% на бензин и 10% на дизтопливо, а также на 50 % были повышены железнодорожные тарифы.

В то же время не мешало бы вспомнить, что крупнейшие украинские нефтеперерабатывающие предприятия (НПЗ) принадлежат российским компаниям. Но работают на них граждане Украины, «навстречу» которым якобы шла с программой своего правительства Ю. Тимошенко.

В итоге политика правительства на нефтяном рынке привела к сокращению производства нефтепродуктов украинскими НПЗ (которые и так нуждаются в существенной модернизации) и свои потребности Украина стала покрывать за счет импорта. Другими словами вместо поддержки отечественных НПЗ, Ю. Тимошенко предпочла дать работу зарубежным НПЗ, которые занимаются переработкой все той же российской нефти.

И хотя руководители украинских НПЗ неоднократно говорили, что политика правительства Украины на нефтерынке не позволяет изыскать средства для полномасштабной модернизации заводов и увеличить объемы производства, но к мнению «заговорщиков» никто не прислушивался.

Во-вторых, Ю. Тимошенко в мае 2005 г. пообещала в течение 2-3 месяцев открыть по всей Украине 1 тыс. АЗС «Укрнафты» и за полтора года построить государственный нефтеперерабатывающий завод под Одессой, работающий на дешевой нефти «нероссийского происхождения» (т.е. на каспийской нефти).

Эксперты назвали такие инициативы «авантюрой». Дело в том, что примерная стоимость открытия лишь одной заправки составляет 1 млн. долл. США, следовательно, на создание 1 тыс. АЗС нужно потратить 1 млрд. долл. Кроме того, нужно решить проблему земельного отвода под АЗС.

В среднем для строительства одной заправки нужно выделить площадь в 0,2-0,5 га., причем в специально отведенном месте, соответствующем требованиям санитарных норм, правилам безопасности и т.д. Поэтому реализовать столь масштабный проект в течение 2-3 месяцев попросту нереально.

Что касается постройки нового НПЗ, то стоимость этого проекта оценивается экспертами в сумму и вовсе превышающую 1 млрд. долл. США. Кроме того, каспийская нефть является еще более дорогой, чем российская, что само по себе ставит под вопрос экономическую целесообразность этой «стройки века».

Но эти идеи пришлись по душе В. Ющенко, который 5 августа 2005 г. своим распоряжением «О строительстве нефтеперерабатывающего завода и разветвленной сети автозаправочных станций» поручил построить в районе порта «Южный» НПЗ, а также создать на всей территории Украины разветвленную сеть АЗС.

Однако в период премьерства Ю. Тимошенко эти «грандиозные» проекты так и остались на бумаге. Как впрочем, и задекларированная цена в размере 3,20 грн. за литр марки А-95. В этих условиях, Юлия Владимировна не нашла ничего лучшего как заявить, что поскольку Украина сняла импортную пошлину на нефтепродукты, то теперь цены на бензин у нас мировые!

Ну а поскольку цена на нефть на мировых рынках постоянно растет, то и не стоит удивляться росту цен на внутреннем рынке Украины! В общем, вместо того чтобы признать полнейший провал политики своего правительства на нефтяном рынке, всем было приказано радоваться такого рода «интеграции» в «мировую экономику».

Валютный кризис

Как мы уже отмечали, 20 апреля НБУ выкупил избыточное предложение доллара по курсу 5,05 грн. за 1 долл. и установил этот же курс на 21 апреля, после чего установленный курс гривны к доллару был заморожен на этом уровне. Тем самым, без каких либо объективных причин за одну ночь курс доллара снизили на 14 коп.

21 апреля Ю. Тимошенко назвала укрепление курса гривны «безусловно позитивным импульсом». «Это, безусловно, является реальной стоимостью гривны», - заявила она, добавив при этом, что «гривна укрепляется вместе с укреплением власти в Украине».

При этом Ю. Тимошенко подчеркнула: «Мы посчитали, что сегодня экспортеры имеют достаточно позитивные конъюнктуры мировых рынков, и для них изменение курса абсолютно не будет ощутимым».

По ее убеждению, искусственно удерживать заниженный курс гривны абсолютно нелогично. По ее словам, НБУ «просто снял все ограничения, которые искусственно удерживали дешевизну гривны. Сейчас гривны укрепляется. И мы этому должны радоваться».

Не понял «юмора» и министр экономики в правительстве Ю. Тимошенко Сергей Терехин. Он заявил, что ни Минэкономики, ни Минфин не понимают, что делает Нацбанк - его мотивации непонятны. По его словам, потребитель от этого выигрывает, но производитель - проигрывает, особенно экспортер, потому что по курсовой разнице понятно, что он за единицу валютной продукции получит меньше гривен. Тем самым он опроверг заявление Ю. Тимошенко о том, что для украинских экспортеров «изменение курса абсолютно не будет ощутимым».

Президент В. Ющенко заявил, что политика укрепления курса национальной валюты, конечно, дело нужное, но он отрицательно оценивает любое шоковое изменение цены денег, потому что это подрывает их авторитет стабильности, сформированный годами. Правда, формально «пожурив» своих соратников никаких дисциплинарных санкций против своих «любих друзів» он не применял.

Отставка Юлии Тимошенко

Но, несмотря на полнейший провал экономической политики «оранжевых временщиков» проводимой по рецептам ВТО (которых В. Ющенко называл «командой суперпрофессионалов») 24 августа в День Независимости Виктор Андреевич назвал правительство Ю. Тимошенко «самым успешным в Европе»! Однако эта «идиллия» оказалась недолгой, и уже в сентябре Ю. Тимошенко была отправлена в отставку.

Отставка «самого успешного правительства в Европе»

Рассмотрим хронологию этих событий. 3 сентября подал в отставку госсекретарь А. Зинченко и на следующий день президент В. Ющенко принял его отставку. 5 сентября А. Зинченко дал пресс-конференцию, на которой обвинил ближайшее окружение президента - П. Порошенко, А. Третьякова и Н. Мартыненко в коррупции.

7 сентября Госсекретарем назначен О. Рыбачук. Утром 8 сентября Секретарь СНБО П. Порошенко подал в отставку и отозвал свое заявление об уходе из парламента. Однако одновременно с этим ВР приняла решение лишить его депутатских полномочий. Утром же заявил о своей отставке вице-премьер Н. Томенко.

Днем В. Ющенко объявил об отставке правительства. Подал в отставку глава СБУ А. Турчинов, уволен глава таможенной службы В. Скомаровский, отстранен от исполнения обязанностей первый помощник президента А. Третьяков.

Главой СБУ назначен И. Дрижчаный. В. Ющенко предложил формировать правительство днепропетровскому губернатору Ю. Еханурову. Вечером Ющенко выступил по телевидению и объяснил отставку правительства.

13 сентября в интервью Associated Press президент обвинил Ю. Тимошенко в лоббировании интересов определенных бизнес-групп в споре вокруг металлургических комбинатов (имеется в виду НЗФ). Он также заявил, что Ю. Тимошенко использовала свою должность премьер-министра, чтобы списать 8 млрд. грн. ($1,6 млрд.) долга перед бюджетом, который она накопила, возглавляя «ЕЭСУ». «Многие вещи, которые делала премьер-министр, происходили за кулисами с целью решать ее проблемы», - сказал В. Ющенко.

В ответ 15 сентября Ю. Тимошенко заявила, что В. Ющенко пытается восстановить «старую репрессивную машину, которую использовал Кучма против меня и моей семьи», и посоветовала президенту «признать свои ошибки и вернуться к нормальному сотрудничеству».

21 сентября она также сказала, что 60 млн., на которые «ЕЭСУ» кинули «Нафтогаз» - мелочь, на которую она «не обращает внимания». «Я не знаю, о чем он говорит. Объективно не знаю! И не ставлю себе цели разобраться. Ибо эти ребята имеют сумбур в голове, такой именно сумбур у них в работе. И такой же сумбур в изложении своей позиции. Я даже не обращаю внимания на такие незначительные заявления».

18.11.2005 г. Верховный суд Украины отменил все уголовные дела в отношении Ю. Тимошенко, членов ее семьи и соратников с формулировкой «за отсутствием состава преступлений». Такое решение было принято на совместном заседании судебной палаты Верховного суда в уголовных делах и военной судебной коллегии. «Оранжевое» правосудие восторжествовало.

26.12.2005 г. Главная военная прокуратура России прекратила уголовное дело в отношении Ю. Тимошенко в связи с истечением срока давности. Ее обвиняли в том, что в сентябре-ноябре 1996 г. она через посредника передавала взятки должностным лицам в министерстве обороны России. Решение было принято следствием на основании ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Адвокаты Ю. Тимошенко требовали закрыть это дело в «связи с отсутствием состава преступления». Но как сообщил главный военный прокурор генерал-полковник юстиции Александр Савенков, «по российскому законодательству Тимошенко признана лицом, совершившим преступление, но воспользовавшаяся законной возможностью избежать наказания».

Арест Юлии Тимошенко

Последние два года общественно-политическая жизнь Украины была откровенно скучной. Взявший реванш на выборах президента Виктор Янукович целиком сосредоточился на укреплении фундамента собственной власти, народные волнения выдохлись. И украинское бытие превратилось в нечто спокойное и более-менее предсказуемое. Однако первая декада августа выдалась куда бодрее, дала возможность Украине, как в моменты былой майданной славы, выйти на первые полосы мировых СМИ, а также развернула совершенно новые перспективы и направления для развития украинского государства.

Как известно, главной головной болью президента Януковича является контракт на поставку российского газа. Заключённый по инициативе украинской стороны во время царствования экс-президента Ющенко и экс-премьера Тимошенко. Контракт этот оказался крайне выгоден для компании «Газпром», и в такой же степени невыгоден Украине. Можно даже сказать, что благодаря исключительной «дальновидности» украинской стороны на переговорах, контракт получился просто смертельный. Разумеется, Киев ведёт титаническую работу по поискам выхода из финансового тупика. Эти инициативы, как несложно догадаться, поддержки в «Газпроме» не находят -- кто же будет резать курицу, несущую золотые яйца?

Главным шагом, позволяющим в теории сдвинуть дело с мёртвой для Киева точки, является судебное расследование в отношении экс-премьера Юлии Тимошенко. Логика тут простая -- если убедительно доказать, что действующий газовый контракт подписан со злым умыслом и под давлением финансовых аргументов, то его можно попытаться расторгнуть при помощи общеевропейских правовых учреждений. Экс-члены правительства Тимошенко согласованными усилиями взвалили всю ответственность за подписанный контракт на хрупкие плечи Юлии Владимировны, изо всех сил помогали следствию, итогом которого стала череда громких судебных заседаний -- одним словом, демонстрировали «фирменную» идейную стойкость и преданность. Корнями уходящую к культовой в определённых украинских кругах фигуре гетмана Мазепы.

Судебный процесс над Тимошенко особого общественного резонанса не вызывал. Определённую живость придавала лишь сама Тимошенко, которая на судебных заседаниях развлекалась на всю катушку -- если вообще соизволяла являться на заседания, то называла судью «ваше бесчестие», забавляла окружающих прибаутками, успевая в личном Twitter'е дополнительно радовать поклонников неприятными для судебной системы Украины комментариями. Когда в качестве свидетеля на процесс был вызван действующий премьер Азаров, родным языком которого является русский, Тимошенко вдруг позабыла все языки, кроме украинского, и начала требовать себе правильного с языковой точки зрения оппонента. Возможно, именно это и стало той последней каплей, после которого украинская Фемида решила -- всему есть предел. И в виду чрезмерной активности и неуважения к суду в отношении Юлии Тимошенко сменили меру пресечения -- с подписки о невыезде на взятие под арест.

Ситуация особо не поменялась. Никакого приговора вынесено не было, судебное разбирательство идёт своим чередом, всё осталось на тех же позициях, кроме меры пресечения беспокойной обвиняемой. Тем не менее, страшное слово «арест» было воспринято впечатляющим количеством адресатов подобно красной тряпке для андалузского быка. Со всех сторон начала поступать реакция. И весьма характерная.

Обычно во всех вопросах рекомендуют размышлять в соответствии с древним римским принципом «Cui prodest», «кому выгодно». Однако получается так, что в случае ареста Тимошенко проще найти того, кому это невыгодно. Ибо количество сторон, получающих некие бонусы, перечислить сложно даже в первом приближении. Разбирать причины внезапной симпатии к Тимошенко в каждом отдельном случае просто нет физической возможности, потому придётся рассматривать последствия ареста весьма кратко.

В первую очередь, это выгодно самой Тимошенко. Если ничего не изменится, то следующий раунд всенародной украинской игры под названием «выборы» состоится уже в 2012 году. И ореол демократической и патриотической мученицы, томящейся в узилище у «бандитского тирана», будет очень кстати. Тем более, что как откомментировал ситуацию первый президент Украины Кравчук, «решетка не сможет заткнуть рот Тимошенко. В данном случае есть единственно возможный выход -- суд принимает решение об изготовлении для Тимошенко специальной маски, которая закрыла бы ей рот с силовым применением». То есть, все понимают -- арест никак не препятствует ораторским талантам госпожи Тимошенко, а проводить агитацию в предвыборный год из тюрьмы порой бывает куда выгоднее для политика. Собственно, Тимошенко уже начала работать в этом направлении. Тимошенко успела обратиться к руководителям стран Европы, чтобы как можно быстрее было ратифицировано соглашение об ассоциации Украины и ЕС.

«Сейчас нельзя... ставить какие-то условия в связи с политическими репрессиями, которые происходят в стране. Наоборот, именно в результате того, что сейчас происходит в Украине, ведь политические репрессии являются следствием автократии, надо ускорить ратификацию договора об ассоциации между Украиной и ЕС», -- сказала Тимошенко. Поскольку соглашение об ассоциации Украины и ЕС планируется представить публике в качестве величайшего внешнеполитического триумфа Януковича, украинский МИД поспешил заверить всех, что от суда над Тимошенко сроки и условия ассоциации не зависят.

«Мировое сообщество» предсказуемо выразило «озабоченность» арестом Тимошенко. Более того, совершенно уникальный в мировой истории случай -- и США, и Европа, и Россия продемонстрировали одинаковую точку зрения!

Официальный сайт посольства США на Украине сообщает о «беспокойстве относительно применения верховенства права на Украине и еще больше убеждается в том, что события имеют вид политически мотивированных преследований». «Мы поднимали перед правительством Украины вопрос о нашей обеспокоенности в отношении юридических процессов против госпожи Тимошенко и других оппозиционных деятелей, и будем продолжать тщательно следить за этими процессами», говорится в заявлении. По мнению посольства США, арест Юлии Тимошенко, как меру пресечения, следует пересмотреть и немедленно освободить экс-премьера Украины. Кроме того американские дипломаты настаивают на необходимости посещать Юлию Тимошенко в СИЗО.

«ЕС и другие международные партнеры Украины неоднократно отмечали потребность в справедливых, прозрачных и независимых юридических процессах, которые помогли бы избежать впечатления о политике выборочного правосудия. Поэтому сегодняшние события вызывают обеспокоенность относительно состояния верховенства права на Украине», сказано также в совместном заявлении верховного представителя ЕС по вопросам внешней политики и безопасности -- вице-президента Еврокомиссии Кэтрин Эштон и еврокомиссара по вопросам расширения и политики соседства Штефана Фюле.

То есть, США и ЕС прямо намекают -- Украина утрачивает доверие. Для чего это может быть использовано? Вряд ли президент Янукович сможет, подобно Каддафи и Асаду «утратить легитимность». Однако то, что Украина в переговорах с ЕС и США будет в ещё более уязвимой позиции, нежели до того -- вне всякого сомнения, на руку Брюсселю и Вашингтону. Кроме того, это хорошая возможность побороться за демократию, не затрачивая особенных ресурсов. К тому же в США тоже скоро выборы. И наряду с Белым домом поспешили выразить своё беспокойство и представители республиканцев. Экс-кандидат в президенты США Маккейн при помощи личного Twitter'а сообщил: «Плохой знак: правительство Украины держит под стражей лидера политической оппозиции Юлию Тимошенко».

Наряду со своими покровителями, в поддержку Тимошенко выступила и украинская «дияспора» в Канаде, пообещавшая проводить митинги в её поддержку. И тем самым снова попытаться создать предпосылки для своего укрепления на исторической родине в будущем. Министерства иностранных дел Великобритании, Канады, Франции и Польши выступили с отдельными заявлениями, которые полностью соответствовали тональности общеевропейских институтов. И снова дали понять -- Украина на крючке.

«Я был очень обеспокоен ситуацией с задержанием украинского оппозиционного политика Юлии Тимошенко 5 августа. Я призываю украинскую власть соблюдать высокие демократические стандарты, в том числе касающиеся прав человека, закона и обеспечения независимого, прозрачного и справедливого судебного процесса. Они -- предпосылки для более близкой интеграции Украины с Евросоюзом», -- отметил замглавы МИД Великобритании Алистер Берт. Отдельные представители Франции вообще призвали бойкотировать Евро-2012, точнее, его украинскую часть. И призывают использовать ФИФА для давления на украинское правительство.

Позиция России, которую волнует прежде всего экономический аспект дела, содержит интересный скрытый посыл. «Все „газовые“ соглашения 2009 года заключались в строгом соответствии с национальным законодательством двух государств и международным правом, и на их подписание были получены необходимые указания президентов России и Украины» -- отмечено в заявлении МИД РФ. Другими словами -- контракт однозначно правильный, но если судить Тимошенко, то по тому же делу следует задержать и экс-президента Ющенко. Который вряд ли будет рад так тонко обозначенному упоминанию своей персоны в судебном процессе.

Заявление МИД РФ вызвало второй каскад попыток отыграть некие бонусы. Тимошенко заявила, что этот документ необходимо немедля присовокупить к делу, ведь оно доказывает её невиновность с точки зрения уголовного кодекса. Экс-спикер Верховной Рады и обладатель собственной небольшой политической партии Арсений Яценюк тоже не замедлил воспользоваться ситуацией. «Думаю, что, наверное, это впервые в истории Украины, когда внешнеполитическое ведомство РФ довольно четко изъясняется по внутриполитической и внутриюридической ситуации внутри страны. Я, конечно, понимаю, что Россия защищает свой газовый контракт, однако Россия тут защищает и одного из лидеров украинской оппозиции», -- отметил экс-спикер, и тут же добавил, что, по его мнению, арест Ю.Тимошенко «сподвигнет политические силы Украины к формированию объединенной парламентской оппозиции и согласованному походу на парламентские выборы в 2012 году».

Европейский суд по правам человека признал незаконным арест Юлии Тимошенко 5 августа 2011 года в рамках судебного рассмотрения так называемого "газового" дела и дальнейшее ее содержание под стражей. Согласно решению Европейского суда, соответствующие решения украинского суда являются политически мотивированными. В то же время, в соответствии с регламентом деятельности Европейского суда, власть Украины может обжаловать это решение в течение трех месяцев в Великой Палате этой судебной инстанции. Согласно Европейской конвенции по правам человека, контроль за выполнением решения Евросуда возлагается на Комитет министров Совета Европы.

Как известно, Европейский суд по правам человека 28 августа 2012 года провел публичные слушания дела "Тимошенко против Украины". После публичных слушаний суд продолжил свою работу в закрытом режиме.

Напомним, что защита Юлии Тимошенко обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой на незаконность задержания экс-премьера Украины 10 августа 2011 года. Защита считает, что в результате действий и решений украинских судов и власти были нарушены положения Европейской конвенции по правам человека. В частности, речь идет о ст. 3 (запрет на унижающее достоинство обращение или наказание), ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), ст. 8 (право на частную жизнь) и ст. 18 (ограничение использования ограничений в отношении прав).

Европейский суд по правам человека 14 декабря 2011 года принял решение о предоставлении статуса приоритетности жалобы Юлии Тимошенко. Суд 20 апреля 2012 года предложил правительству Украины проинформировать о мерах, которые были осуществлены по делу Юлии Тимошенко.

Высший специализированный суд Украины отказал бывшему премьер-министру Юлии Тимошенко в пересмотре приговора о превышении служебных полномочий при подписании газовых контрактов, передает РБК со ссылкой на пресс-службу суда.

Заявление экс-премьера рассматривалось в связи с решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Рассмотрев заявление, Высший специализированный суд установил следующее: "Пересмотр дела по Ю.Тимошенко Европейским судом по правам человека осуществлялся только в рамках проверки законности избрания ей меры пресечения (ареста) во время судебного разбирательства дела, а не законности приговора суда в целом. Вопрос справедливости ее уголовного преследования не был предметом рассмотрения ЕСПЧ".

Высший специализированный суд также отметил, что предоставленный экс-премьеру перевод на русский язык решения ЕСПЧ от 30 апреля 2013г. по делу "Тимошенко против Украины" "не отвечал аутентичному переводу, в частности относительно обстоятельств, которые имеют существенное значение для решения вопроса о допуске уголовного дела к производству (содержание решения ЕСПЧ изложены некорректно).

"Аутентичный перевод указанного решения ЕСПЧ Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел получил в ответ на запрос в Министерство юстиции Украины", - отмечается в сообщении пресс-службы.

"На основании аутентичного перевода коллегией судей установлено, что вопреки утверждению заявительницы все установленные ЕСПЧ нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод связаны с решением вопросов ареста и содержания под стражей до осуждения, а не с решением уголовного дела по существу", - подчеркнули в Высшем специализированном суде.

Кроме того, в суде обратили внимание на то, что в решении ЕСПЧ отсутствуют предписания о конкретных индивидуальных мерах по результатам рассмотрения жалобы Ю.Тимошенко.

Как отмечается, постановление Высшего специализированного суда в отношении дела Ю.Тимошенко вступило в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.

Юлия Тимошенко в настоящее время отбывает в колонии в Харьковской области семилетний срок за превышение полномочий при подписании газовых контрактов с Россией в 2009г. 18 января 2013г. ее ознакомили с новыми обвинениями по делу о долгах Министерству обороны России со стороны корпорации "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ) и в организации убийства в 1996г. депутата Евгения Щербаня.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Узагальнення існуючих даних в історії створення, становлення та розвитку БЮТу. Дослідження еволюції політичних стратегій політичної сили відповідно до різних періодів її перебування при владі або в опозиції. Структура та політичні пріоритети об'єднання.

    реферат [57,5 K], добавлен 17.01.2010

  • Рассмотрение предпосылок развития отечественной политической элиты в Украине. Исследование политической ситуации после "Оранжевой революции". Определение роли государственных деятелей Януковича, Тимошенко, Ахметова, братьев Кличко в истории страны.

    реферат [32,1 K], добавлен 05.08.2010

  • Передумови взаємодії між Росією і Україною. Курс на євроінтеграцію і співпрацю з НАТО. Загострення газових питань з Росією. "Європейський вибір" для України - ідеологія для перетворень і реформ, які дозволять модернізувати країну. Справа Юлії Тимошенко.

    творческая работа [38,9 K], добавлен 24.10.2013

  • Сущность, причины и анализ хода "оранжевой революции". Майдан Незалежности как основная арена выявления народного недовольства. Смена правящей элиты Украины, произошедшая в результате "оранжевой революции". Последствия "оранжевой революции" для России.

    реферат [32,2 K], добавлен 03.07.2012

  • Політичне життя демократичного суспільства. Особливості рекламної кампанії виборів Президента 2009-2010. Рекламна кампанія Сергія Тігіпка, Арсенія Яценюка, Віктора Ющенка, Віктора Януковича, Юлії Тимошенко. Порівняльна характеристика всіх кандидатів.

    курсовая работа [47,4 K], добавлен 05.04.2012

  • Биография Владимира Жириновского — российского политического деятеля, основателя и председателя Либерально-демократической партии России. Начало политической карьеры. Профессиональные качества Жириновского, деятельность на посту председателя ЛДПР.

    презентация [2,9 M], добавлен 12.05.2013

  • Установление дипломатических отношений между Российской Федерацией и Украиной в 1991 году после распада Советского Союза. "Многовекторный" геополитический курс Украины во время президентства Леонида Кучмы. Экономические и газовые отношения государств.

    реферат [36,0 K], добавлен 03.12.2012

  • Становление института президентства. Институт президентства в современной политической системе Украины. Особенности проведения выборов 2004 года. Смена правительства, произошедшая в результате Оранжевой революции. Виктор Ющенко – Президент Украины.

    курсовая работа [64,9 K], добавлен 18.05.2011

  • Ознакомление с предусловиями наступления (фальсификация президентских выборов), ходом событий (общенациональная политическая забастовка) и итогами (признание Украины единственной свободной страной из постсоветских государств) оранжевой революции.

    реферат [27,2 K], добавлен 05.06.2010

  • Биография Н. Саркази, рождение, детство, учеба, служба в армии, политическая деятельность, занимаемые должности, участие в избирательных кампаниях, избрание на должность президента. Сведения о родителях и семье. Партнёрские франко-российские отношения.

    презентация [615,2 K], добавлен 14.04.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.