Процесс становления партийной системы в современной России
Возникновение партий в России. Анализ деятельности Государственной думы. Особенности формирования партий и систем в буржуазной России. Создание однопартийной системы в Советском государстве. Партийная система современной РФ. Доминирование "Единой России".
| Рубрика | Политология |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.03.2012 |
| Размер файла | 45,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Со всеми этими факторами связаны и общественные настроения, которые неблагоприятны для малых партий, даже реально действующих и имеющих тысячи активных сторонников. По данным опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в 2005 году, однопартийную систему выбирают 25% россиян. Еще 29% поддерживают «малопартийную» систему, состоящую из двух или трех крупных партий, сменяющихся у власти; 17% высказываются за систему из нескольких малочисленных «кадровых» партий, включающих только политически убежденных людей. Пятая часть респондентов (20%) устойчиво полагает, что стране вообще «нужны не партии, а настоящие лидеры, вожди».
49% опрошенных считают, что «следует оставить только крупные партии, имеющие отделения по всей стране и численность членов не менее 50 тысяч человек каждая». 37%, напротив, уверены, что «следует обеспечить возможность участвовать в политической жизни всем партиям, включая небольшие, для наилучшего отражения интересов всех групп граждан». Сторонников первой точки зрения больше во всех возрастных группах, за исключением молодежи 18-24 лет, где небольшой перевес (45% против 40%) получил второй тезис[13].
Опрос ВЦИОМ в 2006 году показал, что, по мнению 32% россиян, многопартийность в России успешно развивается, а 26% убеждены, что настоящей многопартийности как не было, так и нет[14]. Новый опрос, проведенный ВЦИОМ в сентябре 2008 года, дал следующие результаты: более половины россиян (57%) считают, что в России есть только одна сильная партия - «Единая Россия», а остальные заметной роли не играют. (Два года назад такое мнение выражали 42% наших сограждан.) По мнению 15%, в нашей стране сформировалась реальная многопартийность. Каждый десятый (10%) выражает противоположное мнение.
Еще 17% затруднились с ответом. Каждый третий (30%) считает, что многопартийность и сильные политические партии вообще не нужны России. 38%, напротив, полагают, что без многопартийной системы невозможно построить современное общество. 32% затруднились с ответом. По сравнению с 2006 годом на 10% - с 48% до 38% - снизилась доля тех, кто считает политические партии необходимым элементом российского общества[15].
Таким образом, как представляется, государственная политика и общественные настроения в современной России создают не слишком много возможностей для свободного развития партийной системы - эта сфера будет и далее подвергаться жесткому регулированию. Вопрос только в степени жесткости. Так, в послании президента Дмитрия Медведева Федеральному Собранию в ноябре 2008 года говорилось о возможности поэтапного снижения минимальной численности членов партии, хотя конкретные цифры и не назывались[16].
Позднее стало известно, что «порог» снижается на 20% - до 40 тысяч. В то же время накануне обнародования послания в издании «Газета» был опубликован материал противоположного толка, в котором со ссылкой на информированный источник во власти говорилось о предстоящем увеличении «порога» до 100 тысяч[17].
Но, несмотря на то, что во власти могут существовать различные мнения по данному вопросу, разница между ними не очень велика.
Заключение
Подводя итоги данной работы, необходимо отметить, что процесс развития партийной системы современной России во многом является противоречивым. Российскую партийную систему можно считать примером институциональной аномалии, т.е. при формальном соответствии образцам партийных систем демократических стран ее функциональный механизм и эффективность существенно изменились, характерной чертой многопартийной системы стала моноцентричность.
Доминирующие партии и партии власти, как правило, выступают в качестве системообразующего элемента в моноцентричных партийных системах. Такие партийные системы могут возникать в результате того, что страны, заимствуя демократические институциональные структуры, оказываются не в состоянии построить стабильную конкурентную партийную систему, либо политические элиты в этом не заинтересованы. Формирование моноцентричной партийной системы при использовании стратегии создания партии власти и ее позиционирования в политическом пространстве стала реакцией политической элиты России на ситуацию демократического транзита и проявлением ее прагматических интересов.
Выбор политической элитой партийной системы - осознанная необходимость институционализации запросов, возникающих в гражданском обществе. Когда гражданское общество находится в стадии формирования и необходимость структурного оформления общественных интересов четко не выражена, нормальной политической практикой можно считать ситуацию, когда властные структуры самостоятельно определяют вектор развития партийной системы. В частности, моноцентричная партийная система является выбором государственной власти в процессе преодоления политического хаоса. Но пролонгированное существование такой партийной системы, ее превращение в средство удержания власти ставит под вопрос возможность демократических преобразований и полноценное развитие структур гражданского общества.
Моноцентричность партийной системы структурирует партийное пространство и снижает степень политической неопределенности, делает процесс принятия решений более эффективным. Моноцентричный формат партийной системы необязательно ведет к утрате ее нормативных функций, а именно, способности блокировать неудачные и поддерживать удачные политические и социально-экономические решения, сохранять конкурентность политической среды и в соответствии законом гарантировать смену политики и политических сил у власти. Но существует и обратная сторона, когда моноцентричная партийная система может стать механизмом, который обеспечивает максимизацию политической прибыли отдельных политических акторов и гарантирует воспроизводство политического режима. В данном случае на первый план выступает прагматическая институциональная эффективность моноцентричной партийной системы. Таким образом, характеристика институциональной эффективности моноцентричной партийной системы напрямую зависит от интересов и целей, которыми руководствуются политические акторы при ее формировании.
Специфика российского электорального пространства на сегодняшний день становится одним из основных факторов формирования моноцентричности партийной системы в современной России. Создание выгодных политической элите институциональных условий функционирования электорального пространства обеспечивает необходимую конструкцию партийной системы. Используя возможности институциональной инженерии, политическая элита получает возможность сформировать стабильную прогосударственную партийную систему.
Список использованной литературы
1. Гельмана В. «Трансформация российской партийной системы» и ее обсуждение (www.polit.ru/lectures/2008/03/14/gelman.html).
2. Данные с сайта ЦИК РФ.
3. Данные Центральной избирательной комиссии РФ (ЦИК РФ) по состоянию на 17 ноября 2008 года, см.: www.cikrf.ru/politparty.
4. Исаев Б.А., Семендяев В.Б. Формирование политических партий в России (конец XIX - начало ХХ века). Петродворец, 2000. С. 59.
5. История политических партий России / Под. ред. А.И. Зевелева. М., 1994. С. 205.
6. Какая партийная система нужна России? // Пресс-выпуск ВЦИОМ. № 374. 2006. 13 января (wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/2205.html).
7. Кара-Мурза С. Советская цивилизация: В 2 кн. М., 2002. С. 38.
8. КС признал конституционными требования к численности политических партий в России // Newsru.com. 2007. 16 июля (www.newsru.com/russia/16jul2007/ks.html).
9. ЛДПР хочет избирать президента на 7 лет: это счастливое число // Полит.ру. 2008. 17 ноября (www.polit.ru/news/2008/11/17/seven.html).
10. Многопартийность по-русски // Пресс-выпуск ВЦИОМ. № 549. 2006. 9 октября (wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/3343.html).
11. Ненароков А.П. Политическое поражение меньшевиков // Политические партии России: история и современность. М.: РОССПЭН, 2000. С. 323-342.
12. Об этом на сайте Республиканской партии: www.rprf.ru/rpr-online/press/6086.html.
13. Павликова О. Больше членов - меньше партий. Минимальная численность партий будет увеличена до 100 тысяч человек // Газета. 2008. 31 октября (www.gzt.ru/politics/2008/10/30/223017.html).
14. Политические партии России в контексте ее истории. Ростов н/Д, 2006. С. 21.
15. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. 5 ноября 2008 года (www.kremlin.ru/sdocs/appears.shtml?stype=63372).
16. Рагозина Е. «Правое дело» заартачилось // Ведомости. 2008. 11 ноября (www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/11/11/168236).
17. Сколько партий нужно России? // Пресс-выпуск ВЦИОМ. № 1056. 2008. 26 сентября (wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/10746.html).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Типология партий и политических движений в современной России. Особенности формирования партий и партийных систем в буржуазной России. Отличительные особенности российской многопартийности. История создания однопартийной системы в Советском государстве.
реферат [28,1 K], добавлен 13.02.2010Понятие политической партии, ее признаки и отличия от других общественных объединений. Историко-правовой анализ возникновения и развития политических партий в постсоветской России, процесс их легализации. Особенности партийной системы современной России.
дипломная работа [275,0 K], добавлен 10.11.2012Функции, структура и классификация политических партий. Анализ сущности и разновидности партийных систем, процесс становления многопартийной системы в России. Представленность "Единой России" в Государственной Думе. Программы ведущих политических сил.
курсовая работа [36,4 K], добавлен 29.05.2013Сущность и классификации политических партий и партийных систем. История отечественной многопартийности. Основные виды партийных систем. Формирование "народных фронтов". Партии современной России. Доминирование "Единой России" в партийной системе.
реферат [39,1 K], добавлен 06.06.2011Исследования партийной системы - совокупности устойчивых связей и отношений партий различного типа друг с другом, а также с государством и иными институтами власти. Баланс сил современной партийной системы РФ, основные факторы, влияющие на ее развитие.
курсовая работа [47,5 K], добавлен 06.05.2011Классификация партийных систем и особенности их функционирования в государствах. История развития многопартийности в России. Требования и законодательное регулирование деятельности политических партий. Проблема демократичности партийной системы РФ.
реферат [32,1 K], добавлен 29.04.2011Партии и партийные системы: природа, функции, критерии оценки. Опасения и скептицизм, связанные с функционированием партий. Теоретические аспекты формирования Российской партийной системы. Закономерности формирования региональных партийных списков.
реферат [22,2 K], добавлен 20.09.2011Правовое регулирование деятельности политических партий в российском и международном законодательстве. Основные принципы взаимоотношений государства и политических партий в Российской Федерации. Процесс становления многопартийности в государстве.
контрольная работа [30,7 K], добавлен 22.01.2016Понятие, структура, функции политических партий, их генезис и проблемно-хронологический анализ процесса развития в России. Сравнительный анализ однопартийной системы СССР и системы партии-гегемона в РФ, характеристика современной партийной конфигурации.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 19.04.2010Понятие политических партий, особенности их положения в государственной системе России, процесс становления и развития. Место партий среди субъектов избирательного процесса, формы их участия на отдельных его стадиях; особенности финансовой деятельности.
дипломная работа [89,8 K], добавлен 14.03.2010
