Сущность и природа политического лидерства (на примере Б.Н.Ельцина)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Забайкальский государственный университет"

Исторический факультет

Кафедра политологии

ИССЛЕДОВАНИЕ

Политология

Тема: Сущность и природа политического лидерства (на примере Б.Н.Ельцина)

Исполнитель:

студентка 3 курса 933 группы

Астрихинская Е. А

Проверил:

Дроботушенко Евгений Викторович

Чита, 2015г.



Содержание

Введение

1. Теоретические концепции политического лидерства

1.1 Понятие и сущность политического лидерства

1.2 Основные характеристики классических типологий политического лидерства

2. Применение типологий политического лидерства на конкретном примере личности Б.Н. Ельцина

2.1 Характеристика Б.Н. Ельцина как политического лидера на основании классических типологий лидерства

2.2 Изучение личности Б.Н. Ельцина при помощи отечественных подходов

Заключение

Библиографический список



Введение

Лидерство - феномен достаточно универсален и часто употребляемый в общественной жизни. Лидерство может проявляться в любой сфере: в религии, в бизнесе, на работе, в университете - в любой группе людей возможно выявление лидера.

Тем временем, особое значение проблемы лидерства стремительно возрастает именно в политической сфере. При этом концентрируются властные интересы граждан, основные механизмы противоречий или сотрудничества политических деятелей, их противников и союзников. Политическое лидерство - феномен, проявляющийся во всех государствах, однако, он не всегда имеет большое значение. Например, лидеры наиболее значимых на мировой арене стран имеют такое влияние, что прославляет их на всех уголках Земли.

Таким образом, актуальность данного исследования весьма очевидна: в современном политическом процессе усиливается роль политических лидеров. Поэтому следует знать, как правильно и грамотно оценить того или иного политического лидера, учитывая его психологические, поведенческие, эмоциональные качества. Для этого исследования необходимо ознакомиться материалами исследователей, которые работали в данном направлении, а также знать основные типологии и теории лидерства.

Данная тема интересна еще и тем, что на основе теории политического лидерства можно анализировать поступки тех или иных государственных деятелей, депутатов и т.д., выявлять причины их выделения из общей массы населения.

Стоит отметить, что данная тема достаточно изучена. Теория политического лидерства нашла свое начало еще в период античности. В тот период особое развитие получили учения Геродота, Платона, Плутарха, Фукидида, уделявшие в своих трудах феномену политического лидерства центральное место, выделяя особое внимание легендарным героям, монархам и полководцам в качестве творцов истории. Изучая данное явление, нельзя не упомянуть итальянского политического мыслителя - Н. Макиавелли. В его известном сочинении "Государь" лидер отождествляется с государем, который сплошает властью общество и использует самые любые средства для поддержания общественного порядка и сохранения государства. Продолжали традицию не менее знаменитые зарубежные исследователи: В.Ф. Гегель, Т. Карлейл, Г. Лебон, Ш.Л. Монтескье, Т. Мора, Т. Г. Тарда, А. де Токвиль, Г., К. Маркс и Ф. Энгельс, Р.Э. Эмерсон. Не теряют свою актуальность и исследования М. Вебера В. Парето, Г. Моска, Р. Михельса, Ф. Ницше. Среди отечественных исследователей необходимо выделить Н. Бердяева, Л. Гумилева, И. Ильина, Ю. Крижанича, Н. Михайловского, П.Сорокина.

Объектом представленного исследования выступает феномен политического лидерства.

Предмет исследования - изучение личности Б.Н. Ельцина как политического лидера с применением известных типологий лидерства.

Цель исследовательской работы - ознакомиться с основными концепциями политического лидерства, изучить степень влияния политического лидера на общество, государство и попытаться проанализировать конкретную личность Б.Н. Ельцина при помощи типологий лидерства.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1) раскрыть содержание и сущность понятия политического лидерства;

2) ознакомиться с основными классическими типологиями политического лидерства;

3) охарактеризовать по основным типологиям конкретного политического лидера - Б.Н. Ельцина;

4) изучить личность Б.Н. Ельцина, применяя подходы отечественных исследователей.

В ходе исследования были применены следующие методы научного исследования: метод исследования документальных источников, метод теоретического анализа, метод обобщения.



1. Теоретические концепции политического лидерства

1.1 Понятие и сущность политического лидерства

В современной политической науке выделяют несколько подходов и методов к определению понятия "политическое лидерство".

Дж. Даутон, к примеру, определяет политическое лидерство в качестве некого управленческого статуса, социальной позиции, связанные непосредственно с принятием политических решений, это, несомненно, руководящая должность.

По Жану Блондель лидерство является разновидностью власти. Специфичность этой власти заключается в том, что направленность протекает сверху вниз, а носителем ее не большинство, а один конкретный человек или группа лиц. Политическое лидерство, по мнению Ж. Блонделя, - это "власть, которая осуществляется одним или несколькими индивидами, с той целью, чтобы побудить членов нации к действиям".

Политическое лидерство - это в каком -то роде предпринимательство, функционирующее на особом рынке, где своего рода "политические предприниматели" в конкурентной среде обменивают свои программы решения общественных задач и выработанные способы их реализации на руководящие должности (Дж. Опенгеймер, Н. Фролих и др.).

В совокупности, подытожив выводы из следующих определений, можно сказать, что лидерство - это достаточно сложная многоуровневая система. В этой системе интерес вызывает взаимодействие ведущих и ведомых. Лидер по определению должен овладевать способностью грамотно оценивать ситуацию, умением находить рациональные решения поставленных перед обществом задач, воздействовать на умы и энергию людей в целях мобилизации их на выполнение какого-либо решения.

Стоит знать о значимости политического лидерства. Лидерство, прежде всего - это универсальный и неотъемлемый механизм деятельности любой человеческой общности. Благодаря ему, сообщество людей получает дополнительные возможности для усиления внутренней интеграции, повышения степени целостности и, как следствие, укрепления своей жизнестойкости.

Лидерство является способом внутреннего устройства социальной группы, выделения тех наиважнейших компонентов, способствующих реализации ими общественных интересов и настроений. В этом смысле лидерство характеризует не только персональные качества осуществляющего эти функции лица (группы лиц), но главным образом их отношения с основной частью населения. Лидер -- это звено, скрепляющее отношения "верхов" и "низов". Подобные отдаленные информационные связи иногда устраняют прямые непосредственные контакты лидеров с населением, тем самым вызывая у населения желание фетишизировать их фигуры, создавая неадекватный образ верховной власти.

Политический лидер является источником выражения интересов больших социальных групп. И поэтому лидеру необходимо решать различные социальные задачи, играть множество ролей для достижения своих целей, выполнять многообразные функции. При этом на политическом пространстве многофункциональный характер деятельности лидера, сориентированный на сбалансированность различных интересов, как правило, придает его поведению корпоративно-групповой характер.

Наряду с вышесказанным политический лидер должен быть наделен особыми качествами и чертами, дающими ему возможность не только контролировать деятельность аппарата, конкурировать с другими представителями правящего класса, но и завоевывать авторитет у населения.



1.2 Основные особенности классических типологий политического лидерства

Одна из самых общих критериев типологий политического лидерства - цель, что лидер ставит перед собой, а также воздействие, которое они оказывают на общество. В связи с этими критериями, популярной является типология, предложенная современным американским исследователем М. Херман. В частности, он указывает следующие типы:

1) лидер-знаменосец обладает высоким общественным престижем;

2) лидер-торговец воплощает стиль поведения, который позволяет ему вести торг по обмену услуг на поддержку;

3) лидер-служитель успешно действует в рутинных условиях во имя интересов населения;

4) лидер-пожарный демонстрирует умение действовать в условиях кризисов;

5) лидер-марионетка зависим от воли и интересов своего ближайшего окружения.

Стоит выделить другую, достаточно авторитетную и распространенную типологию политических лидеров, которая в основе своей содержит определение истоков лидерства, позволившие личности стать лидером. Данная классификация была предложена М. Вебером. В основе типологии критерий, определяющий, на чем основана легитимность власти в том или ином государстве. Таким образом, М. Вебер выделяет три типа лидерства:

1) традиционное лидерство. Чаще всего, при таком типе лидерства власть переходит по наследству, с учетом традиций, сложившихся в данном государстве. По большей части, эти страны с монархической формой правления. Однако есть один парадокс: при получении власти, наследник может так и не стать лидером. Как показывает практика, лидеров очень мало среди тех, кто получил власть раз и навсегда.

2) лидерство на основе закона или легальное лидерство. В современном мире в демократических государствах такой тип лидерства наиболее распространенный. Чаще всего такие лидеры приходят к власти посредством всеобщих выборов.

3) харизматическое лидерство. Основан такой тип политического лидерства на мировоззрении граждан, на их вере в мощь и силу правителя ( вождь, пророк, князь, военачальник). Лидер проявляет себя за счет своей харизмы. При этом, харизма - это то свойство, что даровано природой и то, что выделяет лидера из массы.

В качестве "пар антагонистов" можно типологизировать лидеров как:

- идеологов и прагматиков;

- реформаторов и революционеров;

- агентов-охранителей и нонконформистов-разрушителей;

- реалистов и авантюристов;

- догматиков и романтиков;

- авторитаристов и демократов .

При исследовании мы убедились, что существует не малое количество типологий политического лидерства по разным основаниям, и они имеют большое значение для изучения природы и сущности лидерства. Такое разнообразие типов лидерства объясняется множеством оснований: деятельностью, решаемыми задачами, ситуациями. Обхватить все теории в исследовании нет возможности, поэтому мы рассмотрели самые основные из них для анализ конкретной личности.



2. Применение типологий политического лидерства на конкретном примере личности Б.Н. Ельцина

2.1 Характеристика Б.Н. Ельцина как политического лидера на основании классических типологий лидерства

Б.Н. Ельцина, несомненно, можно отнести к значимой фигуре времен перемен, бурь и революций.

По мнению многих социологов и политологов, всегда, когда происходят какие-либо перемены в политической жизни общества, на политической арене появляется человек-лидер. Это особый человек, отличающийся от других ярко выраженными качествами лидера. В этой личности сочетаются самые неординарные качества: прекрасное ораторство, мастерство слова и дело, умение привлечь внимание людей, так сказать, повести за собой толпу. Они беспрекословно завоевывают симпатию у своих сограждан и сторонников. Считается, что такие личности с рождения обладают неким особым свойством, именуемым в политической публицистике харизмой. При характеристики личности Ельцина уместно применить типологию М. Вебера. Его можно охарактеризовать по принципу харизматического лидера.

Также, не отходя от типологии Вебера, стоит отметить Ельцина как легального лидера.

По типологии М. Херман Бориса Николаевича отметить как "лидер-пожарный". Он мог сориентироваться в любой экстренной ситуации. Стоит вспомнить, как он проявил инициативу в августе 1991 года, пытаясь совершить государственный переворот, направленный против тогдащнего президента СССР Михаила Горбачева. Зачинщики путча не учитывали "фактор Ельцина", который тогда возглавлял РСФСР. Взобравшись на танк перед российским Белым домом, Ельцин бросил вызов тем, кто хотел вернуть страну к коммунистическим традициям. Если бы заговорщики загодя арестовали Ельцина, их затея, возможно, увенчалась бы успехом. Но в результате он стал хозяином положения на политической арене.

Борис Николаевич - лидер-авантюрист. Для такого лидера характерны стремление продемонстрировать обществу свою силу ("я - царь", "я - хозяин"), утвердить единоличную власть, склонность к непредсказуемым и рискованным действиям ( к примеру, можно вспомнить решение Б. Ельцина о роспуске парламента в октябре 1993 года), раздача широких социальных обещаний без реальных возможностей их выполнить ( таковой является программа Б. Ельцина в период президентских выборов 1991 и 1996 годах: обещание провести либерализацию цен без снижения уровня жизни населения).

Б.Н. Ельцин представлялся долгое время как "отец-основатель" демократии в России. Однако в большей мере его можно определить как лидера -- "собирателя камней", которые, впав в "революционный антикоммунистический раж", бездумно разбросал, разрушив до основания не только то, что себя изжило и подлежало разрушению, но и многое из того, что не утратило жизненной силы и требовало сохранения и приумножения.

В политическом лидерстве современной России замечается тенденция стремления большей массы политиков выступать в разных социальных ролях, зависимо от ситуации. Так, к примеру, Б. Ельцин в разное время успешно играл роли "радикального демократа и реформатора", "государственника - патриота" и "умеренного взвешенного политика - президента всех россиян".

Ельцин обладал, казалось бы, сверхъестественной способностью "возрождаться из пепла" и почти сверхчеловеческой стойкостью, которая позволяла ему одолевать оппонентов. Ельцин не сторонник фиксированных идеологических позиций, он предпочитал действовать интуитивно. Его часто критиковали, якобы он не обладал пытливым умом, но на деле Ельцин постоянно стремился к свежести мышления и отнюдь не был неучем.



2.2 Изучение личности Б.Н. Ельцина при помощи отечественных подходов

Большинство отечественных типологий строится на основе практического материала. Основываясь на анализе современной политико-психологической реальности России, Е. Коблянская и Е. Лабковская описали личности лидеров, используя клинико-психологические и психиатрические термины. В исследованиях речь шла не об аномальных отклонениях, а о своеобразии проявлений индивидуального стиля в экстремальных ситуациях. Здесь учитываются черты характера, способы принятия решений, подход к управлению, личная модель собственного лидерства, общение с публикой.

Б. Ельцина, дав ему прозвище Борис Крутой. В. Рыжков однажды высказался так: "Ельцин - это ядерный заряд в аварийном состоянии ". И здесь видна некая экстремальность в отношениях Бориса Ельцина с окружающими. В прошлом веке у теоретиков политики весьма важной чертой лидера считалось его способность чувствовать политическое время. Выражалось это простой формулой: "Быть политиком - значит своевременно принимать меры". Опыт девятнадцатого века показал, что компромисс - царь политики - весьма капризное существо. Лидер, идущий на компромисс раньше определенного времени, теряет авторитет. Лидер идущий на компромисс с опозданием теряет инициативу и может потерпеть поражение. Б. Ельцин обладал тончайшим чувством политического времени, именно поэтому он смог находиться у власти столь долго. Также он и почувствовал время ухода с президентского поста. Накал ситуации, когда его он становился все более ненавистным в глазах граждан, он ушел, не желая прослыть в истории изгнанником.

Частая смена мнений, настроений президента, периодическая бесшабашность часто отрицательно отражались на его образе, соотвествено влияя на образ всей России для мирового сообщества.

Еще можно отметить тестологический подход, основанный на использовании известного в психологии теста цветовых предпочтений Люшера. На основе экспериментальных данных (ответов населения) политиков как бы "раскрашивают" в разные цвета.

Синий цвет -- "тревожный". Люди такого склада характеризуются надежностью, безопасностью, работой в команде.Зеленый -- цвет безудержных честолюбцев, настойчивых, с хорошей эмоциональной памятью. Такому человеку стоит подумать, вспомнить о чем-то важном, и он как бы заново "подзаряжается" этой идеей. Красный цвет -- ярко выраженная агрессивность. Желтый -- оптимизм, фантазия, независимость. "Желтые" люди быстро устают от любых привязанностей.

Необходимое условие для занятий политикой -- честолюбие, страсть к самоутверждению. Они могут реализоваться двумя способами: либо через ощущение своей социальной полезности, либо через чувство своего превосходства над окружением и подавление ведомых.

Согласно этой концепции, в российскую политику в последнее время пришли в основном "зелено-желтые" и "зелено-красные" лидеры. Именно они осуществили демократические преобразования. Б.Ельцин психологически был способен "додавить" до конечного результата. Воздействовать на него было можно, но не напрямую, а проективно, давая заманчивые "пасы". Остальное делала его "зеленая" эмоциональная память.

В. Петренко, О. Митина и И. Шевчук использовали психо-семантический подход для описания политического лидера. Для классификации и оценки качеств политических деятелей они выделили три фактора.

Во-первых, популярность лидера (дихотомия "популярный -- непопулярный"). Если составить шкалу популярности Ельцина, то заметим, что шкала интенсивно падает с годами: уже к президентским выборам 1996 года Борис Николаевич пришел с нулевым рейтингом.

Во-вторых, фактор предпочтения свободного рынка или плановой экономики. Правление Ельцина ассоциируется с переходом плановой экономики к рынку, к легитимной частной собственности. Борис Николаевич - сторонник позитивного отношения к религии, будучи президентом, он впервые покрестился; жертвовал на восстановление Тропаревского храма; интересовался существованием души.

В-третьих, фактор авторитаризма (дихотомия "сторонник сильной руки" -- "националист"). Что касается этого аспекта, то можно отнести Ельцина большей к первой составляющей. В речах Бориса Николаевича никогда не замечалось националистических идей. Он никогда не говорил о России, как о русском национальном государстве.



Заключение

В своей исследовательской работе мы постарались подробно раскрыть тему политического лидерства: его сущностные аспекты, основные классификации и типологии. В процессе рассмотрения данной темы нами было выявлено много интересных фактов, например, политическое лидерство возникает везде, где есть власть и властные отношения; лидерство во многом зависит от общества и существующего политического строя.

Среди различных аспектов лидерства политическое лидерство занимает особое положение. Его отличительная черта - неразрывная связь с феноменом власти. Политическое лидерство характеризуется наиболее широким пространством, чем любая другая форма лидерства, выступающая в других сферах. Политическое лидерство как особый род власти. А власть подразумевает наличие лидера, который способен влиять и на людей, и на общество в целом. Политические лидеры играют существенную роль в любом обществе. Только через политического лидера раскрывается весь реальный механизм осуществления политики в обществе.

Политическое лидерство - это сложный и важный социальный феномен, который коренится в самой природе человека и общества. Существует множество теорий политического лидерства, основывающихся на тех или иных характерных чертах, которые в свою очередь позволяют охарактеризовать того или иного человека с точки зрения политического лидерства. Исходя из этого, а также из классификаций, типологий лидера мы попытались проанализировать личность Бориса Николаевича Ельцина. Несомненно, Ельцин - лидер харизматический, легальный. Он умел привлечь на свою сторону людей, умел манипулировать людьми. Удивительно, что при достаточно подорванной репутации, он продержался на посту и ушел "вовремя", чтоб не прослыть "изгнанником" в истории. Наверно многие согласятся, что подтверждено и исследованием, Ельцин - авантюрист: возвеличивание себя до царя, широкий спектр невыполненных обещаний - все это характерно Б.Н.Ельцину.

В данной работе мы также применяли подходы отечественных исследователей. Они несут в большей степени психологический анализ, но представляют не меньший интерес. Здесь проанализировали восприятие Ельцина народом, его политические позиции, отношение к экономике, отношение к церкви, репутацию.

В целом, проанализировав Ельцина как политического лидера, приходим к выводу, что политический образ его негативен. Сквозь изученной литературы проскальзывает мнение, что граждане, голосовав за Бориса Николаевича, высказывали протест против прошлой власти: лишь бы кто, но не комунисты.

Как писал Н. Макиавелли политическому лидеру "надо являться в глазах людей сострадательным, верным слову, милостивым, искренним, благочестивым - быть таковым в самом деле, но внутренне надо сохранять готовность проявить и противоположные качества, если это окажется необходимо".

Совершая реальные дела и поступки, политик должен не впадать в крайности и действовать по обстоятельствам. Черты и качества личности лидера, которые он должен демонстрировать публике, должны быть однозначны, четко определены, ярко выражены и довольно постоянны.

В заключении хотелось бы сказать, что тема политического лидерства очень актуальна, интересна и важна для изучения, так как именно, исходя из характеристик и типологий данной темы, можно оценивать тех или иных государственных деятелей с точки зрения политического лидерства.

политический лидерство ельцин политик



Библиографический список

1 Алексеев Д.Ю. Политическое лидерство в России: основные тенденции // Вестник ТГЭУ, 2010, № 1 - 169 с

2 Казаков М.А., Лысцев М.С. Политическое лидерство: сущность и проблемы реализации теоретических моделей в стратегии развития России // Регионология // URL: http://regionsar.ru/node/1065 ( дата обращения 02.02.15)

3 Каменский А.В. Он ушел… // Полит // URL:http://www.polit.ru/article/2007/04/25/kamensky/ (дата обращения 02.02.15)

4 Клочков И.В. Президент на обочине // Коммерсант-власть // URL: http://www.kommersant.ru/doc/14561 ( дата обращения 02.02.15)

5 Коняев Н.А. Ельцин обещал народу "лечь на рельсы", но положил "на рельсы" всю Россию // Русская народная линия. Информационно-аналитическая служба // URL: http://ruskline.ru/news (дата обращения 02.02.15)

6 Крестов Б.И. Типология лидерства // Социально-гуманитарные знания, 2000,№ 3 - 181 с

7 Лейбин В.Г. Борис Ельцин и свобода осмысленного высказывания // Полит // URL: http://polit.ru/article/2007/04/27/pozicija/ ( дата обращения 03.02.15)

8 Ольшанский Д.В. Политико-психологическая типология лидерства // Пси-фактор // URL: http://psyfactor.org/lib/lidertypology.htm ( дата обращения 03.02.15)

9 Пантелеев А. Н. Сказочный образ политического лидера // Общественное мнение // URL: http://www.om-saratov.ru/publikacii/17-June-2013-i1277-skazochnyi-obraz-politicheskogo ( дата обращения 02.02.15)

10 Тихонова В.С. Политическая культура как фундаментальная основа политического лидерства// Власть, 2010, №11 - 183 с

11 Тихонова В.С. Власть как объект политического лидерства // Власть, 2011, № 9 - 211 с

12 Херман М. Составные части лидерства // Политология вчера, сегодня, завтра, 1991, № 2 - 159 с

13 Шестопал Е.Б. Политическое лидерство и проблемы личности // Полис, 2011, № 2 - 194 с

Размещено на Allbest.ru