Националистический кластер в российской блогосфере и социальных сетях: идеология, типология, динамика

В основном, модераторы группы соблюдают правила русского языка, однако допускаются речевые и грамматические ошибки.

Группа "WotanJugend - INFO" (http://vk.com/wotanjugend).

Общей характеристикой в анализе текстовых сообщений данной группы будет является пункт "интеракциональный контроль", т.к. условия размещения и комментирования одинаковы для всех постов.

Интеракциональный контроль: А) посты могут размещать только модераторы группы, возможна функция "предложить новость", если предложенный контент отвечает мировоззрению и убеждениям группы, то пост размещается на стене. Б) Темы (обсуждения) в группе могут создаваться только модераторами. В) Добавлять визуальные изображения можно только в 2 альбома из 32. Г) Видеоролики может размещать только администрация группы. Д) Комментарии включены.

Тема "Украина". Анализ см. Приложение 5.1

Этос. Идентичность и ценности данной группы на примере Украинских событий, можно проследить в использовании следующих слов и фраз: "… украинские Национал-социалисты из движения "Социал-национальная Ассамблея" и наши соратники…"; "Здание было занято Национал-социалистами, мужественно державшими этой ночью оборону…";

Для характеристики событий в Украине, были выбраны ключевые слова и выражения: "…конфликт между представителями националистических организаций и "группой людей с георгиевскими лентами"; "…бичами с Антимайдана…"; "…антиукраинские массы…"; "…пророссийские массы…"; "отбита нашими ребятами".

Соблюдение правил русского языка, допускаются грамматические, стилистические и речевые ошибки.

Тема "Крым". Крымские события никак не были освещены в группе в указанный период.

Тема "Идеология". Анализ см. Приложение 5.2

Этос. Идентичность и ценности данной группы, можно проследить в использовании следующих слов и фраз, отражающих идеологические воззрения участников групп: "…столкновение национальных характеров, расовых типажей"; "…архетип северного воина"; "… "характер стойкий, нордический".

В тексте были использованы следующие ключевые слова, с помощью которых мы можем охарактеризовать данное политическое течение: "нордического"; "дага-борцухи"; "…дагестанец, который… "пас бы сейчас овец"; "типичный даг-борцуха"; "…сражались бойцы… разных культур - Север бился против Юга и Север опять победил".

В основном, модераторы группы соблюдают правила русского языка, однако, допускаются речевые, грамматические и орфографические ошибки.

Тема "Миграция (мигранты)". Тема миграции нашла свое отражение в новостных постах об этнопреступности, однако отдельного рассмотрения не получила.

Группа "Белые новости v2.0" (http://vk.com/white_news2).

Общей характеристикой в анализе текстовых сообщений данной группы будет является пункт "интеракциональный контроль", т.к. условия размещения и комментирования одинаковы для всех постов.

Интеракциональный контроль: А) посты могут размещать только модераторы группы, возможна функция "предложить новость", если предложенный контент отвечает мировоззрению и убеждениям группы, то пост размещается на стене. Б) Темы (обсуждения) в группе отсутствуют. В) Альбомы для размещения участниками группы визуальных изображений отсутствуют. Г) Возможность размещения видеоматериалов в группе отсутствует. Д) Комментарии отключены.

Тема "Украина". Анализ см. Приложение 6.1

Особенностью данного поста является не его текстовое представление, а представление в виде визуального изображения.

Этос. Идентичность и ценности данной группы на примере событий в Украине. На размещенном изображении в виде схематической карты Украины представляется борьба Западной Украины с Юго-Восточной Украиной. Западная Украина представлена в виде национал-социалистов, которые отождествляются с порядком, и дисциплиной Третьего Рейха. Юго-Восток Украины представлен в виде "ватников" всех мастей, которые размахивают российскими и советскими флагами.

Для характеристики событий в Украине, были выбраны ключевые слова и выражения: "NS Национал-социалисты"; "ZOG Сионистское оккупационное правительство".

Грамматика - отсутствует.

Тема "Крым". Анализ см. Приложение 6.2

Этос. Идентичность и ценности данной группы на примере Крымских событий, можно проследить в использовании следующих слов и фраз: выявлены не были.

Для характеристики событий в Крыму, были выбраны ключевые слова и выражения: "Бюллетени из типографии выходят с галочкой в нужной графе…"

Соблюдение правил русского языка, допускаются грамматические ошибки.

Тема "Идеология". Анализ см. Приложение 6.3

Этос. Идентичность и ценности данной группы, можно проследить в использовании следующих слов и фраз, отражающих идеологические воззрения участников групп: "…братьям-славянам!"; "…солидарность братьям по расе и оружию"; "…Украина последний славянский рубеж."; "Украина выступает RaHoWa Расовая священная война.…"; "Слава Победе! Слава героям!".

В тексте были использованы следующие ключевые слова, с помощью которых мы можем охарактеризовать данное политическое течение: "…адекватные русские национал-социалисты…"; "…унтеры и предатели…"; "…россиянского правительства…"; "…ватников и титушек…";

В основном, модераторы группы соблюдают правила русского языка, однако, допускаются речевые, грамматические и орфографические ошибки.

Тема "Миграция (мигранты)". Анализ см. Приложение 6.4

Этос. Идентичность и ценности данной группы, в отношении миграции и мигрантов можно проследить в использовании следующих слов и фраз: выявлены не были.

В тексте были использованы следующие ключевые слова, с помощью которых мы можем охарактеризовать данное политическое течение по отношению к миграции и мигрантам: "…трудолюбивые мигранты…"; "…крики о помощи…"; "…силовикам также страшно"; "гости".

В основном, модераторы группы соблюдают правила русского языка, однако допускаются речевые, стилистические и грамматические ошибки.

Группа "Спутник и Погром" (http://vk.com/sputnikipogrom).

Общей характеристикой в анализе текстовых сообщений данной группы является пункт "интеракциональный контроль", т.к. условия размещения и комментирования одинаковы для всех постов.

Интеракциональный контроль: А) посты могут размещать только модераторы группы, возможна функция "предложить новость", если предложенный контент отвечает мировоззрению и убеждениям группы, то пост размещается на стене. Б) Темы (обсуждения) в группе могут создаваться только модераторами. В) Альбомы для размещения участниками группы визуальных изображений отсутствуют. Г) Возможность размещения видеоматериалов в группе отсутствует. Д) Комментарии отключены.

Тема "Украина". Анализ см. Приложение 7.1

Этос. Идентичность и ценности данной группы на примере Украинских событий, можно проследить в использовании следующих слов и фраз: "…протесты украинцев против режима Януковича были абсолютно легитимны"; "…Евромайдан победит мирным, ненасильственным путем, показав, как с помощью демократии и самоорганизации можно изгнать надоевшего советского казнокрада…"; "… в едином народном порыве европеизировать свое государство"; "… от победившего Запада было логично ждать, как от настоящих европейцев, политики терпимости и "мягкой силы" в отношении Востока".

Для характеристики событий в Украине, были выбраны ключевые слова и выражения: "коррумпированного советского криминала…"; "…молодые проевропейские реформаторы…"; "Вместо европеизации, демократизации и либерализации…"; "…может прекратить свое существование в прежних границах"; "… "титушек" оказалось половина страны…"; "кремлевской пропаганды"; "Злоба, ненависть, яд у забегающих к нам украинцев…"; "… китайский "Правый Сектор"; "Маомайдана"; "…бедные люди…"; "…с ритуального издевательства над русским населением…"; "…к политическим репрессиям против оппонентов"; "Убийцы дракона сами становятся драконом…"; "…это не европейцы, …, а азиаты, китайцы, с красными цитатниками Мао, бросающиеся не только на белолицых русских варваров (бог бы с нами), но и на своих соотечественников"; "У Украины был шанс. Она его использовала. Больше у Украины шансов нет"

Соблюдение русского языка. Редкие грамматические ошибки.

Тема "Крым". Анализ см. Приложение 7.2

Этос. Идентичность и ценности данной группы на примере Крымских события, можно проследить в использовании следующих слов и фраз: "Великий день, друзья. Величайший день".

Соблюдение правил русского языка. Обращение к читателям.

Тема "Идеология". Анализ см. Приложение 7.3

Этос. Идентичность и ценности данной группы, можно проследить в использовании следующих слов и фраз, отражающих идеологические воззрения участников групп: "…столп Животворящего Света Национализма?"; "…НАЦИОНАЛИЗМ РАБОТАЕТ"; "Ни одна другая идеология на постсоветском пространстве не доказала своей жизнеспособности"; "….если в стране появится хотя бы 1 миллион деятельных, активных, убежденных националистов, готовых работать на благо русского движения, то реальность начнет меняться"; "…русское национальное движение на Украине, крепнущее с каждым днем, дает нам надежду на перенесение русско-украинского опыта в Россию"; "…задача русской национальной интеллигенции… станет всемирная помощь русскому национальному протесту..."; "…примкнуть к единственной живой антиправительственной силе в постсовке - национализму…"

В тексте были использованы следующие ключевые слова, с помощью которых мы можем охарактеризовать данное политическое течение: "…для коммунистов, социалистов, либералов, анархо-синдикалистов и прочей разношерстной публики…"; "… коротающей свой век в бесполезных теоретических дискуссиях, без всякой надежды на власть"; "…силу и мощь национализма как двигателя социальных и политических изменений"; "Левые идеологии…просто исчезли"; "Либеральные идеологии отошли на второй план…"; "…националистической революции.."; "…разбавленно-советский режим Януковича"; "…так похожий на разбавленно-советский режим Путина…"; "…с массовым воровством…"; "культом ВОВы Великая Отечественная Война"; "…пережевыванием гудрона "многонациональности"; "…российской пропаганды про "Русский, твой главный друг - Ашот"…"; "кремляди"; "…конфликт фашизма и антифашизма…"; "…битва неонацистов против неосовков…"; "…происходит столкновение русской и украинской наций…"; "… все георгиевские и бандеровские ленточки…"; "…триумф либерализма унд коммунизма…"; "…русский национальный протест…бьется с ордами западенской гопоты… "; "…начнут массово прибывать кавказцы и мигранты…"; "…украинский национализм сверг Януковича…"; "…сравнил украинский национализм с американским авианосцем"; "…мы видим только националистические перевороты и революции"; "…начало пробуждения русского национализма на Украине"; "Либеральный протест умер. Социальный протест не выходит за рамки локальных проблем…в нем в любом случае появится национальная составляющая"; "В момент переноса агрессии с бандеровцев на кавказороссиян…".

В основном, модераторы группы соблюдают правила русского языка, однако, допускаются речевые, грамматические и орфографические ошибки.

Тема "Миграция (мигранты)". Анализ см. Приложение 7.4

Этос. Идентичность и ценности данной группы, в отношении миграции и мигрантов можно проследить в использовании следующих слов и фраз: "Нам за наши налоги будут рассказывать, что мы все пьяницы, работать за 7000 рублей не хотим, что все мы выродились и спились, и потому адовые деревенские чурки - последняя надежда России…"; "…задача русского национализма не лобызаться в десны с Сашей Музычко назло Путину, а перехватывать дискурс национального сопротивления…"; "Какая разница, откуда приехали оккупанты - из Львова или Ташкента?"; "Какая разница, кто пытается насадить свои нерусские порядки, Мага или Мыкола?";

В тексте были использованы следующие ключевые слова, с помощью которых мы можем охарактеризовать данное политическое течение по отношению к миграции и мигрантам: "…недобрые нерусские люди из ФМС…"; "…лет 10 назад фашисты-скинхеды в Петербурге убили таджикскую девочку…"; "…СМИ сделали из бедной девочки образцовую Жертву Русского Фашизма"; "…скинхеды" - банда родственников местных ментов…"; "…таджикская девочка - дочка героинового барыги, которая перевозила на себе героин клиентам…"; "…разборка драглордов…"; "…позитивный образ мигрантов будут строить не на восхвалении знаменитого узбекского кино и сенсационной киргизской литературе…"; "…путем опускания нас с вами, русских"; "…не можем вспомнить ни одной кампании про толерантность…где, нерусские - хорошие"; "…русские - плохие…"; "…таджикского дворника!"; "…готовы принимать и нерусскоговорящих, и неграмотных…."; "…современное Многонациональное Государство…"; "…кремлевский агитпроп…"; "обними и поцелуй таджик…"; "…таджик твой друг…"; "…вы вместе с таджик победил плохой украинский фашист-нацист…"; "…во славу нашей чечено-узбекской георгиевской многонациональности"; "…проклятые русские воспрянут духом и начнут что-то там себе понимать…".

В основном, модераторы группы соблюдают правила русского языка, однако наблюдаются грамматические, стилистические и умышленные речевые ошибки.

Группа "Национально-Демократическая Партия (НДП)" (http://vk.com/nd_party).

Общей характеристикой в анализе текстовых сообщений данной группы будет является пункт "интеракциональный контроль", т.к. условия размещения и комментирования одинаковы для всех постов.

Интеракциональный контроль: А) посты могут размещать только модераторы группы, функция "предложить новость" отсутствует. Б) Темы (обсуждения) в группе могут создаваться только модераторами. В) Добавлять визуальные изображения может только администрация группы Г) Видеоролики может размещать только администрация группы. Д) Комментарии включены.

Тема "Украина". Анализ см. Приложение 8.1

Этос. Идентичность и ценности данной группы на примере Украинских событий, можно проследить в использовании следующих слов и фраз: "…проявили активную гражданскую позицию и высказали немало мужества…"; "Ими движет сильная национальная идея, а главным цивилизационным ориентиром для них выступает Западный Мир"; "…значительная часть оппозиционно-настроенных русских симпатизирует скорее участникам Майдана"; "…их действия по реализации своей политической воли… вызывают восхищение и бессознательное чувство солидарности"; "…участники Майдана являются националистами чужой нации, обслуживать интересы которой мы…совершенно не должны"; "…мы не должны…забывать, об интересах русских и русскоязычных жителей Украины…"; "…интерес русских на Украине сегодня один - это русский язык"; "…для всех национально-мыслящих русских будет естественным поддерживать адекватные (!) действия российских властей на защиту статуса русского языка на Украине"; "…это и называется "защитой национальных интересов"; "Своей, а не чужой нации"; "…нынешний конфликт будет оставаться прежде всего конфликтом двух пропаганд, а не реальных людских интересов".

Для характеристики событий в Украине, были выбраны ключевые слова и выражения: "…Россиянская Федерация"; "овощами" или "ватниками"; "…молотом агрессивного западно-украинского национализма"; "…с антирусским душком…"; "…советского национал-патриотизма…"; "…национально-ориентированные элиты Украины всегда будут стремиться проводить политику ее дерусификации"; "…рудименты советского сознания, активно поддерживаемые кремлевской пропагандой".

Соблюдение правил русского языка, однако в тексте были допущены речевые, стилистические, грамматические и орфографические ошибки.

Тема "Крым". Анализ см. Приложение 8.2

Этос. Идентичность и ценности данной группы на примере Крымских события, можно проследить в использовании следующих слов и фраз: "Крым останется русским…"; "…выражение этнической солидарности…"; "…русские имеют право решать свою судьбу самостоятельно…"; "Мы, русские, не строительный материал и не скрепляющий цемент"; "Мы самостоятельная нация"; "мы, как русские националисты, уважаем русский выбор!"; "…мы мечтаем…кода и в самой России русские станут главным субъектом политики…"; "…мы безусловные сторонники русского самоопределения".

Для характеристики событий в Крыму, были выбраны ключевые слова и выражения: "…это преступление против нашего народа…"; "…пусть будет русский Крым, а вслед за ним и русская Россия"; "Мы не сторонники братоубийственной войны с Украиной…"; "…не переходить той черты, за которой два кровных брата начнут стрелять и рвать друг друга в клочья".

Соблюдение грамматических правил русского языка, допускаются речевые и орфографические ошибки.

Тема "Идеология". Анализ см. Приложение 8.3

Этос. Идентичность и ценности данной группы, можно проследить в использовании следующих слов и фраз, отражающих идеологические воззрения участников групп: "…какой же элемент…можно назвать авангардом сопротивления, несущим подлинную демократию обществу?...этим…может быть русское национальное движение"; "…это движение ярко себя противопоставило диктатуре власти…"; "Русское национальное движение в основе своей идеологии несет историческую миссию защиты политических и культурных прав русских…"; "…НДП… несет обществу развитие реальной демократии…".

В тексте были использованы следующие ключевые слова, с помощью которых мы можем охарактеризовать данное политическое течение: "…путинский режим…"; "…путинская Россия…"; "…антиправовое государство, с пока ещё мягкими элементами диктатуры и устойчивым авторитарным методом управления обществом"; "…как общество в условиях антидемократического режима с однопартийной диктатурой от ЕР"; "…превращение ГД РФ в марионеточный орган…"; "…в тюрьмах страны тысячи политзаключенных…"; "…авторитарным режимом с мягкими фашистскими элементами…"; "…от коррумпированной власти…"; "…пытается подлить общество на сверхбогатых и нищих"; "Средний класс является тем "топливом", той энергией, без которого русское движение теряет свою мощь".

В основном, модераторы группы соблюдают правила русского языка, однако, допускаются речевые, грамматические и орфографические ошибки.

Тема "Миграция (мигранты)". Анализ см. Приложение 8.4

Этос. Идентичность и ценности данной группы, в отношении миграции и мигрантов можно проследить в использовании следующих слов и фраз: не выявлены.

В тексте были использованы следующие ключевые слова, с помощью которых мы можем охарактеризовать данное политическое течение по отношению к миграции и мигрантам: "… на шею российских налогоплательщиков сядут ко всему прочему ещё и мигранты, а точнее - центры по их размещению и адаптации"; "…какие замечательные люди эти мигранты, и какие мы недостойные фашиствующие ксенофобы…"; "…компактные поселения сотен мигрантов быстро приводят к стремительному росту преступности и множества бытовых проблем для граждан"; "…детские площадки, рядом с такими центрами, быстро занимают гастарбайтеры и превращаются ими в места вечерних посиделок"; "…работники нашей миграционной службы, уверено занимают нишу различных мигрантских т антирасистских общественных организаций в Европе"; "традиционного многонационального безумия"; "Безумия про "добрых Рафиков", которых мы кровь из носа обязаны приютить…"; "…за наш с вами счет мигрантов будут содержать, трудоустраивать, обучать русскому языку и вообще всячески готовить к получению нашего паспорта"; "…мы с вами оплатим не просто адаптационные центры, но и настоящую фабрику по производству новых россиян"; "…Россия - это территория перевернутой реальности".

В основном, модераторы группы соблюдают правила русского языка, однако замечены грамматические, стилистические и речевые ошибки.

Группа "Национальный демократический Альянс" (http://vk.com/ru_nazdem).

Общей характеристикой в анализе текстовых сообщений данной группы является пункт "интеракциональный контроль", т.к. условия размещения и комментирования одинаковы для всех постов.

Интеракциональный контроль: А) посты могут размещать только модераторы группы, возможна функция "предложить новость", если предложенный контент отвечает мировоззрению и убеждениям группы, то пост размещается на стене. Б) Темы (обсуждения) в группе отсутствуют. В) Добавлять визуальные изображения можно только в один альбом из пяти. Г) Видеоролики может размещать

Тема "Украина". Анализ см. Приложение 9.1

Этос. Идентичность и ценности данной группы на примере Украинских событий, можно проследить в использовании следующих слов и фраз: "…50 тысяч москвичей вышли на улицы города заявить о своей солидарности с народом Украины"; "…не все граждане РФ одержимы милитаристским безумием"; "…абсолютно искренняя, неформальная и массовая акция славянофильского толка"; "…уважающий братский выбор…"; "…один общий путь - к свободе и цивилизации"; "…стремление почувствовать себя европейцами"; "Истинными славянофилами оказываются западники!"; "…русский Евромайдан"; "…украинцы уже показали русским правильный путь"

Для характеристики событий в Украине, были выбраны ключевые слова и выражения: "квасные российские патриоты…"; "…елейные песни о "триединстве братских славянских народов"; "…отпетые русофилы…"; "…оголтелый имперский шовинизм…";

Текст написан с соблюдением правил русского языка.

Тема "Крым". Анализ см. Приложение 9.2

Этос. Идентичность и ценности данной группы на примере Крымских событий на примере слов и фраз выявлены не были.

Для характеристики событий в Крыму, были выбраны ключевые слова и выражения: "Государство-гопник"; "Россия - это просто государство-гопник…"; "…руководимое гопниками…"; "…РФ чувствует себя неуютно среди цивилизованных стран и считает их "врагами".

Соблюдение правил русского языка.

Тема "Идеология". Анализ см. Приложение 9.3

Этос. Идентичность и ценности данной группы, можно проследить в использовании следующих слов и фраз, отражающих идеологические воззрения участников групп: "Русские с их ментальностью…"; "…стали проблемой для окружающих и для самих себя"; "…где происходит движение в сторону Запада, они выступают в качестве тормоза и балласта"; "Им не нужна свобода…"; "…крымские татары оказались более европейцами, чем крымские русские".

В тексте не были использованы ключевые слова, с помощью которых мы можем охарактеризовать данное политическое течение.

В основном, модераторы группы соблюдают правила русского языка, однако, допускаются грамматические и стилистические ошибки.

Тема "Миграция (мигранты)". Тема никак не была представлена в группе в указанный нами период.

Уровень социальной практики - выявление более широкого социального контекста, которому принадлежит коммуникативное событие.

Основной вопрос - это вопрос распределения власти. Здесь Фэркло ссылается на концепт гегемонии Антонио Грамши С. Тичер, М. Мейер, Р. Водак. Методы анализа текста и дискурса/Пер. с англ. - Х.: Изд-во Гуманитарный

Центр, 2009. - С. 207. Он исходит из связи между дискурсом и гегемонией, и рассматривает контроль над дискурсивными практиками как борьбу за превосходство над дискурс-строями, т.е. совокупностью типов дискурса и взаимоотношения между ними. Четкое разделение между типами дискурсов внутри дискурс-строя, или их частичное пересечение может стимулировать конфликты, борьбу за власть, социальные и культурные изменения.

Данный уровень основывается на разделение националистического движения на 3 течения (направления).

Как было указано выше, на уровне анализа текста, авторитарный характер интеракционального контроля в группах только усиливает разделение дискурсов разных течений национализма, или, наоборот, их частичное пересечение часто активизирует борьбу между группами за право выражение общих интересов в политическом пространстве страны.

Так представляется возможным разбить конструкт "националисты" первого порядка на три конструкта второго порядка - 1) национал-патриотизм, представлен в группах "Правые", "Я_РУССКИЙ"; 2) радикальный национализм (национал-социализм и белый расизм), представлены в группах "WotanJugend - INFO" и "Белые новости v2.0"; 3) национал-демократия, представлена в группах "Спутник и Погром", "Национально-Демократическая Партия (НДП)" и "Национальный демократический Альянс". Схематично можно изобразить так: 1) дискурс радикальных националистов противостоит дискурсу национал-патриотов и дискурсу национал-демократов; 2) дискурс национал-патриотов пересекается с дискурсом национал-демократов, и соответственно, наоборот.

Дискурс-строй - конфигурация всех типов дискурсов, которые используются в каком-либо социальном институте или социальной области. Типы дискурсов состоят из дискурсов и жанров Марианне В. Йоргенсен, Луиза Дж. Филлипе "Дискурс - анализ. Теория и метод" I Пер. с англ. - 2-e изд., испряв: Изд-во Гуманитарный Центр", 2008. - 352 с. // С. 119.

Выводы:

1) националистическое движение разделено на три течения;

2) с помощью критического дискурс-анализа были выявлены следующие дискурсы: антикавказский, антимигрантский антиисламский, дискурсы здорового образа жизни и спорта, антисоветские, антизападные, антиамериканские, антиимперские и другие дискурсы;

3) особое обсуждение получили украинские и крымские события, которые в свою очередь, стали ещё одним разъединяющим фактором в националистическом движении;

4) Результаты критического дискурс-анализа и обобщенные выводы на основе полученных данных мы представим в 3 главе;

5) Слова-маркеры националистического дискурса представлены в Приложении 11.

Глава 3. Трансформация политического дискурса российского национализма в постсоветские годы

3.1 Результаты анализа дискурса русского националистического движения, представленного в Рунете: идеология, типология, тенденции

На основе анализа 7 националистических групп в социальной сети "Вконтакте" можно дать характеристики русскому националистическому движению, описать его трансформацию и выявить основные тенденции развития.

Результаты и выводы анализируемого контента и дискурса на различных уровнях анализа:

Контент-анализ и дискурсивная практика:

1) Контент националистических групп ежедневно обновлялся, (за исключением группы "Национальный Демократический Альянс"), это обеспечивает быструю реакцию на политические, экономические и социальные события;

2) Контент представлен различными видами, модераторы группы стремятся охватить наибольшее количество обсуждаемых тем, но не выходят за рамки собственных идеологических и мировоззренческих установок;

3) Степень интертекстуальности - в среднем, наблюдается высокий уровень во всех исследованных группах.

4) Степень интердискурсивности - высока, в дискурс-строях отдельных групп всегда совмещаются различные дискурсы.

5) Новостные жанры и жанр развлечения в наибольшей степени наблюдаются у представителей национал-патриотического течения. Жанр убеждения и жанр агитации превалирует в группах радикальных националистов и национал-демократов.

Уровень текста:

1) Во всех исследованных группах высокий интеракциональный контроль. Другими словами, темы определяют модераторы группы, что характеризует отношения между участниками группы и администрацией как авторитарные. В некоторых группах отсутствует возможность комментирования. Т.е. представленные группы не рассматриваются как, и что важно, не являются площадками для идеологических/политических дискуссий, положения, транслируемые там воспринимаются участниками групп почти априорно.

2) Были выделены особые вербальные конструкции, уникальные слова, которые не только характеризуют отношение к тем или иным обсуждаемым темам, но и помогают участникам националистического движения идентифицировать себя и себеподобных.

Уровень социальной практики.

Определено, что дискурс строй национал-демократов впитал в себя наибольшее количество дискурсов националистического движения. Основная борьба дискурсов осуществлялась вокруг Украинских и Крымских событий, таким образом, радикальные националисты и представители национал-демократии в лице "Национального Демократического Альянса" поддерживали украинских националистов и участников Евромайдана, а присоединение Крымской республики в целом было принято негативно. С другой стороны, национал-патриоты и национал-демократы, представленные "Спутником и Погромом" и "Националь-Демократической Партией", негативно оценивали деятельность украинских националистов, а присоединение Крыма восприняли как начало возрождения "русских".

Типология

В современной истории Российского государства русский национализм сформировался в русле трех направлений (течений): национал-патриотизма, радикального национализма (национал-социализм и белый расизм), национал-демократии.

Данная особенность нашла свое отражение в формировании политического дискурса российского национализма в Интернет-пространстве. Таким образом, националистические группы представляли то или иное направление (течение) русского националистического движения:

1) национал-патриотизм - группы "Правые", "Я_РУССКИЙ";

2) радикальный национализм (национал-социализм, белый расизм) - группы "WotanJugend - INFO", "Белые новости v2.0";

3) национал-демократия - группы "Спутник и Погром", "Национально-Демократическая Партия (НДП)" и "Национальный демократический Альянс").

Стоить отметить, что представители национал-патриотизма сосредоточили свой дискурс-строй вокруг спортивного воспитания молодежи, пропаганды здорового образа жизни. Политический дискурс они формируют на основе дискурсов кавказофобии, мигрантофобии, исламофобии, америкафобии. Превалирующими жанрами в данных группах являются жанр новостей по заданным тематикам ("Правые") и жанр развлечений ("Я_РУССКИЙ"). Дискурс-строй радикального национализма формируется вокруг идеологического обоснования национал-социализма, спорта и историко-культурного просвещения. Политический дискурс они также формируют на основе дискурсов кавказофобии, мигрантофобии и исламофобии. Превалирующими жанрами в данных группах являются жанр убеждения и жанр агитации ("WotanJugend - INFO") и жанр новостей ("Белые новости v2.0"). Таким образом, основным течением, которое формирует политический дискурс русского националистического движения является национал-демократия. Их дискурс-строй сосредоточил в себе наибольшее количество дискурсов националистического движения, загружаемый контент отличается широким спектром обсуждаемых тем, основными жанрами выступают жанр убеждения и жанр агитации.

Идеология

1. Отношение к власти

Национал-патриоты с одной стороны поддерживают существующий политический режим, однако, критикуют его с позиций проводимой политики по отношению к мигрантам и национальным республикам Российской Федерации (группа "Я_РУССКИЙ"). Замечено желание восстановление империи в различных ее вариантах: православно-монархическом, индустриально-сталинском или евразийско-путинском. Преобладает ура-патриотизм, который выражается в восхвалении "русской души и русского духа". Российская Федерация рассматривается с позиций отдельной цивилизации, между "Западом и Востоком", утверждается особый путь ее развития. Особое внимание уделяется антизападной и антиамериканской риторике.

С другой же стороны, национал-патриотизм, который представлен группой "Правые", более оппозиционно настроен к существующей власти. Проблемы миграции и этнопреступности напрямую связываются с "антинародной политической и экономической элитами", которая представляет и защищает интересы "всех, но только не русских".

Радикальный национализм (национал-социалисты и белые расисты) представлен группами "WotanJugend - INFO" и "Белые новости v2.0". Они настроены крайне оппозиционно к существующей власти. Тем не менее, вытесненные из политического поля в конце 2000-х годов, (широкий запрет организаций, преследование его сторонников), сейчас, они не спешат формироваться в новую политическую силу. Основная их деятельность сосредоточена вокруг обоснования идеологии национал-социализма, как единственной силы, способной защитить интересы не только русских, но и всего белого населения. Оказывается поддержка "Узникам Совести" (обвиненным по статье 282 УК РФ, отбывающим наказания в местах лишения свободы) как жертвам борьбы с "преступной властью" и ее следствием "засильем мигрантов и кавказцев в русских городах". Россия, наряду с другими славянскими и Скандинавскими странами рассматривается как последний рубеж противостояния "белой цивилизации" арабо-мусульманскому миру. Методы борьбы - это пропаганда национал-социализма и воспитание "будущих борцов" посредством спорта и здорового образа жизни.

Представителей национал-демократии характеризует оппозиционное отношение к существующей политической власти. Критика осуществляется не только в отношении миграционной политики и политике регулирования межэтнических вопросов в национальных республиках (русские представлены как ущемленный народ, чьи интересы принесены в жертву ради благополучия отдельных национальных меньшинств и обслуживающих государство чиновников), но и на уровне проведения внутренней политики (неравномерное финансирование регионов, реформы местного самоуправления, отмена выборов глав муниципалитетов). Особое внимание уделяется вопросу об ассиметричном построении Российской Федерации. Национал-демократы выступают за создание русской(их) республик(и), за признание русских государствообразующим народом, с особыми правами и привилегиями. Национал-демократы рассматривают Российскую Федерацию как Европейское государство, которое должно перенять западную модель демократии. С этих позиций, ориентированность руководства страны на Восток и Азию воспринимается как ошибочное, а пребывание некоторых людей у власти - нелегитимным ("Путин толкает страну к азиатской деспотии"). По мнению, национал-демократов, данная модель проявляется не только в авторитарных взаимоотношениях государства и общества, но и в замещении коренного, русского населения (который, как считают национал-демократы, является частью Западного мира) выходцами из Средней Азии (которым чужды западные ценности). Например, упрощение процедуры получения российского гражданства для жителей стран СНГ трактуется именно с этих позиций.

2. Формирование идентичности.

Русское националистическое движение является неоднородным по своей природе. Оно состоит из множества пересекающихся идентичностей, которые находят свое отражение в формировании различных групп. Таким образом, мы можем говорить о существовании нескольких групп идентичности. В националистическом движении они представлены тремя течениями - национал-патриоты, радикальные националисты и национал-демократы. Идентификация участников движения проходит на двух уровнях:

Первый уровень - уровень причисления к националистическому движению. На данном уровне идентичность представляется в демонстрации ярко выраженной дихотомии "свой" - "чужой", "друг" - "враг". В роли "своего" рассматривается "русский по духу и крови". Основные лозунги: "Россия для русских!", "Русский помоги русскому!". Под "чужими" подразумеваются представители других наций (мигранты или представители Кавказских Республик). Для обозначения "чужих" используются такие понятия как "черные", "хачи", "чурки", "хачики", "лкн ЛКН - лицо кавказской национальности.", "нерусь", "обезьяны", "трудолюбивые мигранты" и т.д. В качестве "чужих", так же рассматривают приверженцев либеральной и коммунистической идеологий. Маркерами служат такие понятия как "либерасты", "толерасты", "ватники", "совки", "шафки", "русофобы" и т.д. Основные лозунги: "Хватить кормить Кавказ!", "Труд, май, гастарбайтер уезжай!", "Не покупай у чурок!"

Второй уровень идентичности - уровень причисления к определенному течению (направлению) в националистическом движении. На данном уровне идентичность формируется вокруг идеологических разногласий внутри движения. Так, национал-патриоты ратуют за воссоздание Российской империи, которая будет противостоять остальному миру. Проблемы же миграции и исламизации в России они предлагают решить путем ужесточения миграционной политики и противопоставление Исламу Православия. Радикальные националисты выступают за объединение всех национал-социалистов в общей борьбе белой расы против "орд с Востока и Юга". Национал--демократы объединяют своих сторонников вокруг проблем миграции, исламизации, представительства русских в России, выступают за демократизацию и ориентирование общества на западные ценности.

Консолидация националистов, как правило, происходит на основе явлений, имеющих негативную окраску. Русский народ воспринимается ими как народ притесненный, постоянно приносимый в жертву. Опять же, темы миграции, этнопреступности, исламизации рассматриваются исключительно в русле противостояния русских инородцам. Примером положительной консолидации являются спортивные состязания (Олимпиада в Сочи-2014, чемпионаты по футболу и хоккею) и вхождение Крыма в состав Российской Федерации.

3. Основополагающие ценности.

Базовые ценности националистического движения можно рассмотреть на основе политических идеалов того или иного течения (направления). Можно рассмотреть с позиций дальнейшего развития Российского государства. Главной ценностью национал-патриотов является государство-империя. Восстановление империи поможет русским вернуть некогда утерянный авторитет, не только в "своих глазах", но в мировом сообществе. Дальнейшее развитие Российской государственности должно проходить под эгидой собирания исконно-русских земель, модернизации экономики ("Российская Федерация не должна быть сырьевым придатком Европы", "Россия должна слезть с "нефтяной иглы"). Россия и содружественные ей страны должны сформировать новый центр международной силы, которая сможет успешно противостоять вызовам нового времени.

Радикальные националисты обращаются к ценностям, которые были заложены в национал-социализме и расизме. Главная ценности - нация и раса, всё остальное должно служить их процветанию и благополучию. Дальнейшее прогрессивное развитие Российского государство возможно только после "белой революции", изгнания из страны инородцев.

В среде национал-демократов отсутствует единая ценностная база, которая выражается в разных политических идеалах и представлениях о дальнейшем развитии страны. Для удобства сравнения мы представили это в виде таблицы.

Таблица №1 Сравнение политических программ "Национально-Демократической Партии (НДП)" и "Национального Демократического Альянса"

	"Спутник и Погром" и "Национально-Демократическая Партия (НДП)"	"Национальный демократический Альянс").
Устройство государства	Российская Федерация - демократическое государство, русский народ имеет представительство в нем, посредством формирования национальной республики	Конфедерация, основой которой служит разделение территории Российской Федерации на несколько русских республик, с дальнейшим заключением единого федеративного договора между ними.
Политика в отношении национальных республик	Насильственное отделение Северного Кавказа	Насильственное отделение Северного Кавказа и других национальных республик (по желанию)
Введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья	Отношение положительное	Отношение положительное
Защита русских в республиках бывшего СССР, возвращение территорий с русскоязычным населением в состав России	Предусмотрено	Не предусмотрено
Основные векторы международной политики	Русские - европейский народ, но в силу своего геополитического положения и исторического прошлого должен развиваться по-своему, особому пути	Русские - европейский, буржуазный народ, который должен следовать курсу сближения и сотрудничества с Европейский Союзом, США и НАТО

4. Отношение к событиям на Украине.

Национал-патриоты поддерживают проводимую политику Российской Федерации в отношении Юго-Востока и занимаемой позиции по Украинскому вопросу. Положительно оцениваются стремления Восточных и Южных областей Украины к обретению независимости (как и стремления войти в состав России). Новые власти Украины оцениваются отрицательно, "они предали многовековые, братские узы", являются предателями всего "славянского мира", ("агенты и ставленники Запада во главе с Америкой"). Деятельность националистических организаций в Украине не поддерживается, т.к. они (украинские националисты) "дискредитируют русских националистов", очерняют последних в глазах граждан Российской Федерации.

Радикальные националисты, наоборот, поддерживают украинских националистов, так как рассматривают их деятельность с позиций формирования "Украинского Национального Государства". Революция подается как противостояние "антинародной, олигархической советской номенклатуры" "национально-освободительному движению".

Национал-демократы не имеют единой позиции по Украинскому вопросу. Они сходятся на том, что граждане Украины имели полное право выступать против существующего Правительства, но точкой расхождения стали разные мнения по поводу событий на Юго-Востоке. Сторонники "Спутника и Погрома" и "Национально-Демократической Партии (НДП)" высказываются против "братоубийственной войны" развернувшейся на фоне борьбы Донецкой и Луганской областей за независимость. "Национальный Демократический Альянс" напротив поддерживает киевские власти в борьбе с "сепаратистами и террористами" на Юго-Востоке.

5. Отношение к вхождению Крыма в состав Российской Федерации

Национал-патриоты полностью поддерживают факт присоединения Крыма к России, однако, высказывают мнение, что на волне общего роста патриотизма и доверия населения к власти, Правительство Российской Федерации может принять ряд непопулярных мер/законов, антинародного характера. Также идет обсуждение экономической состоятельности присоединения Крыма. Для интеграции новых субъектов федерации, (Крымская республика и город федерального значения Севастополь) в экономическое пространство страны потребуются значительные финансовые вливания, основной вопрос, "За чей счет это будет проходить?" и тут же следует ответ, "Русские налогоплательщики всё оплатят". Оппозиционные национал-патриоты всерьез заявляют, что "русскими в Крыму только прикрывались, после того, как процедура вхождения Крыма в состав Российской Федерации будет окончена, единственный народ, который получит защиту и привилегии будут крымские татары".

Радикальные националисты либо проигнорировали данную тему (группа "WotanJugend - INFO"), либо рассмотрели ее со стороны финансового сектора ("во что нам обойдется Крым?"). В целом, отношение к данной теме нейтральное.

Национал-демократы имеют два мнения по поводу присоединения Крыма. Первое мнение представляют "Спутник и Погром" и "Национально-Демократическая Партия (НДП)". Они положительно отзываются о "возвращении Крыма домой". Тем не менее, за этим следуют заявления о том, что данное событие никак не поменяло на их отношение к существующей власти. "Они все так же ей не доверяют", тем самым оппозиционные настроения сохраняются. Второе мнение представлено "Национальным Демократическим Альянсом". Сторонники данной организации считают, что Россия не имела никак юридических и моральных прав присоединять Крым, пользуясь нестабильностью в Украине.

Тенденции

Как было указано в первом параграфе второй главы, национал-патриотизм - это первое сформировавшееся течение в русском националистическом движении. Своими задачами оно ставило осмысление исторического пути России; восстановление национальной гордости (компенсация национального унижения после распада Советского Союза, с последующее признанием проигрыша Россия в Холодной войне); защиты русского населения от национализма и религиозного преследовании как в республиках бывшего СССР, так и в национальных окраинах России.