Генезис социально-классовой структуры России (1917-2013)

Размещено на http://www.allbest.ru/

социальная классовая структура россия

Доклад

Генезис социально-классовой структуры России (1917-2013)

Теоретическое и прикладное значение для всех политических сил России имеют прогноз и научный анализ изменений классовой структуры современного российского общества.

Любое общество имеет свою структуру. Структурирование происходит по разным признакам - национальным и социально-классовым, демографическим и расселенческим. Социальными же называют такие различия, которые порождаются социальными факторами: разделением труда, укладом жизни, социальными ролями. Все эти факторы выполняют отдельные индивиды или социальные группы (общности). Структурированное общество это совокупность взаимосвязанных и взаимообусловленных областей социальной жизни: экономической и политической, духовной и общественной, еще иногда выделяют семейно-бытовую сферу. Каждая указанная сфера социальной жизни имеет свое собственное социальное расслоение, собственную структуру. Каждое общество стремится к сохранению неравенства, без него невозможно воспроизводство социальных связей и интеграция нового. Незыблемость иерархической структуры общества вовсе не означает, что внутри не происходят изменения. На различных этапах происходит рост одного и сокращение другого слоя. Социальная структура любого общества в узком смысле слова - это социально-классовая структура, совокупность классов и социальных слоев или групп, которые постоянно находятся в единстве и взаимодействии.

Социальная структура как своего рода каркас всей системы общественных отношений, то есть как совокупность экономических, социальных и политических институтов, организующих общественную жизнь.

Существует два подхода к анализу социальной дифференциации общества: классовый и стратификационный. Согласно классовому подходу (марксистскому) центральное место в социальной структуре общества отводится классам. Это большие группы людей, которые отличаются друг от друга по их месту в исторически определенной системе общественного производства; по отношению к средствам производства (по формам собственности); по роли в общественной организации труда (по характеру и содержанию труда); по способам получения и размерам дохода и по возможности одной группы людей присваивать себе труд другой, благодаря различию их места в общественном хозяйстве.

Марксизм разделяет общество на два основных класса: класс имущих и класс неимущих. Их взаимодействие друг с другом антагонистическое (объективно непримиримое), они всегда находятся в состоянии перманентного противостояния и борьбы. Классовая борьба и насилие лежат в основе всех социальных революций. Другие "классоподобные" общности, относятся марксизмом к ряду промежуточных. Полностью актуально значение определения классов данное В.И. Лениным, классы, это "…большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства" Ленин В.И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 39, с. 15. Классический классовый подход был создан Марксом, Энгельсом и Лениным. Данный подход распространяется на общества с устойчивой социально-классовой структурой.

Стратификационный подход, характерен для западной социологической науки. Основоположником является М. Вебер. При данном подходе экономические и производственные отношения не принимаются в качестве основной и единственной предпосылки социальной дифференциации. В обществе существует огромное множество "страт" (групп людей), которые объединены каким-либо общим признаком (не обязательно имущественным, может быть профессиональным, или по уровню образования, доступа и объема власти, может зависеть от уклада и стиля жизни). Эти группы находятся на "иерархической лестнице", тем самым имеют конкретное социальное положение. В результате данная социальная структура представлена в виде системы социального неравенства, в ее рамках определены слои и группы, получающие больше благ, чем другие.

Стратифицированное неравенство носит объективный характер. С одной стороны, оно обусловлено "генетически", сама природа располагает людей изначально неравными друг другу физически или умственно. С другой - общественная значимость и ценность социальных ролей и функций, которые люди выполняют неравнозначна в общественном воспроизводстве. Различная оценка этих видов деятельности и ролей создает неравномерное распределение между людьми привилегий и наград: некоторых "социальный лифт" отправляет наверх, других же опускает вниз. Межстратовые перестановки определяются понятием "социальная мобильность". Существует два типа социальной мобильности: вертикальная и горизонтальная. Первая разделяется на два подвида: мобильность восходящая и мобильность нисходящая. Наравне с индивидуальной вертикальной мобильностью, есть и групповая вертикальная мобильность. Горизонтальная мобильность это перемещения (восходящие и нисходящие), которые не выходят за рамки одной страты.

С понятием "социальной мобильности" тесно увязано понятие "маргинальность". Маргинальность - пограничность или промежуточность положения индивида или социальной группы в социальной структуре общества, процесс незаконченного социального перемещения, когда человек расположен между социальными группами: связь с одной разорвана, а он, объективно не может войти в другую. Следовательно маргинал это человек, не вписывающийся в рамки существующих в конкретном обществе социокультурных структур и традиций. Мобильность и маргинальность бывает не только индивидуальной, но и групповой. Групповая маргинальность это продукт видоизменений социальной структуры общества, когда затронут процесс формирования новых функциональных групп в экономике и политике, они вытесняют прежние группы. Интенсивность этого типа маргинализации напрямую зависит от изменений в социальной структуре общества.

Немарксистские подход к анализу социально-классовой структуры общества называется функционализмом. Его основой является идея "социального порядка" и фактически он исключает противоречия между классами и классовая борьба.

Основным различием стратификационного и классового подходов является то, что в рамках классового главенствующее значение связано с экономическими факторами, а все остальные критерии считаются их производными. Необходимо учитывать, что современное российской общество есть общество с быстро изменяющейся и до сих пор нестабильной социально-классовой структурой, при детальном анализе которой необходимо учитывать дополнительные факторы: массовое движение людей из одного класса (социальной группы) в другой класс; стремительное изменение отношений собственности; отсутствие стойкого классового сознания; отсутствие сформированных механизмов воспроизводства социально-классовой структуры; и наконец наличие ряда переходных социальных групп.

Следовательно, в условиях быстрых трансформаций социально-классовой структуры общества мы обнаруживаем, что наряду с экономическими факторами соизмеримое с ними значение могут принимать и другие факторы социального, политического, социально-психологического порядка.

Главным признаком класса является отношение к средствам производства (владение или невладение), оно определяет роль классов в общественной организации труда (управляющие и управляемые), а также в системе власти (господствующие и подчиненные) и их благосостояние (богатые и бедные). Марксизм разделяет классы на основные и неосновные. Основными считаются те, чье существование непосредственно исходит из господствующих в данном обществе экономических отношений, прежде всего, имеются ввиду отношения собственности: раб и рабовладелец, крестьянин и феодал, пролетарий и буржуазия. Неосновные классы - это оставшаяся часть прежних основных классов в новой общественно-экономической формации или только зарождающийся класс, который идет на смену основным и составит основу классового разделения в новой формации.

До 1917 г. в Российской империи существовали следующие социальные классы: помещики, крестьяне, капиталисты (промышленники и оптовые торговцы); государственные управленцы; управляющие; служащие силовых структур; интеллигенция; кустари и ремесленники; класс мелких торговцев; класс государственных служащих - не управленцев; класс наемных рабочих (рабочий класс).

В октябре 1917 г. большевики провозглашают в России диктатуру пролетариата, то есть той части рабочего класса, которая является носителем уравнительных (коммуноцентрических) экономических интересов. Организационное оформление этого процесса осуществлялось на базе создания новой "пролетарской" системы управления экономической системой общества. В обстановке гражданской войны формируется советское правительство. Это породило многочисленный социальный класс-слой управленцев со специфическими экономическими (и, соответственно, политическими) интересами.

В период "военного коммунизма" складывается цельная система реализации интересов победившего рабочего класса, прежде всего экономических. Это неизбежно вступает в противоречие с экономическими и политическими интересами других социальных классов. Реакция представителей классов на данную экономическую политику большевистского правительства, была различна. Большинство помещиков и капиталистов, служащих силовых структур и государственных управленцев, управляющих в той или иной форме стремились к свержению советской власти и уничтожению самой "диктатуры пролетариата".

Представители класса интеллигенции в основном, не оказывали сопротивления диктатуре пролетариата и либо иммигрировали за пределы страны, либо выполняли практически все требования советской власти. Индивиды, входящие в класс служащих не специалистов, в основном также занимали в отношении советской власти лояльную позицию. Исключение составляли лишь бывшие работники "силовых" структур.

Представители социальных классов кустарей (ремесленников), мелких торговцев в данный период вели себя крайне разноречиво и участвовали в политической и экономической борьбе на стороне практически всех участников конфликтов.

Стержень борьбы за создание наиболее лучших условий для реализации классовых экономических интересов в данный период проходил через отношения победившего рабочего класса и крестьянства (составляющего в этот период большинство населения СССР и обладающего наибольшим количеством социального капитала, накопленного на уровне класса) и выражался, прежде всего, в проведении политики хлебной монополии продразверстки. Продразверстка в этот период свидетельствует о силе рабочего класса.

Крестьянство в свою очередь решительно защищает свои экономические интересы. Но успешность крестьянских выступлений на отдельных региональных уровнях не привела, да и не могла привести к захвату крестьянством политической власти в обществе.

В итоге вооруженной борьбы на этом историческом этапе в деревне победили экономические интересы крестьянства, и советское правительство было вынуждено осуществить радикальный переход от продразверстки к продналогу: когда крестьянин самостоятельно мог распоряжаться продуктами, которые остались после уплаты налога. И это постепенно вынуждает государство перейти к товарно-денежным отношениям.

Политическая дискриминация всего крестьянства продолжалась в СССР еще долгие годы и способствовала проведению коллективизации сельского хозяйства и раскулачивания.

В связи с новой экономической политикой началось быстрое восстановление денег и рынка. В сочетании с активной структурной политикой, опиравшейся на планово-балансовые расчеты, все это привело к очень быстрому, в течение 5-6 лет, достижению довоенного уровня по основным макроэкономическим показателям. В данный период в СССР начали вновь появляться такие социальные классы как: капиталисты и управляющие (менеджеры), интеллигенция и кустари (ремесленники), мелкие торговцы.

Крестьянство, в этот исторический момент переживает сильное социально-классовое расслоение. Из него выделяются следующие социально-классовые общности:

1) колхозное крестьянство;

2) зажиточные крестьяне, ("кулаки");

3) средние крестьяне ("середняки");

4) деревенская беднота (в том числе батраки);

5) совхозные рабочие (маргинальная социально-классовая группа между советскими рабочим классом и крестьянством), которые позднее вошли в рабочий класс.

Рабочие на частных предприятиях в период НЭПа отличаются по своему месту в политических отношениях и в отношениях собственности. Рабочий класс одерживает очевидную победу в захвате социально-экономической и политической власти в обществе благодаря исключительному чувству классовой сплоченности. Следует акцентировать внимание, что новый класс, зародившийся после революции, советских государственных управленцев начинает процесс постепенного и очень медленного фактического отстранения рабочего класса от экономической и политической власти.

В 20-е гг. происходит формирование собственно советского рабочего класса. В этот же период формируется новый советский класс: пенсионеры (в создание государственной пенсионной системы), государственных служащих неспециалистов, служащих силовых структур и государственных управленцев и происходит превращение последних из класса-слоя собственно в социальный класс.

В 30-е гг. 20 века в СССР можно увидеть следующие социальные классы и группы: "номенклатура" или государственные управленцы, рабочий класс, служащие силовых структур, колхозное крестьянство, интеллигенция, кустари и ремесленники (исчезающий класс), служащие не специалисты, пенсионеры, криминалы (синкретичный класс), дети. В советском обществе к группе государственных управленцев относятся как правило ответственные работники аппарата политического управления обществом, руководители предприятий и т.д. Главенствующее положение управленцев как класса в советском обществе, было определено занятием ими господствующего положения в профессиональной, правовой и имущественной структурах (в трудовых отношениях, в отношениях социально-экономического определения и собственности). Класс управленцев все больше напоминал черты класса-сословия, становился социальной группой, "обладающей закрепленными в обычае и законе и передаваемыми по наследству правами и обязанностями".

Остальные социально-классовые общности (группы) уже не играют роль субъектов в политике и они ущемлены в реализации преимуществ, которые есть у собственников. В советском обществе есть элементы сословной стратификации, связанной с объемом прав и обязанностей перед партократическим государством. Класс государственных управленцев в советском обществе единственный сформировался в социальный класс, другие же социально-классовые субъекты не вышли в своем развитии за рамки класса-слоя или возможного класса.

Следует учесть, что в СССР имелась значительная внутриклассовая дифференциация интеллигенции. В зависимости от места в имущественной структуре (в отношениях собственности) рассмотрим две социально-классовых группы. В первую, вошел высший слой интеллектуалов, это выдающиеся ученые, деятели искусства и литературы. По имущественному положению они соотносились с классом государственных управленцев. Ко второй социально-классовой группе относятся все интеллигенты, не вошедших в первую.

В начале эпохи "застоя", с ее вырождающейся правящей государственной элитой, развитие СССР перестает быть ориентированным на ускоренное применение достижений.

В каком обществе мы сейчас живем? Существует много ответов, хочется подчеркнуть, что по данному вопросу нет единства у теоретиков.

При рассмотрении социально-классовой структуры в период существования СССР в ней выделялось два дружественных класса - промышленные (рабочий класс) и сельскохозяйственные рабочие (крестьянство); слои - служащие, интеллигенция, военнослужащие, духовенство; деклассированные элементы - проститутки, бомжи, тунеядцы.

Социально-классовая структура это динамическая структура, то есть она находится в постоянном развитии.

В нынешней России сложился блок двух правящих классов - бюрократии (чиновничества) и крупной и средней буржуазии - с другой.

Маркс, Энгельс и Ленин не относили бюрократию к числу самостоятельных общественных классов. В странах, с существующим режимом государственного монополистического капитализма, исходя из особенностей распоряжения средствами производства и полученной прибылью роль бюрократии принципиально отличается от таковой в странах с классической капиталистической экономикой.

Основываясь на ленинском определении классов, в России высшая бюрократия в настоящий момент является выразителем воли олигархической буржуазии, самостоятельный общественный класс. Если брать исторические параллели, то в какой-то мере аналогом современной российской бюрократии является дворянство в царской России. Российская бюрократия - это самостоятельный правящий общественный класс, а не социальная группа, обслуживающая интересы другого правящего класса - буржуазии.

Второй правящий класс современной России - крупная ("олигархи") и средняя ("региональные бароны") буржуазия. Маленькая буржуазия (предприниматели) в России правящим классом не является и, скорее, может быть отнесена к угнетаемым социальным группам.

Угнетаемые классы и социальные группы современной России.

Промышленный рабочий класс. Численность промышленного рабочего класса в России за течении последних 20 лет в результате деиндустриализации значительно сократилась. Часть промышленного рабочего класса сменила свой социальный статус, занявшись мелким бизнесом, другая часть по возрасту прекратила трудовую деятельность. В промышленном рабочем классе имеет место значительное расслоение по доходам. Роль промышленного рабочего класса в обществе снизилась, рабочий класс не находится в авангарде классовой борьбы.

Крестьянство. Колхозное крестьянство, как класс, в современной России фактически уничтожено. Последние два десятилетия продолжалось сокращение численности и имущественное расслоение бывшего колхозного крестьянства. В частности, образовался новый, но пока малочисленный класс сельской буржуазии (фермеров).

Мелкая буржуазия. Правящими классами все последние годы административными методами проводится политика свертывания экономической самодеятельности населения и ограничения мелкого частного бизнеса. Более видны результаты этой политики в сфере торговли, в которой видно ее монополизация торговыми сетями, принадлежащими крупной и средней буржуазии.

Пенсионеры создают особую социальную группу значительной численности, они как правило уже утратили связь со своими социальными группами и классами, и находятся на иждивении государства, от имени которого выступает бюрократия.

И в заключении - деклассированные элементы. Численность этих элементов в России по сравнению с советским периодом очень велика Развитие и появление этих элементов возросло на несколько порядков. Для оценивания численности данной социальной группы ввиду отсутствия официальных данных можно использовать экспертные оценки, согласно которым деклассированные элементы составляют до 14 процентов трудоспособного населения (около 10 миллионов человек).

Размещено на Allbest.ru