Система защиты информации
Анализ единичных и комплексных показателей качества аппаратного комплекса системы защиты информации. Расчет стоимости для каждой фазы жизненного цикла системы защиты информации программного комплекса, а также расчет общей стоимости владения комплексом.
Рубрика | Программирование, компьютеры и кибернетика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.02.2012 |
Размер файла | 65,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Волжский Университет им В.Н. Татищева (институт)
Факультет «Информатика и телекоммуникации»
Кафедра «Промышленная информатика»
РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА
по дисциплине «Анализ информационных проектов»
Вариант № 6
Выполнил: Иванов
ИСЗ-611
Проверил: Калягина
Тольятти 2010 год
Задание 1
Расчет единичных показателей качества программного комплекса системы защиты информации
Коэффициент реактивности (Кр) определяет способность к быстрой модификации отдельных модулей и всего информационного продукта в целом. Коэффициент реактивности определяется:
где tм - фактическое время модификации, ч.;
tм.пл. - планируемое (требуемое) время модификации, ч.
КP >1, программный комплекс системы защиты информации реактивен. С точки зрения комплексных показателей масштабируемости и модифицируемости данное значение КP находится в интервале (1; ?), что характеризует программный комплекс как трудномодифицируемый и не масштабируемый информационный продукт.
С точки зрения комплексных показателей надежности и мобильности данное значение КP находится в интервале [1;?), что характеризует программный комплекс как надежный и мобильный информационный продукт.
Коэффициент надежности (qн), определяется по формуле:
где tо - суммарное время работы информационного продукта за определенный период, ч.;
tп - суммарное время простоев информационного продукта, связанных с поиском и устранением причин отказов, необходимой профилактикой, ремонтами, наладкой и т.д. (за исключением времени простоев, не зависящих от информационного продукта), ч.
Значение показателя qн попадает в интервал (0,9;1], что характеризует программный комплекс системы защиты информации как высоконадежный.
Коэффициент готовности (qг), определяется по формуле:
где - среднее время между отказами, ч.;
- среднее время восстановления, ч.
Оптимальным может считаться коэффициент готовности, приближенный к 1. Значение показателя qг входит в промежуток (0,94;1] и характеризует высоконадежный информационный продукт, следовательно данный программный комплекс обладает высокой надежностью.
Коэффициент вынужденного простоя (qп) определяется по формуле:
Значение показателя qп находится в интервале [0;0,1), что характеризует программный комплекс системы защиты информации как высоконадежный.
Интенсивность отказов (поток отказов) (w) - отношение числа отказов к числу испытаний, или числа отказавших модулей в единицу времени к числу испытываемых модулей. Она определяется:
где n -число отказов (или число отказавших модулей информационного продукта), ед.;
N - число испытаний (или число испытываемых модулей информационного продукта), ед.
Значение показателя w находится в интервале (0,1;0,3), что характеризует программный комплекс системы защиты информации как ненадежный.
Уровень дефектности программного комплекса системы защиты информации (Уд) определяется по формуле:
где n - общее количество всех видов дефектов, встречающихся в данном виде информационного продукта;
mi - коэффициент весомости (значимости) i-ого вида дефекта (определяется экспертным путем или пропорционально стоимости устранения данного дефекта);
qi - число выявленных дефектов i-ого вида по данному информационному продукту (количество модулей, подверженных дефекту i-ого вида).
Индекс дефектности программного комплекса системы защиты информации (Ид) определяется:
где Удб - базовый уровень дефектности исходного информационного продукта.
Значение показателя Ид попадает в интервал [0,5;1], что характеризует программный комплекс системы защиты информации как информационный продукт с удовлетворительной надежностью.
Показатель патентной защиты программного комплекса системы защиты информации (qf) определяется по формуле:
где Q - общее количество модулей информационного продукта;
qвi - коэффициент весомости i-ого модуля информационного продукта, защищенного патентами и свидетельствами;
Пfi - количество патентов на i-ый модуль информационного продукта, ед.
Данное значение показателя qf свидетельствует об удовлетворительной патентной защите, ориентации на потребителя и надежности программного комплекса, так как находится в интервале [0,3;0,7].
Показатель патентной чистоты программного комплекса системы защиты информации (qч) определяется по формуле:
где qei - коэффициент весомости i-ого модуля информационного продукта, подпадающего под действие патентов;
Пei - количество i-ых модулей информационного продукта, подпадающих под действие патентов.
Значение показателя qч свидетельствуют об удовлетворительной патентной чистоте, ориентации на потребителя и надежности программного комплекса, так как находится в интервале [0,3;0,7).
Коэффициент применяемости модулей программного комплекса системы защиты информации (Кпр) определяется по формуле
где Q - общее количество модулей в информационном продукте, ед.;
Qор - количество оригинальных модулей в информационном продукте, ед.
С точки зрения надежности и ориентации на потребителя данное значение показателя Кпр свидетельствует о том что программный комплекс не надежен и не ориентирован на потребителя, так как попадает в интервал [0;0,6].
С точки зрения масштабируемости и модифицируемости данное значение показателя Кпр характеризует программный комплекс системы защиты информации удовлетворительно, так как находится в интервале [0,4;0,7).
Стоимостной коэффициент применяемости программного комплекса (Кс) определяется по формуле:
где С - общая стоимость информационного продукта, руб.;
Сор - стоимость оригинальных модулей информационного продукта, руб.
С точки зрения надежности и ориентации на потребителя значение показателя Кс находится в интервале [0;0,6) и свидетельствует о том, что программный комплекс ненадежен и не ориентирован на потребителя.
С точки зрения масштабируемости и модифицируемости данное значение показателя Кс попадает в интервал [0;0,4), что характеризует программный комплекс системы защиты информации положительно.
Индекс завершенности программного комплекса (Iз) характеризует стабильность информационного продукта при разработке новых версий и связан с изменениями, вносимыми в процессе совершенствования информационного продукта. Он определяется по формуле:
где Q - число модулей в текущей версии, ед.;
Мд - число добавленных модулей в текущей версии, ед.;
Ми - число измененных модулей в текущей версии, ед.;
Мис - число модулей предыдущей версии, исключенных из текущей версии, ед.
Данное значение показателя Iз находится в интервале [0,4;1], что характеризует программный комплекс системы защиты информации как ненадежный информационный продукт.
Уровень информатизации процессов обработки и хранения данных () представляет собой степень информационной отдачи ИП и рассчитывается:
где - суммарный объем памяти, занимаемый файлами, которые использует данный ИП, или средний объем информации, обрабатываемой данным ИП за определенный период времени, КБ, МБ;
- объем памяти занимаемый данными ИП, КБ, МБ.
Значение показателя [1; ?) свидетельствует о том, что программный комплекс системы защиты информации эффективный.
Коэффициент обработки информации рассчитывается
где - суммарный объем памяти, занимаемый таблицами БД, обрабатываемыми данными ИП, КБ, МБ;
- объем памяти, занимаемый разными БД, КБ, МБ.
Значение показателя (0.7:1] свидетельствует о высокой эффективности ИП.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) рассчитывается:
где b(t) - прирост доходов в результате эксплуатации информационного продукта (годовой экономический эффект) за период t, руб.;
c(t) - затраты на проектирование и создание информационного продукта за период t, руб.;
r - ставка дисконта;
t - период времени, в течение которого используется информационный продукт, лет.
Так как ЧДД положителен, эксплуатация программного комплекса является эффективной (при данной норме дисконта). Чем больше ЧДД, тем эффективнее эксплуатация программного комплекса.
Индекс доходности (ИД) находится по формуле:
Данное значение показателя ИД находится в интервале (1;2), что свидетельствуют об удовлетворительной экономической эффективности программного комплекса системы защиты информации.
Срок окупаемости (Ток ) - период времени за которое доходы на проект покрывают расходы на него.
лет
Значение показателя Ток свидетельствует об удовлетворительной экономической эффективности программного комплекса, так как попадает в интервал (1;3].
Расчет комплексных показателей качества программный комплекс системы защиты информации
Мобильность - это возможность системы шифрования программного комплекса системы защиты информации эффективно взаимодействовать с другими системами и использоваться для работы на ЭВМ иной архитектуры и в иной операционной системе, чем те, для которых он предназначен. Для определения мобильности воспользуемся показателем Кр. Расчеты приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Показатели мобильности программного комплекса
Мобильность (показатели) |
Фактические показатели |
Проектируемые показатели |
Qi |
Весовой коэффициент Hi |
Qi*Hi |
|
Kр |
1,125 |
1,08 |
1,04 |
0,04 |
0,041 |
|
Показатель J |
0,041 |
Надежность - это удовлетворительное выполнение комплексом все необходимых функций. Надежность определяется на основании индекса завершенности, коэффициента реактивности, коэффициентов работоспособности, показателей стандартизации и унификации и патентно-правовых показателей. Расчеты приведены в таблице 2.
Таблица 2 - Показатели надежности программного комплекса
Надежность (показатели) |
Фактические показатели |
Проектируемые показатели |
Qi |
Весовой коэффициент Hi |
Qi*Hi |
|
Iз |
0,75 |
0,43 |
1,74 |
0,02 |
0,0348 |
|
Кр |
1,125 |
1,08 |
1,04 |
0,04 |
0,0416 |
|
qн |
0,977 |
0,96 |
1,017 |
0,09 |
0,0915 |
|
qг |
0,996 |
0,98 |
1,016 |
0,10 |
0,1016 |
|
qп |
0,02 |
0,05 |
0,4 |
0,02 |
0,08 |
|
w |
0,111 |
0,12 |
0,925 |
0,08 |
0,074 |
|
Уд |
5,1 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,000 |
|
Ид |
0,63 |
0,90 |
0,7 |
0,03 |
0,021 |
|
Кпр |
0,58 |
0,61 |
0,95 |
0,07 |
0,0665 |
|
Кс |
0,36 |
0,36 |
1 |
0,04 |
0,04 |
|
qf |
0,7 |
0,65 |
1,07 |
0,06 |
0,0642 |
|
qч |
0,5 |
0,40 |
1,25 |
0,04 |
0,05 |
|
Показатель J |
0,6652 |
Ориентация на потребителя - рассчитывается при помощи показателей патентно-правовой чистоты и показателей стандартизации и унификации.
Расчеты приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Показатели ориентации на потребителя программного комплекса
Ориентация на потребителя (показатели) |
Фактические показатели |
Проектируемые показатели |
Qi |
Весовой коэффициент Hi |
Qi*Hi |
|
qf = |
0,7 |
0,65 |
1,076 |
0,06 |
0,0645 |
|
qч = |
0, 5 |
0,40 |
1,25 |
0,04 |
0,05 |
|
Кпр = |
0,58 |
0,61 |
0,95 |
0,07 |
0,0665 |
|
Кс = |
0,36 |
0,36 |
1 |
0,04 |
0,04 |
|
Показатель J |
0,221 |
Масштабируемость - это возможность изменения технических характеристик и вычислительных функций за счет изменения количества модулей аппаратного комплекса. Масштабируемость рассчитывается с помощью показателей стандартизации и унификации и коэффициента реактивности Kр.
Расчеты приведены в таблице 4.
Таблица 4 - Показатели масштабируемости программного комплекса
Масштабируемость (показатели) |
Фактические показатели |
Проектируемые показатели |
Qi |
Весовой коэффициент Hi |
Qi*Hi |
|
Кр = |
1,125 |
1,08 |
1,041 |
0,04 |
0,041 |
|
Кпр = |
0,58 |
0,61 |
0,95 |
0,07 |
0,0665 |
|
Кс = |
0,36 |
0,36 |
1 |
0,04 |
0,04 |
|
Показатель J |
0,148 |
Модифицируемость - это возможность изменения технических характеристик и вычислительных функций за счет изменения структуры модулей информационного продукта. Расчеты приведены в таблице 5.
Таблица 5 - Показатели модифицируемости программного комплекса
Модифицируемость (показатели) |
Фактические показатели |
Проектируемые показатели |
Qi |
Весовой коэффициент Hi |
Qi*Hi |
|
Кр = |
1,25 |
1,08 |
1,041 |
0,04 |
0,041 |
|
Кпр = |
0,58 |
0,61 |
0,95 |
0,07 |
0,0665 |
|
Кс = |
0,36 |
0,36 |
1 |
0,04 |
0,04 |
|
Показатель J |
0,148 |
Эффективность - это соотношение между уровнем функционирования комплекса и уровнем требований выдвигаемых в начале разработки.
Расчеты приведены в таблице 6.
Таблица 6 - Показатели эффективности программного комплекса
Эффективность (показатели) |
Фактические показатели |
Проектируемые показатели |
Qi |
Весовой коэффициент Hi |
Qi*Hi |
|
Jинф = |
3,18 |
2,67 |
1,19 |
0,05 |
0,0595 |
|
Кинф = |
0,73 |
0,82 |
0,89 |
0,03 |
0,0267 |
|
Ксв = |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ЧДД = |
7,43 |
56,70 |
0,131 |
0,08 |
0,01 |
|
ИД = |
1,06 |
1,40 |
0,757 |
0,10 |
0,0757 |
|
Ток = |
2,03 |
1,20 |
1,69 |
0,09 |
0,152 |
|
Показатель J |
0,3239 |
В результате расчетов были получены следующие значения показателей качества J.
Значения показателей J, входящие в интервал [0;0,15), свидетельствуют о низком уровне комплексного показателя, в интервал [0,15;0,6) - об удовлетворительном уровне, в интервал [0,6; ?) - о высоком уровне.
Проиллюстрируем полученные значения комплексных показателей качества программного комплекса системы защиты информации с помощью диаграммы 1.
аппаратный комплекс защита информация
Диаграмма 1 - Комплексные показатели качества программного комплекса системы защиты информации
Вывод
Исходя из полученных значений комплексных показателей качества и диаграммы, можно сделать следующие выводы:
§ значения показателей, входящие в интервал [0; 0,15), свидетельствуют о низком уровне мобильности, масштабируемости и модифицируемости рассматриваемого аппаратного комплекса.
§ значения показателей, входящие в интервал [0,15; 0,6), свидетельствуют об удовлетворительном уровне эффективности, ориентации на потребителя и уровне надежности программного комплекса системы защиты информации.
Задание 2
Расчет стоимости теоретического проекта
Заработная плата с учетом отчислений на социальные нужды (ЗП) рассчитывается
где Вр - время на проектирование и создание информационного продукта разработчиком, мес.;
О - среднемесячный оклад разработчика, руб.;
Кс.н. - коэффициент расходов на социальные нужды.
Затраты на электроэнергию (Сэл) рассчитываются следующим образом:
где N - мощность оборудования, кВт;
Т - время работы оборудования, ч.;
Кисп - коэффициент использования оборудования по мощности;
Цэл - стоимость 1 кВт•ч электроэнергии, руб.
Расчет амортизационных отчислений (Сам) осуществляется следующим образом:
где Соб - первоначальная стоимость оборудования, руб.;
На - норма амортизационных отчислений c оборудования, %;
Fоб - годовой фонд времени работы оборудования, ч.;
Т - время работы оборудования, ч.
Расчет суммы накладных расходов (Снакл) производится по формуле:
где Вр - время на проектирование и создание информационного продукта i-ого разработчика, мес.;
О - среднемесячный оклад i-ого разработчика, руб.;
Кнакл - коэффициент накладных расходов.
Стоимость создания программного комплекса рассчитывается:
где Ркомп - расходы на комплектующие.
Стоимость теоретического проекта рассчитывается:
Рсо - стоимость услуг сторонних организаций.
На стадии теоретического проекта, для разработки и создания электронных компонентов потребуется помощь сторонних организаций.
Стоимость технологического проекта рассчитывается:
где Р ап - расходы на аппаратное обеспечение;
Рз - расходы на защиту.
На стадии технологического проекта потребуются расходы на аппаратное обеспечение для создания комплекса и защиту от несанкционированного доступа.
Стоимость внедрения программного комплекса рассчитывается:
где Роп - расходы на организационный проект;
Рк - оценка контрактов;
Рпр - разработка приложений.
На стадии внедрения потребуются расходы на организационный проект, оценку контрактов с клиентами, а так же разработку необходимых приложений.
Стоимость эксплуатации программного комплекса рассчитывается:
где Рм - расходы на модернизацию информационного продукта;
Рмп - выплаты менеджерам поддержки;
Ри - расходы на добавления и изменения;
Рук - оплата учебных курсов.
На стадии эксплуатации потребуются расходы на модернизацию, а так же добавление и изменение компонентов программного комплекса. Потребуется оплата услуг менеджеров поддержки и учебных курсов для пользователей. Расчет общей стоимости владения
Общая стоимость владения программного комплекса рассчитывается:
Вывод
На диаграмме 2 видно, что наиболее дорогой является стадия эксплуатации, которая составляет почти 40% от общей стоимости владения комплексом. После нее по стоимости следует стадия внедрения (24% от ОСВ). Далее следуют стадии теоретического и технологического проектов. При этом общая стоимость владения программным комплексом системы защиты информации составляет 425712,02 рублей.
Заключение
В данной расчётно-графической работе был произведён анализ единичных и комплексных показателей, а так же была рассчитана стоимость для каждой фазы жизненного цикла системы защиты информации программного комплекса системы защиты информации. Учитывая, что комплекс является надежным, эффективным и ориентированным на потребителя, его цену можно считать сравнительно низкой, а сам комплекс рекомендовать к приобретению и эксплуатации.
Список литературы
Курс лекций по дисциплине «Анализ информационных проектов».
Методические указания по дисциплине «Анализ информационных проектов».
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ возможностей утечки информации, неавторизованного и несанкционированного доступа к ресурсам ЛВС сельскохозяйственного комплекса. Ознакомление с антивирусными программы и брандмауэрами. Разработка программного комплекса для защиты информации.
дипломная работа [3,6 M], добавлен 17.04.2010Программно-аппаратные средства защиты компьютера от несанкционированного доступа. Электронный замок "Соболь". Система защиты информации SecretNet. Дактилоскопические устройства защиты информации. Управление открытыми ключами, удостоверяющие центры.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 23.08.2016Технические средства защиты информации. Основные угрозы безопасности компьютерной системы. Средства защиты от несанкционированного доступа. Системы предотвращения утечек конфиденциальной информации. Инструментальные средства анализа систем защиты.
презентация [3,8 M], добавлен 18.11.2014Системная концепция комплексного обеспечения системы защиты информации. Описание автоматизированной системы охраны "Орион" и ее внедрение на объекте защиты. Технические каналы утечки информации. Разработка системы видеонаблюдения объекта защиты.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 30.08.2010Обоснование актуальности проблемы защиты информации. Концепция защиты информации в адвокатской фирме "Юстина". Каналы и методы несанкционированного доступа к защищаемой информации. Организация комплексной системы защиты информации в адвокатской конторе.
курсовая работа [92,4 K], добавлен 21.10.2008Методы защиты речевой информации. Технические средства и системы защиты. Проведение оценки защищенности защищаемого помещения. Установка средств защиты информации, предотвращающих утечку информации по акустическому и виброакустическому каналу связи.
дипломная работа [3,4 M], добавлен 01.08.2015Угрозы в сфере информационного обеспечения. Цели и задач и создания комплексной системы защиты информации на предприятии. Применение скрытия и уничтожения информации, дезинформации противника, легендирования. Анализ функций системы защиты предприятия.
курсовая работа [60,7 K], добавлен 23.06.2012Анализ информации как объекта защиты и изучение требований к защищенности информации. Исследование инженерно-технических мер защиты и разработка системы управления объектом защиты информации. Реализация защиты объекта средствами программы Packet Tracer.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 28.04.2012Программные средства защиты от вредоносного программного обеспечения, основные требования к ним, оценка возможностей и функциональности. Системы обнаружения вторжения. Анализ средств защиты информации на предприятии. Политика корпоративной безопасности.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 17.10.2015Организация системы защиты информации во всех ее сферах. Разработка, производство, реализация, эксплуатация средств защиты, подготовка соответствующих кадров. Криптографические средства защиты. Основные принципы инженерно-технической защиты информации.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 15.02.2011