Результатом выполнения каждой работы является документированная отчетность в виде текстовых документов или системы управления.

Трудоемкость разработки программного обеспечения Т_ПО, чел.-ч., определяется по формуле

ТПО = ТО + ТИ + ТА + ТП + ТОТЛ + ТД (3.1)

где Т_О - затраты труда на описание задачи, чел.-ч.;

Т_И - затраты на исследование предметной области, чел.-ч.;

Т_А - затраты на разработку блок-схем, чел.-ч.;

Т_П - затраты на программирование, чел.-ч.;

Т_ОТЛ - затраты на отладку, чел.-ч.;

Т_Д - затраты на подготовку документации, чел.-ч.

Все составляющие в правой части формулы (3.1) определим через общее число операторов D, ед.:

D = б•c (1 + p), (3.2)

где б - исходное число строчек кода в тексте программы, (б = 1230 ед.);

с ? коэффициент сложности задачи;

р - коэффициент коррекции программы, учитывающий новизну проекта.

Коэффициент сложности задачи «с» характеризует относительную сложность программы по отношению к так называемой типовой задаче, реализующей стандартные методы решения, сложность которой принята равной единице (величина коэффициента «с» лежит в пределах от 1,25 до 2). Для рассматриваемого программного продукта, включающего в себя алгоритмы учета, отчетности, поиска - коэффициент сложности задачи примем равным 1,5 (c = 1,5).

Коэффициент «p» коррекции программы, учитывающий новизну проекта, количественно характеризует увеличение объема работ по реализации программного продукта, возникающего за счет внесения изменений в алгоритм или в тексте программы по результатам её тестирования и отладки, с учетом коррекций требований к прецедентам, поддерживаемым программным продуктом, со стороны заказчика. В данном случае заказчик, недостаточно хорошо представлял себе, полный перечень прецедентов, которые должен поддерживать программный продукт, а это приводило к многочисленным корректировкам и доработкам текста программного кода. Поэтому примем коэффициент «p» равным 0,1.

В результате подстановки численных значений коэффициентов и параметров в формулу (3.2) получим следующее общее число строчек кода в тексте программы

D = 1230?1,5?(1 + 0,1) = 2029,5 ед.

Затраты труда на описание задачи принимаем: Т_О = 40 чел.-ч. Работу по описанию задачи и все другие работы по созданию типовых сайтов выполняет инженер-программист первой категории с окладом 8000 руб. в месяц и коэффициентом квалификации k_К = 0,8 (опыт работы по специальности менее 2 лет).

Затраты труда на изучение задачи Т_И, чел.-ч., с учетом уточнения описания и квалификации программиста могут быть определены по формуле:

Т_И = Db/(s_uk_K), (3.3)

где D - общее число строчек кода в тексте программы, ед.;

b - коэффициент увеличения затрат труда, вследствие недостаточного описания задачи;

s_u - количество строчек кода в тексте программы, приходящееся на один чел.-ч., (ед./ чел.-ч.);

k_K - коэффициент квалификации работника (определяется в зависимости от стажа работы).

В связи с тем, что решение рассматриваемой задачи потребовало уточнения и доработок, примем коэффициент b = 1,5.

Количество строчек кода в тексте программы, приходящееся на один чел.-ч., примем равным s_u = 120 ед./ чел.-ч.

Таким образом, на основании формулы (3.3) получим

Т_И = (2029,5 ?1,5) / (120?0,8) = 31,7 чел.-ч.

Затраты труда на разработку алгоритма решения задачи Т_А, чел.-ч., рассчитываются по формуле:

Т_А = D/(s_ak_K), (3.4)

где D - общее число строчек кода в тексте программы, ед.;

s_a - количество строчек кода в тексте программы, приходящееся на один чел.-ч., (ед./чел.-ч.);

k_K - коэффициент квалификации работника (определяется в зависимости от стажа работы).

Для расчета по формуле (3.4) примем s_a = 35 ед./чел.-ч.

Подставив численные значения параметров и коэффициентов в формулу (3.4), получим

Т_А = 2029,5 /(35?0,8) = 72,48 чел.-ч.

Затраты труда на составление типовых сайтов по готовой блок-схеме Т_П, чел.-ч., определяется по формуле:

Т_П = D/(s_пk_K), (3.5)

где D - общее число строчек кода в тексте программы, ед.;

s_п - количество строчек кода в тексте программы, приходящееся на один чел.-ч., (ед./ чел.-ч.);

k_K - коэффициент квалификации работника (определяется в зависимости от стажа работы).

Для расчетов по формуле (3.5) примем s_п = 50 ед./ чел.-ч.

Подставив численные значения параметров и коэффициентов в формулу (3.5), получим

Т_П = 2029,5/(50?0,8) = 50,7 чел.-ч.

Затраты труда на отладку программы на персональном компьютере Т_ОТЛ, чел.-ч., рассчитывается по формуле

Т_ОТЛ = D/(s_отл k_K), (3.6)

где D - общее число строчек кода в тексте программы, ед.;

s_отл - количество отлаживаемых операторов программы, приходящееся на один чел.-ч., (ед./ чел.-ч.);

k_K - коэффициент квалификации работника (определяется в зависимости от стажа работы).

Для расчетов по формуле (3.6) примем s_отл = 45 ед./чел.-ч.

Подставив численные значения параметров и коэффициентов в формулу (3.6), получим

Т_ОТЛ = 2029,5 / (45?0,8) = 56,37 чел.-ч.

Затраты труда на подготовку документации по задаче Т_Д, чел.-ч., определяются по формуле:

Т_Д = Т_ДР + Т_ДО, (3.7)

где Т_ДР - затраты труда на подготовку материалов в рукописи, чел.-ч.;

Т_ДО - затраты труда на редактирование, печать и оформление документации, чел.-ч.

Затраты труда на подготовку материалов в рукописи ТДР, чел.-ч., вычислим по формуле

Т_ДР = D/(s_др k_K), (3.8)

где D - общее число строчек кода в тексте программы, ед.;

s_др - количество операторов программы в рукописи, приходящееся на один чел.-ч., (ед./ чел.-ч.);

k_K - коэффициент квалификации работника (определяется в зависимости от стажа работы).

Для расчетов по формуле (3.8) примем s_др = 45 ед./ чел.-ч.

Подставив численные значения параметров и коэффициентов в формулу (3.8), получим

Т_ДР = 2029,5/(45 ? 0,8) = 56,37 чел.-ч.

Затраты труда на редактирование, печать и оформление документации Т_ДО, чел.-ч., вычислим по формуле

Т_ДО = 0,75 ? Т_ДР. (3.9)

Подставив численное значение затраты труда на подготовку материалов в рукописи Т_ДР, чел.-ч., в формулу (3.9), получим

Т_ДО = 0,75 ? 56,37 = 42,27 чел.-ч.

Таким образом, подставив численные значение затраты труда на подготовку материалов в рукописи Т_ДР, чел.-ч., и затраты труда на редактирование, печать и оформление документации Т_ДО, чел.-ч., в формулу (3.7) получим

Т_Д = 56,37 + 42,27 = 98,64 чел.-ч.

Подставив все полученные данные, составляющие трудоемкость разработки программного обеспечения в формулу (3.1), получим

Т_ПО = 40,0 + 31,7 + 72,48 + 50,7 + 56,37 + 98,64 = 349,85 чел.-ч.

С учетом уровня языка программирования трудоемкость разработки программы может быть скорректирована следующим образом:

Т_КОР = Т_ПОk_КОР, (3.10)

где k_КОР - коэффициент коррекции, учитывающий изменения трудоемкости разработки программного обеспечения в зависимости уровня языка программирования (таблица 3.1);

Т_КОР - откорректированная трудоемкость разработки программного обеспечения, чел.-ч.

Таблица 3.1 - Изменение трудоемкости в зависимости уровня языка программирования

Уровень языка программирования	Характеристика языка программирования	Коэффициент изменения трудоемкости
1	Ассемблер	1
2	Макроассемблер	0,95
3	Алгоритмические языки высокого уровня	0,8 ? 0,9

Использованный для разработки программного обеспечения язык программирования (Python) относится к алгоритмическим языкам высокого уровня, с учетом этого примем k_КОР = 0,85.

Таким образом, получим по формуле (3.10) итоговую откорректированную трудоемкость разработки программы

Т_КОР = 349,85 ? 0,85 = 297,37 чел.-ч.

3.3 Расчет себестоимости автоматизированной информационной системы

Себестоимость создания автоматизированной информационной подсистемы З, руб., определяется по следующей формуле

З = З_О + З_Д + З_С + З_Э + З_М + З_П + З_АО, (3.11)

где З_О - основная заработная плата производственного персонала, руб.;

З_Д - дополнительная заработная плата производственного персонала, руб.;

З_С - отчисления на страховые взносы, руб.;

З_Э - затраты на потребляемую электроэнергию, руб.;

З_М - расходы на материалы и запасные части, руб.;

З_П - затраты на техническое обслуживание и текущий ремонт вычислительной техники, руб.;

З_АО - затраты на амортизацию вычислительной техники, руб.

Плановый фонд рабочего времени одного специалиста производственного персонала в месяц t_пф, ч, вычислим по формуле

t_пф = N_рдДt_рд, (3.12)

где N_рд - количество рабочих дней специалиста производственного персонала за месяц;

Дt_рд - продолжительность рабочего дня специалиста производственного персонала, ч.

Для расчетов по формуле (3.12) примем N_рд = 22 дня, Дt_рд = 8 ч. Подставив указанные численные значения параметров N_рд и Дt_рд в формулу (3.12) получим, что плановый фонд рабочего времени одного специалиста производственного персонала в месяц составляет

t_пф = 22 ? 8 = 176 ч.

Таким образом, часовая тарифная ставка s_ч руб./ч, инженера-программиста первой категории составляет:

s_ч = 8000/176 = 51,14 руб./ч.

Основная заработная плата З_о руб., производственного персонала определяется по формуле:

З_о = s_чx. (3.13)

Подставив все числовые значения параметров в формулу (3.13) получим, что основная заработная плата инженера-программиста первой категории составит:

З_о = 51,14 ? 297,37 = 15207,5 руб.

Дополнительная заработная плата З_д руб., производственного персонала определяется по формуле:

З_д = З_оз_д, (3.14)

где з_д - коэффициент дополнительной заработной платы.

Коэффициент дополнительной заработной платы инженера-программиста первой категории составляет з_д = 0,2. Таким образом, дополнительная заработная плата З_д руб., инженера-программиста первой категории, вычисленная по формуле (3.14), равна:

З_д = 15207,5 ? 0,2= 3041,5 руб.

Отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования Российской Федерации согласно закону №212-Ф3 от 24.07.2009, руб., вычислим по формуле:

З_с = (З_о + З_д) ? з_с/100, (3.15)

где з_с - норматива страховых взносов.

В соответствие с законом №212-Ф3 от 24.07.2009 норматива страховых взносов составляет 34%.

Подставив все численные значения в формулу (3.15) получим, что отчисления на страховые взносы равны:

З_с =(15207,5 + 3041,5) ? 34/100 = 6204,66 руб.

Таким образом, размер страховых взносов составит 6204,66 руб.

Затраты на потребляемую электроэнергию З_э руб.:

З_э = P_в ? t_в ? ц_э, (3.16)

где P_в - мощность ЭВМ;

t_в - время работы вычислительного комплекса, ч.

ц_э - стоимость 1 кВтч электроэнергии, руб./кВтч.

Мощность ЭВМ, на которой работает инженер-программист первой категории, равна P_в =0,3 кВт.

Время работы вычислительного комплекса t_в ч., при создании программного продукта вычислим по формуле:

t_В = б_П ? (Т_П + Т_Д + Т_ОТЛ) ? k_КОР, (3.17)

где б_П - коэффициент, учитывающий затраты времени на профилактические работы на ЭВМ;

k_КОР - коэффициент коррекции времени работы вычислительного комплекса

Для расчётов по формуле (3.17) примем б_П = 1,1 и k_КОР = 0,8. Подставив все численные значения параметров в формулу (3.17) получим:

t_В = 1,1 ? (30,06 + 58,46 + 33,4) ? 0,8 = 107,3 ч.

Стоимость 1 кВтч электроэнергии составляет ц_Э = 5,64 руб./кВтч.

Подставив все численные значения параметров в формулу (3.16) получим, что затраты на потребляемую энергию составят:

З_Э = 0,3 ? 107,3 ? 5,64 = 181,56 руб.

Данные для расчёта затрат на материалы и запасные части занесём в таблицу 3.2.

Таблица 3.2 - Затраты на материалы и покупные изделия

Материал, покупаемое изделие	Количество, ед.	Цена за единицу, руб.	Сумма, руб.
Тонер для картриджа принтера	1	500	500,00
USB-Flash накопитель, 16 ГБ	1	1300	1300,00
Бумага офисная	10	250	2500,00
DVD-диск	10	15	150,00
Итого	4450,00

Следовательно, затраты на материалы и запасные части З_М составят:

З_М = 500 + 1300 + 2500 + 150 = 4450 руб.

Затраты на техническое обслуживание и текущий ремонт вычислительной техники З_П руб.:

З_П = К_В ? б/100 ? t_В/t_В.Г. (3.18)

где К_В - балансовая стоимость вычислительной техники, руб.;

б - норма отчислений на ремонт, %;

t_В.Г. - годовой фонд времени работы вычислительной техники, ч.

Для расчётов по формуле (3.18) примем:

? балансовая стоимость вычислительной техники К_В 100000,00 руб.;

? норма отчислений на ремонт б = 4%;

? годовой фонд времени работы вычислительной техники при 40-часовой рабочей неделе в текущем году t_В.Г. = 1986 ч.

Подставив все числовые значения параметров в формулу (3.18) получим, что затраты на техническое обслуживание и текущий ремонт вычислительной техники составят:

З_П = 100000 ? 4/100 ? 107,3/1986 = 216,12 руб.

Затраты на амортизацию вычислительной техники З_АО руб.:

З_АО = К_В ? в/100 ? t_В/t_В.Г. (3.19)

где К_В - балансовая стоимость вычислительной техники, руб.;

в - норма отчислений на амортизацию вычислительной техники, %;

t_В.Г. - годовой фонд времени работы вычислительной техники, ч.

Для расчётов по формуле (3.19) примем:

? балансовая стоимость вычислительной техники К_В 1000000,00 руб.;

? норма отчислений на амортизацию в = 10%;

? годовой фонд времени работы вычислительной техники при 40-часовой рабочей неделе в текущем году t_В.Г. = 1986 ч.

Подставив все числовые значения параметров в формулу (3.19) получим, что затраты на амортизацию вычислительной техники составят:

З_АО= 100000 ? 10/100 ? 107,3/1986 = 540,3 руб.

Все расчёты по статьям калькуляции затрат, составляющих себестоимость автоматизированной подсистемы сведены в таблицу 3.3.

Таблица 3.3 - Величины затрат, составляющих себестоимость автоматизированной информационной системы

Статья расхода	Сумма, руб.
Основная заработная плата производственного персонала	15207,50
Дополнительная заработная плата производственного персонала	3041,50
Отчисления на страховые взносы	6204,66
Затраты на потребляемую электроэнергию	181,56
Расходы на материалы и запасные части	4450,00
Затраты на техническое обслуживание и ремонт вычислительной техники	216,12
Затраты на амортизацию вычислительной техники	540,30
Итого	29841,64

Таким образом, полные затраты на создание программного продукта составляют 29841,64 руб.

3.4 Оценка экономической эффективности внедрения проекта

Показатель эффекта определяет все позитивные результаты, достигаемые при использовании типовых сайтов. Прибыль от использования типовых сайтов за год эксплуатации П, руб., определяется по формуле:

П = Э - З_ИСП (3.20)

где Э - стоимостная оценка результатов применения программного продукта в течение года, руб.;

З_ИСП - стоимостная оценка затрат при использовании интерактивных сервисов в течение года, руб.

Приток денежных средств из-за использования программного продукта Э, руб., в течение года может составить:

Э = (З_руч + З_авт) + Э_доп (3.21)

где З_руч - затраты на ручную обработку информации, руб.;

З_авт - затраты на автоматизированную обработку информации, руб.;

Э_доп - дополнительный экономический эффект, связанный с уменьшением, высвобождением рабочего времени и т.д., руб.

Данный продукт используется специалистами СевКавГТУ. Оклад работников кафедр и деканатов составляет 9000 руб., премиальный фонд - 50% от оклада. Тогда, цена одного часа работы работников кафедр или деканатов ц_ч руб./ч., составит:

ц_ч = (9000 + 0,5 ? 9000)/176 = 76,7 руб./ч.

В таблице 3.4 приведены данные, полученные в ходе тестирования программы, о времени, затрачиваемом на обработку информации вручную и при использовании программного продукта за один месяц.

Таблица 3.4 - Данные о времени, затрачиваемом на обработку информации вручную и при использовании программного продукта за один месяц

Наименование работы	tр, ч.	tа, ч.
Обработка первичных документов	4	0,1
Получение информации	10	0,05
Обработка информации	1,9	0,05
Печать расписания занятий	0,1	0,1
Итого	16	0,3

В таблице 3.4 использованы следующие условные обозначения:

? t_р - затраты на ручную обработку информации в месяц, ч.;

? t_а - затраты на автоматизированную обработку информации в месяц, ч.;

Из таблицы 3.4 следует, что общие затраты времени на ручную обработку информации в месяц t_общ.р, ч., составляют t_общ.р = 16 ч., а общие затраты на автоматизированную обработку информации - t_общ.а = 0,3 ч.

Годовые затраты (затраты за 12 месяцев) специалистов при ручной обработке информации вычислим по формуле:

З_ручн = t_общ.р ? 12 ? ц_ч (3.22)

Тогда годовые затраты при ручной обработке информации (по данным таблицы 3.3 общие затраты времени на ручную обработку информации t_общ.р = 16 ч./месяц) составят:

З_ручн = 16 ? 12 ? 76,7 = 14727,27 руб.

Годовые затраты (затраты за 12 месяцев) специалистов при автоматизированной обработке информации вычислим по формуле:

З_авт = t_общ.а ? 12 ? ц_ч . (3.23)

Тогда годовые затраты при автоматизированной обработке информации (по данным таблицы 3.3 общие затраты времени на ручную обработку информации t_авт = 0,3 ч./месяц) составят:

З_авт = 0,3 ? 12 ? 76,7 = 276,14 руб.

Следовательно, годовой эффект от внедрения программного продукта, даже без учёта дополнительного экономического эффекта (Э_доп = 0%), на основании формулы (3.22), получится равным:

Э = З_руч - З_авт = 14451,14 руб.

Эксплуатационные затраты при использовании программного продукта состоят из затрат на электроэнергию, техническое обслуживание, текущий ремонт вычислительной техники и затрат на амортизацию вычислительной техники.

На основании формулы (3.16), для персональных компьютеров работников кафедр и деканатов за 12 месяцев затраты на электроэнергию при потребляемой мощности компьютера P_B = 0,3 кВт составят (стоимость электроэнергии ц_э = 5,64 руб./кВт-ч.):

З_Э = 0,3 ? 0,3 ? 12 ? 5,64 = 6,09 руб.

Балансовая стоимость вычислительной техники (персональных компьютеров специалистов) K_В= 500000 руб. Тогда, на основании формулы (3.18), для персонального компьютера специалиста за 12 месяцев затраты на техническое обслуживание и текущий ремонт составят:

З_П = 50000 ? 0,04 ? 0,3 ? 12/1986 = 3,63 руб.

Затраты на амортизацию вычислительной техники по формуле (3.19) составят:

З_АО = 50000 ? 0,1 ? 0,3 ? 12/1986 = 9,06 руб.

Тогда, эксплуатационные затраты при использовании программного продукта составят:

З_ИСП = 6,09 + 3,63 + 9,06 = 18,78 руб.

Прибыль от использования программного продукта за год рассчитаем по формуле (3.21):

П = Э - З = 14451,14 - 18,78 = 14432,36 руб.

Таким образом, имеем следующий денежный поток:

0 шаг (капиталовложения) - 29841,64 руб.;

1 шаг ? 14432,36 руб.;

2 шаг ? 14432,36 руб.;

3 шаг ? 14432,36 руб.;

4 шаг ? 14432,36 руб.;

5 шаг ? 14432,36 руб.

Чистый дисконтированный доход ЧДД, руб., от использования программного продукта определим по формуле:

где N - расчётный период, год;

П_К - прибыль от использования программного продукта за k-й год его эксплуатации, руб.;

К - капиталовложения при внедрении программного продукта, руб.

Следовательно, ЧДД, руб., при N = 5, т.е. за пять лет использования программного продукта (срок до морального старения рассматриваемой информационной системы) при норме дисконта Е = 20% в соответствие с формулой (3.25) составит:

ЧДД = 13319,95 руб.

Приходим к выводу, что ЧДД положителен, т.е. проект эффективен.

Внутреннею норму доходности проекта, %, определим по формуле:

где E_вн.MAX ? максимальное значение внутренней нормы дисконта, %, при которой ЧДД является положительной величиной (ЧДД > 0);

? минимальное значение внутренней нормы дисконта, %, при которой ЧДД является отрицательной величиной (ЧДД < 0);

ЧДД|E_вн.MAX+ ? ЧДД, руб., вычисляемый по формуле (3.24) при подстановке нормы дисконта E = ЧДД|E_вн.MAX+;

? ЧДД, руб., вычисляемый по формуле (3.24) при подстановке нормы дисконта E = ЧДД|E_вн.MIN-.

Предполагаем, что лежит в диапазоне 35% … 40%. При норме дисконта =35% получаем ЧДД = 2197,64 руб. Таким образом, при ЧДД = 35% ЧДД положителен.

При норме дисконта = 40% получаем ЧДД = ?469,42 руб. Таким образом, при ЧДД = 40% ЧДД отрицателен.

Следовательно, по формуле (3.25) имеем:

Е_вн = 39%.

Рассчитаем срок окупаемости проекта. Срок окупаемости проекта, год, найдём по формуле:

где N - максимальное количество лет, прошедших с начала эксплуатации программного продукта, в течение которых величина дохода от его использования не превысила величины капиталовложения при внедрении программного продукта;

Э_j - величины приведённых годовых эффектов за j-й год, руб., прошедший с начала эксплуатации программного продукта, вычисленные по формуле (3.24) при подстановке нормы дисконта Е = 20%.

Величина приведённого (дисконтированного) годового эффекта за первый год расчётного периода по формуле (3.24) равна:

Э₁= 14432,36/(1 + 0,2) = 12026,96 руб., что меньше величины капиталовложений (К = 29841,64 руб.).

Тогда, в формуле (3.25) имеем N = 1.

Величина приведённого (дисконтированного) годового эффекта за второй год расчётного периода по формуле (3.24) равна:

Э₂= 14432,36/(1 + 0,2)² = 10022,47 руб.

Э₁ + Э₂ = 22049,43 руб.,

что меньше величины капиталовложений (К = 29841,64 руб.).

Тогда, в формуле (3.25) имеем N = 2.

Величина приведённого (дисконтированного) годового эффекта за третий год расчётного периода по формуле (3.24) равна:

Э₃= 14432,36/(1 + 0,2)³ = 8352,06 руб.

Э₁ + Э₂ + Э₃ = 30401,5 руб.,

Сумма Э₁, Э₂ и Э₃ больше величины капиталовложений (К = 29841,64 руб.), следовательно в формуле (3.25) будет N = 2 и срок окупаемости составит:

Т_ОК = 2 + (29841,64 - 22049,44)/8352,06 = 2,9 года.

3.5 Основные технико-экономические показатели проекта

Для удобства анализа, все основные технико-экономические показатели проекта сведены в таблицу 3.5.

Таблица 3.5 - Основные технико-экономические показатели проекта

Основные характеристики	Единицы измерения	Проект
Итоговая трудоёмкость разработки	чел.-ч.	349,85
Продолжение таблицы 3.5
Полные затраты на создание программного продукта	руб.	29841,64
Годовой экономический эффект от внедрения программного продукта	руб.	14432,36
Чистый дисконтированный доход	руб.	13319,95
Внутренняя норма доходности	%	39
Срок окупаемости проекта	год	2,9

Выводы

1. Итоговая трудоёмкость разработки программного продукта составила 349,85 чел.-ч.

2. Полные затраты на создание программного продукта составляют 29841,64 руб.

3. Годовой эффект от внедрения программного продукта составляет 14432,36 руб.

4. Чистый дисконтированный доход - 13319,95 руб.

5. Внутренняя норма доходности - 39%.

6. Срок окупаемости проекта 2,9 года.

7. После внедрения программного продукта ежемесячные затраты времени специалистов на публикацию информации сократились с 16 до 0,3 часов, т.е. в пятьдесят раз.

8. Таким образом, разработка шаблона типового сайта диссертационного совета СевКавГТУ г. Ставрополь является экономически обоснованной и эффективной.

Заключение

Разработка шаблона типового сайта диссертационного совета СевКавГТУ, г. Ставрополь велась с использованием самых современных технологий. Web-фреймворк Django, на котором был написан дипломный проект, известен своей популярностью у таких компаний, как Google и Яндекс. Дипломный проект был разработан в среде Aptana Studio 3, основное преимущество которой в кроссплатформенности, что позволяло вести разработку в различных операционных системах.

Важным фактом является то, что в процессе проектирования и разработки типовых сайтов учреждение получило новый статус в связи с созданием в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 г. №266-р федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Кавказский федеральный университет». В связи с этим проект был переименован в «Диссертационные советы СКФУ».

В третьей главе было показано, что дипломный проект является экономически обоснованным и выгодным. Об этом говорят следующие показатели:

1. Итоговая трудоемкость разработки программного продукта (система управления типовыми сайтами диссертационных советов СевКавГТУ) составляет 349,85 чел.-ч.

2. Полные затраты на создание программного продукта составляют 29841,64 руб.

3. Годовой эффект от внедрения программного продукта составляет 14432,36 руб.

4. Чистый дисконтированный доход за четыре года использования программного продукта равен 13319,95 руб.

5. Внутренняя норма доходности 39%.

6. Срок окупаемости проекта 2,9 года.

Внедрение системы управления комплексом типовых сайтов СевКавГТУ позволило получить быстрый и удобный способ публикации и доступ к сведениям о деятельности диссертационных советов в сети интернет.

К перспективным направлениям развития темы дипломного проекта можно отнести разработку сервисов, например, мобильную версию сайтов.

Библиографический список

1. Пятибратов А.П., Гудыно Л.П., Кириченко А.А. Вычислительные системы, сети и телекоммуникации: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002.

2. Методические указания по определению экономической эффективности новых машин и оборудования / Горлов С.М., Небесский В.Д. - Ставрополь, 2003.

3. Бурлак Г.Н. Безопасность работы на компьютере: организация труда на предприятиях информационного обслуживания. - М.: «Финансы и статистика», 1998.

4. ГОСТ 2.105-95 ЕСКД Общие требования к текстовым документам.

5. Ротков Л.Ю., Рябов А.А., Виценко А.Ю. Современные сетевые технологии, технологии Интернет. Учебное пособие. Нижний Новгород: ННГУ, 2002, 244 с.

6. Будилов И.Ю. JavaSkript, XML и объектная модель документа. - М.: «Диалог - МИФИ», 2001. - 352 с.: ил.

7. Николенко С.А. Практические занятия по HTML. - М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 2001. - 784 с.: ил.

8. Цеховой А.Д. Программирование на языке Java: краткий курс. - СПб: «КОРОНА принт», 2002. - 672 с.

9. Серогодский Ф.Д. Энциклопедия дизайнера Corel Draw 10.: Пер с англ. - М.: Изд. дом «Вильямс», 2002. - 256 с.

10. Финков В.И. Интернет. Шаг второй: от пользователя к профессионалу. - М.: Изд. дом «Вильямс», 2004. - 384 с.

11. Колесниченко Т.С. Web: дизайн и коммерция. - СПб.: «Питер», 2002. - 304 с.

12. Подольский С.В. Самоучитель по Web-дизайну. - СПб.: «Питер», 2000. - 543 с.

13. Петров, А.И. Информационные системы [Текст] / А.И. Петров. - М.: Горячая линия-Телеком, 2000. ? 300 с., ил.

14. Буч, Г., Рамбо, Д., Джекобсон, А. Язык UML для пользователя: Пер. с англ. [Текст] / Г. Буч, Д. Рамбо, А. Джекобсон. - М.: ДМК, 2000. ? 432 с., ил. (Серия «для программистов»).

15. Боггс, У., Боггс, М. UML и Rational Rose: Пер. с англ [Текст] / У. Боггс, М. Боггс. - М.: Издательство «Лори», 2000. - 581 с.

16. Калянов, Г.Н. CASE-технологии. Консалтинг при автоматизации бизнес-процессов. 2-е изд. перераб. и доп [Текст] / Г.Н. Калянов. - М.: Горячая линия-Телеком, 2000. ? 320 с.

17. Ларман, К. Применение UML и шаблонов проектирования: Пер. с англ. [Текст] / К. Ларман. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2001. - 496 с.

18. Гуидо, А.Я. Программирование в Python [Текст] / А.Я. Гуидо. - М.: ООО «Бином-Пресс», 2003. - 1152 с.

19. Баженова, И.Ю. Delphi 7 Самоучитель программиста [Текст] / И.Ю. Баженова. - М.: Кудиц-Образ, 2003. - 436 с.

20. Кобейн, К.Б. Основы программирования в Python [Текст] / К.Б. Кобейн. - СПб.: БХВ-Петербург, 2003. - 608 с.

21. Гофман, В. Э, Хомоненко, А.Д. Python [Текст] / В.Э. Гофман, А.Д. Хомоненко. - СПб.: БХВ, 2000. - 800 с.: ил.

22. Тейксера Стив, Пачеко Ксавье. Eclipse. Руководство разработчика: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2000. - 817 с.

Размещено на Allbest.ru