Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики"

МГТУ МИРЭА

Факультет Информационных технологий

Кафедра вычислительной техники

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

"АППАРАТНЫЕ СРЕДСТВА ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ"

Тема курсовой работы

"Конфигурация персонального компьютера целевого назначения"

Студент группы КС 91-10

Кузнецов М.А

Руководитель курсовой работы

Романов А.М.

Москва 2012

Задание на курсовую работу

· Обосновать конфигурацию домашнего ПК по каждому из основных узлов и элементов, предназначенного для выполнения следующих работ: работа с офисными приложениями (MSOffice); просмотр видео; печать текста и таблиц.

· Коммутируемое ADSL подключение к Internet - канал типа "СТРИМ" с использованием существующей телефонной линии.

· Общая стоимость комплекса ПК с периферийным и коммуникационным оборудованием (без учета стоимости программного обеспечения) не должна превышать $1000 (в рублевом эквиваленте - по текущему курсу ЦБ РФ).

· Весь комплекс ПК должен размещаться на площади не более 1000x550 мм; допускается двухъярусное размещение с использованием ниш, подставок, полок и т.п.



Оглавление

Введение

Сравнительный обзор, обоснование и выбор узлов и устройств конфигурируемого ПК

Итоговая конфигурация персонального компьютера

Эскизная проработка рабочего места

Структурная схема персонального компьютера

Заключение

компьютер плата процессор монитор



Введение

Выполнение курсовой работы предусматривает углубленное изучение особенностей архитектуры современного персонального компьютера и основных тенденций ее совершенствования; принципов аппаратного устройства и работы ПК и типового периферийного оборудования. В ходе выполнения работы мы должны получить отчетливое представление о физических основах функционирования, конструктивных особенностях, принципах действия, характеристиках и эксплуатационных параметрах основных элементов и узлов ПК и его периферийного оборудования. Помимо этого, выполнение курсовой работы позволит получить общее представление о современном состоянии мирового и российского рынков персональных компьютеров и их комплектующих, а также об основных приемах обнаружения и устранения элементарных неисправностей ПК.

В работе мы подберём оптимальную конфигурацию персонального компьютера, используемого в целях, описанных в задании на курсовую работу.

В число выбираемых узлов и устройств входит:

· Системная плата.

· Процессор.

· Система охлаждения.

· Оперативная память.

· Накопители.

· Видеоадаптер.

· Корпус системного блока.

· Средства звуковоспроизведения.

· Монитор (дисплей).

· Устройства ввода информации (клавиатура, мышь, сканер, джойстик и т.д.).

· Принтер.

· Коммуникационные устройства (сетевая плата, модем).

· Дополнительные устройства.

При выборе каждого узла ПК рассмотрено несколько (2 - 4) возможных вариантов (моделей) устройств, удовлетворяющих требованиям задания. Также дан краткий сравнительный обзор их основных характеристик и параметров, на основании которого обоснован выбор наиболее предпочтительного варианта или модели устройства.



Сравнительный обзор, обоснование и выбор узлов и устройств конфигурируемого ПК

По моему мнению, начинать подбирать комплектующие следует всегда с выбора материнской платы, так как от нее зависит весь будущий потенциал ПК.

Материнские платы в основном делают для двух фирм производителей процессоров это Intel и AMD. По этому, от того какой вам нужен процессор надо и выбирать соответствующую материнскую плату, так как процессоры Intel не совместимы с платами для процессоров AMD и на оборот. По этому, от того какой нам нужен процессор надо и выбирать соответствующую материнскую плату.

1) Материнская плата.

На мой взгляд лучшие производители материнских плат, которым можно доверять это ASUS, MSI и Gigabyte.

Таблица 1. Сравнительный обзор представленных материнских плат

	Материнская плата MSI Z77MA-G45 LGA 1155	Материнская плата ASUS P8H77-M PRO LGA 1155	Материнская плата GIGABYTE GA-990XA-UD3
Цена	3332руб.	3456руб.	3499руб.
Сокет	LGA 1155	LGA 1155	SocketAM3+
Встроенный процессор	нет	нет	нет
Форм-фактор	mATX	mATX	ATX
Встроенное Видео	интегрированное видео		нет
Чипсет	Intel Z77	Intel H77	AMD 990X & AMD SB950
Частота памяти	1600 МГц	1600 МГц	1866 МГц
Частоты (поддерживаемые)	2667(OC)/ 2400(OC)/ 2133(OC)/1866(OC)/1600/1333/1066 МГц	1866(OC)/1600/1333/ 1066 МГц	2000(O.C.)/ 1866/1600/1333/1066 МГц
Типы памяти	4xDDR3	4xDDR3	4xDDR3
Максимальный объем	32 Гб	32 Гб	32 Гб
SATA II	4	4	нет
SATA III	2	2	6
SATA RAID	есть	нет	есть
e-SATA	нет	есть	нет
IDE	нет	нет	нет
USB 2.0 (внешние)	6	4	8
USB 3.0 (внешние)	2	2	2
IEEE 1394 (Firewire)	нет	нет	есть
Сеть	Gigabit	Gigabit	Gigabit
D-Sub	есть	есть	есть
DVI	есть	есть	нет
HDMI	есть	есть	нет
Звук	8 каналов (7.1)	8 каналов (7.1)	8 каналов (7.1)
Слоты	0xPCI, 2xPCI-E, 0xPCI-Ex16	0xPCI, 2xPCI-E, 1xPCI-Ex16	2xPCI,2xPCI-E,3xPCI-Ex16
SLI/CrossFire	CrossFire	CrossFire	SLI/CrossFire
Bluetooth	нет	нет	нет

Я выбрал три материнские платы в ценовой категории до 3500 р. от трех разных производителей:

MSI Z77MA-G45 LGA 1155

ASUS P8H77-M PRO LGA 1155

GIGABYTE GA-990XA-UD3

Существенных различий у них не наблюдается, но у материнской платы производителя GIGABYTE показатель частоты памяти выше, чем у других производителей. Также у этой материнской платы используются современные последовательные интерфейсы обмена данными с накопителями информации SATA III в количестве 6, в то время как у других производителей используется SATA II в количестве 4 и SATA III в количестве 2 штук.

Так как мы собираем домашний ПК, то повышается значимость такого параметра, как количество внешних USB портов. GIGABYTE превосходит своих конкурентов в этом показателе. Также у этой платы присутствует последовательная высокоскоростная шина, предназначенная для обмена цифровой информацией между компьютером и другими электронными устройствами IEEE 1394, в то время как у других производителей его нет.

Исходя из всего вышеперечисленного я останавливаю свой выбор на материнской плате GA-990XA-UD3 производителя GIGABYTE.

Используется процессорный разъем AMD AM3+, следовательно, процессор следует выбирать от производителя AMD.

2) Процессор.

Мы определились с материнской платой, теперь нам надо подобрать процессор для нашего ПК.

Для домашнего ПК, используемого при работе с офисными программами, а так же для просмотра видео, подберем процессор AMD средней ценовой категории, так как не прогнозируется его использование в многозадачном режиме, а сэкономленные средства имеет смысл сосредоточить на покупке более качественных монитора, акустических систем, блока питания и т.п.

В материнской плате используется процессорный разъем SocketAM3+

Подберем три процессора. Стоимость процессора не должна превышать 4000 р.



Таблица 2. Сравнительный обзор представленных процессоров.

	AMD FX 4100	AMD FX 6100	AMD FX 4170
Цена	3378руб.	3810руб.	4324руб.
Сокет	SocketAM3+	SocketAM3+	SocketAM3+
Частота	3.6 ГГц	3.3 ГГц	4.2 ГГц
Шина	5200 МГц	2000 МГц	2000 МГц
Ядра	4	6	4
Кэш L2	4 Мб	6 Мб	4 Мб
Кэш L3	8 Мб	8 Мб	8 Мб
Графическое ядро	нет	нет	нет
Мощность	95 Вт	95 Вт	125 Вт
Техпроцесс	32 нм	32 нм	32 нм
Кулер	нет	нет	есть

Из-за ненадобности и в целях экономии, шестиядерный процессор AMD FX 6100 я выбирать не стал.

Выбор пал между двумя процессорами: AMD FX 4100 и AMD FX 4170.

Модель AMD FX 4100 имеет частоту шины, много выше чем у своих конкурентов. Вторым важным преимуществом является цена этого процессора. Разница в цене составляет примерно 1000 р, по отношению к AMD FX 4170. Потребляемая мощность на 30 Вт ниже конкурента. Однако у FX 4170 тактовая частота процессора значительно выше, а так же в цену входит штатная система охлаждения. Так как тактовой частоты процессора FX 4100 вполне достаточно для выполнения поставленных нами задач, а на разницу в цене можно приобрести более качественную систему охлаждения, чем штатная в комплекте процессора FX 4170, я остановил свой выбор на самом дешевом из представленных мною вариантов - процессор AMD FX 4100.



3) Система охлаждения.

Выбранный нами процессор имеет показатель рассеиваемой мощности 95 Вт, следовательно, рассеиваемая мощность системы охлаждения должна много превышать этот показатель.

Сложно сказать, какая именно фирма лучшая, так как первенство переходит от случая к случаю и от модели к модели. Лично я отдаю предпочтения продукции Zalman, Cooler Master и Titan.

Мною было выбрано два кулера, цена которых не превышает 700 р.:

ZALMAN CNPS7000C-Cu

TITAN TTC-NC35TZ/PW(RB)

Таблица 3. Сравнительный обзор представленных систем охлаждения.

Производитель	ZALMAN	TITAN
Модель	CNPS7000C-Cu	TTC-NC35TZ/PW(RB)
Цена	698 р.	699 р.
Скорость вращения	1350 ~ 2400 об/мин. ± 10%	1500 ~ 3500 об/мин. ± 10%
Рассеиваемая мощность	95 Вт	115 Вт
Охлаждение	Активное	Активное
Уровень шума	17 ~ 24 дБ	13.8 ~ 35 дБ(A)

Рассеиваемой мощности модели ZALMAN CNPS7000C-Cu будет не достаточно для выбранного нами процессора. Также показатель минимального уровня шума уступает конкурирующему кулеру.

Исходя из этого, остановим свой выбор на охлаждающей системе TITAN TTC-NC35TZ/PW(RB).



4) Оперативная память.

Пришло время подобрать ОЗУ для нашего ПК. Есть несколько важных моментов при выборе оперативной памяти:

а. Выбираем ОЗУ фирм Transcend, Kingston или Samsung - они самые надежные, стабильные и от зарекомендовавших себя производителей.

б. Если мы планируем установить в системе 2 модуля памяти или больше, то они должны быть одной фирмы производителя и работать на одной частоте, что бы наша материнская плата смогла использовать двуканальный режим работы памяти, что в свою очередь обеспечит нам 30% прирост производительности память в целом.

в. Если мы определились с размером ОЗУ и он, к примеру, равен 2 гигабайтам, то лучше подобрать не один модуль объемом в 2 гигабайта, а 2 модуля по 1 гигабайту, опять же для возможности создания двуканального режима.

Исходя от целей, для которых будет использоваться компьютер, я делаю вывод, что объем оперативной памяти - не важный показатель для нашего ПК. Поэтому 2 гигабайт памяти будет более чем достаточно. Если по каким либо причинам этого будет не хватать, в материнской плате предусмотрено четыре слота для ОЗУ, два из которых остаются свободными.

Для сравнения выберем модули памяти следующих известных производителей - Kingston и Samsung



Таблица 4. Сравнительный обзор представленных модулей памяти.

	Модуль памяти DDR3 1024 Мб Kingston KVR1333D3N9/1G 1333Мгц	Модуль памяти DDR3 1024 Мб Samsung 1333Мгц
Цена	306 руб.	351 руб.
Объем одного модуля	1024 Мб	1024 Мб
Количество модулей	1	1
Тип	DDR3	DDR3
Частота	1333	1333
Форм-фактор	DIMM	DIMM
Радиатор	нет	нет
Тайминги	---	---
ECC	нет	нет

Как видно из таблицы 3, предложенные модули памяти абсолютно идентичные по параметрам. Единственное существенное для нас различие - это цена. Выбираем наиболее дешевый вариант - Kingston KVR1333D3N9. Устанавливаем два модуля для возможности создания двухканального режима.

5) Накопители.

В стандартную конфигурацию типового ПК обычно включены два вида стационарно устанавливаемых накопителей: накопитель (иногда -- несколько) на жестком магнитном диске - НЖМД и дисковод чтения (или чтения-записи) оптических дисков.

Приступим к выбору HDD. От его вместительности и скорости работы, будет зависеть скорость работы системы и количество информации, которое мы сможем на нем сохранять. Покупать жесткие диски лучше фирм WD и Seagate. Компьютер будет использоваться в офисных целях, а так же для просмотра видео. Офисные программы много памяти не требуют, однако для хранения видеофайлов потребуется объемный, но не слишком, жесткий диск. Учтем то, что в выбранной нами материнской плате используются только SATA III интерфейсы, следовательно интерфейсы жестких дисков должны совпадать.

Для обзора было выбрано три жестких диска производителя Western Digital, на мой взгляд это лучший производитель.

WD Caviar Green WD5000AZRX

WD Caviar Blue WD7500AZEX

WD AV-GP WD10EURX

Таблица 5. Сравнительный обзор представленных жестких дисков.

	Жесткий диск WD Caviar Green WD5000AZRX	Жесткий диск WD Caviar Blue WD7500AZEX	Жесткий диск WD AV-GP WD10EURX
Цена	2156руб.	2575руб.	2726руб.
Тип	HDD	HDD	HDD
Объем	500 Гб	750 Гб	1 Тб
Интерфейс	SATA III	SATA III	SATA III
Память	64 Мб	64 Мб	64 Мб
Обороты шпинделя	7200 об/мин	7200 об/мин	5400 об/мин
Форм-фактор	3.5"	3.5"	3.5"
Установившаяся скорость передачи данных	До 150 Мб/сек	До 150 Мб/сек	До 110 Мб/сек
Время наработки на отказ	650000 ч	620000 ч	650000 ч
Адаптер 2,5" на 3,5"	нет	нет	нет

Из таблицы видно, что жесткий диск WD AV-GP WD10EURX уступает своим конкурентам в быстродействии, однако он обладает самым большим объемом.

Модель Caviar Blue WD7500AZEX уступает в таком показателе, как время наработки на отказ, но превосходит самый дешёвый представленный мною образец Caviar Green WD5000AZRX по объему.

Так как объем жесткого диска не играет для нас главнейшей роли, остановим свой выбор на наиболее надежном и наиболее быстром HDD WD Caviar Green WD5000AZRX.

Далее приступим к выбору дисковода чтения-записи оптических дисков. Так как мы собираем домашний ПК, то целесообразно использовать пишущий дисковод, так как в домашних условиях он используется довольно часто. Отдавать предпочтение CD-ROM не имеет смысла, так как в наше время основная доля программных продуктов, выпускается на DVD-дисках, значит дисковод должен уметь "читать" DVD диски. Также одной из целей использования нашего ПК является просмотр видео, следовательно, есть смысл установки в него BD-дисковода, тем более что современные BD-дисководы в массе своей способны работать с оптическими дисками CD и DVD форматов. Чтобы максимально соответствовать целям нашего ПК, было выбрано три оптических привода с возможностью чтения BD и DVD дисков, а также имеющих интерфейс SATA:

ASUS BC-12B1ST

LITE-ON iHES112

Таблица 6. Сравнительный обзор представленных оптических приводов.

	ASUS BC-12B1ST	LITE-ON iHES112
Цена	2 440 руб.	2 290 руб.
Тип	BD-ROM/DVD RW	BD-ROM/DVD RW
Интерфейс	SATA	SATA
Объем буфера (Мб)	2	2
Максимальная скорость чтения CD (x)	48	48
Максимальная скорость чтения DVD (x)	16	16
Максимальная скорость чтения BD-ROM (x)	12	12
Максимальная скорость записи CD-R (x)	48	48
Максимальная скорость записи CD-RW (x)	24	24
Максимальная скорость записи DVD+R (x)	16	16
Максимальная скорость записи DVD-R (x)	16	16
Максимальная скорость записи DVD+RW (x)	8	8
Максимальная скорость записи DVD-RW (x)	6	6
Максимальная скорость записи DVD+R DL (x)	8	8
Максимальная скорость записи DVD-R DL (x)	8	8
Время доступа в режиме чтения CD (мс)	160	150
Время доступа в режиме чтения DVD (мс)	160	160
Время доступа в режиме чтения BD (мс)	250	380

Из представленной таблицы сравнительного обзора двух оптических приводов видно, что данные приводы практически идентичны. Различен только один параметр - время доступа в режиме чтения различных типов дисков. Время доступа чтения CD дисков меньше у привода марки LITE-ON, но это различие крайне мало и большого значения не имеет, так как CD диски в наше время используются редко. Время доступа в режиме чтения BD дисков привода производителя ASUS много меньше, чем у его конкурента, а также этот производитель зарекомендовал себя надежным и куда более известен, чем представленный второй вариант оптического привода. Исходя из этого, я остановлю свой выбор на дисководе BC-12B1ST производителя ASUS.



6) Видеоадаптер.

Вследствие того, что выбранная мною материнская плата не имеет встроенного интегрированного видео, а представленный процессор не имеет собственного графического ядра, для нашего ПК нужно выбрать видеокарту.

Выбор видеокарты зависит от потребностей и целей, предъявляемых ПК. Так как наш компьютер будет использоваться только для просмотра видео или для офисных программ, мощная видеокарта является излишними расходами. Поэтому на видеоадаптер большую сумму денег мы тратить не будем, а сэкономленные средства пустим на другие необходимые составляющие ПК.

Лидерами в области производства видеокарт являются компании ASUS, Gigabyte, MSI и Zotac.

Выбранная нами материнская плата имеет порты PCI. Все разъёмы PCI Express соответствуют стандарту PCI Express 2.0. Принимая во внимание этот факт, я выбрал четыре видеокарты примерно одинаковой стоимости, чтобы цена не влияла на мой выбор.

Таблица 7. Сравнительный обзор представленных видеокарт.

	MSI R6450-MD1GD3/LP	ASUS ENGT520 SILENT/DI/1GD3(LP)	GIGABYTE GeForce GT 610	ASUS ENGT430/DI/1GD3/MG(LP)
Цена	1353руб.	1339руб.	1333руб.	1363руб.
Графический процессор	AMD Radeon HD 6450	nVidia GeForce GT 520	nVidia GeForce GT 610	nVidia GeForce GT 430
Частота процессора	625 МГц	810 МГц	810 МГц	700 МГц
Техпроцесс	40 нм	40 нм	40 нм	40 нм.
Интерфейс	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0
Память	1 Гб	1 Гб	1 Гб	1 Гб
Тип памяти	DDR3	GDDR3	DDR3	DDR3
Частота памяти	1333 МГц	1200 МГц	1333 МГц	1200 МГц
Разрядность	64 bit	64 bit	64 bit	64 bit
Макс. Разрешение	2560 х 1600	2560 х 1600	2560 х 1600	2560 х 1600
Разъемы DVI	1	1	1	1
Разъемы D-SUB	1	1	1	1
Разъемы HDMI	1	1	1	1
Разъемы mini HDMI	нет	нет	нет	нет
Разъемы Display Port	нет	нет	нет	нет
Разъемы Mini Display Port	нет	нет	нет	нет
Режимы работы	---	---	---	---
3D	DirectX 11/OpenGL 4.1	DirectX 11/OpenGL 4.1	DirectX 11/OpenGL 4.2	DirectX 11/OpenGL 4.1
Охлаждение	активное (радиатор и один вентилятор)	пассивное	активное (радиатор и один вентилятор)	активное (радиатор и один вентилятор)
Низкий профиль	есть	есть	есть	есть
Рекомендуемый блок питания	400 Вт	300 Вт	300 Вт	300 Вт

Выбранные видеокарты:

MSI R6450-MD1GD3/LP

ASUS ENGT520 SILENT/DI/1GD3(LP)

GIGABYTE GeForce GT 610

ASUS ENGT430/DI/1GD3/MG(LP)

Проанализируем представленную таблицу.

При одинаковой цене, явным лидером является видеокарта компании GIGABYTE. Карта быстрее своих конкурентов как в показателе частоты процессора, так и частоты памяти. Также эта видеокарта является картой последнего поколения от известной компании GeForce, что позволяет ей поддерживать последние версии программного обеспечения. В карте присутствует активное охлаждение, что является несомненным плюсом.



Остальные видеокарты отстают от карты GIGABYTE GeForce GT 610 в тех или иных показателях, поэтому я выбрал именно её.

7) Корпус системного блока.

Теперь, когда мы подобрали все основные составляющие системного блока, самое время подобрать корпус. Сравнивать и выбирать между большим количеством вариантов нету смысла, так как различных характеристик для сравнения у них просто нет. Единственный параметр, который требует внимания - это блок питания, входящий в комплект корпуса системного блока. Для средней конфигурации компьютера вполне достаточно блока питания в 400-500 Вт. Так нужно учитывать форм-фактор нашей материнской платы. Форм-фактор материнской платы - ATX. Остальные параметры для нас не важны, поэтому выберем корпус в ценовой категории около 1000 р. с блоком питания 450 Вт и форм-фактором АТХ. Приведем характеристики и габариты выбранного корпуса системного блока:

Winard 3029 450W Black/silver

Таблица 8. Характеристики корпуса системного блока.

Форм-фактор и размеры
Форм-фактор	ATX, mATX
Типоразмер	Midi-Tower
Блок питания	450 Вт
Габариты (ШхВхГ)	175x410x380 мм
Конструкция
Материал корпуса	сталь
Окно на боковой стенке	нет
Число внешних отсеков 3,5"	1
Число внутренних отсеков 3,5"	4
Число отсеков 5,25"	4
Слоты расширения	6
Механизм открывания	снимаются две стенки
Места для доп. вентиляторов	1 x 92x92 мм
Дополнительно
Разъемы на лицевой панели	USB x2, наушники, микрофон
Цвет корпуса	черный
Расположение блока питания	горизонтальное
Цена	980 р

8) Средства звуковоспроизведения.

После того, как системный блок собран, можно приступить к подборке других устройств, начнем с средств звуковоспроизведения. Для того, чтобы воспроизводить звук, в компьютере должна присутствовать звуковая, карта. В нашем случае аудиоподсистема встроена в материнскую плату. Приведем её характеристики:

1. Формат представления аудиосигнала: High Definition Audio

2. Кодек Realtek ALC889

3. Схема позиционирования аудиосигнала 2/4/5.1/7.1

4. Выход цифрового S/PDIF-интерфейса

5. Поддержка Dolby Home Theater

Комплектуя ПК средствами воспроизведения звука, нельзя забывать и о выборе акустических систем. Так как наш ПК будет использоваться для просмотра видео, то его нужно оснастить приемлемой аудиосистемой. В следствие того, что плозадь, на которой должен располагаться ПК ограничена, вместо системы 5,1 мы выберем систему 2,1 состоящую из двух фронтальных колонок и сабвуфера. Сравним три системы в ценовой категории до 2000 р.

Sven MS-920

Microlab M-200

Defender Avante M40

Таблица 9. Сравнительный обзор представленных аккустических систем.

	Sven MS-920	Microlab M-200	Defender Avante M40
Средняя цена	1 755 руб.	1 540 руб.	1 610 руб.
Тип	2.1	2.1	2.1
Суммарная мощность (RMS) (Вт)	26	40	40
Минимальная воспроизводимая частота (Гц)	50	35	20
Максимальная воспроизводимая частота (Гц)	20000	20000	20000
Частотный диапазон сабвуфера (Гц)	50-140	35-150	20-200
Частотный диапазон фронтальных колонок/саттелитов (Гц)	140-20000	150-20000	200-20000
Магнитное экранирование сабвуфера	*	*	*
Магнитное экранирование фронтальных колонок/саттелитов	*	*	*
Регулировка НЧ	*	--	*
Регулировка ВЧ		--	*
Количество полос фронтальных колонок	1	1	1
Мощность фронтальных колонок (Вт)	8	12	10
Мощность сабвуфера (Вт)	10	16	20

Обратим внимание на такие параметры, как частотный диапазон сабвуфера и частотный диапазон фронтальных колонок. В частотном диапазоне сабвуфера несомненным лидером является система марки Defender, так как у этого сабвуфера самая минимальная воспроизводимая частота из представленных конкурентов. Однако фронтальные колонки этого производителя уступают другим производителям по частотному диапазону. Проанализировав результаты, я сделал вывод, что слегка завышенный частотный диапазон будет компенсироваться более качественным и мощным сабвуфером. Поэтому я остановил свой выбор на акустической системе Defender Avante M40, состоящей из двух фронтальных колонок и сабвуфера. Ниже приведена таблица габаритов данной системы.

Таблица 10. Габариты выбранной акустической системы.

Диаметр динамиков сабвуфера (мм)	1x133
Диаметр динамиков фронтальных колонок (мм)	2x75
Ширина фронтальных колонок (мм)	92
Высота фронтальных колонок (мм)	220
Глубина фронтальных колонок (мм)	153
Ширина сабвуфера (мм)	210
Высота сабвуфера (мм)	250
Глубина сабвуфера (мм)	267

9) Монитор

В наше время даже не стоит брать во внимание мониторы на основе электронно-лучевой трубки из-за значительных габаритов и массы и, главное, негативного воздействие на живые организмы. Тем более что на рынке огромное количество относительно безопасных альтернативных средств отображения видеоинформации, таких как ЖК-мониторы - такие мониторы, в которых использована матрица на основе жидких кристаллов.

Так как собираемый нами ПК будет использоваться в работе с офисными приложениями, а также для просмотра видео, монитор нужно выбирать с достаточно большой диагональю экрана - более 22 дюймов и разрешением 1920х1080 или 1920х1200. Весомым преимуществом будет являться наличие LED-подсветки.

LED-подсветка - использование в мониторе светодиодной (LED) подсветки вместо обычных флуоресцентных ламп с холодным катодом (CCFL).

Светодиодная подсветка позволяет увеличить цветовой охват (технология RGB-LED), уменьшить толщину экрана (технология Edge-LED), снизить потребление энергии.

Из недостатков использования LED-подсветки можно отметить более высокую цену.

Выберем три монитора с диагональю 23 дюйма и максимальным разрешением экрана 1920х1080:

Acer V233HAObd

BenQ G2320HDBL

Philips 236V3LSB/10

Таблица 11. Сравнительный обзор представленных мониторов.

	Acer V233HAObd	BenQ G2320HDBL	Philips 236V3LSB/10
Средняя цена	5 361 руб.	5 160 руб.	5 275 руб.
Размер экрана (дюймов)	23	23	23
Макс. Разрешение	1920x1080	1920x1080	1920x1080
LED-подсветка	--	*	*
Тип ЖК-матрицы	TFT TN	TFT TN	TFT TN
Соотношение сторон	16:9	16:9	16:9
Яркость (кд/м2)	300	250	250
Контрастность	900	1000	1000
Динамическая контрастность	80000	5000000	10000000
Время отклика (мс)	5	5	5
Гориз. область обзора (градусов)	160	160	170
Верт. область обзора (градусов)	160	160	160
Максимальное количество цветов	16.7 млн.	16.2 млн.	16.7 млн.
Шаг точки по горизонтали (мм)	0.265	0.265	0.265
Шаг точки по вертикали (мм)	0.265	0.265	0.265
Мин. частота горизонтальной развертки (кГц)	30	30	30
Макс. частота горизонтальной развертки (кГц)	80	83	83
Мин. частота вертикальной развертки (Гц)	55	50	56
Макс. частота вертикальной развертки (Гц)	75	76	75
Блок питания	встроенный	встроенный	встроенный
Потребляемая мощность при работе (Вт)	32	33	19
Потребляемая мощность в режиме ожидания (Вт)	0.76	1	0.5

Из трех представленных образцов только у двух имеется LED-подсветка, что является несомненным преимуществом, поэтому монитор Acer далее мы рассматривать не будем.

Сравнивая мониторы BenQ G2320HDBL и Philips 236V3LSB/10 видно, что монитор Philips лучше своего конкурента по таким параметрам, как динамическая контрастность, горизонтальная область обзора и максимальное количество цветов. Также этот монитор является более экономным в плане потребления электроэнергии как в режиме работы, так и в режиме ожидания. Исходя из всего этого, я остановил свой выбор именно на мониторе Philips 236V3LSB/10 .

Приведем таблицу габаритов выбранного нами монитора:

Таблица 12. Габариты выбранного монитора.

Ширина (мм)	566
Высота (мм)	426
Глубина (мм)	219
Вес (кг)	3.19



10) Устройства ввода информации.

Классическими устройствами ввода информации являются клавиатура и мышь.

Я считаю, что выбирать беспроводную клавиатуру или мышь не имеет смысла, так как ПК домашний, и используется в офисных целях. Каких-то особых требований к клавиатуре мы предъявлять не будем.

По принципу работы современные мыши делятся на оптические светодиодные и оптические лазерные. Оптические манипуляторы обладают высокой надежностью, просты в обслуживании. При этом лазерные манипуляторы обеспечивают лучшее позиционирование курсора, способны работать практически на любых поверхностях (вплоть до зеркальных), но имеют заметно большую стоимость по сравнению со светодиодными.

Также к средствам ввода информации относится сканер. Самым логичным вариантом, я считаю, является покупка многофункционального устройства, в состав которого входит принтер, сканер и копир. Поэтому нету смысла покупать сканер отдельно.

Чтобы упростить задачу, я не стал выбирать клавиатуру и оптическую мышь по-отдельности, а приступил к рассмотрению комплектов "Клавиатура+мышь".

Требуемыми параметрами являлись:

1. Мышь должна быть оптической лазерной.

2. Комплект должен быть проводным.

3. Цена не должна превышать 1100 рублей.

G-CUBE GKSA-2803SS USB

Samsung CML-500 Black USB

Таблица 13. Сравнительный обзор представленных клавиатур.

Цена	980 руб.	1090 руб.
Состав	клавиатура + мышь	клавиатура + мышь
Интерфейс подключения	USB	USB
Предназначение	настольный компьютер	настольный компьютер
Конструкция клавиатуры	ромбическая (Anti RSI)	классическая
Цифровой блок	*	*
Тип клавиатуры	мембранная	мембранная
Количество дополнительных клавиш клавиатуры	12	8
Количество клавиш клавиатуры	116	112

Мы видим, что клавиатура GKSA-2803SS имеет ряд совершенно незначительных преимуществ, по отношению к своему конкуренту. Далее сравним входящие в комплект оптические мыши:

Таблица 14. Сравнительный обзор представленных оптических мышек.

Колесо прокрутки мыши	*	*
Встроенный USB-хаб	*	--
Тип мыши	оптическая лазерная	оптическая лазерная
Дизайн мыши	для правой и левой руки	для правой руки
Количество клавиш мыши	4	5
Разрешение оптического сенсора (dpi)	1000	1400

Здесь явным лидером является мышь производителя Samsung. Показатель разрешения оптического сенсора представленной оптической лазерной мыши почти в полтора раза больше, чем у производителя G-CUBE. Данный параметр показывает, сколько измерений перемещения происходит на каждом пройденном мышью дюйме. Чем больше измерений происходит на единице пути мыши, тем дальше продвинется курсор. Т.е. для передвижения курсора на N пикселей мышь с большим разрешением должна пройти меньшее физическое расстояние. Большее разрешение сенсора мыши позволяет точнее позиционировать курсор и увеличивает скорость его передвижения.



Так как клавиатуры почти идентичны, а мышь Samsung CML-500 Black USB на порядок лучше своего конкурента, то я остановил свой выбор именно на этом комплекте клавиатуры и мыши.

11) Принтер.

Так как наш ПК используется в офисных целях, для печати текста и таблиц, то ему требуется современный, качественный и быстрый принтер. Так же в нашей комплектации отсутствует сканер, поэтому мы будем выбирать многофункциональное устройство, в состав которого входит принтер, сканер и копир.

Существуют различные технологии печати, используемые в современных принтерах. Самые распространённые - лазерные принтеры, светодиодные и струйные.

В нашем случае целесообразно использовать лазерный или светодиодный принтер, так как он будет использоваться для печати текста и таблиц, а струйные принтеры на порядок уступают в скорости и качестве при черно-белой печати.

Выберем три принтера известных производителей, зарекомендовавших себя качеством и надежностью выпускаемой или продукции:

Таблица 15. Сравнительный обзор представленных принтеров.

	Xerox WorkCentre 3045B	Canon i-SENSYS MF4410	Philips LaserMFD 6020
Цена	4 500 руб.	4 790 руб.	4 726 руб.
Количество страниц в месяц	30000	8000	6000
Технология печати	светодиодная	лазерная	лазерная
Максимальное разрешение по X для ч/б печати	1200	600	600
Максимальное разрешение по Y для ч/б печати	1200	600	600
Скорость ч/б печати (A4) (стр/мин)	24	23	20
Время разогрева (с)	25	10	14
Время выхода первого отпечатка (ч/б) (с)	8	3	4
Время выхода первой копии (с)	24	9	9
Скорость ч/б копирования (A4) (стр/мин)	24	23	20
Оттенки серого	256	256	64
Разрешение сканера по Х (улучшенное) (dpi)	9600	9600	4800
Разрешение сканера по Y (улучшенное) (dpi)	9600	9600	4800
Подача бумаги (листов)	150	251	250
Вывод бумаги (листов)	100	100	100
Печать на пленках		*	*
Ресурс ч/б картриджа/тонера (страниц)	1000	2100	1500
Потребляемая мощность (при работе) (Вт)	332	500	340
Потребляемая мощность (в режиме ожидания) (Вт)	51.4	3	13
Уровень шума при работе (дБ)	54	43	46
Уровень шума в режиме ожидания (дБ)	15	0	0

Проанализируем таблицу.

Принтер Xerox WorkCentre 3045B подходит скорее для малого офиса, чем для домашнего использования. Я сделал этот вывод из таких показателей, как время разогрева, равное 25 секундам, в то время как у его конкурентов оно равно 10 секунам, время выхода первого черно-белого отпечатка, а также высокие показатели уровня шума при работе и в режиме ожидания.

Из сравнения двух оставшихся принтеров видно, что принтер Canon i-SENSYS MF4410 превосходит своего конкурента практически по всем показателям. Так как цена у этих принтеров практически одинакова, я остановил свой выбор на принтере марки Canon.

Ниже приведена таблица габаритов выбранного нами многофункционального устройства.

Таблица 16. Габариты выбранного многофункционального устройства.

Ширина (мм)	390
Высота (мм)	301
Глубина (мм)	414
Вес (кг)	10.3

12) Коммуникационные устройства.

Для выхода в сеть, компьютеру необходима сетевая карта. В нашем случае мы выбрали материнскую плату, в которую эта карта встроена. Приведем параметры этого устройства:

1 x RTL8111E (10/100/1000 Мбит/с)

Собираемый нами ПК будет использовать подключение к сети Интернет следующим способом:

Коммутируемое ADSL подключение к Internet - канал типа "СТРИМ" с использованием существующей телефонной линии.

Следовательно, необходим ADSL-модем. Выберем два не дорогих модема, которые в будущем обеспечат нашему ПК выход в Интернет:

D-link DSL-2500U

TP-LINK TD-8817

Таблица 17. Сравнительный обзор представленных модемов.

	D-link DSL-2500U	TP-LINK TD-8817
Средняя цена	635 руб.	610 руб.
Тип модема	ADSL	ADSL
Поддержка ADSL2+	*	*
Исполнение	внешний	внешний
Интерфейс		USB
Маршрутизатор	*	*
Встроенный коммутатор	--	--
Интерфейс Ethernet 10/100 Base-T	*	*
DHCP-сервер	*	*
Межсетевой экран (Firewall)	*	--
NAT	*	*
SPI	*	*
Поддержка Dynamic DNS	*	*
Демилитаризованная зона (DMZ)	*	*
Поддержка VPN (VPN pass through)	*	--
Поддержка VPN-туннелей (VPN Endpoint)	--	--
Встроенный VoIP-адаптер	--	--
Статическая маршрутизация	*	*
Консольный порт		*
Web-интерфейс	*	*
Адаптация для России	*	*

Я отдаю своё предпочтение модему марки D-link, так как этот производитель более надежен и зарекомендовал себя на рынке как качественный и надежный. Также у данного модема, в отличие от его конкурента, присутствует межсетевой экран и поддержка VPN.



Мой выбор - модем D-link DSL-2500U.

Ниже приведем таблицу его габаритов:

Таблица 18. Габариты выбранного модема.

Ширина (мм)	147
Высота (мм)	32
Глубина (мм)	113
Вес (г)	215

13) Дополнительные устройства.

К числу таких устройств в первую очередь следует отнести устройства обеспечения ПК качественным электропитанием. Устранить (точнее - эффективно снизить) воздействие высокочастотных (ВЧ) помех можно, используя подключение ПК к электросети через сетевой фильтр. Сетевой фильтр представляет собой недорогое устройство, в электрическую цепь которого включены реактивные элементы - конденсаторы и индуктивности, весьма существенно понижающие уровень ВЧ помех. В виду существенной важности решаемой сетевым фильтром задачи, при выборе конкретной модели не стоит ориентироваться на широко представленную на рынке продукцию сомнительного качества от неизвестных производителей. В качестве достойного выбора могут быть рекомендованы сетевые фильтры компании APC.

Подберем сетевой фильтр компании АРС, в пределах 1000р.

Schneider Electric APC

Приведем его характеристики и размеры: Цена: 970 р.

Кол-во выходных розеток: 5 (евростандарт с заземлением).

Номинальное входящее напряжение: 230 В.

Максимальный входной ток: 16 А.

Сетевой шнур: 1,8м.

Максимальный ток помехи: 26000 А.

Максимальная рассеивающая энергия: 903 Дж.

Размеры: 70х59х390 мм.

Персональный компьютер собран.

Итоговая конфигурация персонального компьютера.

Таблица 19. Итоговая конфигурация персонального компьютера.

Узел	Название	Цена, р.	Кол-во, шт.
Материнская плата	GIGABYTE GA-990XA-UD3	3499	1
Процессор	AMD FX 4100	3378	1
Система охлаждения	TITAN TTC-NC35TZ/PW(RB)	699	1
Оперативная память	Kingston KVR1333D3N9/1G	306	2
Накопители	Жесткий диск	WD Caviar Green WD5000AZRX	2156	1
	Оптический привод	ASUS BC-12B1ST	2440	1
Видеоадаптер	GIGABYTE GeForce GT 610	1333	1
Корпус системного блока	Winard 3029 450W Black/silver	980	1
Средство звуковоспроизведения	Defender Avante M40	1640	1
Монитор	Philips 236V3LSB/10	5275	1
Устройства ввода информации	Samsung CML-500 Black USB	1090	1
Принтер	Canon i-SENSYS MF4410	4790	1
Коммуникационные устройства	D-link DSL-2500U	635	1
Дополнительные устройства	Schneider Electric APC	970	1
Итого	-	29497	15



Эскизная проработка рабочего места

Площадь рабочей поверхности - 1000х550 мм

Рисунок 16. Эскизная проработка рабочего места.



Структура персонального компьютера

Рисунок 17. Структурная схема собранного ПК



Заключение

В данной работе необходимо было подобрать конфигурацию персонального компьютера, который преимущественно будет использоваться для работы с офисными программами, для печати текста и таблиц, а также для просмотра видео. Исходя из этих целей, я выделил несколько пунктов и рекомендаций, опираясь на которые я выполнил работу:

· Не дорогой процессор.

· Небольшой объем оперативной памяти.

· Средний по объему жесткий диск.

· Слабая видеокарта.

· Качественные средства звуковоспроизведения.

· Хороший монитор с большим разрешением.

· Качественный принтер с высокой скоростью и хорошим качеством печати.

· Простой ADSL-модем.

Так как максимальная стоимость ПК вместе с периферийным оборудованием не должна превышать тридцати тысяч рублей (1000$), пришлось выбрать такие узлы и компоненты, на которых можно было сэкономить.

Весь персональный компьютер должен разместиться на рабочей поверхности площадью 1000х550 мм. Поэтому я привел эскизную проработку рабочего места, на которой изобразил примерное расположение ПК.

Также в работе присутствует структурная схема собранного персонального компьютера.

Я считаю, что получившийся компьютер полностью соответствует целям и задачам, на которые он ориентирован.

Размещено на Allbest.ru