Проектирование сети широкополосного абонентского доступа в г. Можга

Существующая телефонная сеть общего пользования. Расчет пропускной способности для предоставления услуг Triple Play. Расчет общей пропускной способности сети для передачи и приема данных. Выбор коммутатора абонентского доступа и оптического кабеля.

Рубрика Программирование, компьютеры и кибернетика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 19.01.2016
Размер файла 1,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Пояснительная записка

к дипломному проекту

на тему: «Проектирование сети широкополосного абонентского доступа в г. Можга»

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СЕТИ СВЯЗИ

1.1 Существующая телефонная сеть общего пользования

1.2 Существующая сеть передачи данных

1.3 Обоснование организации широкополосного доступа в г. Можга

1.4 Проектные решения

2. ТЕХНОЛОГИИ ОРГАНИЗАЦИИ ШИРОКОПОЛОСНОГО ДОСТУПА

2.1 Краткий обзор существующих технологий

2.1.1 x-DSL

2.1.2 DOCSIS

2.1.3 Wi-Fi

2.1.4 FTTx и ее виды

2.2 Описание технологии FTTB

3. РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ УСЛУГ

3.1 Расчет пропускной способности для предоставления услуг Triple Play

3.1.1 Расчет трафика, создаваемого приемом и передачей данных на одном оптическом сетевом узле

3.1.2 Расчет количества абонентов, находящихся в сети в час наибольшей нагрузки

3.1.3 Расчет средней пропускной способности сети для передачи и приема данных

3.1.4 Расчет пиковой пропускной способности сети для передачи и приема данных

3.1.5 Расчет общей пропускной способности сети для передачи и приема данных

3.2 Трафик видеопотоков

4. ПРОЕКТИРОВАНИЕ СЕТИ

4.1 Выбор оборудования

4.1.1 Выбор коммутатора агрегации

4.1.2 Выбор коммутатора абонентского доступа

4.2 Выбор оптического кабеля

4.3 Проектирование схемы организации широкополосного доступа на основе технологии FTTB

4.4 Распределительная сеть жилого дома

4.4.1 Размещение оборудования

4.4.2 Распределительная сеть

4.5 Организация абонентской линии

4.6 Электропитание оборудования широкополосного доступа

4.7 Заземление оборудования широкополосного доступа

5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

5.1 Планирование разработки и реализации проекта

5.2 Расчёт капитальных вложений

5.2.1 Расчет стоимости оборудования и материалов

5.2.2 Стоимость строительно-монтажных работ

5.2.3 Затраты на транспортные и складские расходы

5.2.4 Прочие затраты

5.3 Расчет эксплуатационных расходов на стадии внедрения проекта

5.3.1 Состав персонала и определение его численности по проекту

5.3.2 Расчет годового фонда заработной платы

5.3.3 Страховые взносы в государственные внебюджетные фонды

5.3.4 Амортизационные отчисления

5.3.5 Материальные затраты

5.3.6 Прочие расходы

5.4 Расчёт среднегодовых прогнозируемых доходов

5.5 Оценка показателей экономической эффективности проекта

6. БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ШИРОКОПОЛОСНОГО ДОСТУПА В Г. МОЖГА

6.1 Требования при прокладке оптического кабеля в кабельной канализации

6.2 Воздействие на окружающую природную среду при прокладке оптического кабеля

6.3 Анализ опасных и вредных факторов на рабочем месте

6.3.1 Требования к организации рабочего места

6.3.2 Освещение

6.3.3 Электробезопасность

6.3.4 Противопожарные мероприятия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

В XXI веке становится все более актуальной надежная и быстрая связь, быстрое развитие телекоммуникаций создает конкуренцию между различными способами обмена информацией.

В последнее время, когда скорость работы модемов по каналам телефонной сети достигла теоретического предела, одним из направлений их развития стало обеспечение передачи данных мультимедиа-приложений.

Производители модемов, наборов микросхем и компьютеров разрабатывают способы совместной передачи данных, голоса и видео по телефонным каналам. В результате появляется множество принципиально новых приложений: низкоскоростные видеоконференции, звукографические конференции (видеоконференции с медленным видео), программы совместной работы, дистанционное обучение, удаленные презентации, поддержка пользователей, новое поколение игр со многими участниками и ряд других.

Рыночные преобразования, произошедшие за последние годы в России и Удмуртской Республике, в значительной степени повлияли на отношение общества к информационному обеспечению и к средствам телекоммуникаций. Скорость получения информации, достоверность и качество - основные критерии, жизненно необходимые для нормального функционирования хозяйственных субъектов рыночной экономики, систем государственного регулирования.

Наличие развитой телекоммуникационной инфраструктуры является одним из ключевых факторов, определяющих конкурентоспособность предприятий.

Сети доступа являются самым затратным звеном операторских сетей связи. В настоящее время на участке доступа используются преимущественно медные кабели (витые пары). Пропускная способность и канальная емкость таких кабелей не позволяет в полной мере реализовать современные мультисервисные услуги, то есть услуги по передаче речи, данных и мультимедийного трафика, включая видеоинформацию. Для предоставления новых мультисервисных услуг требуется определенная полоса пропускания, обычно более широкая, чем та, которую могут обеспечить существующие технологии в медно-кабельной инфраструктуре. Поэтому для организации доступа к широкополосным услугам часто приходится прокладывать кабели с высокой пропускной способностью. Наиболее эффективным в таких случаях является построение волоконно-оптической кабельной инфраструктуры.

Выбор топологии сети связи и определение нужного набора функциональных возможностей, которые будут оптимально соответствовать текущим и будущим требованиям заказчика, специфике его деятельности и региональным условиям развития его бизнеса, становится одним из главных условий быстрой окупаемости и эффективного использования телекоммуникационной сети.

Немаловажным также является тот факт, что у потребителей возникает платежеспособный спрос на современные телекоммуникационные услуги. Многие из них готовы уже сегодня заплатить за возможность использования высокоскоростного доступа в Интернет у себя дома. Поэтому оператору, желающему победить в конкурентной борьбе, придется модернизировать свою сеть, чтобы отвечать потребностям пользователей. При этом построение современной сети доступа - это задача, которая зачастую по капиталовложениям превышает многие другие.

До последнего десятилетия практически все коммуникационные решения строились в расчете на поддержку телефонии. И сегодня телефон остается самым распространенным видом клиентского оборудования, но развитие таких приложений, как видео по запросу, потоковое видео, интерактивные игры, видеоконференции, VoIP, HDTV, а также расширение задач бизнеса определяют увеличение спроса на услуги широкополосного доступа и в корпоративном сегменте, и в общественном секторе.

До недавнего времени было экономически нецелесообразно использовать оптику при подключении домашних пользователей. Технология была слишком дорогой. Сейчас оптический кабель и оборудование стали дешевле, что позволяет реализовать технологию FTTB («Fiber To Building» - оптика до здания (строения)) для обеспечения роста пропускной способности сети в соответствии с возрастающими требованиями абонентов. В дипломном проекте анализируются технологии широкополосного доступа, обосновывается выбор технологии FTTB.

К сдерживающим факторам развития ШПД в России относится:

* низкий уровень проникновения домашних компьютеров;

* географический фактор: удаленность городов и поселений от федеральных центров превращает строительство магистральных сетей передачи данных в достаточно затратные проекты, а использование уже существующих каналов связи - в дорогое удовольствие;

* геополитический фактор: низкая плотность населения в нецентральных районах приводит к существенному повышению стоимости мегабита трафика для одного абонента и усложняет развитие сетей доступа.

* низкий уровень доходов населения. Пользовательское оборудование широкополосного доступа стоит достаточно дорого, платить по 2 - 2,5 тыс. руб. в месяц за аренду канала ADSL не каждому по силам. Поэтому у жителей российских регионов потребность в доступе к информации отступает на второй план.

* технические проблемы подключения терминалов, существующие для каждой технологии широкополосного доступа (например, наличие аппаратуры абонентского уплотнения при установке ADSL, ограниченность частотных ресурсов для систем беспроводной связи и т. п.).

* достаточно мощным "двигателем" спроса на широкополосный доступ служит возможность получения услуг, связанных с телевизионным и звуковым вещанием, а этот сегмент рынка инфокоммуникационных услуг только начал формироваться.

Целью дипломного проекта является создание современной инфраструктуры широкополосного доступа в г. Можга. В проекте представлен вариант строительства телекоммуникационных сетей связи по перспективной технологии широкополосного доступа с предоставлением пользователям широкого спектра телекоммуникационных услуг, включая телевидение, доступ к сети интернет, цифровую телефонию, видеонаблюдение и другие услуги.

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СЕТИ СВЯЗИ

1.1 Существующая телефонная сеть общего пользования

В городе Можга введены коммутационные системы EWSD фирмы "Siemens" общей емкостью 31 тыс. номеров. Абонентская емкость существующей телефонной сети общего пользования (ТфОП) города Можги насчитывает более 12 тыс. номеров. В состав входят 4 автоматических телефонных станции (АТС) электронного типа.

Территория города делится на районы, обслуживаемые самой цифровой АТС (EWSD) и ее выносными концентраторами (RDLU1, RDLU2, RDLU3,). Нумерация на существующей сети пятизначная. Кольцевой способ соединения абонентских концентраторов обеспечивает работоспособность абонентского участка в случае повреждений. В качестве соединительных линий между абонентскими участками используются оптические кабели.

Абоненты г. Можга включаются в ЦАТС типа EWSD, производства Siemens, Германия с помощью цифрового абонентского блока (DLU).

Блоки DLU могут эксплуатироваться как локально, в станции, так и дистанционно, на удалении от нее. Удаленные DLU используются в качестве концентраторов, они устанавливаются вблизи групп абонентов. В результате этого сокращается протяженность абонентских линий, а абонентский трафик к коммутационной станции концентрируется на цифровых трактах передачи, что приводит к созданию экономичной сети абонентских линий с оптимальным качеством передачи [1].

Главными элементами DLU являются:

? модули абонентских линий (SLM): SLMA для подключения аналоговых абонентских линий и/или SLMD для подключения абонентских линий ЦСИО;

? цифровые интерфейсы (DIUD) для подключения первичных цифровых систем передачи;

? устройства управления (DLUC);

? устройство управления для передачи управляющей информации между модулями абонентских линий и управляющими устройствами;

? испытательный блок (TU) для тестирования телефонов.

На рисунке 1.1 представлена схема межстанционной связи городской телефонной сети города Можга.

1.2 Существующая сеть передачи данных

Существующее оборудование

На сети передачи данных используется коммутатор Ethernet серии Catalyst 3560. Функционал на коммутаторах Cisco 3560 реализован аппаратно, т. е. магистральная сеть остается работоспособной при нагрузке близкой к пределу производительности коммутационной фабрики 32 Гбит/с.

Catalyst 3560 - серия коммутаторов Ethernet с фиксированной конфигурацией, поддерживающая стандарт IEEE 802.3af (Power over Ethernet), а также Cisco Inline Power (prestandard PoE). Коммутаторы серии предназначены для применения на уровне доступа [2]. Внешний вид коммутатора Cisco 3560 предстален на рисунке 1.2.

Рисунок 1.2 - Внешний вид Catalyst 3560

Основные особенности:

* Высокоскоростная маршрутизация трафика: благодаря технологии Cisco Express Forwarding (CEF) серия Catalyst 3560 обеспечивает высокопроизводительную маршрутизацию трафика IP.

* Высокая безопасность: поддержка протокола 802.1x, функциональность Identity-Based Networking Services (IBNS), списки доступа для трафика, коммутируемого на втором уровне (VLAN ACL), на третьем и четвертом уровнях (Router ACL), а также Port-based ACLs (PACL) и Time-based ACL. Для обеспечения безопасности при администрировании поддерживаются протоколы SSH и SNMPv3, а также централизованная аутентификация на TACACS+ и RADIUS серверах.

* Высокая доступность: для защиты от сбоев внутренних блоков питания коммутаторы Catalyst 3560 поддерживают резервную систему питания Cisco Redundant Power System 675 (RPS 675), протоколы 802.1D, 802.1s, 802.1w, функциональность UplinkFast, HSRP, UDLD, Aggressive UDLD, Switch port Auto-recovery.

* Поддержка качества обслуживания (QoS): классификация трафика по полям DSCP или 802.1p (CoS), стандартные и расширенные списки доступа для выделения заданного типа трафика, WRED, очередность Strict Priority, Shaped Round Robin. Существует возможность определения максимальной полосы для определенного вида трафика, а также выделения гарантированной полосы CIR.

* Отличная управляемость: внедренное в коммутатор ПО Cisco CMS, поддержка управления с помощью SNMP-платформ, таких как CiscoWorks, поддержка SNMP версий 1, 2, 3, Telnet, RMON, SPAN, RSPAN, NTP, TFTP.

Основные характеристики коммутатора Catalyst 3560 сведены в таблицу 1.3.

передача прием коммутатор кабель

Таблица 1.2 - Основные характеристики коммутатора Catalyst 3560

Количество портов Fast Ethernet 10/100 TX

48

Количество портов Gigabit Ethernet SFP

4

Пропускная способность, Гбит/с

17,6

Производительность маршрутизации, млн. пакетов/с

13,1

Тип транков VLAN

802.lq.ISL

Тип ПО

SMI или EMI

Размеры (В*Ш*Г), дюймов

1,73 x 17,50 x 14,85

Широкополосный доступ в г. Можга основан на базе продуктов Alcatel 7300 ASAM (Advansed Services Access Manager). Мультиплексор доступа по ADSL-линиям Alcatel-Lucent 7300 ASAM поддерживает многочисленные типы DSL, выполненные по различным стандартам, включая ADSL (полный и G.Lite) и G.shdsl, а также поддерживает дифференцированное для каждой линии QoS разных услуг. Мультиплексор 7300 ASAM построен на базе архитектуры ATM, которая поддерживает разнообразие классов ATM-услуг, включая постоянную скорость передачи данных (CBR), неопределенную скорость передачи данных (UBR и UBR+), переменную скорость передачи данных (VBR) и гарантированную скорость передачи кадров (GFR). Это обеспечивает операторам исключительную гибкость в процессе эксплуатации, предлагая разные классы обслуживания -- от дешевых, низкоприоритетных услуг до доступа экстра-класса, при котором требуется большая ширина полосы, например LAN-to-LAN, VPN, потоковые видео и звук, и все с гарантированной пропускной способностью.

Мультиплексор доступа ADSL 7300 ASAM может использоваться как для комбинированного доступа, так и только для поддержки сетей VoDSL. Внешний вид оборудования представлен на рисунке 1.3.

Технические характеристики:

Пропускная способность системы

· До 384 линий на каждую стойку 2,2 м с разветвителями

· До 2304 DSL-линий на каждый сетевой интерфейс

Платы сетевых интерфейсов ATM

· STM-1 (155 Мбит/с)

· E3 (34 Мбит/с)

· 4 x E1 IMA (4 x 1,5 Мбит/с)

· До 96 МБ собственной оперативной памяти

Рисунок 1.3 - Внешний вид Alcatel 7300 АSAM

Для широко применяемой в качестве решения последней мили технологии DSL, ZyXEL предлагает устройства IES-2000/IES-3000 EE.

Рисунок 1.4 - Внешний вид устройства ZyXEL IES

Базирующиеся на IP-технологии DSLAM-ы, объединяют сети АТМ и преобразуют этот трафик для передачи непосредственно в среду Интернет. Благодаря тому, что протокол IP предлагает лучшее использование пропускной способности, простоту в использовании и представляет собой более дешевое решение, DSL-коммутаторы IES-2000/IES-3000 EE обеспечивают превосходство над типичными, основанными на ATM, системами доступа DSL.

Ключевые преимущества:

· Полный спектр DSL технологий. Существует возможность использовать широкополосные технологии ADSL2+, ADSL и G.SHDSL.

· Модульное исполнение. Это дает широкий выбор модульных альтернатив, включая оптический интерфейс 1000Base-SX, 1000Base-LX, 100Base-FX и 10/100/1000Base-TX для медных линий. Интеграция IES-2000/IES-3000 EE в существующие медные линии или вновь проложенные оптоволоконные становится значительно проще.

· VLAN предложения для безопасности. VLAN используется для разделения трафика отдельных пользователей и обеспечения их безопасности.

· Коммутаторы IES-2000 EE/IES-3000 EE имеют обширные возможности управления. Они управляются при помощи элемента системы управления (EMS) ZyXEL NetAtlas. Информация о конфигурации, статусе системы, сообщения об ошибках и многое другое передается от DSL-коммутаторов на систему управления, которая производит анализ данных с последующей выдачей отчетов.

Все эти возможности IES-3000 EE/IES-2000 EE позволяют поставщикам услуг Интернет быстро и значительно дешевле подключить к широкополосному доступу большее количество абонентов, чем это было возможно ранее.

Передача данных осуществляется на скорости до 8 Мбит/с в направлении к абоненту и до 1 Мбит/с от абонента к сети.

1.3 Обоснование организации широкополосного доступа в г. Можга

До последнего десятилетия практически все коммуникационные решения строились в расчете на поддержку телефонии. И сегодня телефон остается самым распространенным видом клиентского оборудования; однако рост пропускной способности корпоративных локальных сетей, оснащение компьютерных систем гигабитными сетевыми адаптерами, развитие таких приложений, как видео по запросу, потоковое видео, интерактивные игры, видеоконференции, VoIP, HDTV, а также расширение задач бизнеса определяют увеличение спроса на услуги широкополосного доступа и в корпоративном сегменте, и в общественном секторе.

В настоящее время в городе используются сети доступа на основе технологии ADSL. Однако, в связи с развитием потребностей пользователей в новых информационно-телекоммуникационных услугах, возникает проблема удовлетворения этих потребностей путем модернизации существующих или строительства новых сетей доступа. Одним из наиболее эффективных путей решения этой проблемы является создание универсальной абонентской линии, доводящей весь комплекс услуг до квартир абонентов. Недостатком телефонной медной пары как универсальной абонентской линии является то, что максимальная пропускная способность равна 8 Мбит/с. Однако фактически, вследствие низкого качества старых телефонных кабелей, средняя скорость передачи данных по такой технологии не превышает 4 Мбит/с. Такой скорости передачи информации недостаточно для предоставления всех видов телекоммуникационных услуг.

Мотивацией для организации широкополосного доступа в г. Можга являются следующие предпосылки:

• Отсутствие сети абонентского доступа, обеспечивающей такие телекоммуникационные услуги как телевидение, доступ к сети интернет, видеонаблюдение и охрану жилища, телеметрию и т.д.;

• Отсутствие существенного влияния на рынок услуг связи со стороны других операторов на данный объект.

Таким образом, модернизация сети необходима для того, чтобы:

1. В максимальной степени использовать уже существующую транспортную сеть и снизить затраты на строительство МСС от RDLU-2.

2. Снизить эксплуатационные расходы, повысить надежность сети и услуги, предоставляемой абоненту.

3. Обеспечить плавный, поэтапный ввод новых видов услуг, по мере их востребованности пользователями.

4. Обеспечить легкость модернизации сети при необходимости увеличения пропускной способности отдельных ее участков.

5. Обеспечивать полный контроль над количеством и объемом потребляемых услуг и исключить возможность несанкционированного подключения к ресурсам сети и нанесения ущерба пользователям сети.

6. Обеспечивать несколько градаций, уровней сервиса по качеству и стоимости для удовлетворения потребностей всех слоев населения.

1.4 Проектные решения

Дипломным проектом предлагаются следующие проектные решения:

• Выбор технологии широкополосного доступа в г. Можга;

• Выбор оптического кабеля, который бы удовлетворял требованиям для организации широкополосного доступа;

• Выбор оборудования сети абонентского доступа;

• Предоставление услуг широкополосного доступа абонентам;

2. ТЕХНОЛОГИИ ОРГАНИЗАЦИИ ШИРОКОПОЛОСНОГО ДОСТУПА

2.1 Краткий обзор существующих технологий

В современных телекоммуникационных сетях используется множество разнообразных технологий и протоколов. Аналоговые системы связи все меньше отвечают требованиям времени, хотя из-за своей доступности они еще достаточно широко используются для телефонии и низкоскоростной передачи данных, в частности по протоколу Х.25. Более высокими скоростями передачи отличаются выделенные цифровые каналы связи, построенные на основе меди, оптоволокна, беспроводных и спутниковых каналов связи. Во всем мире растет количество цифровых сетей с интеграцией услуг. Они основываются на "зрелой" технологии и создаются отчасти на базе оборудования и каналов существующих телефонных сетей общего пользования (ТСОП).

Конкурентная ситуация на рынке услуг Интернет-доступа заставляет операторов связи внедрять сетевые решения на базе оборудования широкополосного доступа.

Различают две основные схемы широкополосного доступа (ШПД) - проводную и беспроводную и их комбинации.

Проводной ШПД доступ организуется на базе нескольких технологий:

· HFC - технологии передачи данных на базе коаксиального кабеля (кабельные сети);

· xDSL - технологии проводной передачи на базе DSL-модемов;

· FTTх - технологии проводной передачи на базе оптического кабеля;

· хPON - технологии проводной передачи на базе пассивной распределительной оптической сети;

· Metro Ethernet - технология передачи и доступа на базе Ethernet.

Беспроводной ШПД доступ организуется на базе нескольких технологий:

· WiFi - технология беспроводного радиодоступа на базе семейства спецификаций IEEE 802.11х;

· WiMax - технология беспроводного доступа на базе семейства спецификаций IEEE 802.16х;

· 3G - технология беспроводной передачи на базе стандартов GSM;

· LTE - технология беспроводной передачи сети IMS.

В дипломном проекте рассмотрим более распространенные технологии проводного и беспроводного широкополосного доступа.

2.1.1 x-DSL

Широкое применение доступа через xDSL имеет ряд перимуществ по сравнению с технологией ISDN. Пользователь получает интегрированное обслуживание двух сетей - телефонной и компьютерной. Но для пользователя наличие двух сетей оказывается незаметным, для него только ясно, что он может одновременно пользоваться обычным телефоном и подключенным к Интернету компьютером. Скорость же компьютерного доступа при этом превосходит возможности интерфейса PRI сети ISDN при существенно более низкой стоимости, определяемой низкой стоимостью инфраструктуры IP-сетей. xDSL расшифровывается как Digital Subscriber Line (цифровая абонентская линия). В частности ADSL (асимметричный DSL) -- технология передачи данных по телефонным медным кабелям.

Достоинства ADSL:

* относительная дешевизна и удобство подключения абонента при высокой скорости доступа в Интернет. Подключение, как правило, осуществляется по уже проложенной медной паре -- телефонному кабелю. Все, что нужно для доступа в Интернет -- ADSL-модем. При этом клиент получает высокоскоростной и фактически выделенный доступ в Интернет.

* низкая стоимость модема.

Однако при всех достоинствах ADSL специалисты называют ее «технологией настоящего», но не будущего.

Недостатки ADSL:

* ограниченное число пользователей ADSL - не более 15-20% от всей абонентской базы (превышение этой нормы негативно отразится на пропускных способностях сети);

* взаимное влияние сигналов разных пар многопарника друг на друга;

* износ кабельной инфраструктуры;

* увеличение эксплуатационных затрат;

* достигнутая на сегодня максимальная скорость 24 Мб/сек -- предел возможностей «меди». Более того, такая скорость возможна только на небольшом расстоянии от АТС и при идеальном качестве медного кабеля.

2.1.2 DOCSIS

Сравнительно недавно, наилучшим решением для предоставления услуг triple play являлась телевизионная кабельная сеть с обратным каналом для передачи данных по технологии DOCSIS (Data Over Cable Service Interface Specification). DOCSIS предусматривает передачу данных абоненту по сети кабельного телевидения с максимальной скоростью до 42 Мбит/с., и получение данных от абонента со скоростью до 10,24 Мбит/с. Последняя на сегодняшний день версия (DOCSIS 3.0) позволяет увеличить скорости передачи данных по прямому каналу -- до 400 Мбит/с, по обратному -- до 120 Мбит/с.

DOCSIS базируется на частотном разделении потоков данных, передаваемых от головного кабельного модема к абонентскому модему в диапазоне 47/54/87...862 МГц QAM-модулированными сигналами и от абонента в диапазоне 5...30/42/65 МГц QPSK или QAM- модулированными сигналами. В упрощённом случае вся полоса делится между всеми пользователями, которые в данный момент принимают данные, поэтому доступная в каждый момент времени полоса для конкретного пользователя может «плавать» в широких пределах.

Технология семейства DOCSIS (Data Over Cable Service Interface Specifications) - это передача данных по медному коаксиальному кабелю, основанная на разделении всего возможного частотного диапазона на отдельные каналы. Каждый канал может быть использован либо для передачи телевизионного цифрового сигнала, либо для передачи данных (интернет).

Достоинства DOCSIS:

* простота установки

* невысокая стоимость

Недостатки DOCSIS:

* Сложность настройки обратного канала и его высокая зашумленность;

* ограничения по максимальной скорости передачи данных;

* разделяемый доступ (скорость потока делится на всех активных абонентов кабельной сети);

* низкая помехозащищенность.

2.1.3 Wi-Fi

В условиях отсутствия или невозможности постройки проводных каналов связи остро встает вопрос организации доступа клиентов к сети передачи данных. На помощь приходят различные беспроводные решения. Третья технология -- Wi-Fi (Wireless Fidelity - беспроводная точность/преданность).

Wireless LAN просто незаменимо там, где развертывание кабельной системы невозможно либо экономически нецелесообразно. Такие мобильные устройства, как КПК, смартфоны и ноутбуки, могут быть оснащены клиентскими Wi-Fi (устройствами, работающими на прием и передачу данных). Их можно подключить к локальной сети и получить доступ в интернет через точки доступа.

Достоинства Wi-Fi:

* Wi-Fi - поддерживают роуминг, т.е. клиент может перемежаться в пространстве (от одной точки доступа до другой).

* Позволяет развернуть сеть без прокладки кабеля, может уменьшить стоимость развёртывания и расширения сети. Места, где нельзя проложить кабель, например, вне помещений и в зданиях, имеющих историческую ценность, могут обслуживаться беспроводными сетями.

* Wi-Fi - устройства широко распространены на рынке.

* Возможно создание беспроводных сетей, причем с низкими финансовыми затратами на ее введение и расширение.

* Wi-Fi - набор глобальных стандартов (может работать во всех странах).

Недостатки Wi-Fi:

* Частотный диапазон и эксплуатационные ограничения различны в разных странах, что затрудняет полноценное использование данной технологии (например в Италии, необходима регистрация всех Wi-Fi сетей);

* Высокое потребление энергии (уменьшение времени жизни батареи);

* Ограниченный радиус действия (45 метров в помещении и 90 метров на открытой местности);

* Наложение сигналов открытой и закрытой точек доступа (в многоквартирных домах);

* Неполная совместимость между устройствами разных производителей;

2.1.4 FTTx и ее виды

В России все больше растет интерес к развертыванию сетей доступа с возможностью предоставлением абоненту широкополосного канала связи. Причиной данного интереса служит быстрый рост требований к полосе пропускания сетей связи, обусловленный появлением новых широкополосных услуг. К таким услугам можно отнести услуги для бизнеса (видеоконференц-связь, удаленное обучение, телемедицина) и развлекательные услуги (видео по запросу, цифровое вещание, HDTV, on-line игры и т.д.). Используемые в настоящее время технологии не могут предоставить экономически выгодного решения для удовлетворения растущих потребностей, поэтому в ход идут не совсем привычные технологии. Одна из них - FTTx (Fiber To The ... -- «волокно до …») - технология организации сетей доступа с доведением оптического волокна до определенной точки. Несмотря на то, что FTTx - технология не новая, однако широкое распространение она получает именно сейчас. Технология FTTx технологически полностью соответствует требованиям современного широкополосного доступа. Она основывается на пассивных оптоволоконных сетях (PON, Passive Optical Network).

Достоинства FTTx:

* отличаются более высокой пропускной способностью - до 2,5 Гбит/с (по сравнению с кабельными и беспроводными технологиями);

* значительно меньшее затухание;

* возможность передавать больший объем данных на большие расстояния;

* не восприимчивы к воздействию электромагнитных помех, вызываемых, например, электрическими приборами, грозой или радиопередатчиками;

* Хорошая масштабируемость сети;

* Конфиденциальность;

* Повышенная надежность. Оптические кабели в отличие от медных не подвержены коррозии в местах сварки, а кроссовые порты не окисляются и не реагируют на влажность.

Недостатки FTTx:

* Проблемы совместимости оборудования;

* Высокая стоимость абонентских устройств.

Таким образом, FTTx решение доступа является более отвечающим запросам абонентов в долгосрочной перспективе, поэтому архитектура сети доступа г. Можги будет ориентирована именно на эту технологию.

Провайдерам предстоит выбрать подходящую технологию для реализации широкополосных услуг. Как ожидается, видео и трансляция в реальном времени составят основной объем контента в сетях будущего, что обуславливает увеличение необходимой пропускной способности канала.

Понятием FTTx описывается общий подход к организации кабельной инфраструктуры сети доступа, в которой от узла связи до определенного места (точка "х") доходит оптика, а далее, до абонента, - медный кабель (возможен и вариант, при котором оптика прокладывается непосредственно до абонентского устройства).

Задача организации широкополосного волоконно-оптического доступа может быть решена различными способами с помощью следующих подходов [4]:

* «оптическое волокно до здания» (FTTB),

* «волокно до жилища» (FTTH),

FTTB

Рисунок 2.1 - Технология FTTB

При использовании варианта FTTB оптическое волокно заводится в дом, как правило, на цокольный этаж или на чердак (что более экономически эффективно) и подключается к устройству ONU (Optical Network Unit). На стороне оператора связи устанавливается терминал оптической линии OLT (Optical Line Terminal). OLT является основным устройством и определяет параметры обмена трафика (например, интервалы времени приема/передачи сигнала) с абонентскими устройствами ONU (или ONT, в случае FTTH).

Дальнейшее распределение сети по дому происходит по «витой паре».

Этот подход целесообразно применять в случае развертывания сети в многоквартирных домах и бизнес-центрах среднего класса. Российские операторы связи разворачивают сети FTTB пока только в крупных городах, но в перспективе использование данной технологии повсеместно. В FTTB нет необходимости прокладывать дорогостоящий оптический кабель с большим количеством волокон, как при использовании FTTH.

(Fiber To The Building -- оптическое волокно до здания) предусматривает заведение волокна непосредственно в здание - многоквартирный дом или, например, офисный центр. В этой схеме граница между медью и оптикой передвигается уже в помещение, что намного облегчает решение задачи с электропитанием устанавливаемого на этой границе активного оборудования.

Важно и то, что в сетях FTTB вся медь находится внутри здания, а значит, не возникает проблем, специфичных для уличных трасс.

Основным недостатком данной технологии является то, что по стандарту максимальная длина медного кабеля не может превышать 100 метров. Таким образом, для охвата всех квартир многоквартирного дома нужно установить несколько абонентских узлов с активным оборудованием (требующего электропитания), что в свою очередь снижает надёжность сети в целом. Это связано с тем, что на каждом узле должно быть обеспечено бесперебойное электропитание, что в условиях жилых домов сделать достаточно сложно или дорого.

FTTH

Рисунок 2.2 - Технология FTTH

FTTH подразумевает доведение оптического волокна до квартиры или частного дома пользователя. Существует два типа организации FTTH сетей: на базе Ethernet и на базе PON.

Решение на базе Ethernet

В решении Ethernet FTTH для коммутации линий подразумевается использование коммутаторов с оптическими портами или оптическими трансиверами. Коммутаторы объединяются либо в «кольцо» Ethernet (GE или 10GE), либо по топологии «звезда» и располагаются на цокольном или чердачном этаже (в зависимости от способа заведения магистрального волокна в дом). К портам коммутатора подключаются устройства конечных пользователей. Такой подход обеспечивает высокий уровень надежности за счет возможности резервирования оптических каналов, и обеспечивает преемственность с существующей «медной» инфраструктурой. К недостаткам Ethernet FTTH можно отнести узкую полосу пропускания и недостаточные возможности масштабирования.

На территории абонента (в квартире или коттедже) используются устройства CPE (Customer Premise Equipment).

Решение на базе PON

При использовании решения на базе PON - пассивной оптической сети - для развертывания сети FTTH оптоволоконная линия распределяется по абонентам с помощью пассивных оптических разветвителей (сплиттеров) с коэффициентом деления от 1:2 до 1:128.

В стандартной оптической сети PON на стороне провайдера связи используются OLT (Optical Line Terminal), а в качестве абонентских устройств применяются ONT (Optical Network Terminal). ONT представляет из себя более сложное устройство, чем CPE, используемого в Ethernet решении. Кроме функций предоставления широкополосного доступа и поддержки сервисов, ONT должен дополнительно поддерживать:

- протокол управления доступом к PON;

- лазеры пакетного режима (burst-mode lasers), обеспечивающие передачу данных ONT только в определенные терминалом OLT отрезки времени;

- повышенная мощность сигнала (требуется учитывать потери на делителях и пр.);

- шифрование;

- высокая производительность;

Эти дополнительные функции обусловливают значительно более высокую стоимость устройства ONT для архитектуры PON, чем устройства Ethernet FTTH CPE.

Преимуществом данной технологии является кардинальное сокращение числа узлов с активным оборудованием, а также и то, что оптическое волокно практически не имеет предела по скорости передачи данных.

Сейчас скорость передачи данных 100Мбит/с, но уже не редкость скорость 1Гбит/с и даже 10Гбит/с. Такой скорости невозможно достичь на таких расстояниях при использовании медного кабеля.

Оптический кабель имеет диаметр 2мм, что значительно тоньше любого медного кабеля и его легко спрятать при проводке по квартире. Недостатком данного метода является дороговизна и небольшой выбор оборудования для подключения.

В данном варианте оптика подходит наиболее близко к абоненту (медь используется только на последних метрах), поэтому и возможности для расширения полосы пропускания максимальны. Безусловно, архитектура FTTH наиболее перспективна, однако инвестиции в такие сети очень велики.

В результате анализа различных технологий широкополосного доступа дипломным проектом предлагается в г.Можга использовать технологию FTTB, потому что данная технология на сегодняшний день имеет следующие преимущества:

* Более экономичная технология для организации последней мили - использование медного кабеля на последних 100 метрах;

* Скорость передачи сигнала составляет до 100 Мбит/с., что достаточно для организации Triple Play;

* Вся медь находится внутри здания, а значит, не возникает проблем, специфичных для уличных трасс;

* “Оптимальная” технология, наиболее удобная для российских городов среднего и большого размеров.

2.2 Описание технологии FTTB

Гибридные оптико-коаксиальные сети (HFC - Hybrid Fiber Coax) иначе часто именуются классическими сетями. По HFC сетям передают как аналоговые, так и цифровые сигналы. При построении систем кабельного телевидения (СКТ) в подавляющем большинстве используют HFC сети, обладающие максимальной потенциальной широкополосностью из всех видов существующих сетей как на магистральных участках, так и на участках абонентского доступа (участок “последней мили”). HFC сети в настоящее время находят все большее распространение благодаря широкополосности, мультимедийности, простоте формирования контента, возможности формирования равенства информационных потоков в обоих направлениях, доступа ко всем абонентам, высокой надежности и простоте обслуживания.

Гибридные оптико-коаксиальные сети (HFC - Hybrid Fiber Coax) строятся по трем основным технологиям (рис 2.1):

* FTTH (Fiber To Home) - оптика до дома.

* FTTB ( Fiber To Building) - оптика до здания (строения). Иногда можно видеть и слово Block - блок. Это означает, что оптика доведена до жилищного блока.

* FTTC ( Fiber To Carb) - оптика до группы домов.

Рисунок 2.1 - Оптико-коаксиальные сети

Если FTTH является перспективной, но относительно дорогостоящей технологией, то FTTB является “оптимальной” технологией, наиболее удобной для российских городов среднего и большого размеров.

Под FTTB технологией понимают относительно глубокое проникновение оптики до абонента, т.е. работу оптического узла (ОУ) в среднем на 100…250 абонентов (например, 9…12-ти этажный дом на 4…6 подъездов). При этом после ОУ каскадно включается обычно не более одного коаксиального усилителя.[5]

Особенностями технологии FTTB являются:

* Повышенная надежность. Как известно из практики, наибольшее число отказов приходится именно не на ВОЛС, а на коаксиальные сети. Ввиду наличия каскадно включенного не более одного усилителя (например, усилитель на подъезд), вероятность отказа является низкой.

* Снижение шумов ингрессии достигается за счет малого числа абонентов, подключаемых к одному ОУ. Более того, при использовании коллективных кабельных модемов (СМ), шумы ингрессии (основные источники шумов в реверсном канале), исходящие от абонентов, фактически исключаются, т.к. СМ включается на входе домового усилителя, в составе которого отсутствует усилитель реверсного канала.

* Более высокие скорости цифровых потоков в реверсном направлении при неизменном числе частотных каналов обязаны исключительно числу upstream-приемников (приемники реверсного направления), устанавливаемых в составе головной станции кабельных модемов (CMTS). Увеличение числа upstream-приемников (следовательно, и увеличение суммарных скоростей в реверсном направлении) при сохранении отношения несущая/шум (C/N) стало возможным благодаря снижению числа абонентов, нагружаемых на один ОУ.

* Возможность использования экономичных ОУ достигается за счет того простого факта, что вслед за ОУ устанавливается мощный домовой усилитель, следовательно, к выходному каскаду ОУ (а именно величиной его максимального выходного уровня и определяется ценовая политика ОУ) не предъявляется жестких требований как по коэффициенту усиления, так и по выходному уровню.

* Работа при низких входных оптических мощностях достигается благодаря тому факту, что последующий домовой усилитель фактически не вносит вклада в снижение S/N из-за его высокого выходного уровня. Именно работа при низких входных оптических мощностях допускает использование малого числа оптических передатчиков (следовательно, уменьшается стоимость ВОЛС в целом) при большом числе ОУ.

Таким образом, можно смело утверждать, что именно FTTB технология HFC сети является наиболее выгодной для российских условий эксплуатации как с точки зрения ценовой политики, так и с точки зрения реализации.

3. ВИДЫ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ УСЛУГ

Рынок телекоммуникационных услуг - это сравнительно новая сфера потребительских интересов. В процессе развития телекоммуникационного рынка сформировались следующие основные сегменты:

1.Мобильная связь.

2.Местная телефонная связь.

3.Междугородная и международная связь.

4.Передача данных, телематические услуги (включая Интернет).

Один из наиболее быстро развивающихся сегментов телекоммуникационного рынка, в том, что касается роста абонентской базы и развития инфраструктуры. Тарифная и инвестиционная политика операторов связи в сегменте услуг передачи данных и Интернета со стороны государства не контролируется.

Телекоммуникационный рынок постоянно развивается, предлагая пользователям новые услуги и дополнительные сервисы на базе современных технологий. Концепция Triple Play неразрывно связана с этим процессом, она несет в себе принцип предоставления трех услуг - высокоскоростного доступа в Интернет, передачи голоса, передачи видео - по оптоволоконным линиям.

3.1 Расчет пропускной способности для предоставления услуг Triple Play

Проанализируем возможности технологии FTTB для поддержки услуг triple play, под которыми сегодня понимается совокупность услуг телефонии, доступа в Интернет и передачи видеоинформации, предоставляемых в одной сетевой точке и с использованием одного типа носителя информации.

Достаточно мощный профиль услуг triple play можно сформулировать так: одному конечному пользователю должны быть доступны:

- три канала IPTV: один HDTV (15 Мбит/c) и два SDTV (2x4 Мбит/c),

- доступ в Интернет (2 Мбит/c),

- две линии VoIP (0,3 Мбит/c).

То есть общий ресурс на одного пользователя составляет порядка 28 Мбит/c, при условии, что он пользуется всеми сервисами одновременно. Как следует из вышеизложенного, такой профиль услуг может поддерживаться в одном FTTB-дереве для 32 пользователей. На самом же деле передаваемый в многопользовательском режиме (Multicast) трафик, включающий трафик IPTV, в дереве FTTB для каждого пользователя не дублируется, поэтому все абоненты одного дерева FTTB могут одновременно смотреть все транслируемые в нем IPTV-каналы. В результате услуги IPTV фактически не налагают ограничений на коэффициент разветвления, а реальная полоса, доступная абоненту, значительно шире.

Определяющим условием в оценке наиболее востребованных услуг будет способность обеспечения доставки наиболее требовательного к полосе (и одного из наиболее перспективных с точки зрения доходности) трафика IP-видео. В таблице 3.2 приведены значения скоростей, достаточных в подавляющем большинстве случаев для передачи видеопотока, в зависимости от разрешения и применяемого кодека.

Таблица 3.1- Значения скоростей для передачи видеопотока в зависимости от разрешения и применяемого кодека

Условия

Требуемая скорость данных на канал, Мбит/с

MPEG-2

MPEG-4-AVC/H.264

Стандартное разрешение (SD)

3.2

2

Видео высокой четкости (HD)

15

<10

Необходимо отметить, что уже сейчас существуют все технические возможности трансляции по сетям широкополосного доступа телевидения высокой четкости (HDTV): приставки STB, поддерживающие MPEG-4 и HD, телевизионные приемники высокого разрешения, спутники, вещающие в формате HD.

При строительстве и развитии сети доступа оператор должен выбирать решения, которые обеспечивали бы необходимый запас по полосе, приходящейся на одного абонента, чтобы иметь возможность внедрять новые конкурентоспособные услуги. Оценим и сравним с точки зрения возможностей масштабирования в сторону увеличения полосы на абонента различные технологии и архитектуры доступа.

В случае DSL-доступа достичь высоких скоростей доступа к абоненту порядка 20-30 Мбит/с, которые были бы пригодны для оказания будущих перспективных услуг, возможно с использованием ADSL2+, а также DSL-технологий по двум парам (VDSL2 и ADSL2+).

Для более протяженных линий характерны скорости данных к абоненту не более 6-9 Мбит/с на расстояние 4 км и 1-3 Мбит/с на расстояние 6 км. Это говорит о том, что без изменения архитектуры доступа для значительной части абонентов (за пределами 2-3 км зоны) новые перспективные услуги будут недоступны. Решить проблему можно за счет использования оптического волокна в инфраструктуре сети доступа.

Таким образом, на каждого абонента необходимо обеспечить полосу пропускания порядка 20-30 Мбит/с. Для технологии xDSL сделать это будет практически невозможно, в то время как технология на основе FTTB организует доступ порядка 40 Мбит/с (при обслуживании 32 пользователей).

3.1.1 Расчет трафика, создаваемого приемом и передачей данных на одном оптическом сетевом узле

Компьютерные сети изначально предназначены для совместного доступа пользователя к ресурсам компьютеров: файлам, принтерам и т.п., а так же для передачи мультимедийного трафика. Трафик, создаваемый этими традиционными службами компьютерных сетей, имеет свои особенности и существенно отличается от трафика сообщений в телефонных сетях или, например, в сетях кабельного телевидения. Трафик компьютерных данных характеризуется крайне неравномерной интенсивностью поступления сообщений в сеть. Так, коэффициент пульсации трафика отдельного пользователя сети, равный отношению средней интенсивности обмена данными к максимально возможной, может достигать 1:50 и даже 1:100. Но если число абонентов, обслуживаемых коммутаторами, достаточно велико, то пульсации отдельных абонентов в соответствии с законом больших чисел распределяются во времени так, что их пики не совпадают и коэффициент пульсации на магистральных каналах значительно снижается. Проектируемая сеть должна быть надежной и на ней не должно быть перегрузок. Поэтому все необходимые расчеты трафика будем производить для часа наибольшей нагрузки для одного оптического сетевого узла.

3.1.2 Расчет количества абонентов, находящихся в сети в час наибольшей нагрузки

Рассчитаем среднее количество абонентов, приходящихся на один сетевой узел:

AVS = NS/FN, (3.1)

где AVS - среднее количество абонентов, приходящихся на один сетевой узел (Average Subscribers);

NS - общее число абонентов (Number of Subscribers);

FN - количество оптических сетевых узлов (Fiber Node).

AVS = 240/1 = 240 абонентов.

Среди всех пользователей сети в час наибольшей нагрузки (ЧНН) в сети будет находиться и передавать данные только часть абонентов (активные абоненты). Даже в час наибольшей нагрузки количество активных абонентов может изменяться, поэтому для их подсчета используется пятиминутный временной интервал внутри ЧНН, и максимальное число активных абонентов за этот период времени определяется параметром Data Average Activity Factor (DAAF), приведенным в таблице 3.1.

AS = TS * DAAF, (3.2)

где AS - количество активных абонентов (Active Subscribers);

TS - общее число абонентов (Total Subscribers);

DAAF - процент абонентов в час наибольшей нагрузки, находящихся в

сети (Data Average Activity Factor).

AS = 240 * 0,2 = 48 абонентов.

В час наибольшей нагрузки в сети находится только 48 человек с одного сетевого узла, охватывающего 240 абонентов.

3.1.3 Расчет средней пропускной способности сети для передачи и приема данных

Абоненты время от времени передают и принимают данные и каждому из них будет обеспечена средняя пропускная способность, приведенная в таблице 3.1. Далее необходимо определить среднею пропускную способность сети, требуемой для обеспечения нормальной работы пользователей. Абонент может как передавать, так и принимать данные. Как правило, объем передаваемых данных значительно меньше объема принимаемых данных. Сначала рассчитаем скорость приема данных:

BDDA = (AS * ADBS) * (1 + OH), Кбит/с (3.3)

где BDDA - средняя пропускная способность для приема данных (Bandwidth Downstream Data Average);

AS - количество активных абонентов (Active Subscribers);

ADBS - средняя скорость приема данных (Average Downstream Bandwidth per Subscriber);

OH - отношение длины заголовка к длине пакета (Overhead).

BDDA = (48* 80) * (1+0,1) = 4224 Кбит/с

Средняя пропускная способность сети для передачи данных:

BUDA = (AS •AUBS) • (1 + OH), Кбит/с (3.4)

где BUDA - средняя пропускная способность для передачи данных (Bandwidth Upstream Data Average);

AS - количество активных абонентов (Active Subscribers);

DBS - средняя скорость передачи данных (Average Upstream Bandwidth per Subscriber);

OH - отношение длины заголовка к длине пакета (Overhead).

BUDA = (48 •32) (1+0,15) = 1767 Кбит/с

Как видно из расчетов, необходимую пропускную способность может обеспечить технология FTTB.

3.1.4 Расчет пиковой пропускной способности сети для передачи и приема данных

Количество абонентов, передающих или принимающих данные в течение некоторого короткого промежутка времени, определяет пиковую пропускную способность сети. Количество этих абонентов в час наибольшей нагрузки определяется коэффициентом Data Peak Activity Factor (DPAF), приведенном в таблице 3.1.

PS = AS * DPAF, (3.5)

где PS - количество абонентов, одновременно принимающих или передающих данные в течение короткого интервала времени (Peak Subscribers);

DPAF - процент абонентов, одновременно принимающих или передающих данные в течение короткого интервала времени (Data Peak Activity Factor).

PS = 48 * 0,2 = 10 абонентов

Пиковая пропускная способность измеряется за короткий промежуток времени (1 секунда), она необходима для приема и передачи данных в момент, когда одновременно несколько пользователей передают или принимают данные по сети. Пиковая пропускная способность, требуемая для приема данных в час наибольшей нагрузки:

BDDP = (PS * PDBS) / (1 + OH), Кбит/с (3.6)

где BDDP - пиковая пропускная способность для приема данных (Bandwidth Downstream Data Peak);

PDBS - пиковая скорость приема данных (Peak Downstream Bandwidthper Subscriber);

OH - отношение длины заголовка к длине пакета (Overhead).

BDDP = (10 * 400) * (1+0,1) = 4400 Кбит/с

Пиковая пропускная способность, требуемая для передачи данных, в час наибольшей нагрузки составляет:

BUDP = (АS *•PUBS) * (1 + OH), Кбит/с (3.7)

где BUDP - пиковая пропускная способность для передачи данных (Bandwidth Upstream Data Peak);

AS - количество активных абонентов (Active Subscribers);

PUBS - пиковая скорость передачи данных (Peak Upstream Bandwidth per Subscriber);

OH - отношение длины заголовка к длине пакета (Overhead).

BUDP = (10 * 100) * (1+0,15) = 4600 Кбит/с.

Пиковая пропускная способность для передачи данных оказывается ниже средней пропускной способности для передачи данных.

3.1.5 Расчет общей пропускной способности сети для передачи и приема данных

Для проектирования сети необходимо использовать максимальное значение среди требований к пиковым и средним значениям пропускной способности, чтобы не было перегрузки сети:

BDD = Max [BDDA, BDDP], Кбит/с (3.8)

BDU = Max [BUDA, BUDP], Кбит/с (3.9)

где BDD - Пропускная способность для приема данных (Bandwidth Data Downstream);

BDU - Пропускная способность для передачи данных (Bandwidth Data Upstream);

BDD = Max [4224, 4400] = 4400 Кбит/с

BDU = Max [1767, 1150] = 1767 Кбит/с

Общая пропускная способность для приема и передачи данных, необходимая для нормального функционирования оптического сетевого узла, будет являться суммой пропускной способности для передачи и для приема данных:


Подобные документы

  • Анализ существующих топологий построения сети MetroEthernet. Оценка типовых решение построения сетей абонентского доступа. Расчет оборудования для услуг передачи речи. Разработка топологической и ситуационной схемы. Расчет трафика услуг телефонии.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 17.05.2016

  • Обзор существующих технологий широкополосного доступа (xDSL, PON, беспроводной доступ). Описание особенностей технологии PON. Проект по строительству сети абонентского доступа на технологии пассивной оптической сети. Схема распределительных участков.

    дипломная работа [3,9 M], добавлен 28.05.2016

  • Построение сети с расчетом передачи финансовых транзакций между всеми городами. Топология глобальной сети. Описание требований к сетевому оборудованию для узлов. Обоснование выбранных маршрутов. Расчет пропускной способности для каналов передачи данных.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 29.04.2014

  • Выбор и обоснование технологии построения ЛВС. Анализ среды передачи данных. Выбор и обоснование аппаратного обеспечения сети, коммуникационные устройства. Расчет пропускной способности сети Fast Ethernet. Программное обеспечение управления сетью.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 04.03.2014

  • Характеристики технологий локальных сетей. Применение коммутаторов для сегментирования. Технологии удаленного доступа. Серверные приложения и службы. Структурированная кабельная система. Информационная безопасность сети. Расчет пропускной способности.

    дипломная работа [91,2 K], добавлен 20.10.2013

  • Классификация и характеристика сетей доступа. Технология сетей коллективного доступа. Выбор технологии широкополосного доступа. Факторы, влияющие на параметры качества ADSL. Способы конфигурации абонентского доступа. Основные компоненты DSL соединения.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 26.09.2014

  • Расчет пропускной способности сети. Выбор операционных систем рабочих станций. Выбор и проверка аппаратно-технических характеристик серверов. Проектирование структурированной кабельной системы. Основные варианты резервного копирования баз данных.

    дипломная работа [1,9 M], добавлен 02.03.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.