Сравнение сайтов "gismeteo.ru" и "meteoinfo.ru"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство Образования и Науки Российской Федерации

Санкт-Петербургский Государственный Университет Технологии и Дизайна

Кафедра Прикладной информатики

Курсовая работа

Дисциплина: Мировые информационные ресурсы

Тема: Сравнение сайтов «gismeteo.ru» и «meteoinfo.ru»

Выполнила:

Николенко О.И.

Проверил:

Смирнов А.В.

Санкт-Петербург, 2011год

Содержание

Введение

1. Сравнение сайтов

1.1 Рейтинг сайта

1.1.1 Gismeteo.ru

1.1.2 Meteoinfo.ru

1.1.3 Вывод

1.2 Контент

1.3 Кроссбраузерность

1.4 Информационная насыщенность

1.5 Дизайн

1.5.1 Шапка сайта

1.5.2 Анонсы и новости

1.5.3 Рекламные места

1.5.4 «Смотрите также»

1.5.6 Погода по городу

1.5.7 Информация и контакты

1.5.8 Резюме

Вывод

Список использованной литературы

Введение

Интернет превратился из разряда диковины и дороговизны в разряд обычного и повседневного. В России интернетом пользуются миллионы посетителей. Они ищут любую информацию. Сайты - справочники, сайты развлечений, сайты крупных и малых фирм - всё это остаётся востребованным. Сайт может рассказать о ценах, сотрудниках, реквизитах и о многом другом. Грамотный сайт - это мощнейший маркетинговый инструмент, способный приводить тысячи потенциальных клиентов ежедневно. Эффективность работы и популярность сайта зависит от множества факторов. И, наверное, самый наглядный способ увидеть влияние того или иного фактора на способность сайта выполнять свои функции - сравнить два одинаковых по своему назначению сайта. Мы будем сравнивать сайты прогноза погоды «gismeteo.ru» и «meteoinfo.ru».

Но на что обратит внимание потенциальный клиент? В среде Интернет важно насколько яркой и запоминающейся будет информация, получаемая посетителем сайта. От того, как она представлена на сайте, от ее доступности и наглядности может зависеть превращение просто посетителя в клиента компании. Профессионально построенный сайт имеет запоминающийся дизайн и предоставляет посетителю всю необходимую информацию в удобном виде. Получив необходимую информацию о компании, ее услугах и интересных предложениях, посетитель сайта может стать клиентом.

сайт интернет дизайн информация

1. Сравнение сайтов

В последнее время очень популярны в сети Интернет стали сайты прогнозов. Динамика поисковых запросов типа, "какой самый лучший сайт прогноза погоды?" растет постоянно. В плане прогнозов погоды, в сайтах, предоставляющих подобные услуги недостатка нет. Правда, иногда погодные прогнозы у них не сходятся почему-то, но об этом позже.

Самые известные среди таких сайтов - это www.rp5.ru (предоставляет прогноз погоды в 242 странах) и www.gismeteo.ru, который охватывает тоже большое количество регионов. Он считает себя главным и лучшим сайтом погоды. Этот сайт дает прогнозы погоды по 560 городам мира. Ну, и естественно, крупные сервисы "Яндекс. Погода", Погода @Mail.ru и Прогноз Погоды на Рамблере - также можно рекомендовать как лучшие сайты прогнозов погоды.

Мы будем сравнивать сайты «gismeteo.ru» и «meteoinfo.ru» по следующим критериям:

- рейтинг страницы (место, которое занимала ссылка в поисковых системах)

- контент (насколько соответствует правдивости)

- кроссбраузерность (насколько корректно открывается в разных браузерах)

- информационная насыщенность

- дизайн

Сравнение -- это проверка того, насколько альтернативные решения соответствуют определенному ранее набору свойств требуемого продукта или услуги. Разобравшись с тем, какие свойства продукта или услуги им нужны, посетители, как правило, находят несколько альтернативных вариантов, включающих все эти свойства. Поэтому решение о сужении выбора принимается на основании дополнительных свойств, которые могут иметь второстепенный уровень важности. Разработка сайта должна включать в себя прогнозирование поведения пользователя на сайте.

1.1 Рейтинг сайта

Рейтинг сайта (англ. site rating) - это числовое значение с плавающей запятой, отображающее важность и значимость определенного сайта каталога для пользователей.

Рейтинг сайтов (топ сайтов, rating, top) - сайт, имеющий каталог сайтов, в котором наиболее посещаемые сайты расположены первыми (выше). Для участия в рейтинге сайты регистрируются, размещают у себя счетчик, который не только считает посетителей, но и собирает различную статистику по сайту (география пользователей, популярность страниц и др.). Смысл рейтингов - сайты получают статистику, а также дополнительных посетителей (если сайт, участвующий в рейтинге популярен и, соответственно, находится на первых страницах рейтинга, посетители самого рейтинга переходят на рейтингуемый сайт). Пример популярного рейтинга - top100.rambler.ru.

К факторам, понижающим рейтинг сайта, относятся:

1. не уникальный контент (статьи, новости и т.д.);

2. технологии, которые поисковые машины рассматривают как спам;

3. слишком длинные URL;

4. избыточное число внешних ссылок;

5. JavaScript;

6. фреймы;

7. графическая навигация;

8. переадресация URL.

Для просмотра рейтинга сайта в поисковиках по заданному запросу, существует масса разных программ и онлайн-сервисов. Мы рассмотрим рейтинг с помощью анализов сайтов, которые можно найти по следующему адресу: http://www.prcy-info.ru

1.1.1 Gismeteo.ru

Рейтинг сайта по данным Alexa.com

Изменение показателя Alexa Rank за 3 месяца	Процент от общей посещаемости в Интернете
Полный отчет по посещаемости на Alexa.com.
Подробная информация о сайте
Cсылки на сайт: 13985	Скорость загрузки: 1,8 сек., 36% сайтов медленнее
E-mail адрес: alex [at] mapmak.mecom.ru	Дата создания сайта: 19.12.2000

Информация о сайте по системе аналитики Netchart.ru
Изменение позиции сайта в рейтинге Нетчарт	Процент от общей посещаемости в Интернете
Полный отчет по аналитике на Netchart.ru
Данные о сайте
Подробности о сайте	Интересы аудитории
Категория сайта: Погода Описание сайта: Прогноз погоды Телефон: +7 499 7952195 E-mail адрес: alexsolo [at] saf.net Посетителей в сутки: 1,637,870 Просмотров в сутки: 6,709,185 Рекламные системы: AdFox, AdRiver, Яндекс (РСЯ)	Погода: 0,51% Природа и животные: 0,04% Путешествия и отдых: 0,22% Товары, услуги: 0,2% Законы: 0,04%
Переходы с сайтов	Поисковые запросы
Прямые переходы: 76,3% yandex.ru: 11,98% google.ru: 4,25% go.mail.ru: 2,01% yandex.net: 0,84%	гисметео: 16,22% погода: 7,11% гисметео пенза на 2 недели: 6,89% погода во владимире: 6% погода в пензе: 3,33%
Демография посетителей
По роду деятельности	По регионам
Инсталляция и Сервис: 4,36% Безопасность: 7,06% Автомобильный бизнес: 3,6% Добыча сырья: 2,65% Промышленность/Производство: 14% Наука/Образование: 3,96% Транспорт/Логистика: 4,62%	Пермь: 1,38% Москва: 8,11% Новосибирск: 2,21% Санкт-Петербург: 5,09% Краснодар: 1,02% Екатеринбург: 3,88% Другие: 78,32%
По возрасту	По полу и семейному положению
17 и младше: 13,94% 18-24: 16,09% 25-34: 35,62% 35-44: 19,2% 45-54: 8,91% 55-64: 5,3% 65 и старше: 0,96%	Мужской: 54,44% Женский: 45,56% Холост/Не замужем: 28,37% Гражданский брак: 13,42% Женат/Замужем: 52,85% Разведен(а): 5,36% Есть дети: 57,08%

Статистика сайта по данным Liveinternet.ru
График посещаемости сайта за 1 месяц	Статистика посещаемости

1.1.2 Meteoinfo.ru

Рейтинг сайта по данным Alexa.com

Изменение показателя Alexa Rank за 3 месяца	Процент от общей посещаемости в Интернете
Полный отчет по посещаемости на Alexa.com
Подробная информация о сайте
Cсылки на сайт: 1084	Скорость загрузки: 2,14 сек., 28% сайтов медленнее
E-mail адрес: kiktev [at] mecom.ru	Дата создания сайта: 30.10.2003

Информация о сайте по системе аналитики Netchart.ru

Изменение позиции сайта в рейтинге Нетчарт	Процент от общей посещаемости в Интернете
Полный отчет по аналитике на Netchart.ru:
Данные о сайте
Подробности о сайте	Интересы аудитории
Категория сайта: Погода Описание сайта: Гидрометцентр России Телефон: +7 095 2551354 E-mail адрес: kiktev [at] mecom.ru Посетителей в сутки: 61,205 Просмотров в сутки: 123,871	Техника, электроника: 0,44% Культура и искусство: 0,44% Телевидение: 0,44% Путешествия и отдых: 0,44% Погода: 0,44%
Переходы с сайтов	Поисковые запросы
Прямые переходы: 78,69% yandex.ru: 13,45% google.ru: 1,8% top100.rambler.ru: 1,42% k-ur.ru: 1,42%	гидрометцентр: 18,37% гидрометцентр россии: 10,2% погода гидрометеоцентр: 8,16% гидрометцентр россии официальный сайт: 4,08% архив погоды за сентябрь, октябрь и ноябрь: 4,08%
Демография посетителей
По роду деятельности	По регионам
Маркетинг/Реклама/PR: 4,77% Высший менеджмент: 1,91% Наука/Образование: 6,92% Автомобильный бизнес: 5,73% Транспорт/Логистика: 8,11% Продажи: 8,11% Юристы: 5,73%	Москва: 24,61% Новосибирск: 4,73% Санкт-Петербург: 4,73% Екатеринбург: 1,26% Пермь: 0,32% Другие: 64,35%
По возрасту	По полу и семейному положению
17 и младше: 8,2% 18-24: 9,37% 25-34: 37,47% 35-44: 23,19% 45-54: 15,46% 55-64: 3,04% 65 и старше: 3,28%	Мужской: 60,81% Женский: 39,19% Холост/Не замужем: 19,09% Гражданский брак: 8,35% Женат/Замужем: 69,93% Разведен(а): 2,63% Есть дети: 62,3%

Статистика сайта по данным Liveinternet.ru

График посещаемости сайта за 1 месяц	Статистика посещаемости

1.1.3 Вывод

Из данных, представленных выше, можно сделать однозначный вывод, что рейтинг сайта Gismeteo.ru значительно выше(в десятки раз), чем рейтинг сайта Meteoinfo.ru.

1.2 Контент

Создание сайта начинается с определения характера информации, которая в дальнейшем будет размещена на сайте. Информацию любого типа, размещенную на сайте, принято называть контентом. К контенту относятся:

- любой текст

- графические изображения (картинки, фотографии)

- табличные данные

- ссылки

Типичным примером контента являются ежедневные новости. Известно, что новости требуют постоянного обновления, тщательной проверки, ясности, а также краткости изложения. Весь остальной материал должен быть оформлен по такому же принципу. Определенная информация требует соответствующего оформления. Она должна быть структурирована и тщательно отобрана. Заранее, должно быть продумано, каким образом вы хотите представить данные на сайте. Необходимо помнить, что описания и обзоры лучше воспринимаются в виде текста, а числовые данные лучше представить как табличные. Что касается картинок - это хороший ход для иллюстрирования материала.

Контент - это одна из самых важных вещей на сайте, отражающая его суть и следящая за тем, чтобы пользователь не потерял интерес к вашему ресурсу. Цель помещения контента на сайт состоит в том, чтобы предоставить пользователю максимально полную информацию о продуктах, предоставляемых сайтом, не утомив его при этом слишком большими текстами и ненужной информацией.

Стоит также отметить, что за длительным сроком работы вашего сайта следует накопление большого объема нового материала при наличии старого. В этом случае, в зависимости от надобности хранения старых статей и текстов, рекомендуется использовать такие вещи, как перемещение старой информации в архив или создание обзоров по имеющимся документам. В первом случае, вы освобождаете пользователя от чтения устаревшей информации, но при этом не лишаете его возможности ее просмотра в случае необходимости. В случае же с обзорными статьями, вы предоставляете клиенту возможность быстро ознакомиться с содержанием раздела и даете ему возможность выбрать статью, подходящую под его цель и соответствующую его интересам.

Сайт предназначен для определенной аудитории, и это тоже надо учитывать еще до начала запуска сайта.

Пользователей можно разделить на различные группы в зависимости от прав доступа к определенным разделам сайта. В зависимости от того, какой группе будет принадлежать право использования определенной информации, будет формироваться содержание и манера изложения материала.

Информация должна быть:

· тщательно отобрана

· достоверна и актуальна

· четко структурирована и ясна

· грамотно разбита на разделы.

В этом разделе мы проанализируем сайты на достоверность. На сколько соответствует правдивости содержимое сайта?

Прогноз погоды - давнишняя тема для споров. Оно, конечно, понятно, что жители больших городов на неделю в тайгу не уходят и, по идее, им должно быть все равно, что там демонстрирует небесный телевизор, однако на практике интерес к погоде у городских жителей не менее пристальный, чем у деревенских. Горожанам надо знать, брать ли с собой зонтик, надевать ли куртку, ну и так далее, поэтому вынь да положи им прогноз, причем по возможности - достоверный.

Но вот как раз с достоверностью - самые проблемы. Конечно, посмотреть в окно и написать "Сегодня от 20 до 25 без дождя, но возможны осадки" - это и без всякой аппаратуры можно. Но народ-то требует более или менее точных прогнозов хотя бы на 2-3 дня вперед. А где же их взять, точные-то прогнозы? Тем более что в Интернете - десятки подобных, и там эти прогнозы временами отличаются как небо и земля.

Решить эту проблему попытались создатели сервиса Mycli.me. Идея там в следующем. Берутся прогнозы из различных источников по какому-нибудь городу и потом сравниваются с фактической погодой. По результатам вычисляется рейтинг - средняя достоверность прогноза погоды за последние пять дней. 100% - это полное совпадение прогноза с фактической погодой за пять дней, 60% - только три совпавших дня, 20% - только один совпавший день.

Например, по прошедшим пяти суткам сервис Foreca показал 50%-ную эффективность, а Gismeteo - 24%-ную эффективность.

Особый интерес вызывает, конечно, рейтинг достоверности прогнозов за месяц.

Но это устаревший рейтинг, а сайты погоды вообще сложно оценивать по достоверности информации. Как видно по диаграмме на тот период сайт «meteoinfo» 3 раза занимал лучшие позиции в рейтинге по достоверности, набрав один раз 90% результат, в то время как «gismeteo» даже не числится в списке лучших. Стоит отметить и то, что за изучаемый период ни один сайт не набрал 100% рейтинга достоверности.

Как мы уже говорили, оценивать сайт прогноза погоды по достоверности очень сложно, так как ни один из них не сможет дать гарантий даже близких к 100%. Но Вы можете сами оценить в какой из них верить на сайте «http://mycli.me/rating.html?loc=2» Вы можете посмотреть средняя достоверность прогноза погоды за последние 5 дней или рейтинг за месяц.

На данный момент, не в пример старым рейтингам, с явным отрывом по достоверности лидирует сайт «gismeteo».

По рейтингу за 5 дней он набрал 91% по сравнению с 81% сайта «meteoinfo».

А по рейтингу за месяц «gismeteo» становился лучшим аж 20 раз, в то время как «meteoinfo» был лучшим всего 4 раза.



1.3 Кроссбраузерность

Для просмотра интернет-сайтов пользователи сети Интернет используют специальные программы - браузеры. Еще несколько лет назад посетителям интернета были известны лишь один-два разных браузера, то теперь число таких программ исчисляется десятками, особенно, если учитывать, что каждая из них имеет по нескольку версий, отличающихся по функциональности.

В связи с этим появилось понятие кроссбраузерности - понятие, описывающее свойство сайта идентично работать и отображаться во всех браузерах (обычно учитываются лишь наиболее распространенные). Под идентичностью понимается отсутствие развалов верстки и способность отображать материал с одинаковой степенью читабельности. Понятие «кроссбраузерность» очень часто путают с попиксельным соответствием, что на самом деле является разными понятиями.

Чтобы сайт одинаково смотрелся и в Internet Explorer, и в FireFox, и в Opera, причем самых разных версий (от стареньких до новейших), веб-дизайнер должен позаботиться о кроссбраузерности своего детища с самого начала работы над проектом.

Создатель сайта должен определиться, с какими именно браузерами должен работать сайт. Для этого нужно изучить статистику посещений сайтов (например, со схожей тематикой), в которой есть возможность посмотреть, какими браузерами пользовались его посетители. Сервис Google Analytics, например, предоставляет такую возможность. Таким образом, определив наиболее популярные с точки зрения количества посещений браузеры, можно учитывать только их при создании сайта.

Дело в том, что разные браузеры хоть и соблюдают общие правила и стандарты, но может случиться так, что алгоритмы обработки html-кодов и каскадных таблиц css у них окажутся разными. И поэтому не всегда один и тот же элемент выглядит одинаково в разных браузерах.

Для облегчения проверки сайта на совместимость с разными браузерами есть уже готовые утилиты и он-лайн сервисы. Используя такие сервисы Вы избавите себя от установки всех проверяемых браузеров или версий браузеров, виртуальных машин. Будет достаточно лишь установить утилиту или посетить он-лайн сервис проверки кроссбраузерности и в результате можно получить скриншоты отображения сайта в разных браузерах, а после чего сравнивать и анализировать их.

Один из таких сервисов - browsershots.org. Мы не будем подробно разбирать, как каждый из сайтов отображается в разных браузерах, так как оба сравниваемых нами сайта отображаются во всех распространенных браузерах (Google Chrome, Opera, Safari, Internet Explorer) правильно, отсутствуют развалы верстки и материал отображается одинаково.

Подводя итог, можно сказать, что без учета кроссбраузерности уже никак не обойтись, а иначе можно потерять огромное количество посетителей, браузеры которых не были учтены при создании сайта.

1.4 Информационная насыщенность

Понятие информативность -- «насыщенность содержанием, информацией; количество сведений, знаний»

При этом многозначность термина «информативность» проявляется в трактовках его как:

размер аудитории сайта -- количество уникальных посетителей, побывавших на сайте за определенное время;

количество страниц, просмотренных одним уникальным посетителем сайта;

удобство навигации по сайту;

информационная насыщенность (плотность)

В большинстве случаев информативность рассматривается в количественном аспекте, причем: «чем больше на сайте информации, тем лучше». Не забывают, конечно, и о том, что информация должна быть всегда актуальна и постоянно обновляться -- иначе «не приобретете ядро аудитории, а это крайне важно» (www.olevarty.ru). Значительно реже информативность связывают со стилем изложения документированной информации, обращаясь, тем самым, к проблеме понимания как фундаментальному компоненту интеллектуального процесса: «Информативность -- это:

использование стилистически нейтральных и книжных элементов;

отсутствие экспрессивно окрашенной лексики и междометий;

однозначность сказанного (написанного)» (www.gramota.ru).

В процессуальном аспекте информативность образовательного ресурса обусловлена особенностями его архитектоники, дизайна, целостностью и единством стиля. Обязанность www-разработчика -- найти правильный тон изложения материала и правильный стиль его изложения. Как характеристика содержания образовательного информационного ресурса информативность подразумевает смысловое единство всех основных его элементов -- текстовых и графических, а также единство связей этих основных элементов.

Таким образом, оценивать нужно не только содержание. Есть еще важные моменты, и первый из них связан с тем, насколько просто и удобно пользоваться сайтом: искать нужную информацию, переходить со страницы на страницу и пр. И не стоит убеждать себя, что вы - малоопытный пользователь, и поэтому Вам тяжело работать с любым сайтом: если сайт сделан грамотно, то пользоваться им легко может человек с самыми минимальными представлениями об Интернете. Не зря же есть выражение «дружественный интерфейс»!

Другой не менее важный момент. Он связан с оформлением сайта. Например, можно оценить нет ли чего-нибудь раздражающего, из-за чего читать информацию совсем не хочется, а хочется как можно скорее закрыть эту страничку и больше к ней не возвращаться.

Информативность сайта должна оцениваться как минимум по трем характеристикам:

Организация и функциональность;

Содержание;

Дизайн

В данном разделе мы рассмотрим только содержание, а дизайн, организацию и функциональность в следующем разделе.

И так, само собой разумеется, что и на том и на том сайте можно узнать прогноз погоды, соответственно будем изучать по другим параметрам.

На сайте Gismeteo.ru автоматически определяется ваше местоположение и на главной странице показана только текущая погода в вашем городе, зато на сайте Meteoinfo.ru выводится информация еще и на пару дней вперед, но на главной странице отображается информация о погоде в Москве.

На обоих сайтах имеется информация о погоде и прогнозе погоды в большинстве городов мира, но на сайте Gismeteo.ru при поиске выводится краткая, самая главная, информация, но можно узнать и подробнее. Что очень продумано и информативно по сравнению с сайтом Meteoinfo.ru, где при поиске открывается целая таблица и самую важную информацию приходится искать среди одинаковых строчек.

Неоспоримым минусом сайта Gismeteo.ru является переполнение его различного рода информацией, как относящейся к прогнозу погоды, так и нет. На сайте много рекламы, новостей, специальных рубрик сайта, которые в основном выполнены в одинаковом масштабе, в едином стиле, цвете и пространстве. Нет сколько-либо четкого разделения пространства на зоны для сторонних новостей и главных разделов сайта.

Абсолютно противоположным образом обстоят дела на сайте Meteoinfo.ru, Центральную часть сайта занимают виджет прогноза погоды и текущей погоды, ярким пятном расположены новости об «экстренной информации» о погоде(которой вообще нет на Gismeteo.ru). На сайте отсутствует реклама, но присутствует вся специальная информация, которая есть на Gismeteo.ru. Также на Meteoinfo.ru есть рубрика «погода - глазами детей» и отдельно на главной странице обозначена температура воды в морях.

К плюсам сайта Gismeteo.ru по информативной насыщенности можно отнести наличие разделов о погоде «Это интересно», «Карты погоды» и более практичный, яркий и удобный в эксплуатации виджет погоды по городам.

1.5 Дизайн

Сайты Gismeteo.ru и Meteoinfo.ru -- это новостные сервис, предоставляющий всем желающим информацию об ожидаемых погодных условиях по всему Земному шару. Проведем краткий анализ сайтов с точки зрения дизайна и удобства пользования.

А что с ними не так?

Сайты функционирует, постоянно обновляется, что может быть с этим сайтами не так?

Для Gismeteo.ru Ответ: все, буквально все. Сайт не продуман, местами полностью отсутствует логика, на сайте запутанная навигация и ужасное графическое оформление. На главной странице сервиса, предоставляющего прогноз погоды, этот самый прогноз нельзя увидеть. Даже на не специализирующихся на погоде сайтах можно сразу получить информацию о погоде (www.yandex.ru, www.mail.ru, www.km.ru). Вся информация зажата, хаотично расположена, большое количество выделений не дает глазу отдыхать и получать удовольствия от просмотра сайта и многое, многое другое. И это только начало.

1.5.1 Шапка сайта

Gismeteo.ru. Логотип в шапке на главной странице не соответствует общему виду логотипов в подразделах. На подложке -- изображение рванных облаков, которое явно не создает положительные ощущения. Произвольное выделение пунктов основного меню заставляет посетителя думать, что на сайте именно эти два пункта более важные, чем остальные (а это неправда), дезориентирует его при навигации.

Анимированные булеты для меню

Meteoinfo.ru. Логотип приведен к общему стилю, ссылки без не нужных акцентов, приятная подложка, шапка немного простовата и слабовыделяется среди остальной информации.

1.5.2 Анонсы и новости

Gismeteo.ru. Зачем на главной странице публиковать новости годичной давности? Да и сами новости не несут обычным пользователям никакой полезной информации. Думаю, что новости поставлены на сайт «чтобы было», «потому что у всех есть...». Общее количество новостей даже пугает, высота рубрики «Анонсы и новости» обоснованы общей высотой сайта, а не рациональным подходом. Большое количество выделений цветом, подчеркиваний и начертаний «убивает» смысл этих выделений. Стили, применяемые в новостях: текст, полужирный текст, полужирный красный текст, ссылка, полужирная ссылка. Причем, даты выделены также как и некоторый текст новостей.

Meteoinfo.ru. Новости погоды в основном убраны с первой страницы, они доступны из главного меню «Новости». Часть новостей доступна на специально отведенном для них месте в правой зоне главной страницы, но все же часть новостей погоды занимают необъяснимо центральное положение главной страницы.

1.5.3 Рекламные места

Gismeteo.ru. Реклама на этом сайте очень выгодна, сайт ежедневно посещают более 450 тыс. человек. Но такое расположение рекламных мест приведет только к раздражению потенциального клиента при использовании сайта. Один рекламный модель на другом, два одинаковых модуля на одной странице -- все это не привлечет клиентов, а приведет к потере посетителей/потенциальных клиентов.

Meteoinfo.ru. Реклама отсутствует, это официальный сайт Гидрометцентра России.

1.5.4 «Смотрите также»

Gismeteo.ru. В данном разделе находятся основные подразделы сервиса «Gismeteo». Сервисы очень полезные, они позволяют получать прогноз погоды почти везде: аське, в браузере, в трее, можно посмотреть погоду на дорогах и многое другое. Название раздела «Смотрите также» не указывает на то, что это вторая по значимости, после основного меню, навигация по сайту. Разделу нужно уделить больше внимания, чем сейчас. Описания к подразделам тоже хромают -- везде стоит восклицательный знак, хотя это стандартное описание/разъяснение к подразделу, все разделы «перемешаны» между собой. Тут и туризм, и тут же погода в асе (которая почему-то на первом месте). Нужно все упорядочить и привести к единому виду! Булеты в данном месте бессмыслены.

Meteoinfo.ru. Довольно мало дополнительной информации, можно добавить новые рубрики для большей информационной насыщенности ресурса или разместить копии рубрик со сторонних ресурсов с ссылками на них. Та дополнительная информация, что есть, расположена логично и соответствует ее значимости для пользователя.

1.5.5 Погода по городам

И на том и натом сайте этот блок находится на центральном месте, он позволяет получить подробную информацию о погоде почти в любом городе, стране, регионе. В этом блоке можно получить по одному клику погоду именно в твоем городе (которого нет в списке). Для этого нужно в настройках выбрать свой город и при последующих посещения просто выбирать «Мой город». Уже давно, например: на сайтах-поисковиках, реализована подобная функция более эффективно -- получение информации о погоде без дополнительных кликов. Поиск по сайту очень избыточен. Человек хочет быстро получить информацию о погоде в своем городе, нужно облегчить ему эту задачу. Слишком много настроек, слов, вариантов выбора и т.п.

Избытычность ненужных элементов на лицо

1.5.6 Информация и контакты

Meteoinfo.ru. Эти два блока расположены по разные стороны, хотя оба несут справочный характер информации. Они должны обязательно быть вместе, как на сайте Gismeteo.ru. Ужасные булеты замененны на аккуратные стрелочки для различения обычных ссылок и ссылок-меню.

1.5.7 Резюме

В целом дизайн сайта Meteoinfo.ru можно с уверенностью назвать более удобным в использовании и интуитивно понятным. Но те или иные минусы присутствуют в обоих сайтах. Gismeteo.ru более зрелищен, приятен на глаз по стилю оформления, лучше подобран кегль шрифта.

Вывод

Чем больше сайтов в Интернете, тем выше уровень конкуренции среди сайтов. Тем сложнее сайту обойти сайты конкурентов. Чем больше сайтов, тем больше денег надо вкладывать в создание сайта, поддержку сайта, раскрутку сайта и т.д., чтобы не отстать от конкурентов.

Согласно отчёту, опубликованному компанией Netcraft, на конец июля 2011 года в Интернете насчитали 463 000 317 сайта.

Ежемесячно в российском Интернете появляется порядка десятки тысяч сайтов.

Основные факторы, влияющие на уровень конкуренции сайтов:

1. Объём сайта, в т.ч. актуальность, популярность и значимость размещённой на сайте текстовой информации.

2. Грамотная идеология сайта и качество технической реализации сайта, которые зависят от профессионального уровня и опыта веб-дизайнера.

3. Количество сайтов-конкурентов и качество их изготовления.

4. Срок существования сайта в Интернете.

5. Удача. Даже в Интернете без удачи не обойтись.

Изменение веб-дизайна, в бытовом смысле этого слова, не оказывает никакого влияния на занятие сайтом рейтинга в поисковых системах.

Поисковые системы не умеют оценивать веб-дизайн так же, как это делает человек.

Поисковые системы выстраивают рейтинг сайта, в первую очередь, на основе анализа его программного кода. В состав которого входит контент сайта. Прежде всего, текст.

И так, мы сравнили сайты «gismeteo.ru» и «meteoinfo.ru» по заданным критериям и выяснили что:

- рейтинг сайта Gismeteo.ru в десятки раз выше чем у Meteoinfo.ru

- контент сайта Gismeteo.ru на данный момент обладаетбольшей правдивостью, чем у сайта Meteoinfo.ru

- кроссбраузерность сайтов одинакова

- Gismeteo.ru переполнен не относящейся к делу информацией, Meteoinfo.ru не имеет минусов по данному критерию

- дизайн обоих сайтов обладает явными минусами и плюсами, нельзя однозначно определить лидера

Список использованной литературы

1. http://meteoinfo.ru

2. http://gismeteo.ru

3. http://olevarty.ru

4. http://browsershots.org

5. http://mycli.me/rating.html?loc=2

6. http://Liveinternet.ru

7. http://Netchart.ru

8. http://Alexa.com

9. http://prcy-info.ru

10. http://vac-visual.ru/

Размещено на Allbest.ru