Особенности правосознания заключенных, совершивших различные виды преступлений

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния (и только умышленные в отличие от предыдущих), за совершение которых законом предусмотрено лишение свободы сроком свыше десяти лет или более строгое наказание.

Характеристика степени общественной опасности личности преступника не соотносится с критерием множественности совершенных деяний, особенностями их форм и видов. Это сужает возможности дифференцированного подхода к личности преступника. Тяжесть преступления здесь не связывается с глубиной личностной криминализированности. Оценка дается деянию, а не деятелю.

Между тем каждый тип преступника имеет своеобразную «схему личности» -- специфику потребностно-мотивационной направленности, и инструментально-поведенческих свойств, характеризующих уровень криминализации личности.

Классификация личности преступника может быть произведена и по уровню правосознания личности, критерию готовности индивида к совершению преступления. По этому критерию можно выделить следующие криминальные типы [22]:

Тип личности, совершающий вынужденные преступные деяния, жертва жизненных обстоятельств, социальных условий, при которых невозможно удовлетворить насущные потребности правомерными способами. При этом правонарушитель может осуждать себя за свое вынужденное поведение, находиться в состоянии внутриличностного конфликта.

Тип личности, совершающий преступления под влиянием ситуативного соблазна, когда ценный для него результат может быть достигнут, с его точки зрения, без каких-либо негативных последствий. Уровень правосознания, порог асоциального поведения здесь гораздо ниже, чем в первом случае.

Тип личности, для которой совершение преступного деяния всегда предпочтительнее, чем правоисполнительное поведение. Это криминально зараженный тип личности.

Тип личности преступника, у которого сформировался устойчивый криминальный образ жизнедеятельности. Совершение преступных деяний само по себе становится его потребностью. Это тип профессионального преступника. Такая преступная личность находится в состоянии постоянного поиска предмета преступного посягательства. Способы ее криминального поведения стереотипизированы, необходимые орудия и средства всегда под рукой. Это наиболее социально опасный тип преступника.

Импульсивные правонарушители. Отдельные жизненные обстоятельства для них являются побудителями спонтанного неправомерного поведения. Такие типы быстро «срываются» при повышенном нервно-психическом напряжении, быстро приходят в состояние агрессии, гнева, ревности, ситуативной ненависти. Особенно часто такие преступные типы реализуются в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Нередко их преступное поведение провоцируется виктимным поведением жертвы. Общей основой их социально опасного поведения является сформированность у них асоциальных стереотипов поведения, низкий уровень внутриличностного социального контроля. Разновидностью этого типа криминального поведения является повышенная конформность в отношении асоциальных групп, легкая податливость к участию в групповых антисоциальных деяниях, склонность к «толпообразному» поведению.

Все типы криминализированных личностей отличаются особенностями психологического механизма их преступного целеполагания, личностной предрасположенностью к определенным видам преступных деяний. По этому критерию, по критерию личностной предрасположенности к определенному виду преступного поведения различаются:

насильственные,

корыстные;

корыстно-насильственные типы преступников.

Однако и внутри этих криминально-поведенческих типов могут быть своеобразные различия, обусловленные ведущими мотивами и привычными способами криминального поведения.

Устойчивая мотивационная направленность личности -- существенная типологическая характеристика личности преступников. По этому основанию можно выделить следующие преступные типы [49]:

Преступники с доминированием нетранзитивно поведенческих решений.

Преступники с доминирующим мотивом привычного, стереотипизированного криминального поведения во всех подходящих для этого условиях.

Преступники с устойчивым неприязненным отношением к определенным явлениям, к определенной группе лиц, к определенным правоохраняемым ценностям. Эти мотивы спонтанно формируются, как только соответствующий объект попадает в поле сознания криминализированного типа.

Преступники, криминальное возбуждение которых обусловлено состоянием дисфории, злобности, повышенной аффектации, чувством аутизма, социальной отчужденности. Сюда же относятся мотивы, обусловленные акцентуациями характера.

Так называемые «вынужденные» преступники -- преступления совершаются ими как бы в безвыходных ситуациях, по субъективно трактуемой необходимости.

Гедонические преступники -- их преступления обусловлены непомерным расширением утилитарных потребностей при невозможности их правомерного удовлетворения. Вся потребностная сфера таких преступников отличается блокированностью вектора возвышения потребностей, потребностей высшего, духовно-нравственного уровня и чрезмерным расползанием потребностей низшего уровня, в основном гедонического («примитивно-наслаждательного») уровня. Сюда же относятся мотивы властвования, доминирования, искаженного самоутверждения.

Маниакальные преступники с устойчивыми аморальными побуждениями, социально негативных страстей и влечений. Во многих случаях они отягощены алкоголизмом и наркотической зависимостью, страдают половыми перверзиями (извращениями), патологическими расстройствами психики.

Все отягощенные мотивационные особенности личности преступников связаны с устойчивыми способами их криминального поведения, соответствующими умениями и навыками.

Итак, криминальный тип личности образуется системой следующих криминально значимых особенностей конкретной личности [22]:

Мерой криминальной зараженности личности.

Объектом преимущественной криминальной направленности.

Доминирующим видом криминальной мотивации.

Устойчивыми, хорошо отработанными способами совершения преступления, подсознателыю-стереотипизированной сферой личности преступника.

Общими дефектами (аномалиями) психической саморегуляции.

Все эти компоненты криминальности взаимосвязаны, хотя и имеют различное происхождение. Основным генератором криминальных качеств индивида являются общесоциальные (макросредовые) и микросредовые условия, а среди последних наибольшее значение имеет возможное криминальное окружение личности на ранних периодах ее социализации, криминальная субкультура при условии, если она приобретает для личности релевантное значение.

«Вписанность» преступника в криминальную среду, в криминальную субкультуру -- также одна из существенных его типологических особенностей. Криминальная субкультура выступает не только как фактор криминального сплочения преступников, но и как средство передачи преступного опыта новым поколениям, как средство негативной социализации. Социальная опасность труднопреодолимой криминальной субкультуры состоит в интеграции криминальной среды, в создании ореола криминальной романтики, которая привлекает социально неустойчивую часть молодежи. [63]

Рассмотрим психологические особенности отдельных категорий преступников.

Насильственный тип преступника.

Основная характерная особенность лиц, совершающих насильственные преступления, -- дефектность социальной идентификации, эмоциональная тупость, импульсивная агрессивность. Лица, виновные в убийствах, телесных повреждениях, истязаниях, изнасилованиях, хулиганских действиях, отличаются крайней десоциализированностью, стереотипизированностью асоциальных поведенческих навыков. [35]

Для их поведения характерны крайний эгоцентризм, стремление к немедленному удовлетворению спонтанно возникших желаний, примитивизм и цинизм. В насилии они усматривают единственное средство разрешения конфликтов. Для этих лиц характерно широкое использование средств психологической самозащиты: самооправдание ими своего антисоциального поведения, переложение вины на потерпевшего и внешние обстоятельства.

Лица, совершающие злостные насильственные преступления, обладают рядом личностно-типологических, психологических особенностей:

окружающая среда постоянно воспринимается как среда, враждебная им;

повышена чуствительность к малейшим личностным поражениям, неспособность к социально адекватной их компенсации;

аутичны (социально отчуждены);

эмоционально крайне неустойчивы, патологически вспыльчивы, мстительны, психически не уравновешенны, страдают резкими перепадами настроения, дисфорией;

крайне завышен уровень притязаний;

склонны к пребыванию в экстремальных ситуациях, активно инициируют их;

склонны к самоутверждению;

стремятся к постоянной гиперкомпенсации присущего им чувства неполноценности.

Негативные качества данной категории преступников формируются в условиях пониженного социального контроля, крайне отрицательной микросреды. Существенные факторы формирования этого поведения [35]:

эмоциональная депривация в детстве;

отчуждение от семьи и социально положительных групп.

В их жизнедеятельности агрессивное поведение постоянно оказывалось предпочтительным - формировалась устойчивая готовность к нанесению ущерба другим людям. В насильственных преступлениях часто проявляется жестокая агрессивность, причиняются тяжелые физические и психические травмы. Этот тип поведения свидетельствует о глубокой личностной деформации, сформированности у личности устойчивой установки на агрессивное поведение и постоянную готовность наносить ущерб людям, о крайне пониженном социальном самоконтроле личности [35].

Указанные личностные дефекты в ряде случаев усугубляются алкоголизацией, перенесенными черепно-мозговыми травмами, психическими заболеваниями.

Поведение этих лиц в конфликтных для них ситуациях, содержащих личностно-критические признаки, характеризуется следующими особенностями:

неспособностью индивида сдержать первое агрессивное побуждение;

неспособностью прогнозировать развитие конфликта и последствия агрессивных действий;

невладением системой поведенческих приемов адаптированного выхода из конфликтной ситуации данного типа.

Большинство насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними, связано с импульсивной агрессивностью, психическим заражением в условиях криминализированной группы.

Устойчивый злостный тип насильственного преступника отличается постоянной агрессивной направленностью, сформированностью стереотипа применения грубой силы, для которого всегда находится повод во внешней среде. Для злостных типов насильственных преступников агрессивность -- доминирующий способ их самоутверждения, а жестокость деяния -- самоцель. Этот тип поведения находит устойчивое признание в криминализированной микросреде. Теряя остатки социальной ответственности, злостные насильственные преступники не останавливаются даже перед убийством. [35]

Злостный убийца -- особый психологический тип преступника. Он отличается устойчивой антисоциальной установкой, глубокой антисоциальной деформированностью личности. Его крайне примитивная жизненная ориентация, аморальность, преобладание квазипотребностей обусловливают и крайне примитивные способы насильственных действий. Это обычно лица, ранее судимые, не ресоциализированные в местах лишения свободы и не имеющие значительного социального статуса. Их повседневное поведение предпреступно, асоциально, осуществляется в условиях криминальной субкультуры. Любое воздействие извне они встречают как личные нападки, с ненавистью относятся к «правильным», благополучным людям. Испытывая хроническую эмоционально-психическую напряженность, тревожность, они готовы к импульсивной разрядке по самым незначительным поводам. Глубокая антисоциальная деформация всей структуры личности -- такова основная особенность злостного убийцы. [35]

Психологическая особенность случайного убийцы -- дефекты его психической саморегуляции. Причинение смерти потерпевшему является для него трагической случайностью. Но, по существу, эта «случайность» не случайна. В ней проявилась неспособность личности социально-адаптированно выходить из критических, остроконфликтных ситуаций. Как правило, такого рода убийства происходят на фоне длительного накопления отрицательных эмоций, переносимых страданий. Не видя нравственно-положительных и правомерных способов защиты, индивид прибегает к крайнему средству в результате нестерпимого отчаяния, безысходности своего невыносимого положения, неверия в возможность правомерного выхода из жизненной коллизии. При этом, как правило, потерпевший длительно и грубо нарушает элементарные основы человеческих отношений, провоцирует совершение преступления. Отдельные случайные убийства совершаются и внезапно, в экстремальных ситуациях, особенно в состоянии аффекта (испуга, страха, ужаса). Следует учитывать большое нравственно-психологическое различие между умышленными убийцами, которые клеймятся народным сознанием, и причинением смерти по неосторожности. Один и тот же преступный результат в этих преступлениях связан и с разной мерой общественной опасности преступника, и с разным нравственно-психологическим типом преступников. [4]

Многие убийства совершаются на так называемой бытовой почве, импульсивно, иногда по поразительно ничтожным поводам. Убийцы этой категории часто отягощены комплексом неполноценности, их агрессивные деяния связаны с гиперкомпенсацией, являются результатом длительного накопления неотомщенных обид. В ситуации личностного поражения (оскорбления, грубые издевательства, побои) личность попадает в полную зависимость от травмирующей ситуации, оказывается предельно полезависимой, неспособной к надситуативному поведению. В большинстве случаев жизненный путь убийц сопровождался длительным накоплением опыта агрессивного поведения. Доля психически аномальных лиц среди убийц значительно выше, чем среди законопослушной части населения. Насильственные преступники сенсибилизированы, очень чутки к поведению жертвы. [35]

В контингенте насильников-хулиганов преобладают лица молодого возраста с устойчивыми отрицательными привычками поведения, систематически нарушающие общественный порядок. Как правило, эти лица совершают преступления в условиях аморального, бескультурного досуга, психического заражения и подражания асоциальным примерам. Их общие психические особенности: примитивизм, цинизм, крайняя агрессивность, импульсивность, безответственность, убежденность в безнаказанности насильственных действий, завышенный уровень притязаний, самооправдание своих действий. Все насильственно-хулиганские преступления имеют общую психологическую и нравственную основу -- обесценивание жизни, здоровья и достоинства других людей. [28]

Некоторыми психологическими особенностями отличается преступно-насильственное поведение женщин. Женская насильственная преступность значительно меньше по объему, чем мужская. Специфика женского поведения состоит в более остром восприятии отдельных явлений действительности, повышенном эмоциональном реагировании на них, в придании большей значимости отдельным фактам межличностных отношений. Женщины более подвержены психической травматизации в острых конфликтных ситуациях, они острее переживают семейные неурядицы. Имея повышенный уровень тревожности, женщины склонны к переоценке грозящей им опасности. Повышенная сенситивность (чувствительность), обилие семейных забот создают у них устойчивый фон повышенной психической напряженности. Среди женщин более высок уровень психических аномалий. Большинство женщин-преступниц отличаются повышенной возбудимостью, дефектами социального взаимодействия, неуживчивостью, истеричностью. В агрессивных действиях они чаще всего используют случайно подвернувшиеся под руку предметы [1].

К насильственным относятся сексуальные преступления. Во всей популяции сексуальных преступников доминирующим психическим качеством является сексуальная агрессивность -- устойчивая склонность причинения жертве полового насилия и физического ущерба, нередко -- лишение жизни. Это свидетельствует о психопатическом отклонении личности. Сексуальные перверсии (извращения) у лиц с психическими аномалиями формируются под влиянием различных факторов: генетических, эндокринных, неврогенных и психофизиологических. Ряд авторов связывает сексуальные перверсии с личностной дисгармонией [62]. Контроль сексуального поведения резко нарушен у лиц, страдающих синдромом неразличения сексуального объекта. Эти лица совершают всевозможные сексуальные действия -- педофильные, инцестные (вступают в половые связи с близкими родственниками), зоофильные, некрофильные и др. Как правило, это связано с общей деградацией личности. Данные отклонения выступают в качестве условий сексуальной преступности, но не служат ее причиной. Многие лица с сексуальными отклонениями стараются не переходить за грань закона. К половым преступлениям относится лишь такое проявление сексуальной девиации, которое запрещено законом.

Половые преступления -- изнасилование, понуждение женщины к вступлению в половую связь, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, развратные действия в отношении несовершеннолетних.

Самое опасное половое преступление -- изнасилование -- половое сношение с применением физического насилия, угрозы или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Юридическая ответственность за изнасилование наступает с 14 лет. Общественная опасность изнасилования состоит в грубом пренебрежении половой свободой женщины, насильственном характере действий преступника, причинении морального и физического вреда потерпевшей, нередко связанного с расстройством ее психического и физического здоровья. [62]

Корыстный тип личности преступника

Типы корыстных преступлений разнообразны. «Кого здесь только нет! Робкие новички, стоявшие перед совершением преступления на грани голодной смерти, и заматерелые воры-профессионалы, которые не могут жить без воровства, как рыба -- без воды; беспризорный ребенок, люди цветущего возраста и старики; матери семейств и проститутки, сожительницы бандитов, ищущие только работы, какой-нибудь работы, и опустившиеся наркоманы, ищущие только кокаина, морфия, алкоголя; воры плачущие и воры смеющиеся; воры, ничего не имеющие, и воры имеющие, но желающие иметь еще более...» [8].

Лица, совершающие кражи, имеют ряд общих особенностей. Они относятся к наиболее социально запущенной категории правонарушителей. Их преступное поведение возникает раньше, чем у преступников других категорий. Воры обладают большим криминальным опытом, сложившимися взглядами и стереотипами антиобщественного поведения, которое отличается стабильной криминальной полинаправленностью. Воры обычно и хулиганы, и пьяницы. Их потребности и интересы крайне ограниченны и примитивны, отчуждены от социальных ценностей. Социальная дезадаптация воров обычно усугубляется отсутствием семьи, специальности, постоянной работы и постоянного места жительства, различными психическими аномалиями. В криминальной среде они пользуются наибольшим влиянием. Их преступное поведение особенно тесно коррелирует с их антисоциальным образом жизни. Личность преступника-вора, как правило, деформирована его устойчивым включением в криминальную среду, дефектами семейного воспитания уже в раннем возрасте, хроническим неудовлетворением его насущных потребностей, постоянной ситуативной зависимостью. [22]

Квартирные воры по своим психологическим особенностям сближаются с насильственными преступниками. Имея опыт преодоления препятствий в материальной среде, они легко переходят на совершение грабежей и разбоя. Вор -- обычно не временно оступившийся человек, а человек нечестный, личность с системой устойчивых негативных качеств, сформированных, как правило, в условиях отвержения моральных норм в семье и микросреде, в условиях нужды, социального отвержения и пониженного социального контроля. [14]

К особой группе следует отнести хозяйственно-корыстный и служебно-корыстный типы преступников. Для них характерны узкогрупповые эгоистические интересы, реализуемые через приписки, обман, получение незаслуженных вознаграждений и т.п. При этом вырабатывается определенный тип психологической защиты -- прикрытие противозаконных махинаций «интересами дела», «служебным долгом». Хищения, совершаемые должностными лицами, во многих случаях сопрягаются и с другими преступлениями -- взяточничеством, обманом покупателей, выпуском недоброкачественной продукции, подлогом и мошенничеством. Для них характерен активный поиск все новых и новых возможностей преступно-корыстных способов действий. Длящиеся хищения свидетельствуют о наличии у расхитителей «профессиональных» способов обмана контрольно-ревизионных служб. Многие должностные хищения совершаются в составе преступной группы, которая образуется по законам динамики неформальных групп. При этом формируются обширные межгрупповые связи, вырабатываются групповые навыки, появляется и избирательный интерес к трудовым функциям («выгодная» и «невыгодная» работа) и к другим людям («нужный» или «ненужный» человек). Постоянная необходимость сокрытия преступлений приводит к «двойной жизни», маскировке способов удовлетворения гипертрофированных материальных потребностей показными проявлениями «скромной» жизни. У всех корыстных преступников имеется общая основа -- устойчивость корыстных побуждений. Этим объясняется высокий уровень повторности и специального рецидива в данном виде преступлений. Корысть -- один из самых устойчивых, трудноискоренимых человеческих пороков, системообразующий фактор устойчивой негативной направленности личности. [31]

Корыстное мотивообразование -- скрытый от самой личности процесс, защищенный от самоконтроля (совести) личности системой защитных (самооправдательных) механизмов. Здесь смысл и значение особенно поляризованы, сознание и подсознание наиболее изолированы. Грань перехода от долга, гражданской порядочности к личной выгоде хрупка, подвижна, ситуативно обусловлена. Здесь требуются наиболее прочные нравственные «замки», личностные императивы, нравственные «законы внутри нас». Соображения материальной выгоды связываются с рядом личностно-престижных обстоятельств -- групповым статусом, имиджем, положением в микросреде. Эгоистические устремления могут обрастать псевдосоциальными мотивами. В условиях нарушенных хозяйственных механизмов хищения нередко связываются не только с личной материальной выгодой, но и с хозяйственной необходимостью. [22]

ВЫВОДЫ по Главе 1

В заключение главы отметим, что правосознание - это психологическая основа реализации права. Оно неразрывно связано с базовыми ценностями данного общества, которые охраняются правом. Правосознание и связанные с ним правовая идеология и правовое мировоззрение - одна из основных сфер духовной жизни общества и личности, определяющих престиж права, его ценность и эффективность в данном обществе.

Дефекты правосознания -- не столько «правовые пробелы», сколько негативное отношение к социальным требованиям, противопоставление им узкоэгоистических, своекорыстных интересов и устремлений индивида. Правосознание регулирует правозначимое поведение членов общества, но само правосознание определяется условиями их повседневной жизни.

В условиях социально-экономической дестабилизации общества возникает явление аномии -- массовое преступное поведение становится патологическим атрибутом социума.

Каждый тип общества, сложившиеся в нем устойчивые социально-экономические условия формируют свои устойчивые типы преступников. Их преступная направленность определяется значительными упущениями в социальном управлении, социальном контроле, расширением возможных объектов преступного посягательства, существенными упущениями в правоохранительной деятельности, коррумпированностью властных чиновников, дефектами общесоциальной и правовой социализации. Все новые криминальные типообразования накладываются в основном на три «классических» типа преступников -- насильственных, корыстных и корыстно-насильственных, в которых интегрируется и криминально-ценностная, и инструментально-поведенческая особенность личности преступника.

Криминальное поведение, как и поведение в норме, многофакторно. Преимущественное значение приобретают типичные индивидуально-психологические особенности личности, ее ценностные ориентации и поведенческие стереотипы. Социальные и биологические факторы становятся детерминантами криминального поведения не сами по себе, а интегрируясь в личностно-психологических качествах преступника, образующих тип его поведения.

Насильственные преступники имеют ряд типичных деформаций в ценностно-мотивационной и психорегуляционной сфере личности. Действительность отражается ими в условиях резко пониженной чувствительности к социальным запретам. В основе каждого насильственного преступления лежит комплекс причин и условий, сцепление индивидуально-биологических, психических и социальнопсихологических факторов. В значимых для преступника поведенческих ситуациях личностно-валентными оказываются те элементы ситуации, которые обеспечивают реализацию сформированного у него криминального типа поведения.

Корыстные преступления связаны не с отдельными корыстными мотивами, а с общей корыстной направленностью личности, которая и выступает как системообразующий фактор поведения личности. Причины корыстных преступлений следует искать не в корыстной мотивации, а в тех факторах, которые формируют корыстные установки личности.

ГЛАВА 2. Эмпирическое исследование особенностей правосознания заключенных совершивших различные виды преступлений

2.1 Описание и обоснование выбора методов и методик исследования

Для эмпирического исследования особенностей правосознания заключенных, совершивших различные виды преступлений, нами разработана программа диагностических методик, направленных на изучение некоторых аспектов правосознания и особенностей личности испытуемых. В данную программу вошли следующие диагностические процедуры:

Опросник суицидального риска (ОСР) (Приложение 1);

Методика диагностики показателей и форм агрессии (А. Басса и А. Дарки) (Приложение 2);

Характерологический опросник акцентуаций характера (К. Леонгард) (Приложение 3);

Тест Г. Айзенка (EPI, Form B) (Приложение 4);

Тест правового и гражданского сознания Л.А. Ясюковой (Приложение 5).

Опросник суицидального риска (ОСР)

Проблема диагностики суицидального риска (вероятности совершения человеком попытки к самоубийству) выходит за пределы задач медицинской психологии и психиатрии, так как в наше время общего повышенного уровня психической напряженности населения с проблемами суицидальных намерений может столкнуться психолог, работающий в любой отрасли практической психологии.

Цель измерения суицидального риска -- в своевременном выявлении уровня сформированности суицидальных намерений с целью предупреждения серьезных попыток самоубийства путем направления клиента в центры оказания профессиональной медико-психологической помощи. Как и в случае диагностики острых психических заболеваний, диагностика суицидального риска предпринимается для того, чтобы вовремя определить уровень курабельности клиента обычными немедицинскими средствами психологической помощи, которыми располагает психолог, не являющийся врачом, профессиональным психиатром.

В том случае, если в ходе работы с клиентом (обычно на самых первых шагах знакомства) складывается впечатление о том, что у него настолько ослаблены ресурсы психологической адаптации к своей жизненной ситуации, что под вопрос ставится смысл его существования, вполне оправданно рекомендовать клиенту выполнить особую методику на суицидальный риск.

По сравнению с другими одношкальными методиками, так или иначе измеряющими уровень эмоциональной дезадаптации, в ОСР имеет место попытка качественной квалификации симптоматики -- выявления индивидуального стиля и содержания суицидальных намерений данного человека.

Первоначально ОСР планировался как специализированный опросник, направленный не только на выявление интегрального показателя, но и на измерение профиля по девяти субшкалам. Однако в ходе эмпирической валидизации и отбора пунктов авторам пока еще не удалось сделать достаточно наполненными отдельные субшкалы. На сегодняшний день они содержат слишком мало валидных пунктов для того, чтобы пользоваться ими как количественными индикаторами.

Вместе с тем, уместно раскрыть содержание субшкальных диагностических концептов с тем, чтобы прояснить концепцию ОСР в целом.

Демонстративность (Д). Желание привлечь внимание окружающих к своим несчастьям, добиться сочувствия и понимания. Оценка с внешних позиций, порой как «шантаж», «истероидное выпячивание трудностей», демонстративное суицидальное поведение переживается изнутри как «крик о помощи». Наиболее суицидоопасно сочетание с эмоциональной ригидностью, когда «диалог с миром» может зайти слишком далеко. К этой субшкале относятся пункты № 12, 14, 20, 22, 27 опросника.

Аффективность (А). Доминирование эмоций над эмоциональным контролем в оценке ситуации. Готовность реагировать на психотравмирующую ситуацию непосредственно, эмоционально. Крайний вариант -- блокада интеллекта. Пункты № 1, 10, 20, 23, 28, 29.

Уникальность (У). Восприятие себя, ситуации и, возможно, собственной жизни в целом как явление исключительное, не похожее на другие и, следовательно, подразумевающее исключительные варианты выхода, в частности суицид. Данная шкала тесно связана с феноменом «непроницаемости» для опыта, т.е. с недостаточным умением использовать свой и чужой жизненный опыт. Пункты № 1, 12, 14, 22, 27.

Несостоятельность (Н). Отрицательная концепция собственной личности. Представление о своей несостоятельности, некомпетентности, ненужности, «выключенное» из мира. Данная субшкала может быть связана с представлениями о физической, интеллектуальной, моральной и прочей несостоятельности. Несостоятельность выражает интрапунитивный радикал. Формула внутреннего монолога -- «Я плох». Пункты № 2, 3, 6, 7, 17.

Социальный пессимизм (СП). Отрицательная концепция окружающего мира. Восприятие мира как враждебного, не соответствующего представлениям о нормальных или удовлетворительных для человека отношениях с окружением. СП тесно связан с экстрапунитивным стилем каузальной атрибуции. Экстрапунитивность определяется по формуле внутреннего монолога «Вы все недостойны меня». Пункты № 5, 11, 13, 15, 17, 22, 25.

Слом культурных барьеров (СКБ). Культ самоубийства. Поиск культурных ценностей и нормативов, оправдывающих суицидальное поведение или даже делающих его в какой-то мере привлекательным. Заимствование суицидальных моделей поведения из литературы и кино. Крайний вариант -- инверсия ценности жизни и смерти. При отсутствии выраженных пиков по другим шкалам это может свидетельствовать только об «эстетизации смерти». Одна из возможных внутренних причин культа смерти -- доведенная до патологического максимализма смысловая установка на самостоятельность: «Вершитель собственной судьбы сам определяет конец своего существования». Пункты № 8, 9, 18.

Максимализм (М). Инфантильный максимализм ценностных установок. Максимализация ценностей значимости малейшей потери с одновременной минимализацией ценностей значимости имеющихся достижений. Распространение на все сферы жизни содержания локального конфликта из какой-то одной сферы. Невозможность компенсации. Аффективная фиксация на неудачах. Пункты № 4, 16.

Временная перспектива (ВП). Невозможность конструктивного планирования будущего. Это может быть следствием сильной погруженности в настоящую ситуацию, трансформацией чувства неразрешимости текущей проблемы, глобального страха неудач и поражений в будущем. Пункты № 2, 3, 12, 24, 25, 27.

Антисуицидальный фактор (АФ). Даже при высокой выраженности всех остальных факторов есть фактор, который снижает глобальный суицидальный риск. Это глубокое понимание чувства ответственности за близких, чувство долга. Это представление о греховности самоубийства, антиэстетичности его, боязнь боли и физических страданий. В определенном смысле это показатель наличного уровня предпосылок для психокоррекционной работы. Пункты № 19, 21.

Данная методика применяется в том случае, когда психолог на основе предшествующего исследования выявил высокую вероятность суицидального поведения. Тестированию должна предшествовать беседа, в ходе которой психолог должен проявить максимум внимания и сочувствия.

Баллы подсчитываются отдельно по каждому фактору. Ответу «да» соответствует 1 балл. Количество утверждений по каждому из факторов принимается за 100. Количество баллов переводится в проценты. По процентному соотношению определяется индивидуальный стиль суицидальной динамики.

Методика диагностики показателей и форм агрессии (А. Басса и А. Дарки)

Термин «агрессия» чрезвычайно часто употребляется сегодня в самом широком контексте и поэтому нуждается в серьезном "очищении" от целого ряда наслоений и отдельных смыслов.

Различные авторы в своих исследованиях по-разному определяют агрессию и агрессивность: как врожденную реакцию человека для «защиты занимаемой территории» (Лоренд, Ардри); как стремление к господству (Моррисон); реакцию личности на враждебную человеку окружающую действительность (Хорни, Фромм). Очень широкое распространение получили теории, связывающие агрессию и фрустрацию (Маллер, Доллард)

Под агрессивностью можно понимать свойство личности, характеризующееся наличием деструктивных тенденций, в основном в области субъектно-субъектных отношений. Деструктивный компонент человеческой активности является необходимым в созидательной деятельности, так как потребности индивидуального развития с неизбежностью формируют в людях способность к устранению и разрушению препятствий, преодолению того, что противодействует этому процессу.

Агрессивность имеет качественную и количественную характеристики. Как и всякое свойство, она имеет различную степень выраженности: от почти полного отсутствия до ее предельного развития. Каждая личность должна обладать определенной степенью агрессивности. Отсутствие ее приводит к пассивности, ведомости, конформности и т.д. Чрезмерное развитие ее начинает определять весь облик личности, которая может стать конфликтной, неспособной на сознательную кооперацию и т.д. Сама по себе агрессивность не делает субъекта сознательно опасным, так как, с одной стороны, существующая связь между агрессивностью и агрессией не является жесткой, а, с другой, сам акт агрессии может не принимать сознательно опасные и неодобряемые формы. В житейском сознании агрессивность является синонимом «злонамеренной активности». Однако само по себе деструктивное поведение «злонамеренностью» не обладает, таковой его делает мотив деятельности, те ценности, ради достижения и обладания которыми активность разворачивается. Внешние практические действия могут быть сходны, но их мотивационные компоненты прямо противоположны.

Исходя из этого, можно разделить агрессивные проявления на два основных типа: первый -- мотивационная агрессия, как само-ценность, второй -- инструментальная, как средство (подразумевая при этом, что и та, и другая могут проявляться как под контролем сознания, так и вне него, и сопряжены с эмоциональными переживаниями (гнев, враждебность). Практических психологов в большей степени должна интересовать мотивационная агрессия как прямое проявление реализации присущих личности деструктивных тенденций. Определив уровень таких деструктивных тенденций, можно с большой степенью вероятности прогнозировать возможность проявления открытой мотивационной агрессии. Одной из подобных диагностических процедур является опросник Басса-Дарки.

А. Басс, воспринявший ряд положений своих предшественников, разделил понятия агрессии и враждебность и определил последнюю как: "...реакцию, развивающую негативные чувства и негативные оценки людей и событий". Создавая свой опросник, дифференцирующий проявления агрессии и враждебности, А. Басс и А. Дарки выделили следующие виды реакций:

1. Физическая агрессия -- использование физической силы против другого лица.

2. Косвенная -- агрессия, окольным путем направленная на другое лицо или ни на кого не направленная.

3. Раздражение -- готовность к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость).

4. Негативизм -- оппозиционная манера в поведении от пассивного сопротивления до активной борьбы против установившихся обычаев и законов.

5. Обида -- зависть и ненависть к окружающим за действительные и вымышленные действия.

6. Подозрительность -- в диапазоне от недоверия и осторожности по отношению к людям до убеждения в том, что другие люди планируют и приносят вред.

7. Вербальная агрессия -- выражение негативных чувств как через форму (крик, визг), так и через содержание словесных ответов (проклятия, угрозы).

8. Чувство вины -- выражает возможное убеждение субъекта в том, что он является плохим человеком, что поступает зло, а также ощущаемые им угрызения совести.

Опросник состоит из 75 утверждений, на которые испытуемый отвечает "да" или "нет".

Характерологический опросник акцентуаций характера (К. Леонгард)

Характеристики акцентуаций характера

1. Гипертимический тип

Характеризуется хорошим, слегка повышенным настроением, контактностью, словоохотливостью, оптимизмом. У него высокий тонус, он энергичен, активен и проявляет стремление быть лидером, легко адаптируется в незнакомой обстановке. Однако он неустойчив по интересам, недостаточно разборчив в знакомствах, плохо переносит одиночество, не любит однообразие, дисциплину, вынужденное безделье, монотонную работу, часто переоценивает свои возможности, может являться инициатором конфликтов, бурно реагируя на события, отличается повышенной раздражительностью.

2. Тревожно-боязливый тип

Нерешителен, мало контактен, робок, неуверен в себе, склонен к минорному настроению. Он редко вступает в конфликты с окружающими, играя в них в основном пассивную роль, в конфликтных ситуациях ищет поддержки и опоры. Склонен к углубленному самоанализу и появлению навязчивых состояний. Человек с этим типом акцентуации характера, нередко располагает привлекательными чертами: дружелюбием, самокритичностью, исполнительностью. Вследствие своей беззащитности нередко служит "козлом отпущения", мишенью для шуток.

3. Дистимический тип

Мало контактен, немногословен, с доминирующим пессимистическим настроением. Он обычно домосед, тяготится шумным обществом, редко вступает в конфликты с окружающими, ведет замкнутый образ жизни. Люди с такой акцентуацией характера высоко ценят тех, кто с ними дружит, и готовы им подчиниться. Черты личности, привлекательные для партнеров по общению: серьезность, добросовестность, обостренное чувство справедливости. Отрицательные черты -- пассивность, замедленность мышления, неповоротливость, индивидуализм.

4. Педантичный тип

В конфликты вступает редко, выступая в них скорее пассивной, чем активной стороной. На службе -- бюрократ, предъявляет окружающим много формальных требований, но охотно уступает лидерство другим людям. Данному типу акцентуации характера свойственно изводить домашних чрезмерными претензиями на аккуратность. Привлекательные черты: добросовестность, аккуратность, серьезность, надежность в делах. Отрицательные и способствующие возникновению конфликтов черты -- формализм, занудливость, брюзжание.

5. Возбудимый тип

Данному типу присуща низкая контактность в общении, замедленность вербальных и невербальных реакций. Люди этого типа нередко занудливы, склонны к хамству и брани, к конфликтам, в которых сами являются активной, провоцирующей стороной. Они неуживчивы в коллективе, властны в семье. В эмоционально спокойном состоянии эти люди с этим типом акцентуации характера, часто добросовестны, аккуратны, любят животных и маленьких детей. Однако в состоянии эмоционального возбуждения они бывают раздражительными, вспыльчивыми, плохо контролируют свое поведение.

6. Эмотивный тип

Имея выраженную акцентуацию характера по данному типу, люди предпочитают общение в узком кругу избранных, с которыми устанавливаются хорошие контакты, которых они понимают "с полуслова". Редко сами вступают в конфликты, играя в них пассивную роль. Обиды носят в себе, "не выплескивают" наружу. Привлекательные черты: доброта, сострадательность, радуются чужим успехам, обостренное чувство долга, исполнительность. Отрицательные черты: чрезмерная чувствительность, слезливость.

7. «Застревающий» тип

Его характеризует умеренная общительность, занудливость, склонность к нравоучениям, неразговорчивость, В конфликтах обычно выступает инициатором, активной стороной. Стремится добиться высоких показателей в любом деле, за которое берется, предъявляет повышенные требования к себе. Особо чувствителен этот тип акцентуации характера к социальной справедливости, вместе с тем обидчив, уязвим, подозрителен, мстителен. Иногда чрезмерно самонадеян, честолюбив, ревнив, предъявляет непомерные требования к близким и к подчиненным на работе.

8. Демонстративный тип

Этому типу акцентуации характера присуща легкость установления контактов, стремлением к лидерству, жаждой власти и похвалы. Он демонстрирует высокую приспособляемость к людям и вместе с тем склонность к интригам (при внешней мягкости манеры общения). Такие люди раздражают окружающих самоуверенностью и высокими притязаниями, систематически сами провоцируют конфликты, но при этом активно защищаются. Привлекательные черты для партнеров по общению: обходительность, артистичность, способность увлечь других, неординарность мышления и поступков. Их отрицательные черты: эгоизм, лицемерие, хвастовство, отлынивание от работы.

9. Циклотимический тип

Склонен к частой смене настроения, перемене манеры общения с окружающими людьми. У него периодически падает работоспособность, утрачивается интерес к работе и к окружающим людям. Более того, люди циклотимического типа акцентуации характера, тяжело переживают неудачи, часто думают о собственных недостатках, ненужности, испытывают чувство одиночества, становятся замкнутыми. В периоды депрессии, поведение человека с циклометрическим типом акцентуации характера, сходно с дистимной акцентуацией характера, которая сменяется активностью, свойственной гипертимическому типу.

10. Аффективно-экзальтированный тип

Человека данного типа акцентуации характера можно узнать по свойственной ему высокой контактности, словоохотливости, влюбчивости. Такие люди часто спорят, но не доводят дело до открытых конфликтов. В конфликтных ситуациях они бывают как активной, так и пассивной стороной. Вместе с тем привязаны и внимательны к друзьям и близким. Они альтруистичны, имеют чувство сострадания, хороший вкус, проявляют яркость и искренность чувств. Отрицательные черты: паникерство, подверженность сиюминутным настроениям.

Тест Г. Айзенка (EPI, Form B)

Опросник содержит 60 вопросов, 24 из которых связаны со шкалой экстраверсии-интроверсии, еще 24 - со шкалой нейротизма, а остальные 12 входят в контрольную Л-шкалу (шкалу лжи), предназначенную для оценки степени искренности испытуемого при ответах на вопросы.

Предлагается ответить на ряд вопросов: «да» или «нет». После заполнения испытуемыми ответных листов, используя ключ, подсчитывают баллы по показателям: Э -- экстраверсия, Н -- нейротизм, Л -- ложь (каждый ответ, совпадающий с ключом, оценивается как один балл). Результаты записываются в протокол опыта.

С помощью «круга Айзенка» на основе полученных показателей Э и Н определяется тип темперамента испытуемого.

Характеристики, которые исследуются в опроснике, имеют следующие определения:

Личностная тревожность - склонность индивида к переживанию тревоги, характеризующаяся низким порогом возникновения реакции тревоги;

Фрустрация - психическое состояние, возникающее в следствие реальной или воображаемо помехи, препятствующая достижению цели;

Агрессия - повышенная психологическая активность, стремление к лидерству путем применения силы по отношению к другим людям;

Ригидность - затрудненность в изменении намеченной субъектом деятельности в условиях, объективно требующих ее перестройки.

Тест правового и гражданского сознания Л.А. Ясюковой

Предлагаемая методика позволяет оценить сформированность правового сознания и готовность придерживаться правовых норм в профессиональной деятельности и межличностных отношениях, гражданскую зрелость.

Данная методика позволяет выявить уровень правосознания:

Правовой нигилизм (слабый уровень) - 0-13 баллов

Основы правосознания заложены (средний уровень) - 14-18 баллов

Правосознание в основном сформировано (хороший уровень) - 19-23 балла

Правосознание сформировано полностью (высокий уровень) - 24-26 баллов

Раскроем содержание каждого уровня:

1 уровень - правовой нигилизм.

Не признает правового регулирования, отрицательно относится к самому принципу формального законодательного регулирования отношений, ориентируется только на морально-нравственные нормативы и только в том варианте, который сам признает. Отрицательно относится к любым другим морально-этическим нормам и жизненным ценностям, которые не совпадают с его собственными. Потенциально конфликтен при взаимодействии с людьми, которые придерживаются других взглядов. Может быть непосле-довательным в поведении, не сдерживать обещаний, не выполнять договорных обязательств. Склонен действовать, исходя из собственных соображений, мнения, понимания ситуации, поступать так, как он сам считает правильным. Обычно сам безынициативен, но требователен к окружающим.

2 уровень - противоречивое и неполноценное правовое сознание.

Оно сформировано не полностью и регулирует поведение только в одной-двух сферах. Следует смотреть результаты тестирования отдельно по сферам. Существуют определенные возрастные закономерности в развитии правосознания, связанные со становлением интеллектуальной и личностной самостоятельности. Правосознание раньше начинает формироваться в бытовой сфере, т.к. для этого достаточно только доброжелательности и расширения круга общения, но в деловой и гражданской сферах - часто еще отсутствует. Система обучения и воспитания может оказывать определенное влияние.

3 уровень - правосознание в основном сформировано, хотя может сохраняться отрицательное отношение к правовому регулированию в целом и к существующим законам в частности.

Он в учебе и любой деятельности старается не нарушать установленные правила, точно соблюдать инструкции, достаточно надежен в деловой сфере, корректен в деловом общении и взаимодействии.

4 уровень - правосознание сформировано полностью.

Осознается необходимость формально - правового регулирования. Характерны абсолютная надежность в деловых отношениях, буквальное выполнение правил, инструкций и договорных обязательств даже вопреки собственному отношению и пониманию ситуации. Осознает социальный релятивизм моральных норм, признает равноправное существование различных систем жизненных ценностей. Способен корректно взаимодействовать с широким кругом людей вне зависимости от социальной, национальной, религиозной и пр. принадлежности.

2.2 Анализ и интерпретация полученных результатов

Исследование особенностей правосознания и черт личности заключенных, совершивших различные виды преступлений, проводилось на базе ИТК№ 12 г. Волжского. Выборка составила 27 человек в возрасте от 22 до 54 лет.

Данные по всей выборке, полученные в ходе исследования представлены в сводной таблицах 1 - 6 и на рисунках 3 - 6.

Таблица 1

Среднегрупповые показатели суицидального риска у заключенных по разным статьям УК по Опроснику суицидального риска (ОСР)

Статья	ОСР
	Д	А	У	Н	СП	М	ВП	АФ
338	1	1	0	1	1	1	0	1
166	2	1	1	2	3	1	0	1
162	2,3	3	2,8	2	4,3	1	1,3	2,5
161	1,6	3	2,6	1,8	3,6	1,4	0,6	2,4
159	1,5	3	2	2,5	5	1,5	0,5	1,5
158	2	2,1	1,9	2	3,7	1,9	1,6	2,1
228	1,6	2,6	1,6	1,6	4	1	1	2,2



Рис. 3. Среднегрупповые показатели суицидального риска у заключенных по разным статьям УК по Опроснику суицидального риска (ОСР), n = 27, баллы, показатели

Как видно из представленных на рисунке 3 и в таблице 1 данных наиболее низкие показатели по суицидальному риску у заключенных по статье 338 УК (дезиртирство).

Показатель демонстративности самый высокий у заключенных по статье 162 УК (разбой), этих людей характеризует желание привлечь внимание окружающих к своим несчастьям, добиться сочувствия и понимания. Оценка с внешних позиций, порой как «шантаж», «истероидное выпячивание трудностей», демонстративное суицидальное поведение переживается изнутри как «крик о помощи».

Доминирование эмоций над эмоциональным контролем в оценке ситуации; готовность реагировать на психотравмирующую ситуацию непосредственно, эмоционально, в крайнем случае блокадой интеллекта достаточно ярко проявляется у заключенных по статьям 159 (мошенничество), 161 (грабеж), 162 (разбой).

Восприятие себя, ситуации и, возможно, собственной жизни в целом как явление исключительное, не похожее на другие и, следовательно, подразумевающее исключительные варианты выхода отличает заключенных по статье 162 УК (разбой). У данной категории заключенных наблюдается феномен «непроницаемости» для опыта, т.е. недостаточность умения использовать свой и чужой жизненный опыт.

У заключенных по статье 159 (мошенничество) доминируют отрицательная концепция собственной личности и отрицательная концепция окружающего мира. Для них характерно представление о своей несостоятельности, некомпетентности, ненужности, «выключенности» из мира, представление о физической, интеллектуальной, моральной и прочей несостоятельности. Кроме того, они склонны и внешний мир воспринимать как враждебный, не соответствующий представлениям о нормальных или удовлетворительных для человека отношениях с окружением.

Инфантильный максимализм ценностных установок доминирует у заключенных по статье 158 (кража). Они склонны к максимализации ценностей значимости малейшей потери с одновременной минимализацией ценностей значимости имеющихся достижений, как правило распространеняют на все сферы жизни содержание локального конфликта из какой-то одной сферы. У них отсутствует компенсация при аффективной фиксации на неудачах.

Невозможность конструктивного планирования будущего так же в наибольшей степени характерна для заключенных по статье 158 (кража). Это может быть следствием сильной погруженности в настоящую ситуацию, трансформацией чувства неразрешимости текущей проблемы, глобального страха неудач и поражений в будущем.

Антисуицидальный фактор как представление о греховности самоубийства, антиэстетичности его, боязнь боли и физических страданий имеет самые высокие показатели у заключенных по статьям 161 (грабеж), 162 (разбой).

Показатели агрессивности заключенных представлены в таблице 2 и на рисунке 4.

Таблица 2

Среднегрупповые показатели агрессивности у заключенных по разным статьям УК по Методике диагностики показателей и форм агрессии (А. Басса и А. Дарки)

Статья	ВА	ФА	ПА	ЭА	СА
338	1	3	4	2	0
166	1	2	3	2	0
162	1,5	4	2,8	3,5	3,5
161	0,8	5	5,2	4,2	2,6
159	1,5	4	4	5,5	2,5
158	1,7	4,4	3,4	3,6	2
228	1	5,3	5,5	3,3	2,8

Рис. 4. Среднегрупповые показатели агрессивности у заключенных по разным статьям УК по Методике диагностики показателей и форм агрессии (А. Басса и А. Дарки), n = 27, баллы, показатели