Психологические особенности женщины-предпринимателя

Большинство людей живет дальними целями, а не близкими.

В жизни у меня было больше успехов, чем неудач.

Эмоциональные люди мне нравятся больше, чем деятельные.

Даже в обычной работе я стараюсь усовершенствовать некоторые ее элементы.

Поглощенный мыслями об успехе, я могу забыть о мерах предосторожности.

Мои близкие считают меня ленивым человеком.

Думаю, что в моих неудачах повинны скорее обстоятельства, чем я сам.

Мои родители слишком строго контролируют меня.

Терпения во мне больше, чем способностей.

Лень, а не сомнения в успехе вынуждают меня слишком часто отказываться от своих намерений.

Думаю, что я уверенный в себе человек.

Ради успеха я могу рискнуть, даже если шансы не в мою пользу,

Я не усердный человек.

Когда всё идет гладко, моя энергия усиливается.

Если я был журналистом, я писал бы скорее об оригинальных изобретениях людей, чем о происшествиях.

Мои близкие обычно не разделяют моих планов.

Уровень моих требований к жизни ниже, чем у моих родственников.

Мне кажется, что настойчивости во мне больше, чем способностей.

Я мог бы достичь большего, освободившись от текущих дел.

Обработка результатов

За каждый ответ ставится 1 балл: только за ответы «да» - по положениям 2, 6-8, 14, 16, 18, 19, 21-23;

только за ответы «нет» - по положениям 1, 3-5, 9-13, 15, 17, 20.

Потребность в достижениях (ПД) равна сумме баллов за ответы «да» и «нет». Таким образом, оценочная шкала - от 0 до 23 баллов.

Выводы

Чем больше баллов в сумме набирает испытуемый, тем в большей степени у него выражена потребность в достижениях.

Приложение В

Тест « Определение выраженности склонности к риску»

Тест направлен на определение выраженности склонности к риску. Тест состоит из 25 вопросов на которые вы можете ответить следующими выражениями: «Да»; «Скорее да, чем нет»; «Трудно сказать»; «Скорее да, чем нет»; «Нет». Обработка и интерпретация результатов. Подсчитываются только положительные ответы: «да» и «скорее да, чем нет». За ответ «да» дается 2 балла, за ответ «скорее да, чем нет» - 1 балл. Если в результате получено 0 баллов, можно говорить о том, что данный человек никогда не рискует. Оценка от 1 до 16 баллов свидетельствует о том, что человек склонен к риску в небольшой мере. Средняя склонность к риску при оценке от 17 до 33 баллов. Если же набрано от 34 до 50 баллов, то это свидетельство высокой выраженности склонности к риску.

Вопросы:

1. Превысили бы Вы установленную скорость, чтобы быстрее оказать необходимую помощь тяжелобольному человеку?

2. Согласились бы Вы ради хорошего заработка участвовать в опасной, длительной экспедиции?

3. Встали бы Вы на пути, убегающего опасного взломщика?

4. Могли бы Вы ехать на подножке товарного вагона при скорости поезда более 100км в час?

5. Можете ли Вы на другой день после бессонной ночи нормально работать?

6. Стали бы Вы первым переходить вброд очень холодную реку?

7. Одолжили бы Вы другу большую сумму денег, будучи не совсем уверенным, что он сможет вернуть Вам эти деньги?

8. Вошли бы Вы имеете с укротителем в клетку со львами, при его заверении, что это безопасно?

9. Могли бы Вы под руководством извне подняться по высокой фабричной трубе?

10. 'Могли бы Вы без тренировки управлять парусной лодкой?

11. Рискнули бы Вы схватить за уздечку бегущую лошадь?

12. Могли бы Вы после того, как выпили 250грамм коньяка, проехать на велосипеде?

13. Могли бы Вы совершить прыжок с парашютом?

14. Могли бы Вы при необходимости проехать без билета от Санкт - Петербурга до Москвы?

15. Могли бы Вы совершить автотурне, если бы за рулем сидел Ваш знакомый, который совсем недавно был участником тяжелого дорожного происшествия?

16. Могли бы Вы с 10-метровой высоты прыгнуть на тент пожарной команды?

17. Могли бы Вы, чтобы избавиться от затяжной болезни с постельным режимом, пойти на сложную, опасную для жизни операцию?

18. Могли бы Вы прыгнуть с подножки товарного вагона, идущего со скоростью 50км в час?

19. Могли бы Вы в виде исключения вместе с семью другими людьми подняться на лифте, зная, что его грузоподъемность рассчитана только на пять человек?

20. Могли бы Вы за большое денежное вознаграждение перейти с завязанными глазами оживленный уличный перекресток?

21. Взялись бы Вы за опасную для жизни работу, если бы за нее хорошо платили?

22. Могли бы Вы после 10 рюмок водки вычислять проценты?

23. Могли бы Вы но указанию Вашего начальника взяться за высоковольтный провод, если он заверил Вас, что провод обесточен?

24. Могли бы Вы после некоторых предварительных объяснений управлять вертолетом?

25. Могли бы Вы, имея билеты, но без денег и продуктов, предпринять поездку из Санкт - Петербурга в Хабаровск?

Приложение Г

Данные статистической обработки

Таблица значений

x -организационные способности; y - коммуникативные способности

n - объем выборки.

Для оценки статистической связи между показателями используем корреляционный анализ Пирсона. Рассчитаем разницу по абсолютной величине между средними значениями: = 0,1

Вычисления производились по формуле: tэмп =

Sd = Sx2 + Sy2

Sx2 - оценка дисперсии для переменной х, Sy2 - оценка дисперсии для переменной y. Тогда, Sd = 0.29

Подсчитаем tэмп , tэмп = 0.34

Число степеней свободы k = 30+30-2 = 58

По таблице 16 Приложения 1 /2, с.313/ для данного числа степеней свободы находим:

tкр = 2,00 для Р 0,05; 2,66 Р 0,014; 3,46 Р 0,001

Строим ось значимости

Зона Зона

Незначимости значимости

tэмп 0,05 0,01 0,001

0,34 2,00 2,66 3,46

Ввиду того, что величина расчетного коэффициента корреляции попала в зону незначимости - гипотеза Н-0 отвергается и принимается гипотеза Н1. Таким образом, связь между коммуникативными и организаторскими способностями статистически значима, высокая, а также между ними прямо пропорциональная значимость.

Приложение Д

Данные статистической обработки

Таблица значений:

x - среднее значение первой группы; y - среднее значение второй группы. Для оценки статистической связи между показателями используем корреляционный анализ Пирсона. Рассчитаем разницу по абсолютной величине между средними значениями: = 294

Вычисления производились по формуле: tэмп =

Sd = Sx2 + Sy2

Sx2 - оценка дисперсии для переменной х, Sy2 - оценка дисперсии для переменной y. Тогда, Sd = 1,46

Подсчитаем tэмп , tэмп = 201,36

Число степеней свободы k = 30+30-2=58

По таблице 16 Приложения 1 /2, с.313/ для данного числа степеней свободы находим:

tкр =2,00 для Р 0,05; 2,66 Р 0,014; 3,46 Р 0,001

Строим «ось» значимости:

Зона Зона

Незначимости значимости

0,05 0,01 0,001 tэмп

2,00 2,66 3,46 201,36

Ввиду того, что величина расчетного коэффициента корреляции попала в зону значимости - гипотеза Н-1 отвергается и принимается гипотеза Н0. Таким образом, связь между потребностью в достижении и склонности к рискукоммуникативными и организаторскими способностями статистически значима, высокая, а также между ними прямо пропорциональная значимость.

Размещено на Allbest.ru