Особенности влияния развода на самочувствие и социализацию подростка

Ш желательно не изменять образ жизни самого ребенка. Например, после развода лучше оставлять ребенка в том же детском саду или школе. Это важно, поскольку позволяет сохранить прежний круг общения и интересов ребенка. В результате развода тип семейного воспитания может трансформироваться из гиперопекающего в гипопротекцию. Общение со сверстниками компенсирует недостаток общения и эмоциональной поддержки.

Таким образом, акцент в работе должен быть перенесен на задачи планирования образа жизни семьи и создания ролевой структуры новой, неполной семьи.

В случаях психического насилия над ребенком (запугивание, оскорбление ребенка, унижение его чести и достоинства, нарушения доверия) проводится коррекция межличностных отношений.

Развод часто влечет за собой изменение типа семейного воспитания в сторону гипопротекции, повышенной моральной ответственности, возрастания неустойчивости и противоречия воспитания. При необходимости проводится коррекция семейного воспитания.

2. Изучение самочувствия подростков в неполных семьях

В нашей выпускной квалификационной работе мы попытаемся проанализировать особенности влияния развода родителей на самочувствие подростков.

В практической части перед нами стоят следующие задачи:

1. Подобрать методики, направленные на изучение психологической атмосферы семьи и семейных отношений, особенностей личности родителей, их отношения к ребенку, отношения учащихся к себе и к членам своей семьи.

2. Провести диагностики, обработать результаты, сделать выводы.

Исследование проводилось на базе МОУСОШ № 47 г. Владивостока. В нем принимали участие учащиеся 8 классов 14 лет. В количестве 4 человек: 2 мальчика, 2 девочки.

Для проведения исследования были проведены беседы с классными руководителями, составлена социальная характеристика на ребенка, также нами были использованы: методика «Типовое семейное состояние», методика «Анализ семейной тревоги» (АСТ), тест - опросник родительского отношения (ОРО), тест «Кинетический рисунок семьи» (КРС).

Этап работы 1. Выявление неполных семей

Мы представляем статистические данные по МОУ СОШ № 47, 8-е классы, они отражают общее количество учащихся проживающих в неполных семьях по разным причинам.

Таблица 1 - Результаты статистического анализа неполных семей учащихся 8х классов МОУ СОШ № 47

Количество всех учащихся 8х классов	Количество учащихся в неполных семьях	Неполная семья
		Материнская семья	В результате развода	В результате потери
109	29	14	12	3

Данные результаты говорят о том, что большинство неполных семей образуются в результате отсутствия отца с самого рождения ребенка. Но также неполные семьи не в меньшей степени образуются в результате развода родителей. Из этого следует, что процесс социализации большинства детей нарушается с самого рождения.

Этап работы 2. Знакомство с учащимися. Составление социально-педагогических характеристик на детей

В обследовании принимали участие представители неполных семей.

На основе бесед с учащимися, с классными руководителями, учителями - предметниками, составлены социальные характеристики: «Социальная характеристика на ребенка». (Приложение А)

Анализ результатов. На основе выше проведенной работы нами составлены краткие социальные характеристики на детей.

Из социальной характеристики Артема.

Артем проживает в неполной обеспеченной семье. За время учебы зарекомендовал себя учеником с низкими способностями, но старается. Иногда изображает заинтересованность в учебе. В классе авторитетом не пользуется, поэтому пытается обратить на себя внимание, выделиться какими-то шуточками. Очень комплексует из-за своего маленького роста. Вредных привычек не имеет. Со стороны мамы имеется контроль в воспитании.

Из социальной характеристики Андрея.

Андрей проживает в неполной обеспеченной семье. За время учебы зарекомендовал себя учеником с низкими способностями. Часто пропускает уроки, домашние задания систематически не выполняет. У Андрея круг друзей ограничен. Вредных привычек не имеет. Внешний вид опрятный, аккуратный. К труду не приучен, в жизни класса участия не принимает.

Из социальной характеристики Дарьи.

Дарья проживает в неполной неблагополучной, требующей помощи в воспитании семье. За время учебы зарекомендовала себя ученицей со средними способностями. Часто пропускает уроки, домашние задания не выполняет. На уроках невнимательна, агрессивна. Любит подчинять себе людей. Жестоко обращается с подругами, проводила разборки. Имеет вредные привычки: курит, выпивает спиртные напитки. Внешний вид аккуратный, опрятный. Бывает на совете при директоре. К труду не приучена, очень ленивая, в общественной жизни класса участия не принимает. Живет с мамой, которая не справляется с воспитанием.

Из социальной характеристики Насти.

Настя проживает в неполной обеспеченной семье. За время учебы зарекомендовала себя ученицей с хорошими способностями. Уроки не пропускает, домашние задания всегда выполняет. Занимается, в Детском клубе Нейбута, вокалом. Владеет организаторскими способностями. Пишет сценарии классных часов и хорошо их проводит. В коллективе пользуется уважением. В жизни класса принимает активное участие.

Этап работы 3. Изучение психологической атмосферы семьи и семейных отношений

Для изучения психологической атмосферы семьи и семейных отношений, особенностей личности родителей, их отношения к ребенку, нами использованы: методика «Типовое семейное состояние», опросник «Анализ семейной тревоги» (АСТ), Тест - опросник родительского отношения (ОРО), тест «Кинетический рисунок семьи» (КРС).

Методика «Типовое семейное состояние»

Инструкция: «Мысленно вернитесь в свою семью. Вспомните чувства, с которыми вы открываете дверь дома. Припомните чувства, с которыми вы вспоминаете домашние дела на работе. Как вы чувствуете себя в выходные дни и по вечерам. В общем, вспомните всю вашу семейную жизнь. Каким (какой) вы чувствуете себя чаще всего? Отметьте это на шкалах».

Обработка результатов: баллы по шкалам, обозначенным одинаковым индексом, суммируются. Состояние констатируется, если сумма оценок по субшкалам превышает или равна следующим диагностическим - значениям: по шкале «У» (общая неудовлетворенность) -- 26 баллам, по шкале «Н» (нервно-психическое напряжение) - 27 баллам, по шкале «Т» (семейная тревожность) -- 26 баллам. (Приложение Б)

Анализ результатов

Таблица 2 - Результаты по методике «Типовое семейное состояние»

№	Код ученика	Пол	Возраст	Шкалы У Т Н
1	Артем	М	1994	12	14	19
2	Андрей	М	1994	16	23	15
3	Дарья	Ж	1994	18	12	9
4	Настя	Ж	1994	14	11	12

Вышеприведенные результаты показывают, что признаки у всех представителей обследования находятся в пределах нормы.

Методика «Анализ семейной тревоги» (АСТ)

Авторами методики являются Э.Г. Эйдемиллер и В. Юстицкис.

Цель методики - изучение общего фона переживаний индивида, связанного с его позицией в семье, с тем, как он воспринимает себя в семье.

Инструкция: «Предлагаемый вам опросник содержит утверждения о вашем самочувствии дома, в семье. Утверждения пронумерованы. Такие же номера есть в бланке опросника. Ваша задача прочитать по очереди все утверждения опросника и обвести номер утверждения в бланке, если вы с ним согласны. Если трудно выбрать ответ, поставьте знак вопроса, но постарайтесь, чтобы таких случаев было не больше трех. Помните, что вы характеризуете свое самочувствие в семье. Отвечайте, что вы действительно чувствуете».

Обработка результатов проводится в соответствии с ключом. Обозначения: 1 ответ, обведенный кружком, равен 1 баллу. «Т» - тревога, «В» - чувство вины, «Н» - нервно-психическое напряжение, «С» - общая семейная тревога, «Д/з» - значение, при котором состояние диагностируется. (Приложение В)

Анализ результатов

Результаты, полученные по АСТ, представлены нами в таблице:

Таблица 3 - Результаты методики «Анализ семейной тревоги» (АСТ)

№	Код ученика	Пол	Возраст	Шкалы В Т Н С	Примечание
1	Артем	М	1994	1	0	2	3	Нервно-психическое напряжение
2	Андрей	М	1994	6	5	6	17	Чувство вины, чувство тревоги, нервно-психическое напряжение
3	Дарья	Ж	1994	3	2	0	5	Чувство вины
4	Настя	Ж	1994	4	6	7	17	Чувство тревоги, нервно-психическое напряжение

Вышеприведенные результаты показывают, что двое подростков: Андрей и Настя испытывают общую семейную тревогу. Это выражается чувством вины, тревоги и нервно-психическим напряжением.

Тест «Кинетический рисунок семьи» (КРС)

Для выявления отношения ребенка к членам всей семьи, семейных отношений мы провели тест «Кинетический рисунок семьи» (КРС). Тест «Кинетический рисунок семьи» (КРС) предоставляет богатую информацию о субъективно воспринимаемой ситуации исследуемого ребенка. Он помогает выявить отношения, которые вызывают тревогу рисующего, показывает, как ребенок воспринимает взаимоотношения с другими членами семьи и свое место в семье.

Тест разработан Р. Бернсом и С. Кауфманом в 1972 г. Техника рисунка семьи у нас в стране впервые апробирована психотерапевтом А.И. Захаровым, модифицирована Г.Т. Хоментаускасом (1977, 1988).

Используя тест КРС, следует иметь в виду, что каждый рисунок является результатом творческой деятельности, не только отражающим восприятие ребенком своей семьи, но и позволяющим ребенку анализировать, переосмысливать отношения, В этом смысле рисунок семьи не только отражает настоящее, но и проецируется на будущие отношения.

Тест КРС состоит из двух частей: рисования своей семьи и беседы после рисования. Для выполнения теста ребенку даются стандартный лист бумаги для рисования (формат А-4), карандаш (твердость 2 М) и ластик. (Приложение Г)

Инструкция испытуемому: « Пожалуйста, нарисуй свою семью так, чтобы каждый член семьи, и ты были чем - то заняты».

На все уточняющие вопросы следует отвечать без каких-либо указаний. Например: «Можешь рисовать, как тебе нравится, как ты хочешь».

Во время рисования следует записывать все спонтанные высказывания ребенка, отмечать его мимику, жесты, а также фиксировать последовательность рисования. После того как рисунок закончен, с ребенком проводится беседа по следующей схеме:

-- кто нарисован на рисунке и что делает каждый член семьи;

-- где работают или учатся члены семьи;

-- как в семье распределяются домашние обязанности;

-- каковы взаимоотношения ребенка с отдельными членами семьи.

Обработка результатов проводится в соответствии с «Бланком регистрации результатов оценки КРС».

В системе количественной оценки КРС учитываются формальные и содержательные аспекты рисунка. Формальными особенностями рисунка считаются качество линий рисующего, положение объекта рисунка на бумаге, стирание рисунка или отдельных его частей, затушевывание отдельных частей рисунка. Содержательными характеристиками рисунка являются изображаемая деятельность членов семьи, представленных на рисунке, их взаимодействие и расположение, а также соотношение вещей и людей на рисунке.

Для КРС разработана система количественной оценки от 0 до 3 баллов. Чем больше сумма баллов, тем ярче выражен тот или иной признак.

При интерпретации КРС основное внимание обращается на следующие аспекты:

-- анализ структуры рисунка семьи (сравнение состава реальной и нарисованной семьи, расположение и взаимодействие членов семьи на рисунке);

-- анализ особенностей рисунка отдельных членов семьи (различие в стиле рисования, количество деталей, схема фигур отдельных членов семьи);

-- анализ процесса рисования (последовательность рисунка, комментарии, паузы, эмоциональные реакции во время рисунка).

Анализ результатов: Остановимся подробнее на рисунках учащихся (Приложение Е , рис.1,2,3,4).

Кинетический рисунок семьи Артема (рис.1) При выполнении задания Артемом, мы можем отметить:

1. Последовательность рисования деталей: сначала он нарисовал у людей голову, затем плечи, руки, туловище, ноги.

2. Пауза: отсутствовала.

3. Стирание деталей: когда рисовал брата, стирал голову и руки несколько раз.

4. Спонтанные комментарии: отсутствовали.

При рисовании семьи не рассуждал, делал все молча. Артем первым на рисунке изобразил себя, что говорит об эгоцентризме, связанного с возрастной характеристикой. Эмоциональное отношение между членами семьи негативное, на это указывает неоконченность рисунка, ни у кого на рисунке нет ушей, отсутствует декорирование, у матери нет рта, у отца ног. На рисунке Артем отдален от отца и брата, это указывает на чувство невключенности, отчужденности, негативном отношении друг к другу.

Кинетический рисунок семьи Андрея (рис.2) При выполнении задания Андреем, мы можем отметить:

1. Последовательность рисования деталей: сначала он нарисовал у людей голову, затем туловище, руки, ноги.

2. Пауза: когда начинал рисовать, пауза была около 1 минуты.

3. Стирание деталей: отсутствовало.

4. Спонтанные комментарии: отсутствовали.

При рисовании семьи не рассуждал, делал все молча.

Андрей первой на рисунке изобразил свою маму, что говорит о том, что она является для него эмоционально близким человеком. Членам семьи на рисунке характерна маленькая величина, можно предполагать присутствие чувства тревожности, опасности у Андрея.

Кинетический рисунок семьи Дарьи (рис.3) При выполнении задания Дарьей, мы можем отметить:

1. Последовательность рисования деталей: сначала она нарисовала у людей голову, затем туловище, руки, ноги.

2. Пауза: отсутствовала.

3. Стирание деталей: отсутствовало.

4. Спонтанные комментарии: отсутствовали.

При рисовании семьи все время говорила, что не умеет рисовать. Дарья первой на рисунке изобразила свою бабушку, что говорит о том, что она является для нее эмоционально близким человеком. С матерью у Дарьи сложились конфликтные отношения, на это указывает ее отсутствие на рисунке. На рисунке члены семьи отдалены друг от друга, это указывает на чувство невключенности, отчужденности, негативном отношении друг к другу.

Эмоциональное отношение между членами семьи негативное, на это указывает неоконченность рисунка, ни у кого на рисунке нет волос, ушей, пальцев, отсутствует декорирование.

На рисунке у всех членов семьи пропущены части лица (нос, глаза, рот), что указывает на серьезные нарушения в сфере общения, отгороженности.

Кинетический рисунок семьи Насти (рис.4) При выполнении задания Настей, мы можем отметить:

1. Последовательность рисования деталей: сначала она нарисовала у людей голову, затем туловище, ноги, руки.

2. Пауза: отсутствовала.

3. Стирание деталей: отсутствовало.

4. Спонтанные комментарии: отсутствовали.

При рисовании семьи не говорила, все делала молча.

Настя первой на рисунке изобразила свою маму, что говорит о том, что она является для нее эмоционально близким человеком. Настя импульсивна, уверенная в себе, склонна к доминированию, на это указывают большие, тянущиеся через весь лист фигуры. Мать слишком сильно опекает Настю, на это указывает действие совершаемое матерью (глажка).

Результаты, полученные по КРС, представлены нами в таблице:

Таблица 4 - Сумма баллов по симптомокомплексам теста КРС

№	Код учащегося	Благоприятная семейная ситуация	Тревжность	Конфликт ность	Чувство неполноценности в семейной ситуации	Враждебность в семейной ситуации
1	Артем	0,4	0,4	0,7	0,2	0,2
2	Андрей	0,6	0,2	0,3	0,3	0,1
3	Дарья	0,7	0,1	0,6	0,1	0,1
4	Настя	0,7	0,5	0,1	0,2	0

Результаты, полученные по КРС, показывают, что признаки у всех представителей обследования находятся в промежутке от 0 до 1 баллов, т.е. не ярко выражены.

Тест - опросник родительского отношения (ОРО)

Авторами методики являются А.Я. Варга и В.В. Столин.

Тест представляет собой психодиагностический инструмент, ориентированный на выявление родительского отношения у лиц, обращающихся за психологической помощью по вопросам воспитания детей и общения с ними. Родительское отношение понимается как система разнообразных чувств по отношению к ребенку, поведенческих стереотипов, практикуемых в общении с ним особенностей восприятия и понимания характера и личности ребенка, его поступков. Опросник состоит из пяти шкал: принятие--отвержение, кооперация, симбиоз, авторитарная гиперсоциализация, маленький неудачник.

Инструкция: «Выразите свое согласие или несогласие с приведенными ниже утверждениями с помощью ответов «да» или «нет».

Обработка результатов: При подсчете тестовых баллов в соответствии с ключом по всем шкалам учитывается ответ «верно». (Приложение Д)

Анализ результатов

Результаты, полученные по ОРО, представлены нами в таблице:

Таблица 5 - Результаты теста - опросника родительского отношения (ОРО)

№	Код родителя	Воз раст	Образова ние	Результаты
				Приня тие - отвержение	Социаль ная желате льность	Сим биоз	Авторитарная гиперсоциализация	Инфантили зация
1	Мама Артема	38 лет	Среднетехническое	31,01	48,82	74,97	95,74	45,57
2	Мама Андрея	39 лет	Среднеспециальное	31,01	31,19	86,63	83,79	70,25
3	Мама Дарьи	37 лет	Среднетехническое	53,79	31,19	57,96	32,13	70,25
4	Мама Насти	35 лет	Среднеспециальное	12,02	48,82	39,06	53,87	70,25

Результаты говорят о том, что родители показали высокие результаты по 3, 4 и 5 шкалам, это говорит о том, что в родительских отношениях имеются стремления инфантилизировать ребенка, приписать ему личную и социальную несостоятельность. Родитель видит ребенка младшим по сравнению с реальным возрастом. Ребенок представляется неприспособленным, неуспешным, открытым для дурных влияний. Родитель не доверяет своему ребенку, досадует на его неуспешность и неумелость. В связи с этим родитель старается оградить ребенка от трудностей жизни и строго контролировать его действия.

Но в тоже время родитель стремится к симбиотическим отношениям с ребенком, он хочет удовлетворить все потребности ребенка, оградить его от трудностей и неприятностей жизни. Родитель постоянно ощущает тревогу за ребенка, ребенок кажется ему маленьким и беззащитным. Родитель не предоставляет ребенку самостоятельности. Но также в родительском отношении данных родителей отчетливо просматривается авторитаризм. Родитель требует от ребенка безоговорочного послушания и дисциплины. Он старается навязать ребенку свою волю, не в состоянии встать на его точку зрения. За проявления своеволия ребенка сурово наказывают. Родитель пристально следит за социальными достижениями ребенка, его индивидуальными особенностями, привычками, мыслями, чувствами.

Общий вывод.

Сравнительный анализ результатов, полученных по методике «Типовое семейное состояние», методике «Анализ семейной тревоги», тесту - опроснику родительского отношения, тесту «Кинетический рисунок семьи», показывает, что самочувствие у ребят в данных семьях не стабильное, так как в них нарушены взаимоотношения между членами семьи, учащиеся испытывают чувство вины, нервно-психическое напряжение в семье. Родительское отношение строится по типу авторитарной гиперсоциализации, инфантилизации и симбиотическим отношениям.

Заключение

Изучение педагогической и психологической литературы по проблеме социализации подростка в семьях после развода свидетельствует, что семья является важнейшим источником развития и формирования личности ребенка. Семья может выступать в качестве как положительного, так и отрицательного фактора развития. Положительное воздействие на развитие состоит в том, что только в условиях семейного воспитания формируется полноценная личность ребенка, и вместе с тем никакой другой социальный институт не может потенциально нанести столько вреда психическому развитию ребенка, насколько это способна сделать семья.

В отечественной и зарубежной психологии существует ряд концепций, каждая из которых объясняет механизмы влияния семьи на психическое развитие ребенка (Э.Г. Эйдемиллер, А.И. Захаров, В.С. Мухина, А.С. Спиваковская и другие).

Воспитание детей в неполной семье (чаще всего после развода или ухода одного из родителей) обладает рядом особенностей, большинство неполных семей испытывают материально-бытовые трудности и сталкиваются с педагогическими проблемами. Психологический климат неполной семьи во многом определяется болезненными переживаниями, возникшими вследствие ухода одного из родителей. Наиболее распространенными стилями воспитания в неполных семьях являются неустойчивый стиль воспитания, гипопротекция, потворствующая гиперпротекция, эмоциональное отвержение. Воспитание в семье после развода, то есть ухода одного из родителей, имеет свои особенности, такие как недостаточный авторитет отца, чрезмерная опека матери, взаимоотношения с отчимом или мачехой, при этом у ребенка может возникнуть чувство вины в случившемся, что так же накладывает отпечаток на его дальнейшее развитие.

Семья в разводе - семья «группы риска». Развод родителей отрицательно влияет на самочувствие всех членов семьи, на нравственно - психологическое развитие подростков. В результате чего ребенок получает одностороннее воспитание и у него могут сложиться искаженные представления о супружестве и семье.

Развод родителей нарушает универсальные механизмы социализации и социального научения в семье. Рост безотцовщины при живом отце увеличивает вероятность девиантного поведения среди подростков. Развод создает травмирующие ситуации, способные вызвать нервно -- психологические расстройства, как у родителей, так и у ребенка.

Разрыв родственных связей отрицательно сказывается на социализации подрастающих поколений, т.е. процесса усвоения определенной системы знаний, норм и ценностей, позволяющих ему функционировать в качестве полноправного члена общества.

Неблагоприятная семейная среда часто пагубно сказывается на формирующейся личности подростка и ведет его к антисоциальным поступкам. Неслучайно, что среди несовершеннолетних правонарушителей большая часть приходиться на неполные семьи.

Исследовав самочувствие подростков из разведенных семей, мы пришли к выводу, что самочувствие у ребят в данных семьях не стабильное, так как в них нарушены взаимоотношения между членами семьи, учащиеся испытывают чувство вины, нервно-психическое напряжение в семье. Родительское отношение (со стороны мамы) строится по типу «авторитарной гиперсоциализации», при полученных высоких значениях.

Рекомендации

В таблице 5 сформулированы основные обращенные к родителям рекомендации, преследующие цель предупреждения негативных последствий развода для всех членов распавшейся семьи.

Важным направлением консультативной работы в сфере оптимизации детско-родительских отношений в постразводный период является посредничество между родителями в переговорах для определения конкретных форм реализации родительской функции разведенным супругом, проживающим отдельно. В последнее десятилетие явно наметилась тенденция возрастания инициативы и активности отцов в направлении сохранения своей воспитательной роли. Удивительно, но одной из проблем, с которой приходится сталкиваться психологу в консультации, является противодействие матерей, их негативизм и сопротивление попыткам отцов сохранить отношения с детьми после развода. Необходимо знать основные принципы, которыми должны руководствоваться родители при достижении договоренности об участии отцов в воспитании детей. Их несколько:

1. Ребенок должен быть уверен в том, что он любим и дорог обоим родителям. Надо постоянно подкреплять уверенность ребенка в любви, принятии и уважении его как отцом, так и матерью. Если родитель, проживающий отдельно, длительное время не общается с ребенком, нужно суметь найти для ребенка возможные объяснения этому факту, не подвергая сомнению чувства к нему такого родителя.

Образ каждого из родителей должен быть позитивным. Ребенок должен быть уверен в том, что его мама и папа -- достойные люди, заслуживающие любви и уважения.

Разведенным супругам нужно принять нынешнее семейной положение как естественное и сформировать такую же установку у ребенка. Не стыдиться развода, не говорить о разводе как постыдной недостойной ситуации и не умалчивать о нем. Объяснить ребенку, что неполная семья -- ничем не хуже любой другой семьи, что существуют такие отношения, когда отцы живут отдельно, но продолжают заботиться о детях.

Необходимо сохранять доброжелательные отношения между супругами, не ставить ребенка перед необходимостью выбора «он/она или я». Избегать подозрительности, не расспрашивать ребенка о супруге, его новой семье, если она существует, не комментировать поступки, подарки, высказывания бывшей «половины», помнить о том, что бывший партнер -- значимый и важный для ребенка человек.

Надо работать над тем, чтобы отношения ребенка с родителем, проживающим отдельно, были систематичными и предсказуемыми, не должно быть долгих неожиданных разлук и прерывания контактов. Если невозможно очное общение, можно использовать письма, телефонные переговоры. Родитель, проживающий с ребенком, должен в случае необходимости проявлять инициативу и настойчивость в восстановлении и сохранении контактов ребенка с другим родителем. Если родителя -- постоянного воспитателя ребенка что-то не устраивает в форме, содержании и месте общения, он вправе предлагать свои варианты его организации и настаивать на них.

Семейная история не только не должна прерываться с разводом, она должна иметь продолжение. Семейные фотографии и видеозаписи, семейные реликвии и рассказы, в том числе «история любви» родителей, должны сохраняться в семье, иметь позитивную эмоциональную окраску, быть для ребенка «лучшими и любимыми страницами» летописи его семьи. Это правило является важной мерой профилактики нарушения семейно-брачных отношений в будущей семье самого ребенка.

Нельзя ограничивать и прерывать отношения ребенка с бабушками и дедушками из семей обоих родителей. Естественно, что все вышеуказанные правила распространяются и на прародителей.

Создание новой семьи ни в коем случае не должно стать основанием для ограничения общения и сотрудничества ребенка с родителем. Отчим или мачеха не должны претендовать на то, чтобы занять в сердце ребенка место отца или матери. Друг, опекун, защитник, доверенное лицо, авторитетный воспитатель -- далеко не полный перечень возможных ролей, которые может играть новый член семьи в жизни ребенка.

семья неполный развод родитель

Таблица 5 - Психологические рекомендации супругам во время и после развода

№	В сфере отношений с бывшим супругом	В сфере отношений с детьми	В сфере отношений с друзьями
1	Укрепляйте сотрудничество и доброжелательные отношения с экс-супругом во время развода	Объясните детям ситуацию честно, понятно, не скрывая правды	Ваши друзья -- ваша сила. Укрепляйте широкую сеть поддержки, не довольствуйтесь общением с одним-двумя самыми близкими друзьями
2	Будьте добры и терпеливы к себе и другим	Объясните, что мама и папа всегда будут любить их и останутся с ними	Не ждите, когда друзья позвонят или придут к вам. Сделайте это сами
3	Не ищите виноватого, спокойно проанализируйте свои ошибки, чтобы не допускать их в будущем	Избегайте бурных объяснений и конфликтов с супругом, обвинений в его адрес в присутствии ребенка	Не заставляйте ваших друзей принимать чью-то сторону и выбирать между вами и бывшим супругом, ведь они друзья вам обоим
4	Сумейте поблагодарить экс-супруга за все хорошее, что вам довелось пережить вместе	Вы разводитесь друг с другом, а не с ребенком! Не просите ребенка решать, с кем из родителей он останется, и не выпытывайте, кого он больше любит. Ребенок любит обоих родителей	Не расспрашивайте друзей о бывшем супруге, им может быть неловко, они почувствуют себя «шпионами»
5	Сумейте сказать себе и экс-супругу: «Да, мы больше не муж и жена, но наши отношения продолжаются как отношения матери и отца наших детей»	Не ограничивайте возможности ребенка в общении с папой, бабушками и дедушками -- он сейчас как никогда нуждается в любви и внимании	Обсудите с бывшим супругом, как вам общаться с общими друзьями
6	Пожелайте удачи экс-супругу, ведь его благополучие -- залог поддержки и опоры вашим детям в будущем	Не терзайтесь чувством вины за разрушенную семью, сконцентрируйтесь на том, как устроить жизнь по-новому. Старайтесь быть счастливым -- счастливый родитель -- счастливые дети	Не критикуйте бывшего супруга перед друзьями
7	Фокусируйтесь на будущем -- любое изменение, пусть даже и развод, открывает новые возможности	Избегайте ненужных изменений в жизни детей после развода

Одним из важнейших принципов организации психологического консультирования разведенных супругов является делегирование ответственности за эффективное преодоление следствий развода разведенному супругу. Стремление психолога присвоить право принятия ответственного решения относительно стиля жизни разведенной семьи не просто ложный, но и крайне опасный шаг, ведущий к стагнации постразводного синдрома и формированию зависимости клиента [10].

Список литературы

1. Андреева Т.В. Семейная психология. СПб., 2004.

2. Бернс Р.С., Кауфман С.Х. Кинетический рисунок семьи: введение в понимание детей через кинетические рисунки. М., 2000.

3. Ганичева А.Н. Взаимосвязь семейного и общественного воспитания. М., 2002.

4. Гилинский Я.И. Стадии социализации индивида // Человек и общество. Вып.9., 1971.

5. Голод С.И. Моногамная семья: кризис или эволюция? // Социально-психологический журнал, 1995. - № 6.

6. Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л., 1984.

7. Гребенников И.В. Основы семейной жизни. - М.: Просвещение, 1999.

8. Джинотт Х.Г. Дети и мы. - СПб.: Кристалл, 1998.

9. Захаров А.И. Предупреждение отклонений в поведении ребенка - СПб., 1997.

10. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: учеб. пособие . - М.: Гадарики, 2006.- 320 с.

11. Ковалев С.В. Психология семейных отношений. - М.: Педагогика, 1998.

12. Кон И.С. Введение в сексологию. М., 1989.

13. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний / Пер. с чешского / Под ред. Г.В. Васильченко. - М., 1991.

14. Крюкова Т.Л., Сапоровская М.В., Куфтяк Е.В. Психология семьи: жизненные трудности и совладание с ними. - СПб.: Речь, 2005.

15. Лангмейер Й., Матейчик З. Психическая депривация в детском возрасте. - Прага: «Авицениум», 1984.

16. Мудрик А.В. Социальная педагогика. - М.: «Академия», 2005.

17. Нартова-Бочавер С.К, Несмеянова М.И., Малярова Н.В., Мухортова Е.А. Ребенок в карусели развода. М., 1998.

18. Нартова-Бочавер С.К, Несмеянова М.И., Малярова Н.В., Мухортова Е.А. Чей я - мамин или папин? - М.: МЦНМО, 2001.

19. Овчарова Р.В. Семейная академия: вопросы и ответы. - М.: Просвещение: Учебная литература, 1996.

20. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1999.

21. Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. - СПб.: Речь, 2007.- 360 с.

22. Основы психологии семьи и семейного консультирования: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Под общ. ред. Н.Н. Посысоева. - М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004.- 328 с.

23. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е.И. Артамонова, Е.В. Екжанова, Е.В. Зырянова и др.; Под ред. Е.Г. Силяевой. - М.: Издательский центр «Академия», 2002.-192 с.

24. Райс Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. - СПб.: «Питер», 2000.

25. Раттер М. Помощь трудным детям. - М.: Прогресс, 1997.

26. Смелзер Н. Социология. - М.: Феникс, 1994.

27. Социальная педагогика: Курс лекций / Под общей ред. М.А. Галагузовой. - М., 2000.

28. Социальная психология в трудах отечественных психологов. Хрестоматия. - СПб, 2000.

29. Социальная работа / Под ред. Курбатова В.И. - Ростов-на-Дону, 2000.

30. Социология семьи: Учебник / Под ред. Проф. А.И. Антонова. - 2-е изд. - М., 2005.

31. Фигдор Г. Дети разведенных родителей: между травмой и надеждой (психологическое исследование). - М.: Наука, 1995.- 376 с.

32. Хрестоматия по социальной психологии. Учебное пособие для студентов: Сост. и вступ. очерки Т. Кутасовой. - М.: Международная педагогическая академия, 1994.

33. Целуйко В.М. Вы и ваши дети. Психология семьи. - Ростов-на-Дону, 2004.

34. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи. СПб., 2001.- 656 с.

Приложения

Приложение А

Социальная характеристика ребенка

Имя: Артем

Дата рождения: 18.10. 1994

Класс: 8 класс

Место жительства: г. Владивосток

Внутришкольный учет: не состоит

Учет в ПДН: не состоит

Имя: Андрей

Дата рождения: 21.05.1994

Класс: 8 класс

Место жительства: г. Владивосток

Внутришкольный учет: не состоит

Учет в ПДН: не состоит

Имя: Дарья

Дата рождения: 01.08.1994

Класс: 8 класс

Место жительства: г. Владивосток

Внутришкольный учет: не состоит

Учет в ПДН: не состоит

Имя: Настя

Дата рождения: 14.08.1994

Класс: 8 класс

Место жительства: г. Владивосток

Внутришкольный учет: не состоит

Учет в ПДН: не состоит

Приложение Б

Методика «Типовое семейное состояние»

Бланк для ответов

Фамилия, имя, отчество______________

Состояние	Шкала оценок	Состояние	Индекс
Довольным	01234567	Недовольным	У
Спокойным	01234567	Неспокойным	Т
Напряженным	01234567	Расслабленным	Н
Радостным	01234567	Огорченным	У
Нужным	01234567	Лишним	Т
Отдохнувшим	01234567	Усталым	Н
Здоровым	01234567	Больным	У
Смелым,	01234567	Робким	Т
Беззаботным	01234567	Озабоченным	Н
Плохим	01234567	Хорошим	У
Ловким	01234567	Неуклюжим	Т
Свободным	01234567	Занятым	Н

Интерпретация результатов

Состояние констатируется, если сумма оценок по субшкалам превышает или равна следующим диагностическим - значениям: по шкале «У» (общая неудовлетворенность) -- 26 баллам, по шкале «Н» (нервно-психическое напряжение) - 27 баллам, по шкале «Т» (семейная тревожность) -- 26 баллам.

Артем

Состояние	Шкала оценок	Состояние	Индекс
Довольным	01234567	Недовольным	У
Спокойным	01234567	Неспокойным	Т
Напряженным	01234567	Расслабленным	Н
Радостным	01234567	Огорченным	У
Нужным	01234567	Лишним	Т
Отдохнувшим	01234567	Усталым	Н
Здоровым	01234567	Больным	У
Смелым	01234567	Робким	Т
Беззаботным	01234567	Озабоченным	Н
Плохим	01234567	Хорошим	У
Ловким	01234567	Неуклюжим	Т
Свободным	01234567	Занятым	Н

Андрей

Состояние	Шкала оценок	Состояние	Индекс
Довольным	01234567	Недовольным	У
Спокойным	01234567	Неспокойным	Т
Напряженным	01234567	Расслабленным	Н
Радостным	01234567	Огорченным	У
Нужным	01234567	Лишним	Т
Отдохнувшим	01234567	Усталым	Н
Здоровым	01234567	Больным	У
Смелым	01234567	Робким	Т
Беззаботным	01234567	Озабоченным	Н
Плохим	01234567	Хорошим	У
Ловким	01234567	Неуклюжим	Т
Свободным	01234567	Занятым	Н

Дарья

Состояние	Шкала оценок	Состояние	Индекс
Довольным	01234567	Недовольным	У
Спокойным	01234567	Неспокойным	Т
Напряженным	01234567	Расслабленным	Н
Радостным	01234567	Огорченным	У
Нужным	01234567	Лишним	Т
Отдохнувшим	01234567	Усталым	Н
Здоровым	01234567	Больным	У
Смелым	01234567	Робким	Т
Беззаботным	01234567	Озабоченным	Н
Плохим	01234567	Хорошим	У
Ловким	01234567	Неуклюжим	Т
Свободным	01234567	Занятым	Н

Настя

Состояние	Шкала оценок	Состояние	Индекс
Довольным	01234567	Недовольным	У
Спокойным	01234567	Неспокойным	Т
Напряженным	01234567	Расслабленным	Н
Радостным	01234567	Огорченным	У
Нужным	01234567	Лишним	Т
Отдохнувшим	01234567	Усталым	Н
Здоровым	01234567	Больным	У
Смелым,	01234567	Робким	Т
Беззаботным	01234567	Озабоченным	Н
Плохим	01234567	Хорошим	У
Ловким	01234567	Неуклюжим	Т
Свободным	01234567	Занятым	Н

Приложение В

Опросник «Анализ семейной тревоги» (АСТ)

Текст опросника

1.Знаю, что члены моей семьи часто бывают, недовольны мной.

2.Чувствую, как бы я ни поступил(а), все равно будет не так.

3.Я многое не успеваю сделать.

4.Так получается, что именно я оказываюсь виноват(а) во всем, что случается в моей семье.

5.Чато я чувствую себя беспомощным(-ой).

6.Дома мне часто приходиться нервничать.

7.Когда я попадаю домой, я чувствую себя неуклюжим(-ей) и неловким(-ой).

8.Некоторые члены моей семьи считают меня бестолковым(-ой).

9.Когда я дома, все время из-за чего-нибудь переживаю.

10.Часто я чувствую на себе критические взгляды членов моей семьи.

11.Иду домой и с тревогой думаю, что еще случилось в мое отсутствие.

12.Дома у меня постоянные ощущение, что надо еще многое сделать.

13.Нередко чувствую себя лишним(-ей).

14.Дома у меня такое положение, что просто опускаются руки.

15.Дома мне постоянно приходится сдерживаться.

16.Мне кажется, что если бы вдруг я исчез(-ла), то никто бы этого не заметил.

17.Идешь домой, думаешь, что будешь делать одно, а приходится делать совсем другое.

18.Как подумаю о семейных делах, начинаю волноваться.

19.Некоторым членам моей семьи бывает неудобно из-за меня перед друзьями и знакомыми.

20.Часто бывает: хочу сделать хорошо, но, оказывается, что вышло плохо.

21.Многое у нас в семье мне не нравится, но я стараюсь этого не показывать.

Бланк для ответов

Утверждения	Сумма баллов	Шкалы	Д/З
1	4	7	10	13	16	19		В	5
2	5	8	11	14	17	20		Т	5
3	6	9	12	15	18	21		Н	5
		С	14

Интерпретация результатов

Субшкала В - вина (семейная вина члена семьи) - неадекватное ощущение индивидом ответственности за все отрицательное, что происходит в семье. Наличие семейной вины диагностируется при пяти согласиях.

Субшкала Т - тревожность (семейная тревожность члена семьи) - ощущение, что ситуация в семьи не зависит от собственных усилий обследуемого. Семейная тревожность диагностируется при пяти согласиях.

Субшкала Н - напряженность (семейная напряженность) - ощущение, что выполнение семейных обязанностей представляет собой непосильную задачу для индивида. Наличие семейной напряженности диагностируется при пяти согласиях.

После подсчета баллов по отдельным шкалам вычисляется сумма баллов по обобщенной шкале (вина + тревожность + напряженность), на основании чего делается вывод об уровне общей семейной тревожности.

Артем

Утверждения	Сумма баллов	Шкалы	Д/З
1 -	4 -	7 -	10 -	13 -	16 -	19 +	1	В	5
2 -	5 -	8 -	11 -	14 -	17 -	20 -	0	Т	5
3 -	6 -	9 +	12 +	15 -	18 -	21 -	2	Н	5
	3	С	14

Андрей

Утверждения	Сумма баллов	Шкалы	Д/З
1 +	4 +	7 +	10 +	13 +	16 -	19 +	6	В	5
2 +	5 -	8 +	11 +	14 +	17 -	20 +	5	Т	5
3 +	6 +	9 +	12 +	15 -	18 +	21 +	6	Н	5
	17	С	14

Дарья

Утверждения	Сумма баллов	Шкалы	Д/З
1 +	4 -	7 -	10 +	13 +	16 -	19 -	3	В	5
2 -	5 -	8 +	11 -	14 -	17 -	20 +	2	Т	5
3 -	6 -	9 -	12 -	15 -	18 -	21 -	0	Н	5
	5	С	14

Настя

Утверждения	Сумма баллов	Шкалы	Д/З
1 +	4 +	7 -	10 -	13 +	16 +	19 -	4	В	5
2 +	5 +	8 +	11 +	14 -	17 +	20 +	6	Т	5
3 +	6 +	9 +	12 +	15 +	18 +	21 +	7	Н	5
	17	С	14

Приложение Г

Тест «Кинетический рисунок семьи» (КРС)

При интерпретации КРС основное внимание обращается на следующие аспекты:

- анализ структуры рисунка семьи (сравнение состава реальной и нарисованной семьи, расположение и взаимодействие членов семьи на рисунке);

- анализ особенностей рисунка отдельных членов семьи (различие в стиле рисования, количество деталей, схема фигур отдельных членов семьи);

-анализ процесса рисования (последовательность рисунка, комментарии, паузы, эмоциональные реакции во время рисунка).

Рассмотрим подробнее каждый аспект интерпретации рисунка семьи.

1. Ребенок не всегда рисует всех членов семьи. Обычно он не рисует тех, с которыми находится в конфликтных отношениях. Расположение членов семьи на рисунке часто показывает их взаимоотношения. Так, например, важными показателями психологической близости является реальное расстояние между отдельными членами семьи. Иногда между отдельными членами семьи рисуются объекты, которые как бы служат преградой между ними. Общая деятельность членов семьи обычно свидетельствует о хороших, благополучных семейных отношениях. Часто общая деятельность соединяет некоторых членов семьи. Это может свидетельствовать о наличии внутренних группировок в семье.

Рисуя свою семью, некоторые дети изображают себя на нижней части листа. Это может указывать на депривацию ребенка, чувство неполноценности, которое он испытывает в семье.

На некоторых рисунках преобладают не люди, а вещи, чаще всего мебель. Это также отражает эмоциональную озабоченность ребенка по поводу семейной ситуации.

2. Считается, что ребенок, прежде всего, рисует, детализирует и разукрашивает фигуру самого любимого члена семьи. Наоборот, если ребенок отрицательно относится к кому-либо, то рисует этого человека неполно, без деталей, иногда даже без основных частей тела.

Когда отношения ребенка конфликтны и тревожны, эмоционально неоднозначны, он часто использует штриховку в изображении того члена семьи, с которым у него не сложились отношения. В аналогичных ситуациях можно наблюдать стирание и перерисовку.

Нужно отметить, что в рисунках, особенно детей младшего возраста, можно наблюдать несколько стилей рисования. Так, часто одним стилем рисуются отец и братья, другим -- мать и сестры. Особенно отличается тип прорисовывания волос и одежды. По тому, как ребенок рисует себя, можно понять, с кем он идентифицируется и адекватно ли это полу ребенка.

3. Анализ процесса рисования дает богатую информацию не только о семейных отношениях ребенка, но и вообще о стиле его работы. Когда дети, особенно среднего школьного возраста и старше, отговариваются тем, что они не умеют рисовать, это вполне понятно и нормально. Психолог может успокоить ребенка, сказав, что в предложенном задании не столько важно красиво рисовать, сколько придумать деятельность для всех членов семьи.

Бывают дети, многочисленные отговорки которых, а также манера прикрывать рукой нарисованное, могут свидетельствовать о недоверии ребенка к своим силам, о его потребности поддержки со стороны взрослого.

Чаще всего свой рисунок ребенок начинает с изображения того члена семьи, к которому он действительно хорошо относится. Иногда наблюдаются паузы перед тем, как ребенок начинает рисовать одну из фигур. Это в некоторых случаях может указывать на эмоционально неоднозначное, и даже негативное отношение ребенка. В комментариях также может сквозить его отношение к членам семьи, но во время выполнения теста психологу не следует вступать в разговор с ребенком.

Бланк регистрации результатов оценки КРС

Фамилия, имя ребенка_________________

Дата рождения____ Дата эксперимента____

Сумма баллов по симптомокомплексам

Благоприятная семейная ситуация	Тревожность в семье	Конфликтность в семье	Чувство неполноценности в семейной ситуации	Враждебность в семейной ситуации

Для КРС также разработана система количественной оценки. Выделяются пять симптомов: 1) благоприятная семейная ситуация; 2) тревожность; 3) конфликтность в семье; 4) чувство неполноценности; 5) враждебность в семейной ситуации.

Чем больше сумма баллов, тем ярче выражен тот или иной признак. Выраженность признака оценивается от 0 до 3 баллов. Полученные результаты являются основой для психокоррекционной работы и дальнейшей диагностики семьи и ребенка. Так, выявленная тревожность требует определения ее характера: либо это субъективно-личностный аспект, либо имеются объективные причины в семье ребенка и т.д.

Симптомокомллексы кинетического рисунка семьи

№	Симптомокомплекс	Симптомы	Баллы
1	Благоприятная семейная ситуация	1. Общая деятельность всех членов семьи 2. Преобладание детей на рисунке 3. Изображение всех членов семьи 4. Отсутствие изолированных членов семьи 5. Отсутствие штриховки 6. Хорошее качество линии 7. Отсутствие показателей враждебности 8. Адекватное распределение людей на листе 9. Другие возможные признаки	0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1
2	Тревожность	1.Штриховка 2.Линия основания -- пол 3.Линия над рисунком 4.Линия с сильным рисунком 5. Стирание 6. Преувеличенное внимание к деталям 7. Преобладание вещей 8. Двойные или прерывистые линии 9. Подчеркивание отдельных деталей 10. Другие возможные признаки	0,1,2,3 0,1 0,1 0,1 0,1,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
3	Конфликтность	1. Барьеры между фигурами 2. Стирание отдельных фигур 3. Отсутствие основных частей тела у некоторых фигур 4. Выделение отдельных фигур 5. Изоляция отдельных фигур 6. Неадекватная величина отдельных фигур 7. Несоответствие вербального описания рисунку 8. Преобладание вещей 9. Отсутствие на рисунке некоторых членов семьи 10. Член семьи, стоящий за спиной 11. Другие возможные признаки	0,2 0,1,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1
4	Чувство неполноценности в семейной ситуации	1. Автор рисунка пропорционально маленький 2. Расположение фигур на нижней части листа 3.Линия слабая, прерывистая 4. Изоляция автора от других 5. Маленькие фигуры 6. Неподвижная по сравнению с другими фигура автор 7. Отсутствие автора 8. Автор стоит спиной	0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1
5	Враждебность в семейной ситуации	1. Одна фигура на другом листе или на другой - стороне листа 2. Агрессивная позиция фигуры 3. Зачеркнутая фигура 4. Деформированная фигура 5. Обратный профиль 6. Руки раскинуты в стороны 7. Пальцы длинные, подчеркнутые 8. Другие возможные признаки	0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1

Приложение Д

Тест - опросник родительского отношения (ОРО)

Структура опросника

Опросник состоит из пяти шкал.

I. Принятие--отвержение. Шкала отражает интегральное эмоциональное отношение к ребенку! Содержание одного полюса шкалы: родителю нравится ребенок таким, какой он есть. Родитель уважает индивидуальность ребенка, симпатизирует ему. Родитель стремится проводить много времени вместе с ребенком, одобряет его интересы и планы. На другом полюсе шкалы: родитель воспринимает своего ребенка плохим, неприспособленным, неудачливым. Ему кажется, что ребенок не добьется успеха в жизни из-за низких способностей, небольшого ума, дурных наклонностей. По большей части родитель испытывает к ребенку злость, досаду, раздражение, обиду. Он не доверяет ребенку и не уважает его.

II. Кооперация. Шкала отражает социально желательный образ родительского отношения. Содержательно эта шкала раскрывается так: родитель заинтересован в делах и планах ребенка, старается во всем помочь ребенку, сочувствует ему. Родитель высоко оценивает интеллектуальные и творческие способности ребенка, испытывает чувство гордости за него. Он поощряет инициативу и самостоятельность ребенка, старается быть с ним на равных. Родитель доверяет ребенку, старается встать на его точку зрения в спорных вопросах.

III. Симбиоз. Шкала отражает межличностную дистанцию в общении с ребенком. При высоких баллах по этой шкале можно считать, что родитель стремится к симбиотическим отношениям с ребенком. Содержательно эта тенденция описывается так: родитель ощущает себя с ребенком единым целым, стремится удовлетворить все потребности ребенка, оградить его от трудностей и неприятностей жизни. Родитель постоянно ощущает тревогу за ребенка, ребенок кажется ему маленьким и беззащитным. Тревога родителя повышается, когда ребенок начинает автономизироваться волей обстоятельств, так как по своей воле родитель не предоставляет ребенку самостоятельности никогда.

IV. Авторитарная гиперсоциализация. Шкала отражает форму и направление контроля за поведением ребенка. При высоком балле по этой шкале в родительском отношении отчетливо просматривается авторитаризм. Родитель требует от ребенка безоговорочного послушания и дисциплины. Он старается навязать ребенку во всем свою волю, не в состоянии встать на его точку зрения. За проявления своеволия ребенка сурово наказывают. Родитель пристально следит за социальными достижениями ребенка и требует социального успеха. При этом родитель хорошо знает ребенка, его индивидуальные особенности, привычки, мысли, чувства.

V. Маленький неудачник. Шкала отражает особенности восприятия и понимания ребенка родителем. При высоких значениях по этой шкале в родительском отношении имеется стремление инфантилизировать ребенка, приписать ему личную и социальную несостоятельность. Родитель видит ребенка младшим по сравнению с реальным возрастом. Интересы, увлечения, мысли и чувства кажутся родителю детскими, несерьезными. Ребенок представляется неприспособленным, неуспешным, открытым для дурных влияний. Родитель не доверяет своему ребенку, досадует на его неуспешность и неумелость. В связи с этим родитель старается оградить ребенка от трудностей жизни и строго контролировать его действия.

Текст опросника

1. Я всегда сочувствую своему ребенку.

2. Я считаю своим долгом знать все, что думает мой ребенок.

3. Я уважаю своего ребенка.

4. Мне кажется, что поведение моего ребенка значительно отклоняется от нормы.

5. Нужно побольше держать ребенка в стороне от реальных жизненных проблем, если они его травмируют,

6. Я испытываю к ребенку чувство расположения.

7. Хорошие родители ограждают ребенка от трудностей: жизни.

8. Мой ребенок часто неприятен мне.

9. Я всегда стараюсь помочь своему ребенку.

10. Бывают случаи, когда издевательское отношение к ребенку приносит ему большую пользу.

11. Я испытываю досаду по отношению к своему ребенку.

12. Мой ребенок ничего не добьется в жизни.

13. Мне кажется, что дети потешаются над моим ребенком.

14. Мой ребенок часто совершает такие поступки, которые, кроме презрения, ничего не стоят.

15. Для своего возраста мой ребенок немножко незрелый,

16. Мой ребенок ведет себя плохо специально, чтобы досадить мне.

17. Мой ребенок впитывает в себя все дурное как губка.

18. Моего ребенка трудно научить хорошим манерам при всем старании.

19. Ребенка следует держать в жестких рамках, тогда из него вырастет порядочный человек.

20. Я люблю, когда друзья моего ребенка приходят к нам в дом.

21 Я принимаю участие в своем ребенке.

22. К моему ребенку «липнет» все дурное

23. Мой ребенок не добьется успеха в жизни.

24. Когда в компании знакомых говорят о детях, мне немного стыдно, что мой ребенок не такой умный и способный, как мне бы хотелось.

25 Я жалею своего ребенка.

26. Когда я сравниваю ребенка со сверстниками, они кажутся мне взрослее и по поведению, и по суждениям.

27. Я с удовольствием провожу с ребенком все свое свободное время.

28. Я часто жалею о том, что мой ребенок растет и взрослеет, и с нежностью вспоминаю его маленьким.

29. Я часто ловлю себя на враждебном отношении к ребенку.

30. Я мечтаю о том, чтобы мой ребенок достиг всего того, что мне нравится и кажется необходимым.

31. Родители должны приспосабливаться к ребенку, а не только требовать этого от него.

32. Я стараюсь выполнять все просьбы моего ребенка.

33. При принятии семейных решений следует учитывать мнение ребенка.

34. Я очень интересуюсь жизнью своего ребенка.

35. В конфликте с ребенком я часто могу признать, что он по-своему прав.

36. Дети рано узнают, что родители могут ошибаться.

37. Я всегда считаюсь со своим ребенком.

38. Я испытываю к ребенку дружеские чувства.

39. Основные причины капризов моего ребенка -- эгоизм, упрямство и лень.

40. Невозможно нормально отдохнуть, если проводить отпуск с ребенком.

41. Самое главное -- чтобы у ребенка было спокойное и беззаботное детство, все остальное приложится.

42. Иногда мне кажется, что мой ребенок не способен ни на что хорошее.

43. Я разделяю увлечения моего ребенка.

44. Мой ребенок может вывести из себя кого угодно.

45. Я понимаю огорчения своего ребенка.

46. Мой ребенок часто раздражает меня

47.Воспитание ребенка -- сплошная нервотрепка.

48. Строгая дисциплина в детстве развивает сильный характер

49. Я не доверяю своему ребенку

50. За строгое воспитание дети потом благодарят

51. Иногда мне кажется, что я ненавижу своего ребенка.

52. В моем ребенке больше недостатков, чем достоинств,

53. Я разделяю интересы своего ребенка.

54. Мой ребенок не в состоянии сделать что-либо самостоятельно, а если и сделает, то обязательно не так.

55. Мой ребенок вырастет неприспособленным к жизни.

56. Мой ребенок нравится мне таким, какой он есть

57. Я тщательно слежу за состоянием здоровья своего ребенка.

58. Нередко я восхищаюсь своим ребенком.

59. Ребенок не должен иметь секретов от своих родителей.

60. Я невысокого мнения о способностях моего ребенка

и не скрываю этого от него.

61. Очень желательно, чтобы ребенок дружил с теми детьми, которые нравятся его родителям.

Ключ к опроснику

I. «Принятие--отвержение»: 3, 4, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 23, 24, 26, 27, 29, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 52, 53, 55, 56, 60.

II. «Социальная желательность--нежелательность поведения»: 6, 9, 21, 25, 31, 33, 34, 35, 36.

III. «Симбиоз»: 1, 5, 7, 28, 32, 41, 58.

IV. «Авторитарная гиперсоциализация». 2, 19, 30, 48, 50, 57, 59.