Взаимосвязь способов поведения в конфликте и эмоциональных особенностей супругов
Понятие, специфика, причины супружеского конфликта. Способы поведения в конфликте (сотрудничество, компромисс, игнорирование), и стратегии его разрешения. Анализ гендерных различий способов поведения в конфликте, особенностей эмоциональной сферы супругов.
| Рубрика | Психология |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 25.03.2011 |
| Размер файла | 620,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Глава 3. Взаимосвязь способов поведения в конфликте и эмоциональных особенностей супругов: эмпирическое исследование
3.1 Программная часть исследования
3.1.1 Рабочая концепция исследования
В семье существуют силы сплочения, оказывающие сопротивление изменению структуры, и силы распада, толкающие к изменениям. Равновесие существует в том случае, если силы сплочения преобладают над силами распада. В духе такого подхода авторы дают определение группового (например, семейного) конфликта: «Это состояние потрясения, дезорганизации по отношению к предшествовавшему равновесию. Конфликт -- это генератор новых структур», -- утверждают Робер и Тильман.
Одним из самых распространенных подходов к анализу причин межличностных конфликтов, в частности супружеских конфликтов, является подход, который исходит из того, что конфликт между супругами возникает из-за неудовлетворенности определенных потребностей у одного из них или у обоих.
Роббер и Тильман выделили следующие пять причин супружеских конфликтов:
Несоответствие идеалу.
Стремление подчинить себе другого.
Нетерпимость к привычкам.
Потребительское отношение к любви.
Недостаточные знания по вопросам интимных взаимоотношений
Американский социальный психолог К. Томас выделил пять главных способов поведения в конфликтной ситуации. Составляя свою классификацию, учёный основывался на соотношении двух ориентации личности: первая стремится к максимальному удовлетворению собственных интересов, а вторая -- интересов другого человека.
Перечислим основные способы поведения в конфликте.
Избегание -- поведение, при котором конфликт игнорируется. При избегании человек, прежде всего хочет уйти от столкновения. «Беглец» дорожит общим покоем и уверен, что «худой мир лучше доброй ссоры».
За приспособлением стоит готовность удовлетворить желания другого в ущерб собственным интересам. Подобные отношения часто связаны с большими эмоциональными переживаниями и характерны в первую очередь для влюблённых и для матерей по отношению к своим детям.
Компромисс есть попытка уравнять «выигрыши» и «проигрыши». Подобный подход нередко подразумевает своего рода арифметический подсчёт, оставляющий в стороне суть проблемы: неважно, как, лишь бы другому столько же, сколько мне.
Соперничество -- упорное стремление достичь максимального удовлетворения личных интересов и настоять на своём любыми средствами: силой, манипуляциями или интригами. Такое поведение ведёт к разжиганию страстей и порой превращает людей в непримиримых врагов.
При сотрудничестве действия направлены на наиболее полный учёт интересов всех участников конфликта, поиск самого безболезненного и мирного выхода из него.
В нашем исследовании определяется, существует ли значимая взаимосвязь между данными способами поведения в конфликте и эмоциональными особенностями супругов: эмпатией, эмоциональной стабильностью и тревожностью.
Под эмпатией понимается эмоциональная отзывчивость человека на переживания другого. Эмпатия означает такое духовное единение личности, когда один человек настолько проникается переживаниями другого, что временно отождествляется с ним, как бы растворяется в нем. Эта эмоциональная особенность человека играет большую роль в общении людей, в восприятии ими друг друга, установлении взаимопонимания между ними.
Эмоциональная стабильность - это эмоциональная невозмутимость, невпечатлительность, т.е. нереагирование человека на эмоциогенные раздражители, ситуации; способность подавлять эмоциональные реакции, т.е. «сила воли», проявляемая в терпеливости, настойчивости, самоконтроле, выдержке (самообладании), ведущих к стабильности эффективности деятельности.
Тревожность - индивидуальная психологическая особенность, проявляющаяся в склонности человека к частым и интенсивным переживаниям состояния тревоги, а также в низком пороге его возникновения. Тревога в свою очередь - это переживание эмоционального дискомфорта, связанное с ожиданием неблагополучия, предчувствием грозящей опасности.
3.1.2 Объект исследования: способы поведения в конфликте
Предмет исследования: взаимосвязь способов поведения в конфликте и эмоциональных особенностей супругов.
3.1.3 Цель исследования: выявление характера взаимосвязи способов поведения в конфликте и эмоциональных особенностей супругов
Задачи исследования:
1) Определить способы поведения в конфликте.
2) Определить эмоциональные особенности супругов:
уровень личностной тревожности;
уровень нейротизма (эмоциональной стабильности-нестабильности);
уровень эмпатии.
3) Выявить взаимосвязь способов поведения в конфликте и эмоциональных особенностей супругов.
Теоретическая гипотеза: выбор супругами способов поведения в конфликте зависит от их эмоциональных особенностей.
Эмпирические гипотезы:
Супруги с высокой тревожностью выбирают такие способы поведения в конфликте как избегание и приспособление.
Супруги с высоким уровнем нейротизма выбирают соперничество как способ поведения в конфликте.
Супруги с высоким уровнем эмпатии выбирают приспособление, компромисс и сотрудничество как способ поведения в конфликте.
3.1.4 Описание выборки исследования
В качестве выборки участвует 20 семейных пар. Стаж и возраст супругов не учитывается.
3.1.5 Описание методов и методик исследования
Метод исследования - психологическая диагностика.
В данной работе нами были использованы следующие методики:
Тест Томаса на определение способа поведения в конфликтной ситуации. Цель теста - выявление личностных способов поведения в процессе разрешения конфликтных ситуаций.
Задачи теста:
1. Ситуативное тестирование особенностей выхода из конфликтных ситуаций с использованием различных стратегий.
2. Построение профиля успешности разрешения конфликтных ситуаций с учетом факторов напористости и кооперативности.
3. Определение успешности межличностного общения для профессий типа "Человек - Человек".
Методика диагностики уровня эмпатических способностей В.В. Бойко. Представляет собой 36 утверждений. Испытуемому предлагается оценить, свойственны ли ему данные особенности, согласны ли они с утверждениями. Данная методика позволяет определить уровень эмпатии (низкий, заниженный, средний, высокий), а также дополнительные характеристики эмпатии: рациональный канал эмпатии, эмоциональный канал эмпатии, интуитивный канал эмпатии, установки, способствующие эмпатии, проникающую способность к эмпатии и идентификацию в эмпатии.
Методика «Шкала эмоциональной стабильности - нестабильности (нейротизма)» Г. Айзенка. Шкала представляет собой часть методики Г. Айзенка для измерения экстраверсии-интроверсии и нейротизма (форма А). Оставлены только вопросы, касающиеся нейротизма, и вопросы на скрытость - откровенность ответов.
Испытуемому предлагается ряд вопросов об особенностях поведения и проявления эмоций, на которые следует отвечать «да» или «нет». Позволяет определить уровень нейротизма (эмоциональной стабильности - нестабильности).
Методика определения уровня личностной тревожности Ч. Спилбергера. Состоит из 20 суждений. Испытуемому предлагается определить степень согласия с данными суждениями: почти никогда, иногда, часто и почти всегда. Методика позволяет определить уровень личностной тревожности (низкая или отсутствие такой в психическом статусе личности; умеренная личностная тревожность; высокая тревожность, постоянно дестабилизирующая личность).
Основной метод обработки информации - корреляционный анализ (коэффициент Пирсона).
3.2 Эмпирическое исследование гендерных различий способов поведения в конфликте
Таблица 1 Процентное соотношение способов поведения в конфликте в мужской, женской и общей выборках.
|
Способы поведения |
% в общейвыборке |
% в женскойвыборке |
% в мужской выборке |
|
СоперничествоСотрудничествоКомпромиссИзбеганиеПриспособление |
1530251515 |
535202020 |
252535105 |
Рис.1. Процентное соотношение способов поведения в конфликте в общей выборке.
В общей выборке наметилась следующая тенденция:
способ поведения сотрудничество выбирается в большинстве случаев - 30 %
компромисс предпочитают 25 %
способы поведения соперничество, избегание и приспособление составляю 15 %
Рис.2. Процентное соотношение способов поведения в конфликте в женской выборке.
Для женщин характерно превалирование способа поведения сотрудничество - 35 %. Способ поведения компромисс, избегание и приспособление выбирается в 20 % случаев, соперничество выбирают наименьшее количество женщин - 5 %.
Рис.3. Процентное соотношение стратегий поведения в конфликте в мужской выборке.
У мужчин наблюдается следующее:
компромисс - 35 %
сотрудничество и соперничество - 25 %
избегание - 10 %
приспособление - 5 %
Таким образом, можно отметить, что женщины предпочитают сотрудничество в качестве способа поведения в конфликтной ситуации. В свою очередь мужчины разрешают конфликты в большинстве случаев (35%) компромиссом. Однако женщины в отличие от мужчин стараются избегать такого способа поведения в конфликте как соперничество (в мужской выборке оно составляет 25%), отдавая приоритет компромиссу, приспособлению и избеганию. Мужчины в свою очередь не приемлют приспособление и избегание в качестве способа поведения в конфликте.
Тенденция преобладания компромисс в поведении мужчин объясняется тенденциями к эгалитарности современной семьи. Т.е. возрастает независимость женщины во многих областях семейной жизни (личностная, профессиональная, хозяйственно-бытовая). Мужчина видя компетентность женщины во многих вопросах стремится уступать ей ведущую роль.
Однако, оставаясь доминирующим звеном семейных взаимоотношений, мужчина считает для себя непозволительным в силу своей половой принадлежности прибегать к приспособлению и избеганию в конфликтных ситуациях, которые могут показать его слабость и несостоятельность как мужчины.
3.3 Эмпирическое исследование гендерных особенностей эмоциональной сферы
Сравнительный анализ уровня тревожности мужчин и женщин
Таблица 2 Процентное соотношение испытуемых с различным уровнем тревожности.
|
Уровень тревожности |
% в общей выборке |
% в женской выборке |
% в мужской выборке |
|
ВысокийУмеренныйНизкий |
47,547,55 |
55450 |
405010 |
Рис. 4. Процентное соотношение испытуемых с различным уровнем тревожности в общей выборке.
У большинства супругов наблюдается высокий и умеренный уровень тревожности - 47% и 48 % соответственно. Всего 5 % супругов обладают низким уровнем тревожности.
Рис. 5. Процентное соотношение испытуемых с различным уровнем тревожности в женской выборке.
У женщин в большинстве случаев наблюдается высокий уровень тревожности - 55 %. Умеренный уровень тревожности наблюдается у 45 %, а низкого уровня тревожности нет ни у одной женщины.
Рис. 6. Процентное соотношение испытуемых с различным уровнем тревожности в мужской выборке.
У мужчин в большинстве случаев наблюдается умеренный уровень тревожности - 50 %. Высокий уровень - у 40 % мужчин. И в отличие от женщин 10 % мужчин обладают низким уровнем тревожности.
Таким образом, у женщин наблюдается повышенный уровень тревожности в силу того, что на ее плечи ложится большая ответственность за рождение и воспитание детей и выполнение хозяйственно-бытовых обязанностей, что является основой для нормального функционирования семейной структуры. В сложившейся экономической ситуации современного общества женщине приходится выполнять не только выше перечисленные обязанности, но и заниматься профессиональной деятельностью, обеспечивая должный уровень материального достатка семьи.
Сравнительный анализ уровня нейротизма (эмоциональной стабильности-нестабильности) мужчин и женщин
Таблица 3 Процентное соотношение испытуемых с различным уровнем нейротизма (эмоциональной стабильности-нестабильности).
|
Уровень нейротизма (эмоциональной стабильности-нестабильности) |
% в общей выборке |
% в женской выборке |
% в мужской выборке |
|
ВысокийСреднийНизкий |
374815 |
354025 |
40555 |
Рис. 7. Процентное соотношение испытуемых с различным уровнем нейротизма (эмоциональной стабильности-нестабильности) в общей выборке.
У большинства супругов наблюдается средний уровень нейротизма (средняя стабильность) - 48 %. Эмоционально нестабильными являются 37 % супругов, соответственно имеют высокий уровень нейротизма. 15 % супругов обладают низким уровнем нейротизма и являются эмоционально стабильными.
Рис. 8. Процентное соотношение испытуемых с различным уровнем нейротизма (эмоциональной стабильности-нестабильности) в женской выборке.
У большинства женщин наблюдается средний уровень нейротизма (средняя стабильность) - 40 %. Эмоционально стабильными являются 25 % женщин, а эмоционально нестабильными 35 %.
Рис. 8. Процентное соотношение испытуемых с различным уровнем нейротизма (эмоциональной стабильности-нестабильности) в мужской выборке.
Большинство мужчин также обладают средним уровнем нейротизма - 55 %. Эмоционально нестабильными (имеющими высокий уровень нейротизма) являются 40 % мужчин. И только для 5 % мужчин характерна эмоциональная стабильность (низкий уровень нейротизма).
Таким образом, для женщин в большей степени, чем для мужчин характерен низкий уровень нейротизма, т.е. женщины являются более эмоционально стабильными.
Женщинам присуща эмоциональная невозмутимость, нереагирование на эмоциогенные раздражители и ситуации, она терпелива, настойчива, выдержана. Кому как не женщине поддерживать стабильность и эффективность взаимоотношений в семье. Поскольку мужчина в большей степени занят профессиональной деятельностью, являясь более уязвимым в вопросах материального достатка в круто изменяющейся экономической ситуации в стране.
Сравнительный анализ уровня эмпатии мужчин и женщин
Таблица 4 Процентное соотношение испытуемых с различным уровнем эмпатии.
|
Уровень эмпатии |
% в общей выборке |
% в женской выборке |
% в мужской выборке |
|
ВысокийСреднийЗаниженныйНизкий |
0154045 |
0254530 |
053560 |
Рис. 9. Процентное соотношение испытуемых с различным уровнем эмпатии в общей выборке.
Большинство супругов обладают низким и заниженным уровнем эмпатии. Только 15 % супругов имеют средний уровень эмпатии. А высоким уровнем эмпатии не обладает ни один из супругов.
Рис. 10. Процентное соотношение испытуемых с различным уровнем эмпатии в женской выборке.
Заниженный уровень эмпатии наблюдается у 45 % женщин, низкий - у 30 % и средний - у 25 %.
Рис. 11. Процентное соотношение испытуемых с различным уровнем эмпатии в мужской выборке.
Большинство мужчин имеют низкий и заниженный уровень эмпатии - соответственно 60% и 35 %. И лишь 5 % мужчин обладают средним уровнем эмпатии. Таким образом, высоким уровнем эмпатии не обладает ни один из супругов - ни мужчины, ни женщины. 95 % мужчин и 75 % имеют низкий и заниженный уровень эмпатии. Средний уровень эмпатии характерен для 25 % женщин и только 5 % мужчин.
Сложившаяся экономическая и общественно-политическая обстановка в стране требует от супругов более трезвого и расчетливого восприятия действительности. Что снижает эмоциональную отзывчивость человека на переживания другого, делает его более черствым и рассудительным.
Чтобы более четко понять гендерные особенности эмпатии, необходимо рассмотреть значимость конкретного параметра в структуре эмпатии и посмотреть, какие из них в большей мере присущи мужчинам, а какие женщинам.
Параметры эмпатии:
рациональный канал эмпатии
эмоциональный канал эмпатии
интуитивный канал эмпатии
установки, способствующие или препятствующие эмпатии
проникающая способность в эмпатии, идентификация
|
Параметр эмпатии |
% в женской выборке |
% в мужской выборке |
|
- Рациональный канал эмпатии- Эмоциональный канал эмпатии- Интуитивный канал эмпатии- Установки, способствующие или препятствующие эмпатии- Проникающая способность в эмпатии- Идентификация |
04020151510 |
52515202015 |
Таблица 5 Процентное соотношение испытуемых с различными параметрами эмпатии.
Рис. 12. Процентное соотношение испытуемых с различными параметрами эмпатии в женской выборке.
Рис. 13. Процентное соотношение испытуемых с различными параметрами эмпатии в мужской выборке.
Исходя из данных таблицы и графиков, можно сказать о том, что как для мужчин, так и для женщин (хотя для женщин в большей мере) значимым параметром является эмоциональный канал эмпатии (40% для женщин и 25% для мужчин), который характеризуется направленностью внимания, восприятия и мышления на понимание сущности партнера, на его состояние, проблемы и поведение.
Наименее значимым параметром в обеих выборках является рациональный канал эмпатии (0% для женщин и 5% для мужчин), хотя можно было предположить, что именно данный параметр в большей степени должен быть присущ именно мужчинам. Возможно, такие показатели получились из-за небольшой выборки (всего 20 человек). Данный параметр фиксируется способностью эмпатирующего входить в эмоциональный резонанс с партнером - сопереживать, соучаствовать. Эмоциональная отзывчивость становится средством вхождения в энергетическое поле партнера. Соучастие и сопереживание выполняет роль связующего звена между супругами.
Практически в равной мере значимыми как для мужчин, так и для женщин являются такие параметры как:
интуитивный канал эмпатии (предвидение поведение партнера) - 20% для женщин и 15% для мужчин;
идентификация (умение понять партнера на основе сопереживаний, постановки себя на место партнера) - 10% для женщин и 15% для мужчин;
проникающая способность в эмпатии (коммуникативное свойство человека, позволяющее создавать атмосферу открытости, доверительности, задушевности) - 15% для женщин и 20% для мужчин;
установки, способствующие или препятствующие эмпатии (эффективность эмпатии снижается, если человек старается избегать личных контактов, считает неуместным проявлять любопытство к другой личности) - 15% для женщин и 20% для мужчин.
3.4 Исследование взаимосвязи способов поведения в конфликте и эмоциональных особенностей супругов
Первым этапом анализа мы выявили взаимосвязь способов поведения в конфликте и эмоциональных особенностей супругов (личностной тревожности, эмоциональной стабильности и эмпатии) в женской выборке.
Таблица 6Взаимосвязь способов поведения в конфликте и эмоциональных особенностей (в женской выборке)
|
Эмоциональные особенности |
Способы поведения в конфликте |
|||||
|
Соперничество |
Сотрудничество |
Компромисс |
Избегание |
Приспособление |
||
Личностная тревожностьЭмоциональная стабильностьЭмпатия |
0,02-0,130,30 |
-0,060,150,14 |
0,080,130,02 |
-0,020,02-0,37 |
0,130,080,03 |
Все коэффициенты корреляции попадают в зону незначимости. Исходя из этого, мы можем сделать вывод о том, что для женщин не существует значимой взаимосвязи способов поведения в конфликте и таких эмоциональных особенностей как личностная тревожность, эмоциональная стабильность и эмпатия. Следует отметить два высоких показателя: взаимосвязь эмпатии и соперничества, взаимосвязь эмпатии и избегания
Можно говорить о частичной значимости эмпатии при выборе этих двух стратегий поведения: соперничества и избегания. В первом случае зависимость прямая: чем выше уровень эмпатии, тем выше вероятность выбора супругой сопернического поведения в конфликте и наоборот, чем ниже уровень эмпатии, тем этот выбор маловероятен. Во втором же случае эта зависимость является обратной: чем выше уровень эмпатии наблюдается у супруги, тем меньше вероятность того, что она выберет избегание в качестве способа поведения в конфликте, и наоборот, чем ниже уровень эмпатии, тем вероятность данного выбора увеличивается.
Такие необычные данные могли получиться из-за того, что ни у одного из супругов (ни у мужчин, ни у женщин) не выявлено высокого уровня эмпатии, а наблюдается преобладание низкого и заниженного.
Вторым этапом мы выявили взаимосвязь способов поведения в конфликте и эмоциональных особенностей супругов (личностной тревожности, эмоциональной стабильности и эмпатии) в мужской выборке.
Таблица 7 Взаимосвязь способов поведения в конфликте и эмоциональных особенностей (в мужской выборке)
|
Эмоциональные особенности |
Способы поведения в конфликте |
|||||
|
Соперничество |
Сотрудничество |
Компромисс |
Избегание |
Приспособление |
||
Личностная тревожностьЭмоциональная стабильностьЭмпатия |
0,250,15-0,28 |
-0,22-0,060,24 |
-0,03-0,110,17 |
-0,19-0,120,13 |
-0,04-0,02-0,01 |
Для мужской выборки значения всех коэффициентов корреляции попадают в зону незначимости. Исходя из этого, мы можем сказать, что для мужчин не существует значимой взаимосвязи способов поведения в конфликте и эмоциональных особенностей: личностной тревожности, эмоциональной стабильности и эмпатии.
Следует отметить три наиболее высоких показателя:
взаимосвязь эмпатии и соперничества
взаимосвязь личностной тревожности и соперничества
взаимосвязь личностной тревожности и сотрудничества
В первом и трем случаях зависимость обратная:
чем выше уровень эмпатии, тем меньше вероятность выбора супругом сопернического поведения в конфликте и наоборот, чем ниже уровень эмпатии, тем этот выбор вероятен.
- чем выше уровень личностной тревожности, тем вероятность выбора супругом сотрудничества снижается, и наоборот, чем ниже уровень личностной тревожности, тем супруг больше стремится к сотрудническому поведению.
Во втором случае зависимость прямая:
- чем выше уровень личностной тревожности, тем выше вероятность выбора супругом сопернического поведения в конфликте и наоборот, чем ниже уровень личностной тревожности, тем этот выбор маловероятен.
Выводы
1) Женщины предпочитают сотрудничество в качестве способа поведения в конфликтной ситуации и избегают соперничества. Мужчины же выбирают компромисс и стараются избегать приспособления и избегания.
2) Уровень личностной тревожности женщин выше уровня тревожности мужчин.
3) Для женщин в большей степени, чем для мужчин характерен низкий уровень нейротизма, т.е. женщины являются более эмоционально стабильными.
4) Мужчины обладают более низким уровнем эмпатии, чем женщины. Однако как для мужчин, так и для женщин значимым параметром является эмоциональный канал эмпатии.
5) Не существует значимой взаимосвязи способов поведения в конфликте и таких эмоциональных особенностей супругов как личностная тревожность, эмоциональная стабильность и эмпатия.
Заключение
Столкнувшись с кризисом супружеской жизни, было бы неверно «гордо» разойтись и не искать выхода. Но еще хуже стремиться сохранить хотя бы внешнее равновесие путем унижений и угроз, как часто это происходит в конфликтах, которые неизбежно возникают на переходном кризисном этапе. Это ведет к окончательной потере уважения и надежды. Уравновешенный и мужественный человек решает конфликт без самоунижения. Этому способствует трезвое сознание неизбежности сложившейся ситуации в семейных отношениях, и каждый участник чувствует роль своих недостатков, и меру вины, того, кто стал причиной переживаний.
Правильно выбранный способ поведения в конфликте влияет на удовлетворенность супругов своим браком. Наиболее благоприятны такие способы поведения как сотрудничество и компромисс. Следует избегать соперничества, так как оно может привести обострению семейной ситуации. Приспособление и избежание приводит к нежеланию нести ответственность за свои действия и перекладыванию разрешения конфликта на другого супруга.
В данной работе нами были выявлены гендерные особенности способов поведения в конфликте и гендерные особенности эмоциональной сферы. Было сделано заключение, что не существует значимой взаимосвязи между способом поведения в конфликте и эмоциональными особенностями супругов. Вероятно, на поведение супругов в конфликте влияют какие-то другие, более значимые факторы, которые могут быть рассмотрены нами в дальнейших исследованиях особенностей и причин супружеских конфликтов.
эмоциональный супружеский гендерный конфликт
Список использованных источников
1) Алешина Ю.А. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни. - М., 1985.
2) Андреева Т.В. Социальная психология семейных отношений. - СПб.: Изд-во СПбГУ., 1988.
3) Гаврилова Т.П. Понятие эмпатии в зарубежной психологии// Вопросы психологии. - 1975. - № 2. - С. 152.
4) Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. - М., 1987.
5) Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. - СПб.: Петрополис, 1998.
6) Голод С.И. Стабильность семьи: социологические и демографические аспекты. - Л.: Наука, 1984.
7) Егидес А.П. Психологическая коррекция конфликтного общения// Психологический журнал. 1984. Т.5 №5. - С. 56.
8) Изард К.Е. Эмоции человека. М., 1980.
9) Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. - СПб.: Питер, 2003.
10) Калмыкова Е.С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни// Вопросы психологии. 1983. № 3. - С. 104.
11) Ковалев С.В. Проблемы современной семьи. - М.: Прогресс, 1989.
12) Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальной дисгармонии. - М., Прогресс, 1991.
13) Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции. М., 1971.
14) Мягер В.К. Исследование семьи в связи с задачами семейной психотерапии// Социальная психология и общественная практика. М., 1985. - С. 123.
15) Навайтис Г.А. Опыт психологического консультирования супружеских конфликтов// Психологический журнал. Т 4. 1983. №3. - С. 89.
16) Наенко Н.И. Психологическая напряженность. М., 1986.
17) Обозов Н. Н. Психология межличностных отношений. -- Киев, 1990.
18) Роберт и Тильман Ф. Психология индивида и группы. М., 1988.
19) Сатир В. Как строить себя и свою семью. - М.: Педагогика-Пресс,1999.
20) Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня - Вильнюс: Минтис, 1977
21) Столин В.В. Психологические основы семейной психотерапии// Вопросы психологии. 1982. №4. - С. 167.
22) Сысенко В. А. Супружеские конфликты. - М., 1993.
23) Сысенко В.А. Устойчивость брака, - М., Финансы и статистика, 1981.
24) Уиллард Ф. Харли. Законы семейной жизни. М., 1992.
25) Шмелев А. Г. Острые углы семейного круга. М., 1986.
26) Шнейдер Л. Психология семейных отношений. - М.: Эксмо-Пресс, 2000.
27) Энциклопедия для детей. - СПб: Питер, 2002. Т12.
Приложения
Приложение I
Способы поведения супругов в конфликте.
№ испытуемых(1-20 - мужчины21-40- женщины) |
Соперничество |
Сотрудничество |
Компромисс |
Избегание |
Приспособление |
|
12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940 |
1090960280210232621711411161074053471503219 |
871256648115767796976766876697958498866695 |
7538551157104109868864598667446866968878684 |
3574997656667647846941012641069666647688786 |
2484410627736475746351053551044787746395946 |
Приложение II
Уровень эмпатии супругов.
|
№ испытуемых (1-20 - муж 21-40 - жен) |
Рациональный канал эмпатии |
Эмоциональный канал эмпатии |
Интуитивный канал эмпатии |
Установки, способствующие эмпатии |
Проникающая способность к эмпатии |
Идентификация в эмпатии |
Общий балл |
Уровень |
|
12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940 |
2201222140122104433440222132410222553232 |
4332221364012333524354352466616414364145 |
4111421321243223542112214311245245363424 |
2145111323245022242262231233216343454424 |
1121343232332324442243323262330552324325 |
1111211321033125641301122153213462542312 |
14911111412915191181717101121262114152012131514132417191120202218232820171422 |
низкийнизкийнизкийнизкийнизкийнизкийнизкийзаниж-ыйзаниж-ыйнизкийнизкийзаниж-ыйзаниж-ыйнизкийнизкийзаниж-ыйсреднийзаниж-ыйнизкийзаниж-ыйзаниж-ыйнизкийнизкийзаниж-ыйнизкийнизкийсреднийзаниж-ыйзаниж-ыйнизкийзаниж-ыйзаниж-ыйсреднийзаниж-ыйсреднийсреднийзаниж-ыйзаниж-ыйнизкийсредний |
Приложение III
Уровень личностной тревожности и уровень нейротизма (эмоциональной стабильности-нестабильности) супругов.
№ испытуемых(1-20 - мужчины21-40- женщины) |
Уровень личностной тревожности |
Уровень нейротизма (эмоциональной стабильности-нестабильности) |
|||
|
баллы |
уровень |
баллы |
уровень |
||
12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940 |
52593359455031424454273937274046384940535044337040515066413969643855476545395443 |
высокийвысокийумеренныйвысокийумеренныйвысокийумеренныйумеренныйумеренныйвысокийнизкийумеренныйумеренныйнизкийумеренныйвысокийумеренныйвысокийумеренныйвысокийвысокийумеренныйумеренныйвысокийумеренныйвысокийвысокийвысокийумеренныйумеренныйвысокийвысокийумеренныйвысокийвысокийвысокийумеренныйумеренныйвысокийумеренный |
2016112117188161613813476181618111316111122111616211852019101815221391412 |
Эмоц. стаб.Сред. стаб.Эмоц. стаб.Эмоц. нестаб.Сред. стаб.Сред. стаб.Эмоц. стаб.Сред. стаб.Сред. стаб.Сред. стаб.Эмоц. стаб.Сред. стаб.Эмоц. стаб.Эмоц. стаб.Эмоц. стаб.Сред. стаб.Сред. стаб.Сред. стаб.Эмоц. стаб.Сред. стаб.Сред. стаб.Эмоц. стаб.Эмоц. стабЭмоц. нестаб.Эмоц. стаб.Сред. стаб.Сред. стаб.Эмоц. нестаб.Сред. стаб.Эмоц. стаб.Эмоц. нестаб.Эмоц. нестаб.Эмоц. стаб.Сред. стаб.Сред. стабЭмоц. нестаб.Сред. стаб.Эмоц. стаб.Сред. стаб.Эмоц. стаб. |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Психологическая характеристика основных типов темперамента. Темперамент и семья. Структура и способы разрешения семейных конфликтов. Исследование о взаимосвязи между типом темперамента и стилем поведения супругов в конфликте, коррекции их поведения.
дипломная работа [148,6 K], добавлен 09.02.2008Современное состояние изучения психологии конфликта. Связь темперамента и деятельности. Психологические теории темперамента. Стратегии поведения в конфликте. Исследование влияния особенностей темперамента на поведение личности в конфликтной ситуации.
курсовая работа [928,2 K], добавлен 26.06.2015Анализ поведения подростков в конфликте. Гендер как биосоциальный феномен. Механизмы формирования гендерных ролей у детей. Половозрастные особенности подростков. Взаимосвязь поведения с уровнем невротизации, степенью вовлеченности в интернет-сообщества.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 29.03.2015Возникновение и проявление тревожности как индивидуальной психологической особенности. Исследование взаимосвязи уровня ситуативной и личностной тревожности со стратегией поведения в конфликте. Описание типов поведения людей в конфликтных ситуациях.
курсовая работа [154,2 K], добавлен 13.10.2014Конфликт как психологический феномен, его сущность и причины. Стратегии конфликтного взаимодействия. Двухмерная модель стратегий поведения личности в конфликтном взаимодействии. Влияние психологических особенностей личности на поведение в конфликте.
презентация [897,9 K], добавлен 23.04.2015Конфликт как социально-психологический феномен: сущность, основные виды, причины. Стратегии конфликтного взаимодействия. Акцентуации характера: понятие, типологии. Влияние индивидуально-психологических особенностей личности на поведение в конфликте.
дипломная работа [597,9 K], добавлен 12.01.2014Процесс взаимодействия людей в конфликтной ситуации, его направления и специфика. Общая характеристика и отличительные признаки моделей поведения сторон в конфликтной ситуации: противоборство, избегание, уступчивость, компромисс, сотрудничество.
презентация [77,7 K], добавлен 19.10.2013Проблема взаимосвязи стратегий поведения в конфликте и аддитивного поведения в подростковом возрасте в психологии. Стремление подростков уйти от реальности путем изменения своего психического состояния. Эмпирическое изучение поведения в конфликте.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 29.05.2013Взаимосвязь между индивидуально-типологическими характеристиками (экстраверсия-интроверсия, эмоциональная устойчивость – неустойчивость) и стратегиями поведения в конфликте и защиты в общении. Методики исследования: опросник Айзенка, методика В. Бойко.
курсовая работа [104,8 K], добавлен 13.08.2011Понятие темперамента в системе психологических знаний. Теоретические основы конфликта. Механизмы индивидуального проявления и личностные особенности поведения. Исследование влияния темпераментальных особенностей личности на поведение в конфликте.
дипломная работа [220,7 K], добавлен 30.06.2014
