Проектирование цифровой радиорелейной линии на участке "Томск-Чажемто"
Краткий обзор радиорелейных линий связи. Реконструкция цифровой радиорелейной линии (ЦРРЛ) "Томск-Чажемто" на более современную аппаратуру, работающей по технологии PDH или SDH. Оценка технико-экономической эффективности выбора и разработки проекта.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.09.2010 |
Размер файла | 3,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
· уменьшается отношение сигнал/шум и, следовательно, увеличивается вероятность ошибки (BER);
· искажается форма импульса, увеличивая межсимвольную интерференцию и вероятность ошибки;
· увеличиваются взаимные помехи между ортогональными несущими, потоками I и Q и, следовательно, увеличивается BER.
Имеется целый ряд различных методов прогноза нарушений связи, вызванных селективными замираниями. Фирма “Nera” выбрала использование метода сигнатур, описанных в отчёте 784-3 МСЭ-Р.
Этот метод достаточно хорошо согласуется с результатами измерений и ясно показывает способность радиоаппаратуры противостоять селективным замираниям.
Вероятность появления селективного замирания равна:
%, (5.13)
Где - коэффициент сигнатуры оборудования;
- типовое значение задержки отражённого сигнала на пролёте, нс, определяется по следующей формуле:
- время задержки отражённого сигнала во время измерения кривых сигнатуры; 6,3 нс;
- коэффициент активности замирания, находится по следующей формуле:
(5.14)
Общая вероятность нарушения радиосвязи, вызванная многолучевым замиранием, равна сумме вероятностей нарушений, вызванных плоским и селективным замиранием:
%, (5.15)
В методике Nera нет детального расчета параметра SESR. Его значение будем брать из программы Territories. Упрощенно этот расчет можно отобразить следующей формулой:
(5.16)
где процент времени, в течение которого величина коэффициента ошибок на
выходе ЦРРЛ превосходит максимально допустимый коэффициент ошибок из-
за многолучевых (интерференционных) замираний на интервале;
процент времени, в течение которого величина коэффициента ошибок на
выходе цифровой РРЛ превосходит максимально допустимый коэффициент
ошибок из-за субрефракционных замираний, происходящих по причине экрани-
рующего влияния препятствий при субрефракции;
коэффициент интерференции (обычно);
коэффициент готовности в условиях интерференционных замираний;
коэффициент готовности в условиях субрефракционных замираний.
5.3.4 Расчет вероятности нарушения связи, вызванного дождем
Передача СВЧ-сигнала подвержена влиянию осадков. Дождь, снег, частички льда и град ослабляют и рассеивают СВЧ-сигнал, что определяет готовность системы с точки зрения качества передачи. Энергия ослабляется из-за переизлучения (рассеяние) и поглощения (нагревания).
Так как радиоволны представляют собой переменное во времени электромагнитное поле, оно наводит в дождевой капле дипольный момент. Диполь дождевой капли изменяется во времени так же, как и радиоволна и поэтому действует как антенна, переизлучающая энергию. Дождевая капля представляет собой антенну с очень небольшой направленностью и какая-то доля энергии переизлучается по различным направлениям, что приводит к частым потерям энергии. Когда длинна волны меньше размера дождевых капель, большая часть энергии уходит на нагревание капель. Напряжённость поля радиоволны сильно меняется из-за наведения дипольного момента [18].
Увеличение дождевых капель приводит к изменению их формы, они приобретают форму отличную от сферической. Это отклонение от сферической формы вызывает их растяжение в горизонтальном направлении. Следовательно, капли будут ослаблять горизонтально поляризованную волну больше, чем вертикально поляризованную. Это значит, что вертикальная поляризация предпочтительней на высоких частотах, где доминирует «простой» радиолинии, вызванный дождём.
Поскольку дождь имеет тенденцию идти зарядами (особенно дожди с высокой скоростью), только часть пролёта радиолинии будет подвержена влиянию дождя.
Эффективная длина пролёта, содержащего дождевые заряды, определяется выражением:
км, (5.17)
где - интенсивность дождя (значение было приведено в исходных данных, выбирается в зависимости от региона).
Затухание на пролёте, вызванное дождём, может быть найдено по формуле:
(5.18)
где k = 0.00454, б = 1.327 - коэффициенты регрессии для данного частотного диапазона, как функции частоты и поляризации (взяты из методики фирмы Nera). Расчёт неготовности, вызванной дождём, будет вестись для горизонтальной поляризации, т.к. в этом случае затухание в осадках электромагнитной волны выше.
Неготовность, вызванная дождём, может быть найдена по формуле:
(5.19)
Чтобы избежать мнимых значений, необходимо использовать округленное значение , если .
5.3.5 Учет рефракции радиоволн
Рефракцией называется искривление траектории волн, обусловленное неоднородным строением тропосферы. Коэффициент преломления в тропосфере
, (5.20)
где относительная диэлектрическая проницаемость воздуха, которая находится:
, (5.21)
где - температура воздуха по абсолютной шкале;
общее давление воздуха, ГПа (1Гпа = 1мбар);
давление водяного пара, Гпа;
Коэффициент преломления, также как и, в интересующем нас диапазоне частот по величине близок к единице, поэтому чаще пользуются коэффициентом преломления выраженном в «N-единицах»:
, (5.22)
Так как являются функциями высоты, N также является функцией высоты. Для нормальной атмосферы (стандартной, хорошо смешанной) изменение N с высотой определяется выражением:
, (5.23)
где высота над поверхностью Земли, км.
Под величиной понимают такое значение радиуса Земли, при котором траекторию радиоволн можно считать прямолинейной.
, (5.24)
Для определения кривизны луча на практике используется понятие коэффициента рефракции:
, (5.25)
Для нормальной атмосферы . Соответствующее значение К по формуле 5.25 равно:
Это значение и будем использовать при моделировании распространения радиоволн в дальнейших расчетах.
5.4 Пролет Чажемто - Леботер
Исходные данные этого пролета представлены в таблице 5.1, основные параметры аппаратуры взяты из приложения А. Расчет произведен в программе MathCad 2001 Professional.
Таблица 5.1 - Исходные данные пролета Чажемто - Леботер
Параметры станции |
Обозначение |
Чажемто: РРС-1 |
Леботер: РРС-2 |
|
Координаты |
58o03'92”c.ш.82o50'40”в.д. |
57o52'58”c.ш.83o08'16”в.д. |
||
Тип станции |
оконечная |
промежуточная |
||
Нулевой относительный уровень |
80 |
81 |
||
Наличие опоры для подвеса антенн |
проект. башня |
существ. башня |
||
Высота мачты (башни), м |
87 |
86.95 |
||
Высота подвеса основной антенны: |
82 |
85 |
||
Диаметр основной антенны, м |
2.4 |
2.4 |
||
Коэффициент усиления основной антенны |
43.6 |
43.6 |
||
Данные пролета: |
||||
Прямой азимут |
||||
Обратный азимут |
||||
Длина пролёта, км |
29.4 |
|||
Тип местности |
Сухопутная, пересеченная |
|||
Возможные точки отражения |
13.5 и 15.5 км |
Ниже представлен профиль пролета РРС-1 - РРС-2. Данный профиль, как и все последующие, составлен при помощи контурных карт Томской области, электронных карт, а также данных, предоставленных ООО «Томсктрансгаз».
Рисунок 5.4 - Профиль пролета Чажемто-Леботер
Расчет атмосферных потерь по п.5.3.3:
Погонные потери в атомах кислорода составляют (формула 5.5) при :
.
Погонные потери в водяных парах (формула 5.6):
Найдем суммарные потери при температуре, отличной от 15 градусов С в худшем случае (при ) по формуле 5.7:
(5.26а)
Суммарные атмосферные потери с учетом длительности интервала составят (формула 5.4):
(5.26б)
Расчет запаса на замирание:
С учетом таблицы 5.1 и параметров аппаратуры фирмы «Микран» имеем:
;
;
- в связи с расположением ВЧ-блока рядом с антенной;
- среднее значение от возможного;
.
Ослабление радиоволн при распространении в свободном пространстве составляет (формула 5.3):
Найдем уровень сигнала на входе приемника по формуле 5.2:
Необходимый запас на замирания находим по формуле 5.8, с учетом чувствительности приемника фирмы «Микран» равной :
(5.26в)
Расчет вероятности нарушения связи из-за многолучевого распространения
Плоские замирания
Найдем вероятность появления плоских замираний, но перед этим определим:
· геоклиматический коэффициент находим по формуле 5.12:
, %.
· с учетом исходных данных таблицы 5.1 находим наклон пролета (5.11):
Подставим полученные значения в формулу 5.10:
Теперь найдем значение вероятности плоских замираний по формуле 5.9:
. (5.26г)
Селективные замирания
Найдем коэффициент активности замирания по формуле 5.14:
Типовое время задержки отражённого сигнала на пролёте:
нс.
Подставим полученные значения в формулу (5.13) для расчета вероятности селективного замирания:
(5.26д)
С помощью формулы 5.15 находим общую вероятность нарушения связи из-за многолучевого распространения:
(5.26е)
Расчет вероятности нарушения связи, вызванного дождем
Определим эффективную длину пролета по формуле 5.17:
Определяем затухание на пролете, используя формулу 5.18
Таким образом, неготовность, вызванная дождем, составляет (формула 5.19):
(5.26ж)
Найдем коэффициент неготовности линии по формуле 5.1, с использованием формул 5.26е и 5.26ж:
а норма -
Согласно Рекомендации МСЭ-Т G.821 события SES регистрируются при .
По рекомендации G.826 одним из условий регистрации события SES является
наличие более 30% блоков с ошибками. Расчет в программе Territories дает следующее значение SESR:
При условии, что норма составляет 0.003 для внутризоновой сети протяженностью 50 км и менее. Таким образом, никакое разнесение не требуется.
5.5 Пролет Леботер-Тунгусово
Исходные данные этого пролета представлены в таблице 5.2.
Таблица 5.2 - Исходные данные пролета Леботер-Тунгусово
Параметры станции |
Обозначение |
Леботер: РРС-2 |
Тунгусово: РРС-3 |
|
Координаты |
57o52'58”c.ш.83o08'16”в.д. |
57o37'10”c.ш.83o29'40”в.д. |
||
Нулевой относительный уровень |
81 |
107 |
||
Наличие опоры для подвеса антенн |
существ. башня |
проект. башня |
||
Высота мачты (башни), м |
86.95 |
80.1 |
||
Высота подвеса основной антенны: |
80 |
80 |
||
Диаметр основной антенны, м |
1.8 |
1.8 |
||
Коэффициент усиления антенны |
40 |
40 |
||
Данные пролета: |
||||
Прямой азимут |
||||
Обратный азимут |
||||
Длина пролёта, км |
32.6 |
|||
Тип местности |
Сухопутная, пересеченная |
|||
Возможные точки отражения |
15 км |
Ниже представлен профиль пролета РРС-2 - РРС-3.
Рисунок 5.5 - Профиль пролета Леботер-Тунгусово
Расчет атмосферных потерь по п.5.3.3:
Суммарные удельные атмосферные потери возьмем из формулы 5.20а и найдем потери в атмосфере с учетом длительности пролета:
(5.27а)
Расчет запаса на замирание:
Ослабление радиоволн при распространении в свободном пространстве:
Уровень сигнала на входе приемника по формуле 5.2:
Необходимый запас на замирания находим по формуле 5.8, с учетом чувствительности приемника фирмы «Микран» равной
(5.27б)
Расчет вероятности нарушения связи из-за многолучевого распространения
Плоские замирания
Найдем вероятность появления плоских замираний.
· геоклиматический коэффициент:
, %.
· наклон пролета (таблица 5.2):
Подставим полученные значения в формулу 5.10:
Вероятность плоских замираний:
. (5.27в)
Селективные замирания
Найдем коэффициент активности замирания по формуле 5.14:
Типовое время задержки отражённого сигнала на пролёте:
нс.
Подставим полученные значения в формулу (5.13) для расчета вероятности селективного замирания:
(5.27д)
С помощью формулы 5.15 находим общую вероятность нарушения связи из-за многолучевого распространения:
(5.27е)
Расчет вероятности нарушения связи, вызванного дождем
Определим эффективную длину пролета по формуле 5.17:
Определяем затухание на пролете
Таким образом, неготовность, вызванная дождем, составляет (формула 5.19):
(5.27ж)
,а
при
Таким образом, никакое разнесение не требуется.
5.6 Пролет Тунгусово-Кривошеино
Исходные данные этого пролета представлены в таблице 5.3.
Таблица 5.3 - Исходные данные пролета Тунгусово-Кривошеино
Параметры станции |
Обозначение |
Тунгусово: РРС-3 |
Кривошеино: РРС-4 |
|
Координаты |
57o37'10”c.ш.83o29'40”в.д. |
57o20'25”c.ш.83o53'20”в.д. |
||
Нулевой относительный уровень |
107 |
111 |
||
Наличие опоры для подвеса антенн |
проект. башня |
проект. башня |
||
Высота мачты (башни), м |
80.1 |
80.1 |
||
Высота подвеса антенны: |
70 |
70 |
||
Диаметр антенны, м |
2.4 |
2.4 |
||
Коэффициент усиления антенны |
43.6 |
43.6 |
||
Данные пролета: |
||||
Прямой азимут |
||||
Обратный азимут |
||||
Длина пролёта, км |
38.73 |
|||
Тип местности |
Сухопутная, пересеченная |
|||
Возможные точки отражения |
18,5 и |
Ниже представлен профиль пролета РРС-3 - РРС-4.
Рисунок 5.6 - Профиль пролета Тунгусово-Кривошеино
Расчет атмосферных потерь по п.5.3.3:
Суммарные удельные атмосферные потери возьмем из формулы 5.26а и найдем потери в атмосфере с учетом длительности пролета:
(5.28а)
Расчет запаса на замирание:
Ослабление радиоволн при распространении в свободном пространстве:
Уровень сигнала на входе приемника по формуле 5.2:
Необходимый запас на замирания находим по формуле 5.8, с учетом чувствительности приемника фирмы «Микран» равной
:
(5.28б)
Расчет вероятности нарушения связи из-за многолучевого распространения
Плоские замирания
Найдем вероятность появления плоских замираний.
· геоклиматический коэффициент:
, %.
· наклон пролета (таблица 5.2):
Подставим полученные значения в формулу 5.10:
Вероятность плоских замираний:
. (5.28в)
Селективные замирания
Найдем коэффициент активности замирания по формуле 5.14:
Типовое время задержки отражённого сигнала на пролёте:
нс.
Подставим полученные значения в формулу (5.13) для расчета вероятности селективного замирания:
(5.28д)
С помощью формулы 5.15 находим общую вероятность нарушения связи из-за многолучевого распространения:
(5.28е)
Расчет вероятности нарушения связи, вызванного дождем
Определим эффективную длину пролета по формуле 5.17:
Определяем затухание на пролете
.
Таким образом, неготовность, вызванная дождем, составляет (формула 5.19):
(5.28ж)
,а
Согласно Рекомендации МСЭ-Т G.821 события SES регистрируются при .
По рекомендации G.826 одним из условий регистрации события SES является наличие более 30% блоков с ошибками. Расчет в программе Territories дает следующее значение SESR:
, при
Поскольку рассчитанный SESR превышает норму почти в 6 раз, то будем использовать пространственное разнесение.
На обеих станциях установим дополнительные антенны с коэффициентом усиления . Разнесем их от основных антенн на 10 м (между центрами раскрыва) ближе к основанию мачты. Выигрыш от пространственного разнесения по методике Nera можно выразить следующей формулой:
(5.29)
где частота, ГГц;
вероятность появления замирания;
усиление двух пространственно разнесенных антенн, дБ;
максимальный разнос (расстояние между центрами) приемных антенн, м.
В нашем случае разносим антенны на 10 м, а диаметр оставляет таким же, как и у основных антенн. В соответствии с формулой 5.29 определяем коэффициент выигрыша:
Таким образом
, что не превышает норму.
Применение пространственного разнесения оказывается достаточным для соблюдения качественных показателей системы.
5.7 Пролет Кривошеино-Володино
Исходные данные этого пролета представлены в таблице 5.4, основные параметры аппаратуры взяты из приложения А.
Таблица 5.4 - Исходные данные пролета Кривошеино-Володино
Параметры станции |
Обозначение |
Кривошеино:РРС-4 |
Володино:РРС-5 |
|
Координаты |
57o20'25”c.ш.83o53'20”в.д. |
57o07'24”c.ш.83o56'71”в.д. |
||
Нулевой относительный уровень |
111 |
105 |
||
Наличие опоры для подвеса антенн |
проект. башня |
проект. башня |
||
Высота мачты (башни), м |
80.1 |
80.1 |
||
Высота подвеса антенны: |
60 |
52 |
||
Диаметр антенны, м |
2.4 |
2.4 |
||
Коэффициент усиления антенны |
43.6 |
43.6 |
||
Данные пролета: |
||||
Прямой азимут |
||||
Обратный азимут |
||||
Длина пролёта, км |
29.7 |
|||
Тип местности |
сухопутная, пересеченная |
|||
Возможные точки отражения |
9, 13.5 км |
Ниже представлен профиль пролета РРС-4 - РРС-5.
Рисунок 5.7 - Профиль пролета Кривошеино-Володино
Расчет атмосферных потерь:
Суммарные удельные атмосферные потери возьмем из формулы 5.26а и найдем потери в атмосфере с учетом длительности пролета:
(5.30а)
Расчет запаса на замирание:
Ослабление радиоволн при распространении в свободном пространстве:
Уровень сигнала на входе приемника по формуле 5.2:
Необходимый запас на замирания:
(5.30б)
Расчет вероятности нарушения связи из-за многолучевого распространения
Плоские замирания
Найдем вероятность появления плоских замираний.
· геоклиматический коэффициент:
, %.
· наклон пролета (таблица 5.2):
Подставим полученные значения в формулу 5.10:
Вероятность плоских замираний:
. (5.30в)
Селективные замирания
Найдем коэффициент активности замирания по формуле 5.14:
Типовое время задержки отражённого сигнала на пролёте:
нс.
Подставим полученные значения в формулу (5.13) для расчета вероятности селективного замирания:
(5.30д)
С помощью формулы 5.15 находим общую вероятность нарушения связи из-за многолучевого распространения:
(5.30е)
Расчет вероятности нарушения связи, вызванного дождем
Определим эффективную длину пролета по формуле 5.17:
Определяем затухание на пролете
.
Таким образом, неготовность, вызванная дождем, составляет (формула 5.19):
(5.30ж)
,а
, при
Таким образом, никакое разнесение не требуется.
5.8 Пролет Володино-Вознесенка
Исходные данные этого пролета представлены в таблице 5.5.
Таблица 5.5 - Исходные данные пролета Володино-Вознесенка
Параметры станции |
Обозначение |
Володино:РРС-5 |
Вознесенка:РРС-6 |
|
Координаты |
57o07'24”c.ш.83o56'71”в.д. |
56o43'05”c.ш.83o56'76”в.д. |
||
Нулевой относительный уровень |
105 |
111 |
||
Наличие опоры для подвеса антенн |
проект. башня |
проект. башня |
||
Высота мачты (башни), м |
80.1 |
80.1 |
||
Высота подвеса основной антенны: |
78 |
78 |
||
Диаметр основной антенны, м |
2.4 |
2.4 |
||
Коэффициент усиления основной антенны |
43.6 |
43.6 |
||
Данные пролета: |
||||
Прямой азимут |
||||
Обратный азимут |
||||
Длина пролёта, км |
42.5 |
|||
Тип местности |
сухопутная, пересеченная |
|||
Возможные точки отражения |
22, 29 км |
Ниже представлен профиль пролета РРС-5 - РРС-6.
Рисунок 5.8 - Профиль пролета Володино-Вознесенка
Расчет атмосферных потерь:
Суммарные удельные атмосферные потери возьмем из формулы 5.26а и найдем потери в атмосфере с учетом длительности пролета:
(5.31а)
Расчет запаса на замирание:
Ослабление радиоволн при распространении в свободном пространстве:
Уровень сигнала на входе приемника по формуле 5.2:
Необходимый запас на замирания:
(5.31б)
Расчет вероятности нарушения связи из-за многолучевого распространения
Плоские замирания
Найдем вероятность появления плоских замираний.
· геоклиматический коэффициент:
, %.
· наклон пролета (таблица 5.2):
Подставим полученные значения в формулу 5.10:
Вероятность плоских замираний:
. (5.31в)
Селективные замирания
Найдем коэффициент активности замирания по формуле 5.14:
Типовое время задержки отражённого сигнала на пролёте:
нс
Подставим полученные значения в формулу (5.13) для расчета вероятности селективного замирания:
(5.31д)
С помощью формулы 5.15 находим общую вероятность нарушения связи из-за многолучевого распространения:
(5.31е)
Расчет вероятности нарушения связи, вызванного дождем
Определим эффективную длину пролета по формуле 5.17:
Определяем затухание на пролете
Таким образом, неготовность, вызванная дождем, составляет (формула 5.19):
(5.31ж)
,а
, при
Поскольку рассчитанный SESR превышает норму почти в 17 раз, то будем использовать пространственное разнесение.
На обеих станциях установим дополнительные антенны с коэффициентом усиления . Разнесем их от основных антенн на 10 м (между центрами раскрыва) ближе к основанию мачты. Выигрыш от пространственного разнесения по методике Nera определяется уже известной формулой 5.29:
Таким образом
, что не превышает норму
Применение пространственного разнесения оказывается достаточным для соблюдения норм на качественные показатели системы.
5.8 Пролет Вознесенка-Киреевск
Исходные данные этого пролета представлены в таблице 5.6.
Таблица 5.6 - Исходные данные пролета Вознесенка-Киреевск
Параметры станции |
Обозначение |
Вознесенка:РРС-6 |
Киреевск: РРС-7 |
|
Координаты |
56o43'05”c.ш.83o56'76”в.д. |
56o21'67”c.ш.84o05'32”в.д. |
||
Нулевой относительный уровень |
111 |
160 |
||
Наличие опоры для подвеса антенн |
проект. башня |
существ. мачта |
||
Высота мачты (башни), м |
80.1 |
127.5 |
||
Высота подвеса основной антенны: |
60 |
40 |
||
Диаметр основной антенны, м |
1.8 |
1.8 |
||
Коэффициент усиления основной антенны |
40 |
40 |
||
Данные пролета: |
||||
Прямой азимут |
||||
Обратный азимут |
||||
Длина пролёта, км |
41.65 |
|||
Тип местности |
сухопутная, слабопересеченная |
|||
Возможные точки отражения |
11, 23 км |
Ниже представлен профиль пролета РРС-6 - РРС-7
Рисунок 5.9 - Профиль пролета Вознесенка-Киреевск
Расчет атмосферных потерь:
Суммарные удельные атмосферные потери возьмем из формулы 5.26а и найдем потери в атмосфере с учетом длительности пролета:
(5.32а)
Расчет запаса на замирание:
Ослабление радиоволн при распространении в свободном пространстве:
Уровень сигнала на входе приемника по формуле 5.2:
Необходимый запас на замирания:
(5.32б)
Расчет вероятности нарушения связи из-за многолучевого распространения
Плоские замирания
Найдем вероятность появления плоских замираний.
· геоклиматический коэффициент:
, %
· наклон пролета (таблица 5.2):
Подставим полученные значения в формулу 5.10:
.
Вероятность плоских замираний:
. (5.32в)
Селективные замирания
Найдем коэффициент активности замирания по формуле 5.14:
Типовое время задержки отражённого сигнала на пролёте:
нс
Подставим полученные значения в формулу (5.13) для расчета вероятности селективного замирания:
(5.32д)
С помощью формулы 5.15 находим общую вероятность нарушения связи из-за многолучевого распространения:
(5.32е)
Расчет вероятности нарушения связи, вызванного дождем
Определим эффективную длину пролета по формуле 5.17:
Определяем затухание на пролете
Таким образом, неготовность, вызванная дождем, составляет (формула 5.19):
(5.32ж)
,а
, при
с учетом погрешности расчетов количество SES находится в пределах нормы. Таким образом, никакое разнесение не требуется.
5.9 Пролет Киреевск-Кисловка
Исходные данные этого пролета представлены в таблице 5.7.
Таблица 5.7 - Исходные данные пролета Киреевск-Кисловка
Параметры станции |
Обозначение |
Киреевск:РРС-7 |
Кисловка:РРС-8 |
|
Координаты |
56o21'67”c.ш.84o05'32”в.д. |
56o23'50”c.ш.84o49'90”в.д. |
||
Нулевой относительный уровень |
160 |
102 |
||
Наличие опоры для подвеса антенн |
существ. башня |
существ. башня |
||
Высота мачты (башни), м |
127.5 |
80.1 |
||
Высота подвеса основной антенны: |
105 |
75 |
||
Диаметр основной антенны, м |
1.8 |
1.8 |
||
Коэффициент усиления основной антенны |
40 |
40 |
||
Данные пролета: |
||||
Прямой азимут |
||||
Обратный азимут |
||||
Длина пролёта, км |
46.15 |
|||
Тип местности |
Сухопутная, пересеченная |
|||
Возможные точки отражения |
20 км |
Ниже представлен профиль пролета РРС-7 - РРС-8
Рисунок 5.10 - Профиль пролета Киреевск-Кисловка
Расчет атмосферных потерь:
Суммарные удельные атмосферные потери возьмем из формулы 5.26а и найдем потери в атмосфере с учетом длительности пролета:
(5.33а)
Расчет запаса на замирание:
Ослабление радиоволн при распространении в свободном пространстве:
Уровень сигнала на входе приемника по формуле 5.2:
Необходимый запас на замирания:
(5.33б)
Расчет вероятности нарушения связи из-за многолучевого распространения
Плоские замирания
Найдем вероятность появления плоских замираний.
· геоклиматический коэффициент:
, %
· наклон пролета (таблица 5.2):
Подставим полученные значения в формулу 5.10:
Вероятность плоских замираний:
. (5.33в)
Селективные замирания
Найдем коэффициент активности замирания по формуле 5.14:
Типовое время задержки отражённого сигнала на пролёте:
нс.
Подставим полученные значения в формулу (5.13) для расчета вероятности селективного замирания:
(5.33д)
С помощью формулы 5.15 находим общую вероятность нарушения связи из-за многолучевого распространения:
(5.33е)
Расчет вероятности нарушения связи, вызванного дождем
Определим эффективную длину пролета по формуле 5.17:
Определяем затухание на пролете
Таким образом, неготовность, вызванная дождем, составляет (формула 5.19):
(5.33ж)
при
, при
Поскольку рассчитанный SESR превышает норму, то будем использовать пространственное разнесение.
На обеих станциях установим дополнительные антенны с коэффициентом усиления . Разнесем их от основных антенн на 10 м (между центрами раскрыва) ближе к основанию мачты. Выигрыш от пространственного разнесения по методике Nera определяется уже известной формулой 5.29:
Таким образом
, что не превышает норму.
Применение пространственного разнесения оказывается достаточным для соблюдения норм на качественные показатели системы.
5.10 Пролет Кисловка-Томск
Исходные данные этого пролета представлены в таблице 5.8.
Таблица 5.8 - Исходные данные пролета Кисловка-Томск
Параметры станции |
Обозначение |
Кисловка: РРС-8 |
Томск: РРС-9 |
|
Координаты |
56o23'50”c.ш.84o49'90”в.д. |
56о30'00”c.ш.85o00'31”в.д. |
||
Тип станции |
промежуточная |
оконечная |
||
Нулевой относительный уровень |
102 |
128 |
||
Наличие опоры для подвеса антенн |
сущест. башня |
проект. башня |
||
Высота мачты (башни), м |
80.1 |
80.1 |
||
Высота подвеса антенны: |
60 |
50 |
||
Диаметр антенны, м |
1.8 |
1.8 |
||
Коэффициент усиления антенны |
40 |
40 |
||
Данные пролета: |
||||
Прямой азимут |
||||
Обратный азимут |
||||
Длина пролёта, км |
14.75 |
|||
Тип местности |
Сухопутная, пересеченная |
|||
Возможные точки отражения |
2 км |
Ниже представлен профиль пролета РРС-8 - РРС-9.
Рисунок 5.11 - Профиль пролета Кисловка-Томск
Расчет атмосферных потерь:
Суммарные удельные атмосферные потери возьмем из формулы 5.26а и найдем потери в атмосфере с учетом длительности пролета:
(5.34а)
Расчет запаса на замирание:
Ослабление радиоволн при распространении в свободном пространстве:
Уровень сигнала на входе приемника по формуле 5.2:
Необходимый запас на замирания:
(5.34б)
Расчет вероятности нарушения связи из-за многолучевого распространения
Плоские замирания
Найдем вероятность появления плоских замираний.
· геоклиматический коэффициент:
, %
· наклон пролета (таблица 5.2):
Подставим полученные значения в формулу 5.10:
Вероятность плоских замираний:
. (5.34в)
Селективные замирания
Найдем коэффициент активности замирания по формуле 5.14:
Типовое время задержки отражённого сигнала на пролёте:
нс
Подставим полученные значения в формулу (5.13) для расчета вероятности селективного замирания:
(5.34д)
С помощью формулы 5.15 находим общую вероятность нарушения связи из-за многолучевого распространения:
(5.34е)
Расчет вероятности нарушения связи, вызванного дождем
Определим эффективную длину пролета по формуле 5.17:
Определяем затухание на пролете
Таким образом, неготовность, вызванная дождем, составляет (формула 5.19):
(5.34ж)
при
при условии, что норма составляет 0.003 для внутризоновой сети протяженностью 50 км и менее. Таким образом, никакое разнесение не требуется.
5.11 Результаты расчетов
Проведенные расчеты по методике Nera, а также при помощи программы Territories в приближенном сравнении совпадают, что доказывает возможность использования рассмотренной методики при расчетах реальных трасс. Ниже в таблице представлены рассчитанные качественные показатели всех пролетов проектируемой РРЛ.
Таблица 5.9 -Качественные показатели пролетов РРЛ
Наименование пролета |
||||||
Чажемто-Леботер |
- |
|||||
Леботер-Тунгусово |
- |
|||||
Тунгусово-Кривошеино |
||||||
Кривошеино-Володино |
- |
|||||
Володино-Вознесенка |
||||||
Вознесенка-Киреевск |
- |
|||||
Киреевск-Кисловка |
||||||
Кисловка-Томск |
- |
Эта таблица, а также некоторые дополнительные параметры представлены на демонстрационном материале.
6 Расчет санитарно-защитных зон (СЗЗ)
При проектировании любой беспроводной системы передачи необходимо для каждого источника ЭМИ рассчитать санитарно-защитную зону и зону ограничения застройки (ЗОЗ), исходя из вредного воздействия ЭМИ при превышении нормы на биологические организмы.
В целях защиты рабочего персонала от воздействия ЭМИ РЧ, создаваемых передающими радиотехническими объектами (ПРТО), устанавливаются санитарно-защитные зоны и зоны ограничения застройки. Санитарно-защитной зоной (СЗЗ) является площадь, примыкающая к территории ПРТО. Внешняя граница СЗЗ определяется на высоте 2 м от поверхности земли. Зоной ограничения застройки (ЗОЗ) является территория, где на высоте более двух метров от поверхности земли интенсивность ЭМИ РЧ превышает предельно-допустимый уровень (ПДУ).
Нормы на уровень электромагнитного излучения определяются научно-исследовательскими методами и представлены в своде норм и правил, объединенных общим названием. Мы будем пользоваться СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03, некоторые его нормы рассмотрены в пункте 8.5. Предельно допустимые уровни (ПДУ) э/м излучения РЭС составляют 10мкВт/см2.
Рассчитаем СЗЗ и ЗОЗ для двух антенн:
1. в Томске;
2. в Кисловке.
Высоты точек излучения и технические характеристики антенны указаны в паспорте ПРТО, представленном ниже в таблице 6.1.
Таблица 6.1 - Основные сведения о передающих средствах
№ |
Тип передатчика |
Диапазон, МГц |
Тип модуляции |
Мощность, Вт * |
Кол-во перед. |
Потери в АФТ, дБи |
Антенна |
ПДУ |
||||||
Тип |
Усил, дБи |
Поляриз. |
Высота, м |
Азимут |
Угол места |
|||||||||
1. |
Томск |
7455 |
QAM-128 |
0.13 |
1 |
0 |
Параболическая |
40 |
гориз |
50 |
221 |
0 |
10 мкВт/см2 |
|
2. |
Кисловка |
7455 |
QAM-128 |
0.13 |
1 |
0 |
Параболическая |
40 |
гориз |
60 |
41 |
0 |
10 мкВт/см2 |
Ниже представлены расчеты распределения плотности потока излучения э/м поля для обоих источников.
6.1 Расчет СЗС в Томске
Высота исследуемого участка: 2 м.
Азимут исследования: 221 99`
Рисунок 6.1 - График распределения плотности потока излучения э/м поля
Как видно из рисунка 6.1 и ниже представленной таблице интенсивность плотности потока э/м поля на людей не превышает нормы.
Таблица 6.1 - Распределение электромагнитного поля для одного источника ЭМИ
№ |
r, м |
Rm, м |
m, град. |
Rгр, м |
, град. |
Um |
Xm |
ППЭ, мкВт/см2 |
|
1 |
0 |
48 |
90 |
161.028 |
90 |
140.5234 |
0.29808 |
0.000098 |
|
2 |
5 |
48.26 |
84.053 |
161.028 |
90 |
139.7672 |
0.2997 |
0.000097 |
|
3 |
10 |
49.031 |
78.232 |
161.028 |
90 |
137.5698 |
0.30448 |
0.000094 |
|
4 |
15 |
50.289 |
72.646 |
161.028 |
90 |
134.127 |
0.3123 |
0.000090 |
|
5 |
20 |
52 |
67.38 |
161.028 |
90 |
129.7141 |
0.32293 |
0.000085 |
|
6 |
25 |
54.12 |
62.488 |
161.028 |
90 |
124.6324 |
0.33609 |
0.000079 |
|
7 |
30 |
56.604 |
57.995 |
161.028 |
90 |
119.1639 |
0.35152 |
0.000073 |
|
8 |
35 |
59.405 |
53.902 |
161.028 |
90 |
113.5443 |
0.36891 |
0.000066 |
|
9 |
40 |
62.482 |
50.195 |
161.028 |
90 |
107.9534 |
0.38802 |
0.000060 |
|
10 |
45 |
65.795 |
46.848 |
161.028 |
90 |
102.5174 |
0.40859 |
0.000054 |
|
11 |
50 |
69.311 |
43.831 |
161.028 |
90 |
97.31731 |
0.43043 |
0.000051 |
|
12 |
55 |
73 |
41.112 |
161.028 |
90 |
92.39936 |
0.45334 |
0.000049 |
|
13 |
60 |
76.837 |
38.66 |
161.028 |
90 |
87.7847 |
0.47717 |
0.000045 |
|
14 |
65 |
80.802 |
36.445 |
161.028 |
90 |
83.47739 |
0.50179 |
0.000040 |
|
15 |
70 |
84.876 |
34.439 |
161.028 |
90 |
79.47041 |
0.52709 |
0.000036 |
|
16 |
75 |
89.045 |
32.619 |
161.028 |
90 |
75.7501 |
0.55298 |
0.000032 |
|
17 |
80 |
93.295 |
30.964 |
161.028 |
90 |
72.29913 |
0.57937 |
0.000030 |
|
18 |
85 |
97.617 |
29.454 |
161.028 |
90 |
69.09859 |
0.60621 |
0.000029 |
|
19 |
90 |
102 |
28.073 |
161.028 |
90 |
66.12913 |
0.63343 |
0.000029 |
|
20 |
95 |
106.438 |
26.806 |
161.028 |
90 |
63.37199 |
0.66099 |
0.000029 |
|
21 |
100 |
110.923 |
25.641 |
161.028 |
90 |
60.8093 |
0.68885 |
0.000030 |
Ниже на рисунках приведена горизонтальная и вертикальная плоскость источника излучения, темным цветом показаны биологически опасные зоны.
Рисунок 6.2 - Горизонтальная плоскость сечения интенсивности излучения э/м поля
Рисунок 6.3 - Вертикальная плоскость сечения интенсивности излучения э/м поля
6.2 Расчет СЗС в Кисловке
Высота исследуемого участка: 2 м
Азимут исследования: 41 85`
Рисунок 6.4 - График распределения плотности потока излучения э/м поля
Таблица 6.2 - Распределение электромагнитного поля для одного источника ЭМИ
№ |
r, м |
Rm, м |
m, град. |
Rгр, м |
, град. |
Um |
Xm |
ППЭ, мкВт/см2 |
|
1 |
0 |
58 |
90 |
161.028 |
90 |
140.5234 |
0.36019 |
0.000067 |
|
2 |
5 |
58.215 |
85.073 |
161.028 |
90 |
140.0042 |
0.36152 |
0.000067 |
|
3 |
10 |
58.856 |
80.218 |
161.028 |
90 |
138.4803 |
0.3655 |
0.000065 |
|
4 |
15 |
59.908 |
75.5 |
161.028 |
90 |
136.0475 |
0.37204 |
0.000063 |
|
5 |
20 |
61.351 |
70.975 |
161.028 |
90 |
132.8472 |
0.381 |
0.000061 |
|
6 |
25 |
63.159 |
66.683 |
161.028 |
90 |
129.0462 |
0.39222 |
0.000058 |
|
7 |
30 |
65.299 |
62.65 |
161.028 |
90 |
124.8156 |
0.40552 |
0.000054 |
|
8 |
35 |
67.742 |
58.891 |
161.028 |
90 |
120.3147 |
0.42069 |
0.000051 |
|
9 |
40 |
70.456 |
55.408 |
161.028 |
90 |
115.681 |
0.43754 |
0.000047 |
|
10 |
45 |
73.41 |
52.194 |
161.028 |
90 |
111.0258 |
0.45588 |
0.000043 |
|
11 |
50 |
76.577 |
49.237 |
161.028 |
90 |
106.4342 |
0.47555 |
0.000040 |
|
12 |
55 |
79.931 |
46.521 |
161.028 |
90 |
101.9675 |
0.49638 |
0.000037 |
|
13 |
60 |
83.451 |
44.029 |
161.028 |
90 |
97.66726 |
0.51824 |
0.000035 |
|
14 |
65 |
87.115 |
41.743 |
161.028 |
90 |
93.55914 |
0.54099 |
0.000034 |
|
15 |
70 |
90.907 |
39.644 |
161.028 |
90 |
89.65685 |
0.56454 |
0.000032 |
|
16 |
75 |
94.81 |
37.716 |
161.028 |
90 |
85.96528 |
0.58878 |
0.000030 |
|
17 |
80 |
98.813 |
35.942 |
161.028 |
90 |
82.48312 |
0.61364 |
0.000027 |
|
18 |
85 |
102.903 |
34.308 |
161.028 |
90 |
79.20482 |
0.63904 |
0.000024 |
|
19 |
90 |
107.07 |
32.8 |
161.028 |
90 |
76.12216 |
0.66492 |
0.000022 |
|
20 |
95 |
111.306 |
31.405 |
161.028 |
90 |
73.22532 |
0.69122 |
0.000021 |
|
21 |
100 |
115.603 |
30.114 |
161.028 |
90 |
70.5036 |
0.7179 |
0.000020 |
Ниже на рисунках приведена горизонтальная и вертикальная плоскость источника излучения, темным цветом показаны биологически опасные зоны.
Рисунок 6.5 - Горизонтальная плоскость сечения интенсивности излучения э/м поля
Рисунок 6.6 - Вертикальная плоскость сечения интенсивности излучения э/м поля
Как видно из рисунка 6.4 и таблице 6.2 интенсивность излучения э/м поля источника не превышает допустимые уровни, поэтому ни в Томске, ни в Кисловке санитарно-защитные зоны не устанавливаются. При проведении продолжительных работ на антенной опоре следует отключать передающее оборудование.
7 Технико-экономическое обоснование
7.1 Технико-экономическое обоснование проекта
Одна из задач проектирования состоит в технико-экономическом обосновании реконструкции радиорелейной линии технологической связи «Трал 400/24» на современное цифровое радиорелейное оборудование.
Основными причинами переоборудования являются необходимость передачи больших потоков информации, что не позволяет выполнить существующее оборудование, а также моральное и техническое старение оборудования. В соответствии с предъявленными требованиями к проектированию было решено установить современное оборудование отечественной фирмы «Микран» на основе технологии SDH.
Принятие решения использования именно этой технологии сводится к следующим важным фактам:
· во-первых, поток данных в 34 Мбит/с был бы недостаточным, а использование конфигурации «2+0» и выше не просто из-за ряда технологических сложностей и экономической нецелесообразности;
· во-вторых, ООО «Томсктрансгаз» и ОАО «Газпром» считает необходимым создание информационного «кольца» системы передачи данных на основе технологии SDH;
· в-третьих, не исключается возможность сдачи в аренду части каналов местным операторам с целью более быстрой окупаемости проекта;
· в-четвертых, использование схем взаимного резервирования с СвязьПТУС, Томсктелекомом и операторами сотовой связи, что дополнительно увеличивает кратковременную загруженность проектируемой линии.
Эксплуатационно-технический уровень (ЭТУ) научно-технического продукта - это обобщающая характеристика его эксплуатационных свойств, возможностей, степени новизны, являющихся основой качества продукта. Основная цель оценки эксплуатационно-технического уровня - ответить на вопрос о соответствии параметров вновь создаваемого продукта поставленной цели. ЭТУ разрабатываемого продукта определяется после выбора аналога на основе анализа системы показателей.
В качестве аналога мной выбраны две системы - существующая связь, представленная в виде РРЛ «Трал 400/24», а также система вновь проектируемой РРЛ только на ПЦИ, рассчитанная на скорость передачи 34 Мбит/с.
Для учета значимости отдельных параметров воспользуемся следующим методом [9]:
, (7.1)
где JЭТУ - комплексный показатель качества разрабатываемого программного продукта по группе показателей,
n - число рассматриваемых показателей,
Bi - коэффициент весомости i-го показателя в долях единицы (сумма весов всех рассматриваемых показателей должна составлять единицу),
Xi - относительный показатель качества, устанавливаемый экспертным путем по выбранной шкале оценивания (в нашем случае- 10-ти балльная шкала).
Результаты сравнения трех проектов представлены в таблице 7.1.
Таблица 7.1 - Определение ЭТУ проектов
Показатели качества научно-технического продукта |
Коэффициент весомости |
Трал 400/24 |
PDH |
SDH |
||||
1. Стоимость системы |
0.15 |
8 |
1.2 |
4 |
0.6 |
2 |
0.3 |
|
2. Окупаемость проекта |
0.15 |
1 |
0.15 |
5 |
0.75 |
10 |
1.5 |
|
3. Дополнительный доход |
0.1 |
1 |
0.1 |
1 |
0.1 |
5 |
0.5 |
|
4. Надежность системы |
0.25 |
4 |
1 |
9 |
2.25 |
9 |
2.25 |
|
5. Емкость системы |
0.15 |
1 |
0.15 |
5 |
0.75 |
9 |
1.35 |
|
6. Моральное старение оборудования |
0.2 |
1 |
0.2 |
4 |
0.8 |
8 |
1.6 |
|
Из представленной выше таблице хорошо видно преимущество проектирование системы радиорелейной связи на оборудовании SDH по сравнению с PDH.
7.2 Организация и планирование работ
Любой бизнес-проект разрабатывается с единственной конечной целью получение прибыли. При этом на стадии планирования будущего проекта следует оценить все расходы, связанные с его реализацией. В данном пункте будем рассчитывать временные и экономические затраты, которые пошли на разработку проекта.
Прежде чем приступить к разработке бизнес-проекта, следует уделить внимание составлению плана организационных работ. С точки зрения последовательности и рациональности использования времени работы должны проводиться в следующем порядке:
1. Стадия предпроектных работ:
· ознакомление с основными положениями будущего проекта;
· исследование существующей технологической системы связи вдоль газопровода;
· составление ТЗ совместно с заказчиком (отделом УА и СТ ООО «Томсктрансгаз»);
· проведение полевых работ: составление протоколов измерения сопротивления суглинка для осуществления заземления оборудования; рекогносцировка местности; определение координат РРС и азимутов между ними; осмотр размещения оборудования;
· корректировка и доработка ТЗ в соответствии с полученными результатами;
2. Стадия проектирования:
· Выбор оборудования в соответствии с ТЗ;
· составление общей проектной документации: технологической карты, схемы организации связи, структурной схемы и т.д.;
· расчет качественных показателей пролетов радиорелейной линии;
· составление планов размещения оборудования РРС, а также схем расположения антенно-фидерных устройств;
· расчет санзоны для каждого радиоэлектронного источника излучения;
· составление пояснительной записки;
· составление спецификации на оборудование и материалы, используемые в проекте;
· разработка вопросов охраны труда, экономической части проекта;
· составление сметной документации на проект;
3. Стадия доработки:
· Исправление допущенных ошибок и устранение замечаний заказчика;
4. Стадия реализации проекта
· Проведение строительных работ;
· Монтаж оборудования;
· Осуществление пусконаладочных работ.
Все четыре стадии разработки и реализации проекта делятся на две стадии: в нашем случае с 1 по 3 - проектирование, которое осуществляет специальная фирма, имеющая на это все соответствующие лицензии; 4-я стадия является равносильной первым трем по объему работ. Как правило, реализацию проекта осуществляет генподрядчик, который определяется на конкурсной основе и может никаким образом не быть связан с разработчиком проекта.
Таким образом, моя дипломная работа не будет рассматривать фазу реализации проекта, следовательно, бизнес-план будет составлен для определения экономической целесообразности проведения проектных работ по реконструкции «Трал 400/24»., Необходимость реконструкции РРЛ в действительных проектах определяет организация-заказчик проекта, т.е. ООО «Томсктрансгаз».
Для определения затраченного времени определим трудоемкость проводимых работ, в разработке проекта принимали участие:
· руководитель проектирования;
· ведущий инженер;
· инженер;
· инженер-конструктор;
· инженер-сметчик.
Трудоемкость работ будем рассчитывать в трудовых днях продолжительностью 8 часов. Для каждого вида работ определяется ожидаемое время.
Определим ожидаемую продолжительность работ по проектированию системы, для этого применим метод вероятностных оценок ожидаемых работ:
(7.2)
где - кратчайшая продолжительность заданной работы (оптимистическая оценка)
- максимальная продолжительность работы (пессимистическая оценка)
Оценка трудоемкости отдельных этапов работ приведена в таблице 7.2. Все расчеты сделаны согласно формуле 7.2.
Таблица 7.2 - Временные затраты на проектирование
Этап |
Наименование работ |
Исполнители (должность) |
Продолжительность работ |
|||
1 |
Предварительное составление ТЗ |
Руководитель |
1 |
2 |
1.4 |
|
2 |
Изучение существующей связи |
Руководитель |
1 |
1.5 |
1.2 |
|
Инженер |
3 |
4 |
3.4 |
|||
3 |
Полевые работы |
Ведущий инженер |
2 |
3 |
2.4 |
|
Инженер |
5 |
7 |
5.8 |
|||
4 |
Корректировка и доработка ТЗ |
Руководитель |
1 |
2 |
1.4 |
|
Инженер |
1 |
2 |
1.4 |
|||
5 |
Выбор оборудования |
Ведущий инженер |
0.5 |
1 |
0.7 |
|
Инженер |
2 |
3 |
2.4 |
|||
6 |
Составление общей проектной документации |
Руководитель |
0.5 |
1 |
0.7 |
|
Ведущий инженер |
1 |
2 |
1.4 |
|||
Инженер |
9 |
14 |
11 |
|||
7 |
Расчет качественных показателей |
Инженер |
4 |
6 |
4.8 |
|
8 |
Составление планов размещения оборудования |
Инженер-конструктор |
4 |
7 |
5.2 |
|
Инженер |
4 |
6 |
4,8 |
|||
9 |
Расчет санзоны |
Инженер |
4 |
7 |
5.2 |
|
10 |
Составление ПЗ |
Руководитель |
1 |
2 |
1.4 |
|
Ведущий инженер |
1 |
3 |
1.8 |
|||
Инженер |
2 |
4 |
2.8 |
|||
11 |
Составление спецификации |
Ведущий инженер |
1 |
2 |
1.4 |
|
Инженер |
2 |
4 |
2.8 |
|||
Инженер-конструктор |
1 |
2 |
1.4 |
|||
12 |
Разработка вопросов охраны труда |
Руководитель |
1 |
2 |
1.4 |
|
Инженер |
2 |
3 |
2.4 |
|||
13 |
Составление сметной документации |
Инженер |
1 |
2 |
1.4 |
|
Инженер-сметчик |
3 |
5 |
3.8 |
|||
14 |
Выполнение графической и демонстрационной части работы |
Инженер |
5 |
7 |
5.8 |
|
15 |
Исправление замечаний заказчика |
Руководитель |
1 |
2 |
1.4 |
|
Ведущий инженер |
1 |
2 |
1.4 |
|||
Инженер |
2 |
4 |
2.8 |
Ниже таблица представлена в более понятной форме - графика поэтапного выполнения работ.
Рисунок 7.1 - График поэтапной оценки работ
Рисунок 7.2 - Ленточный график работ
7.3 Смета затрат на проектирование
Смета затрат на проектирование включает в себя:
· материалы и комплектующие;
· амортизационные отчисления;
· основная и дополнительная заработанная плата;
· отчисления во внебюджетные фонды;
· прочие прямые расходы;
· накладные расходы;
· услуги сторонних организаций.
Произведем расчет затрат в соответствии с вышеизложенным порядком.
7.3.1 Затраты на материалы и комплектующие
Все материальные затраты сведены таблицу 7.3.
Таблица 7.3 - Расчет потребности в материальных ресурсах
Вид ресурса |
Кол-во на проект |
Рыночная цена за ед. цу (руб.) |
Общие затраты (руб.) |
Источник обеспечения |
|
Распечатка плакатов |
3 |
40 |
120 |
розничная |
|
Офисная бумага «SvetoCopy» А4 |
2 пачки |
95 |
190 |
||
Офисная бумага «SvetoCopy» А3 |
1 пачка |
220 |
220 |
розничная |
|
Брошюровка |
4 комплекта |
35 |
140 |
розничная |
|
Другие канцеляр. принадлежности |
- |
50 |
50 |
розничная |
|
Итого: 720 руб. |
7.3.2 Амортизационные отчисления
Произведем расчет амортизационных отчислений для специализированного оборудования. Амортизация - процесс перенесения стоимости используемых приборов и оборудования на затраты, расходуемые на разработку технического проекта.
(7.3)
где стоимость прибора, руб.;
норма амортизации, %;
количество времени использования приборов.
Стоимость специализированного оборудования и расчет амортизационных отчислений сведем в таблицу 7.4.
Таблица 7.4 - Сумма амортизационных отчислений
Вид оборудования |
Кол-во ед-ц |
Цена за единица (руб.) |
n, мес |
Na, % |
A, руб. |
|
ПК |
1 |
33000 |
3 |
3.33 |
275 |
|
GPS-навигатор |
1 |
11500 |
1 |
3.33 |
33 |
|
Лазерная линейка |
1 |
5500 |
1 |
3.33 |
15 |
|
Фотоаппарат |
1 |
6000 |
1 |
3.33 |
16 |
|
МФУ |
1 |
12000 |
3 |
3.33 |
100 |
|
Итого: 439 руб. |
7.3.3 Основная и дополнительная заработанная плата исполнителей
Проведем расчет основной заработанной платы исходя из численности исполнителей, трудоемкости и средней з/платы за один рабочий день. Будем считать, что в месяце 21 рабочих дня, а в неделю 5 дней рабочих по 8 часов в день. Получение премий в расчетный период не предусмотрено.
Среднедневная зарплата определяется по формуле:
(7.4)
где - месячный оклад работника, руб.;
- число рабочих дней в месяце, .
Расчет заработанной платы приведен ниже в таблице 7.5. В дополнительную заработанную плату в нашем случае входит районный коэффициент, составляющий 30% от основного оклада.
Таблица 7.5 - Расчет заработанной платы
Должность обслуживающего персонала |
Оклад, руб. |
Среднедневная зарплата, руб. |
Затраченное время, дней |
Заработная плата, руб. |
Заработная плата с учетом р/коэф-та, руб. |
|
Руководитель |
40000 |
1818,2 |
7,5 |
13636.5 |
17727.45 |
|
Ведущий инженер |
27500 |
1250 |
9,1 |
11375 |
14787.5 |
|
Инженер |
20000 |
909,1 |
56,8 |
51637 |
67128.1 |
|
Инженер-конструктор |
18000 |
818,2 |
6,6 |
5400 |
7020 |
|
Инженер-сметчик |
18000 |
818,2 |
3.8 |
3109.1 |
4042 |
|
Итого: 110705.05 руб. |
7.3.4 Отчисления во внебюджетные фонды
Отчисления во внебюджетные фонды (ЕСН) составляют:
· пенсионный фонд (ПФ) - 20 % от з/платы;
· социальное страхование (СС) - 3.2 % от з/платы;
· медицинское страхование (МС) - 2.8 % от з/платы;
В сумме отчисления во внебюджетные фонды составляют
рубля.
7.3.5 Затраты на электроэнергию
Затраты рассчитываются по следующей формуле:
(7.5)
где Wn - установленная мощность, (0.5 кВт);
t - время работы (750);
- тариф на электроэнергию (3 руб. за кВт/час).
Результаты расчета сведем в таблицу 7.6.
Таблица 7.6 - Расчет затрат на электроэнергию
Наименование оборудования |
, кВт |
t, часы |
, руб. |
|
Компьютер с монитором |
0.33 |
672 |
665.3 |
|
МФУ |
0.8 |
10 |
24 |
|
Итого: 689.3 руб. |
7.3.6 Накладные расходы
Это расходы на управление и хозяйственное обслуживание при разработке проекта. Планируются в размере 20% от суммы всех прямых затрат и рассчитываются по нижеследующей формуле [9]:
(7.6)
С учетом формулы получаем:
На основе выше приведенных расчётов составим полную смету затрат на этапе разработки проекта по следующей формуле:
(7.7)
где дополнительные расходы;
В нашем случае дополнительные расходы достаточно большие, поскольку мы будем исходить, что у нас нет ни лицензии на проектирование, ни соответствующего лицензированного программного обеспечения. И то, и другое нам необходимо будет приобрести. Поскольку действие лицензий имеет достаточно продолжительный срок (около 3-х лет), то такие вложения вполне выгодны. За обозначенный период по оптимистичным прогнозам фирма способна выполнить до 10 похожих проектов, поэтому при вычислении рентабельности вложений будем исходить из этого принципа. Ниже представлены все дополнительные расходы совместно с арендной платой, а также срок, на который они рассчитаны:
Таблица 7.7 - Расчет дополнительных затрат
№ |
Наименование расходов |
Стоимость, руб. |
|
1 |
Аренда помещения (20 м2) |
20 000 |
|
2 |
Лицензия на проектирование |
200 000 |
|
3 |
Компьютер |
35000 |
|
4 |
GPS-навигатор |
11500 |
|
5 |
МФУ |
12000 |
|
6 |
Специализированное программное обеспечение: · ОС Windows XP Professional SP2 · Kompas 2D фирмы «ASCON» · Спец. программа для расчета РРЛ - Territories фирмы «Золотая корона» · Спец. программа для расчета сан. зоны РРС «СанЗон v.2.2» |
4 500 47 000 45 000 40 000 |
|
Итого: 394 850 руб. |
7.4 Оценка экономической эффективности разработки проекта
С учетом рассчитанных ранее затрат получаем общие затраты на разработку проекта:
Таблица 7.8 - Общая сумма затрат на разработку проекта
Статья затрат на разработку проекта |
Сумма, руб. |
|
Заработная плата исполнителей |
110705.05 |
|
Затраты на материалы и комплектующие |
720 |
|
Отчисления во внебюджетные фонды |
28783 |
|
Амортизационные отчисления |
439 |
|
Затраты на электроэнергию |
689.3 |
|
Накладные расходы |
394850 |
Рассчитаем эффективность разработки проекта по следующей формуле:
(7.8)
где К1 - единовременные капитальные затраты на разработку продукта, состоящие из
сметной стоимости проекта;
К2 - затраты на реализацию проекта (30000000 руб.);
- годовой экономический эффект от реконструкции ЦРРЛ на основе оборудования SDH, руб.;
При собственном проектировании в рамках Лаборатории связи ООО «Томсктрансгаз» существует еще несколько преимуществ (кроме дешевой стоимости проекта):
· Во-первых, учет собственных потребностей при последующей эксплуатации системы связи позволяет значительно снизить издержки при обслуживании;
· Во-вторых, людей, занимающихся обслуживанием РРЛ, не надо продолжительное время обучать основам проектирования, поскольку как современное программное обеспечение, так и практические навыки позволяют решить эту проблему.
Рассматривая общую выгоду разработки ЦРРЛ на основе технологии SDH, можно утверждать, что морально устаревшее оборудование «Трал 400/24» способно в любой момент выйти из строя и тогда его замена и временная аренда каналов передачи может дорого обойтись организации. При исчезновении же связи вообще, ООО «Томсктрансгаз» могут лишить лицензии на транспортировку газа и пользование газопровода в связи с особо опасным промышленным производством, что повлечет за собой убытки на миллионы рублей.
Выгодность построения SDH, вместо PDH, связано прежде всего с возможностью передачи большого трафика, в том числе поток Ethernet, а во-вторых, применение взаиморезервирования позволяет дополнительно повысить надежность системы. Кроме того, сдача в аренду части потоков позволит намного быстрее окупить разрабатываемый проект. Примерную оценку от выгоды сдачи в аренду потоков E1 можно отразить следующими расчетами. Примерная стоимость аренды потока Е1 в месяц составляет 30000 руб., при условии, что в аренду будет сдаваться до 20 Е1. Тогда за год полученная прибыль от сдачи в аренду потоков составит рублей.
По формуле 7.8 определяем экономическую эффективность разработки проекта только от сдачи потоков E1 в аренду в течение года:
Взяв обратную величину, получаем срок окупаемости проекта от сдачи потоков E1 в аренду около 5 лет.
8 Правила по охране труда при работе на радиорелейных линиях связи
8.1 Основные положения
Основная цель мероприятий по охране труда - ликвидация травматизма и профессиональных заболеваний. Проведение мероприятий по улучшению условий труда дает ощутимый экономический эффект - повышается производительность труда, снижаются затраты на восстановление утраченной трудоспособности. Охрана труда в Российской Федерации представляет собой систему мероприятий, направленных на сохранение жизни и здоровья трудящихся, обеспечение безопасных и безвредных условий труда.
Меры безопасности труда должны предусматриваться при проектировании, изготовлении и вводе в действие объектов и оборудования. Все мероприятия по охране труда проводятся с целью защиты участников трудового процесса от воздействия опасных и вредных факторов, характеризующих условия его проведения.
8.2 Анализ объективных факторов производственной опасности
8.2.1 Перечень факторов
Для производственных процессов на РРС характерны следующие опасные и вредные производственные факторы [7]:
- повышенное значение напряжения в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека;
- повышенный уровень электромагнитных излучений;
- повышенный уровень шума на рабочем месте;
- повышенная температура воздуха рабочей зоны;
- пониженная влажность воздуха;
- пониженная ионизация воздуха;
- отсутствие или недостаток естественного света;
- недостаточная освещенность рабочей зоны;
- прямая и отраженная блесткость;
- повышенная пульсация светового потока;
- расположение рабочего места на значительной высоте относительно поверхности земли (пола);
- химические вещества.
Уровни шума, микроклимат, уровни ионизации воздуха в производственных помещениях должны удовлетворять требованиям санитарных норм.
В производственных помещениях, в которых работа на видеодисплейных терминалах (ВДТ) и персональных электронно-вычислительных машинах (ПЭВМ) является основной, должны обеспечиваться оптимальные параметры микроклимата.
Все ВДТ должны иметь гигиенический сертификат. Измерения уровней факторов производственной среды выполняются в соответствии с методиками, приведенными в соответствующих нормативных документах.
8.2.2 Электромагнитное излучение
На рабочих местах и в местах возможного нахождения персонала, связанного профессионально с воздействием электромагнитных полей (ЭМП), значения плотности потока энергии (ППЭ) ЭМП в диапазоне частот 300 МГц-300 ГГц в зависимости от времени их воздействия не должны превышать предельно допустимых значений по действующим санитарным нормам и правилам [7].
· На рабочих местах, в зоне обслуживания высокочастотных установок необходимо не реже 1 раза в год производить измерения интенсивности излучения. Измерения должны выполняться при максимально используемой мощности излучения и включении всех одновременно работающих источников высокой частоты.
· Измерения интенсивности излучения должны также производиться при вводе в действие новых, при реконструкции действующих СВЧ-установок, после ремонтных работ, которые могут оказать влияние на интенсивность излучения. Подобные измерения делаются и на рабочих местах аварийно-профилактической группы (АПГ) и в лабораториях, где проводится ремонт и настройка СВЧ-генераторов, других элементов и узлов СВЧ-аппаратуры.
Подобные документы
Краткий обзор радиорелейных систем передачи прямой видимости. Аппаратура цифровых систем передачи для транспортных и корпоративных сетей. Разработка цифровой радиорелейной линии связи на участке Володино - Вознесенка - Киреевска. Расчет параметров трассы.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 23.09.2013Разработка проекта участка цифровой радиорелейной линии связи протяжённостью 61 км, соединяющего технологические объекты энергосети Гатчинского района. Выбор оборудования, антенн. Показатели работы ЦРРЛ при использовании частотно-разнесенного приема.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 28.09.2011Проект создания магистральной высокоскоростной цифровой связи. Разработка структурной схемы цифровой радиорелейной линии. Выбор радиотехнического оборудования и оптимальных высот подвеса антенн. Расчет устойчивости связи для малых процентов времени.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 06.10.2013Этапы и методы проектирования цифровой радиорелейной линии г. Уфа - г. Челябинск, то есть создание магистральной высокоскоростной цифровой связи в индустриально развитой области России. Обоснование выбора радиотехнического оборудования и мультиплексора.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 07.12.2011Структурная схема радиорелейной линии. Оптимальные высоты подвеса антенн на пролётах ЦРРЛ. Расчёт устойчивости связи на ЦРРЛ с учётом резервирования. Применение волн с различным типом поляризации, принципа зигзагообразности при размещении станций.
курсовая работа [12,4 M], добавлен 16.08.2010Выбор трассы и расстановка цифровой радиорелейной линии ЦРРЛ. Расчет и построение профилей интервалов радиорелейных линий. Выбор типа и состава оборудования. Разработка схемы организации связи по проектируемой ЦРРЛ. Построение диаграммы уровней сигнала.
дипломная работа [631,5 K], добавлен 01.10.2012Принципы построения радиорелейной связи. Сравнительный анализ методов выбора высот антенн на интервалах цифровых радиорелейных линий. Анализ влияния замираний на показатели качества передачи. Расчет субрефракционных составляющих показателей качества.
дипломная работа [989,4 K], добавлен 06.12.2021Общие характеристики систем радиорелейной связи. Особенности построения радиорелейных линий связи прямой видимости. Классификация радиорелейных линий. Виды модуляции, применяемые в радиорелейных системах передачи. Тропосферные радиорелейные линии.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 23.05.2016Особенности выбора трассы и структуры проектируемой радиорелейной линии связи. Изучение требований, предъявляемых при выборе трассы РРЛ. Определение количества интервалов на участке РРЛ. Методы определения высоты подвеса антенн для устойчивости связи.
курсовая работа [67,4 K], добавлен 06.06.2010Целесообразность применения радиорелейных линий в России. проектирования цифровых микроволновых линий связи, работающих в диапазонах частот выше 10 ГГц и предназначенных для передачи цифровых потоков до 34 Мбит/c. Выбор мест расположения станций.
курсовая работа [7,4 M], добавлен 04.05.2014