Общую сумму затрат на разработку сведём в таблицу 5.6.

Таблица 5.6 - Расчёт сметы на разработку

5.11 Оценка эффективности разработки

Результатом разработки является достижение научного, научно-технического, экономического или социального эффекта. Научно-технический эффект характеризуется возможностью использования результатов разработки в учебном процессе, при разработке других подобных систем. Экономический эффект характеризуется выраженной в стоимостных показателях экономией живого общественного труда в общественном производстве, полученной при использовании результатов разработки. Социальный эффект проявляется в улучшении условий труда, повышении экологических характеристик, развитии здравоохранения, культуры и т.д.

Для итоговой оценки результатов НИР в зависимости от вида выполняемы исследований и поставленных целей в качестве критерия

эффективности принимается один из видов эффекта, а остальные используются в качестве дополнительных характеристик.

Количественную оценку научно-технического эффекта целесообразно производить путем расчета коэффициента научно-технической результативности (КНТР), который рассчитывается по формуле:

(5.9)

где: K3Hi- коэффициент значимости (КЗН) i-гo фактора, используемого для оценки; '

KДУi- коэффициент достигнутого уровня (KДУ) i-гo фактора;

m-количество факторов научно-технической результативности.

По каждому из факторов экспертным путем устанавливается числовое значение коэффициента значимости. При этом сумма коэффициентов значимости по всем факторам должна быть равна единице. Коэффициент достигнутого уровня фактора также устанавливается экспертным путем, а его числовое значение определяется с учетом качества признака фактора и его характеристики. При этом величина KДУ меньше или равна единице.

Максимально возможное значение КНТР равно единице. В таблице 5.7 приведены факторы и признаки, характеризующие научно-техническую результативность, а также числовые значения КЗН и KДУ.

Таблица 5.7 Характеристика факторов и признаков научно-технической результативности работы

Используя данные таблицы 5.7 и выражение 5.9, рассчитаем коэффициент научно-технической результативности:

КНТР = 0.5* 0.8 + 0.2 * 0.4 + 0.4 * 0.7 = 0.76

Чем ближе КНТР к единице, тем выше научно-техническая результативность проведенной работы. По проведенным оценкам, данный проект обладает достаточно высоким научно-техническим потенциалом, т.е ее введении в производственный процесс является обоснованным и целесообразным.

Заключение

В данной работе произведен расчет качественных показателей участка резервирования магистральной РРЛ прямой видимости на аппаратуре МИК-РЛ7. Необходимый запас на замирание составил 38.708 дБ. По проделанным расчетам можно сделать вывод, что данная аппаратура может быть использована для осуществления связи в заданном регионе и при данном профиле трассы. Все расчеты были произведены с учетом рекомендаций МККР. В результате проделанной работы разработана структурная схема РРЛ связи Володино - Киреевск В качестве сетевой технологии выбрана плезиохронная цифровая иерархия и хотя она обладает рядом недостатков (наиболее серьезный отсутствие средств сетевого автоматизированного управления) экономически она является наиболее оптимальной для данной местности, а в результате выбора современной аппаратуры удалось компенсировать недостатки данной технологии.

В процессе проектирования было выбрано оборудование, отвечающие техническим и эксплуатационным требованиям, указанным в задании на дипломную работу. В результате строительства РРЛ связи удастся снизить затраты на эксплуатационно-техническое обслуживание и улучшить качество связи, что позволит увеличить прибыль и ускорить темпы модернизации сети связи на территории Томской области.

Предполагаемая экономическая окупаемость проекта- семь лет.

Список использованных источников

1. Мир связи Connect. 1999. №3 с. 64-68.

2. Симечев Н.И., Брмашов А.А., Шмалько А.В. Единая информационная сеть связи АО «Мосэнерго». Рубежы и перспективы. - ИнформКурьер - Связь, 2000, №11, с. 47-50.

3. Калашников «Системы радиосвязи и радиорелейные линии»: Учебник для электротехн. ин-тов связи. - М.: Радио и связь, 1977.-392с.: ил.

4. Л.Г.Мордухович, А.П.Степанов «Системы радиосвязи. Курсовое проектирование»: Учебное пособие для ВУЗов. - М.: Радио и связь, 1987.-192с.: ил.

5. Курс лекций “ КиНРС” Баров А.А.

6. Слепов Н.Н «Современные технологии цифровых оптоволоконных сетей связи ».- М.: Радио и Связь, 2000.- 468с.: ил.

Приложение А

Тех. характеристики аппаратуры МИК-РЛ7

Таблица А.1 Технические характеристики

Таблица А.2 Частотные диапазоны по ГОСТ Р 50765-95

Таблица А.З Частотное разнесение соседних каналов

Таблица А.4 Характеристики излучения

Таблица А.5 Мощность передатчика

Таблица А.6 Стабильность уровня и шаг регулировки мощности

Выносное оборудование

Таблица А.7 Относительный уровень побочных излучений, дБ

Рисунок А.1 Спектральная маска для сигналов МИК-РЛ

Таблица А.8 Минимально допустимый уровень сигнала на входе приёмника

Таблица А.9 Максимально допустимый уровень принимаемой мощности на входе приёмника

Таблица А. 10 Антенные устройства

Внутреннее оборудование

Таблица А.11 Модуль доступа МД1-Ц34-Кхх (МД1-Ц8-Кхх)

Таблица А.12 Модуль доступа МД-ДК-01 / 02

Таблица А.13 Механические параметры

Размещено на Allbest.ru