Расчет полосно-пропускающего фильтра

0,1

2500

0,27

107

0,0022

22ХС

0,1

1666

0,29

59

0,0026

Стеклотекстолит СОНФМ-1-35-1

0,16

1666

0,36

1,210

0,002

Далее необходимо произвести нормировку дифференциальных показателей, это необходимо сделать для исключения размерности. Для этого в каждом столбце все величины необходимо разделить на максимальную величину. Результаты представлены в таблице 7.6.

Таблица 7.6. Нормированные параметры материалов для изготовления ПП

Материал			, г/см3	Rv, Момсм
Стеклотекстолит СФ-1-50	0,625	1	0,75	0,0008	0,85
22ХС	0,625	0,666	0,8	0,4	1
Стеклотекстолит СОНФМ-1-35-1	1	0,666	1	1	0,77

Далее выбираем весовые коэффициенты. Для данного устройства самыми главными параметрами являются плотность, так как важны значения массогабаритных характеристик и стоимость. Чуть менее важным параметром является диэлектрическая проницаемость.

2,3	1,2	2,8	1,2	2,5

Таким образом, используя 10-ти бальную систему, значения весовых коэффициентов можно распределить следующим образом:

Рассчитаем значения комплексных показателей по формуле

Q1 =2,3?0,625+1,2?1+2,8?0,75+1,2?0,0008+2,5?0,85=6,8

Q2 = 2,3?0,625+1,2?0,666+2,8?0,8+1,2?0,4+2,5?1=7,5

Q3 = 2,3?1+1,2?0,666+2,8?1+1,2?1+2,5?0,77=9

Т.к. Q3>Q2>Q1, то можно сделать вывод, что наилучшим материалом для платы управления будет Стеклотекстолит СОНФМ-1-35-1.

7.5.2 Определение размеров печатной платы

Исходя из значения SПП, выберем примерные значения размеров сторон печатной платы Lx = 32 мм, Ly = 23 мм.

Проверим выполнение условия:

Условие выполняется, значит выбранные значения сторон печатной платы подходят для нашей платы.

7.5.3. Расчет массы платы управления

Так как станция активных помех предназначена для закрепления на крыле истребителя, то предъявляются жесткие требования к массе модуля и в частности в массе платы. Таким образом, необходимо посчитать массу платы управления.

- масса пластины, которая определяется исходя из ее размеров и плотности материала:

- масса пайки,

- масса лака,

В итоге получаем суммарную массу платы управления:

7.5.4 Разработка конструкции блока

В блоке имеем две функциональные ячейки: плата управления и плата СВЧ переключателя.

Высоту блока примем равной 17 мм, что обеспечивает установку узла в модуль Н303.

7.6 Окончательный расчет надежности по внезапным отказам блока

СП4х1

Расчет надежности заключается в определении показателей надежности изделия по известным характеристикам надежности элементов и условиям эксплуатации.

Расчет надежности выполняется на основе логической модели безотказной работы РЭС [1],[2]. При составлении модели предполагается, что отказы элементов независимы, а элементы и в целом РЭС могут находиться в одном из двух состояний: работоспособном или неработоспособном. Используются две логические схемы надежности: последовательная, когда отказ любого элемента ведет к отказу РЭС, и параллельная, когда отказ элемента не вызывает отказа РЭС. Последовательные логические схемы надежности характерны для не резервированных РЭС, параллельные - для РЭС с резервированием.

Основными количественными характеристиками надежности являются вероятность безотказной работы РЭС и среднее время наработки на отказ T = 1/э, где t - время непрерывной работы изделия, э - эксплуатационное значение интенсивности отказов РЭС.

Для последовательной логической схемы надежности:

где - эксплуатационное значение интенсивности отказов i-го элемента, учитывающее внешние воздействия, влияние тепловых и электрических нагрузок элементов, n - число элементов.

Расчет производится по формуле:

где - интенсивность отказов элемента в номинальном режиме работы

- поправочный коэффициент на температуру и электрическую нагрузку элемента [1,прил.10.2],

k1 - коэффициент, учитывающий влияние механических воздействий

k2- поправочный коэффициент на воздействие климатических факторов (температура, влажность)

k3 - коэффициент, отражающий условия работы при пониженном атмосферном давлении [1,прил.10.6].

Значения , , , , приведены в таблице 7.7

Таблица 7.7 - Интенсивности отказа работы элементов РЭА

Элемент	лoi ,10-6 ,1/ч	аi	n	К1	К2	К3
Транзисторы	0,5	1	4	1,46	2,5	1,4
Микросхема	0,25	0,5	4
Конденсаторы	0,15	2,3	15
Резисторы	0,43	1,43	17
Печатная плата	0,7	1	1
Пайка печатного монтажа	0,02	1	61

Подставляя данные таблицы 7.7 в вышеуказанную формулу дляэ, получаем

э = 72,510-6,1/ч.

Вероятность безотказной работы изделия

P(t) =exp(-эt),

где t = 1 ч - время непрерывной работы,

P(t) =0,9999

Среднее время наработки на отказ

Т=1/э=1/92 10-6=13793 ч

Сравнивая полученное значение вероятности безотказной работы платы управления и среднего времени наработки на отказ с данными значениями в ТЗ, можем убедиться в том, что поставленные перед нами требования к надежности мы выполнили.

7.7 Поверочный конструкторский расчет теплового режима и

вибропрочности блока СП4х1

7.7.1 Расчет теплового режима блока

Схематическое изображение конструкции и тепловая схема, отображающая процесс теплообмена, приведены на рисунке 7.2.

Платы управления и СВЧ переключателя (нагретая зона) 2 размещены в корпусе 1 и закрепляются с помощью установочных элементов 3. Основным источником тепла является плата управления. Для теплоотвода тепла от платы, между платой управления и корпусом наносится термопаста. Поверхности корпуса и нагретой зоны приняты за изотермические с температурами tк и tз. Источники тепла в нагретой зоне распределены равномерно. Суммарную мощность источников тепла обозначим P, Вт. Тепло с нагретой зоны конвекцией , теплопроводностью через элементы крепления.

Так как узел залит внутри силикатогелем, то излучения происходить не будет. Передача тепла с корпуса окружающей среде с температурой tс осуществляется за счет конвекции и излучения

Рисунок 7.2- Тепловая модель блока. а- упрощенное изображение конструкции, б- тепловая схема.

Воспользуемся методом последовательных приближений, для нахождения перегрева в центре блока.

Зададим перегрев корпуса относительно окружающей среды равным .

Определим температуру корпуса в первом приближении

,

здесь - максимальное значение температуры окружающей среды

Площадь теплообмена равна площади поверхности корпуса

S=2· (56·45+56·17+45·17) ·10-6=0.0085 м2

Найдем определяющий размер L эквивалентного куба

Определяем вид теплового потока от корпуса в среду по условию

Так как условие выполняется, то будем расчет проводить по закону степени ?.

Находим по номограммам коэффициенты конвекции и лучеиспускания от корпуса в среду. Номограммы для первой итерации приведены на рисунке 8.3 и 8.4.

Рис. 7.3. Номограмма для определения

Рис. 7.4. Номограмма для определения

Таким образом определили, что, .

Рассчитываем суммарную тепловую проводимость от корпуса в среду.

Проверяем условие

Так как условие выполняется, то принимаем перегрев корпуса равным , что удовлетворяет требованиям технического задания.

7.7.2 Расчёт вибропрочности конструкции

Так как модуль Н303, в состав которого входит согласованный переключатель 4х1 предназначен для установки в контейнер, закрепленный на крыле самолета, то соответственно к данному модулю предъявляются жесткие требования к вибропрочности. Конструкция считается вибропрочной, если в ней отсутствуют механические резонансы, а допустимая виброперегрузка на резонансной частоте превышает перегрузку, указанную в техническом задании на изделие.

Исходя из определения вибропрочности и анализа динамических процессов, протекающих в элементах конструкций РЭС при вибрациях, можно определить следующие условия обеспечения вибропрочности:

Отсутствие в конструкции механических резонансов;

Ограничение амплитуды виброперемещения и виброскорости значениями, исключающими опасные напряжения и усталостные явления в элементах конструкции;

Допустимые значения виброперегрузок в диапазоне частот внешних воздействий должны превышать величины, определенные техническим заданием на разработку конструкции.

Таким образом, расчет вибропрочности сводится:

К определению элемента конструкции, для которого частота свободных колебаний f0 минимальна;

К расчету частоты свободных колебаний f0 выбранного элемента;

К расчету вибрационной перегрузки.

В качестве элемента конструкции с минимальной резонансной частотой следует выбрать печатную плату управления, т.к. её жесткость значительно меньше жесткости остальных элементов конструкции.

Печатная плата закреплена в четырех точках по углам. Её расчетной моделью является прямоугольная пластина, равномерно нагруженная радиоэлементами, со свободным опиранием всех четырёх сторон. Размеры сторон пластины равны размерам по точкам закрепления печатной платы. Данный способ закрепления обосновывается тем, что при изгибных колебаниях основного тона на каждой стороне пластины укладывается полуволна, узлы перемещения совпадают с точками крепления платы, поэтому наличие точек закрепления не сказывается на параметрах колебаний. Схематично печатная плата и её расчётная модель представлена на рисунке 7.5.

Рис. 7.5. Эскиз закрепления пластины

Это эквивалентно способу крепления, где все стороны лежат на опоре



Определим частоту свободных колебаний f0основного тона печатной платы. Соотношения для расчёта f0 получены в результате решения дифференциального уравнения изгибных колебаний пластины при следующих допущениях:

Прогиб пластины при изгибных колебаниях меньше её толщины;

Пластина имеет по площади одинаковую толщину;

Материал пластины изотропный;

Выполняется условие прямых нормалей;

При изгибе пластины существует нейтральная ось, через которую проходит плоскость, и в пределах этой плоскости напряжение в материале равно нулю.

Для расчёта частоты свободных колебаний функциональных узлов, как правило, используются соотношения, полученные в результате приближённого решения дифференциального уравнения свободных незатухающих колебаний. Согласно методу Рэлея, частота свободных колебаний f0 определяется в результате сопоставления выражений для кинетической и потенциальной энергий колебаний системы. Метод позволяет учесть нагружение платы функционального узла установленными на неё элементами и получить соотношение для расчёта частоты свободных колебаний пластины, справедливое при любых краевых условиях.

Найдем частоту свободных колебаний основного тона:

где С - частотная постоянная;

h - толщина пластины; h=1,2 мм

a- большая сторона пластины;

Км - поправочный коэффициент на материал пластины;

Кэ - поправочный коэффициент на нагружение пластины равномерно размещенными на ней элементами.

Для того, что бы найти постоянную cоставляющую С необходимо воспользоваться таблицей [2].В ней приведены значения этой постоянной составляющей для различных соотношений сторон печатной платы.

В нашем случай длина большей стороны а = 32 мм, длина меньшей стороны b = 23 мм. Таким образом, отношение . И следовательно постоянная составляющая С: С= 145

Частота свободных колебаний равна:

Для проверки отсутствия резонанса существует условие:

fр2·f0

Полученная частота свободных колебаний соответствует данному требованию:

6000 > 2·1000

Так как условие выполняется, то можно сделать вывод, что явление резонанса отсутствует.

Расчет цилиндрической жесткости платы производится по формуле:



е - коэффициент Пуассона.

Плата управления сделана из материала Стеклотекстолит СОНФМ-1-35-1 по справочным данным найдем значение модуля упругости и коэффициент Пуассона.

E= 32 Па

Таким образом, жесткость платы:

Коэффициент динамичности при резонансе определим формуле:

- логарифмический декремент затухания. Подставляя в формулу получим:



Таким образом:

nДОП = 10,8g> 9g по техническому заданию, то изделие вибропрочно.

7.8 Оценка технологичности конструкции

Радиоэлектронное средство технологично, если при производстве и эксплуатации его потребительские качества обеспечиваются при оптимальном (рациональном) расходовании привлекаемых ресурсов (материальных, трудовых, финансовых и т.д.). При единстве достигаемых целей существуют различные методические подходы к оценке технологичности.

7.8.1 Расчет конструкторских показателей технологичности

Коэффициент повторяемости компонентов и МСБ

где - количество типоразмеров компонентов, ИМС и МСБ,

= 4;

N - общее количество дискретных компонентов, N = 3

0,96

Коэффициент повторяемости материалов

где: - количество марок материалов;

= 5; - количество нестандартных (оригинальных) деталей,

= 16

Коэффициент повторяемости ПП:

где: - количество типоразмеров ПП,

= 2;

- общее количество ПП;

= 2

Коэффициент использования микросхем и МСБ:

где: - количество микросхем и МСБ в изделии, = 4,

N - общее количество дискретных компонентов, N = 30,

1- (4/30)

0,96

5.Коэффициент стандартизации конструкции:

где - количество оригинальных, нестандартных ЭРЭ и конструкционных элементов, в том числе и МСБ, = 0;

N - общее количество дискретных компонентов, N = 30,

1

6.Коэффициент использования площади коммутационной платы:

где - суммарная площадь платы, занятая (тонко -толстопленочным) монтажом, а также навесными компонентами, размещенными на свободных от печатного или пленочного монтажа участках платы, - площадь коммутационной платы.

7.8.2 Производственные показатели технологичности

Коэффициент ограничения числа видов сборочно-монтажных соединений:

где - число пар механически и (или) электрически соединяемых любым способом элементов, деталей и составных частей блока, = 76 - число конкретных технологических способов, используемых для образования соединений в паре соединяемых элементов, деталей, частей, = 4; 0,95

Коэффициент использования групповых методов:

где - общее количество операций и (или) групп операций в структуре ТП; - количество операций или групп операций из ; 0

Коэффициент автоматизации и механизации установки монтажа блока

где - число соединений из выполненных автоматизированным или механизированным способом; - общее количество электрических и (или) механических монтажных и силовых (закреплений) соединений.

Коэффициент применения типовых ТП:

где - число типовых операций или групп операций из ; = 22

- общее количество операций и (или) групп операций в структуре ТП, = 23; 22/23.

7.8.3 Комплексная оценка технологичности

Оценка частных показателей технологичности производится по формуле:

где - нормативный уровень показателя, действующий на данный момент на предприятии,

- коэффициент, отражающий значимость данного коэффициента технологичности,

- расчетное значение частных показателей технологичности.

Значения всех вышеперечисленных показателей приведены в таблице 7.8

Таблица 7.8. Конструкторские и производственные показатели

Частотные показ.технологичности	Нормативное значение	Эквивалент одного балла	Расчетный показатель	Расчетный показ.в баллах
Конструкторские показатели
Коэффициент повторяемости компонентов и МСБ	0,96	0,2	0,82	3,35
Коэффициент повторяемости материалов	0,7	0,18	0,69	3,94
Коэффициент стандартизации конструкции	0,85	0,21	1	4,7
Коэффициент использования площади коммутационной платы	0,6	0,1	0,25	0,1
Производственные показатели
Коэффициент ограничения числа видов сборочно-монтажных соединений	0,9	0,1	0,95	4,5
Коэффициент использования групповых методов	0,4	0,25	0	2,4
Коэффициент автоматизации и механизации установки и монтажа блока	0,87	0,3	0	1,1
Коэффициент применения типовых ТП	0,6	0,15	0,96	6,4

Комплексная оценка технологичности определяется по среднебальному показателю:



где m - количество частных показателей, привлекаемых для анализа технологичности,

Так как полученное значение близко к 4, то можно сделать вывод, что разрабатываемый узел СП4х1 является технологичным.

7.9 Выводы по конструкторской части

В данной части дипломного проекта было определено техническое задание, в котором указывались характеристики, которым должен соответствовать данный модуль. Произведенные расчеты показали, что по массогабаритным характеристикам, по показателям вибропрочности, надежности и технологичности разрабатываемый модуль соответствует требованиям ТЗ.

Анализ элементной базы показал, что температурные характеристики всех элементов соответствуют температурному диапазону эксплуатации модуля, а именно от - 55… + 80 °C. То есть все элементы конструктивно совместимы.

В качестве разрабатываемой функциональной ячейки была выбрана плата управления, для которой были рассчитаны габаритные размеры 32мм x 23 мм x 1,2мм и масса . По методу комплексной оценки качества был выбран наилучший материал для изготовления платы - Стеклотекстолит СОНФМ-1-35-1. Для всего узла СП4х1, который в составе модуля Н303, была выбрана система естественного воздушного охлаждения.

Была рассчитана стойкость платы управления к вибрационным перегрузкам, и она составила 10,7g при условии, что минимальное допустимое значение перегрузки по данным ТЗ должно составлять 9g. Так же была рассчитана частота свободных колебаний, которая равна Гц, а для обеспечения отсутствия условия резонанса необходимо, что бы эта частота была больше 2000 Гц. То есть можно сделать вывод, что данное изделие является виброустойчивым.

По результатам, полученным при расчетах надежности. Получили, что среднее время наработки на отказ составляет 13793 часов, а по данным ТЗ оно должно быть больше 10000ч. Исходя из этого, так же делаем вывод, что устройство обладает необходимым уровнем надежности.

В технологической части были рассчитаны коэффициенты, с помощью которых можно сделать вывод, что разрабатываемая плата управления является технологичной.

Разработка стенда проверки работы синтезатора частот и проведение измерения рабочих параметров: частоты и мощности выходного сигнала.

Была разработана методика по проверке и отладке модулей. Различают проверочные работы в ручном и автоматическом режимах. В ручном режиме проверяющий выставляет рабочие частоты гетеродина посредством ввода кодовых комбинаций на компьютере стенда проверки, а полученная информация считывается визуально со спектроанализатора стенда проверки. Автоматический режим проверки характеризуется тем, что в компьютер стенда проверки загружается программное обеспечение, проводящее проверку. Все результаты сохраняются в памяти компьютера и возможна распечатка протоколов проверки на подключенном принтере стенда проверки. Автоматический режим в основном применяется при приемо-сдаточных работах с модулями, в отличии от ручного режима, которых активно используется при проверочно-наладочных работах.

Для проведения проверки модуля необходимо:

Подключить к свободному USB разъему компьютера А6 кабелем К5 устройство сопряжения А3, с предварительно запрограммированной микросхемой DD1 (типа 24LC64), как показано на рисунке 7.2.

Установить на компьютере А6 программу TestBenchApp, запустив установочную программу TestBench_Install.exe с установочного диска.

При этом программа TestBench_Install.exe:

установит в указанную оператором папку программу TestBenchApp.exe автоматизированного управления по шине D0… D4 с адресом А «0» или «1» лог.ед. и контроля параметров модуля по заранее составленным алгоритмам;

установит файл Test1.sp1 программы автоматизированного контроля технических характеристик модуля;

поместит на рабочий стол ярлык для запуска приложения с именем TestBenchApp.

Операция не выполняется, если программа TestBenchApp уже установлена.

Провести измерение потерь L (дБ) выходного кабеля К2 в диапазоне от 8000 МГц до 12000 МГц, в том числе на частотах F1…F16 модуля. Для этого:

подключить к выходу генератора типа Е8257С, соединитель «ХW1» кабеля К2

через переходник К6 (тип IIIB - тип IXР), а к анализатору А5 - соединитель «XW2»,

открыть на компьютере А6 файл «Test Калибровка выходного кабеля.sp1”, предварительно записанный с установочного диска,

ввести обозначение кабеля К2 («W6» 1,5 м, для испытаний), заводской номер и режим измерения (НУ),

запустить программу автоматизированного измерения потерь кабеля, нажав на клавишу «F9» клавиатуры А9.

После запуска программа начнет выполнение следующего алгоритма:

установит необходимые режимы измерительных приборов (генератора и анализатора А5),

зафиксирует входные и выходные отклики кабеля в виде установленной выходной мощности генератора Р = - 20 дБм и измеренной на анализаторе РL (дБм) в диапазоне частот (8000 - 12000) МГц с шагом 50 МГц,

проведет расчет потерь L (дБ) кабеля как разность установленной входной мощности кабеля Р = -20 дБм и измеренной мощности на выходе кабеля РL (дБм),

создаст файл отчета.

Процесс измерения потерь кабеля будет виден на экране монитора А7 в виде таблицы измеренных потерь кабеля К2 («W6»). Протокол потерь выходного кабеля К2 автоматически переносится в программу измерения параметров модуля по Test1.sp1.

8. Тестирование

Рисунок 8.1 - Схема соединений измерительного стенда

Далее можно начинать тест.

Описание теста:

(Исходная программа - Test1.sp1)

Данный тест заключает в себе проверку выходной частоты F (МГц) и мощности Р (дБм) основного сигнала, подавление dPп (дБ) и частоты Fп (МГц) «паразитного» сигнала, тока потребления J (А).

Используемые приборы и их исходные режимы:

Спектроанализатор - Е4440А:

- образцовый уровень или уровень диапазона (RL) - 10 dBm,

- логарифмический масштаб (LG) - 10 dB (на деление),

- полоса обзора (SP) - 0,5 сек,

- полоса разрешения (RB) - 100 кГц,

- видеополоса (VB) - 100 кГц,

Источник питания - 6621А:

- напряжение (V) - 4,80 В, 5,00 В, 5,20 В,

- ток (С) - 2,5 А.

Модуль устанавливается в приспособление ПП3М-Н, анализатор и источник подключаются к соединителям приспособления «Вых.СЧ» и «+5В» соответственно, компьютер через устройство сопряжения подключается к соединителю «Управ.» приспособления (рисунок 7.2).

В тесте учитываются измеренные значения потерь L (дБ) выходного кабеля «W6», полученные при его калибровке с помощью теста «Test Калибровка выходного кабеля.sp1».

Выполнение теста:

Производится сброс приборов в исходное состояние (RESET).

Производится настройка спектроанализатора и источника в соответствии с исходными параметрами.

В цикле изменяется значение частоты F1… F16 путем изменения кода частоты KF от «000000» до «001111» с шагом 1 лог.ед. в четырех младших разрядах.

На каждой частоте осуществляются следующие действия:

Изменяется значение адреса А и кода KF частоты F1 следующим образом: «000000», «010000», «100000» и «110000» (с шагом 1 лог.ед. в двух старших разрядах).

На первом шаге с кодом «000000» устанавливается значение центральной частоты спектроанализатора, равное значению F1ту (МГц) согласно требованиям ТУ.

Маркер устанавливается на пик спектрограммы.

Определяется значение амплитуды маркера, которое запоминается как первое измерение выходной мощности модуля PL1 (дБм) на выходе кабеля К2 на частоте F1.

Вычисляется и выводится в протокол значение Р1 (дБ/мВт) выходной мощности модуля с учетом потерь L1 (дБ) кабеля.

Вычисляется и выводится в протокол эквивалентное значение Р1 (мВт) выходной мощности модуля.

Значение Р1 (дБ/мВт) сравнивается с требуемым значением Р1ту.

Если значение Р1 не соответствует требованию, в протокол выводится запись «Ошибка Р1».

На втором шаге с кодом «010000» маркер устанавливается на пик спектрограммы, определяется значение амплитуды маркера, которое запоминается как второе измерение выходной мощности модуля PL1 (дБм) на выходе кабеля К2 на частоте F1.

Вычисляется значение Р1 (дБ/мВт) выходной мощности модуля с учетом потерь L1 (дБ) кабеля, сравнивается с требуемым значением и заносится в протокол вместо измеренного значения на предыдущем шаге, если значение Р1 не соответствует требованию, а результат сравнения возобновляется на запись «Ошибка Р1».

Вычисляется и выводится в протокол эквивалентное значение Р1 (мВт) выходной мощности модуля, если значение Р1 не соответствует требованию.

На третьем шаге с кодом «100000» и четвертом - с кодом «110000» повторяются действия.

Четыре запомненных значения мощности РL1 (дБ/мВт) сравниваются между собой. Максимальная разница между значениями не должна превышать 2 дБ. Если разница между измеренными значениями PL1 более 2 дБ, в протокол на частоте F1 выводится запись «Ошибка Р1».

Изменения значения адреса А и кода KF частоты F1 завершается установкой кода «000000».

Маркер устанавливается на пик спектрограммы, определяется значение частоты маркера F1 (МГц), которое заносится в протокол и сравнивается с требуемым значением F1ту.

Если значение F1 не соответствует требованию, в протокол выводится запись «Ошибка F1».

В протокол выводится значение тока потребления J (А) модуля на частоте F1. Значение J1 (А) сравнивается с требуемым значением Jту. Если значение J1 не соответствует требованию, в протокол выводится запись «Ошибка J1».

Производится измерение минимального подавление dР (дБ) «пролаза» на частоте Fп при частоте выходного сигнала F1 следующим образом:

Производится изменение настройки спектроанализатора на следующие параметры:

центральная частота (F) - 10000 МГц,

полоса обзора (SP) - 2000 МГц,

Устанавливается значение центральной частоты спектроанализатора, равное значению частоты F1 модуля. Маркер устанавливается на пик спектрограммы РL1 с частотой F1. Значение мощности PL1 (дБ/мВт) запоминается.

Устанавливается режим «NextPeak» спектроанализатора. Маркер устанавливается на следующий пик спектрограммы РLп1 - наибольшее значение мощности «пролаза» с частотой Fп.

Значение частоты «пролаза» Fп (МГц) при частоте основного сигнала F1 заносится в протокол. Значение мощности «пролаза» PLп1 (дБ/мВт) запоминается.

Вычисляется разница запомненных значений PL1 и PLп1, которая заносится в протокол как наименьшее значение подавления «пролаза» dРп1 (дБ).

Значение dPп1 (дБ) сравнивается с требуемым значением. Если значение dP1 не соответствует требованию, в протокол выводится запись «Ошибка dP1».

Результат соответствия требованиям ТУ всех измеренных параметров модуля на частоте F1 выводится в протокол записью «Оk.

Измерение параметров модуля на частоте F1 завершается. Конец цикла.

Тест завершается концом цикла при измерении параметров модуля на частоте F16.

Результаты измерения выходной частоты F (МГц) и мощности P (дБм) основного сигнала, подавления dPп (дБ) частоты Fп (МГц) «паразитного» сигнала, тока потребления J (А) устройства синтеза сетки частот приведены в таблице 8.1.

Таблица 8.1 - Результаты измерения выходной частоты F и мощности Р, неравномерности dP и подавления рРп побочного сигнала

Номер частоты F	Требуемое значение частоты F, МГц	Выходная частота F, МГц	Выход-ная мощ-ность Р, дБмВт	Неравно--мерность мощности dР, дБ	Выход-ная мощ-ность Р, мВт	Подавление побочного сигнала рP, дБ	Частота побочного сигнала Fп, МГц	Соответствие ТУ
F1	8250±10
F2	8500±10
F3	8750±10
F4	9000±10
F5	9250±10
F6	9500±10
F7	9750±10
F8	10000±10
F9	10250±10
F10	10500±10
F11	10750±10
F12	11000±10
F13	11250±10
F14	11500±10
F15	11750±10
F16	12000±10

9. Экономический раздел дипломного проекта

9.1 Расчет трудозатрат и составление сметы затрат на выполнение

проекта

9.1.1 Описание продукта

Станция активных помех (САП), предназначенная для защиты самолета от поражения управляемым оружием, должна обладать способностью обнаруживать облучение самолета РЭС УО, определять степень угрозы облучения, ранжировать атакующие средства по степени опасности, выбирать наиболее эффективный способ защиты в зависимости от складывающейся обстановки и обеспечивать формирование и излучение помеховых сигналов, оптимальных для каждой ситуации. Решение всех поставленных задач будет реализовано при условии, что информационная и исполнительная части комплекса будут отвечать требованиям, предъявляемым к ним с точки зрения чувствительности, динамического диапазона, работы в условиях сравнительно насыщенного радиотехнического поля - большого потока входных сигналов, необходимого энергетического потенциала, перекрытия частотного диапазона угрожающих РЭС, а также числа формируемых для подавления помеховых сигналов.

9.1.2 Анализ рынка сбыта

Основным и единственным заказчиком ФГУП ЦНИРТИ им. А.И. Берга является государство в лице Министерства Обороны РФ. В выпускаемой продукции заказчика привлекает высокое качество, современность технологий и специализация предприятия.

Рынок подобного оборудования в России, в основном, является закрытой, секретной, оборонной областью и финансируется целиком Государственным бюджетом. Вся продукция также реализовывается только на нужды Государства.

В основном все примеры ныне существующих аналогов - это зарубежные разработки. В нашей стране подобные устройства производятся только в ФГУП «ЦНИРТИ им. ак. А.И. Берга».

9.1.3 Конкуренция

Можно сказать, что разрабатываемый прибор не имеет серьезных конкурентов, как на российском, так и на зарубежном рынке, поскольку данная продукция ЦНИРТИ направлена на модернизацию конкретных моделей боевых самолетов. То есть имеет очень узкую прикладную специализацию. К тому же, в связи с конверсией ВПК и существенным снижением производства военной техники, подразделения занимавшиеся разработкой и производством радиоэлектронных устройств и систем для нужд ВПК в большинстве своем прекратили существование, и только небольшая часть их смогла выжить и предложить конкурентно-способную продукцию.

Зарубежные конкуренты не могут предложить аналогичные устройства в виду ненадобности модернизировать данные модели самолетов, из-за их отсутствия на вооружении этих стран. А в странах, закупавших данные самолеты у РФ, зачастую отсутствует свой ВПК.

9.2 Разработка бизнес - плана и составление календарного графика

выполнения проекта

9.2.1 Организационный план

1. Тип работы

Процесс разработки и производства САП, как и любой подобной радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) включает в себя следующие этапы:

Научно-исследовательские работы (НИР);

Опытно-конструкторские работы (ОКР);

Освоение производства РЭА;

Промышленный выпуск РЭА.

Процессы НИР и ОКР состоят из следующих этапов:

Техническое предложение (ТП);

Техническое задание (ТЗ);

Эскизный проект;

Технический проект;

Рабочий проект (разработка рабочей документации).

Далее, часто наряду с этими работами, происходит освоение производства, которое включает в себя следующие стадии:

Разработка и изготовление оснастки для изготовления (оригинальных деталей, специнструмента и комплектующих);

Отладка процессов и сдача цехам;

Организация и освоение планового выпуска продукции.

Из вышесказанного можно утверждать, что процесс изготовления САП является весьма сложным и состоит из множества этапов. Именно из материальных затрат на освоение производства и формируется себестоимость выпускаемого устройства.

2. Этапы разработки (календарный график)

Для эффективного планирования работ и оперативного контроля их выполнения необходимо выполнить следующие задачи:

составить перечень работ, необходимых для разработки проекта;

правильно установить необходимый объем работ по проекту;

установить продолжительность работ;

построить ленточный график.

Перечень этапов и видов работ, выполняемых при разработке системы, приведен в таблице 9.1.

Таблица 9.1- Этапы работ по проектированию и созданию модуля.

Этап работы	Наименование этапа работ	Исполнители	Трудоемкость (чел*дн)	Численность	Длительность, дн.
1	Разработка технического задания на проектирование	Нач.группы Ст. инженер		2	4
2	Теоретические изучение материала и анализ литературы	Старший инженер		1	7
3	Разработка функциональной схемы преобразователя частот	Старший инженер Инженер - констр. 1кат.	34	2	17
4	Разработка отдельных блоков структурной схемы, проектирование	Инженер конструктор 3кат.	66	3	22
5	Изготовление	Слесарь Монтажник Инженер-технолог	46	3	23
6	Составление пояснительной записки	Нач.группы Ст. инженер	40	2	20
Общая длительность работ	197	13	93

Ленточный график загрузки исполнителей работы, построенный по данным Таблицы 9.1, представлен на рисунке 9.1.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.9.1. Ленточный график загрузки исполнителей работы

9.2.2 Расчет затрат.

Таблица 9.2. Материалы

№	Наименование	Марка	Единицы	Цена един.	Норма	Сумма	Возвратные отходы	Общие
пп	матер.	тип	измерен.	руб.	расхода	руб.	Вес г	Цена на ед. веса	Сумма руб.	затраты руб.
1	Сплав	Д16А, Т3.0	кг	45	0,32	14,4	-	-	-	45
2	Лист	1561 М1.0	кг	40	0,04	1,6	3	45	135	39,87
3	Поликор	ВК100-1	м2	50	0,060 0,048	0,257	2	15	30	49,97
4	Итого:	134.84

Таблица 9.3 - Стоимость комплектующих изделий

№ пп	Наименование	Кол-во	Цена за 1 шт, руб	Цена, руб
1	Конденсаторы	19	9	171
2	Индуктивности	1	10	10
3	Резисторы	12	5	60
4	Микросхема VCO690-3100T	1	750	750
5	Микросхема SCN-2-35	1	150	150
6	Микросхема AMMC-5618	5	1117	5585
7	Микросхема HMC-141	2	653	1306
8	Микросхема HMC-347	1	1306	1306
9	Микросхема HMC-448	1	928	928
10	Микросхема HMC-260	1	326	326
11	Микросхема AD589SH	1	270	270
12	Микросхема MGA81563	1	140	140
ИТОГО	11002

Затраты на проектирование опытного образца изделия (Таблица 9.4).

Таблица 9.4 - Затраты на проектирование опытного образца изделия

№ п/п	Наименование элементов и статей затрат	Затраты, р	Удельный вес, %
1	основные материалы	134.84	0.13
2	комплектующие изделия	11002	10.5
3	заработная плата разработчиков и рабочих	72133.5	68.3
4	страховые социальные расходы	3606.68	3.57
5	выплаты по ЕСН	18754.71	17.75
6	Итого:	105631.73	100

Удельные затраты на разработку изделия:

(9.3)

N-годовой объем изделия, шт. При N=6:

Себестоимость проектируемой техники в серийном производстве Снт определяется укрупнено - по удельному весу в структуре себестоимости одной из статей.

Себестоимость проектируемой техники определяется ориентировочно удельным методом

(9.4)

где dки - удельный вес стоимости покупных комплектующих изделий в стоимости изделия (аналог), (dки =0.24%).

.

Годовые эксплутационные расходы учитывают лишь те издержки, которые претерпевают изменения при их сопоставлении со сравниваемыми изделиями.

Заработная плата персонала, обслуживающего технику.

Далее рассчитывается заработная плата, по формуле:

(9.5)

где - время технического обслуживания, выполняемого j-ой категорией работников за год; -удельный вес стоимости устройства в стоимости обслуживаемой техники; - среднечасовая ставка оплаты труда, р; - количество работников, занятых техническим обслуживанием; m - число категорий работников.

Примерная цена новой техники рассчитывается с учетом коэффициента средней нормативной рентабельности (=0.2) по формуле:

(9.6)

Амортизационные отчисления:

(9.7)

где - цена новой техники, - срок службы техники ()

А=5501р/год.

Расходы на текущий ремонт техники:

(9.8)

где - норматив расхода средств на ремонт в процентах от оптовой цены (3-7%).

Расходы на электроэнергию

(9.9)

где - потребляемая электроэнергия, кВт*ч; - время работы техники за 1 год; - стоимость 1 кВт*ч энергии.

Все результаты расчетов годовых эксплуатационных расходов приведены в таблице ниже (Таблица 9.5).

Таблица 9.5 - Результаты расчетов годовых эксплуатационных расходов

№ п/п	Наименование статей затрат	Сумма затрат, р.
		аналог	«образец»
1	Заработная плата персонала	288	264
2	Отчисления в фонды	74.88	68.64
3	Амортизационные отчисления	5700	5501
4	Расходы на ремонт	2981.96	2750.5
5	Расходы на электроэнергию	15.6	15.6
	Итого:	9060.44

Таблица 9.6 - Расчет заработной платы разработчиков изделия

Стадия (этап)	Трудоём-кость (чел. - ч.)	Исполнители	Дневная Ставка, руб.	Средняя дневная ставка, руб.	ЗП, Р	З.П + премия, руб.
		Должность	Числен-ность
Техническое задания	25	Нач.группы Ст.инженер	1 1	295 200	247.5	12375	17325
Эскизное проектиро-вание	20	Инж.-констр.1кат Инж.-констр.3кат	1 1	170 132.25	151.125	6045	7858.5
Разработка схем конструкций	30	Ст.инженер Инж.-констр.1кат	1 1	200 170	185	11100	14430
Изготовление	30 30	Слесарь Монтажник Инженер - технолог	1 1	100 100	100	12000	14400
Контрольно испытательные работы	10	Инж.-констр.3кат Техник	1 1	132.25 126.75	129.5	2590	3885
Оформление и коррект-ровка К.Д	22	Нач.группы Ст.инженер	1 1	295 200	247.5	10910	14235
Итого:	72133.5

Таблица 9.7. Канцелярские товары

Наименование	Единица измерения	Кол-во	Цена за единицу	Цена руб.
Скрепка	коробка	5	30	150
Карандаш	шт.	30	20	600
Ручка шариковая	шт.	30	20	600
Ручка гелевая	шт.	30	20	600
Ластик	шт.	15	15	225
Бумага A4	Упаковка (500л.)	4	150	600
Бумага A3	шт.	10	2	20
Бумага A2	шт.	10	5	50
Бумага A1	шт.	10	10	100
Катридж черный	шт.	5	1000	5000
Катридж цветной	шт.	1	1000	1000
Итого:	8945

Специальное оборудование и программно-аппаратные средства.

Используемое специальное оборудование и программно-аппаратные средства, используемые в работе, сведены в Таблицу 9.8.

Таблица 9.8. Специальное оборудование и программно-аппаратные средства

Оборудование/программное обеспечение	Назначение
Компьютеры	Предназначены для разработки, моделирования, ведения документации и т.п.
Принтеры	Предназначается для вывода рабочей документации формата А4 на бумажные носители.
Плоттер	Предназначается для вывода рабочей документации форматов А3,А2,А1 на бумажные носители
Технологическое оборудование	Предназначено для производства керамических СВЧ и многослойных плат.
Станки с ЧПУ	Предназначены для производства блоков устройств.
Монтажное оборудование	Предназначено для сборки станции
Операционная система: Windows XP	Используется как программная оболочка для удобства работы и возможности использования прочих программ.
Microsoft Office 2007	Программа используется для составления документов, таблиц и т.п.
САПР: AutoCAD 2009	Программа для разработки чертежей и ведения документации.
САПР: Mathcad	Программа для математических расчетов и вычислений.
САПР: Solid Works 2007	Система автоматизированного проектирования, инженерного анализа и подготовки производства изделий любой сложности и назначения.
Quartus II 10.1 Altera Complete Design Suite	Среда разработки для FPGA фирмы Altera.
САПР: P-CAD 2006	Предназначена для проектирования многослойных печатных плат вычислительных и радиоэлектронных устройств.

Все специальное оборудование и программно-аппаратные средства, используемые в работе, имеется на предприятии.

Дополнительная заработная плата.

Дополнительная заработная плата (ДЗП) составляет двадцать процентов от основной заработной платы и рассчитывается по формуле:

Прямые страховые взносы.

Установлены прямые страховые взносы (ПСВ) работодателей (страхователей) в три внебюджетных фонда:

Пенсионный фонд;

Фонд обязательного медицинского страхования;

Фонд социального страхования РФ.

Общеустановленные тарифы страховых взносов с 1 января 2012 года в пределах установленной предельной величины (с 1 января 2012 г. предельная величина базы для начисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, составляет в отношении каждого физического лица сумму, не превышающую 512 000 рублей нарастающим итогом, согласно Постановлению Правительства РФ от 24.11.2011 № 974 «О предельной величине базы для начисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с 1 января 2012 г.») базы для начисления страховых взносов составляют [1]:

Пенсионный фонд - 22 %;

Фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 %;

Размер выплат в фонд социального страхования РФ - 2,9 %.

В сумме ПСВ составляют 30% от заработной платы сотрудника:

Расходы на научные и производственные командировки.

Командировки не запланированы.

Контрагенские расходы.

Все работы производятся на территории ФГУП «ЦНИРТИ им. ак. А.И. Берга».

Накладные расходы.

К этой статье относят расходы по управлению научно-исследовательской организацией, выполняющей данную разработку, а также расходы по содержанию и ремонту зданий, сооружений, оборудования, коммунальные услуги и т.п.

Накладные расходы по отношению к основной заработной плате научного персонала в настоящий момент составляют 360 %:

НР=3,6

9.2.3 Договорная цена и смета затрат

Стоимость темы представляет собой сумму всех статей калькуляции. Договорная цена темы включает в себя оптовую цену (ОЦ) предприятия и налог на добавленную стоимость (НДС). Налог на добавленную стоимость в настоящее время составляет 18% [2]. Таким образом:

ДЦ=ОЦ+НДС

Оптовая цена предприятия складывается из стоимости разработки (СР) и прибыли (П), которая составляет 30 % от стоимости разработки. В итоге оптовая цена будет рассчитываться по формуле:

ОЦ=СР+П= СР+0,3СР=1,3СР

Полученные данные сведены в Таблицу 9.9.

Таблица 9.9.

№	Статьи расходов	Стоимость (руб.)
1	Материальные затраты с учетом транспортно-заготовительных расходов	23094,116
2	Основная заработная плата	72133
3	Дополнительная заработная плата
4	Прямые страховые взносы	25967,9
5	Специальное оборудование для научных (экспериментальных) работ	-
6	Расходы на научные и производственные командировки	-
7	Контрагенские расходы	-
8	Накладные расходы	259678,8
9	Прочие расходы	10000
10	Стоимость разработки	405300,5
11	Прибыль	121590,2
12	Оптовая цена.	529890,7
13	НДС	72954,1
14	Договорная цена	602844,8

9.3 Технико-экономическое обоснование целесообразности

выполнения проекта

Целесообразность разработки новой техники определяется ее ролью и значением для народного хозяйства. При этом важно, чтобы эта техника была экономически эффективна и высокого качества. Качество же зависит от функционально - технических характеристик, а его изменение оценивается индексом технического уровня разрабатываемой техники.

В настоящее время существует достаточно большое количество станций формирования помех, построенных на основе УЦРЧП и с применением преобразователя частоты. Нужно заметить, что в основном все примеры ныне существующих аналогов - это зарубежные разработки, а в нашей стране данное устройство производится только в ЦНИРТИ. Существенным отличием данного изделия является габаритные размеры и вес самого УЦРЧП при примерно одинаковых характеристиках. В отличие от зарубежных разработок, наше изделие имеет меньшие размеры и потребляемую мощность, что является большим преимуществом, поскольку станция устанавливается на авиационную технику. Также стоит отметить высокую надежность изделия, необходимое быстродействие, а также несомненную возможность модернизации, которая периодически происходит в отечественных станциях формирования спецсигналов.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что как отечественный, так и зарубежный рынки достаточно остро нуждаются в данном изделии, поэтому разработка станции формирования помех в нашей стране является не только необходимым ответом западу, но и укреплением авторитета отечественной оборонной промышленности.

Индекс технического уровня проектируемого изделия

(10)

где - уровень i-й функционально-технической характеристики соответственно нового (проектируемого) и базового изделий;

- значимость i-й функционально-технической характеристики качества изделия; n-количество рассматриваемых функционально-технических характеристик.

Значимость i-й функционально-технической характеристики i определяется экспертным путем (Таблица 9.10), при этом i = 1.

Таблица 9.10 - Значимость i-й функционально-технической характеристики i

№	Характеристики	Значимость функционально-технической характеристики	Уровень функционально-технической характеристики
			«образец»	аналог
1	Надежность	0.25	8	7
2	Эффективность	0.25	8	7
3	Безопасность	0.15	8	8
4	Возможность модернизации	0.15	9	8
5	Быстродействие	0.2	7	6

В то же время технический уровень новых (проектируемых) приборов и радиоэлектронных изделий должен быть увязан с долей влияния их как комплектующих изделий на конечный результат функционирования техники более высокого уровня иерархии через коэффициент Kв, величина которого колеблется в пределах Kв?1.

Тогда технический уровень проектируемых приборов и радиоэлектронных изделий будет:

(11)

Для аппаратуры специального назначения имеем Kв=0.25.

Окончательно имеем, что технический уровень изделия:

Вывод

В ходе работы было дано краткое описание проектируемого устройства, проведен общий анализ рынка сбыта, выявлены конкурентные преимущества предлагаемого товара.

Рассчитана цена разработки в состав которой входят: материалы, покупные изделия; основная заработная плата научного персонала; дополнительная зарплата научного персонала; отчисления в фонды; накладные расходы; прочие расходы; стоимость; прибыль; договорная цена.

Определили, что как отечественный, так и зарубежный рынки достаточно остро нуждаются в данном изделии, поэтому разработка станции формирования помех в нашей стране является не только необходимым ответом западу, но и укреплением авторитета отечественной оборонной промышленности.

Также были рассчитаны отчисления в фонды, дополнительная заработная плата, накладные расходы, расходы на электроэнергию. Повышение срока службы изделия и значительное снижение сроков изготовления получили за счет применения САПР Microwave Office, AutoCAD и SolidWorks, а также современной элементной базы. Наблюдается существенное улучшение технических характеристик, благодаря этому повышаются надежность, быстродействие, эффективность и безотказность. Данный синтезатор частоты не требует дополнительных затрат при эксплуатации. Таким образом, решится проблема окупаемости и рентабельности внедрения.

11. Экологичность и безопасность проекта

11.1 Общие сведения

Все цвета разделяются на хроматические и ахроматические.

Хроматические цвета - это цвет спектра: красный, оранжевый, желтый, голубой, фиолетовый, пурпурный, синий, зеленый (резких цветовых градаций в спектре нет, и указанные цвета выделены условно).

Ахроматические цвета - белый, черный и все оттенки серого. Они характеризуются лишь светлотой или ощущением яркости, которая определяется в процентах от яркости белого цвета.

Дополнительные цвета - цвета, при оптическом смешении которых возникает ощущение ахроматического цвета. Например, такими цветами являются синий и желтый, красный и голубовато-зеленый.

Цвет характеризуют три атрибута: цветовой тон, яркость и чистота цвета.

Цветовой тон является таким атрибутом цвета, который позволяет различать их как красный, желтый, зеленый, синий или как промежуточный между двумя соседними парами этих цветов. Разница в цветовых тонах в первую очередь зависит от длины волны света, попадающего в глаз. Визуально цветовой тон можно представить в виде окружности цветового тона, идущей от красного к зеленому, далее к синему и назад к красному.

Яркость - величина, характеризующая плотность светового потока, отраженного окрашенным предметом в направлении наблюдателя.

С понятием яркости тесно связано понятие светлоты цвета. Светлота - величина, характеризующая степень отличия данного цвета от черного, измеряемая числом порогов различения n от данного цвета до черного. Светлота является свойством зрительного ощущения, согласно которому предметы кажутся испускающими больше или меньше света.

Важно различать понятия яркости и светлоты цвета. Интенсивность светового раздражения определяется величинами яркостей, а интенсивность светового ощущения - величинами светлот. Чем больше яркость, тем больше светлота. Поэтому можно сказать, что светлота есть мера ощущения яркости.

Яркость - объективная величина, ее можно измерить соответствующим прибором (яркометром). Светлота - величина субъективная, как и все ощущения. Например, лист белой бумаги на солнечном свету летом имеет яркость порядка 30000 нт, а при свете настольной лампы - порядка 10 - 30 нт. Однако нельзя сказать, что один и тот же лист бумаги в одном случае более светлый, чем в другом. В числе ряда особенностей зрительного восприятия здесь проявляется его способность отделять характеристику освещения от характеристики освещаемого предмета. Это явление относится к разряду психологических, и, в частности, связано с памятью.

Чистота цвета является объективной величиной, т.к. она выражается через объективные величины яркостей. Свойство зрительного восприятия, позволяющее оценивать пропорцию чистого хроматического цвета в полном цветовом ощущении, называется насыщенностью цвета. Чем ниже насыщенность, тем более серым выглядит цвет. При нулевой насыщенности цвет становится серым.

Таким образом, существуют три объективные характеристики цвета: яркость, цветовой тон (выраженный длиной волны) и чистота цвета, и три субъективные характеристики: светлоту, цветовой тон (выражаемый словами красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый и т.п.) и насыщенность цвета. Каждая из трех характеристик в каждой группе независима от двух других. Вывод текста на экран компьютера производится специальными наборами символов. Эти наборы называются шрифтами.

Различные исследования показали, что текст, в котором использованы серифные шрифты, читается лучше. В бессерифных шрифтах буквы имеют ровные края и не имеют засечек. Как правило, они используются для оформления заголовков газет или книг.

Бессерифные шрифы также применяются в текстах, набранных мелким шрифтом (5 - 8 пунктов), поскольку имеют четкую рубленую форму (второе название бессерифных шрифтов - рубленные). Документы, набранные такими шрифтами, выглядят «строгими». Поэтому бессерифные шрифты хорошо подходят для оформления научной и технической документации. Однако не следует применять такие шрифты при наборе длинных текстов, поскольку при их чтении глаза быстро устают.

11.2 Краткое описание стенда

Работа выполняется на компьютере с помощью специальной программы, интерфейс которой содержит:

рабочее поле, в котором отображается текст из файла;

основное меню, позволяющее

а) открыть текстовый файл;

б) выбрать цвет фона и текста, вид и размер шрифта;

в) инициализировать помеху в области рабочего поля и настроить её;

поля ввода максимального времени, отводимого на задание, проверяемого символа и номера варианта;

таймер обратного отсчёта времени;

кнопки запуска («Пуск») и остановки («Стоп») таймера по окончании выполнения задания.

В программу изначально заложены 20 вариантов сочетаний цвета фона и текста:

Таблица1.

тёмный цвет на светлом фоне	светлый текст на тёмном фоне
чёрный на белом синий на белом бордовый на белом тёмно-зелёный на белом чёрный на жёлтом тёмно-зелёный на жёлтом бордовый на жёлтом чёрный на голубом тёмно-зелёный на голубом чёрный на светло-зелёном	белый на чёрном белый на синем белый на бордовом белый на тёмно-зелёном жёлтый на чёрном жёлтый на тёмно-зеленом жёлтый на бордовом голубой на чёрном голубой на тёмно-зеленом светло-зелёный на чёрном

В зависимости от задания программа проверяет тот или иной символ (букву, цифру или их сочетание) на предмет его наличия в тексте (например, с помощью цикла построчной проверки текста) и подсчитывает их количество. Такая проверка осуществляется 2 раза:

при нажатии на кнопку «вызов текста»; при этом подсчитываются общее количество символов в тексте (d) и количество проверяемых (указанных в задании) символов (а) до работы с текстом;

при обнулении таймера обратного счета; при этом подсчитываются общее количество символов в тексте (z) и количество указанных в задании символов (b) после работы с текстом.

При выполнении задания условия работы приближены к условиям работы в текстовом редакторе, т.е., например, в случае ошибочного удалёния символа допускается его введение с клавиатуры (количество введенных с клавиатуры символов - x).

Например, пусть текст содержит d символов. Задание испытуемого - удалить из текста все буквы «y». Тогда:

а - это первоначальное количество букв «y» в тексте,

b - это количество букв «y» в тексте по истечении времени t,

c - это количество неправильно удалённых букв (не «y»), т.е. разница между количеством всех удалённых букв и количеством удалённых букв «y»; при этом справедлива формула:

с = (d + x - z) - (a - b)(1)

Коэффициент точности выполнения задания рассчитывается по формуле Г.М. Уиппла:

(4)

Коэффициент работоспособности рассчитывается по формуле:

(5)

11.3 Измерения

Исходный текст: " Теоретически существование электромагнитных волн, которые должны преодолевать значительное расстояние без специальных проводников еще в 1864 году предсказал великий английский физик Джеймс-Клерк Максвелл.

Далее в 1887 году немецкий ученый Генрих Герц создал реальную конструкцию с помощью которой экспериментально доказал существование таких электромагнитных волн. Если бы Герц не умер в 1894 году, радио, скорей всего, изобрел бы именно он."