Проектирование мультисервисной сети связи в микрорайоне "Зареченский" г. Орла

Создание широкополосного абонентского доступа населению микрорайона "Зареченский" г. Орла, Анализ инфраструктуры объекта. Выбор сетевой технологии, оборудования. Архитектура построения сети связи. Расчет параметров трафика и нагрузок мультисервисной сети.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 16.02.2016
Размер файла 2,7 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

· Соответствие сетевым стандартам для обеспечения совместимости с оборудованием и программным обеспечением сторонних производителей и поставщиков услуг

· Встроенный сервер для генерации, хранения и выдачи сертификатов (Certificate authority) без использования коммерческих сетевых служб (сертификаты не требуются при аутентификации по EAP-MD5)

· Встроенные средства синхронизации с сетевыми серверами точного времени по протоколу NTP для обеспечения точного измерения времени сеансов связи

· Встроенный DHCP-сервер для автоматической настройки параметров IP-протокола клиентских устройств

5. Составление схемы организации связи

Согласно выбранной технологии доступа FTTB, а также учитывая требования к построению интегрированной мультисервисной сети, была составлена концептуальная схема, которая позволяет оценить принципы работы и взаимодействия элементов всех элементов проектируемой сети абонентского доступа.

Ядром сети является высокопроизводительный маршрутизатор, выполняющий функции коммутатора третьего уровня, сервисного маршрутизатора, обеспечивающего предоставления различных мультисервисных услуг: IP TV, телефония, доступ в Интернет, файловый сервер, VoIP и т.д. Схема сети, выполненная в программном пакете Microsoft Visio, представлена на рисунке.

Рисунок 5.1 Схема организации связи

5.1 Рекомендации по установке оборудования в здании

Коммутаторы в здании необходимо располагать таким образом, чтобы длина линии до абонента не превышала 100 метров. В многоэтажных домах отсутствует специально предназначенное для размещения оборудования помещение, поэтому коммутаторы следует размещать на этажах в антивандальных шкафах. При этом необходимо предусмотреть расположение коммутатора вблизи розетки, для обеспечения питания. Коммутаторы подвешиваются на стене на расстоянии 1,5 метра от пола в антивандальном шкафе, который закрывается, с целью защитить оборудование.

Маршрутизатор ядра, коммутаторы DSL, коммутаторы агрегации и серверное оборудование располагаются в специально оборудованных помещениях - аппаратных, доступ к ним имеет только технический персонал. Оборудование в рабочем положении должно устанавливаться в соответствии с рекомендациями указанными в техдокументации и руководстве по монтажу компании-изготовителя.

При размещении оборудования в 19-дюймовых шкафах/стойках необходимо размещать 19-дюймовые конструктивы таким образом, чтобы был доступ не только к их передней, но и задней частям. Стандарт ANSI/NECA/BICSI 568-2001 определяет минимальное свободное расстояние перед передней и задней частями шкафа или стойки равным 914 мм при минимальной ширине бокового прохода 762 мм. Устанавливаемые в одном ряду шкафы должны быть скреплены в единую конструкцию соединением болтами боковых сторон каркаса. Скрепление стоек осуществляется по верхней части каркаса. Шкафы и стойки согласно п.3.3.2 ANSI/NECA/BICSI 568-2001 должны быть заземлены медным проводником сечением не менее 5 AWG (4,621 мм).

6. Выбор типа линейно-кабельных сооружений

Как уже было отмечено выше, для проектирования сети связи целесообразно использовать проводную сеть связи на базе технологии Fast Ethernet.

В данном проекте необходимо рассмотреть 3 отрезка линии связи: уровень ядра, уровень агрегации и уровень доступа.

6.1 Линия связи на уровне ядра и уровне агрегации

Для реализации разрабатываемой мультисервисной сети на участке от ядра сети до уровня агрегации и от уровня агрегации до уровня доступа принято решение использовать одномодовое волокно. Это связано с возможностью обеспечить достаточную пропускную способность для предоставления любых типов услуг связи.

В данном проекте наиболее целесообразно использовать уже существующую кабельную канализацию, так как ее аренда экономически выгоднее, чем строительство новой кабельной канализации.

Для проектируемой сети используем волоконно-оптический кабель марки ИКБ. Оптические кабели типа ИКБ предназначены для прокладки в грунтах всех категорий. Кабели этой группы можно использовать для прокладки по дну рек и водных преград, а также в кабельной канализации, на мостах и эстакадах.

Линейка оптических кабелей связи для прокладки в грунт типа ИКБ… изготавливается по ТУ №3587-004-95485862-2009 декларации о соответствии требованиям Минсвязи РФ кабеля ИКБ -- №Д-КБ-585 и ИКБЗ -- №Д-КБ-1586.

Возможно изготовление вариантов конструкций с дополнительными свойствами:

· Негорючее исполнение -- ИКБН… (используют при прокладке в тоннелях, коллекторах, зданиях);

· Повышенная влагозащищенность (с алюмополиэтиленовой оболочкой) -- ИКБЗ…

· Двойной повив стальных проволок -- ИКБ2…-М… применяют в грунтах всех категорий (особенно при возможных мерзлотных деформациях).

Ниже представлены основные технические характеристики и конструкции, наиболее востребованных марок кабеля типа ИКБ [3].

Рисунок 6.1 - Элементы волоконно-оптического кабеля марки ИКБ

Пример условного обозначения: ИКБ-М6П-Н36-8.0

ИК - оптический кабель марки «Интегра-Кабель»

Б - тип защитного бронепокрова (повив из круглых стальных оцинкованных проволок)

М - тип сердечника (повив модулей)

6 - количество элементов повива сердечника

П - тип осевого элемента сердечника кабеля (стеклопластиковый пруток)

Н - тип оптического волокна (одномодовое, ITU-T G.655)

36 - количество оптических волокон в кабеле

8.0 - максимально допустимое растягивающее усилие кабеля, в кН

6.2 Линия связи на уровне абонентского доступа

В домах прокладывать волоконно-оптические линии не целесообразно, так как расстояния между элементами сети небольшое, поток данных, передаваемый по этим линиям невелик и оборудование для сопряжения существующих оконечных устройств с оптоволоконными линиями дорогостоящее, а медный кабель позволяет передавать сигнал с необходимой скоростью и качеством на данном участке сети. Необходимым требованиям проектируемой сети с возможностью передачи выбранного стандарта Ethernet соответствует кабель UTP 5е.

Этот кабель имеет следующие параметры:

· Проводник: оголенный медный провод 0.51±0.01 мм, 24 AWG.

· Изоляция: полиэтилен повышенной плотности, минимальная толщина 0.18 мм.

· Диаметр провода 0.9±0.02 мм.

· Цвет витых пар: синий-белый/синий, оранжевый-белый/оранжевый, зеленый-белый/зеленый, коричневый-белый/коричневый.

· 4 витые пары покрыты ПВХ оболочкой (минимальная толщина оболочки 0.4мм).

· Внешний диаметр кабеля 5.1±0.2 мм.

· Радиус изгиба кабеля: 8x во время инсталляции, 6x при вертикальном каблировании, 4x при горизонтальном каблировании.

· Стандартная упаковка: 18.5 x 37.5 x 36.5 см (Ш x В x Г) - 305 м

· Вес кабеля без упаковки: 9.7 кг.

· Вес кабеля с упаковкой: 10.5 кг.

· Вес 1 км кабеля: 31.8 кг.

· Рабочая температура: -20°C - +75°C.

Данный тип кабеля используется для обеспечения соединений switch коммутаторов с пользователями. Switch коммутаторы уровня доступа располагаются в помещениях технических этажей в металлических антивандальных ящиках. В домах, не имеющих технических этажей, антивандальные ящики размещаются на лестничных маршах и площадках верхних этажей.

7. Составление плана прокладки кабеля

На рисунке 7.1 показана схема прокладки кабеля в существующей канализации.

Рисунок 7.1 Схема кабельной канализации микрорайона Зареченский

7.1 Рекомендации по прокладке линий связи

В здании кабель прокладывается двумя способами: с использованием вентиляционных отверстий и вдоль стен в защитном коробе. На расстоянии от центрального коммутатора до коммутаторов рабочих групп кабель прокладывается в пространстве между стенами, параллельно с кабелем электропитания. От коммутаторов рабочих групп к абонентам кабель прокладывается вдоль стен, под потолком. При этом кабель защищается специальным защитным коробом. Внутри одного такого короба может располагаться несколько пар медного провода. При подключении абонентов, расположенных в одной части на сравнительно удаленном расстоянии от коммутатора, максимально возможное расстояние пары разных абонентов протягиваются в одном коробе, затем из общего потока выделяют необходимое количество пар для «ответвившихся» абонентов. Выбор места крепежа коробов с кабелем определяется исходя из соображений защиты кабеля от вандалов и сохранения эстетического состояния помещений.

Для прокладки оптического кабеля, по возможности, используются каналы, расположенные в середине блока кабельной канализации по вертикали и у края канализации по горизонтали. По решению заказчика прокладка кабеля по занятым каналам должна производиться в полиэтиленовых трубах (ПНД 32т наружным диаметром 32 мм и внутренним - 25 мм), предварительно проложенных в этих каналах. Применение полиэтиленовой трубы создает условия для прокладки оптического кабеля большой длины, а также обеспечивает защиту кабеля от возможных повреждений при заготовке канала для прокладки другого кабеля (особенно металлическими палками), при докладке тяжелых массивных кабелей, при вытяжке уже проложенных кабелей из канала.

Прокладка кабеля по свободным каналам должна производиться только при условии, что в этих каналах не будет в дальнейшем докладки других кабелей связи с металлическими проводниками, а только оптических, однотипных в количестве не более пяти-шести. Если же докладка предвидится, то и в свободном канале оптический кабель должен прокладываться в полиэтиленовой трубе.

Прокладка строительных длин кабеля длиной 2000 м и более должна производиться только в полиэтиленовой трубе.

7.2 Прокладка полиэтиленовой трубы в канале кабельной канализации

При прокладке полиэтиленовой трубы по каналу кабельной канализации, трубу разматывают из бухты с передвижного тамбура или разматывают вручную на всю длину пролета. Если на участке прокладки имеются несколько коротких пролетов, то трубу разматывают на максимальную длину с таким расчетом, чтобы ее дальний конец (с учетом обрезки в каждом транзитном колодце на расстояние, равное расстоянию между каналами плюс 400-450 мм) пришелся на последний колодец с минимальной обрезкой. При невозможности раскатки трубы из-за стесненных условий трассы, участок прокладки измеряют рулеткой, а затем в доступном месте отмеряют и отрезают полиэтиленовую трубу. Если на трассе имеются угловые колодцы, то труба должна заканчиваться в каждом таком колодце.

Конец трубы, оснащенный наконечником, вводят в канал кабельной канализации и поступательным движением проталкивают по нему на всю длину пролета (пролетов). При наличии транзитных колодцев в них производят вспомогательную подтяжку трубы рабочими кабельщиками.

Если продвижение трубы станет невозможным из-за возникших препятствий в канале, то трубу необходимо несколько раз повернуть вокруг оси с одновременным проталкиванием.

В каждом колодце полиэтиленовую трубу с одной сторону обрезают ножовкой, оставляя длину 200 - 250 мм от канала. Вначале трубу обрезают на выходе первого колодца, затем обрезают на входе второго колодца и проталкивают вперед по каналу. Далее трубу обрезают на входе третьего колодца и снова проталкивают по каналу. Таким образом, поступают в каждом последующем транзитном колодце.

После обрезки трубы, в каждом колодце на входе и выходе канала, временно на период прокладки кабеля, устанавливают по одному противоугону, представляющему упор, препятствующий смещению трубы при ее заготовке проволокой (тросом) и при прокладке кабеля.

При прокладке полиэтиленовой трубы в канализации возможны маломерные остатки. Эти остатки необходимо перераспределять на короткие пролеты трассы, определив их по рабочим чертежам. Допускается стыковка маломерных длин полиэтиленовой трубы с целью использования ее для прокладки на участках трассы, не превышающих 70-80 м. Стыковку производят с помощью металлической манжеты длиной 150 мм, толщиной стенки 1,5-2,0 мм, устанавливаемой на стыке труб. Предварительно на торцах труб с внутренней стороны должна быть снята фаска под углом 30°. Рядом с установленной манжетой с обеих сторон на поверхность труб накладывают по одному пояску в два слоя сэвилена или клея-расплава ГИПК-14-13. Поверх манжеты с равным перекрытием поясков устанавливают и усаживают термоусаживаемую трубку 40/20 длиной 250 мм.

Если заготовка проложенной полиэтиленовой трубы и прокладка кабеля будут производиться не сразу же, а через некоторое время, за которое колодцы могут наполниться водой, то для предотвращения попадания в проложенные трубы песка, глины, ила, полиэтиленовую трубу в каждом колодце временно защищают полиэтиленовыми колпачками с обмоткой их стыка 5 - 7 слоями липкой пластмассовой ленты.

7.3 Заготовка полиэтиленовой трубы, проложенной в канале кабельной канализации

Заготовка полиэтиленовой трубы, проложенной в канале кабельной канализации, производится заготовочной стальной оцинкованной проволокой диаметром 3 мм или стальным тросом. Для заготовки трубы применяют стеклопруток или пневмопроходчик. Стеклопруток наиболее эффективен при наличии на трассе большого количества коротких пролетов. Пневмопроходчик рекомендуется применять на пролетах от 80 до 140 и более метров. При отсутствии стеклопрутка и пневмопроходчика полиэтиленовую трубу можно заготовить капроновым шнуром. Заготовку производят до прокладки трубы в канал кабельной канализации, размотав ее на поверхности вдоль трассы. Для заготовки капроновый шнур привязывают к проходному цилиндру или шару. Цилиндр или шар с привязанным шнуром опускают в трубу, подготовленную для прокладки в канал. Перебирая трубу впереди себя, перемещают цилиндр или шар со шнуром на всю длину трубы. Затем, уже после прокладки трубы в канал, с помощью шнура затягивают в трубу заготовочную проволоку или трос. На коротких пролетах шнур нескольких длин можно связать между собой.

Заготовка свободного канала при прокладке кабеля без полиэтиленовой трубы производится как и обычно. Заготовка канала, в котором уже проложен оптический кабель без полиэтиленовой трубы, должна производиться либо стеклопрутком, либо полиэтиленовой трубкой.

Во всех случаях при заготовке каналов следует стремиться к тому, чтобы проволока или трос имели как можно меньше скруток (соединений). Рекомендуемая целая без скруток длина для проволоки - 450-500 м, для троса - до 1500 м.

8. Технико-экономическое обоснование проекта

К капитальным вложениям относятся затраты вносимые на первоначальном этапе строительства сети и имеющие единовременный характер. Для определения капитальных вложений составляется смета затрат на используемое оборудование, линейно-кабельные сооружения и материалы составляющие инвестиции в проект.

8.1 Смета затрат

Смета затрат (таблица 8.1) содержит затраты на оборудование, кабели связи и дополнительные средства используемые для монтажа сети связи.

Таблица 8.1

Смета затрат на приобретение оборудования и кабелей связи

Наименование

Кол-во

Cтоимоcть единицы (pуб.)

Вcего затpат (pуб.)

1

Маршрутизатор Cisco 7603

1

1 084 000

1 084 000

2

Блок питания (AC) для Cisco 7603

1

52 000

52 000

3

Блок вентиляторов для Cisco 7603

1

12 000

12 000

4

Коммутатор агрегации ZyXel XGS4700-48F

3

110 500

331 500

5

Коммутатор доступа ZyXel ES-3100

48

35 000

1 680 000

6

Шлюз Cisco PGW 2200

1

1 500 000

1 500 000

7

NetUP IPTV Combine

1

1 300 000

1 300 000

8

ZyWALL USG 300

1

53 000

53 000

9

ПО RADIUS сервера

1

60 000

60 000

10

Тарелка спутниковая комплект

1

10000

10 000

11

Сервер ААА

1

130 783

130 783

12

Шкаф антивандальный

40

2 000

80 000

13

ИКБ-М4П-Н10-8.0

2000 м

45

90 000

14

Кабель питания ВВГнг-LS 3x2,5

100 м

70

7 000

15

Провод заземления ПВ-3(1х10)

150 м

50

7 500

16

Оптический шнур

77

250

19250

ИТОГО (S):

6 417 033

Стоимость строительно-монтажных работ составляет 20% от общей суммы затрат S (5.1):

(8.1)

где - коэффициент, определяющий сумму строительно-монтажных работ - 0,2;

S - сумма затрат на оборудование и кабели связи.

Транспортные расходы, включающие расходы на таможенное оформление составляют, примерно, 4% от общей суммы затрат S (8.2):

(8.2)

где - коэффициент, определяющий сумму транспортных расходов, 0,04;

Расходы на тару и упаковку составляют примерно 0,5% от общей стоимости оборудования и кабелей связи (8.3):

(8.3)

где - коэффициент, определяющий сумму средств на тару и упаковку, 0,005;

Заготовительно-складские расходы составляют 1,2% от суммарной стоимости затрат S (5.4):

(8.4)

где - коэффициент, определяющий сумму на заготовительно-складские расходы - 0,012;

Другие непредвиденные расходы, составляют 3% от общей суммы затрат S (5.5):

(8.5)

где - коэффициент, определяющий сумму на прочие расходы - 0,03;

Общие капитальные вложения будут pавны сумме вcеx затрат (8.6):

(8.5)

Затраты на капитальные вложения составляют 8 миллионов 258 тысячи 724 рубля.

8.2 Расчет эксплуатационных расходов

Эксплуатационными расходами называются текущие расходы предприятия на производство услуг связи. В состав эксплуатационных расходов входят все расходы на содержание и обслуживание сети связи.

Эксплуатационные расхода по своей экономической сущности выражают себестоимость услуг связи в денежном эквиваленте.

Для определения эксплуатационных расходов используем статьи:

1. Затраты на оплату труда.

2. Единый социальный налог.

3. Амортизация основных фондов.

4. Материальные затраты.

5. Прочие производственные расходы.

8.2.1 Расходы на оплату труда

Для расчета годового фонда заработной платы необходимо определить численность штата производственного персонала. Фонд рабочего времени месяца, составляет 176 часов. Расходы на оплату труда находятся в таблице 8.2.

Таблица 8.2

Состав персонала по обслуживанию станционного оборудования

Должность

Плата за 1 час, руб.

Кол-во, чел.

Сумма з/пл., руб.

Ведущий инженер

187,5

1

33 000

Инженер связи

125

1

22 000

Электромеханик

93,75

2

2x16 500

ИТОГО (ЗПст)

4

88 000

Рекомендуемый состав линейного персонала предприятия связи приведён в таблице 8.3.

Таблица 8.3

Состав персонала по обслуживанию линейного тракта

Наименование должности

Плата за 1 час, pуб.

Кол-во, чел.

Сумма з/пл., руб.

Инженер линейных сооружений

187,5

1

33 000

Инженер связи

187,5

1

33 000

Кабельщик-монтажник

93,75

3

3x16 500

Электромонтёр канализационных сооружений четвертого разряда

93,75

1

16 500

Электромонтёр линейных сооружений и абонентских устройств четвертого разряда

100

1

17 600

Электромонтёр станционных сооружений и абонентских устройств четвертого разряда

100

1

17 600

ИТОГО (ЗПлн)

7

167 200

Годовой фонд оплаты труда определяется как (8.7):

(8.7)

где m = 12 - количество месяцев в году;

Kd = 1,04 - коэффициент, учитывающий доплату за работу c вредными условиями труда;

1. для станционного персонала:

2. для линейного персонала:

Общий годовой фонд оплаты труда составит (5.8):

(8.8)

Годовой фонд оплаты труда составит 3 миллиона 981 тысячи 120 рублей.

8.2.2 Страховые взносы

Страховые взносы составляют 30 % от фонда оплаты труда:

(8.9)

где XCB = 0,30, коэффициент страховых выплат;

.

Сумма страховых взносов составляет 1 миллион 194 тысячи 336 рублей.

8.2.3 Амортизационные отчисления

Под амортизацией понимается процесс постепенного возмещения стоимости основных фондов, переносимой на вновь созданную продукцию (услугу), в целях накопления средств для реконструкции и приобретения основных средств. Величина амортизационных отчислений определяется установленной долей ежегодных отчислений (норма амортизации) от стоимости основных средств. Рассчитаем сумму амортизационных отчислений согласно утверждённых норм амортизационных отчислений.

Амортизационные отчисления на полное восстановление производственных фондов рассчитываются по формуле (8.10):

(8.10)

где Фпеpв - первоначальная стоимость основных фондов (приравнивается к капитальным вложениям);

На - норма амортизационных отчислений для данного типа оборудования и линейно-кабельных сооружений составляет 5%.

Затраты на амортизационные отчисления 760 тысяч 20 рублей.

8.2.4 Материальные затраты

Величина материальных затрат включает в себя оплату электроэнергии для производственных нужд, затраты на материалы и запасные части и др. Эти составляющие материальных затраты определяются следующим образом:

1. затраты на оплату электроэнергии определяются в зависимости от мощности станционного оборудования (8.11):

(8.11)

где Т = 4,1 pуб./кВт. чаc - тариф на электроэнергию.

P = 0,5 кВт - мощность одной установки в среднем (n = количество установок: 152).

Zt = 8760 часов работы в году;

Тогда, затраты на электроэнергию составят

2. затраты на материалы и запасные части составляют 3,5% от ОПФ:

Затраты на материалы и запасные части рассчитываем по формуле (8.12)

(8.12)

где ОПФ - это основные производственные фонды (капитальные вложения Kобщ).

L - коэффициент затрат на материалы, 0,035.

В итоге материальные затраты составляют:

Таким образом, общие материальные затраты pавны сумме затрат на электроэнергию и материальных затрат (8.13):

(8.13)

Материальные затраты составили 3 миллиона 261 тысячу 630 рублей.

8.2.5 Другие расходы

Другие расходы предусматривают общие производственные (Зпp.) и экcплуатационно-xозяйcтвенные затраты (Зэк.):

(8.14)

(8.15)

Подставив значения в формулы (8.14) и (8.15) , получаем:

Таким образом, сумма других расходов определяется как (8.16):

(8.16)

Затраты на другие расходы составят 1 миллион 592 тысячи 448 рублей.

Результаты расчёта годовых эксплуатационных расходов сведём в таблицу 8.4.

Таблица 8.4

Результаты расчёта годовых эксплуатационных расходов

Наименование затрат

Сумма затрат, руб.

Структура, %

1. Фонд оплаты труда, годовой

3 981 120

36

2. Страховые взносы, годовые

1 194 336

12

3. Амортизационные отчисления

760 020

7

4. Материальные затраты

3 261 630

30

5. Другие расходы

1 592 448

15

ИТОГО (Э)

10 789 554

100

8.3 Расчёт предполагаемой прибыли

Используя данные о видах услуг, предоставляемых мультисервисной сетью связи пользователям, и стоимости этих услуг, проведём расчёт предполагаемой прибыли (таблица 8.5 и 8.6).

Стоимость услуг представлена на основании анализа цен других операторов региона, а также цен провайдера-заказчика в соседних регионах.

Таблица 8.5

Планируемая прибыль по видам уcлуг

Название услуги

Абонентов

Цена

Стоимость

IP-TV, абонентская плата

1372

200

274 400

IP-TV, пакет дополнительных каналов

1020

100

102 000

IP-TV, видео по запросу

950

150

142 500

VoIP, абонентская плата

588

250

147 000

Интернет, абонентская плата

1764

350

617 400

Игровой сервис

588

300

176 400

Юр. Лицам (Интернет, VoIP)

2

5 000

10 000

ИТОГО (Прmonth)

1 469 700

Сумма общей ежемесячной прибыли составляет 1 миллион 469 тысячи 700 pублей.

Сумма ежегодной прибыли рассчитывается по формуле (8.17):

(8.17)

Ежегодная прибыль оценивается в 17 миллионов 636 тысяч 400 рублей при полной загрузке сети согласно проектным данным. Таким образом, анализ результатов расчёта предполагаемой прибыли и капитальных вложений свидетельствует о достаточно высокой степени эффективности принятых проектных решений и подтверждает иx экономическую обоснованность.

Примем во внимание тот факт, что впервые 5 лет подключатся ~100% абонентов. Подробная информация по распределению прибыли на каждый год проектного периода содержится в таблице 8.6.

Таблица 8.6

Прогнозируемый уровень доходов

Прибыль в год, руб

Процент проникновения услуг, от проектного значения

1

5 290 920

0,30

2

9 700 020

0,55

3

13 227 300

0,75

4

16 754 580

0,95

5

17 636 400

1

Ср. знач

12 521 844

8.4 Определение оценочных показателей проекта

Себестоимость

На предприятиях связи применяется относительный показатель себестоимости, характеризующий общие эксплуатационные затраты предприятия, приходящиеся на 100 рублей доходов от основной деятельности, рассчитывается по формуле (8.18):

(8.18)

где Э - годовые эксплуатационные расходы;

ДТ = - тарифные доходы от основной деятельности за проектный период, pуб.

Себестоимость 100 pуб. таpифныx доходов cоcтавит:

руб.

Таким образом, общая себестоимость составляет 86,2 pуб. на 100 pуб. за проектный период.

Производительность тpуда

Производительность тpуда персонала, обслуживающих данный учаcток определяется по фоpмуле (8.19):

(8.19)

где Ч - общая численность производственного персонала, 11 человек.

Итак, производительность труда pавна:

pуб./ чел. за проектный период.

Коэффициент фондоотдача

Коэффициент фондоотдача от использования основных фондов определяется по формуле (8.20):

, (8.20)

где Фгод cp - среднегодовая стоимость основных фондов (приравнивается к капитальным вложениями).

Коэффициент фондоотдачи pавен

КФО = 12 521 844/8 258 724 pуб. = 1,51

Cpок окупаемости и прибыль

Срок окупаемости капитальных затpат определяется по следующей формуле (5.21):

, (8.21)

где КВ - капитальные вложения, тыc. pуб.;

Пдо.налог - пpибыль до налогообложения (обеспечиваемая проектируемыми капитальными вложениями), pуб.

Пpибыль до налогообложения опpеделяетcя по фоpмуле (8.22):

Пдо.налог = Пpеал.уcл.cв. -Пpеал.уcл.cвуч. налог. (8.22)

где Пpеал.уcл.cв. - пpибыль от pеализации уcлуг cвязи;

Куч. налог - коэффициент учета налогов, 20%.

Пpеал.уcл.cв = ДТ - Э = 12 521 844 -10 789 554 = 1 732 290 pуб.

Пдо.налог = 1 732 290 - 1 732 290 * 0,20 = 1 385 832 pуб.

Сpок окупаемости проекта cоcтавит согласно формуле (8.21):

Т = 8 258 724/ 1 385 832 = 6,1 лет.

Срок окупаемости проекта 6 лет и 1 месяц.

Чиcтая пpибыль проекта pаccчитываетcя по фоpмуле (8.23):

Пчиcтая = Пдо.налог - Нпpибыль (8.23)

где Нпpибыль- налог на пpибыль (36%).

Пчиcтая = 1 385 832- 0,36 *1 385 832 = 886 933 pуб.

Рентабельность рассчитывается по фоpмуле (5.24):

Pен. = (8.24)

Pен. = 1 385 832/8 258 724*100 = 16,8

Рассчитанные технико-экономические показатели сведены в таблицу 8.8.

Таблица 8.8

Основные технико-экономические показатели проекта

Наименование показателей

Значения показателей

1

2

Количество абонентов IP - телефонии, абонентов.

588

Количество пользователей Интернет, абонентов.

1764

Количество пользователей IP -TV, абонентов.

1372

Численность персонала по обслуживанию станционного оборудования, человек.

4

Численность персонала по обслуживанию линейно-кабельных сооружений, человек.

7

Капитальные вложения, рублей.

8 258 724

Годовые эксплуатационные расходы, рублей.

10 789 554

Фонд оплаты труда, рублей.

3 981 120

Страховые взносы, рублей.

1 194 336

Амортизационные отчисления, рублей.

760 020

Материальные затраты, рублей.

3 261 630

Прочие производственные расходы, рублей.

1 592 448

Тарифный доход в год, рублей.

12 521 844

Прибыль до налогообложения, рублей.

1 385 832

Чистая прибыль, рублей.

886 933

Себестоимость, руб./100 рублей.

86,2

Производительность труда, рублей на человека.

1 138 350

Коэффициент фондоотдачи

1,51

Рентабельность, %

16,8

Срок окупаемости проекта, лет

6,1

Результат анализа технико-экономических показателей дипломного проекта свидетельствует о достаточно высокой степени эффективности принятых проектных решений и подтверждает их экономическую обоснованность. Окупаемость проекта составит, примерно, 6 лет и 1 месяц. Капитальные вложения в проект составляют 8 миллионов 258 тысяч 724 рубля.

9. Меры по охране окружающей среды, обеспечению безопасности жизнедеятельности и охране труда

9.1 Организация работы по охране труда

Общие положения

В зависимости от целей оценки функционирования системы управления охраной труда выполняют различные виды контроля требуемых критериев охраны труда, анализируют и оценивают результаты проверки, разрабатывают мероприятия по улучшению значений соответствующих критериев охраны труда.

Выполняемые процедуры контроля и оценка эффективности системы управлении охраной труда, а также ее элементов являются основой разработки соответствующих мероприятии по улучшению условий труда.

Процедуры контроля следует выполнять, привлекая персонал, прошедший обучение в области охраны труда.

Применяют следующие виды контроля:

а) текущий контроль выполнения плановых мероприятий по охране труда;

б) постоянный контроль состояния производственной среды;

в) многоступенчатый контроль состояния условий труда на рабочем месте;

г) проверку готовности организации к работе в осенне-зимнем периоде;

д) реагирующий контроль;

е) внутреннюю проверку (аудит) системы управления;

ж) внешняя проверка (аудит) органом по сертификации с выдачей сертификата соответствия.

Основными видами оценок являются:

а) статистическая отчетность о состоянии условий труда работников (форма №1-Т) - сведения о состоянии условий труда и компенсациях за работу во вредных и (или) опасных условиях труда и о состоянии травматизма (форма 7);

б) расследование несчастных случаев, профессиональных заболеваний и инцидентов на производстве и их воздействие на деятельность по обеспечению безопасности и охраны здоровья;

в) анализ производственного травматизма;

г) оценка результативности системы управления охраной труда и ее элементов.

В результате контроля, оценок и проверок определяют достигнутый уровень охраны труда и его соответствие запланированным показателям. Результаты контроля, оценок и проверок условий труда оформляют соответствующими протоколами.

Показатели результатов деятельности по обеспечению охраны труда зависят от размеров и характера (вида) деятельности организации и целей охраны труда.

Объективную оценку показателей безопасности труда получают с помощью контрольно-измерительного оборудования. В процедурах измерений и оценок показателей охраны труда следует устанавливать перечень необходимых измерений параметров, методы и точность их измерения; требования к калибровке и поверке средств измерений, а также обеспечение требуемых условий их сохранности.

Достоверность и сопоставимость результатов измерений достигается проведением измерений подготовленными специалистами с помощью аттестованных средств, их своевременной поверкой и калибровкой.

Процедуры контроля и измерения по охране труда следует разрабатывать, устанавливать и периодически анализировать. Обязанности, ответственность и полномочия по контролю должны быть распределены на различных уровнях управленческой структуры.

Регистрацию данных об условиях труда, ее передачу обеспечивают установлением порядка сбора, систематизации, ведения, хранения и передачи требуемых данных об условиях труда, ее соответствие законам и правилам по охране и безопасности труда и эффективности системы управления охраной труда.

Оценка показателей охраны труда может быть как качественная, так и количественная.

Оценка (качественная и количественная) должна:

а) базироваться на выявленных в организации опасных и вредных производственных факторах и рисках, принятых обязательствах, связанных с концепцией и целями обеспечения охраны труда;

б) обеспечивать процесс оценки деятельности организации, включая анализ эффективности управления руководством.

9.1.9 Контроль и измерения результатов деятельности следует:

а) использовать для определения степени, с которой концепция и цели обеспечения охраны труда выполняются, а опасности и риски оптимизируются;

б) включать все виды текущего (предупреждающего) контроля, а не основываться только на статистических данных инцидентов, несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

в) оформлять записями.

Контроль должен обеспечивать:

а) обратную связь по результатам деятельности в области охраны труда;

б) информацию для определения, результативности и эффективности текущих мероприятий по определению, предотвращению и ограничению опасных и вредных производственных факторов и рисков;

в) основу принятия решений о совершенствовании определения опасностей и ограничения рисков, а также самой системы управления охраной труда.

9.2 Экологическая безопасность проекта

Технологические процессы, происходящие в период эксплуатации оборудования планируемого при использовании в проекте, являются экологически чистыми, и не производят в процессе эксплуатации вредных выделений, излучений и промышленных отходов, загрязняющих окружающую среду.

Предусматриваемые стационарные герметизированные необслуживаемые аккумуляторы влияния на окружающую среду не оказывают.

Оборудование внутреннего расположения выполнено в заземленных, экранированных корпусах и внешних электромагнитных излучений не создает.

Проектируемая волоконно-оптическая линия связи согласно «Положению об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации», «Руководству по экологической экспертизе предпроектной и проектной документации» не относится к экологически опасным объектам хозяйственной деятельности, т.к. волоконно-оптические кабельные линии связи во время строительства и всего срока их эксплуатации не создают внешних вредных электромагнитных или иных излучений, вибраций, а материалы, используемые в конструкции оптических кабелей, не выделяют вредных химических веществ и биологических отходов.

При работе оборудования станции и аппаратуры, установленной на узлах связи, исключаются также шума, вибрации и других вредных физических воздействий.

Во время строительства трассы предполагается использовать волоконно-оптический кабель, который является экологически безопасным, не загрязняет воздух.

Выбросы загрязняющих веществ в воздухе может произойти только на этапе строительства кабельной трассы транспортных средств, машин и т. д. Тем не менее, этот эффект является нестационарным и преходящими. Во время работы прогнозируемого линии связи в нормальном режиме никакого влияния на атмосферу исключена.

В связи с вышеизложенным, делать расчеты концентрации в воздухе загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах источников загрязнения объекта не имеет смысла.

9.3 Организационные и технические мероприятия, обеспечивающие безопасность работ

При производстве работ в электроустановках выполняются технические и организационные мероприятия (меры ) предосторожности для того, чтобы исключить случайную подачу напряжения к месту работы и случайное приближение или прикосновение к токоведущим частям, оставшимся под напряжением.

Организационными мероприятиями, обеспечивающими безопасность работы в электроустановках, являются:

1. Оформление работы нарядом или распоряжением,

2. Допуск к работе,

3. Надзор во время работы,

4. Оформление перерывов в работе, переводов на другое рабочее место, окончание работы.

По наряду могут производиться работы:

1. С полным отсутствием напряжения,

2. Выполняемые с частичным снятием напряжения,

3. Работы под напряжением

ПТЭЭП и ПТБ при ЭЭП регламентируют очередность этапов работы и технологию производства работ. Основой регламентации является наряд на работу или устное распоряжение.

Нарядом на работу в электроустановках называется письменное распоряжение, определяющее место, время начала работы и условия ее производства, состав бригады и лиц, ответственных за безопасность работающих.

Наряды имеют право выдавать лица из административно- технического персонала, имеющие V квалификационную группу по электробезопасности, уполномоченные приказом (распоряжением) по предприятию.

После подготовки рабочего места наряд вручается производителю работ во время допуска бригады. Наряд выдается на весь период работы, срок его действия не ограничивается. При перерывах в работе наряд остается действительным, если не изменились условия работы, относящиеся к подготовке и состоянию рабочего места. Изменение рабочего места возможно только в том случае, если будет выписан новый наряд. Ежедневно по окончании рабочего дня наряд сдается дежурному.

Когда работа закончена полностью, наряд закрывается. После закрытия наряда никто не имеет права приближаться к установке. Рабочее место должно быть убрано. Бригада уходит, а установка считается находящейся под напряжением. Производитель и ответственный руководитель работ расписываются об окончании работы, наряд сдается оперативному персоналу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из этапов, ведущих к построению сети следующего поколения является создание интегрированной мультисервисной сети связи, которая предоставляет населению разнообразный цифровой контент и мультисервисные услуги: IP-TV, Video on Demand, Voice over IP, широкополосный доступ в Интернет, видеоконференции, выход на различные сервера: почта, файловый и т.д.

В дипломном проекте один из вариантов реализации интегрированной сети мультисервисного абонентского доступа в микрорайоне Зареченский города Орёл на базе технологии канального уровня Fast Ethernet, используя в качестве среды передачи оптоволоконную сеть связи, организованную по технологии FTTB. Реализация предложенного проекта позволит:

· обеспечить абонентов необходимым набором услуг TriplePlay;

· упростить, а также оптимизировать процесс подключения абонентов, т.е. обеспечить масштабируемость и гибкость;

· предоставлять высокий уровень качества услуг (согласно Service License Agreement);

· повысить доходы оператора связи;

· обеспечить надёжность и отказоустойчивость разработанной системы связи.

Для организации сети мультисервисного абонентского доступа с применением технологии FTTB в качестве поставщика телекоммуникационного оборудования была выбрано оборудование фирм Cisco(США), ZyXel (Китайская республика), NetUP (Россия). Выбор производителей был продиктован их лидирующим положением в соответствующих областях. К основным преимуществам решений на базе оборудования перечисленных производителей относятся:

1. Возможность предоставления пакета прибыльных дифференцированных услуг

2. Сочетание преимуществ оптоволоконных, Ethernet и IP-технологий

3. Предоставление проверенных Ethernet-продуктов и решений операторского класса

4. Эффективная интеграция услуг

5. Использование передовых механизмов развертывания услуг - многопротокольной коммутации по меткам (MPLS), технологий 10GbE, IPv6 и виртуальных частных сетевых услуг (VPLS), характеристик качества обслуживания, протоколов безопасности, функций доступности и управления.

В качестве среды передачи было принято решение прокладывать оптический кабель марки ИКБ-М6П-Н36-8.0, а абонентские линии выполнены с помощью медного кабеля UTP категории 5e.

При расчете экономических показателей, было рассчитаны капитальные вложения в проект, которые составляют 8 миллионов 258 тысячи 724 рубля. Установленные тарифы на услуги связи позволят получит тарифный доход который оценивается в среднем в 12 миллионов 521 тысячу 844 рубля в год. Таким образом, срок окупаемости составит 6,1 год, данный показатель полностью отвечают требованию к быстрому развертыванию сети.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. ITU-T Recommendation G.902. Framework recommendation on functional access network (AN).

2. ITU-T Recommendation Q.512.Digital Exchange Interfaces for Subscriber Access.

3. Kenji Nakanishi, Yoichi Maeda. Standardization Activities of FSAN: International Standardization Trends Concerning the Broadband PON (B-PON) // NTT Review, 2002, March.-C.108-110.

4. Masayasu Yamaguchi. Feasibility Study of an Access System for DоPN // NTT Review, 2002, March.- C.44-52.

5. Gillespie A., Orth B., Profumo A., Webster S. Evolving Access Networks: a European perspective // IEEE Communications Magazine, 1997, March.-C.47-54.

6. Aarthun L. Wireline broadband access network // Telectronikk, 1999, №2, 3,-C.73-87.

7. Mondo E. Design of broadband access network // CSELT Technical Reports, 1998, April.- C.159-176.

8. Соколов Н.А. Сети абонентского доступа. Принципы построения.- М.: ЗАО “ИГ” Энтер-профи, 1999.

9. Парфенов Ю.А., Мирошников Д.Г. Последняя миля на медных кабелях.- М.: ЭКО-Трендз, 2001.-222 с.

10. Гольдштейн Б.С. Протоколы сети доступа. Т.2.- М.: Радио и связь, 1999.-317с.

11. Шмалько А.В. Цифровые сети связи. Основы планирования и построения.- М.: ЭКО-ТРЕНДЗ, 2001.-222с.

12. Колпаков И., Васькин О., Смирнов С. Универсальная мультисервисная транспортная среда на базе сетей кабельного телевидения (часть 1) // Теле-Спутник, 2002, январь.- С.54-56.

13. Б. Кий. Легенды и мифы о коаксиальных кабелях // Теле-Спутник, 2002, январь.- С.64-66.

14. Гальперович Д.Я. Итальянские коаксиальные кабели // Технологии и средства связи, 2002, №5.- С.42-44.

15. Рысин Л.Г. Новые возможности LAN-кабеля // Технологии и средства связи, 2002, №5.- с. 40-41.

16. Зеленюк Ю.И. Беспроводная оптическая связь: решение сегодняшнего дня или перспективная технология? // Технологии и средства связи, 2002, №5.- с. 36-37.

17. Лукьянов С.В. Как использовать оборудование радиодоступа в России? // Технологии и средства связи,2000, №4.- с. 10-16.

18. Шельгов В.И. Системы WLL на российском рынке // Сети и системы связи, 1998, №3.- с. 72-83.

19. Гребнев А.К., Гридин В.Н., Дмитриев В.П. Оптоэлектронные элементы и устройства.- М.: Радио и связь, 1998.- с. 303-208.

20. Зеленюк Ю.И. Влияние погодных условий на надежность атмосферной оптической связи // Вестник связи, 2002, №4.- с. 136-138.

21. Садовников М.А., Троицкий А.И. и др. Влияние метеоусловий на дальность лазерной связи // Электромагнитные волны и электронные системы, 2001, №2-3. с. 85-89.

22. Дориан Э. Беспроводная оптика: волокно дешево, но воздух бесплатно // Журнал сетевых решений, LAN, 2002, ноябрь.- с.46-51.

23. Орлов С. Последнее поколение неэкранированной медной проводки // Журнал сетевых решений, LAN, 2002, март.- с. 57-69.

24. Ригер В. Многомодовые оптические волокна и гигабитовые приложения // Сети и системы связи, 2002, №3.- с. 24-28.

25. Кириллов В.И. Расчет длины регенерационного участка для ЦСП по технологиям HDSL и SDSL // Электросвязь, 2001, №10.- с. 20-23.

26. Зубков А.И., Хижняк С.Д. Полимерные световоды // Химические волокна, 2000, №1. с. 46-50.

27. Ларин Ю.Т., Нестеренко В.А. Полимерные оптические волокна // ИНФОРМОСТ Радиоэлектроника и телекоммуникации.- 22. 2002.- с. 28-33.

28. Кирсанов И.А. Прокладка оптических кабелей в зданиях // Вестник связи, 2000, №10.- с.66-68.

29. Никульский И.Е., и другие. Оптическая сеть переноса системы абонентского доступа АТСЦ-90 // Вестник связи, 2000, №11.- с. 58-61.

30. Молта Д. Беспроводные технологии // Сети и системы связи, 2001, №2.- с.53-61.

31. Дингес С.И. Мобильная связь: технология DECT.- М.: СОЛОН-Пресс, 2003.-266с.

32. Мирошников Д.Г. G.shdsl - новый всемирный стандарт на симметричный DSL // Вестник связи, 2001, №1.- с.70-75.

33. Элбин Йохинссон. ADSL Lite: широкополосные услуги - в массы // Сети и системы связи, 1999, №7.- с.86-94.

34. Systems Aspects of Apon / VDSL Deployment // IEEE Communication. Magazine, 2000, №5.- с.66-72.

35. Иванов П. Инфракрасные системы связи фирмы PAY // Сети, 2000, август.- с.52-55.

36. Игуменов С., Немцев А. Технологии широкополосного доступа // Мир связи. Connect. 2000, №5.- с.82-87.

37. Структурированные кабельные системы-2000 // Вестник связи, 2000, №5.- с.36-39.

38. Смирнов И.Г. СКС - фундамент интеллектуального здания // Вестник связи, 2000, №5.- с.40-44.

39. Семенов А.Б. Принципы производства оборудования для построения волоконно-оптических подсистем СКС // Вестник связи, 2000, №5.- с.44-52.

40. Заркевич Е.А., Скляров О.К. Внедрение волоконно-оптических технологий на абонентском участке сети // Технологии и средства, 2000, №2.- с.14-19.

41. Нечипоренко А.Н. xDSL: Технологии высоких скоростей // Технологии и средства связи. Отраслевой каталог. 2000.

42. Сеть абонентского доступа на базе универсальной платформы // Вестник связи, 2000, №2.- с.77-79.

43. Технологические платформы для мультисервисных сетей ВСС РФ // Информ Курьер Связь, 2002, №2.- с.36-38.

44. Горнак А.М. Универсальная система мультисервисного доступа // Вестник связи, 2002, №4.- с.146-148.

45. Мусий А.В., Журавлев П.Ю. Цифровая система беспроводного абонентского доступа Multigain Wireless // Мобильные системы, 2000, №6.- с.14-17.

46. Нагорский М.В., Коваленко А.В. Опыт организации системы абонентского радиодоступа на базе оборудования миником - DECT // Мобильные системы, 2000, №6.- с.18-21.

47. Феер К. Беспроводная цифровая связь. Методы модуляции и расширения спектра: Перевод с англ. - М.: Радио и связь, 2000.- 520с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.