Проектирование мультисервисной сети передачи данных (на примере 27 микрорайона г. Братска)
Характеристика района внедрения сети. Структурированные кабельные системы. Обзор технологий мультисервисных сетей. Разработка проекта мультисервистной сети передачи данных для 27 микрорайона г. Братска. Расчёт оптического бюджета мультисервисной сети.
Рубрика | Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.10.2012 |
Размер файла | 2,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФГБОУ ВПО «ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ФИЛИАЛ В Г. БРАТСКЕ
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Проектирование мультисервисной сети передачи данных
(на примере 27 микрорайона г. Братска)
Братск 2012г.
ВВЕДЕНИЕ
С бурным развитием телекоммуникаций в современном мире общество неуклонное идет к усложнению взаимосвязи между различными звеньями производства, увеличение информационных потоков в технической, научной, политической, культурной, бытовой и других сферах общественной деятельности. Сегодня, очевидно, что ни один процесс в жизни современного общества не может происходить без обмена информацией, для своевременной передачи которой используются различные средства и системы связи.
В настоящее время развитие телекоммуникационных сетей происходит в направлении роста рынка мультисервисных услуг, внедрение новых телекоммуникационных и информационных технологий, их конвергенции.
Широкополосное подключение к Интернету стало одним из самых успешных телекоммуникационных услуг не так давно, но всего за несколько лет число пользователей выросло до 200 млн., большинство из них пока ограничиваются доступом в Интернет с компьютера или ноутбука.
Широкополосный Интернет появился в Европе менее 10 лет назад. Тогда считалось большой скоростью 256 кбит/с. Сегодня же 2 Мбит/с - скорость, ставшая стандартом де-факто для ШПД (широкополосный доступ).
С другой стороны, в большей пропускной способности на заре зарождения Интернета острой необходимости не было: существующие приложения не требовали слишком большой полосы. В развитии технологий ШПД основную роль играет именно потребность рынка в экономически эффективном предоставлении абоненту большей емкости, пропускной способности и более короткому времени отклика. Сейчас, когда средняя нагрузка на абонента, по разным оценкам, уже составляет от 2 до 7 Гбайт в месяц - и при этом продолжает расти количество пользователей файлообменных приложений, многопользовательских игр и онлайн-видео, - такая потребность актуальна как никогда.
Главная причина для дальнейшей модернизации широкополосных сетей - это услуги IPTV. Передача HD потоков потребуют значительного увеличения пропускной способности.
В последнее время все большее распространение получают оптоволоконные технологии, например GеPON и WDM-PON. Большинство подобных проектов реализуется сейчас в Северной Америке, Западной Европе и Юго-Восточной Азии. Для большинства этих рынков оптические каналы доступа в Интернет станут нормой в ближайшие 2-3 года. Таким образом, актуальность выпускной квалификационной работы не вызывает сомнений.
Целью дипломного является разработка проекта мультисервистной сети передачи данных для 27 микрорайона г.Братска, чтобы на практике достичь максимально надёжной, долговечной, удобной в эксплуатации и экономически выгодной сети. Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
1. Проведение предпроектного исследования микрорайона, подключаемого к информационной сети Интернет, для выявления основных функций проектируемой сети и обзор основных сетевых технологий и архитектур.
2. Выбор оптимальных решений для проектирования и разработки локальной вычислительной сети.
3. Выбор концепции построения сети.
4. Аппаратный синтез сети.
5. Разработка структурированной кабельной системы.
6. IP-проектирование.
7. Расчет оптического бюджета сети.
8. Экономическое обоснование предлагаемого проекта сети.
9. Исследование соблюдения техники безопасности при пуско-наладочных работах и эксплуатации сети.
Для описания решения поставленных задач дипломная работа была разбита на 4 главы. Первая глава содержит анализ существующих сетей связи микрорайона, описание требований к проектируемой сети и обоснование технологии проектирования. Во второй главе рассматривается выбор оптимальных решений: по топологии сети, выбору оборудования и формированию структурированной кабельной системы. Для проектируемой сети приводятся расчеты по обеспечению надежной передачи данных. В третьей главе приведены экономические расчеты, которые определяют затраты на проектирование локальной вычислительной сети и срок ее окупаемости. Четвертая глава содержит описание техники безопасности, которую следует соблюдать при пуско-наладочных работах.
мультисервисный сеть микрорайон кабельный
1. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1 Анализ предметной области
1.1.1 Схема и сети связи микрорайона
Объектом исследования выбраны сетевые услуги, предоставляемые жителям 27 микрорайона г.Братска. Район расположен в северной части города, и занимает территорию 0,4 кв. километра, имеет 507 частных домов и 5 административных зданий, с населением около 2 тысяч человек. Карта микрорайона изображена на рисунке 1.1, в таблице 1.1 перечислены улицы и их расстояния.
Рисунок 1.1 - Карта микрорайона
В данном районе существует несколько операторов связи, такие как: ООО «Телеос-1», ООО «Логика», городская АТС и мобильные операторы. Следует отметить, что доходность у операторов от традиционных услуг связи ощутимо снижается. Причина возникновения снижения доходности традиционного операторского бизнеса связана с тем, что привычная всем услуга голосовой связи с дефицитной, нужной абсолютно всем в "чистом виде", становится востребованной в сегменте низкодоходных и нетребовательных пользователей. А наиболее платежеспособным клиентам нужно уже не просто позвонить, но и получить через сеть связи доступ к многочисленным возможностям и сервисам.
Таблица 1.1 - Улицы микрорайона и их длины
№ п/п |
Улицы |
Длина, м |
Сектора |
Длина секторов |
|
1 |
ул Спасская |
3000/410 |
1 |
2290 |
|
2 |
ул Покровская |
300 |
|||
3 |
ул Окружная |
600 |
|||
4 |
ул Радиальня 1-я |
350 |
|||
5 |
ул Боровая |
2300/410 |
|||
6 |
Ракитный пер. |
320 |
|||
7 |
ул Лесохимиков |
1300/270 |
|||
8 |
ул Радиальня 2-я |
450 |
|||
9 |
ул Спасская |
3000/230 |
2 |
2690 |
|
10 |
ул Боровая |
2300/820 |
|||
11 |
ул Лесохимиков |
1300/500 |
|||
12 |
ул Каменская |
550/240 |
|||
13 |
ул Радиальная 3-я |
400 |
|||
14 |
ул Радиальная 4-я |
500 |
|||
15 |
ул Боровая |
2300/860 |
3 |
2350 |
|
16 |
ул Спасская |
3000/610 |
|||
17 |
ул Лесохимиков |
1300/570 |
|||
18 |
ул Каменская |
550/310 |
|||
19 |
ул Гравийная |
500 |
|||
20 |
ул.Гурьевская |
1200/330 |
4 |
1990 |
|
21 |
ул Александровская |
1800/380 |
|||
22 |
ул Бразовская |
600/250 |
|||
23 |
ул Лозовая |
1150/730 |
|||
24 |
ул Лазаревская |
700/300 |
|||
25 |
ул Спасская |
3000/1300 |
5 |
3700 |
|
26 |
ул Александровская |
1800/620 |
|||
27 |
Яблоневый пер. |
550 |
|||
28 |
ул Яровая |
600/320 |
|||
29 |
ул Дивногорская |
2000/910 |
|||
30 |
ул Бразовская |
600/150 |
6 |
1570 |
|
31 |
ул Лазаревская |
700/400 |
|||
32 |
ул Лозовая |
1150/420 |
|||
33 |
ул Александровская |
1800/600 |
|||
34 |
ул Спасская |
3000/950 |
7 |
3330 |
|
35 |
ул Александровская |
1800/200 |
|||
36 |
ул Яровая |
600/280 |
|||
37 |
ул Бразовская |
600/200 |
|||
38 |
ул Апрельская |
700 |
|||
39 |
ул Дивногорская |
2000/1090 |
8 |
3040 |
|
40 |
Лучевой 1-й пер. |
500 |
|||
41 |
Лучевой 2-й пер. |
450 |
|||
42 |
Лучевой 3-й пер. |
400 |
|||
43 |
Лучевой 4-й пер. |
250 |
|||
44 |
Лучевой 5-й пер. |
350 |
|||
Всего по району |
20960 |
20960 |
В данном районе существует несколько операторов связи, такие как: ООО «Телеос-1», ООО «Логика», городская АТС и мобильные операторы. Следует отметить, что доходность у операторов от традиционных услуг связи ощутимо снижается. Причина возникновения снижения доходности традиционного операторского бизнеса связана с тем, что привычная всем услуга голосовой связи с дефицитной, нужной абсолютно всем в "чистом виде", становится востребованной в сегменте низкодоходных и нетребовательных пользователей. А наиболее платежеспособным клиентам нужно уже не просто позвонить, но и получить через сеть связи доступ к многочисленным возможностям и сервисам.
Со стороны предоставления услуг доступа к сети Интернет, операторы мобильной связи уже не могут предоставлять ту скорость, которая сейчас нужна абонентам. Ведь максимальная скорость для большинства абонентов, которую могут предоставлять наземные операторы связи являются 24 Мбит/с, а мобильные операторы - 2 Мбит/с.
В то же время жителям 27 микрорайона может быть предоставлен доступ к сети Internet со скоростью до 100 Мбит/с (домашние сети) некоторыми компаниями, однако они не оказывают услуг телефонии, и других сервисов, востребованных жителями микрорайона. А, следовательно, обслуживание всех услуг принесет потребителям дополнительные неудобства. Мультисервисная сеть одного провайдера, предоставляющая весь комплекс сервисов, наиболее предпочтительна для жителей микрорайона, поэтому продвижение услуг мультисервисных сетей является одним из наиболее перспективных направлений развития телекоммуникационных сетей в 27 микрорайоне.
1.1.2 Характеристика потребляемых сетевых услуг связи
Среди мультисервисных провайдеров, предоставляющих услуги цифрового кабельного телевидения, широкополосного доступа в Интернет и передачи данных внутри крупнейшей сети в г. Братске, можно выделить ООО «Телеос-1», ООО «Логика», ООО «АТС» и др. Из них «Телеос-1» уже 20 лет работает на братском рынке телекоммуникационных услуг, юридический адрес: г. Братск, ул. Советская, дом 18. Услугами Интернет и сети передачи данных компании пользуются более 30 000 человек, кабельного телевидения - более 15 000 человек. Телеос-1 обладает полным набором лицензий на предоставление услуг фиксированной связи на всей территории Братского района: местной, междугородной и международной телефонии, а также правом сдавать в аренду каналы связи.
ООО «Телеос-1» провел исследование о востребованности услуг среди жителей 27 микрорайона г.Братска и принял решение о проектировании мультисервисной сети в микрорайоне.
На данный момент наиболее популярным среди услуг связи является Интернет. Но разные люди используют ресурсы интернета по-разному. Одни ограничиваются просмотром новостей и не долгим пребыванием в социальных сетях; другие активно используют мультимедийные ресурсы интернета; третьи используют интернет для заработка: начиная с игры на бирже и заканчивая управлением серверов, через удаленный доступ; кому-то хватает скорости в 1Мбит/с, а кому-то 10мбит/с недостаточно. Чем больше скорость Интернета, тем больше и абонентская плата.
Исследование, проведенное среди жителей 27 микрорайона для выявления востребованных сервисах сети, определило необходимую ширину канала связи. Из диаграммы 1.1(представленной в рисунке 1.2), построенной по результатам опроса (анкета приведена в Приложении 1), мы видим, что наиболее востребована ширина канала от 3Мбит/с до 5Мбит/с.
Рисунок 1.2 - Востребованность ширины канала
По статистическим данным крупных компаний, занимающихся предоставлением услуг сети передачи данных, кабельное телевидение (ктв) не во многом уступает в популярности, чем Интернет. Протягивать отдельно кабель для интернета и ктв экономически не выгодно. Поэтому проектируемая сеть будет будет предоставлять услуги Triple play , в которой через одну жилу будет проходить не только высокоскоростной интернет, но и КТв, и VoIP.
На сегодняшний день существуют технологии сетей, в которых коммутатор позволяет по одному волокну подключить до 64 абонентов, поэтому при подключении абонентов микрорайона его необходимо разбить на 8 секторов, плотность распределения абонентов по которым приведена на рисунке 1.3. Результаты опроса абонентов по востребованности услуг, приведенные в таблице 1.2 (анкета приведена в Приложении 1), показывают, что большинство абонентов предпочитают Интернет, а услуга голосовой связи большой популярностью не пользуется.
Рисунок 1.3 - Плотность абонентов по секторам микрорайона
Таблица 1.2 Распределение востребованности по видам услуг в различных сегментах микрорайона
№ п/п |
Услуги |
|||
Интернет |
Ктв |
VoIP |
||
1 |
95% |
70% |
15% |
|
2 |
92% |
87% |
20% |
|
3 |
98% |
78% |
17% |
|
4 |
100% |
69% |
42% |
|
5 |
100% |
91% |
32% |
|
6 |
90% |
63% |
12% |
|
7 |
100% |
92% |
65% |
|
8 |
100% |
97% |
35% |
Существующие услуги связи не могут в полной мере удовлетворить потребности абонентов 27 микрорайона. Анализ результатов проведенного исследования позволил сделать вывод, что жители данного микрорайона хотят получать качественный высокоскоростной Интернет и услуги кабельного телевидения
1.2 Предмет исследования
1.2.1 Мультисервисные сети
В качестве предмета исследования выбрана мультисервисная сеть, представляющая собой универсальную многоцелевую среду, предназначенную для передачи речи, изображения и данных с использованием технологии коммутации пакетов (IP). Мультисервисная сеть отличается высокой степенью надежности, характерной для телефонных сетей (в противоположность негарантированному качеству связи через Интернет) и обеспечивает низкую стоимость передачи в расчете на единицу объема информации (приближенную к стоимости передачи данных по Интернету).
Надо отметить, что мультисервисные сети -- это не совсем технология или техническая концепция, это скорее технологическая доктрина или новый подход к пониманию сегодняшней роли телекоммуникаций, основанный на знании того, что компьютер и данные сегодня выходят на первое место по сравнению с речевой связью.
Базовыми понятиями мультисервисных сетей являются QoS (Quality Of Service) и SLA (Service Level Agreement), то есть качество обслуживания и соглашение об уровне (качестве) предоставления услуг сети. Переход к новым мультисервисным технологиям изменяет саму концепцию предоставления услуг, когда качество гарантируется не только на уровне договорных соглашений с поставщиком услуг и требований соблюдения стандартов, но и на уровне технологий и операторских сетей.
Архитектурно структуру мультисервисной сети можно представить в виде нескольких основных уровней: ядро (магистральный уровень), уровень распределения и агрегирования и уровень доступа. Схема структуры мультисервисных сетей, изображена на рисунке 1.4.
Рисунок 1.4 - Схема структуры мультисервисных сетей.
На уровне ядра находятся высокопроизводительные платформы для быстрой коммутации трафика с поддержкой протоколов динамической маршрутизации, здесь же обеспечивается подключение к провайдеру и располагаются сервисные центры. Магистральный уровень является универсальной высокоскоростной и, по возможности, однородной платформой передачи информации, реализованной на базе цифровых телекоммуникационных каналов.
Уровень распределения включает узловое оборудование сети оператора, а уровень агрегирования выполняет задачи агрегации трафика с уровня доступа и подключения к магистральной (транспортной) сети.
На уровне доступа реализовано управление пользователями и рабочими группами при обращении к ресурсам объединенной сети. Уровень доступа включает корпоративные или внутридомовые сети, а также каналы связи, обеспечивающие их подключение к узлу (узлам) распределения сети.
В сравнении с существующей сетью связи 27 микрорайона (сеть городской АТС и спутникового телевидения), мультисервисная сеть предоставляет наиболее лучшие и качественные услуги связи, такие как IP-телефония и кабельное телевидение.
Отличие обычной от IP-телефонии заключается в том, что в обычном телефонном звонке подключение между обоими собеседниками устанавливается через телефонную станцию исключительно с целью разговора. Голосовые сигналы передаются по определенным телефонным линиям, через выделенное подключение. При запросе же по Интернет, сжатые пакеты данных поступают в Интернет с адресом назначения. Каждый пакет данных проходит собственный путь до адресата, по различным маршрутам. Для адресата пакеты данных перегруппировываются и декодируются в голосовые сигналы оригинала.
IP-телефония не только во многом превосходит обычную телефонию, но VoIP еще и дешевле. Потому что, обычные телефонные звонки требуют разветвленной сети связи телефонных станций, связанных закрепленными телефонными линиями, подвода волоконно-оптических кабелей и спутников связи. Высокие затраты телефонных компаний приводят к дорогим междугородным разговорам. Выделенное подключение телефонной станции также имеет много избыточной производительности или времени простоя в течение речевого сеанса. IP-Телефония частично основывается на существующей сети закрепленных телефонных линий. Но главное, она использует технологию сжатия голосовых сигналов и полностью использует емкость телефонных линий. Поэтому пакеты данных от разных запросов, и даже различные их типы, могут перемещаться по одной и той же линии в одно и тоже время.
В отличие от спутникового телевидения, кабельное ТВ обладает рядом преимуществ: постоянный, четкий, не зависящий от окружающей среды прием цифрового сигнала; дешевле в установки и эксплуатации.
1.2.2 Этапы проектирования
Взаимопроникновение различных по своей природе коммуникационных технологий породило целый ряд проблем, связанных как с предоставлением различного типа услуг при наличии фиксированной канальной и сервисной инфраструктуры, так и со строительством новых телекоммуникационных сетей, призванных обеспечить существование разнообразных сервисных приложений, а также обладающих способностью расширения и структурного изменения при необходимости в предоставлении новых (вполне возможно, еще неизвестных) типов услуг.
При проектировании технической структуры можно выделить следующие основные этапы:
Первый этап - определение типа сети передачи данных. На этом этапе устанавливаются требования по пропускной способности сети, ее надежности, управляемости, ценовым характеристикам.
Второй этап - проектирование физических носителей сети. На втором этапе предлагается определить физические носители сети (оптические или медные кабели, радиоволны различных диапазонов).
Третий этап - планирование технологий, протоколов передачи данных и политики маршрутизации основной сети. В начальной фазе данный этап предполагает выбор технологии передачи данных, например, SDH или PDH. На основе этого происходит утверждение магистрального направления развития основной сети, ее долговременные параметры. В дальнейшем происходит выбор протоколов передачи данных и политики маршрутизации, подходящих к условиям первых двух этапов.
Четвертый этап - проектирование системы управления основной сетью. Выбор правильной системы управления сетью во многом определяет успешное функционирование телекоммуникационной структуры, поэтому характеристики системы управления имеют большие весовые коэффициенты при оптимальном проектировании телекоммуникационной сети.
Пятый этап - определение интерфейсов основной сети в другие сети. Пятый этап также чрезвычайно важен, так как построение замкнутой телекоммуникационной инфраструктуры в подавляющем большинстве случаев не актуально.
Шестой этап - планирование технологий, протоколов передачи данных и политик маршрутизации наложенных сетей различных уровней.
Следует отметить, что приведенные выше этапы проектирования тесно связаны между собой и, в большинстве случаев, предполагают итеративный процесс со значительным количеством прямых и косвенных связей между этапами.
1.2.3 Требования к проектируемой сети
Главным требованием, предъявляемым к сетям, является обеспечение потенциальной возможности доступа к разделяемым ресурсам всех компьютеров, объединенных в сеть.
Проектируемая мультисервисная сеть должна предоставлять следующие услуги связи:
- Широкополосный доступ к сети Интернет, обеспечивает возможность доступа к информационным ресурсам сети Интернет, использование удаленных файловых ресурсов сети Интернет, обмен большими объемами информации, электронной почте, программам обмена сообщениями (ICQ, Skype), а также другими сервисами, доступ и управление которым возможно через Интернет.
- IP телефония - способ предоставления услуг телефонии с использованием для передачи голоса среди сетей с коммутацией пакетов, в том числе IP сети передачи данных и / или Интернет.
- IPTV - это цифровое интерактивное телевидение нового поколения. С помощью IPTV плеера, без использования дополнительного оборудования, можно просматривать более 100 телевизионных каналов.
Технические требования, предъявляемые к характеристикам магистральных соединений сети:
- Скорость информационного обмена - 10 Гбит/с.
- свтоматическая диагностика возникающих неисправностей.
- Поддержка QoS;
- Низкая вероятность потери данных.
Технические требования к СКТ:
- СКТ должна состоять из волоконно-оптической сети до каждого телефицируемого здания и коаксиальной домовой распределительной сети внутри каждого телефицируемого здания.
- Частотный диапазон прямого канала 47-862 МГц.
- Уровень сигнала на отводах абонентских ТВ ответвителей должен быть не менее 68 дБмкВ для аналогового сигнала и не менее 59 дБмкВ для цифрового QAM-модулированного сигнала..
- Максимальный разброс уровней сигналов на отводе абонентского ТВ ответвителя во всем частотном диапазоне (47- 862 МГц) не должен превышать 12 дБ.
- Для защиты ТВ-сигнала, транслируемого по радиочастотным кабелям, от высокого уровня электромагнитных помех коэффициент экранирования применяемых кабелей должен составлять не менее 80 дБ в диапазоне 30-1000МГц.
Технические требования к СПД:
- Сеть передачи данных должна быть спроектирована на основе технологии Ethernet и протокола IP.
- Скорость канала для подключения здания к сети ПД должна быть не менее 100 Мбит/с.
- Пропускная способность магистральной сети ПД должна быть не менее 1000Мбит/с.
- Интерфейс подключения абонента по UTP - Ethernet 10/100BaseT.
1.3 Цели и задачи исследования
Целью дипломного исследования является разработка мультисервисной сети микрорайона, которая должна обеспечить сосуществование и взаимодействие разнородных коммуникационных подсистем в единой транспортной среде, используя единую инфраструктуру для передачи как обычных данных (обычный трафик), так и для голосовых и видео-сообщений (трафик реального времени).
Для достижения поставленной цели должны быть решены следующие задачи:
- Провести анализ существующих сетей связи микрорайона.
- Изучить и выбрать технологии и технические решения, используемые при проектировании мультисервисных сетей.
- Выбрать топологию магистрального и горизонтального уровней сети.
- Описать работы функциональной схемы сети.
- Выбрать и распределить сетевое оборудование.
- Разработать структурированию кабельную систему.
- Провести расчет оборудования, используемых при проектировании мультисервисных сетей.
- Распределить адресное пространство сети.
- Провести расчёт оптического бюджета мультисервисной сети.
- Оценить экономическую эффективность проекта.
1.4 Анализ технологий и технических решений, используемых при проектировании мультисервисных сетей
Прежде чем начать проектировать мультисервисную сеть, нужно исследовать структурированные кабельные системы.
1.4.1 Структурированные кабельные системы (СКС)
Структурированной кабельной системой (СКС) называется кабельная система:
- имеющая стандартизованную структуру и топологию;
- использующая стандартизованные элементы (кабели, разъемы, коммутационные устройства и т.п.);
- обеспечивающая стандартизованные параметры (скорость передачи данных, затухание и проч.);
- управляемая (администрируемая) стандартизованным образом.
Отметим, что термин "стандартизованный" не означает здесь одинаковый, а определяет лишь, что все различные СКС строятся по одинаковым принципам и правилам и в соответствии с национальными и международными стандартами в области информационных технологий.
Основными средами передачи данных СКС являются витая пара Волоконно-оптический кабель.
Витая пара (twisted pair) - это кабель на медной основе, объединяющий в оболочке одну или более пар проводников. Каждая пара представляет собой два перевитых вокруг друг друга изолированных медных провода. Кабели данного типа зачастую сильно отличаются по качеству и возможностям передачи информации. Соответствия характеристик кабелей определенному классу или категории определяют общепризнанные стандарты (ISO 11801 и TIA-568). Сами характеристики напрямую зависят от структуры кабеля и применяемых в нем материалов, которые и определяют физические процессы, проходящие в кабеле при передаче сигнала.
Волоконно-оптический кабель - кабель, содержащий одно или несколько оптических волокон для передачи данных в виде света. В зависимости от конструктивного исполнения волоконно-оптические кабели делятся на кабели внутренней и внешней прокладки, а также кабели для шнуров.
Волоконно-оптические коммуникации имеют ряд преимуществ по сравнению с электронными системами, использующими передающие среды на металлической основе. В волоконно-оптических системах передаваемые сигналы не искажаются ни одной из форм внешних электронных, магнитных или радиочастотных помех. Таким образом, оптические кабели полностью невосприимчивы к помехам, вызываемым молниями или источниками высокого напряжения.
Цифровые вычислительные системы, телефония и видеовещательные системы требуют новых направлений для улучшения передающих характеристик. Большая ширина спектра оптического кабеля означает повышение емкости канала. Кроме того, более длинные отрезки кабеля требуют меньшего количества репитеров, так как волоконно-оптические кабели обладают чрезвычайно низкими уровнями затухания. Это свойство идеально подходит для широковещательных и телекоммуникационных систем.
Размер волокна в общем случае определяется по внешним диаметрам его ядра, демпфера и оболочки. Например, 50/125/250 - характеристика волокна с диаметром ядра 50 мкм, диаметром демпфера 125 мкм и диаметром оболочки 250 мкм. Оболочка всегда удаляется при соединении или терминировании волокон.
Тип волокна идентифицируется по типу путей, или так называемых "мод", проходимых светом в ядре волокна.
Существует два основных типа волокна - многомодовое и одномодовое.. В таблице 1.3 приведено сравнение этих кабелей.
Таблица 1.3 Сравнение одномодовых и многомодовых технологий
Параметры |
Одномодовые |
Многомодовые |
|
Используемые длины волн |
1,3 и 1,5 мкм |
0,85 мкм, реже 1,3 мкм |
|
Затухание, дБ/км. |
0,4 - 0,5 |
1,0 - 3,0 |
|
Тип передатчика |
лазер, реже светодиод |
Светодиод |
|
Толщина сердечника. |
8 мкм |
50 или 62,5 мкм |
|
Стоимость волокон и кабелей. |
Около 60% от многомодового |
- |
|
Средняя стоимость конвертера в витую пару Ethernet. |
- |
Около 50% от многомодового |
|
Дальность передачи Ethernet. |
около 20 км |
до 2 км |
Из данных приведённых в таблице 3 видно, что при небольших расстояниях выгоднее использовать многомодовый тип кабеля, так как в таких условиях общая стоимость проекта будет значительно ниже за счёт более низкой стоимости оборудования по сравнению с оборудованием для одномодового типа кабеля.
Типовые характеристики современных оптоволоконных кабелей для внешней прокладки:
- Внешний диаметр - 10-20 мм;
- температурный диапазон монтажа - от -10°С до +50°С;
- температурный диапазон эксплуатации - от -40°С до +60°С;
- минимальный радиус изгиба при прокладке - 15 внешних диаметров;
- минимальный радиус изгиба при эксплуатации - 20 внешних диаметров;
- максимально допустимое усилие на растяжение - 2500-10000 Н;
- максимально допустимое усилие на сдавливание - 2000-4000 Н;
Таким образом для проектирования мультисервисной сети в коттеджном районе г. Братска будет использоваться оптоволоконный кабель, так как пропускная способность оптоволокна намного больше, чем у витой пары.
1.4.2 Технологии мультисервисных сетей
В настоящий момент в городе Братске провайдеры строят локальные вычислительные сети по следующей схеме: в квартале выбирается точка присутствия, через которую можно подключить несколько домов. В эту точку ставится маршрутизатор и арендуется пара проводов к опорной сети провайдера, которая обеспечивает подключение локальных вычислительных сетей к магистрали. При этом маршрутизация потоков выполняется в точке присутствия, а всю разводку по дому можно осуществлять на неуправляемых коммутаторах. При проектировании сети нужно выбрать технологию проектирования. Рассмотрим самые современные технологии: FTTH, xDSL, xPON и Ethernet.
Технология Fiber To The X (Оптическое волокно до…) -- понятие, описывающее общий подход к организации кабельной инфраструктуры сети доступа, в которой от узла связи до определённого места (точка «х») доходит оптоволокно, а далее, до абонента, -- медный кабель (возможен и вариант, при котором оптика прокладывается непосредственно до абонентского устройства).
Таким образом, FTTx -- это только физический уровень. Однако фактически данное понятие охватывает и большое число технологий канального и сетевого уровня. С широкой полосой систем FTTx неразрывно связана возможность предоставления большого числа новых услуг.
В семейство FTTx входят различные виды архитектур:
FTTN (Fiber to the Node) -- волокно до сетевого узла;
FTTC (Fiber to the Curb) -- волокно до микрорайона, квартала или группы домов;
FTTB (Fiber to the Building) -- волокно до здания;
FTTH (Fiber to the Home) -- волокно до жилища (квартиры или отдельного коттеджа).
Однозначно в пользу решений FTTH выступают эксперты, они сравнивают продолжительность жизненного цикла инвестиций в любую технологию доступа и коррелированный рост требований к пропускной способности каналов доступа. Проведенный анализ показывает, что если технические решения, которые закладываются в основу сегмента доступа сети сегодня, окажутся неспособными обеспечить скорость 100 Мбит/с в 2013--2015 годах, то моральное устаревание оборудования произойдет до окончания инвестиционного цикла.
- из всех вариантов FTTx она обеспечивает наибольшую полосу пропускания;
- это полностью стандартизированный и наиболее перспективный вариант;
- решения FTTH обеспечивают массовое обслуживание абонентов на расстоянии до 20 км от узла связи;
- они позволяют существенно сократить эксплуатационные расходы за счет уменьшения площади технических помещений (необходимых для размещения оборудования), снижения энергопотребления и собственно затрат на техническую поддержку.
Существует два часто применяемых типа организации FTTH сетей: на базе технологии Ethernet и на базе технологии PON.
PON - технология пассивных оптических сетей. Распределительная сеть доступа PON основана на древовидной волоконно-кабельной архитектуре с пассивными оптическими разветвителями на узлах, представляет экономичный способ обеспечить широкополосную передачу информации. При этом архитектура PON обладает необходимой эффективностью наращивания и узлов сети, и пропускной способности, в зависимости от настоящих и будущих потребностей абонентов.
Число абонентских узлов, подключенных к одному приемопередающему модулю OLT, может быть настолько большим, насколько позволяет бюджет мощности и максимальная скорость приемопередающей аппаратуры. Для передачи потока информации от OLT к ONT - прямого (нисходящего) потока, как правило, используется длина волны 1550 нм. Наоборот, потоки данных от разных абонентских узлов в центральный узел, совместно образующие обратный (восходящий) поток, передаются на длине волны 1310 нм. В OLT и ONT встроены мультиплексоры WDM, разделяющие исходящие и входящие потоки.
Cуществует три стандарта сети PON: APON (BPON), GPON и EPON (GePON).
За расширенным стандартом APON закрепляется название BPON (broadband PON).
APON сегодня допускает динамическое распределение полосы DBA (dynamic bandwidth allocation) между различными приложениями и различными ONT и рассчитан на предоставление как широкополосных, так и узкополосных услуг.
Оборудование APON разных производителей поддерживает магистральные интерфейсы: SDH (STM-1), ATM (STM-1/4), Fast Ethernet, Gigabit Ethernet, видео (SDI PAL), и абонентские интерфейсы E1 (G.703), Ethernet 10/100Base-TX, телефонию (FXS).
В ноябре 2000 года комитет LMSC (LAN/MAN standards committee) IEEE создает специальную комиссию под названием "Ethernet первую милю" EFM (Ethernet in the first mile) 802.3ah, реализовав тем самым пожелания многих экспертов построить архитектуру сети PON, наиболее приближенную к широко распространенным в настоящее время сетям Ethernet. Параллельно идет формирование альянса EFMA (Ethernet in the first mile alliance), который создается в декабре 2001 г. Фактически альянс EFMA и комиссия EFM дополняют друг друга и тесно работают над стандартом. Если EFM больше концентрируется на технических вопросах и разработке стандарта в рамках IEEE, то EFMA преимущественно изучает индустриальные и коммерческие аспекты использования новой технологии. Цель совместной работы - достижение консенсуса между операторами и производителями оборудования, и выработка стандарта IEEE 802.3ah, полностью совместимого с разрабатываемым стандартом магистрального пакетного кольца IEEE 802.17.
Комиссия EFM 802.3ah стандартизировала три разновидности решения для сети доступа:
- EFMC (EFM copper) - решение "точка-точка" с использованием витых медных пар
- EFMF (EFM fiber) - решение, основанное на соединении "точка-точка" по волокну.
- EFMP (EFM PON) - решение, основанное на соединении "точка-многоточка" по волокну. Это решение, являющееся по сути альтернативой APON, получило схожее название EPON.
Аргументы в пользу технологии EPON подкрепляются ориентацией сети Internet исключительно на протокол IP и стандарты Ethernet.
Архитектуру сети доступа GePON можно рассматривать как органичное продолжение технологии APON. При этом реализуется увеличение как полосы пропускания сети PON, так и эффективности передачи разнообразных мультисервисных приложений. Стандарт GePON ITU-T Rec. G.984.3 GePON был принят в октябре 2003 года.
GePON предоставляет масштабируемую структуру кадров при скоростях передачи от 622 Мбит/с до 2,5 Гбит/c, и допускает системы как с одинаковой скоростью передачи прямого и обратного потока в дереве PON, так и с разной. GePON базируется на стандарте ITU-T G.704.1 GFP (generic framing protocol, общий протокол кадров), обеспечивая инкапсуляцию в синхронный транспортный протокол любого типа сервиса, в том числе TDM. Исследования показывают, что даже в самом худшем случае распределения трафика и колебаний потоков утилизация полосы составляет 93% по сравнению с 71% в APON, не говоря уже о EPON.
Основные преимущества GEPON это - отсутствие активного сетевого оборудования на пути к пользователю, полнодуплексный симметричный доступ на скоростях от 40 Мбит/м (при полной загрузке Gepon-узла) до 1,25 Гбит м, высокая масштабируемость, увеличена результативность применения среды передачи данных, что обеспечивается прямым транспортом Ethernet-кадров, результативными схемами приоритезации трафика и IP-протоколами.
Технология GePON в полной мере подходит для внедрения в коттеджном районе города по нескольким причинам:
1). Отсутствие активного сетевого оборудования на пути к пользователю.
2). Повышение скорости передачи до 1 Гбит/c в обе стороны.
3). Широкополосный доступ. Данная технология позволяет предоставлять услуги triple-play;
4). Возможность подключения 64 абонентских устройств на ветку PON и эффективное использование оптического волокна;
5). Простота установки и обслуживания.
В таблице 1.4 приведено сравнение характеристик стандартов PON
Таблица 1.4 Сравнительные характеристики PON
Характеристики |
APON (BPON) |
EPON |
GePON |
|
Институты стандартизации / альянсы |
ITU-T SG15 / FSAN |
IEEE / EFMA |
ITU-T SG15 / FSAN |
|
Дата принятия стандарта |
октябрь 1998 |
июль 2004 |
октябрь 2003 |
|
Стандарт |
ITU-T G.981.x |
IEEE 802.3ah |
ITU-T G.984.x |
|
Скорость передачи, прямой/обратный поток, Мбит/с |
155/155 622/155 622/622 |
1000/1000 |
1244/155,622,1244 2488/622,1244,2488 |
|
Базовый протокол |
ATM |
Ethernet |
SDH |
|
Линейный код |
NRZ |
8B/10B |
NRZ |
|
Максимальный радиус сети, км |
20 |
20 (>30№) |
20 |
|
Максимальное число абонентских узлов на одно волокно |
32 |
16 |
64 (128І) |
|
Приложения |
любые |
IP, данные |
любые |
|
Коррекция ошибок FEC |
предусмотрена |
нет |
необходима |
Технология Gigabit Ethernet - это расширение IEEE 802.3 Ethernet, использующее такую же структуру пакетов, формат и поддержку протокола CSMA/CD, полного дуплекса, контроля потока и прочее, но при этом предоставляя теоретически десятикратное увеличение производительности. Поскольку технология Gigabit Ethernet совместима с 10Mbps и 100Mbps Ethernet, возможен легкий переход на данную технологию без инвестирования больших средств в программное обеспечение, кабельную структуру и обучение персонала
Как и в стандарте Fast Ethernet, в Gigabit Ethernet не существует универсальной схемы кодирования сигнала, для стандартов 1000Base-LX/SX/CX используется кодирование 8B/10B, для стандарта 1000Base-T используется специальный расширенный линейный код TX/T2. Функцию кодирования выполняет подуровень кодирования PCS, размещенный ниже среданезависимого интерфейса GMII. 1000Base-T - это стандартный интерфейс Gigabit Ethernet передачи по неэкранированной витой паре категории 5 и выше на расстояния до 100 метров. Для передачи используются все четыре пары медного кабеля, скорость передачи по одной паре 250 Мбит/c. Предполагается, что стандарт будет обеспечивать дуплексную передачу, причем данные по каждой паре будут передаваться одновременно сразу в двух направлениях - двойной дуплекс (dual duplex).
Для разработки мультисервистной сети предачи данных коттеджного микрорайона г.Братска выбрана технология GePON, так как данная технология является одной из самых перспективных сетевых технологий и обеспечивает высокую надежность, гибкость, низкую стоимость и легкость внедрения, выдерживает большие нагрузки в случайные моменты времени, передавая огромный объем данных.
Выводы по главе
Исходя из вышеизложенного, в 27 микрорайоне сложилась ситуация, когда среди жителей появилась необходимость в большой скорости Интернета и широком пакете услуг. Проведенный анализ телекоммуникационных сетей позволил выбрать требуемую ширину канала. Сегментация сети проведена по 8 сегментам микрорайона, чтобы обеспечить равномерность нагрузки канала. Проведенный анализ предметной области позволил сформулировать требования к проектируемой сети. В качестве основной технологии построения магистральной подсистемы выбрана технология 10 Gigabit Ethernet. Технология, применяемая в горизонтальной подсистеме - технология GePON. Средой передачи данных СКС выбран оптоволоконный кабель.
2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ МУЛЬТИСЕРВИСНОЙ СЕТИ
2.1 Выбор концепции построения сети
2.1.1 Топологии сети
Проектируемая сеть состоит из двух уровней: магистральный уровень и уровень сети доступа.
Магистральный уровень сети должен обеспечивать высокую отказоустойчивость, так как на магистрали объединяются потоки большого количества сети доступа. Существуют две топологии, которые обеспечивают высокую надежность: «каждый с каждым», и «кольцо». Однако для топологии "каждый с каждым» нужно очень много кабеля, и портов, что не позволит достичь экономической эффективности.
Поэтому для обеспечения повышенной надежности и резервирования для проекта выбираем топологическую модель кольца. Кольца обычно создаются на уровнях опорной сети и доступа. Для соединения сети используются оптоволоконные линии связи, как самые надежные и стабильные технологии для подключения абонента к узлу провайдера на любых дистанциях, тем самым для сети будет обеспечена скорость передачи до 10 Гбит/с и выше.
В современных оптических сетях доступа могут использоваться различные топологии. Выбор оптимальной топологии зависит от целого ряда факторов, связанных с конкретными условиями проектирования (плотность абонентов, их расположение, виды услуг и т.д.), а также базовой оптической технологии. В таблице 2.1 приведено сравнение основных сетевых технологий.
Исходя, из сравнения основных сетевых топологий решено выбрать топологию «кольцо», ведь топология звезда неэффективно использует оптические волокна в кабеле. Линейная топология будет использоваться только в отдельных случаях, когда расположение между зданиями и узлом агрегации будет слишком большим. Однако, для обеспечения большей надежности в линейной топологии, последний коммутатор будет соединен с коммутатором агрегации через тот же оптический кабель, тем самым замыкая кольцо.
Таблица 2.1 Сравнение сетевых топологий
Особенности |
Звезда |
Линейная |
Кольцо |
|
Возможность использования недорогого активного оборудования без поддержки STP |
Да |
Да |
Нет |
|
Сохранение работоспособности всех пользователей сети в случае повреждения кабеля |
Нет |
Нет |
Да |
|
Возможность организации дополнительного (резервного) канала без перестройки топологии сети. |
Нет |
Да |
Да |
|
Сохранение связи между узлами в случае отказа центрального оборудования. Есть Чем ближе к главному узлу тем более скажет узлов. |
Да |
Да |
Да |
|
Малая зависимость от особенностей места строительства. |
Да |
Да |
Нет |
Такое соединение не защитит от обрыва кабеля, но сможет защитить при выходе из строя одного из коммутаторов в цепи. На рисунке 2.1 показаны выбранные варианты топологии для сети доступа застройки микрорайона.
Рисунок 2.1- Выбранные варианты топологий для сети доступа
2.1.2 Описание типовых архитектурных решений выбранных технологий
Технологии FTTx не накладывают практически никаких ограничений с точки зрения пропускной способности и поэтому обладают отличным запасом на будущее. Помимо возможности совместного использования оптоволокна и витой пары, поддержки услуг голосовой связи/передачи данных и передачи видео, эти решения позволяют предоставлять опытным пользователям современные услуги.
Исходя из описания магистральных сетей и требований ТЗ, выбираем технологию 10 Gigabit Ethernet. Все коммутаторы магистральной сети соединении в «линейное кольцо, которое соединится через сеть ООО «Телеос-1» (рисунок 2.2).
Рисунок 2.2 - Архитектура магистрального уровня проектируемой сети
Магистральный уровень состоит из 8 коммутаторов расположенных в двух секторах. Подключение к сети передачи данных ООО «Телеос-1» происходит в двух точках (на Площадке_1 и Площадке_8), тем самым замыкая «кольцо» через сеть передачи данных ООО «Телеос-1», и одновременно создавая одно резервное подключение. Для передачи данных магистральный уровень использует технологию 10 Gigabit Ethernet 10GBASE-LX4.
К каждому магистральному коммутатору подключается сеть доступа каждого сектора (рисунок 2.3). Для соединения магистрального коммутатора с коммутаторами доступа используется технология 10 Gigabit Ethernet 1000BASE-X. От коммутаторов доступа оптоволокном подключены абоненты. Абоненты подключены с использованием технологии FTTH , а именно за счет технологии GePON, так как использование технологии FTTB является дорогой и нерациональной в сравнении с FTTС в частном секторе.
Рисунок 2.3 - Типовая архитектура проектируемой сети
2.1.3 Синтез структурной схемы сети
Структурная схема сети сформирована на основе анализа типовых архитектурно-топологических решений выбранных технологий и приведена в Приложении 2. 27 микрорайон г.Братска был разделен на 8 секторов. В двух секторах находятся узлы агрегации, к которым подключается сеть доступа. Вместе узлы образуют магистральную сеть. Узлы агрегации соединении с топологией "кольцо" с применением технологии 10 Gigabit Ethernet.
«Кольцо» образуется так: узлы агрегации соединении по топологии «линейное кольцо» и т.д. магистральная сеть подключается к сети передачи данных ООО «Телеос-1» в двух точках подключения: на площадку_1 и площадку_8. Далее весь трафик с магистральной сети идет по каналам сети передачи данных «Телеос-1» и замыкает «кольцо», ведь в сети «Телеос-1» также существуют резервные каналы. За счет такого подключения существенно увеличивается отказоустойчивость, ведь при отказе одной из сторон весь трафик пойдет через другую сторону «кольца». Отказ двух участков сразу маловероятен, поэтому надежность магистральной сети очень велика.
С магистральной сети, через сеть передачи данных «Телеос-1» весь трафик поступает к ядру. В ядре обеспечивается подключение к провайдерам высшего уровня (Ростелеком) и расположены серверы с видеоконтеном, файловые, почтовые, игровые серверы. Также в ядре находятся soft-switch и опорно-транзитная станция, благодаря которым обеспечивается обработка трафика IP телефонии (выход к телефонной сети общего пользования на междугородние и международные направления).
Сеть доступа организована по технологии FTTH, и состоит из технологии GePON. На площадках вместе с коммутатором агрегации расположен коммутатор GePON. От узла агрегации сектора оптические каналы поступают к оптическому сплиттеру. К одному оптическому каналу подключается от 4 до 64 ONT устройств. После с помощью оптического сплиттера, оптические каналы распространяются до ONT устройств. Таким образом идет прямое подключение абонентов к сети по оптическому кабелю на скорости до 100 Мбит/с через ONT устройство.
2.1.4 Описание работы функциональной схемы
Функциональная схема отражает принцип работы сети и приведена в Приложении 3. На этой схеме отражены типовые узлы сети.
На функциональной схеме подробно показано включение абонентов по технологии FTTx и предоставления услуг IP-телефонии, IPTV и доступа к сети Internet.
Магистральная сеть обеспечивает подключение сети доступа к предоставляемым услугам. Для этого используются высокоскоростные коммутаторы магистральной сети L3, подключенных по технологии 10GBASE-LX4 между собой, и сети передачи данных «Телеос-1». Магистральная сеть обеспечивает быструю передачу трафика и его приоритезацию с помощью технологий QoS. Также на каждом узле агрегации магистральной сети расположены серверы BRAS (Broadband Remote Access Server), которые агрегируют абонентские подключения по сети уровня доступа, и проводят биллинг доступа к сети Интернет.
Сеть доступа реализована на коммутаторах GePON. Коммутаторы GePON расположены в узлах агрегации вместе с магистральными коммутаторами. К каждому порту коммутатора GePON подключаются 4-64 ONT GePON uplinki через оптические кабели. От каждого порта коммутатора GePON по оптическому кабелю, сигнал поступает в оптический сплиттер. Который разделяет его на 4-64 оптических кабелея, к которым присоединяются ONT устройства. Абонентские ONT устройства, через оптоволокно подключаются к оптическому сплиттеру на скорости до 100 Мбит/с. Далее абонентский трафик через ONT устройство поступает к магистральной сети и к BRAS и далее к сети Internet.
Для обеспечения абонентов услугой IP телефонии, у абонента располагается голосовой шлюз для преобразования IP телефонии в аналоговую телефонию. Трафик IP телефонии поступает через ONT устройство, через отдельный виртуальный канал который имеет высший приоритет. Коммутаторы GePON, как и коммутаторы доступа и агрегации также имеют поддержку QoS.
Для обеспечения абонентов услугой IPTV, коммутатор GePON имеет поддержку технологий IGMP и IGMP Snooping. Видеоконтент поступает к абоненту отдельным виртуальным каналом с приоритетом.
2.2 Аппаратный синтез сети
2.2.1 Выбор сетевого оборудования
Сетевое оборудование подразделяется на оборудование магистральной сети и оборудование уровня доступа.
К оборудованию магистральной сети относят коммутаторы агрегации.
К оборудованию сети доступа относятся: коммутаторы доступа, коммутаторы GePON, ONT устройства и VoIP-шлюзы.
На основе требований ТЗ выберем соответствующую элементную базу оборудования.
1. Коммутаторы агрегации:
- Количество портов SFP Gigabit Ethernet 10/100/1000 - 64.
- Количество портов 10 Gigabit Ethernet - 2.
- Тип транков VLAN: 802.1x;
- Пропускная способность: 48 Гбит / с;
- Поддержка технологий QoS, IGMP Snooping, IGMP Proxy, STP/RSTP/MSTP, MPLS.
Уровень агрегации очень важен, поэтому в качестве коммутатора агрегации соответственно выберем коммутатор Cisco WS-C4928-10GE.
Агрегирующий Ethernet-коммутатор Cisco WS-C4928-10GE, представляет собой коммутатор уровня 2-4, для агрегации на границе между пользовательским и провайдерским сегментами сети, предназначенный для высокопроизводительных операторских сетей Ethernet. В таблице 2.2 приведены основные характеристики коммутатора Cisco WS-C4928-10GE
Особенности:
- Высокая производительность - 48 Гбит/с и 71 млн пакетов в секунду;
- Низкая задержка при коммутации Layer 2-4;
- Инновационные возможности безопасности и QoS;
- Аплинк Gigabit Ethernet или 10 Gigabit Ethernet;
- Опционально - внутренние модули питания AC или DC 1 +1 с возможностью горячей замены
- Вентиляция с возможностью горячей замены и резервными вентиляторами.
Таблица 2.2
Основные характеристики коммутатора Cisco WS-C4928-10GE
Основные характеристики |
WS-C4928-10GE |
|
Количество портов SFP Gigabit Ethernet 10/100/1000 |
28 |
|
Количество портов 10 Gigabit Ethernet XENPAK |
2 |
|
Пропускная способность, Гбит/с |
48 |
|
Производительность маршрутизации, млн. пакетов / с |
71 |
|
Поддержка технологий QoS, IGMP Snooping, IGMP Proxy, STP / RSTP / MSTP, MPLS |
Да |
|
Тип транков VLAN |
802.1x |
|
Объем flash-памяти, Мб |
164 |
|
Объем ОЗУ, Мб |
256 |
|
CPU, МГц |
266 |
|
Размеры (В x Ш x Г), див |
4,45 x 44,5 x 40,9 |
|
Вес, кг |
7,48 |
Оборудование выбрано компании Cisco Systems, так как она является мировым лидером в обеспечении сетевого взаимодействия для Internet. Сегодня каждое виртуальное сообщение, отправленное через Internet, проходит через оборудование компании Cisco Systems. Компания прочно занимает лидирующие позиции на рынке маршрутизаторов (по разным данным от 60 до 80% в секторе рынка), а после присоединения ряда фирм, специализировавшихся на технологиях Cell-Relay (АТМ) и LAN Switching, Cisco Systems вышла в лидеры также и по этих направлениях: 70% рынка магистральных коммутаторов принадлежит именно Cisco.
2. Коммутаторы доступа
- Количество портов 10/100Base-TX - 24;
- Количество портов 10/100/1000Base-T / SFP -2;
- Количество статических групп VLAN - 4К;
- Тип транков VLAN: 802.1x;
- Поддержка технологий QoS, IGMP Snooping, IGMP Proxy, DHCP relay,
- DHCP option 82, DHCP Snooping;
- Управление доступом 802.1х на основе портов и МАС-адресов;
- Поддерживать сегментация трафика;
- Управление широковещательным штормом;
- Управление полосой пропускания;
- Поддержка протокола SNMP;
- Рабочая температура: от 0 до 45 ° С;
- Обеспечение грозозащиты;
- Подключение внешних датчиков;
В таблице 2.3. приведены сравнительные характеристики коммутаторов доступа.
Таблица 2.3 Характеристики коммутаторов доступа
Производитель |
Alcatel-Lucent |
D-Link |
Hewlett- Packard |
Zyxel |
|
Название устройства |
Omnistack 6200 |
DES-3028/3052 |
HP Procurve 2610 |
MES-3728 |
|
Краткое описание |
Управляемый коммутатор L2+ |
Коммутатор L2 Уровня доступа |
Комутатор уровня доступа |
24-портовий управляемый коммутатор L2+ |
|
Марировка VLAN IEEE 802.1p/QoS |
Да |
Да |
Да |
Да |
|
Поддержка Layer 2 isolation |
Да |
Traffic Segmentation |
Да |
Да |
|
Маркировка Diffserv |
Да |
Да |
Да |
Да |
|
Средства топологического резервирования линии связи (RSTP/MSTP і т.п| |
STP/RSTP/MSTP |
STP/RSTP/MSTP |
STP/RSTP/ MSTP |
RSTP/MSTP/MRSTP |
|
Поддержка Lacp-based link aggregation |
Да |
Да |
Да |
802.3ad LACP |
|
Поддержка DHCP Relay Option 82 |
Да |
Да |
Да |
Да |
|
Поддержка DHCP snooping, Ip-source guard |
Да |
Да |
Да |
Да |
|
Поддержка Igmp-snooping |
Да |
v1/v2/v3 |
Да (Data driven) |
IGMP Snooping v1/v2/v3 |
|
Поддержка MVR или аналога |
Multicast VLAN |
ISM VLAN |
- |
MVR |
|
Поддержка статистических профилей IGMP |
Да |
64 |
Да |
256 груп |
|
Поддержка IGMP |
Да |
Да |
Да |
Да |
|
Поддержка SNMP, FTP, HTTP SSL |
Да |
Да |
Да |
Да |
|
Число L2 unicast Mac-addresses |
8 K |
8 K |
8000 |
256 |
|
Число L2 VLAN |
255 active |
4 K |
256 |
2000 |
|
Число VLAN ID |
4 K |
4 K |
4096 |
4094 |
|
Поддержка Port Security 802.1 X |
да |
да |
да |
да |
|
Средства обеспечения безопасности |
Port security, RADIUS, TACACS |
Port Security, ACL, Ip-mac-port Binding, Dos Attack Prevention, Safeguard Engine |
Port security; Dynamic ARP protection |
MAC- authentication; MAC forwarding; MAC filtering; 802.1x |
|
Классификаторы политики ACL |
ACL L2/3/4 |
Поддерживаются |
L4ACL |
ACL IL2/L3/L4I |
|
Средства управления скоростью доступа(shaping) |
Rate-limit/ Traffic shape |
Policing На основе портов или ACL |
Подобные документы
Процесс построения мультисервисных сетей связи, его этапы. Анализ технологий сетей передачи данных, их достоинства и недостатки. Проектирование мультисервисной сети связи с использованием телекоммуникационного оборудования разных производителей.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 23.12.2012Способы построения мультисервисной сети широкополосной передачи данных для предоставления услуги Triple Play на основе технологии FTTB. Обоснование выбранной технологии и топологии сети. Проведение расчета оборудования и подбор его комплектации.
дипломная работа [5,6 M], добавлен 11.09.2014Создание широкополосного абонентского доступа населению микрорайона "Зареченский" г. Орла, Анализ инфраструктуры объекта. Выбор сетевой технологии, оборудования. Архитектура построения сети связи. Расчет параметров трафика и нагрузок мультисервисной сети.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 16.02.2016Характеристика существующей телефонной сети Бурлинского района. Количество монтированных и задействованных портов технологии АDSL на СТС. Выбор типа оборудования. Разработка перспективной схемы развития мультисервисной сети. Разработка нумерации сети.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 22.06.2015Сущность и функции мультисервисной сети. Проектирование локальной сети центрального офиса и локальных сетей удаленных офисов. Распределение IP-Адресации. Характеристика организации радиоканалов. Анализ принципов при выборе оборудования проводной связи.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 29.01.2014Изучение организации связи в мультисервисной сети, технические характеристики оборудования, структура аппаратных средств и программного обеспечения. Построение схемы мультисервисной сети на базе цифровой коммутационной системы HiPath 4000 фирмы Siemens.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 25.04.2012Расчет количества и стоимости оборудования и материалов для подключения к сети передачи данных по технологии xPON. Выбор активного и пассивного оборудования, магистрального волоконно-оптического кабеля. Технические характеристики широкополосной сети.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 14.11.2017Общая архитектура сети NGN. Классификация типов оборудования. Стратегии внедрения технологий. Построение транспортного уровня мультисервисной сети, поглощающего транзитную структуру. Определение числа маршрутизаторов и производительности пакетной сети.
дипломная работа [487,5 K], добавлен 22.02.2014Понятие сетей передачи данных, их виды и классификация. Оптико-волоконные и волоконно-коаксиальные сети. Использование витой пары и абонентских телефонных проводов для передачи данных. Спутниковые системы доступа. Сети персональной сотовой связи.
реферат [287,1 K], добавлен 15.01.2015Виды сетей передачи данных. Типы территориальной распространенности, функционального взаимодействия и сетевой топологии. Принципы использования оборудования сети. Коммутация каналов, пакетов, сообщений и ячеек. Коммутируемые и некоммутируемые сети.
курсовая работа [271,5 K], добавлен 30.07.2015