Разработка структурной и принципиальной схемы автоматизированной системы для измерения электрокожного сопротивления

Анализ динамики электрокожного сопротивления. Система электрод-кожа как комплексное сопротивление, которое значительно влияет на результаты конечных измерений. Работа электронно-вычислительной машины. Методы исследования электрической активности кожи.

Рубрика Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Вид дипломная работа
Язык английский
Дата добавления 20.03.2011
Размер файла 1,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рабочая частота 150 кГц. Выходное напряжение не менее 2 мВ при изменении сопротивления 50 Ом. на 0,1%. Диапазоны частот выходного напряжения, снимаемого с выхода 1- 4 0,2 - 150 Гц, а с выхода 2 - 3 0 - 150 Гц.

Принципиальная схема. Структура реоплетизмографа представлена блок-схемой (рис. 2.5). Исследуемый участок живой ткани подключают к одному из плеч моста, питаемого переменным током с частотой 150 кГц. Мост балансируют таким образом, чтобы напряжение ВЧ на его диагонали было минимально.

Изменения проводимости исследуемого объекта приводят к модуляции напряжения ВЧ на выходе моста по закону изменения электропроводимости исследуемого объекта. Модулированное ВЧ напряжение усиливается и детектируется. В результате детектирования выделяется модулирующее напряжение НЧ, которое подается на регистрирующее устройство.

Принципиальная схема реоплетизмографа приведена на рис. 2.6. Генератор ВЧ выполнен на транзисторе T1 по схеме с емкостной обратной связью. Колебательный контур включен в цепь коллектора транзистора, его резонансная частота определяется индуктивностью катушки L1 и общей емкостью конденсаторов С2 - С3. Глубина положительной обратной связи зависит от соотношения емкостей конденсаторов С2 - С3 и сопротивления резистора R2. База транзистора заземлена по переменному току (через конденсатор С1).

Рисунок 2.6 - Принципиальная схема реоплетизмографа

Генератор, собранный по этой схеме, обладает высокой стабильностью частоты, конструкция его контурных катушек проста, а налаживание не вызывает затруднений, так как не приходится подбирать порядок включения выводов катушек.

С катушки L1 высокочастотное напряжение подается на измерительный мост. В левое, нижнее по схеме, плечо моста последовательно с элементами С13, R5 - R7 с помощью экранированного кабеля подключается исследуемый объект (условно обозначенный на схеме "Пациент"), С помощью потенциометра R4 ("Баланс") можно сбалансировать мост по активной составляющей, а с помощью конденсаторов С4 - С11 - по реактивной составляющей.

В реальных условиях всегда наблюдаются как быстрые (пульсовые) колебания электропроводности, так и медленные, вызванные, например, дыханием. Амплитуда медленных колебаний, как правило, значительно больше, чем амплитуда пульсовых колебаний. Если работать в условиях точного баланса моста, то медленные изменения колебания могут привести к нарушению баланса, что, в свою очередь, приведет к изменению фазы выходного напряжения. Поэтому при балансировке переключатель П2 устанавливают в такое положение, при котором резистор R8 закорачивается, а индикатор баланса (микроамперметр) подключается к выходу детектора.

Результаты исследований можно получить в численном выражении. С этой целью последовательно с "Пациентом" (а иногда и параллельно ему) включают потенциометр, изменяя сопротивление которого калибруют чувствительность всего тракта устройства. Чаще всего применяют следующий метод калибровки: при изменении сопротивления в цепи "Пациента" на 0,05 Ома амплитуда записи должна составлять 1 см. Чтобы исключить влияние переходного сопротивления контактов применяется схема калибровки, показанная на рис.2.6. Последовательно с "Пациентом" включен резистор R5, параллельно которому переключателем Вк1i подключается резистор R6, сопротивление которого в 200 раз больше, чем R5. При этом их общее сопротивление на 0,05 Ома меньше, чем R5. При калибровке перед записью медленных колебаний параллельно R5 подключается резистор R7. Тогда общее сопротивление цепи уменьшается на 1 Ом.

Напряжение с моста поступает на эмиттерный повторитель, собранный на транзисторе Т2, а затем на двухкаскадный усилитель, выполненный по каскодной схеме. Нагрузкой усилителя является контур L3C17, настроенный на частоту 150 кГц.

Детектор выполнен на полупроводниковых диодах Д1 - Д2.В результате использования двухполупериодного детектора приставка имеет симметричный выход. Постоянные времени разрядных цепей детектора выбраны такими, чтобы после детектирования выделялись составляющие сигнала с частотами до 150 Гц. Со стороны низших частот постоянная времени определяется емкостями переходных конденсаторов С21 и С22 и входным сопротивлением последующих каскадов. При входных сопротивлениях 1 МОм, низшая частотная граница составляет около 0,2 Гц на уровне - 3 дБ.

К выходу детектора подключается микроамперметр, по минимальному отклонению стрелки которого балансируют мост перед началом измерения.

Конструкция и детали. Реоплетизмограф выполнен в прямоугольном металлическом кожухе с наружными размерами 50Х120Х180 мм. Все детали его, за исключением источников питания, смонтированы на монтажных платах, прикрепленных к верхней крышке, являющейся одновременно лицевой панелью. На лицевой панели размещены: микроамперметр, выключатели Вк1 - Вк3, переключатели П1, П2 и разъем для подключения кабеля "Пациент". Разъем для подключения прибора к регистрирующим устройствам расположен на задней панели. Все детали реоплетизмографа смонтированы на двух монтажных платах. На одной, помещенной в экран из жести, смонтирован генератор, на другой - усилитель, детектор и измерительный мост.

В приборе использованы транзисторы, имеющие К в пределах 30 - 50. Контурные катушки выполнены на сердечниках типа СБ-2а, намотаны проводом ПЭВ 0,1 и содержат: катушка L1 - 200 витков, катушка L2 - 80 витков, катушка L3 - 200 витков и катушка L4 - 100 витков.Дроссель Др1 намотан на ферритовом кольце Ф-600, наружный диаметр которого 12 мм, и содержит 200 витков провода ПЭВ 0,1.

Резистор R4 обязательно должен быть проволочным, а резистор R5 составлен из трех параллельно включенных с сопротивлениями 27,27 и 91 Ом. В качестве индикатора можно применить любой микроамперметр, чувствительность которого 50 - 200 мкА [9].

2.2 Обзор аналого-цифровых преобразователей в приборах регистрации биопотенциалов

В результате анализа схемотехнических решений приборов регистрации биопотенциалов (ПРБ) была построена обобщенная структура, позволяющая оценивать возможные функциональные варианты построения приборов в зависимости от поставленных задач. Независимо от класса и функционального назначения устройств их можно представить в виде блоков показанных на рис. 2.7.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2.7 - Обобщенная структура ПРБ

Детализацию блоков обобщенной структуры можно отобразить в виде блок-схемы, характерной для типичных случаев реализации ПРБ (рис. 2.8).

Рисунок 2.8 - Детализация обобщенной структуры

Входные устройства и устройства преобразования информации относятся к устройствам первичной обработки биопотенциалов. Од ной из самых важных операций, осуществляемых в устройствах первичной обработки ПРБ, является аналого-цифровое преобразование. Для получения высоких разрешающих способностей при широком входном диапазоне необходим АЦП с эффективной разрядностью при преобразовании не менее 12 бит и частотой преобразования . Для регистрации электрокардиосигнала (ЭКС) 120Гц - верхняя граница наиболее информативной части спектра ЭКС.

Необходимое число уровней квантования (N) при заданном входном диапазоне () и эффективной разрешающей способности () равно:

.

Шум квантования АЦП определяется ошибками округления исходного сигнала (ошибками квантования). Поскольку предсказуемой взаимосвязи между ошибками квантования не существует (статическая независимость), приближенно можно считать, что плотность спектра мощности шума квантования распределена от до . В рабочей полосе частот от -fтах до fmax отношение сигнал/шум, SNR, при равномерном квантовании зависит от длины кодовых слов п (бит) и частоты дискретизации fd следующим образом:

,

дБ

Видно, что с увеличением fd (передискретизация), на одну и ту же полосу частот приходится все меньшая мощность шума, причем при каждом удвоении частоты fd отношение сигнал/шум улучшается на 3 дБ. Постоянная учитывает форму сигнала (для гармонических сигналов Сs = 1,7 дБ, для обычных звуковых сигналов Сs =(-15…+2) дБ).

Далее приведем основные характеристики наиболее распространенных АЦП. На примере приведенных дифференциального термометра и регистратора ЭКС рассмотрим типичные вари анты применения АЦП интегрирующего типа.

В основу принципа работы параллельных АЦП положен метод непосредственного преобразования аналогового сигнала в цифровой код с помощью сравнения аналогового сигнала с уровнями квантования посредством компараторов, на входы которых подаются напряжение уровня квантования и преобразуемый сигнал. В результате на выходах компараторов отображается результат сравнения сигнала с уровнями квантования. Затем полученный результат кодируется с помощью приоритетного шифратора. Достоинства метода заключаются в высоком быстродействии, достигающем десятков наносекунд, обусловленным быстродействием компараторов, тактовой частотой триггеров, временем шифрации. В то же время метод имеет недостатки:

· для реализации n-разрядного АЦП необходимо 2n-1 компараторов, т. е. с ростом разрядности резко увеличиваются аппаратные затраты;

· при определенных задержках на триггерах проявляется нестабильность выходного кода АЦП и, как следствие, невысокая точность (8-10 двоичных разрядов);

· быстрые компараторы потребляют большой ток, что порождает большие входную ем кость и энергопотребление;

· так как входная емкость компаратора является функцией его логического состояния, то входная емкость всего АЦП зависит от напряжения на входе, что приводит к снижению точности преобразования с увеличением частоты входного сигнала;

· низкая помехозащищенность.

В зависимости от организации кодирующей логики различают: АЦП с прямой логической сверткой, АЦП с кодом Грея, с комбинированной сверткой.

Поскольку АЦП указанного типа, как правило, имеют быстродействие, большее чем микропроцессорная система (МПС), приходится вначале записывать данные с выхода АЦП в быстродействующее буферное ОЗУ. Учитывая не высокую точность и низкую помехозащищенность, применение данных АЦП в приборах регистрации биопотенциалов нецелесообразно.

Принцип АЦП последовательного типа заключается в следующем: цифровой счетчик по определенному алгоритму выдает код, преобразующийся в аналоговый сигнал с помощью цифро-аналогового преобразователя (ЦАП) в цепи обратной связи. Далее производится сравнение преобразуемого сигнала с подбираемым. Сигнал с выхода компаратора анализируется АЦП, и в соответствии с алгоритмом выдается следующий код для сравнения. Таким образом, происходит подбор кода, значение которого пропорционально преобразуемому сигналу. Код пропорционален сигналу, поскольку ЦАП преобразует код с некоторой погрешностью.

Разновидностью АЦП последовательного типа является АЦП последовательного приближения. Это самый распространенный способ аналого-цифрового преобразования. Алгоритм следующий: при подаче команды преобразования преобразователь очищается, и выходное напряжение старшего разряда ЦАП подается на компаратор для сравнения. Выходное напряжение старшего разряда эквивалентно половине полного диапазона преобразователя. Если преобразуемый сигнал больше, чем подбираемый, то в искомом коде устанавливается единица, в противном случае сбрасывается в ноль. Эта операция продолжается до младшего разряда.

Данный способ построения АЦП имеет по сравнению с параллельными и рассмотренными ниже интегрирующими АЦП среднее быстро действие, типичное значение времени преобразования - 1...10 мкс, и среднюю точность - 10...14 двоичных разрядов. К недостаткам данного метода относится большая чувствительность к импульсным помехам, к достоинствам - хорошее согласование по времени измерения с применяемыми МПС, невысокая стоимость и сложность.

Аналого-цифровые преобразователи последовательного типа лучшим об разом используются, если несколько сигналов должны быть подвергнуты одинаковой цифровой обработке, например, при регистрации более одного электрокардиографического (ЭКГ) отведения. В типичном случае, относящемся к сбору информации, производятся выборка поступающих в устройство входных сигналов, их ком мутация и преобразование, прежде чем они будут обработаны вычислительным микропроцессорным устройством.

Аналого-цифровые преобразователи с пре образованием напряжения в частоту основаны на подсчитывании числа циклов интегрирования за фиксированное время. Входной аналоговый сигнал интегрируется и подается на компаратор. Когда последний меняет свое состояние, интегратор сбрасывается, и процесс повторяется. Число циклов интегрирования пропорционально значению аналогового сигнала. К достоинствам этого метода следует отнести превосходное по давление шума, так как цифровой сигнал отображает среднее значение входного сигнала. Но применение данного метода ограничивает слишком большое время преобразования, что характерно для систем с интеграторами.

В АЦП с генератором пилообразных напряжений преобразование осуществляется в результате непрерывного сравнения преобразуемо го сигнала с линейным опорным пилообразным сигналом с помощью компаратора. При изменении своего состояния компаратор запускает счет чик, который считает в течение времени, пока компаратор имеет высокий логический уровень; это время пропорционально значению входного сигнала. По сравнению с последним из вышеизложенных методов, данный метод более быстро действующий, но требует очень высокой линейности источника пилообразного напряжения.

Принцип преобразования АЦП следящего типа основан на непрерывном слежении с по мощью реверсивного счетчика. Код, вырабатываемый счетчиком, преобразуется в аналоговый сигнал и сравнивается с помощью компаратора. Результат сравнения управляет инкрементированием или декрементированием кода.

К последовательным АЦП относятся также АЦП интегрирующего типа. Преимущества данных АЦП следующие: нечувствительны к импульсным помехам, а также к периодическим помехам, если их период в целое число раз меньше периода интегрирования; являются наиболее точными (типичная точность - 4...6 десятичных знаков, что соответствует 14...20 двоичным разрядам).

При работе интегрирующих АЦП в составе МПС возможна программная реализация части измерительной процедуры, а именно второго этапа - измерения временных характеристик последовательности импульсов. Это измерение возможно как чисто программно при отсчете времени по счетчику команд, или циклов, так и с использованием таймеров. Однако преобразователи данного типа являются наименее быстродействующими из всех: типичное время преобразования - 1...1000 мс.

Принимая во внимание высокие показатели помехоустойчивости АЦП интегрирующего типа, а также их высокую точность, сделан вывод о целесообразности их применения в регистраторах температуры биологически активных точек.

Общая схема устройств первичной обработки информации с использованием АЦП интегрирующего типа может быть представлена как блок-схема, показанная на рис. 2.9.

Рисунок 2.9 - Структура устройств первичной обработки информации с использованием АЦП интегрирующего типа

В разработанном регистраторе температуры биологически активных точек использовалась полупроводниковая БИС АЦП КР572ПВ5, специально ориентированная на применение жидкокристаллических индикаторов (ЖКИ). КР572ПВ5 выполняет функцию АЦП двойного интегрирования с автоматической коррекцией нуля и определением полярности входного сиг нала. Диапазон допустимого опорного напряжения имр от 0,1 до 1,0 В.

Цифровой дифференциальный медицинский термометр предназначен для измерения разности температур между двумя точками на поверхности кожи человека с точностью ±0,1°С.

Основу термометрического усилителя составляет операционный усилитель постоянного тока с модуляцией и демодуляцией сигнала и стабилизацией нуля типа 140УД24. Поскольку выходное напряжение термопары очень мало, к параметрам усилителя и АЦП предъявляются достаточно высокие требования. В частности, необходимы очень низкие значения напряжения смещения и температурного коэффициента усилителя. Для микросхемы 140УД24 они составляют соответственно 5 и 0,05мкВ/°С. Использование в регистраторе АЦП интегрирующего типа наиболее приемлемо вследствие высокой точности преобразования и хорошей помехозащищенности. Низкое быстродействие АЦП в данном случае вполне приемлемо при эксплуатации прибора.

Двухтактный интегрирующий АЦП состоит из интегратора, компаратора, устройства управления, счетчика, источника опорного напряжения. В течение фиксированного интервала времени происходит интегрирование преобразуемо го сигнала. По истечении этого времени счетчик переполняется, и к интегратору подключается источник опорного напряжения. Так как опорное напряжение постоянно, то время интегрирования будет пропорционально входному сигналу. Результат преобразования АЦП двойного интегрирования представляется цифровым кодом , эквивалентным среднему значению напряжения на аналоговом входе, преобразуемому за фиксированный интервал времени в соответствии с выражением

,

откуда

где - фиксированный интервал интегрирования напряжения на аналоговом входе; Тх - интервал интегрирования ; - среднее значение напряжения на аналоговом входе. Число тактовых импульсов постоянной частоты со ответствует коду как , .

Для КР572ПВ5 = 1000. Тогда . Цифровая информация на выходе микросхемы представляется в специальном коде, предназначенном для непосредственного управления 3,5-декадным цифровым табло с 7-сегментными полупроводниковыми индикаторами. Диапазон входного сигнала определяется значением внешнего опорного напряжения и соотношением . Текущие показания цифрового табло соответствуют 1000. Под погрешностью преобразования S понимается разность между номинальным значением выходного кода БИС и значением, установленным после преобразования постоянного напряжения от эталонного источника.

Таким образом, АЦП двойного интегрирования хорошо подходят для точной, но медленной обработки сигналов (например, термометры, регистраторы ЭКГ, не требующие работы в ре жиме реального времени).

Разновидностью АЦП интегрирующего типа являются дельта-сигма () и сигма-дельта () АЦП (ранее назывались АЦП с уравновешиванием или балансом зарядов). Принцип дельта-сигма АЦП основан на нейтрализации среднего входного тока с помощью источника тока или заряда. Входное напряжение поступает на интегратор, выходной сигнал которого сравнивается с фиксированным напряжением. В зависимости от выходного сигнала компаратора импульсы тока фиксированной длительности (т.е. с фиксированным приростом заряда) подключаются либо к суммирующему входу, либо к земле, что позволяет поддерживать нулевой средний ток на суммирующем входе - принцип уравновешивания. Счетчик отслеживает число импульсов подключения в постоянный промежуток времени. Число подключений будет пропорционально среднему входному уровню.

В последние годы широко применяется сигма-дельта архитектура в АЦП высокого разрешения в виде СБИС.

Основным принципом сигма-дельта () АЦП является усреднение результатов измерения на большом интервале времени для уменьшения погрешности, вносимой шумами, и увеличения разрешающей способности. Сигма-дельта АЦП имеет преимущества перед другими интегрирующими АЦП (одноактного и многоактного интегрирования). Линейность характеристики ? - А АЦП выше, так как его интегратор работает в узком динамическом диапазоне, и нелинейность переходной характеристики усилителя (на котором построен интегратор) сказывается значительно меньше. Емкость конденсатора интегратора АЦП значительно меньше (десятки пикофарад), и конденсатор может быть изготовлен прямо на кристалле СБИС. Сигма-дельта АЦП практически не имеет внешних элементов, что существенно сокращает площадь, занимаемую им на плате, и снижает уровень шумов. Большинство интегральных сигма-дельта АЦП имеют развитые аналоговую и цифровую части, встроенный контроллер. Это позволяет реализовать режимы автоматической установки нуля и самокалибровки полной шкалы, хранить калибровочные коэффициенты и передавать их по запросу внешнего МПУ. Сигма-дельта АЦП широко применяют в измерительных устройствах, где требуется большой динамический диапазон при низкой скорости выдачи отсчетов.

В АЦП аналоговый сигнал квантуется с низким разрешением на частоте, превышающей максимальную частоту спектра сигнала. Используя методику передискретизации (процесса шумообразования в модуляторе) в сочетании с цифровой фильтрацией, можно значительно повысить разрядность. Для снижения эффективной скорости поступления отсчетов на выходе АЦП применяется децимация. Однобитовые АЦП обладают превосходной дифференциальной и интегральной линейностью благодаря линейности однобитового квантователя. Характерными представителями узкополосных 24-разрядных АЦП (для промышленного применения) являются AD7711/14 фирмы ANALOG DEVICES, имеющие последовательный интерфейс и программируемый коэффициент усиления от 1 до 128. Анализируя параметры указанных АЦП, следует отметить низкую потребляемую мощность (10 мВт) микросхемы AD7714 при возможности питания от источников напряжения как +5В, так и +3В.

Использование многоразрядных АЦП в приборах регистрации биопотенциалов позволяет "передвинуть" проблемы конструирования, связанные с буферными усилителями, фильтрами и другими вспомогательными устройства ми, в область высоких частот, вследствие высокой тактовой частоты (реальной частоты квантования) АЦП. Сигма-дельта архитектура допускает снижение требований к аналоговым фильтрам низкой частоты, подавляющим помехи вне рабочей полосы, ограничиваясь в большинстве случаев RC-звеном 1-го порядка. В силу принципиальных особенностей (фазовые сдвиги в цепи обратной связи) активные фильтры имеют большой уровень нелинейных искажений. Кроме то го, технологический разброс номиналов пассивных компонентов не позволяет применять в многоканальных системах активные фильтры высоких порядков.

В данном случае обобщенная структура устройств первичной обработки информации применительно к регистратору ЭКС будет иметь вид, представленный на рис. 2.10.

Рисунок 2.10 - Структура устройств первичной обработки информации

применительно к регистратору ЭКС

Разработанный автономный регистратор ЭКС, включает в себя МПУ (АТ89С55) энергонезависимое запоминающее устройство (DS-1646) и АЦП (А07714).

Динамические характеристики АЦП, в отличие от других типов преобразователей, не ухудшаются в рабочей полосе частот в случае приближении к частоте Найквиста. Напротив, по мере приближения к верхней частоте среза внутреннего цифрового фильтра можно наблюдать, например, улучшение коэффициента гармоник.

Программируемый коэффициент усиления без ощутимого ухудшения параметров расширяет диапазон исследуемых сигналов, что сильно влияет на точность исследования слабых сигналов. Допустим, коэффициент усиления равен 128, а напряжение максимальной шкалы составляет ±2,25 В. В этом случае входной сигнал с уровнем ± 17,6 мВ можно собирать практически с тем же разрешением, что и ±2,25 В, - как будто к эффективной разрядности добавились дополни тельные разряды (чуть меньше 8).

Преимущество дифференциальных входов на плате сбора ЭКГ-информации, по сравнению с недифференциальными, проявляется при подавлении наводимых на соединительные провода электродов синфазных помех, чей уровень может существенно превысить внутренние шумы АЦП.

Высокие показатели линейности, прекрасное подавление помех и продуктов переотражения с помощью встроенных фильтров, принцип дискретизации, не требующий применения выборок-хранения, выдвигают на передовые позиции разработки сигма-дельта преобразователей и аппаратно-программных комплексов на их основе.

Область применения таких преобразователей включает в себя телефонию, высококачественное цифровое воспроизведение звука, виброанализ, тензометрические и гидроакустические системы. В последнее время она стремительно охватывает как ультразвуковую, так и кардиодиагностику.

В процессе проектирования регистратора ЭКС решался вопрос совместимости платы ввода информации со средствами цифровой обработки. Возможны два способа его решения: размещение на плате сбора данных локального интерфейса для связи с устройствами обработки данных и непосредственное расположение всех устройств на общей плате. Конечно, наличие на плате ввода дополнительной памяти, микроЭВМ и источников опорного напряжения имеет выгодные экономические и эксплуатационные показатели, но известно, что импульсные источники питания, микросхемы статической или динамической памяти - мощные источники импульсных помех, легко распространяющихся по цепям питания. Вследствие этого по мехи, наводимые на часто применяемые элементы входных фильтров, операционных усилите лей, мультиплексоров, оказываются неприемлемо высокими.

Однако в малогабаритных переносных регистраторах ЭКС разнесение платы сбора и устройств обработки информации (разнесение аналоговой и цифровой частей схемы), даже на не значительное расстояние, приводит к резкому понижению надежности устройства. Поэтому для получения компактного высоконадежного устройства регистрации ЭКС все элементы ввода и обработки информации были размещены на одной печатной плате с использованием сигма-дельта АЦП. Это позволило отказаться от применения дополнительных входных устройств, относительно сложных инструментальных усилителей для подавления синфазной помехи, схем выборки-хранения и мультиплексора перед входом АЦП, крупногабаритных конденсаторов с малыми токами утечки и других аналоговых устройств. Замена перечисленных устройств одной СБИС АЦП позволила создать надежный помехоустойчивый прибор, осуществляющий наиболее полную цифровую обработку ЭКС [10].

3 Синтез и моделирование устройства для измерения электрокожного сопротивления

3.1 Синтез структурной схемы устройства для измерения электрокожного сопротивления

Структурная схема устройства для измерения электрокожного сопротивления изображена на рис. 3.1. Исследуемый объект подключаем к одному из плеч балансного моста, питаемого переменным током с частотой 150 кГц. Мост балансируем таким образом, чтобы напряжение ВЧ на его диагонали было минимально.

Рисунок 3.1 - Структурная схема устройства для измерения электрокожного сопротивления

Изменения электрокожного сопротивления исследуемого объекта приводят к модуляции напряжения ВЧ на выходе. Модулированное ВЧ напряжение усиливается и детектируется. В результате детектирования выделяется модулирующее напряжение НЧ, которое подается на регистрирующее устройство, в качестве которого является ЭВМ. ЭВМ подключена с данным устройством через АЦП.

3.2 Расчет усилителя

3.2.1 Расчет каскада усилителя на ОУ

Задача выбора усилителя для автоматизированной системы измерения электрокожного сопротивления заключается в выборе устройства, позволяющего усилить сигнал до необходимого уровня. Предположим, что напряжение расбаллансировки моста составляет доли мВ. Следовательно, для усиления напряжения достаточного для регистрации его на АЦП, необходимо, чтобы это напряжение составляло порядка 1 В. Таким образом, синтезируем усилитель с коэффициентом передачи порядка 100. Построение усилителя будем осуществлять на основе операционных усилителей (ОУ). Расчет каскада осуществляем с помощью метода графов Мезона.

Рисунок 3.2 - Схема каскада усилителя и граф Мезона соответственно

Определим коэффициент передачи каскада усилителя в общем виде:

(3.1)

Тогда, используя данную формулу, рассчитаем каскад (=10):

Зададим значение кОм. Тогда:

кОм. Значение резистора будет 10 кОм.

Значение резистора рассчитывается по формуле:

кОм. Итак выберемкОм.

2-й каскад усилителя будет аналогичен первому с коэффициентом усиления 10. Общий коэффициент передачи будет составлять 100.

3.2.2 Моделирование усилителя в программном пакете Elecronics WorkBench

Модель усилителя устройства регистрации электрокожного сопротивления изображена на рис. 3.3.

Рисунок 3.3 - Принципиальная схема усилителя на ОП

На вход усилителя подаем напряжение амплитудой 10 мВ и частотой 150кГц, на выходе получаем сигнал, представленный на рис.3.4 в виде осциллограммы.

Рисунок 3.4 - Осциллограмма напряжения на выходе каскада усилителя

Из рисунка 3.4 можно увидеть, что коэффициент передачи усилителя равен 100.

Немаловажным параметром усилителя являются его АЧХ и ФЧХ. Данные характеристики приведены ниже на рис. 3.5 и рис. 3.6.

Рисунок 3.5 - Амплитудно-частотная характеристика усилителя

Рисунок 3.6 - Фазо-частотная характеристика усилителя

Устройство для измерения электрокожного сопротивления должно содержать усилитель с коэффициентом передачи 100 и с рабочей частотой 150 кГц. Из рисунка 3.5 видно, что усилитель удовлетворительно работает на частотах в области 150 кГц, а коэффициент передачи имеет практически постоянное значение.

3.3 Исследование балансного моста в программном пакете Elecronics WorkBench

Рисунок 3.7 - Схема балансного моста

Схема балансного моста изображена на рис. 3.7 [9]. Исследование производится посредством подачи на вход ВЧ колебаний с частотой 150 кГц и амплитудой 1 В через согласующий трансформатор Т1. В режиме балланса моста напряжение в плечах снятия НЧ напряжения будет равным 0. При изменении сопротивления резистора R6, которое является аналогом сопротивления кожи человека, наблюдаем расбалансировку моста и появление в плечах НЧ напряжения. Результаты исследований отображнеы в табл. 3.1.

Таблица 3.1 - Результаты исследования балансного моста в Elecronics WorkBench

Сопротивление R6, Ом

Напряжение Uвых, нВ

1

0

0

2

20

3,166

3

40

6,268

4

60

9,233

5

80

12,223

6

100

15,09

Из табицы можно увидеть, что изменение сопротивления влечет за собой изменение напряжения в плечах балансного моста. Эта зависимость имеет практически линейный характер, следовательно, на выходе схемы наблюдается изменение напряжения пропорционально изменению сопротивления кожи БО.

3.4 Исследование амплитудного детектора

Детектор выполнен на полупроводниковых диодах D1 - D2 (при исследвании детектора использовался только та часть, которая детектирует только положительную полуволну). В результате использования двухполупериодного детектора приставка имеет симметричный выход. Постоянные времени разрядных цепей детектора выбраны такими, чтобы после детектирования выделялись составляющие сигнала с частотами до 150 Гц. Со стороны низших частот постоянная времени определяется емкостями переходных конденсаторов С1 и С2 и входным сопротивлением последующих каскадов. При входных сопротивлениях 1 МОм, низшая частотная граница составляет около 0,2 Гц на уровне - 3 дБ [9]. Иследуемый детектор изображен на рис. 3.8.

Рисунок 3.8 - Схема амплитудного детектора

На вход детектора подается амплитудно-модулированные колебания частотой 100 Гц и несущей 150 кГц. На рис. 3.9 и рис. 3.10 показаны осциллограммы сигналов на входе детектора и на выходе соответственно.

Рисунок 3.9 - Осциллограмма входного модулированного сигнала

Рисунок 3.10 - Осциллограмма выходного детектированного сигнала

4. Проектирование печатной платы

4.1 Проектирование печатной платы в программном пакете P-CAD 2001

Первоначально изображаем схему устройства для измерения электрокожного сопротивления в Schematic устройства (рис. 4.1)

Рисунок 4.1 - Схема устройства в Shematic

После построения схемы генерируем список соединений. Программа создает файл, который можно будет использовать в РСВ для разводки элементов и проводников.

Далее открываем продукт P-Cad под названием РСВ. Используем автоматический разводчик проводников печатной (автотрассировщик). Результат проведенной работы в РСВ приведен на рис. 4.2 - 4.6.

Рисунок 4.2 - Вид платы в программном пакете P-Cad

Рисунок 4.3 - Расположение отверстий на образце печатной платы

Рисунок 4.4 - Расположение проводников на нижней стороне (Bottom) печатной платы

Рисунок 4.5 - Расположение проводников на верхней стороне (Top) печатной платы

Рисунок 4.6 - Расположение элементов (Top Assy) на печатной плате

5 Исследование электрокожного сопротивления человека

5.1 Измерение электрокожного сопротивления

Измерения проводятся с помощью автоматизированной системы для измерения электрокожного сопротивления. На выходе системы снимается напряжение в вольтах. Изменение этого напряжения на выходе пропорционально изменению электрокожного сопротивления пациента. При увеличении напряжения электрокожное сопротивление возрастает, при уменьшении напряжения сопротивление уменьшается.

Данная система имеет 2 электрода. Один из них, отрицательный, зажимается в правой руке, другой положительный крепится в точке акупунктуры. В данных исследованиях были сняты сигналы на пальце левой руки, ладони левой руки, на левой и правой сторонах шеи.

Данный метод не предусматривает снятие номинальных значений электрокожного сопротивления. Важной характеристикой является динамика изменения сопротивления кожи от работы человека за компьютером. Изменение напряжения на выходе системы показывает изменение электрокожного сопротивления.

Измеренные напряжения занесены в табл. 5.1. Каждое измерение проводилось по 40 минут. Время отображено в минутах (мин), напряжение в вольтах (В).

Таблица 5.1 - Результаты измерения напряжений на выходе системы

Time

Pat 1,1

Pat 1,2

Pat 1,3

Pat 1,4

Pat 2,1

Pat 2,2

Pat 2,3

Pat 2,4

1

0

8,88

8,88

8,86

8,8

9,46

9,14

8,79

8,6

2

0,5

8,87

8,87

8,86

8,8

9,43

9,14

8,75

8,6

3

1

8,86

8,86

8,86

8,8

9,41

9,14

8,74

8,58

4

1,5

8,86

8,86

8,86

8,8

9,43

9,14

8,73

8,54

5

2

8,86

8,86

8,86

8,8

9,4

9,14

8,71

8,52

6

2,5

8,86

8,86

8,86

8,8

9,39

9,12

8,7

8,5

7

3

8,85

8,85

8,85

8,8

9,38

9,12

8,69

8,49

8

3,5

8,85

8,88

8,86

8,8

9,35

9,12

8,68

8,48

9

4

8,85

8,88

8,86

8,8

9,32

9,1

8,66

8,48

10

4,5

8,84

8,88

8,86

8,8

9,34

9,1

8,65

8,48

11

5

8,84

8,87

8,85

8,79

9,35

9,1

8,64

8,48

12

5,5

8,83

8,87

8,85

8,79

9,35

9,1

8,63

8,48

13

6

8,83

8,87

8,85

8,8

9,35

9,1

8,62

8,49

14

6,5

8,83

8,87

8,85

8,8

9,35

9,1

8,62

8,49

15

7

8,83

8,87

8,84

8,8

9,35

9,1

8,6

8,49

16

7,5

8,83

8,87

8,84

8,8

9,36

9,1

8,6

8,49

17

8

8,83

8,87

8,84

8,8

9,36

9,1

8,6

8,49

18

8,5

8,83

8,87

8,83

8,8

9,36

9,1

8,6

8,5

19

9

8,83

8,87

8,83

8,8

9,37

9,1

8,58

8,5

20

9,5

8,81

8,87

8,83

8,8

9,37

9,1

8,56

8,5

21

10

8,8

8,87

8,82

8,8

9,37

9,1

8,54

8,5

22

10,5

8,82

8,87

8,81

8,8

9,37

9,09

8,53

8,5

23

11

8,83

8,87

8,81

8,8

9,38

9,09

8,52

8,5

24

11,5

8,81

8,87

8,81

8,8

9,38

9,09

8,49

8,51

25

12

8,8

8,87

8,8

8,81

9,38

9,1

8,47

8,51

26

12,5

8,8

8,87

8,8

8,81

9,38

9,1

8,46

8,51

27

13

8,8

8,87

8,79

8,81

9,38

9,1

8,46

8,5

28

13,5

8,8

8,87

8,79

8,81

9,38

9,08

8,46

8,5

29

14

8,79

8,87

8,79

8,81

9,37

9,08

8,46

8,5

30

14,5

8,8

8,87

8,79

8,81

9,37

9,08

8,46

8,5

31

15

8,8

8,87

8,79

8,81

9,35

9,08

8,46

8,5

32

15,5

8,8

8,87

8,79

8,81

9,34

9,08

8,45

8,5

33

16

8,8

8,87

8,79

8,81

9,33

9,08

8,43

8,5

34

16,5

8,8

8,87

8,78

8,81

9,33

9,08

8,43

8,5

35

17

8,8

8,87

8,77

8,81

9,33

9,08

8,42

8,49

36

17,5

8,8

8,87

8,77

8,81

9,33

9,08

8,42

8,49

37

18

8,8

8,87

8,77

8,8

9,33

9,08

8,42

8,49

38

18,5

8,8

8,86

8,76

8,8

9,33

9,09

8,42

8,49

39

19

8,8

8,86

8,76

8,8

9,33

9,09

8,42

8,49

40

19,5

8,8

8,86

8,76

8,8

9,3

9,09

8,42

8,49

41

20

8,8

8,86

8,76

8,8

9,3

9,09

8,41

8,49

42

20,5

8,81

8,86

8,76

8,8

9,3

9,09

8,42

8,49

43

21

8,81

8,86

8,76

8,8

9,29

9,09

8,42

8,49

44

21,5

8,8

8,86

8,76

8,8

9,29

9,09

8,42

8,49

45

22

8,8

8,86

8,76

8,8

9,28

9,09

8,41

8,49

46

22,5

8,79

8,86

8,76

8,8

9,27

9,1

8,41

8,49

47

23

8,78

8,86

8,76

8,8

9,27

9,1

8,41

8,5

48

23,5

8,8

8,86

8,76

8,8

9,27

9,1

8,4

8,5

49

24

8,8

8,86

8,76

8,8

9,27

9,1

8,4

8,5

50

24,5

8,8

8,87

8,76

8,8

9,27

9,1

8,4

8,5

51

25

8,8

8,87

8,76

8,8

9,27

9,1

8,4

8,5

52

25,5

8,8

8,87

8,76

8,8

9,27

9,1

8,39

8,5

53

26

8,8

8,87

8,76

8,8

9,27

9,11

8,39

8,5

54

26,5

8,8

8,87

8,76

8,8

9,27

9,11

8,39

8,5

55

27

8,8

8,87

8,76

8,79

9,27

9,11

8,38

8,5

56

27,5

8,81

8,87

8,76

8,79

9,28

9,11

8,38

8,5

57

28

8,8

8,87

8,76

8,79

9,28

9,11

8,38

8,5

58

28,5

8,8

8,87

8,76

8,79

9,28

9,11

8,39

8,5

59

29

8,8

8,87

8,75

8,79

9,28

9,11

8,39

8,5

60

29,5

8,8

8,87

8,75

8,8

9,29

9,11

8,39

8,5

61

30

8,79

8,87

8,75

8,8

9,29

9,11

8,38

8,5

62

30,5

8,8

8,87

8,76

8,8

9,29

9,1

8,38

8,5

63

31

8,81

8,87

8,76

8,8

9,29

9,1

8,38

8,5

64

31,5

8,82

8,87

8,76

8,8

9,29

9,1

8,37

8,5

65

32

8,83

8,87

8,76

8,8

9,3

9,1

8,37

8,51

66

32,5

8,84

8,87

8,76

8,8

9,3

9,1

8,37

8,5

67

33

8,84

8,87

8,76

8,8

9,3

9,1

8,38

8,5

68

33,5

8,84

8,87

8,76

8,8

9,3

9,1

8,38

8,5

69

34

8,84

8,87

8,76

8,8

9,3

9,1

8,38

8,5

70

34,5

8,84

8,87

8,76

8,8

9,3

9,1

8,38

8,5

71

35

8,84

8,87

8,76

8,8

9,3

9,1

8,37

8,5

72

35,5

8,84

8,87

8,76

8,8

9,3

9,1

8,37

8,5

73

36

8,84

8,87

8,76

8,8

9,3

9,1

8,38

8,5

74

36,5

8,84

8,87

8,76

8,8

9,3

9,1

8,37

8,5

75

37

8,84

8,87

8,76

8,8

9,3

9,1

8,37

8,5

76

37,5

8,84

8,87

8,77

8,8

9,3

9,09

8,37

8,5

77

38

8,84

8,87

8,77

8,8

9,3

9,1

8,37

8,5

78

38,5

8,84

8,87

8,77

8,8

9,3

9,1

8,37

8,5

79

39

8,84

8,87

8,77

8,8

9,3

9,1

8,37

8,5

80

39,5

8,83

8,87

8,77

8,8

9,3

9,1

8,38

8,5

81

40

8,83

8,87

8,77

8,79

9,3

9,1

8,39

8,5

5.2 Обработка результатов

Для проверки работы автоматизированной системы были исследованы 2 человека по 4 раза каждый. Измерения проводились в различных точках акупунктуры (палец, ладонь, шея). Нагрузкой человека являлась работа на компьютере. Некоторые измерения проводились при отсутствии нагрузок. По данным измерениям построены графики изменения напряжения в вольтах на выходе прибора от времени в минутах.

На рис. 5.1 отображено снятие напряжения у 1-го пациента на пальце левой руки при работе на компьютере в течении 20 мин. Остальные 20 мин пациент находился в расслабленном состоянии. Результаты показывают снижение электрокожного сопротивления в процессе работы. После завершения нагрузки в течении 10 минут ЭКС остается постоянным. Далее идет процесс увеличения ЭКС при дальнейшем отсутствии нагрузок.

Рисунок 5.1 - Пациент №1 измерение №1 (палец левой руки)

Измерение №2 снято у 1-го пациента с ладони левой руки при отсутствии нагрузок. Результаты показали практически неизменное значение ЭКС в процессе измерения.

Рисунок 5.2 - Пациент №1 измерение №2 (ладонь левой руки)

Измерение №3 получено у 1-го пациента с пальца левой руки при работе на компьютере в течении 20 мин. В данном случае происходит более значительное снижение ЭКС при нагрузке и более долговременное восстановление этого сопротивления. Результаты измерений показаны на рис. 5.3.

Рисунок 5.3 - Пациент №1 измерение №3 (палец левой руки)

На рис. 5.4 показаны исследования ЭКС 1-го пациента на левой стороне шеи. Измерения проводились при отсутствии нагрузок. Из графика видно, что сопротивление кожи на левой стороне шеи незначительно меньше сопротивления кожи на пальце или ладони. Результаты показали практически постоянное значение ЭКС при отсутствии нагрузок.

Рисунок 5.4 - Пациент №1 измерение №4 (левая сторона шеи)

На рис. 5.5 отображены результаты измерения изменений ЭКС у 2-го пациента на пальце левой руки. Из графика видно, что значение ЭКС у 2-го пациента значительно выше чем у 1-го. При работе на компьютере в течении 20 минут происходит аналогичное снижение сопротивления. При отсутствии нагрузки происходит более медленное восстановление ЭКС.

На рис. 5.6 отображены результаты измерений изменения ЭКС у 2-го пациента на ладони левой руки. Сопротивление кожи на ладони меньше сопротивления на пальце. При работе на компьютере в течении 15 мин происходит аналогичное снижение ЭКС, а при отсутствии нагрузки восстановление этого сопротивления.

Рисунок 5.5 - Пациент №2 измерение №1 (палец левой руки)

Рисунок 5.6 - Пациент №2 измерение №2 (ладонь левой руки)

Измерение №7 производится у 2-го пациента на пальце левой руки. Работа на компьютере составляла 30 мин с начала исследования. На рис. 5.7 отображены результаты измерений. В данном случае ЭКС имеет более низкое значение чем в измерении №5. Снижение сопротивления происходит более стремительно, а восстановление сопротивления в рамках данного эксперимента не наблюдается.

Рисунок 5.7 - Пациент №2 измерение №3 (палец левой руки)

Измерение №8 производится у 2-го пациента с правой стороны шеи при отсутствии нагрузки. Из рис.5.8 видно, что ЭКС остается практически неизменным на протяжении всего измерения.

Рисунок 5.8 - Пациент №2 измерение №4 (правая сторона шеи)

Результаты проведенных исследований показывают, что электрокожное сопротивление уменьшается при работе на компьютере. По данным изменения ЭКС можно качественно определить степень утомляемости человека в процессе работы.

Для полученных данных рассчитаем основные статистические показатели в программном пакете Statistica 6.0. Полученные расчеты приведены в табл. 5.2.

Таблица 5.2 - Результаты расчетов основных статистических показателей

Пациент

№ измерения

Метематичесоке ожидание

(mean)

Медиана

(median)

Мода

(mode)

Минимум

(minimum)

Максимум

(maximum)

Стандартное отклонение

(Std.Dev)

1

1

8,819

8,81

8.8

8,78

8.88

0,022427

2

8,868

8,87

8,87

8,85

8,88

0,005194

3

8,789

8,77

8,76

8,75

8,86

0,038186

4

8,8

8,8

8,8

8,79

8,81

0,004975

2

1

9,325

9,3

9,3

9,27

9,46

0,044833

2

9,1

9,1

9,1

9,08

9,14

0,013824

3

8,47

8,42

8,38

8,37

8,79

0,117480

4

8,5

8,5

8,5

8,48

8,6

0,020148

Литература

1.Алдерсонс А.А. "Механизмы электродермальных реакций." Рига: 3инатне, 1985, 130с.

2.Алдерсонс А.А. "Физиологические механизмы электродермальных реакций." Дисс. дмн, 1990, 284 с.

3.Ким В. М., Кормилец М. В., Котова И. Н., Лакин В. В., Лакин И. К., Федоров В. К.

"Влияние факторов пола, возраста и сезона на показатели электропунктурной диагностики." Депонир. рук. М., 1999, С. 7.

4.Ким В. М., Кормилец М. В., Котова И. Н., Лакин В. В., Лакин И. К., Федоров В. К.

"Влияние регионального фактора на показатели электропунктурной диагностики." Депонир. рук. М., 1999, С. 15.

5.Ким В.М. "Формальное описание показателей электропунктурной диагностики и их структурная факторизация для популяционных задач." М., Паимс, 1998, С. 224.

6.Кулаичев А.П. "Методы и средства анализа данных в среде Windows." STADIA. Изд. 4-е. - М: Информатика и компьютеры, 2002. -341 с.

7.Мейзеров Е.Е., Королева М.В. "Многофакторная аурикулярная диагностика в клинической рефлексотерапии (методические рекомендации)." М.: НПЦТМГ, 2000.

8.Неборский А.Т. "Интегральная система оценки и восстановительной коррекции функционального состояния лиц, выполняющих профессиональные обязанности в экстремальных условиях деятельности." Дисс. д.м.н., 1999.9.Сидоренко Е.В. "Методы математической обработки в психологии." СПб.: ООО «Речь», 2002. - 350 с.

10.Черныш И.М. "Корпоральная электропунктурная диагностика." // «Традиционная медицина --2000». / Сборник материалов конгресса (г. Элиста, 27-29 сентября 2000 г.) - М.: Науч.-практ. центр традиц. мед. и гомеопатии МЗ РФ, 2000. - . 1. -С. 584-590.

11.Черныш И.М., Гуров А.А. "Обоснование выбора реперных точек в электропунктурной диагностике." Сборник материалов конгресса «Традиционная медицина -- 2000». Элиста, 27-29 сентября 2000 г. М.,2000. С.590.

12.Черныш И.М., Гуров А.А. "Исследование стабильности реперных точек в электропунктурной диагностике". В сб.: "Разработка и внедрение новых методов и средств традиционной медицины." Т. II. Москва. 2001. С. 353-355.

13.Черныш И.М., Гуров А.А., Королева М.В. "Сравнительные результаты исследования акупунктурной точки инь-тан и нулевой точки на обеих ушных раковинах." Там же.Т. II. Москва. 2001. С.73-76.

14.Черныш И.М., Гуров А.А. "Новый подход к электропунктурной аурикулярной диагностике." Научно-практический журнал «Рефлексотерапия». №1 .Москва.2002.С40-43.

15.Черныш И.М. Глава 8 «Инструментальная рефлексодиагностика» в Кн. «Лекции по рефлексотерапии» (Василенко A.M. с соавт.). - М.: «Су-Джок Академия», 2002. - С. 172-180.

16.Черныш И. М., Гуров А. А. "Перспективный метод аурикулярной диагностики." Тез. докл. Международного конгресса в рамках Всероссийского форума «Здравница-2002» 7-10 октября 2002г. М

электрокожный сопротивление машина кожа

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Электрическое сопротивление постоянному току. Методы измерения сопротивления. Метод преобразования сопротивления в интервал времени, в ток и в напряжение. Градуировка прибора, расчет блока питания и погрешностей. Выбор усилителя постоянного напряжения.

    курсовая работа [157,6 K], добавлен 13.06.2016

  • Анализ измерительных устройств для измерения электрического тока, напряжения и сопротивления. Расчёт параметров четырехплечего уравновешенного моста постоянного тока. Оценивание характеристик погрешности и вычисление неопределенности измерений.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 19.06.2012

  • Разработка структурной схемы электронно-лучевого осциллографа. Методика расчета базовых усилительных каскадов и расчет элементов принципиальной электрической схемы. Выбор тактового генератора - кварцевого автогенератора с буферным выходным элементом.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 12.03.2013

  • Исследование электрической цепи переменного тока при последовательном соединении активного, индуктивного емкостного сопротивления. Изменение активного сопротивления катушки индуктивности. Параметры электрической схемы переменного однофазного тока.

    лабораторная работа [701,1 K], добавлен 12.01.2010

  • Расчет мощности сигнала на входе усилителя низкой частоты, значения коллекторного тока оконечных транзисторов, емкости разделительного конденсатора, сопротивления резистора, напряжения на входе усилителя. Разработка и анализ принципиальной схемы.

    курсовая работа [111,1 K], добавлен 13.02.2015

  • Обзор аналогов изделия. Описание структурной схемы. Описание схемы электрической принципиальной. Разработка и расчет узлов схемы электрической принципиальной. Обоснование выбора элементов схемы. Расчет печатной платы. Тепловой расчет.

    дипломная работа [622,7 K], добавлен 14.06.2006

  • Анализ существующих методов и устройств для измерения высоты и дальности. Разработка структурной схемы микропроцессорного блока отображения информации и электрической принципиальной схемы блока измерительного преобразователя. Описание функций выводов.

    курсовая работа [3,5 M], добавлен 13.03.2012

  • Разработка принципиальной схемы измерительного преобразователя, который преобразует входной ток заданной амплитуды в специальный код, рассчитанный для подключения 3.5-декадного ЖКИ индикатора; позволяет измерять величину электрического сопротивления.

    курсовая работа [2,5 M], добавлен 10.01.2011

  • Эквивалентная схема измерения температуры с использованием термопреобразователя сопротивления. Анализ модели датчика температуры. Выбор источника опорного напряжения. Расчет коэффициента усиления и напряжения смещения дифференциального усилителя.

    курсовая работа [883,7 K], добавлен 26.12.2013

  • Необходимость измерения скорости и направления кровотока. Доплеровские методы и аппараты. Доплеровские системы с двухмерной визуализацией. Разработка электрической принципиальной схемы и конструкции ультразвукового датчика прибора для измерения кровотока.

    дипломная работа [611,7 K], добавлен 07.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.