Менеджмент и маркетинг в социальной роботе
Понятие организационной культуры как социологической категории. Материальная культура как основа организационной (корпоративной) культуры социальной службы, разработка программ ее социологического исследования (анкетирования), формирования и развития.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.10.2011 |
Размер файла | 21,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Украины
Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина
Социологический факультет
Кафедра социологии управления и социальной работы
Зачетная работа
по курсу: "Менеджмент и маркетинг в социальной роботе"
Выполнил: студент 5 курса
группы СР-56
Холостенко Р.Г.
Харьков
2008
План
1. Теоретическая часть. Понятие и сущность организационной культуры. Основные составляющие организационной (корпоративной) культуры социальных служб.
2. Практическая часть.
а) Разработать программу социологического исследования организационной (корпоративной) культуры социальной службы.
б) Разработать программу формирования и развития организационной (корпоративной) культуры социальной службы.
Теоретическая часть
Организационная культура в настоящее время является одним из наиболее интересных и малоизученных феноменов, которые привлекают внимание специалистов в области социологии управления. Теоретико-методологическая база исследования организационной культуры социальных служб находится пока на этапе формирования, а для прикладной социологии актуализируется вопрос о методах сбора и анализа данных, позволяющих дать характеристику существующей организационной культуре. В настоящее время исследователи находятся на этапе описания состояния организационной культуры социальных служб.
Организационная культура социальных службы представляет собой комплекс ценностей и норм служебного поведения, принимаемых и разделяемых социальными работниками определенной социальной службы и являющихся продуктом их совместной деятельности. Существуют два аспекта рассмотрения организационной культуры - объективный и субъективный. Объективную организационную культуру обычно связывают с функционированием государственного органа. Она включает нормативный уровень, то есть ценности и нормы деятельности социальных работников, которые отражаются в декларируемых принципах, фиксирующиеся в нормативно-правовых актах, регламентирующих действия социальных работников.
Субъективная организационная культура относится к уровню индивидуального восприятия социального работника существующих в социальной службе ценностей. Ценность, воспринятая индивидом, выступает в качестве социальной установки, которая включает два элемента. Первый элемент - когнитивный. Он отражается в представлениях социальных работников о принципах деятельности социальной службы и взаимоотношениях ее членов, которые могут носить как дескриптивный, так и оценочный (аффективный, эмоциональный) характер. Второй - конативный. Он предполагает формирование моделей поведения индивида, как деятельностного, так и речевого.
Сущность корпоративной культуры как социологической категории станет более очевидной, если рассмотреть в отдельности каждое из составляющих ее понятий. Как известно, под корпорацией принято понимать какое-либо сообщество, группу лиц, объединяемых для совместной деятельности экономическими, политическими, социокультурными, сословными и иными интересами. Культура в широком смысле включает в себя предметные результаты деятельности людей, а также человеческие силы и способности, воплощаемые в продуктах материального и духовного труда, в системе социальных норм и институтов, в духовных ценностях, в отношениях людей к природе, между собой и к самим себе. В более узком смысле понятие "Культура" трактуется как известное свойство нормативно обусловленных нравственных отношений, определяющих состав этических требований, правил, обычаев, практикуемых в той или иной социальной или профессиональной среде (например, этика делового общения). В этом же ряду находится понятие соционормативной культуры, которое отражает систему и механизмы общественно необходимого регулирования социальных отношений и процессов, ценностного осознания всей совокупности правил и норм социального поведения людей, принципов и традиций их воплощения в различных сферах жизнедеятельности общества.
В социологии корпоративная культура рассматривается, прежде всего как процесс и результат освоения, гуманизации, облагораживания человеком окружающей природной среды, трудовой деятельности и социальных отношений. Если с этих позиций попытаться раскрыть главную функцию корпоративной культуры в социальной сфере, можно заключить, что она состоит в непрерывном регулировании процессов воспроизводства жизнедеятельности и общения всех внесенных в данную сферу социальных субъектов. Корпоративную культуру, таким образом, правомерно рассматривать в качестве особого социального института, обеспечивающего воспроизводство и трансформацию социальных отношений и процессов. В общественном сознании такой институт выполняет роль социальной памяти сменяющих друг друга поколений людей. В конкретных своих формах корпоративная культура являет собой сложную совокупность правил, установлений, традиций, регулирующих и поддерживающих экономические, правовые, социально-трудовые, нравственные отношения в рамках той или иной корпорации. Под совокупным воздействием корпоративной культуры осуществляется функционирование и развитие данного общественного организма, происходит социализация и адаптация его членов, обеспечивается преемственность в использовании культурных ценностей и норм социального поведения. При этом нужно учитывать, что в конкретных проявлениях феномена корпоративности очевиден уникальный, своеобразный, исторически сформировавшийся стиль регулятивных воздействий той или иной социокультурной нормы на поведение и отношения субъектов.
Главная функция корпоративной культуры включает в себя ряд производных функций: предметноцелевую (обеспечивает реализацию стоящих перед корпорацией содержательных целей и задач деятельности); социокоммуникативную (способствует созданию сети межличностных и внутригрупповых коммуникаций); социоинтегративную (содействует солидаризации, сплочению членов корпорации); социоадаптивную (помогает формированию и закреплению у членов корпорации знаний, умений, навыков в различных сферах совместной деятельности в соответствии с установленной нормой). В экономической науке, социологии и праве корпорация, рассматривается прежде всего как относительно самостоятельная социальная организация, признаваемая в качестве юридического лица и основывающая свою деятельность на общих капиталах и корпоративных правоотношениях. Такое право, по своему статусу, представляет собой систему специально принимаемых корпорацией обязательных условий социального взаимодействия, правил и норм поведения, публично декларированных и закрепленных в официальных документах, одобряемых и поддерживаемых не только членами корпорации, но и силой государственного принуждения, велениями общественного мнения. В интересующем нас плане воздействие корпоративной культуры наиболее тесно связывается с обстоятельствами социально-трудовой жизни предприятий, учреждений. В данном случае корпоративные нормы отражают и фиксируют процессы становления и развития социальных отношений внутри производственных коллективов и между ними на основе совместно принятых принципов трудового взаимодействия. Предметом корпоративного регулирования и управления в этом случае могут рассматриваться различные виды социально-экономических, производственных, трудовых отношений, присущих той или иной корпорации и характеризующих их качественную определенность. Это - культура производства, средств и условий труда, трудового процесса, межличностных отношений работников, социального менеджмента и т.д. При этом в рамках социологического анализа деятельности корпоративных структур особенно важно выделять аспекты материальной и духовной культуры корпоративных отношений. А поскольку корпорация включает в свой состав не только персонал учреждения или предприятия, но и взаимодействующих с ними субъектов (клиентов, потребителей, контрагентов, поставщиков и т. д), общее пространство корпоративных отношений охватывает социальную среду не только внутреннего, но и внешнего взаимодействия.
Фундаментальную основу корпоративной культуры социальных служб составляет материальная культура. В ее состав входят основные материальные фонды.
Именно на этом базисе основывается культура организации и, задаются важнейшие оценочные критерии ее уровня и качественных характеристик. Вместе с тем уровень развития материальной культуры, ее потенциальных возможностей предопределяет характер вертикальных и горизонтальных коммуникаций как функционирующей кровеносной системы всего производственного организма. В целом на культуру социальных служб оказывают решающее влияние три группы факторов: социально-экономические, организационно-управленческие и социокультурные.
В становлении и развитии любой социальной службы основополагающее значение имеет также и ее духовная культура. Главное назначение культуры вообще, и духовной культуры в частности, состоит в ее служении делу гуманизации, облагораживания условий жизни, труда и социальных отношений людей в процессах их совместной жизнедеятельности. В предметно содержательном смысле духовность проявляет себя в направленности и глубине мышления, чувств, воли человека, его устремлениях и надеждах. Как материальная культура включает всю сферу практической деятельности человека и ее вещественные продукты, так духовная культура целостно охватывает сферу сознания, духовного производства - познание, творчество, нравственность, просвещение, науку, искусство.
Корпоративная культура как структурный элемент самосознания гражданского общества способствует формированию нравственной ментальности всех его членов, их солидарного осуществления совместно принятых целей и ценностей. Социальная служба, как и гражданское общество в целом, может стать в своих зрелых формах действенным ускорителем общественного прогресса, если ее члены будут действительно свободны, духовно и нравственно раскрепощены.
Практическая часть
Для исследования организационной (корпоративной) культуры социальных служб используем анкетирования.
Актуальность проблемы: на современном этапе социальной политики и формировании социальных служб остается проблема исследования их организационной культуры.
Цель исследования: с помощью анкетирования респондентов, которые работают в различных социальных службах города Харькова, определить уровень корпоративной культуры в целом.
Задача: разработать программу формирования и развития организационной (корпоративной) культуры социальных служб.
Предмет исследования: корпоративная культура социальных служб города Харькова.
Объект исследования: социальные работники и социальные службы Харькова.
Гипотеза: корпоративная культура социальных служб Украины не соответствует европейскому уровню.
Анкета
1. Ваш пол:
а) мужской;
б) женский.
2. Сколько вам лет:
а) от 18 до 25;
б) от 25 до 35;
в) от 35 до 45;
г) свыше 45.
3. В какой социальной службе или организации вы работаете:
_________________________________________________
4. Ваш стаж работы в сфере социальной работы:
а) 1-3 года;
б) 3-5 лет;
в) 5-10 лет;
г) свыше 10 лет.
5. Какую должность вы занимаете:
_________________________________________________
социальная служба организационная корпоративная
6. Определите преимущества или недостатки социальной службы, в которой вы работаете:
Преимущества |
Недостатки |
|
1. |
1. |
|
2. |
2. |
|
3. |
3. |
|
4. |
4. |
|
5. |
5. |
7. Как вы оцените отношения среди коллег по работе:
а) дружественные;
б) скорее дружественные, чем нет;
в) скорее недружественные, чем дружественные;
г) недружественные.
8. Часто ли в организации происходят корпоративные собрания по поводу организационной культуры:
а) скорее часто, чем нет;
б) скорее не часто;
в) скорее не часто; чем не часто;
г) не часто.
9. Влияет ли на вас специфика вашей работы:
а) да, очень;
б) скорее да, чем нет;
в) скорее нет, чем да;
г) нет.
10. Часто ли в организации происходят корпоративные вечеринки:
а) да;
б) нет;
11. Как вы считаете, существует ли корпоративная культура в социальной службе в которой вы работаете:
а) да;
б) скорее да, чем нет;
в) скорее нет, чем да;
г) нет.
12. Выделите особенности корпоративной культуры вашей социальной службы:
_____________________________________________________________
13. Соответствует корпоративная культура вашей социальной службы европейским стандартам:
а) да;
б) скорее да, чем нет;
в) скорее нет, чем да;
г) нет.
14. Следует ли четко регламентировать организационную культуру в социальных службах:
а) да;
б) скорее да, чем нет;
в) скорее нет, чем да;
г) нет.
15. Оцените психоэмоциональный климат в социальной службе:
а) отличный;
б) удовлетворительный;
в) негативный
Программа формирования и развития организационной (корпоративной) культуры социальной службы:
Для того чтобы разработать программу формирования и развития организационной (корпоративной) культуры социальной службы украинского образца, следует обратить внимание на опыт организации корпоративной культуры европейских социальных служб, учитывая что любая организация функционирует, по меньшей мере, в одной культурной среде.
1. Необходимо создать нормативные документы, регулирующие корпоративную культуру социальных служб в современных условиях.
2. Использовать европейский опыт в практической деятельности.
3. Создавать специальные отделы, организующие корпоративную культуру.
4. Использовать участие психолога в организационной культуре, и создавать программы, благоприятствующие психоэмоциональному климату.
5. Проводить тренинги по предотвращению конфликтов в социальной службе.
6. Проводить корпоративные вечеринки способствующие формированию положительного климата.
7. Повышать компетентность и профессионализм у работников.
8. Стимулировать творческую энергию каждого работника социальной службы.
Используемая литература
3. Корпоративная культура: деловой этикет. Тимошенко Н.
4. Корпоративная культура и ценности человека. Хает Г.Л.
5. Межкультурная коммуникация и корпоративная культура. Персикова Т.Н.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Определение понятия социальной культуры и ее роли в сфере социальной работы. Функции социальной культуры, ее место в историко-культурном процессе. Государственные программы социальной защиты населения. Учреждения культуры в социальной работе в России.
контрольная работа [553,5 K], добавлен 29.05.2016Социокультурный аспект формирования ценностей у молодежи. Взаимосвязь организационной культуры и эффективности предприятия. Влияние рекламы на формирование экологической культуры. Связь корпоративной культуры с качеством социального обслуживания.
реферат [20,4 K], добавлен 07.11.2009Теоретико-методологические основы в изучении социальной ответственности. Этика в контексте организационной культуры. Особенности построения социальных программ в бизнесе. Интересы собственников и руководителей бизнеса в процессе реализации программ.
дипломная работа [630,0 K], добавлен 16.07.2017Понятие исследования в социальной работе. Программа, объект и предмет, выборка, цель и задачи социологического исследования. Гипотезы исследования, интерпретация основных понятий. Положения социологической теории и конкретных социологические явления.
реферат [16,7 K], добавлен 16.03.2010Инициализация культуры как социальной категории. Генезис культуры. Культура в системе социальных взаимоотношений. Типологические определения культуры. Возникновение и смена культур. Субкультура или контркультура. Национальные, конфессиональные субкультуры
реферат [26,8 K], добавлен 10.12.2004Понятие культуры с точки зрения социологического подхода. Особенности культуры студенчества, как отдельной социальной группы. Социологическое исследование духовного мира студенческой молодежи и ее жизненных установок А.В. Соколова и Т.Г. Исламишиной.
курсовая работа [58,3 K], добавлен 18.12.2014Предметное поле социологии культуры. Стратификация общества и культурные различия. Типы культурных образований и их функции в социальной жизни. Формы и способы освоения, создания и передачи объектов культуры. Легитимация культуры. Социальное неравенство.
контрольная работа [29,6 K], добавлен 03.02.2009Социология культуры как наука, предмет ее изучения . Понятие и подходы к изучению культуры в системе социологического знания. Типология культуры как метод научного познания, методологическая основа и концепции классификации. Типология М. Вебера.
контрольная работа [136,3 K], добавлен 21.01.2009Экологическая культура в социальной экологии. Основы понятий культура и экокультура. Основные пути продвижения экологической культуры в информационной среде. Педагогические условия формирования экологической культуры школьников во внеурочной деятельности.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 02.02.2018Философские основы социологического изучения культуры. История становления и развития социологии культуры: основные концепции. Морфология, социальная типология культуры. Социальные и социологические аспекты развития культуры, социокультурная коммуникация.
курс лекций [2,4 M], добавлен 07.04.2010