Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

РЕФЕРАТ

по дисциплине "Социология"

на тему: Особенности и структура социальной группы бедных в современной России

Студент Китаев Д.А.

Москва, 2016 г.

Содержание

• Введение
• Понятие и характеристика социальной группы бедных
• Методологические подходы к измерению бедности
• Структура социальной группы бедных в нашей стране
• Заключение
• Список использованной литературы

Введение

Российские реформы конца XX - начала XXI вв. способствовали серьезным изменениям структуры общества, в ходе которых в социально-стратификационной структуре современного российского общества резко выросла численность бедных слоев населения.

В результате трансформации социальной структуры российского общества в тяжелом материальном положении оказались не только те, кто и в прошлом относились к малообеспеченным слоям, но и значительная доля работающего, достаточно благополучного до недавних пор населения, т.е. сложилась тенденция формирования "новой бедности".

В настоящее время существенное влияние на увеличение числа бедных, а также на их материальное положение оказывают безработица, высокие тарифы на жилищно-коммунальные услуги и низкий уровень оплаты труда. Бедные слои населения практически не имеют возможности воспользоваться платными услугами образования и здравоохранения.

В таких условиях невозможна качественная социализация детей из бедных семей, реализация их потенциальных возможностей и интеллектуальное развитие.

Таким образом, проблема бедности, приобретая устойчивый характер, оказывает существенное негативное влияние на воспроизводство человеческого капитала населения в российском обществе. Важнейшим условием преодоления состояния бедности является использование бедными слоями населения эффективных адаптационных стратегий социально-экономического поведения, основанных на индивидуальных адаптационных ресурсах. Эффективная социально-экономическая адаптация бедного населения выступает не только основой материального благосостояния значительной части россиян, но и важнейшим условием успешной модернизации российского общества.

Все это определяет необходимость социологического осмысления уровня и качества жизни бедных слоев населения и используемых ими адаптационных стратегий в конкретном регионе.

Понятие и характеристика социальной группы бедных

Бедность - характеристика экономического положения индивида или группы, при котором они не могут сами оплатить стоимость необходимых благ Социологический энциклопедический словарь, под. Ред. Г.В. Осипова.- М.- 1998..

Бедность - неспособность поддерживать определенный приемлемый уровень жизни. Социс. - 2003г.- №6 .

Бедность - это состояние, при котором насущные потребности человека превышают его возможности для их удовлетворения. Словарь гендерных терминов [Электронный ресурс] // Словарь гендерных терминов. URL: http://textarchive.ru/c-2689605-pall.html.

Как состояние голодной жизни бедность существовала испокон веков, но считалась вполне обычным явлением, присущим подавляющему большинству населения. Под бедностью в широком смысле слова мы понимаем такое состояние, при котором возникает несоответствие между достигнутым средним уровнем удовлетворения потребностей и возможностями их удовлетворения у отдельных социальных групп, слоев населения. Это приводит к низкой материальной обеспеченности определенных групп людей, к изменению их системы ценностей, к формированию особого социального мира и своей культуры (субкультуры бедности), жизненного стиля, диссонирующего с общепринятым, утверждавшимся в обществе, что вызывает угрозу нормального функционирования последнего.

Проблема бедности в той или иной степени знакома каждому обществу. "Сокращение бедности в последние четверть века приближает человечество к достижению исторической цели - ликвидации бедности к 2030 г.", - утверждает Всемирный банк Число бедняков в мире снизилось до 9,6 процентов от общей численности мирового населения [Электронный ресурс] // Центр новостей ООН. 2015. URL: http:// www.un.org/russian/news/story.asp..

В то же время, по результатам международного опроса, проведенного в 2014 г. Международным исследовательским центром Гэллапа, проблема бедности заняла устойчивое третье место в списке мировых проблем (12% голосов). В России она заняла первое место (19% голосов). В странах Западной Европы 24% респондентов назвали эту проблему первоочередной; самую высокую озабоченность этой темой продемонстрировали участники опроса в Германии (34%), Австрии (32%), Испании (27%) и Франции (25 %). В некоторых азиатских странах совершенно иная ситуация: например, в Малайзии проблема бедности существенна лишь для 1%, в Таиланде - для 3%, в Индонезии - для 5% Рейтинг основных глобальных проблем в 2014 г. Исследование Gallup [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. 2014. URL: http:// gtmarket.ru/news/2014/04/03/6681..

В мае 1991 г. Президент СССР М.С. Горбачев подписал Указ "О минимальном потребительском бюджете". Фактически это означало введение в стране черты бедности и признание того, что кто-то находится ниже нее. По оценкам экспертов, в это время количество людей за чертой бедности в целом по стране составляло 25% (15% -20% - по РСФСР) Гонтмахер Е.Ш. Бедная моя страна // Московский комсомолец. - 2015,17 марта. .

По идеологическим соображениям, советской наукой понятие "бедность" не могло использоваться официально. Термины "прожиточный минимум" и "уровень малообеспеченности" стали широко использоваться лишь в начале 1970-х гг. "В качестве социальной проблемы в нашей стране обсуждаться и осмысливаться бедность стала лишь тогда, когда все отошли от затушевывающих средних характеристик жизненного уровня и взглянули на заработную плату и семейные доходы через призму их дифференциации. Это произошло в конце 1950-х - начале 1960-х годов, когда начала появляться статистика распределений заработной платы и доходов.

Велись теоретические дискуссии по вопросам, что такое прожиточный минимум, что такое минимальный потребительский бюджет, на что должна ориентироваться минимальная заработная плата и как она с ними соотносится" Римашевская Н.М. Человек и реформы: секреты выживания - М.: ИСЭПН РАН, 2003. .

Проблема бедности, присутствовавшая в СССР в конце его существования, сохраняет актуальность и в современной России, уцелев и под ударами разнообразных экономических реформ, и под потоком обильной нефтяной ренты, "пролившейся" на нашу страну в последние полтора десятилетия.

Текущий экономический кризис, начавшийся в 2014 г., вновь привлек повышенное внимание к вопросу бедности, как со стороны властей, интересующихся возможностью изменить существующее положение, так и со стороны общества, пытающегося осознать и оценить масштабы бедствия. Но оценка бедности в стране в условиях нерешенности методологических проблем её изучения, представляет для исследователей немалую трудность.

Каждая концепция измерения и определения бедности требует решения двух ключевых вопросов. "Во-первых, установление черты бедности или того минимального стандарта, уровень ниже которого рассматривается как бедность. Во-вторых, определение таких характеристик уровня и качества жизни домашних хозяйств, сопоставление которых с чертой бедности позволяет отнести семью или индивида к числу бедных" Овчарова Л.Н. Социально-демографический профиль, факторы и формы проявления бедности российского населения: автореф. дис. … д-ра экон. наук. - М., 2011. .

Методологические подходы к измерению бедности

Принято выделять три подхода к измерению бедности: абсолютный, относительный и субъективный. Они различаются критериями бедности и часто считаются альтернативными по отношению друг к другу. Однако "в монетарном измерении абсолютная, относительная и субъективная линии бедности представляют собой ряд не альтернативных, а эволюционных линий бедности.

Относительная выше абсолютной, а субъективная, в свою очередь, выше относительной, а денежное измерение снимает проблему исключения из числа бедных при переходе к линиям более высокого порядка. В случае немонетарных линий при переходе от одной линии к другой или от монетарной к немонетарной часть бедных теряют этот статус по той причине, что ряд форм проявления бедности не находят своего отражения в динамике денежных доходов населения" Овчарова Л.Н. Социально-демографический профиль, факторы и формы проявления бедности российского населения: автореф. дис. … д-ра экон. наук. - М., 2011. .

Абсолютный подход к измерению бедности предполагает высчитывание доли населения, чьи доходы меньше некоторого уровня, заданного экспертами. Такой подход применяет Федеральная служба государственной статистики (Росстат), когда высчитывает долю россиян, чьи доходы ниже прожиточного минимума.

Другой вид относительного подхода к измерению бедности исходит из того, что "при определенном уровне дохода, ниже уровня среднего (или медианного) дохода, человек обречен на нехарактерные для большинства членов данного сообщества лишения, причем такие лишения, которые в данном сообществе ассоциируются с бедностью" Тихонова Н.Е. Феномен бедности в современной России // Социологические исследования. - 2014. № 1. (2). .

По утверждению Н.Е. Тихоновой, именно такой подход обычно используют в Евросоюзе, беря в качестве черты бедности планку доходов в 40% -60% медианного дохода. В свою очередь, субъективный подход к бедности концентрируется на вопросе о том, какая часть населения сама себя называет бедными. Оценка уровня бедности в России международными организациями также не позволяет полностью прояснить ситуацию. Например, Всемирный банк фактически использует данные Росстата, не пытаясь уточнять или корректировать их.

В соответствии с депривационным подходом (подвидом относительного подхода к измерению бедности), "бедными считаются группы населения, которые не в состоянии удовлетворить традиционные потребности, не могут участвовать в привычных видах деятельности, выпадают из нормальной жизни в сообществе" Радаев В.В. Экономическая социология. М: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005. .

"Индивиды, семьи и группы населения, - писал основатель депривационного подхода П. Таунсенд, - могут считаться находящимися в состоянии бедности, если у них отсутствует достаточное количество ресурсов для поддержания типов питания, участия в видах деятельности, достижения условий жизни и быта, традиционных или, по крайней мере, широко поощряемых или одобряемых в обществах, к которым они принадлежат. Размеры их ресурсов настолько ниже того, чем обладает средний индивид или семья, что они действительно исключены из нормальных отношений, жизненных традиций, деятельности" Радаев В.В. Экономическая социология. М: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005. .

Структура социальной группы бедных в нашей стране

Согласно данным Росстата, доля бедных во всем населении России с 1992 г. к 2015 г. сократилась с 33,5% до 15,9%, причем до 2014 г. бедность снижалась, и лишь в последние 2 года наметился ее рост Численность населения, имеющего среднедушевые денежные доходы ниже величины прожиточного минимума, и дефицит денежного дохода [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. 2015. URL: http: //www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_51g. doc .

По измерениям Росстата, в I квартале 2014 г. бедных в России было 19,8 млн. человек (13,8% населения), а в I квартале 2015 г. - 22,9 млн человек (15,9% населения) О соотношении денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума и численности малоимущего населения в целом по Российской Федерации в I квартале 2015 г. [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики, 2015. URL: http: //www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/ d05/111.html. .

Проанализировав с позиций депривационного подхода статистику Росстата, Н.Е. Тихонова пришла к следующему выводу: "По расчетам, численность депривированного населения в России составляет около 25%. С учетом же населения с доходами ниже прожиточного минимума доля тех, кого можно рассматривать как бедных, в современном российском обществе достигает почти трети. Несоответствие полученных в исследовании данных об общей численности бедных данным Росстата при практически полном совпадении данных по доле бедных "по доходам" отражает недоучет им в его расчетах прожиточного минимума ряда обстоятельств - от разницы в стоимости жизни в разных населенных пунктах до особенностей потребительского поведения разных возрастных групп" Тихонова Н.Е. Феномен бедности в современной России // Социологические исследования - 2014. - № 1. 2). .

Оценки Тихоновой базируются на данных исследования, проведенного весной 2013 г.

И оценки Росстата, и оценки Тихоновой с использованием депривационного подхода, возможно, уже устарели, поскольку экономические условия быстро меняются.

В 2015 г. наблюдался определенный рост номинальных доходов населения (пусть и более медленный, чем в предыдущие годы), но с учетом потребительской инфляции реальные доходы упали весьма заметно.

По результатам опросов ВЦИОМ, в ноябре 2014 г., когда экономический кризис еще не ощущался россиянами, у 33% респондентов в семье среднедушевой доход не превышал прожиточного минимума 8234 руб. на душу База результатов опросов ВЦИОМ. Инициативный опрос 4-5 июля 2015 г. [Электронный ресурс]. URL: http: //wciom.ru/zh/print_q. php? s_id=1031&q_ id=71221&date=05. 07.2015. .

социальная группа бедность россия

В III квартале 2015 г. прожиточный минимум составил уже 9673 руб О соотношении денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума и численности малоимущего населения в целом по Российской Федерации в III квартале 2015 г. [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. 2015. URL: http: //www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/ d06/249. htm. . В ноябре 2015 г. у 36% респондентов в семье среднедушевой доход не превышал прожиточного минимума 9673 руб., а в марте 2016 г. - у 38%. В ноябре 2014 г. субъективно оценивали материальное положение своей семьи как плохое или очень плохое 15% опрошенных, через год - 20%, а в марте 2016 г. - 23%.

Еще более заметные изменения произошли в оценке россиянами собственных потребительских возможностей: в ноябре 2014 г. утверждали, что еженедельные поквартирные опросы с личными формализованными интервью, проводимые по инициативе ВЦИОМ по многоступенчатой стратифицированной выборке; пошаговый отбор домохозяйств с применением квот на последнем этапе отбора.

Каждый опрос проводится в 46 субъектах РФ, 130 населенных пунктах. В каждом опросе принимают участие 1600 человек. Опрос репрезентирует население РФ старше 18 лет по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. Максимальный размер ошибки (с учетом эффекта дизайна) с вероятностью 95% не превышает 3,5%.

В ходе другого опроса именно эти две группы респондентов полагали, что свыше 80% россиян можно отнести к бедным. Как сами россияне воспринимают рост бедности в стране в последнее время и само явление бедности? Как показали исследования, "отчетливо прослеживается начало стигматизации бедных, формирование их портрета как портрета андеркласса" Тихонова Н.Е. Феномен бедности в современной России // Социологические исследования - 2014. - № 1. (2). .

Судя по результатам опросов ВЦИОМ, россияне относятся к происходящему с тревогой, основанной, по-видимому, на негативных стереотипах, часть которых была зафиксирована еще в опросах 1990 г.66 % уверены, что за последние 5 лет бедность в стране только росла в 1990 г; о росте бедности говорили 59 % жителей РСФСР Бедность не порок? [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 2944. 2. 10.2015. URL: http: //wciom.ru/index. php? id=236&uid=115416. .

Относительно выше доля пессимистов среди опрошенных с плохим материальным положением (по их собственным оценкам) - 77 % и жителей городов-миллионников - 74 %, исключая Москву и Санкт-Петербург.82 % респондентов считают, что бедных людей в нашей стране много; в 1990 г. так считали 69 %. Относительно шире это мнение распространено среди респондентов старше 44 лет (86 %) и жителей городов-миллионников (87 %), исключая Москву и Санкт-Петербург.32 % считают нашу страну "бедной" или "скорее бедной, чем богатой"; в 1990 г. - 66 % Бедные в богатой стране [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 2890. 29. 07.2015. URL: http: //wciom.ru/index. php? id=236&uid=115332. .

О бедности в современной России чаще говорят россияне с неполным средним образованием (42 %) и плохим материальным положением (41 %).

Получается парадоксальная ситуация: в разбогатевшей за последние 25 лет стране - множество бедных, и бедность лишь растет; по мнению 50% опрошенных, доля бедных в ближайшие 2-3 года только вырастет. При этом в декабре 2015 г.66% считали, что их собственное материальное положение "среднее", "хорошее" или "очень хорошее"; 23% полагали, что через год они будут жить хуже, чем сейчас, а 27% - что будут жить лучше Бедные в богатой стране [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 2890. 29. 07.2015. URL: http: //wciom.ru/index. php? id=236&uid=115332. .

Гипотеза о хронической бедности части россиян не состоятельна. Характер бедности постепенно меняется. Доля находящихся в хронической бедности (всю жизнь чувствующих себя бедными) за 25 лет снизилась с 24% до 15%. Среди тех, кто считает свое материальное положение "плохим" и "очень плохим", хронических бедных - только 33%. С 13% до 27% выросла доля тех, кто говорит, что они никогда не были бедными: в первую очередь среди молодежи до 25 лет (45%) и обеспеченных россиян (46%) Бедные в богатой стране [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 2890. 29. 07.2015. URL: http: //wciom.ru/index. php? id=236&uid=115332. .

В чем респонденты видят причины бедности? В том, что их труд недооценен (27%), что некоторые соотечественники имеют незаконные источники доходов (19%), но главное - слишком высоки доходы богатых россиян (40 %) Бедность не порок? [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 2944. 2. 10.2015. URL: http: //wciom.ru/index. php? id=236&uid=115416. .

Это мнение распространено в большинстве возрастных групп, в том числе и среди опрошенных 25-34 лет, чья сознательная жизнь шла уже после распада СССР, с его коммунистической идеологией всеобщего равенства, а детство пришлось на период бедности 1990-х.

"При анализе жизненных шансов, а соответственно и риска бедности в российском обществе, исследователи традиционно уделяют внимание таким социально-демографическим факторам, как гендер, возраст, особенно пенсионный, здоровье, состав домохозяйства, включая наличие и характер иждивенческой нагрузки, тип населенного пункта, проживание в городе или селе, регион проживания" Лежнина Ю.П. Социально-демографические особенности бедности в Российской Федерации // Социологические исследования - 2014. № 1.С. 20 - 28. .

Для более целостного восприятия феномена бедности в опросах ВЦИОМ 1990 г. и 2015 г. было изучено мнение россиян о связи бедности с некоторыми другими факторами: государственной поддержкой малоимущих, возможностями получения образования и некоторыми чертами психологии самих бедных.

В июле 2015 г. опрошенные утверждали, что бедными являются семьи, чей среднедушевой доход не превышает 11173 руб. в месяц. При этом живущие в наиболее тяжелых условиях респонденты, которым (по их собственному утверждению) не всегда хватает денег даже на еду, называли немного более высокую сумму - 13517 руб. В любом случае, обе эти оценки заметно превышают прожиточный минимум, установленный Росстатом для I квартала 2015 г. - 9673 руб. на человека. По оценке россиян, которым не всегда хватает денег даже на продукты питания, им нужно в среднем 18809 руб. на человека в месяц, чтобы "сводить концы с концами" Бедные в богатой стране [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 2890. 29. 07.2015. URL: http: //wciom.ru/index. php? id=236&uid=115332. .

Анализируя группу социальных бедных, необходимо отметить, что принадлежность к этой группе обусловлена социально-демографическими характеристиками определенных категорий населения, эта группа включает инвалидов, нетрудоспособных, больных, а также лиц, вынужденных нести большую иждивенческую нагрузку (кормильцы многодетных семей, одинокие женщины с детьми).

Особое внимание необходимо уделить группе работающих - "новых" бедных, когда полноценные работники, имеющие высокую квалификацию, попадают в ситуацию, в которой не могут своим трудом обеспечить принятый в обществе уровень благосостояния.

Главная причина бедности работающих - низкая заработная плата; в основном "новые" бедные - это работники бюджетной сферы. Социальная группа бедных "по лишениям", т.е. тех, кто испытывает недостаточную удовлетворенность потребностей в пище, одежде и обуви, жилищных условиях, получении качественной медицинской помощи, по сравнению с принятым в данном обществе стандартом жизни, чаще представлена небольшими семьями из городской местности, с наименьшей долей молодых мужчин и наибольшей долей немолодых женщин.

Бедные же "по доходам", как особая социальная группа, т.е. те, чей среднедушевой доход на одного члена семьи, ниже официально установленного прожиточного минимума, чаще представлены большими семьями в сельской местности, и в их составе много детей и молодежи.

Также необходимо отметить, что застойная бедность определяется продолжительностью по времени и более характерна для сельской местности. Временная бедность отличается небольшими сроками и наиболее характерна в современных условиях для городского населения из-за задержек заработной платы и увольнений.

В заключение необходимо отметить, что выделяют наиболее значимые факторы, определяющие риск бедности населения: социально - демографические (возраст, пол, семейное положение, иждивенческая нагрузка), профессиональные (образование, сфер деятельности, сектор экономики) и медицинские (состояние здоровья).

Заключение

Подходы к измерению доли бедных очень разнообразны и дают совершенно разные оценки. Россияне видят причины бедности населения страны в несправедливой системе распределения доходов, к недостаточной помощи государства малоимущим, недоступности высшего образования, а также в негативных чертах характера самих бедных.

Анализ современной литературы характеризует бедность как состояние нужды, не позволяющее удовлетворить насущные потребности индивидуума и его семьи. Изучение основных подходов к оценке уровня бедности позволяет сделать вывод о том, что отдельно взятые подходы измерения уровня бедности - абсолютный, относительный и субъективный - не дают однозначных результатов. Бедными считаются семьи, имеющие доходы ниже прожиточного минимума, испытывающие затруднения в сфере потребления и ощущающие себя бедными. В социальном слое бедных выделяют различные социальные группы: группа социальных бедных и группа работающих ("новых") бедных, бедные "по доходам" и бедные "по лишениям", сельские и городские бедные.

Список использованной литературы

1. Гиденс, Энтони. Социология/ При участии К. Бердсолл: Пер. с англ. Изд.2-е, полностью перераб. И доп. М.: Едиториал УРСС, 2005.

2. Лежнина Ю.П. Социально-демографические особенности бедности в Российской Федерации // Социологические исследования. - 2014. - № 1. - С. 20-28.

3. Радаев В.В. Экономическая социология. - М: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005.

4. Римашевская Н.М. Человек и реформы: секреты выживания. - М.: ИСЭПН РАН, 2003.

5. Гонтмахер Е.Ш. Бедная моя страна // Московский комсомолец. - 2015,17 марта.

6. Овчарова Л.Н. Социально-демографический профиль, факторы и формы проявления бедности российского населения: автореф. дис. … д-ра экон. наук. - М., 2011.

7. Тихонова Н.Е. Феномен бедности в современной России // Социологические исследования. - 2014. - № 1. (2).

8. База результатов опросов ВЦИОМ. Инициативный опрос 4-5 июля 2015 г. [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.ru/ zh/print_ q. php? s_id =1031&q_id =71221&date=05.07.2015.

9. Бедность не порок? [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 2944.2.10.2015. URL: http://wciom.ru/index. php? id=236&uid=115416.

10. Бедные в богатой стране [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 2890.29.07.2015. URL: http://wciom.ru/i ndex. php? id =236&uid =115332.

11. Рейтинг основных глобальных проблем в 2014 г. Исследование Gallup [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. 2014. URL: http://gtmarket.ru/news/2014/04/03/6681.

12. О соотношении денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума и численности малоимущего населения в целом по Российской Федерации в I квартале 2015 г. [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики, 2015. URL: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/ d05/111. htm.

13. О соотношении денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума и численности малоимущего населения в целом по Российской Федерации в III квартале 2015 г. [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. 2015. URL: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/ d06/249. htm.

14. Численность населения, имеющего среднедушевые денежные доходы ниже величины прожиточного минимума, и дефицит денежного дохода [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. 2015. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/p pulation/u rov/urov_51g. doc.

15. Число бедняков в мире снизилось до 9,6 процентов от общей численности мирового населения [Электронный ресурс] // Центр новостей ООН. 2015. URL: http://www.un.org/russian/news/story. asp.

Размещено на Allbest.ru