Исследование значения дружбы для современных старшеклассников

Дружба как социально-психологическое явление. Исследование отношения к дружбе учеников десятого класса. Гендерные различия дружбы. Организация и методы исследования, интерпретация полученных данных. Формальность в отношении старшеклассников к дружбе.

Рубрика Социология и обществознание
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 09.05.2015
Размер файла 698,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Что затрудняет смешанную дружбу? Прежде всего, она противоречит духу гомофилии - ориентации на общение с себе подобными, что подкрепляется половой дифференциацией общения. Кроме того, сказываются различия в темпах созревания и направленности интересов мальчиков и девочек, действие определенной системы культурных норм и запретов.

Даже в условиях совместного коллективного воспитания мальчики и девочки выбирают разные игры и предпочитают партнеров собственного пола.

Конкретные данные разных исследователей расходятся по этому поводу, но дифференциация общения по половому признаку и предпочтение в качестве друзей сверстников собственного пола несомненны.

Серьезным препятствием для разнополой дружбы является то, что у юношей есть необходимость принадлежать к какой-либо "компании". Для них это важнее, чем для девушек. Девушка, отвергнутая своими сверстницами, может компенсировать это признанием и успехом у мальчиков. Последние же получают подтверждение своей мужественности только в собственной компании сверстников; ни успех у девочек, ни парная дружба не избавляют того из них от чувства неполноценности, кого отвергают сверстники.

Хотя взаимный интерес и количество контактов между мальчиками и девочками в старших классах резко возрастают, эти отношения редко переходят в интимную дружбу, а те, что получают такое название, большей частью предполагают влюбленность.

Ограниченность глубины подобных контактов имеет и свои психологические причины. Вследствие своего более раннего физического и психического созревания девочки существенно отрываются от своих одногодков-мальчиков. Они читают лирические стихи в том возрасте, когда большинство мальчиков еще находится на стадии чтения детективов. Психологическим сверстником девочки в этот период является не одногодок, а мальчик на полтора-два ода старше ее. Кроме того, процесс полового созревания придает, хотя и не всегда осознаваемую, сексуальную окраску переживаниям подростка. Обсуждать их с человеком другого пола невозможно.

В ранней юности чувственные влечения, присущие зрелой любви, как правило, разобщены: объектами эротического интереса являются лица противоположного пола, а потребность в психологической интимности на этой стадии полнее и легче удовлетворяется со сверстником собственного пола.

Взаимоотношения 15-17-летних юношей и девушек психологически весьма напряжены. Исследования француженки Б. Заззо показали, что менее уверенно юноши и девушки чувствуют себя в общении со сверстниками противоположного пола. Несмотря на то, что интерес к девушкам и число контактов с ними у юношей старше 17 лет возрастают, их застенчивость не уменьшается. Девушки чувствуют себя с юношами более уверенно.

Почти все юноши и значительная часть девушек предпочитают иметь своим ближайшим другом юношу. При этом процент девушек, предпочитающих друга противоположного пола, во всех возрастах выше, чем процент юношей. [3 стр.14]

Смешанная дружба существенно отличается от однополой. Среди друзей своего пола доля школьников в процентном отношении у девочек больше, чем у мальчиков, имеющих более широкий круг общения. В смешанной дружбе соотношение обратное. Три четверти подруг мальчиков-старшеклассников - школьницы; у девочек же среди их друзей-юношей школьники составляют меньше половины, остальные - это военнослужащие, студенты и т.д. Это связано с большей ориентацией девочек на друзей старшего возраста. Смешанная дружба отличается от однополой и по другим характеристикам: встречи чаще вне дома, иная тематика разговоров и т.д.

Различное отношение юношей и девушек к смешанной дружбе не случайно. Прежде всего, сказываются различия в темпах физического и личностного созревания юношей и девушек. Дружба представляет собой своеобразную школу психологической интимности, которая вначале легче достижима с человеком своего, нежели противоположного, пола. У девушек эта фаза заканчивается раньше, чем у юношей. То, что кажется 15-летним девушкам потребностью в дружбе, фактически уже потребность в любви. Отсюда и предпочтение "идеального друга" противоположного пола, и жажда психологической интимности, в то время как их сверстники-юноши еще поглощены мальчишеской групповой жизнью и к психологической интимности с девушками не готовы.

Выводы по первой главе.

Таким образом, все изученные источники доказывают важность дружбы в жизни общества и ее значимость в социальной психологии, особенно на современном этапе развития. Дружба тоже не стоит на месте и развивается вместе с обществом, представления о дружбе и ее идеалах расходятся у разных авторов в разные эпохи и это обусловлено развитием общества и его моральных ценностей, в том числе и дружбы. А сейчас на пороге новой эпохи цифровых технологий, где все большие функции людей заменяют технологиями, особенно важно: не забывать о духовности и о ценности человеческих взаимоотношений, в том числе и дружбы.

Глава 2. Исследование отношения к дружбе старшеклассников

2.1 Организация и методы исследования

Гипотеза - отношение к дружбе современных старшеклассников характеризируется формальностью.

Методы - в качестве методики исследования был выбран метод семантического дифференциала. С помощью десяти биполярных шкал были получены показатели отношения к дружбе десятиклассников.

Задачи - выявить и проанализировать отношение к дружбе у современных старшеклассников.

База исследования - 10 класс, Юргамышской средней общеобразовательной школы (21 человек: 7 юношей, 14 девушек). Выбор данной категории испытуемых объясняется этапом развития общества, сейчас именно старшеклассники активнее всего используют социальные сети для общения. И им сложнее представить свою жизнь без интернета. Дружба для них идеализированный вариант общения в сети.

Для проведения данного исследования был выбран семантический дифференциал - это метод количественного и качественного исследования значений понятий с помощью набора биполярных шкал с определенным количеством делений на каждой, задаваемых парой антонимичных прилагательных или другими аналогичными оппозициями. Семантический дифференциал широко применяется для исследования объектов в различных сферах деятельности: социологии, социальной психологии, психодиагностике, педагогике, психолингвистике, теории массовых коммуникаций, эстетике, политологии, рекламе, маркетинге, менеджменте и т.д.

В методике были применены 10 биполярных шкал:

Плохой - Хороший

Неприятный - Приятный

Непривлекательный - Привлекательный

Ненужный - Нужный

Бесполезный - Полезный

Нежелательный - Желательный

Неважный - Важный

Незначимый - Значимый

Несущественный - Существенный

Грубый - Мягкий

Для испытуемых было предложено оценить, с каким словом у них больше всего ассоциируется слово дружба и дружеские отношения. После чего предъявлены шкалы и критерии оценки. Максимальные баллы по всем шкалам - 6 (т.е. выбор был от 0 до 6).

После обработки результатов получены следующие результаты. (Табл. 1)

Таблица 1.

Средние значения по шкалам у всей выборки

Наименование шкалы

Среднее значение по выборке

Плохой - Хороший

2,7

Неприятный - Приятный

2,4

Непривлекательный - Привлекательный

2,1

Ненужный - Нужный

2,8

Бесполезный - Полезный

2,6

Нежелательный - Желательный

2,4

Неважный - Важный

2,2

Незначимый - Значимый

2,5

Несущественный - Существенный

2,6

Грубый - Мягкий

1,5

Для наглядности можно построить график по этой таблице. (Рис. 1) На нем отчетливо видно, что показатели отношения к дружбе у старшеклассников не превышают трех баллов, при максимальных шести.

Рисунок 1. Средние значения по шкалам у всей выборки

На данном графике (рис. 1) показаны все средние значения по шкалам у всей выборки. Можно выделить два наиболее выраженных качества на этом графике - это значения по шкалам: "Плохой - Хороший" и "Ненужный - Нужный", а так же пониженные значения по шкале - "Грубый - Мягкий".

Рисунок 2. Средние значения у девочек

На данном графике (рис. 2) у девочек просматривается та же тенденция, что и у всей выборки, но график выглядит более прямолинейно.

Рисунок 3. Средние значения у мальчиков

На данном графике (рис. 3) у мальчиков так же сохраняется общая тенденция распределения значений по шкалам, но график выглядит более ломано.

Рисунок 4. Сравнение значений у девочек и мальчиков.

На графике сравнения значений наглядно показано различие графиков значений девочек и мальчиков, отчетливо видно, что показатели у мальчиков ниже и рассеяннее чем у девочек.

2.2 Анализ и интерпретация полученных данных

После анализа полученных данных можно сделать вывод о том, что выдвинутая гипотеза полностью подтвердилась. Графики наглядно показывают отношение к дружбе современных старшеклассников, и из этого следует, что для них дружба лишь формальность, нужная для удовлетворения потребности в общении, и у них нет понимания настоящей ценности дружбы.

Так же, в ходе исследования, было выявлено отличие между подгруппами мальчиков и девочек, девочки показали результаты более высокие, чем мальчики, что показывает больший моральный упадок среди современных юношей, чем среди современных девушек. (Рис.4)

Не смотря на низкие общие показатели по всем шкалам, можно выделить особое отношение к нужности дружбы и ее эмоциональному окрасу, т.е. шкалы "Плохой - Хороший" и "Ненужный - Нужный". Хоть баллы по ним и ниже среднего значения в целом, но они выше, чем по другим шкалам данной методики. Это может означать, что у современных старшеклассников еще есть некий сформированный положительный образ дружбы, но сами достичь его они не способны.

Таким образом, полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что современные школьники формально относятся к дружбе и воспринимают ее как некий абстрактный образ, который для них значение имеет лишь при его упоминании по отношении к ним и их друзьям. Сами же они ставят под значениями дружбы совсем другие понятия, не имеющие никакого отношения к истинной дружбе, а иногда даже имеющие корыстные подтексты.

Заключение

Таким образом, все изученные источники доказывают важность дружбы в жизни общества и ее значимость в социальной психологии, особенно на современном этапе развития. Дружба тоже не стоит на месте и развивается вместе с обществом, представления о дружбе и ее идеалах расходятся у разных авторов в разные эпохи и это обусловлено развитием общества и его моральных ценностей, в том числе и дружбы. А сейчас на пороге новой эпохи цифровых технологий, где все большие функции людей заменяют технологиями, особенно важно: не забывать о духовности и о ценности человеческих взаимоотношений, в том числе и дружбы. А полученные результаты в исследовании позволяют сделать вывод о том, что современные школьники формально относятся к дружбе и воспринимают ее как некий абстрактный образ, который для них значение имеет лишь при его упоминании по отношении к ним и их друзьям. Сами же они ставят под значениями дружбы совсем другие понятия, не имеющие никакого отношения к истинной дружбе, а иногда даже имеющие корыстные подтексты.

Из этого можно сделать вывод, что на современном этапе развития общества происходит изменение человеческих отношений, но пока не возможно точно сказать, в какую сторону направлены эти изменения, но с уверенностью можно говорить о том, что это происходит на всем протяжении истории человечества. Представления о дружбе и отношение к ней меняется в зависимости от эпохи и сейчас происходит новый перелом в этом смысле, пока он правда не предвещает ни чего хорошего, лишь обеднение человеческих взаимоотношений. На примере современных старшеклассников можно прогнозировать, что случится с нормами морали в будущем и это далеко не утешительный вариант развития событий, но нельзя заранее предсказать, как повернется дальнейшее развитие событий.

Список использованной литературы

1. Кон И.С. Дружба - Этико-психологический очерк, 4-е издание, доп. - СПб., 2005.

2. Алешина Ю.Е., Волович А.С. Проблема усвоения ролей мужчины и женщины Вопросы психологии, 2009. - №4

3. Альберони Ф. Дружба и Любовь, М. - 2001.

4. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания - СПб., 2003.

5. Андреева Г.М. Разнополая дружба. - М., 2006.

6. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 2002.

7. Анцыферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание, преобразование и психологическая защита. Психологический журнал. 2004. - №1.

8. Бандура А. Теория социального научения. М., 2006.

9. Берн, Ш. Гендерная психология / Ш. Берн. - СПб.: прайм - Еврознак, 2001.

10. Бодалев А.А. Психология межличностного общения. - Рязань, 2004.

11. Бодалев А.А. Психология общения. М. - Воронеж, 2002.

12. Бодалев Алексей Александрович. Личность и общение: Избр. тр. - М.: Педагогика, 2003.

13. Боцманова Э.М., Захарова А.В. Дружба в подростковом возрасте. М.: Просвещение, 2004.

14. Возрастная и педагогическая психология. Под редакцией Петровского А.В. М.: Просвещение, 2007.

15. Волков Б.С. Психология подростка - 3-е изд. исправл. И доп. - М.: Педагогическое общество России, 2001.

16. Кон И.С. Психология юношеского возраста. - СПб.: Питер, 2007.

17. Белявцева А.Е., Крутых Е.В. Дружба в жизни современной молодежи /Современные наукоёмкие технологии. - 2013. - № 7, Часть 2.

18. Мудрик А.В. Психология дружбы /Вопросы психологии - 1981. - № 4.

19. Смирнова Н. Подруга - друг или враг? / Женское здоровье. - 2006. - № 5.

20. Трофимова М. Секреты дружного класса /Здоровье школьника. - 2010. - № 6.

21. Близкие друзья // Наука и жизнь. - 2009. - № 6.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Представление о дружбе в различных науках. Основные аспекты феномена дружбы. Основные факторы, влияющие на феномен дружбы в современном обществе. Понимание чувств и потребностей другого человека. Социологический анализ дружбы в современном обществе.

    курсовая работа [81,3 K], добавлен 23.05.2014

  • Дружба как форма межличностных отношений. Общие психологические аспекты и особенности дружбы. Значение понятия дружбы в различном возрасте. Исследование понимания сущности, значимости и разновидностей дружбы, определение ее рейтинга для разных возрастов.

    курсовая работа [38,4 K], добавлен 19.05.2009

  • Признаки социального института. Философское понятие дружбы. Влияние пространственной близости на личные отношения. Дружба в системе ценностных ориентаций современной молодежи. Основные типы дружеских отношений и причины прекращения общения в их рамках.

    курсовая работа [61,3 K], добавлен 23.12.2015

  • Социализация как процесс активного становления личности. Социальная нестабильность российского общества. Досуг современных старшеклассников. Исследование определенности подростков в отношении будущей профессии и жизненных планов после окончания школы.

    контрольная работа [25,4 K], добавлен 23.12.2010

  • Теоретические аспекты изучения социальных сетей и социального пространства. Возможности построения дружбы. Сущность коммуникационной, информационной, социализирующей, идентификационной функции. Основные категории друзей в реальной и виртуальной жизни.

    курсовая работа [744,1 K], добавлен 20.08.2015

  • Исследование и обоснование ценностных представлений людей юношеского возраста о дружбе как об особых межличностных отношениях. Оценка стремления юношества к близким, глубоким межличностным отношениям, готовности брать ответственность за доверенных людей.

    презентация [121,4 K], добавлен 10.06.2016

  • Социально–философские, психологические и педагогические проблемы социализации старшеклассников. Актуальность поликультурного образования в Дагестане, формирования толерантности и культуры мира. Взгляд старшеклассников на современную систему образования.

    дипломная работа [74,3 K], добавлен 11.04.2013

  • Понятие "социализация" и её сущность. Средства массовой информации как предмет современных исследований. Последствия воздействия телевидения на старшеклассников. Программа исследования и анализ результатов. Практические рекомендации социальному педагогу.

    курсовая работа [94,6 K], добавлен 04.11.2009

  • Становление дружбы как социального института. Формальные и неформальные социальные институты. Специфика дружеских отношений по Ковалевой А.С. Оценка степени доверия в отношениях с другом. Способы проведения досуга молодежью в будние и выходные дни.

    курсовая работа [328,7 K], добавлен 12.06.2012

  • Современная ситуация в обществе. Физическое, сексуальное и эмоциональное насилие. Роль и место толерантности в общественной жизни. Построение системы ценностей и этического сознания у старшеклассников. Потребность в самопознании и самоутверждении.

    статья [15,7 K], добавлен 01.09.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.