Социологический анализ влияния СМИ на престижное потребление в условиях современного российского общества

Гипотеза о том, что повышение значимости престижного потребления для студентов московских ВУЗов связано с пропагандой транслируемых в Интернет-медиа и других СМИ идеалов, которыми часто выступают блогеры и другие знаменитости не подтвердилась, так как в современных российских реалиях присутствует высокая степень недоверия любой информации, в особенности рекламной. Общественность склонна перепроверять поступающую информацию, а сама реклама часто выглядит навязчиво и идентифицируется у них со спамом.

Анализ полученных результатов показал, что в современной студенческой среде демонстративное потребление - явление не распространенное. Большее значение для современной молодежи во многом имеет соответствие текущей моде, индивидуальность и рациональность в покупках. Так, для большинства принявших участие в опросе студентов важнее выделиться не дороговизной какой-либо вещи, а ее уникальностью.

Однако, степень влияния социальных сетей и других платформ Интернета на распространение информации среди студенческой молодежи действительно высока. Данные за 2006 год подтверждают рост числа потребителей сетевых коммуникаций и снижение доверия таким каналам медиа, как телевидение, радио и печатные издания. Для многих Интернет- медиа объединяют в себе и заменяют все разновидности СМИ, становясь единственным достоверным источником информации и неотъемлемым элементом ежедневной социальной коммуникации.

На сегодняшний день в студенчестве прослеживается явная тенденция отказа от телевидения и уменьшение доверия к любым официальным СМИ. Вместе с тем усиливается влияние Интернет-медиа как альтернативного источника информации: более 90% опрошенных отдают предпочтение сетевым коммуникациям и более 60% не могут представить свою жизнь без СМИ;

В изучаемой студенческой среде существует некоторое стремление выделиться из толпы, однако не всегда это стремление реализуется через приобретение особенных уникальных товаров;

Экономически нестабильные социальные классы наиболее всего склонны к демонстративному потреблению. Этот факт доказывают выявленные в исследовании тенденций к приобретению брендовых товаров представителями класса «ниже среднего», в то время как материально независимые слои не так часто акцентируют внимание на бренде как таковом;

Основными мотивами приобретения дорогостоящих товаров представителями московского студенчества является чаще всего не их широкое распространение в сети и других медиаканалах, а его улучшенные характеристики, уникальность и соответствие моде;

Источником модных тенденций, как и многой другой информации, для студентов московских ВУЗов в большинстве своем выступает реклама в Интернете и социальных сетях, а также на страницах медийных личностей и блогеров. В свою очередь телевизионные ролики по сравнению с показателями прошлых лет уходят на второй план;

СМИ и блогеры по мнению большинства граждан часто навязывают приобретение дорогостоящих вещей, а также пропагандируют образ богатых и успешных людей. Это является одним из инструментов манипулирования сознанием - наблюдая за красивой жизнью на экране, у человека появляется неосознанное желание купить рекламируемый товар, чтобы приблизить себя к демонстрируемому идеалу;

Блогеров и знаменитостей можно отнести к референтной группе, а отдельных медийных личностей - к лидерам мнений. Несмотря на то, что к рекламируемым блогерами вещам многие относятся скептически и предпочитают узнать о товаре больше в сторонних источниках, кликабельность популярных каналов очень высока, и на несколько десятков просмотров предлагаемой ссылки все-таки находится один покупатель. Маркетинговые компании не стоят в стороне от самой востребованной на сегодняшний день рекламной площадки и активно сотрудничают с представителями Интернет-медиа. Так, в случае с данным исследованием, только 32% респондентов игнорируют рекламу в блогах знаменитостей, тогда как 41% опрошенных когда-либо уже совершали покупку по рекомендации блогера или знаменитости.

Заключение

В современном мире, стоящем на пороге новой информационной революции, СМИ завоевали, пожалую, одну из самых перспективных ниш в структуре социальных отношений общества. С каждым годом интерактивно- технологические возможности массовых коммуникаций растут и развиваются, становясь настолько универсальными и самостоятельными единицами, что во многом вытесняют привычные для многих традиционные медиа, такие как радио, печатные издания и даже телевидение. Однако вместе с тем расширяется и управленческий диапазон их возможностей, оказывающий всесторонне воздействие на поведение потребителей в условиях современного рынка.

Проблему воздействия социальных коммуникаций на общественность еще с античности затрагивали в своих трудах многие деятели наук. Среди них: М. Вебер, В. Парето, Г. Маркузе, Ч. Кули, Г. Лассуэлл, У. Липпман, Дж. Дьюи, П. Лазерсфельд, Э. Роджерс, Дж. Гербнер, Б.А. Грушин, М.Б. Фирсов и другие. Во втором параграфе первой главы раскрыты основополагающие концепции этих и других представителей научной мысли 20 века, проведен анализ этапов становления теорий массовых коммуникаций и дана характеристика особенностей традиционных медиа.

В целом, все средства коммуникации можно классифицировать на 3 вида: печатные издания, теле- и радиокоммуникации и новые электронно- сетевые медиа. Деятельность каждого из представленных видов ориентирована на определенную группу общественности и в соответствии с этим имеет различный функциональный инструментарий воздействия. Интернет же, как наиболее перспективно развивающаяся инфраструктура социальных коммуникаций современности, имеет широкое распространение среди самой инновационной части общества - молодежи и студенчества, как ее составляющей. Факт роста востребованности населения в сетевых ресурсах доказывают многочисленные исследования, к примеру, проведенное в 2016 году Левада-центром. Согласно результатам этого исследования, подробно раскрытом в третьем параграфе первой главы, ежегодно растет не только количество пользователей новых медиа, но и степени доверия Интернету. Более того, 39% населения России уверены, что традиционные телевизионные новости, радио и печатные СМИ скоро перейдут в статус электронных, а Интернет-медиа станут не просто востребованным, но и полностью незаменимым каналом социальных коммуникаций. Типология, функциональные особенности и место СМИ в системе общественных отношений, а также основные характеристики новых медиа установлены в параграфах 1 и 3 первой главы работы.

Инновационная сторона деятельности новых СМИ находит свое отражение в маркетинговой стратегии различных компаний. В своем стремлении продвигать товар они часто обращаются к Интернет-медиа, где возможно не только получить двустороннюю связь с аудиторией, но и в кратчайшие сроки распространить любого рода информацию. В условиях же современного общества, где многие хотят выделиться из толпы и проявить себя, Интернет выступает средством повышения востребованности в модных новинках, предметах престижа и других дорогостоящих товарах, как элементах показа своих статусных и материальных возможностей. Еще Т. Веблен в своей «Теории праздного класса» указывает на склонность представителей средних и низших слоев населения делать покупки предметов роскоши для демонстрации окружающим престижа и сопоставления себя с материально независимыми классами общества. Продолжение этой концепции можно найти в работах многих мыслителей, в том числе у современного российского социолога Ю. А. Цимерман, которая, помимо анализа престижного потребления, предлагает типологию мотивов, способствующих приобретению дорогостоящих товаров различными слоями населения. Эти и некоторые другие аспекты демонстративного потребления раскрыты в первом параграфе второй главы данной работы.

Проведенное в рамках изучения механизмов воздействия СМИ на престижное потребление эмпирическое исследование московского студенчество дало следующие результаты. Во-первых, среди молодежи Москвы прослеживается тенденция отказа от традиционных медиа и снижение доверия им. Исследование показало, что сегодня Интернет в приоритете у 93% студентов. Для сравнения, в 2006 году студенты московских ВУЗов отдавали предпочтение телевидению в 58% случаев, радио - в 23% случаев и только 14% опрошенных активно пользовались Интернетом.

Интернет и социальные сети выступают для студенческой молодежи не только каналом коммуникации и новостей, но и основным источником информации о модных тенденциях - об этом заявляют 39% опрошенных. Блогеры и популярные личности также занимают значимое место в распространении модных тенденций, становясь для представителей современной российской молодежи референтной группой, на что указывают 21% респондентов. Как правило, к их потребительским рекомендациям не всегда прислушиваются ввиду определенной степени недоверия, однако за их жизнью следят миллионы, что также способствует быстрой популяризации транслируемой на страницах знаменитостей информации в сети.

Таким образом, гипотеза о том, что блогеры и знаменитости непосредственно влияют на приобретение широкими массами предметов престижа не подтвердилась. Респонденты оказались более недоверчивы к любого рода рекламе и склонны к изучению и перепроверке получаемой из Интернет-медиа информации. Для студентов, принявших участие в опросе, важнее мнение ближнего окружения, нежели отзывы блогеров. Помимо этого, опрошенное большинство не только не отрицает большого количества транслируемых в медиа образов богатых и успешных людей, но и указывает на открытую пропаганду в СМИ и на страницах медийных личностей предметов престижа и дорогостоящих товаров. В свою очередь, выдвинутая в исследовании гипотеза о том, что приобретение дорогостоящих покупок студентами связано с их самоидентификацией с высшими слоями общества частично подтвердилась. Согласно полученным результатам, молодые представители именно материально нестабильных слоев населения предпочитают брендовые товары безымянным, а также склонны совершать покупки для демонстрации того, что они «не хуже, чем другие».

Всесторонний анализ особенностей влияния СМИ на престижное потребление, произведенный данной работы, способствовал реализации следующих задач:

1. В первом параграфе первой главы изучено понятие СМИ с точки зрения его функциональных особенностей и типов, разобраны механизмы медиа-воздействия на общественные структуры;

2. Во втором параграфе первой главы рассмотрены и проанализированы основополагающих концепций массовых коммуникаций 20-го века;

3. В третьем параграфе работы дана трактовка понятия «новые СМИ», выявлены их основные характеристики и особенности в условиях современного общества;

4. В параграфе 1.2 произведен теоретико-методологический анализ понятия и особенностей престижного потребления, изучены мотивы и факторы приобретения различными слоями общества предметов роскоши, а также определено место моды в этом процессе;

5. В параграф 2.2 проведено эмпирической исследование проблемы престижного потребления и механизмов влияния СМИ на их трансформацию на примере молодежи Москвы. В рамках исследования установлена коммуникативная роль Интернета как основной платформы распространения информации и воздействия на потенциального покупателя в современном мире, раскрыты характерные черты потребительского поведения студенчества, выявлено их отношение к моде, СМИ и блогерам как лидерам мнений.

Таким образом, поставленные задачи решены в полном объеме, цель - провести социологический анализ особенностей влияния СМИ на престижное потребление в условиях современного российского общества, достигнута.

И в заключение хотелось бы отметить, что на сегодняшний день Интернет-медиа остаются самым востребованным каналом СМИ для молодого населения России, постепенно завоевывая признание и среди старших поколений. Их мгновенная скорость распространения информации, двусторонний характер коммуникации и интерактивность позволяют во многом замещать традиционные медиа. Вместе с тем СМИ становится в современном обществе эффективным средством продвижения товара, формирования общественного мнения, мощнейшим механизмом всестороннего управленческого воздействия на человека и общественность в рамках рыночных отношений. И, несмотря на то, что большинство опрошенных подтверждают факт открытой пропаганды в СМИ предметов роскоши на примере постоянной трансляции образов успешных и богатых слоев общества, представители менее материально обеспеченных классов всё равно стремятся самоидентифицировать себя с этими образами через приобретение дорогостоящих и брендовых товаров.

Список использованной литературы

1. Адорно Т. Публика может хотеть? Пер. с нем. [Электронный ресурс] / под ред. Н.А. Дмитриевой, 2014. - Режим доступа: http://scepsis.net/library/id_3564.html (Последнее обращение: 21.03.2017).

2. Ажимова Л.В. Жан Бодрийяр о феномене массовых коммуникаций в обществе потребления // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. - 2012. - №3 (19). - С. 101 - 109.

3. Андреева А.Н. Мода и демонстративное потребление в России / А.Н. Андреева, Е.В. Марми // Бренд-менеджмент. - 2012. - №2(63). - С. 108- 120.

4. Арбачаускас В.О. Противоречие эволюционной динамики экономических систем // Вестник Челябинского Государственного Университета. - 2014. - №21 (350). - С.38-48.

5. Аузан А.А. Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь. - М: Манн, Иванов и Фербер, 2014. - 160 с.

6. Бакулев Н.Г. Теории пропаганды: классики // Ученые записки Российского государственного социального университета. Т.2. - 2013. - №3 (116), - С. 18-19.

7. Балуев Д.Г Сравнительный анализ «новых СМИ» и социальных медиа в контексте социально-политического и исторического факторов / Д.Г. Балуев, Д.И. Каминченко // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология - 2016. - №1(33). - С. 153-157.

8. Баханов А.Г. Двойственная природа престижного потребления: социологический анализ // Социологический альманах, Минск. - 2013. - №4. - С. 248 - 254.

9. Бахтуридзе З.З. Формирование общественного мнения в условиях развивающегося информационного общества // Армия и общество. - 2009. - №5 (37). - С. 2-11.

10. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры: пер. с фр./под ред. Е.А. Самарской. - М: Республика, 2006. - 269 с.

11. Боков М.Б. Коммуникативная функция СМИ // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2009. - №5 (93). - С.31-52.

12. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики: пер. с фр. / Под ред. Н.А. Шматко. Ч. 1, СПб.: Алетейя, 2007. - 567 с.

13. Буряк М.А. Медиасфера: Концептуализация понятия // Вестник Санкт- Петербургского Университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. - 2014. - №2. - С. 200-211.

14. Бутовский А.И. Опыт о народном богатстве. - М: Книга по требованию, 2012. - 677 с.

15. Вебер М. Избранное: Образ общества: пер. с англ. / под ред. М. Левина, А. Михайлова, С. Карпушиной, сост. С. Левит. - Центр гуманитарных инициатив, 2012. - 768 с.

16. Вебер М. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма: пер. с нем. / под ред. М. Левина, А. Филиппова. - Спб: Центр гуманитарных инициатив, 2016. - 656 с.

17. Веблен Т.Б. Теория праздного класса пер. с англ. / под ред. В. Мотылева, С. Сорокиной. - М: Либрокорм, 2017. - 368 с.

18. Виневский В.Н. Современные средства массовой информации как социальный феномен: ориентиры криминологического познания // Вестник Воронежского института МВД России. - 2012. - №4. - С. 1-4.

19. Герберт М.М. Понимание медиа: Внешние расширения человека: пер. с англ. / под ред. В. Г. Николаева. - М: Кучково поле, 2014г. - С. 5-15.

20. Гиренок Ф.И. Удовольствие мыслить иначе. - М.: Академический проект, 2008. - С. 6-27.

21. Глоссарий Интернет-маркетинга [Электронный ресурс] // Социальная сеть

22. Гобозов И.А. Л. Альтюссер - выдающийся французский филосов- марксист 20 века // Философия и общество. - 2014. - №1 (73). - С.146-163.

23. Гофман А.Б. Мода и люди. Новая теория моды и модного поведения. 3-е изд. - СПб: Питер, 2004. - С. 62.

24. Грушин Б.А. Массовое сознание: Опыт определения и проблемы определения. - М: Политиздат, 1987. - 386 с.

25. Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2010-2016. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/concepts/6931 (Последнее обращение 27.03.2017).

26. Гуржий Д. А. Влияние СМИ на формирование общественного мнения // Молодой ученый. - 2015. - №12. - С. 991-993.

27. Дергунова Н.В., Завгородняя М.Ю. Теории Пола Лазарсфельда: Вне власти времени // Власть. - 2014. - №8. - С. 123-126.

28. Дзялошинский И.М. Проблема эффективности пропагандистской деятельности, осуществляемой с помощью СМИ [Электронный ресурс] // Иосиф Дзялошинский и команда. - Режим доступа: http://www.dzyalosh.ru/01-comm/statii/dzyalosh-01/opit.html (Последнее обращение: 15.02.2016).

29. Дьюи Дж. Общество и его проблемы: пер. с англ. / под ред. И.И. Мюрберг, А.Б. Толстова, Е.Н. Косиловой. - М: Идея-пресс, 2002. - 160 с.

30. Зайцева О.М. Средства массовой информации как агент социализации молодежи в контексте модернизации Российской Федерации // Научный журнал Сервис plus, 2012. - №3. - С. 47-51.

31. Закон РФ «О средствах массовой информации»: закон от 27.12.1991 №2124-1 (в ред. от 03.07.2016) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации - Режим доступа: https://goo.gl/IG2tvv (Последнее обращение: 21.04.2017).

32. Зиммель Г. Избранное: в 2 т. / Т.2: Созерцание жизни: пер. с нем. / под ред. С. Я. Левит, Л.В. Скворцова. - М: Юристъ, 1996. - 607 с.

33. Зомбарт В. Исследования по истории развития современного капитализма. Собрание сочинений в 3 т / Т.3, кн.1: Роскошь и капитализм: пер. с нем. / под ред. Д.В. Кузницына. - Спб: Владимир Даль, 2008. - 236 с.

34. Зубанов М.А. Типология престижного потребления: субъектно- предметный подход // Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева. Серия Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии. - 2013. - №1. - С. 12-18.

35. Иванов Д.В. Виртуализация общества. - Спб: Петербургское Востоковедение, 2000. - 96 с.

36. Иванов С.Ю. Межпоколенное взаимодействие в контексте формируемых молодежных субкультур // Управление мегаполисом. - М.: 2013. - №3(33). - С. 72-77.

37. Ильин В.И. Поведение потребителей. - Спб: Питер, 2003. - 232 с.

38. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. -- М.: Логос, 2000. -- 302 с.

39. Исаев А.А. Настоящее и будущее русского общественного хозяйства - М: Общество купцов и промышленников России, Экономическая история России, 2005. - 352 с.

40. Исследование Левада-центра [Электронный ресурс] // Использование Интернета, 2016г. - Режим доступа: http://www.levada.ru/2016/09/29/ispolzovanie-interneta-2/ (Последнее обращение: 26.02.2017).

41. Исследование Левада-центра [Электронный ресурс] // Россияне стали меньше доверять Интернету, 2016г. - Режим доступа: http://www.levada.ru/2016/11/18/rossiyane-stali-menshe-doveryat- televideniyu/ (Последнее обращение: 26.02.2017).

42. Исследование Левада-центра [Электронный ресурс] // Телевидение остается основным источником новостей, 2016г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.levada.ru/2016/08/12/televidenie-ostaetsya-tem- istochnikom-novostej/ (Последнее обращение: 15.03.2017)

43. Кароян А.Р. Исследование концепций массовой коммуникации в контексте становления гражданского общества // Сборники конференций НИЦ Социосфера. - 2010. - № 8. - С. 35-43.

44. Ковриженко М.К. Креатив в рекламе. Постмодернисткий облик моды. - СПб.: Питер, 2004. - 252 с.

45. Кузнецов В.Ф. Связи с общественностью: теория и технологии/ - М: Аспект Пресс, 2005. - 294 с.

46. Кули Ч. Х. Человеческая природа и социальный порядок: пер. с англ. / под ред. Н. Смирновой, О. Зотова. - М: Идея-Пресс, 2001. - 328 с.

47. Кутырев В. А. Разум против человека (Философия выживания в эпоху постмодернизма). - М: ЧеРо, 1999. - 230 с.

48. Лазарсфельд П. Выбор народа. Как избиратель принимает решения во время кампании по выборам президента: пер. с англ. / Нью-Йорк, 1944. - С. 68.

49. Лассуэлл Г. Техника пропаганды в мировой войне: пер. с англ. / под ред. Н.М. Потапова, М. Гуса. - М: Государственное Издательство, 1929. - 199с.

50. Лейбенстайн Х Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса: пер. с англ. / под ред. И. Попович И, В. М. Гальперина. - Спб. 1999. - С. 304-325.

51. Липпман У. Общественное мнение: пер. с англ. /под ред. Т. Бурчуновой, К. Левинсон, К. Петренко. - М: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 384 с.

52. Литвин Е. Прибыльный блог: создай, раскрути и заработай. - Спб: Питер, 2011. - С.17-23.

53. Лукиева Е.Б. Теория и практика связей с общественностью. Часть 2. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009. - С. 6-20.

54. Мангейм К. Идеология и утопия. Диагноз нашего времени: пер. с нем. / под ред. Я. М. Бергера. - М: Юрист, 1999. - 700 с.

55. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1: Процесс производства капитала: пер. с нем. / под ред. В. Чеховского. - М: Российская политическая энциклопедия, 2015. - 664 с.

56. Маркузе Г. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества: пер. с англ. / под ред. А.А. Юдина, В.Ю. Кузнецова. - М: Аст, 2002. - 526с.

57. Маршалл А. Принципы экономической науки: пер. с англ. - М: Прогресс, 1993, - 594 с.

58. Носов А.М. Теоретические вопросы регионологии .Теория диффузии инноваций и инновационное развитие регионов России // Псковский регионологический журнал. - 2015. - №2.3 - С. 5-9.

59. Овсянников А.А. / А.А. Овсянников, И.И. Петтай, Н.М. Римашевская. - М: Наука, 1989. - 237 с.

60. Онлайн энциклопедия маркетинга Marketopedia [Электронный ресурс] // Бренд [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://marketopedia.ru/239- brand.html (Последнее обращение 19.04.2017)

61. Осипов Г.В. Социологический энциклопедический словарь. - М: Норма, 2000. - 480 с.

62. Осипова Н.Г., Юрченко Е.И. Средства массовой информации в современном обществе: теоретико-методологический анализ новейших подходов // Вестник Московского Университета. Сер.18: Социология и политология. - 2010. - №1. - С. 77-78.

63. Парето В. Трансформация демократии: пер. с ит. / под ред. М. Юсима. - М: Территория будущего, 2011. -- 207 с.

64. Парк Р. Избранные очерки: пер. с англ. / под ред. В. Николаева. - М: Инион РАН, 2011. - 322 с.

65. Платон Сочинения. Миниатюрное издание: пер с древнегреч. / под ред. Соловьева М., Соловьева В., Апта С. - М: Де Агостини, 2011. - 390 с.

66. Подольская О.Б. Влияние процессов в сфере моды на социальное поведение студенчества: дис. канд. соц. наук. Новочеркасск, 2007. - 156с.

67. Попсуева А.А. Мода как социальный фактор демонстративного потребления в процессе общественного развития // Теория и практика общественного развития. - 2013. - №1. - С. 71-73.

68. Радаев В.В. Кому принадлежит власть на потребительских рынках: отношения розничных сетей и поставщиков в современной России. - М: Издательский дом Высшей Школы Экономики, 2011. - 77 с.

69. Ростовцева Л.И. Демонстративное потребление и гламур в современной экономике / Л.И. Ростовцева, Е.Ю. Мирошина // Известия тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2012.- №1-1. С. 504-512.

70. Савчук В.В. Неизбежность медиафилософии [Электронный ресурс] // Исследовательский центр медиафилософии. - Режим доступа: http://mediaphilosophy.ru/biblioteca/articles/savchuk_inevitability/ (Последнее обращение: 26.01.2017).

71. Словарь Интернет-терминов [Электронный ресурс] // Медиасфера. - Режим доступа: https://goo.gl/uVTnux (Последнее обращение: 21.04.2017)

72. Тоффлер Э. Третья волна: пер. с англ. / под ред. П.С. Гуревича. - М.: ACT, 2004. - с. 6-261.

73. Трескова С.И. Социологические проблемы массовой коммуникации. Принципы измерения языковой вариантности. - М: Наука, 2009. - С. 153.

74. Уинстенли Дж. Закон свободы. Утопический социализм: Хрестоматия: пер. с англ. / под ред. А.И. Володина. - М: Политиздат, 1982. - С. 112.

75. Федеральный закон О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: федеральный закон от 5 мая 2014 года № 97-ФЗ [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации - Режим доступа: https://goo.gl/fwwAeM (Последнее обращение: 19.04.2017)

76. Фирсов Б.М. Пути развития средств массовой коммуникации. - М: Наука, 1977. - 188 с.

77. Фомичева И.Д. Социология СМИ. Второе издание. - М: Аспект-Пресс, 2012. - 360 с.

78. Фрагменты ранних греческих философов Часть 1 / под ред. И. Д. Рожанского. - М: Книга по требованию, 2012. - 576 с.

79. Фромм Э. Человек одинок: пер. с англ. / под ред. Р. Облонской // Иностранная литература . - 1966. - №1. - С. 230-233.

80. Холл С. Культурные исследования: две парадигмы: пер. с англ. И. Инишева // Философско-литературный журнал Логос. 2012. - №1(85). - С.157-183.

81. Цимерман Ю.А. Демонстративное потребление в современном обществе: институциональный анализ / Дис. канд. экон. Наук, М. - 2007. - 213 с.

82. Чижик А.В. Новые медиа форматы в Современной России / Интернет и современное общество: материалы науч. конф. // Санкт-Петербуржский Национальный Исследовательский Университет Информационных Технологий, Санкт-Петербург. - 2014. - С. 164-171.

83. Чижик А.В. Развитие вербальной коммуникации в рамках Интернет- дискурса и тенденции визуального оформления Интернет-СМИ в эпоху Web 2.0 / Философия. Язык. Культура №4, Санкт-Петербург. - 2013г. С. 263-268.

84. Чижик А.В. Социолингвистическое исследование некоторых тенденций публикации постов в русскоязычном Twitter // Новые информационные технологии в автоматизированных системах. Сб. научных статей, Санкт- Петербург. - 2014. - № 17. - С. 337-347.

85. Шавель С. А. Потребление и стабильность общества. - Минск: Белорусская Наука, 2010. - С.122.

86. Ятина Л.И. Мода глазами социолога: результаты социологического исследования // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Том 1. №2. - с. 120-131.

87. Galbraith J.K. The Affluent Society / Houghton Mifflin Harcourt, 1998, 276 p.

88. Gerbner G. Toward a General Model of Communication. Audio-Visual Communication Review, 4, 1956, pp. 171 - 199.

89. Hall S. Encoding / Decoding // Media and Cultural Studies: Keyworks / Eds.: M.G. Durham and D.M. Kellner. - Malden, Mass.: Blackwell Publishers, 2001. - pp. 90-103.

90. Klapper, J.T. The effects of mass communications. New York. Free press. 1960. - 302 p.

91. Lazarsfeld P. The People's Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign // P. Lazarsfeld, B. Berelson, H. Gaudet. - Columbia University Press, 1948. - 178 p.

92. Neuman W. R. Media, Technology and Society: The Challenge of Digital Evolution / University of Michigan Press, 2009, 261 р.

93. Rogers E. Diffusion of Innovations (5th ed.). - New York: Free Press, 2002. - 453 p.

Размещено на Allbest.ru