Управление деньгами в российских семьях

Кроме того, в ходе исследования была подтверждена гипотеза о том, что модели с женским доминированием более характерны для малообеспеченных семей, причём в ситуации недостаточного количества средств у домохозяйств наблюдается две стратегии: ввести режим экономики, при котором скорее женщина будет распоряжаться финансами, или предпринять меры по увеличению дохода (реализацией этого пути обычно занимается мужчина). Также интересным результатом оказалась зависимость: чем дольше супруги проживают вместе, тем выше их приверженность к эгалитарным нормам в сфере распределения финансов.

Однако деления на безналичные и наличные средства в данной работе также не проводилось, не уделялось много внимания тем изменениям, которые привнесла именно эра электронной экономики. Вместе с тем учитывать особенности российского населения и практик распределения финансов и власти в российских домохозяйствах, приведенные выше, безусловно, необходимо при исследовании практик управления безналичными средствами.

Обобщая всё вышесказанное, можно отметить, что практики управления финансами в домохозяйствах, как и подходы к их изучению, меняются по мере развития общества под влиянием многих факторов (выход женщины на рынок труда, глобализация, трансформация демографических процессов, развитие технологий, изменение информационно-коммуникационной среды, изменение мировоззрения). Однако тематика распределения денег и власти в электронной экономике до сих пор остаётся малоизученной, данная ниша ещё не заполнена.

Большинство исследований в сфере безналичных финансов сосредоточено в области экономики, различные аспекты восприятия безналичных денег и их влияния на те или иные аспекты жизни общества были затронуты в психологии и социальной политики. При этом в большинстве исследований практик распределения финансов и власти в семье либо не проводится разграничения между распределением наличных и безналичных средств, либо различия между ними априори считаются незначимыми для анализа.

Меж тем, несомненно, огромный вклад в изучение данного феномена внесли исследования Пал и Воглер, на работы которых я и буду опираться в дальнейшем. Особое внимание будет также уделено теории множественных денег Зелизер, так как в данной работе очень важно понять какаие смыслы, которые вкладывают супруги в распределение безналичных денег, и как это отражается на механизмах распределения финансовой власти.

Подобные исследования вообще не проводились на российских данных, а ведь российское население обладает рядом отличительных особенностей, как и практики управления финансами в российских домохозяйствах. Принимая во внимание все эти специфические черты, используя элементы всех описанных в обзоре подходов: ресурсного подхода, теории рационального выбора, теории социального конструктивизма в привязке к гендеру, теории социальной множественности денег, в данной работе я постараюсь выявить специфику практик управления безналичными средствами с учетом всех аспектов (экономических, социокультурных и культурно-исторических).

Литература

деньги семейный финансы

1) Аналитический отчет по результатам исследования, проведенного Центральным Банком РФ совместно с НАФИ. Платежные и расчетные системы. Рынок розничных платежных услуг: поведение потребителей // Анализ и статистика. Выпуск 42. 2014. С. 13-21

2) Беккер Г. С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории. М.: Изд. дом ВШЭ. 2003.

3) Гусева А. Карты в руки. Зарождение рынка банковских карт в постсоветской России. М.: Изд. дом ВШЭ (серия «Социальная теория»). 2012

4) Держатели банковских карт. Левада-центр. URL: [http://www.levada.ru/15-09-2014/derzhateli-bankovskikh-kart] (Дата последнего обращения: 07.09.2015)

5) Здравомыслова Е., Тёмкина А. Кризис маскулинности в позднесоветском дискурсе. В сб.: Ушакин С. (сост.) О муже(N)ственности. М.: НЛО. 2002. С. 432?451

6) Здравомыслова Е., Тёмкина А. Социальное конструирование гендера как методология феминистского исследования // Социальное конструирование гендера: феминистская теория // Введение в гендерные исследования. Ч.1: Учебное пособие / Под ред. И.Жеребкиной - Харьков: ХЦГИ; СПб: Алетейя. С. 9-33

7) Зелизер В. Создание множественных денег // Экономическая социология. 2002. Т. 3. №4. С. 58-72

8) Зелизер В. Социальное значение денег: деньги на булавки, чеки, пособия по бедности и другие денежные единицы. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ. 2004.

9) Ибрагимова Д. Х. Деньги, гендер, власть в домохозяйстве: концептуальные подходы // Экономическая социология. 2016. Т. 17. № 2. С. 116-146

10) Ибрагимова Д. Х. Кто управляет деньгами в российских семьях? // Экономическая социология. 2012. Т. 13. № 3. С. 22-56

Размещено на Allbest.ru