Проблемы взросления молодежи: социальные ожидания и реальность
Молодежь как особая социально-демографическая группа в условиях трансформаций общества. Генезис общества риска как результат информатизационных и модернизационных процессов в РФ. Социальные ожидания взрослых в отношении молодежи как социальная проблема.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.10.2013 |
Размер файла | 151,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Социальное развитие молодежи - целостный процесс качественных изменений сущностных характеристик этой социально-демографической группы, который ведет к воспроизводству молодым поколением социальной структуры и ее обновлению. Социальное регулирование данного процесса обеспечивается путем формирования общественно значимых критериев развития, а также посредством выработки социальными институтами нормативных требований, получающих воплощение в государственной молодежной политике. В случае дисфункциональности процесса социального развития возникают условия для девиации молодежи.
Отличительные черты молодежи:
- возрастные границы и социально-психологические особенности;
- специфика социального статуса, ролевых функций, социокультурного поведения;
- процесс социализации как единство социальной адаптации молодежи и индивидуализации.
Базовые потребности молодежи:
- Потребность быть отличным от других;
- Потребность в самоизучении и самоопределении;
- Потребность иметь значимую деятельность в школе и за ее пределами;
- Потребность в положительном взаимодействии со сверстниками и взрослыми;
- Потребность в физической активности;
- Потребность в компетентности и успешности;
- Потребность в развитии и стабильности.
Социальные проблемы молодежного возраста:
- молодость тесно связана с идеей зависимости;
- большая часть молодежи (учащиеся, студенты и т. п.) еще не включена в процесс производства и потому «живет в кредит»;
- большинство молодых людей не обладает личной самостоятельностью в принятии решений, касающихся их жизни;
- перед молодыми людьми стоит проблема выбора сферы трудовой деятельности, выбора профессии;
- молодые люди решают проблему нравственного и духовного самоопределения;
- они решают проблему брачного выбора и деторождения.
Гипотеза-основание. В современном российском обществе наблюдаются противоречия между социальными ожиданиями и реальностью процесса социального взросления российской молодежи на современном этапе. Эти противоречия формируются на стыке восприятия взрослыми и самой молодежью содержательной сути процесса социального взросления российской молодежи. Противоречия детерминированы завышенными ожиданиями от результатов процесса социального взросления молодежи как самими молодыми людьми, так и взрослыми.
Гипотезы следствия.
- Молодежь во главу угла в процессе социального взросления ставит достижение определенных социально-статусных показателей, которые ассоциируются с успешностью, продвинутостью;
- Старшее поколение формирует социальные ожидания в отношении молодежи, связанные с их достижением, прежде всего, морально-нравственной зрелости идеологического оттенка (что было характерно для молодежи советских времен и утрачено с начала 1990-х гг.);
- Семья и государство служат доминирующими институтами во взрослении молодежи.
Основная задача:
Понять, имеют ли место в современном российском обществе противоречия между социальными ожиданиями и реальностью процесса социального взросления российской молодежи на современном этапе, детерминированные завышенными ожиданиями от результатов процесса социального взросления молодежи, как самими молодыми людьми, так и взрослыми.
Дополнительные задачи.
- Исследовать, действительно ли молодежь во главу угла в процессе социального взросления ставит достижение определенных социально-статусных показателей, которые ассоциируются с успешностью, продвинутостью;
- Понять, имеет ли место ситуация, когда старшее поколение формирует социальные ожидания в отношении молодежи, связанные с их достижением, прежде всего, морально-нравственной зрелости идеологического оттенка;
- Выявить, на сколько государство и другие социализирующие институтов задействованы в процессе взросления молодого поколения; оценить их роль
Метод исследования и выборка. В исследовании принимают участие 105 респондентов (50 - в возрасте 16-28 лет; 55 - в возрасте 31 год и старше). Метод исследования - анкетирование (по месту жительства, учебы или работы). Тип выборки - стихийная.
В результате проведенного прикладного исследования были получены такие данные:
Таблица 1. В каком возрасте, на Ваш взгляд, человек становиться взрослым в современном обществе? Один вариант ответа.
№ |
Вариант ответа |
В % к общему числу опрошенных (молодежь) |
В % к общему числу опрошенных (взрослые) |
|
1. |
До 16 лет |
6,8 |
8,9 |
|
2. |
От 16 до 20 лет |
11,1 |
20,5 |
|
3. |
От 20 до 25 лет |
25,9 |
56,2 |
|
4. |
От 25 до 30 лет |
33,4 |
13,1 |
|
5. |
Старше 30 лет |
22,8 |
1,3 |
Таблица 1 демонстрирует сравнительные данные относительно восприятия молодежью и старшим поколением возрастных границ, когда человек становиться взрослым в современном обществе. Так, исследование показало, что для взрослых наиболее распространенным вариантом стал возрастной интервал 20-25 лет (56,2% против 25,9% у молодежи). Соответственно, в молодежной среде наиболее распространенным вариантом стал интервал 25-30 лет (33,4% против 13,1% у взрослых). Молодые респонденты в целом склонны «затягивать» наступление взрослой жизни, что отразилось и в нижнем (до 16 лет взросление ожидают 8,9% взрослых и только 6,8% молодежи), и в верхнем (старше 30 лет допускают взросление лишь 1,3% взрослых и 22,8% молодежи) возрастных интервалах.
Таблица 2. Что может быть признаком социального взросления молодежи? Несколько вариантов ответа.
№ |
Вариант ответа |
В % к общему числу опрошенных (молодежь) |
В % к общему числу опрошенных (взрослые) |
|
1. |
Окончание школы |
16,8 |
23,5 |
|
2. |
Поступление в вуз |
31,0 |
32,9 |
|
3. |
Женитьба (замужество) |
36,7 |
44,1 |
|
4. |
Служба в армии |
18,2 |
53,1 |
|
5. |
Финансовая самостоятельность |
43,7 |
36,6 |
|
6. |
Начало половой жизни |
21,5 |
22,4 |
|
7. |
Другое |
17,2 |
12,8 |
|
8. |
Затрудняюсь ответить |
6,8 |
5,7 |
Как показывает таблица 2, мнения респондентов разных возрастов разделились и при оценке индикаторов социального взросления современной молодежи. Так, для нынешних молодых людей такими признаками выступают финансовая самостоятельность (43,7% против 36,6% у взрослых), женитьба (36,7% против 44,1% у взрослых, для которых этот признак обладает еще большей значимостью), поступление в вуз (31% и 32,9% у взрослых).
Взрослые респонденты гораздо большее значение придают (по традиции) службе в армии (53,1% против 18,2% у молодежи). Несколько большее значение для взрослых имеет и окончание школы (23,5% против 16,8% у молодежи).
Таблица 3. Как Вы считаете, какими качествами должен обладать взрослый человек? Несколько вариантов ответа.
№ |
Вариант ответа |
В % к общему числу опрошенных (молодежь) |
В % к общему числу опрошенных (взрослые) |
|
1. |
Мужество |
31,2 |
41,7 |
|
2. |
Ответственность за поступки |
55,3 |
69,3 |
|
3. |
Терпимость |
17,8 |
20,5 |
|
4. |
Целеустремленность |
25,9 |
18,8 |
|
5. |
Добросовестность |
15,4 |
29,6 |
|
6. |
Культурность |
16,0 |
39,4 |
|
7. |
Добродетель |
21,7 |
28,3 |
|
8. |
Затрудняюсь ответить |
8,9 |
5,8 |
Как показывают полученные данные (таблица 3), мнения респондентов младшей и старшей возрастных групп существенно разделились и при оценке необходимых качеств, которыми должна обладать нынешняя молодежь. Для современной молодежи такими качествами выступают ответственность за поступки (55,3% против 69,3% у взрослых), мужество (31,2% против 41,7% у взрослых), целеустремленность (25,9% против 18,8% у взрослых). Для старшего поколения желаемыми качествами современной молодежи выступают культурность (39,4% против 16%), добродетель (28,3% против 21,7% у молодежи). Таким образом, можно сделать вывод о том, что для взрослых важнее, чем для современной молодежи ее соответствие морально-нравственным принципам, некоему духовному уровню.
Таблица 4. Соответствуют ли, на Ваш взгляд, запросы к жизни молодых людей с их реальными способностями? Один вариант ответа.
№ |
Вариант ответа |
В % к общему числу опрошенных (молодежь) |
В % к общему числу опрошенных (взрослые) |
|
1. |
Да |
13,8 |
4,5 |
|
2. |
Скорее да, чем нет |
26,2 |
23,4 |
|
3. |
Скорее нет, чем да |
45,8 |
58,6 |
|
4. |
Нет |
10,4 |
12,2 |
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
3,8 |
1,3 |
Таблица 4 показывает, что мнения взрослых оказались несколько жестче, чем молодежи по вопросу о соответствии запросов и реальных способностей современных молодых людей. Так, взрослые респонденты чаще давали ответ «скорее нет» (58,6% против 45,8% у молодежи) и нет (12,2% против 10,4% у молодежи). Соответственно молодежь несколько более оптимистична в данном вопросе, чему иллюстрацией служит показатель ответа «да» (13,8% против 4,5% у взрослых). Однако в целом респонденты всех возрастов склонны считать, что в целом запросы молодежи не соответствуют их реальным способностям, только оценки взрослых более жесткие.
Таблица 5. Что способствует возникновению данной проблемы: несоответствия желаемого и действительного?
№ |
Вариант ответа |
В % к общему числу опрошенных (молодежь) |
В % к общему числу опрошенных (взрослые) |
|
1. |
Завышенные потребности и ожидания молодежи |
48,6 |
57,5 |
|
2. |
Иррациональность, аффективность, максимализм молодежи |
32,5 |
26,3 |
|
3. |
Сложившиеся в обществе устои и порядки |
14,3 |
11,3 |
|
4. |
Другое |
4,6 |
4,9 |
Как показывают вышеприведенные данные, и молодежь, и взрослые в целом продемонстрировали аналогичные оценки причин сложившейся проблемы несоответствия желаемого и действительного в молодежной среде. Так, респонденты на первое место поставили завышенные потребности и ожидания молодежи (48,6% у молодежи против 57,5% у взрослых). Также упоминались в качестве причин иррациональность, аффективность, максимализм молодежи (32,5% против 26,3% у взрослых), сложившиеся в обществе устои и порядки (14,3% против 11,3% у взрослых).
Таблица 6. Какие трудности в процессе социального взросления современной российской молодежи Вы могли бы отметить?
№ |
Вариант ответа |
В % к общему числу опрошенных (молодежь) |
В % к общему числу опрошенных |
|
1. |
Долгий период адаптации к взрослой жизни |
35,0 |
54,0 |
|
2. |
Закрытие каналов восходящей мобильности |
29,6 |
8,9 |
|
3. |
Психологические срывы |
13,7 |
23,7 |
|
4. |
Склонность к девиациям |
9,8 |
11,5 |
|
5. |
Другое |
11,9 |
1,9 |
Как показывают данные, приведенные в таблице 6, мнения респондентов различных возрастов существенным образом дифференцировались при оценке трудностей в процессе социального взросления современной российской молодежи. Так, старшее поколение основными причинами трудностей видит долгий период адаптации к взрослой жизни (54%) и психологические срывы (23,7%). В свою очередь, молодежь видит корни своих проблем также в долгом периоде адаптации к взрослой жизни (35%), а также в закрытии каналов вертикальной мобильности (29,6%).
Таблица 7. Если у человека возникают трудности в процессе социального взросления, кто несет ответственность?
№ |
Вариант ответа |
В % к общему числу опрошенных (молодежь) |
В % к общему числу опрошенных (взрослые) |
|
1. |
Сам человек |
58,2 |
18,9 |
|
2. |
Ближайшее окружение (семья, друзья) |
20,7 |
38,0 |
|
3. |
Общество |
7,4 |
15,6 |
|
4. |
Государство |
11,4 |
26,1 |
|
5. |
Другое |
2,3 |
1,4 |
Как показывают данные, приведенные в таблице 7, мнения молодежи и взрослых не совпали и в вопросе о том, кто несет ответственность за трудности, возникающие в процессе социального взросления молодежи. Сама молодежь в большей мере склонна винить в этом себя (58,2%), тогда как взрослые - ближайшее окружение (38%), государство (26,1%) и общество (15,6%).
Таблица 8. Какую роль играет государство в социальном взрослении нынешней российской молодежи? Один вариант ответа.
№ |
Вариант ответа |
В % к общему числу опрошенных (молодежь) |
В % к общему числу опрошенных (взрослые) |
|
1. |
Значительную |
14,0 |
14,7 |
|
2. |
Незначительную |
33,7 |
53,2 |
|
3. |
Влияния государства не заметно в принципе |
51,2 |
20,4 |
|
4. |
Затрудняюсь ответить |
1,1 |
11,7 |
Как показывают полученные данные (таблица 8), обе возрастные группы негативно воспринимают роль государства в процессе социального взросления современной российской молодежи. Однако взрослые оценивают эту роль как незначительную (53,2% против 33,7%), тогда как молодежь склонна давать более категоричные оценки - «влияния государства не заметно в принципе» (51,2% против 20,4%).
Таблица 9. По Вашим наблюдениям, много ли в Вашем окружении молодежи, не нашедшей своего места в жизни? Один вариант ответа
№ |
Вариант ответа |
В % к общему числу опрошенных (молодежь) |
В % к общему числу опрошенных (взрослые) |
|
1. |
Практически все |
7,4 |
14,3 |
|
2. |
Достаточно большая доля |
28,2 |
48,9 |
|
3. |
Практически нет, это скорее исключение |
35,8 |
17,5 |
|
4. |
Таких нет |
22,1 |
16,3 |
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
6,5 |
3,0 |
Таблица 9 показывает, что взрослое поколение склонно с большим драматизмом (по сравнению с молодежью) оценивать численность депривированной молодежи в современной России. Так, в старшей возрастной группе преобладают оценки «достаточно большая доля» (48,9% против 28,2%), а также «практически все» (14,3% против 7,4%). Среди опрошенной молодежи больше оптимистов, тех, кто считает, что депривированной молодежи нет в современной России - 22,1% против 16,3% в старшей возрастной группе.
Таблица 10. Насколько Вам удалось реализовать себя на данном этапе своей жизни? Один вариант ответа
№ |
Вариант ответа |
В % к общему числу опрошенных (молодежь) |
|
1. |
Полностью |
7,1 |
|
2. |
В достаточной мере |
27,9 |
|
3. |
В недостаточной мере |
38,2 |
|
4. |
Совершенно не удалось |
10,4 |
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
16,4 |
Как показывают полученные данные (таблица 10), молодые респонденты в большинстве своем предпочли ответ «в недостаточной мере» (38,2%). Совершенно не удалось реализовать себя 10,4% опрошенных. Оптимистично по данному поводу настроено 27,9% (в достаточной мере реализовали себя) и полностью реализовали себя лишь 7,1% опрошенных.
Таблица 11. Можно ли утверждать, что в современной России имеется достаточно возможностей для самореализации молодежи, нахождения ею достойного места в жизни? Один вариант ответа.
№ |
Вариант ответа |
В % к общему числу опрошенных (молодежь) |
В % к общему числу опрошенных (взрослые) |
|
1. |
Да |
11,6 |
3,5 |
|
2. |
Скорее да |
27,0 |
4,9 |
|
3. |
Скорее нет |
32,6 |
67,8 |
|
4. |
Нет |
19,3 |
13,3 |
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
9,5 |
10,5 |
Как показывают вышеприведенные данные, мнения молодежи и взрослых существенным образом разделились при ответе на данный вопрос. Так, взрослые категорично отрицательно воспринимают перспективы молодежи в современном российском обществе - доля ответов «скорее нет» и «нет» составила 81,1% (тогда как в молодежной среде этот показатель составил 51,9%). Соответственно, молодежь более оптимистична и не обладает еще значительным негативным опытом социальной мобильности (доля ответов «да» и «скорее да» в молодежной аудитории - 38,6%, а во взрослой - лишь 8,4%).
Таблица 12. Какими характеристиками должен обладать молодой человек, чтобы успешно включиться во взрослую жизнь современной России? Несколько вариантов ответа
№ |
Вариант ответа |
В % к общему числу опрошенных |
В % к общему числу опрошенных |
|
1. |
Коммуникабельность |
29,3 |
11,1 |
|
2. |
Инновационность |
19,6 |
5,8 |
|
3. |
Твердость духа |
44,8 |
35,2 |
|
4. |
Высокий интеллект |
27,2 |
47,2 |
|
5. |
Хорошее образование |
41,0 |
56,4 |
|
6. |
Физическая сила |
24,7 |
12,2 |
|
7. |
Хорошее здоровье |
56,8 |
48,8 |
|
8. |
Высокий уровень культуры |
16,3 |
37,8 |
|
9. |
Настойчивость |
48,1 |
26,4 |
|
10. |
Агрессивность |
18,3 |
6,7 |
|
11. |
Другое |
15,0 |
3,8 |
Таблица 12 демонстрирует, что мнения старшего и младшего поколений разделились при ответе на вопрос о том, какими характеристиками должен обладать молодой человек, чтобы успешно включиться во взрослую жизнь современной России. Для молодых респондентов это следующие характеристики: хорошее здоровье (56,8%), настойчивость (48,1%), твердость духа (44,8%). Для взрослых респондентов - хорошее образование (56,4%), хорошее здоровье (48,8%), высокий интеллект (47,2%), высокий уровень культуры (37,8%).
Таблица 13. Ваш пол?
№ |
Вариант ответа |
В % к общему числу опрошенных |
|
1. |
Женский |
52,3 |
|
2. |
Мужской |
47,1 |
В исследовании приняли участие 52,3% женщин и 47,1% мужчин, что соответствует в целом гендерному распределению в российском обществе.
Таблица 14. Какое у Вас образование? Один вариант ответа
№ |
Вариант ответа |
В % к общему числу опрошенных |
|
1. |
Неполное среднее |
9,6 |
|
2. |
Среднее, средне-специальное |
29,2 |
|
3. |
Неполное высшее |
24,1 |
|
4. |
Высшее |
34,3 |
|
5. |
2 высших/ученая степень |
2,8 |
Таблица 14 показывает, что большая часть респондентов - 34,3% - имеют высшее образование (кроме того, 24,1% - неоконченное высшее). Также достаточно большая группа респондентов со средним образованием - 29,2%. Неполное среднее образование имеют 9,6% опрошенных.
Таблица 15. Ваше семейное положение? Один вариант ответа
№ |
Вариант ответа |
В % к общему числу опрошенных |
|
1. |
Замужем/женат/живём вместе |
60,1 |
|
2. |
Не замужем/не женат |
35,2 |
|
3. |
Разведены/вдовец/вдова |
4,7 |
Таблица 15 показывает, что большинство респондентов - 60,1% - на момент проведения исследования были в зарегистрированном или гражданском браке, еще 35,2% - холосты, а 4,7% - разведены или вдовствуют.
Библиографический список
1. Аверьянов Л.Я. О проблемах молодежи и не только о них // Социс. 2008. № 10.
2. Алещенок С.В. К проблеме новой концептуализации молодежи // Методологические проблемы исследования молодежи: Материалы и дискуссии НИЦ при Институте молодежи. М, 1998.
3. Артемьев А.И. Социология личности. М., 2001
4. Бестужев-Лада И.В. Какая ты, молодежь? М., 1988.
5. Бобахо В.А., Левикова С.И. Современные тенденции молодежной культуры // Общественные науки и современность. 1997. №6.
6. Вишневский Ю.Р., Другова Ю.Л., Шапко В.Т. О проблемах молодежи Урала // Социс. 1997. № 10.
7. Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Парадоксальный молодой человек // Социс. 2006. № 6.
8. Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Социология молодежи: учеб. пособие. Екатеринбург, 1997.
9. Воронков С.Г., Иваненков С.П., Кусжанова А.Ж. Социализация молодежи: проблемы и перспективы. Оренбург, 1993.
10. Гнутов А.Б. Социализация молодежи в пореформенном российском обществе: аспекты формирования гражданских качеств: дис. … канд. соц. наук. Краснодар, 2007.
11. Головатый Н. Ф. Социология молодежи: Курс лекций / Н.Ф. Головатый. К.: МАУП, 1999.
12. Демин А. Адаптация молодежи к социальным изменениям // Социальные изменения в России и молодежь. М., 1997.
13. Жилавская И.В. Медиаобразование молодежной аудитории. Томск: ТИИТ, 2009.
14. Запесоцкий А.С. Молодежь в современном мире: проблемы ин-дивидуализации и социально-культурной интеграции. СПб., 1996.
15. Зубок Ю.А. Исключение в исследовании проблем молодежи // Социс. 1998. № 8.
16. Зубок Ю.А. Молодежь между интеграцией и исключением: социально-экономический аспект // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 2.
17. Зубок Ю.А. Проблемы социального развития молодежи в условиях риска // Социс. 2003. № 4.
18. Иконникова С.Н. Молодежь и культура. М., 1989.
19. Иконникова С.Н. Социология о молодежи. Л., 1985.
20. Ильинский И.М. Гуманистическая концепция молодежи //Знание, Понимание, Умение. 2006. №2.
21. Карпухин О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения // Социс. 2000. № 3.
22. Ковалева А.И. Концепция социализации молодежи: нормы, отклонения, социализационная траектория // Социс. 2003. № 1.
23. Константиновский Д.Л. Динамика неравенства. Российская мо-лодежь в меняющемся обществе: ориентации и пути в сфере образования (от 1960-х годов к 2000-му). М., 1999.
24. Константиновский Д.Л. Молодежь 90-х: самоопределение в но-вой реальности. М., 2000.
25. Константиновский Д.Л. Социология молодежи / Учеб. Пособие для студентов высших учебных заведений. М., 1999.
26. Котельникова Н.В. Инновационные тенденции в сфере молодежного досуга в современной России: автореф. дис…. канд. социол. наук. Ставрополь, 2003.
27. Кофырин Н.В. Проблемы изучения неформальных групп моло-дежи // Социс. 1991. № 1.
28. Левикова С.И. Молодежная культура как инстанция «вхождения» в мирную жизнь молодого человека, прошедшего «локальную войну» // Рационализм и культура на пороге III тысячелетия: материалы III Рос. филос. конгресса. Ростов н/Д, 2002. Т. 3.
29. Левикова С.И. Молодежная культура. М., 2002.
30. Левикова С.И. Молодежная субкультура как социальный меха-низм адаптации молодежи к меняющемуся миру // Человек - Культура - Общество. Актуальные проблемы философских, политологических и религиоведческих исследований. М., 2002. Т. 4.
31. Лисовский В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России и Санкт-Петербурга. СПб., 2000.
32. Лисовский В.Т. Методология и методика изучения идеалов и жизненных планов молодежи: автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 1968.
33. Лисовский В.Т. Социальные изменения в молодежной среде // CREDO NEW. Теоретический журнал. 2002. №1.
34. Лисовский В.Т. Социология молодежи. М., 1996.
35. Луков В.А. Особенности российских молодежных субкультур // Социологические исследования. 2002. №10.
36. Луков В.А. Проблема обобщающих оценок положения молодежи // Социс. 1998. № 8.
37. Лукс Г.А. Молодежь: Структура, социальные проблемы. Самара, 1998.
38. Лукс Г.А. Социальное инновационное проектирование в регио-нальной молодежной политике. Самара, 2003.
39. Мансуров В.А. Молодежь как объект исследования социологов // Социс. 1983. № 1.
40. Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994.
41. Молодежная культура: Молодежь и проблемы современной художественной культуры: Сб. науч. тр. Л., 1990.
42. Молодежные движения и субкультуры С-Петербурга (социологический и антропологический анализ) / Отв. Ред. В.В. Костюшев. СПб., 1999.
43. Молодежные субкультуры Москвы / Сост. Д.В. Громов, отв. ред. М.Ю. Мартынова. М., 2009.
44. Молодежный экстремизм / Под. Ред. А.А. Козлова. СПб., 1996.
45. Молодежь в условиях социально-экономических реформ / Материалы международной научно-практической конференции / Редкол.: Вербицкая Л.А. и др. Вып. 1-2. СПб, 1995.
46. Молодежь и демократизация советского общества: Социологический анализ / Под. Ред. С.А. Шавеля, О.Т. Минаева. Минск, 1990.
47. Молодежь новой России: образ жизни и ценностные приоритеты / под ред. М.К. Горшкова. М., 2007.
48. Молодежь России: Тенденции, перспективы / Под ред. И.М. Ильинского, А. В. Шаронова. М.: Мол. гвардия, 1993.
49. Оборонко В.И. Западные молодежные субкультуры 80-х годов. М., 1990.
50. Омельченко Е.Л. Идентичности и культурные практики российской молодежи на грани XX - XXI вв.: автореф. дис…. д-ра соц. наук. М., 2004.
51. Омельченко Е.Л. Молодежные культуры и субкультуры. М., 2000.
52. Омельченко Е.Л. Молодежь: открытый вопрос. Ульяновск, 2004.
53. Омельченко Е.Л. Смерть молодежной культуры и рождение стиля «молодежный» // Отечественные записки. 2006. № 3.
54. Павловский И.Р. Социология молодежи и ювенология // Социс. 1999. №5.
55. Петров А.В. Ценностный мир молодежи Кубани. Краснодар, 2007
56. Петров А.В., Петров В.Н., Осадчий Н.И. Социология молодежи. Краснодар, 2000.
57. Печчеи А. Человеческие качества: Изменившееся положение человека в мире. М., 1977.
58. Попов В.Г. Молодежь в сфере криминогенного влияния // Социс. 1998. №5.
59. Попов В.Г. Социокультурные ориентации и адаптация молодежи к общественным преобразованиям в современной России: автореф. дис. … д-ра соц. наук. Екатеринбург, 2000.
60. Прогнозирование социальных потребностей молодежи: Опыт социологического исследования / Отв. Ред. И.В. Бестужев-Лада. М., 1978.
61. Пустынникова Л.В. Особенности социального развития молодежи в условиях закрытого административно-территориального образования: автореф. дис. … канд. соц. наук. Саранск, 2011.
62. Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России // Социс. 1998. №10.
63. Салиев Р.З. Идеология и ценностные ориентации молодежи // Социс. 1998. №8.
64. Сергеев С.А. Молодежные субкультуры в республике. Социс. 1998. № 11.
65. Сикевич З.В. Молодежная культура. Л., 1990.
66. Сикевич З.В. Молодежная культура: за и против: Заметки социолога. Л., 1990.
67. Ситаров В.А. Воспитание жизнеспособных поколений: позиция И. М. Ильинского // Знание. Понимание. Умение. 2006. № 3.
68. Смакотина Н.Л. Социальное развитие молодежи в России: концептуальная модель анализа // Глобализация и социальные изменения: материалы научной конференции. М., 2006.
69. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
70. Сундиев И.Ю. Неформальные молодежные объединения: опыт экспозиции // Социс. 1987. №5.
71. Суртаев В.Я. Молодежная культура. СПб., 1999.
72. Файн А.П. Психологические проблемы изучения неформальных молодежных объединений // Специфика неформальных подростковых объединений в крупных городах. М., 1988.
73. Ханиган П. Молодежь, испытывающая трудности: понять, чтобы помочь. М., 1999.
74. Чупров В.И. Социальное развитие молодежи: теоретические и прикладные проблемы. М., 1994.
75. Чупров В.И. Социология молодежи // Социологическая энцикл.: в 2 т. Т. 2 / Национальный общественно-научный фонд / гл. ред. В.Н. Иванов. М., 2003.
76. Чупров В.И. Теоретические и прикладные проблемы социального развития молодежи. М., 1994.
77. Чупров В.И., Зубок Ю.А. Методология целостного подхода в социологии молодежи // Россия: новые цели и приоритеты / под ред. Г.В. Осипова, В.Н. Кузнецова, В.В. Локосова. М., 2006.
78. Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. М.: Наука, 2003.
79. Чупров В.И., Черныш М.Ф. Мотивационная сфера сознания молодежи: состояние и тенденции развития. М., 1993.
80. Яковук Т.И. Фактор неопределенности в социокультурной регуляции духовной жизни молодежи: дис. … д-ра социол. наук. М., 2006.
Приложение
Анкета
Здравствуйте! Студенты Кубанского Государственного университета, кафедры социологии проводят исследование, посвященное проблеме социального взросления российской молодежи. Просим уделить внимание следующим вопросам. Ваше мнение очень важно для нас. В каждом вопросе обведите кружочком выбранный Вами вариант ответа. Спасибо, что согласились принять участие в исследовании. Анкета носит анонимный характер.
1. В каком возрасте, на Ваш взгляд, человек становиться взрослым в современном обществе?_________________________________________________________________________________________________________________(напишите)
2. Что может быть признаком социального взросления молодежи? (Возможно несколько вариантов ответа)
1. |
Окончание школы; |
|
2. |
Поступление в вуз; |
|
3. |
Женитьба (замужество); |
|
4. |
Служба в армии |
|
5. |
Финансовая самостоятельность |
|
6. |
Начало половой жизни; |
|
7. |
Другое__________________________________________(напишите) |
|
8. |
Затрудняюсь ответить |
3. Как Вы считаете, какими качествами должен обладать взрослый человек? (Возможно несколько вариантов ответа)
1. |
Мужество |
|
2. |
Ответственность за поступки |
|
3. |
Терпимость |
|
4. |
Целеустремленность |
|
5. |
Добросовестность |
|
6. |
Культурность |
|
7. |
Добродетель |
|
8. |
Затрудняюсь с ответом |
4. Соответствуют ли, на Ваш взгляд, запросы к жизни молодых людей с их реальными способностями? (Один вариант ответа)
1. |
Да (перейдите к вопросу №6) |
|
2. |
Скорее да, чем нет (перейдите к вопросу № 6) |
|
3. |
Скорее нет, чем да |
|
4. |
Нет |
|
5. |
Затрудняюсь с ответом |
5. Что способствует возникновению данной проблемы несоответствия желаемого и действительного?____________________________________________________________________________________________________________________
6. Какие трудности в процессе социального взросления современной российской молодежи Вы могли бы отметить?
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________(напишите)
7. Если у человека возникают трудности в процессе социального взросления, кто несет ответственность? (Один вариант ответа)
1. Сам человек
2. Ближайшее окружение (семья, друзья)
3. Общество
4. Государство
5. Другое______________________________________________
8. Какую роль играет государство в социальном взрослении нынешней российской молодежи? (Один вариант ответа)
1. |
Значительную |
|
2. |
Незначительную |
|
3. |
Влияния государства не заметно в принципе |
|
4. |
Затрудняюсь ответить |
9. По Вашим наблюдениям, много ли в Вашем окружении молодежи, не нашедшей своего места в жизни? (Один вариант ответа)
1. |
Практически все |
|
2. |
Достаточно большая доля |
|
3. |
Практически нет, это скорее исключение |
|
4. |
Таких нет |
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
10. Насколько Вам удалось реализовать себя на данной этапе своей жизни? (Один вариант ответа)
1. |
Полностью |
|
2. |
В достаточной мере |
|
3. |
В недостаточной мере |
|
4. |
Совершенно не удалось |
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
11. Можно ли утверждать, что в современной России имеется достаточно возможностей для самореализации молодежи, нахождения ею достойного места в жизни? (Один вариант ответа)
1. |
Да |
|
2. |
Скорее да |
|
3. |
Скорее нет |
|
4. |
Нет |
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
12. Какими характеристиками должен обладать молодой человек, чтобы успешно включиться во взрослую жизнь современной России? (Возможно несколько вариантов ответа)
1. |
Коммуникабельность |
|
2. |
Инновационность |
|
3. |
Твердость духа |
|
4. |
Высокий интеллект |
|
5. |
Хорошее образование |
|
6. |
Физическая сила |
|
7. |
Хорошее здоровье |
|
8. |
Высокий уровень культуры |
|
9. |
Настойчивость |
|
10. |
Агрессивность |
|
11. |
Другое ___________________________ |
13. Ваш пол?
1. |
Женский |
|
2. |
Мужской |
14. Какое у Вас образование? (Один вариант ответа)
1. |
Неполное среднее |
|
2. |
Среднее, средне-специальное |
|
3. |
Неполное высшее |
|
4. |
Высшее |
|
5. |
2 высших/ученая степень |
15. Ваше семейное положение? (Один вариант ответа)
1. |
Замужем/женат/живём вместе |
|
2. |
Не замужем/не женат |
|
3. |
Разведены/вдовец/вдова |
16. Кем вы работаете? (Один вариант ответа)
1. |
Руководитель, директор, (со)владелец (организации, предприятия, фирмы) |
|
2. |
Заместитель руководителя/старший менеджер |
|
3. |
Руководитель среднего звена/подразделения/отдела |
|
4. |
Специалист с высшим образованием (врач, учитель, инженер и т.п.) |
|
5. |
Гос. служащий |
|
6. |
Служащий без высшего образования (клерк, секретарь и т.п.) |
|
7. |
Творческая профессия (писатель, художник, артист) |
|
8. |
Рабочий |
|
9. |
Учащийся/студент |
|
10. |
Частное предпринимательство, частная практика |
|
11. |
Подработки, постоянной работы нет |
|
12. |
Не учусь и не работаю |
17. Каков Ваш уровень среднемесячного дохода? (Один вариант ответа)
1. |
Менее 5 000 рублей |
|
2. |
От 5 000 до 10 000 рублей |
|
3. |
От 10 000 до 20 000 рублей |
|
4. |
От 20 000 до 30 000 рублей |
|
5. |
Более 30 000 рублей |
|
6. |
Затрудняюсь ответить |
Благодарим Вас за участие в опросе!
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Молодежь как особая социальная группа, социальные проблемы современной молодежи. Алкоголизм как социальная угроза, его основные причины и последствия. Опыт борьбы с алкоголизмом среди молодежи. Исследования отношения молодежи к употреблению алкоголя.
реферат [282,3 K], добавлен 08.10.2011Понятие "молодежь" в России. Социальные аспекты образа жизни молодежи России. Социальное здоровье российской молодежи. Современный социально-демографический портрет молодежи в городах разного функционального типа.
реферат [77,1 K], добавлен 05.06.2007Основные направления социальной работы с молодежью, положение в обществе и государственная молодежная политика. Социальная напряженность среди молодежи, ее отчуждение от общества. Обзор проблем современной молодежи, проблемы работы и трудоустройства.
реферат [24,4 K], добавлен 19.12.2009Проблемы неопределенности и риска и их значение в трансформирующихся обществах. Социальная сущность молодежи. Процесс социального становления молодежи. Сохранение целостности общества. Преобразование общества на основе его инновационного потенциала.
реферат [32,7 K], добавлен 21.06.2012Молодежь как особая социальная группа. Социальные проблемы современной молодежи. Алкоголизм как социальная угроза. Опыт борьбы с алкоголизмом среди молодежи в субъектах Российской Федерации. Причины употребления спиртных напитков молодыми людьми.
курсовая работа [186,3 K], добавлен 18.06.2011Молодежь как особая социально-возрастная группа. Современные возрастные и социальные группы. Молодежь в России. Социальные службы в решении молодежных проблем. Модель социальной службы по работе с молодежью. Проблемы занятости молодежи и пути их решения.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 19.11.2012Особенности обеспечения достойного уровня существования молодежи посредством эффективной трудовой занятости. Знакомство с основными факторами, влияющими на проблему трудоустройства молодежи в Вологде. Молодежь как социально-демографическая группа.
дипломная работа [959,1 K], добавлен 16.09.2017Молодежь как социально-демографическая группа общества. Определение возрастных параметров молодежи. Три основных периода в жизни молодого человека. Специфические функции молодежи в обществе. Понятие и признаки физиологической и социальной зрелости.
курсовая работа [51,4 K], добавлен 25.02.2012Структурные элементы анализа молодежи. Основные социальные функции данной прослойки населения: социального воспроизводства, инновационная, трансляционная. Психологические особенности молодежи, возрастные границы, цели и задачи каждого из периодов.
презентация [70,5 K], добавлен 02.10.2013Молодежь как специфическая социально-демографическая группа, её интересы и потребности в сфере труда. Заинтересованность работодателей в трудоустройстве молодежи. Особенности молодежного рынка труда. Безработица молодежи как социальная проблема.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 25.01.2016