Гендерний портрет Кіровоградської області
Комплексне дослідження по складанню гендерного портрета Кіровоградської області. Аналіз даних статистики. Надання практичних пропозицій по урахуванню гендерної складової в розробці програм, планів, проектів соціально-економічного розвитку області.
Рубрика | Социология и обществознание |
Вид | отчет по практике |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.05.2013 |
Размер файла | 739,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ТАК НІ
5. Оскільки ви дали ствердну відповідь, я попрошу вас більш детально відповісти на такі запитання.
Ш Чи згадані вами труднощі пов'язані із наявністю у відповідальних органів професійних кадрів?
Ш … із наявністю у відповідальних органів ресурсів?
Ш … із наявністю у відповідальних органів тих чи інших повноважень?
Ш … різноплановістю підходів, що застосовуються?
Ш … діючим законодавством?
6. Які заходи чи події у вашому регіоні, що відбулися в 2006-2007 роках та стосувалися забезпечення гендерної рівності, вам запам'яталися?
7. На ваш погляд, хто з мешканців вашого регіону відчуває особливі труднощі при отриманні освіти? В чому полягають ці труднощі?
Ш ... отриманні медичного обслуговування? у чому полягають ці труднощі?
Ш ... прийомі на роботу? у чому полягають ці труднощі?
Ш ... кар'єрному просуванні? у чому полягають ці труднощі?
Ш ... сімейному житті? у чому полягають ці труднощі?
Ш ... вихованні дітей? у чому полягають ці труднощі?
8. Чи залежать труднощі названих вами категорій людей від їх статі? Поясніть
9. На ваш погляд, чи однаковою є роль чоловіків і жінок у вихованні дітей? Поясніть
10. На ваш погляд, у яких сферах життя особливо гостро стоїть проблема дискримінації людини за ознакою статі? Поясніть
11. На вашу думку, наскільки значною є кількість людей, що виїжджають за межі вашого регіону?
Ш ... дежави?
Хто переважно є ці люди?
Назвіть основні причини, що зумовлюють виїзд названих вами категорій людей.
12. Чи існує у вашому регіоні проблема насильного вивезення людей за кордон (так звана торгівля людьми)?
Якщо так, то хто саме з мешканців вашого регіону найчастіше стає жертвами таких дій? Поясніть
13. Що саме слід зробити у вашому регіоні, аби ефективно запобігати торгівлі людьми?
14. Чи знаєте ви кількість зареєстрованих випадків домашнього насильства у вашому регіоні?
На ваш погляд, наскільки офіційні цифри відображають реальний стан із вчиненням насильства у вашому регіоні? Поясніть відповідь
15. Хто саме та яким чином може надати допомогу жертвам домашнього насильства у вашому регіоні?
16. Що саме варто зробити у вашому регіоні, аби запобігати проявам домашнього насильства?
17. Чи бачите ви труднощі в координації роботи із запобігання домашнього насильства у вашому регіоні?
Якщо так, то в чому полягають ці труднощі?
18. Чи можете ви назвати неурядові (громадські, релігійні або благодійні) організації, що займаються гендерною чи сімейною політикою у вашому регіоні?
19. Чи знаєте ви, чим саме займаються ці організації (поясніть більш детально)?
20. Чи задоволені ви рівнем співпраці із гендерними неурядовими організаціями у вашому регіоні?
На ваш погляд, можна посилити таку співпрацю?
21. Чи брали представники вашої організації участь у тренінгах або інших заходах, пов'язаних із забезпеченням гендерної рівності?
Якщо так, то які заходи це були?
22. Чи збирає ваша установа інформацію щодо реалізації гендерної політики? Поясніть
23. Чи досліджує ваша установа проблеми, які хвилюють ваших клієнтів (отримувачів ваших послуг)?
Чи стосуються ці проблеми забезпечення рівності можливостей жінок і чоловіків?
24. Чи заохочує ваша організація зворотній зв'язок від громадськості в питанні забезпечення гендерної рівності?
Якщо так, то у яких формах та з якою періодичністю?
25. Чи проводите ви кампанії для регіональних мас-медіа по висвітленню своєї позиції в напрямку впровадження гендерної рівності?
Якщо так, то у яких формах та з якою періодичністю?
26. Хто на ваш погляд має бути відповідальним за впровадження гендерної політики у вашому регіоні?
Що саме має входити до кола повноважень цієї установи?
Додаток 2
ЗВІТ ПРО ПЕРЕБІГ ІНТЕРВ'Ю
І. Інформація про експерта
1. Район/місто, де проводилось дослідження_________________
2. П.І.Б. респондента (експерта) __________________________
3. Посада експерта, організація, яку представляє ___________
____________________________________________________
ІІ. Інформація про перебіг інтерв'ю
1. Дата проведення інтерв'ю ______________________________
2. Загальна тривалість інтев'ю ________________________
3. Ступінь психологічної комфортності спілкування __________________________________
4. Ступінь зацікавленості експерта на початку та наприкінці інтерв'ю _____________________
5. Швидкість надання експертом відповідей на запитання________________________________
6. Питання (теми), що викликали складнощі у сприйнятті експертом_______________________
7. Власні коментарі стосовно перебігу інтерв'ю_____________
ІІІ. Оцінка власної роботи
1. Доступність викладу інформації________________________
2. Володіння ініціативою під час інтерв'ю__________________
3. Частота втручань у відповіді респондента__________________
«__»________________2007 року _____________
Розподіл постійного населення за статтю по області та регіонах на 1 січня 2006р (осіб)
Адміністративно-територіальна одиниця |
Чоловіки |
Жінки |
На 1000 жінок припадає чоловіків |
|
Кіровоградська область |
485166 |
575597 |
843 |
|
міські поселення |
293202 |
352361 |
832 |
|
сільська місцевість |
191964 |
223236 |
860 |
|
Кіровоград (міськрада) |
113797 |
136953 |
831 |
|
Знам'янка (міськрада) |
14600 |
17936 |
814 |
|
Олександрія (міськрада) |
43382 |
53925 |
804 |
|
Світловодськ (міськрада) |
25981 |
30697 |
846 |
|
Бобринецький |
13729 |
15670 |
876 |
|
Вільшанський |
6854 |
8114 |
845 |
|
Гайворонський |
18809 |
22532 |
835 |
|
Голованівський |
15789 |
18739 |
843 |
|
Добровеличківський |
1 8252 |
21458 |
851 |
|
Долинський |
16388 |
19783 |
828 |
|
Знам'янський |
12588 |
14771 |
852 |
|
Кіровоградський |
17166 |
19796 |
867 |
|
Компаніївський |
7707 |
8812 |
875 |
|
Маловисківський |
22021 |
25791 |
854 |
|
Новгородківський |
8007 |
9289 |
862 |
|
Новоархангельський |
12727 |
15156 |
840 |
|
Новомиргородський |
14943 |
17567 |
851 |
|
Новоукраїнський |
21263 |
24846 |
856 |
|
Олександрівський |
14531 |
17514 |
830 |
|
Олександрійський |
18140 |
21105 |
860 |
|
Онуфріївський |
9370 |
11109 |
843 |
|
Петрівський |
13458 |
13584 |
991 |
|
Світловодський |
6737 |
8223 |
819 |
|
Ульяновський |
11938 |
14446 |
826 |
|
Устинівський |
6989 |
7781 |
898 |
Число народжених та померлих за статтю по області та регіонах у 2002р.
Адміністративно-територіальна одиниця |
Число народжених |
Всього померлих |
|||||
обидві статі |
хлопчики |
дівчатка |
обидві статі |
чоловіки |
жінки |
||
Кіровоградська область |
8936 |
4606 |
4330 |
20183 |
10181 |
10002 |
|
міські поселення |
5080 |
2635 |
2445 |
10558 |
5553 |
5005 |
|
сільська місцевість |
3856 |
1971 |
1885 |
9625 |
4628 |
4997 |
|
Кіровоград (міськрада) |
2048 |
1094 |
954 |
3720 |
1935 |
1785 |
|
Знам'янка (міськрада) |
256 |
130 |
126 |
669 |
352 |
317 |
|
Олександрія (міськрада) |
722 |
374 |
348 |
1674 |
882 |
792 |
|
Світловодськ (міськрада) |
381 |
190 |
191 |
784 |
418 |
366 |
|
Бобринецький |
257 |
145 |
112 |
625 |
327 |
298 |
|
Вільшанський |
135 |
63 |
72 |
349 |
171 |
178 |
|
Гайворонський |
345 |
160 |
185 |
799 |
389 |
410 |
|
Голованівський |
266 |
136 |
130 |
729 |
344 |
385 |
|
Добровеличківський |
362 |
188 |
174 |
744 |
348 |
396 |
|
Долинський |
303 |
149 |
154 |
692 |
365 |
327 |
|
Знам'янський |
277 |
150 |
127 |
672 |
347 |
325 |
|
Кіровоградський |
350 |
189 |
161 |
765 |
380 |
385 |
|
Компаніївський |
187 |
89 |
98 |
337 |
180 |
157 |
|
Маловисківський |
404 |
204 |
200 |
894 |
425 |
469 |
|
Новгородківський |
156 |
79 |
77 |
372 |
212 |
160 |
|
Новоархангельський |
241 |
118 |
123 |
634 |
294 |
340 |
|
Новомиргородський |
273 |
143 |
130 |
678 |
329 |
349 |
|
Новоукраїнський |
471 |
236 |
235 |
956 |
488 |
468 |
|
Олександрівський |
237 |
126 |
111 |
871 |
405 |
466 |
|
Олександрійський |
332 |
175 |
157 |
924 |
461 |
463 |
|
Онуфріївський |
160 |
86 |
74 |
523 |
248 |
275 |
|
Петрівський |
235 |
115 |
120 |
481 |
247 |
234 |
|
Світловодський |
140 |
75 |
65 |
422 |
198 |
224 |
|
Ульяновський |
254 |
130 |
124 |
575 |
276 |
299 |
|
Устинівський |
144 |
62 |
82 |
294 |
160 |
134 |
Число народжених та померлих за статтю по області та регіонах у 2003р
Адміністративно-територіальна одиниця |
Число народжених |
Всього померлих |
|||||
обидві статі |
хлопчики |
дівчатка |
обидві статі |
чоловіки |
жінки |
||
Кіровоградська область |
9178 |
4685 |
4493 |
20125 |
10013 |
10112 |
|
міські поселення |
5475 |
2821 |
2654 |
10414 |
5395 |
5019 |
|
сільська місцевість |
3703 |
1864 |
1839 |
9711 |
4618 |
5093 |
|
Кіровоград (міськрада) |
2180 |
1141 |
1039 |
3670 |
1889 |
1781 |
|
Знам'янка (міськрада) |
284 |
130 |
154 |
652 |
339 |
313 |
|
Олександрія (міськрада) |
817 |
432 |
385 |
1680 |
906 |
774 |
|
Світловодськ (міськрада) |
366 |
199 |
167 |
859 |
439 |
420 |
|
Бобринецький |
289 |
153 |
136 |
637 |
327 |
310 |
|
Вільшанський |
120 |
53 |
67 |
317 |
150 |
167 |
|
Гайворонський |
337 |
171 |
166 |
833 |
408 |
425 |
|
Голованівський |
242 |
125 |
117 |
672 |
319 |
353 |
|
Добровеличківський |
377 |
175 |
202 |
805 |
382 |
423 |
|
Долинський |
314 |
160 |
154 |
666 |
337 |
329 |
|
Знам'янський |
266 |
129 |
137 |
696 |
347 |
349 |
|
Кіровоградський |
321 |
161 |
160 |
779 |
403 |
376 |
|
Компаніївський |
183 |
90 |
93 |
361 |
173 |
188 |
|
Маловисківський |
371 |
197 |
174 |
901 |
442 |
459 |
|
Новгородківський |
185 |
92 |
93 |
341 |
177 |
164 |
|
Новоархангельський |
232 |
131 |
101 |
659 |
333 |
326 |
|
Новомиргородський |
279 |
133 |
146 |
672 |
285 |
387 |
|
Новоукраїнський |
477 |
225 |
252 |
885 |
455 |
430 |
|
Олександрівський |
279 |
142 |
137 |
841 |
393 |
448 |
|
Олександрійський |
337 |
171 |
166 |
910 |
432 |
478 |
|
Онуфріївський |
188 |
94 |
94 |
487 |
224 |
263 |
|
Петрівський |
212 |
106 |
106 |
504 |
254 |
250 |
|
Світловодський |
131 |
64 |
67 |
469 |
226 |
243 |
|
Ульяновський |
255 |
135 |
120 |
528 |
225 |
303 |
|
Устинівський |
136 |
76 |
60 |
ЗОЇ |
148 |
153 |
Число народжених та померлих за статтю по області та регіонах у 2004р.
Адміністративно-територіальна одиниця |
Число народжених |
Всього померлих |
|||||
обидві статі |
хлопчики |
дівчатка |
обидві статі |
чоловіки |
жінки |
||
Кіровоградська область |
9392 |
4844 |
4548 |
19933 |
10256 |
9677 |
|
міські поселення |
5764 |
2973 |
2791 |
10295 |
5448 |
4847 |
|
сільська місцевість |
3628 |
1871 |
1757 |
9638 |
4808 |
4830 |
|
Кіровоград (міськрада) |
2412 |
1274 |
1138 |
3678 |
1880 |
1798 |
|
Знам'янка (міськрада) |
285 |
144 |
141 |
644 |
340 |
304 |
|
Олександрія (міськрада) |
776 |
412 |
364 |
1662 |
919 |
743 |
|
Світловодськ (міськрада) |
425 |
208 |
217 |
828 |
439 |
389 |
|
Бобринецький |
316 |
159 |
157 |
570 |
311 |
259 |
|
Вільшанський |
113 |
57 |
56 |
321 |
150 |
171 |
|
Гайворонський |
321 |
161 |
160 |
801 |
390 |
411 |
|
Голованівський |
253 |
150 |
103 |
727 |
397 |
330 |
|
Добровеличківський |
386 |
200 |
186 |
782 |
403 |
379 |
|
Долинський |
369 |
171 |
198 |
637 |
363 |
274 |
|
Знам'янський |
222 |
124 |
98 |
695 |
335 |
360 |
|
Кіровоградський |
337 |
190 |
147 |
733 |
403 |
330 |
|
Компаніївський |
165 |
81 |
84 |
344 |
185 |
159 |
|
Маловисківський |
421 |
217 |
204 |
869 |
429 |
440 |
|
Новгородківський |
155 |
83 |
72 |
364 |
181 |
183 |
|
Новоархангельський |
253 |
124 |
129 |
653 |
308 |
345 |
|
Новомиргородський |
272 |
130 |
142 |
707 |
344 |
363 |
|
Новоукраїнський |
462 |
231 |
231 |
918 |
450 |
468 |
|
Олександрівський |
282 |
155 |
127 |
806 |
397 |
409 |
|
Олександрійський |
352 |
178 |
174 |
888 |
467 |
421 |
|
Онуфріївський |
157 |
79 |
78 |
514 |
251 |
263 |
|
Петрівський |
213 |
96 |
117 |
500 |
264 |
236 |
|
Світловодський |
104 |
55 |
49 |
443 |
227 |
216 |
|
Ульяновський |
204 |
99 |
105 |
553 |
271 |
282 |
|
Устинівський |
137 |
66 |
71 |
296 |
152 |
144 |
Число народжених та померлих за статтю по області та регіонах у 2005р.
Адміністративно-територіальна одиниця |
Число народжених |
Всього померлих |
|||||
обидві статі |
хлопчики |
дівчатка |
обидві статі |
чоловіки |
жінки |
||
Кіровоградська область |
8967 |
4577 |
4390 |
20187 |
10237 |
9950 |
|
міські поселення |
5548 |
2829 |
2719 |
10607 |
5497 |
5110 |
|
сільська місцевість |
3419 |
1748 |
1671 |
9580 |
4740 |
4840 |
|
Кіровоград (міськрада) |
2272 |
1203 |
1069 |
3597 |
1827 |
1770 |
|
Знам'янка (міськрада) |
282 |
139 |
143 |
711 |
342 |
369 |
|
Олександрія (міськрада) |
806 |
401 |
405 |
1725 |
898 |
827 |
|
Світловодськ (міськрада) |
394 |
211 |
183 |
956 |
522 |
434 |
|
Бобринецький |
308 |
157 |
151 |
594 |
325 |
269 |
|
Вільшанський |
115 |
58 |
57 |
293 |
154 |
139 |
|
Гайворонський |
297 |
140 |
157 |
852 |
392 |
460 |
|
Голованівський |
265 |
141 |
124 |
653 |
308 |
345 |
|
Добровеличківський |
333 |
168 |
165 |
747 |
383 |
364 |
|
Долинський |
343 |
167 |
176 |
703 |
376 |
327 |
|
Знам'янський |
202 |
100 |
102 |
649 |
342 |
307 |
|
Кіровоградський |
320 |
164 |
156 |
792 |
399 |
393 |
|
Компаніївський |
134 |
68 |
66 |
383 |
201 |
182 |
|
Маловисківський |
359 |
184 |
175 |
876 |
430 |
446 |
|
Новгородківський |
161 |
91 |
70 |
380 |
207 |
173 |
|
Новоархангельський |
216 |
ПО |
106 |
602 |
291 |
311 |
|
Новомиргородський |
256 |
129 |
127 |
710 |
366 |
344 |
|
Новоукраїнський |
412 |
208 |
204 |
998 |
534 |
464 |
|
Олександрівський |
273 |
132 |
141 |
847 |
427 |
420 |
|
Олександрійський |
351 |
172 |
179 |
901 |
443 |
458 |
|
Онуфріївський |
162 |
86 |
76 |
476 |
236 |
240 |
|
Петрівський |
208 |
99 |
109 |
459 |
214 |
245 |
|
Світловодський |
116 |
64 |
52 |
395 |
181 |
214 |
|
Ульяновський |
236 |
112 |
124 |
567 |
277 |
290 |
|
Устинівський |
146 |
73 |
73 |
321 |
162 |
159 |
Число народжених та померлих за статтю по області та регіонах у 2006р.
Адміністративно-територіальна одиниця |
Число народжених |
Всього померлих |
|||||
обидві статі |
хлопчики |
дівчатка |
обидві статі |
чоловіки |
жінки |
||
Кіровоградська область |
9755 |
4941 |
4814 |
19093 |
9550 |
9543 |
|
міські поселення |
5944 |
3025 |
2919 |
10346 |
5308 |
5038 |
|
сільська місцевість |
3811 |
1916 |
1895 |
8747 |
4242 |
4505 |
|
Кіровоград (міськрада) |
2508 |
1232 |
1276 |
3574 |
1825 |
1749 |
|
Знам'янка (міськрада) |
325 |
163 |
162 |
609 |
303 |
306 |
|
Олександрія (міськрада) |
813 |
409 |
404 |
1643 |
843 |
800 |
|
Світловодськ (міськрада) |
434 |
215 |
219 |
916 |
481 |
435 |
|
Бобринецький |
282 |
153 |
129 |
569 |
280 |
289 |
|
Вільшанський |
149 |
92 |
57 |
279 |
144 |
135 |
|
Гайворонський |
337 |
169 |
168 |
746 |
335 |
411 |
|
Голованівський |
254 |
132 |
122 |
722 |
373 |
349 |
|
Добровеличківський |
355 |
176 |
179 |
718 |
372 |
346 |
|
Долинський |
339 |
182 |
157 |
675 |
336 |
339 |
|
Знам'янський |
253 |
120 |
133 |
594 |
288 |
306 |
|
Кіровоградський |
371 |
188 |
183 |
725 |
368 |
357 |
|
Компаніївський |
179 |
86 |
93 |
286 |
119 |
167 |
|
Маловисківський |
421 |
232 |
189 |
882 |
444 |
438 |
|
Новгородківський |
159 |
75 |
84 |
339 |
178 |
161 |
|
Новоархангельський |
251 |
113 |
138 |
576 |
279 |
297 |
|
Новомиргородський |
272 |
145 |
127 |
612 |
ЗОЇ |
311 |
|
Новоукраїнський |
450 |
231 |
219 |
907 |
488 |
419 |
|
Олександрівський |
280 |
152 |
128 |
750 |
343 |
407 |
|
Олександрійський |
395 |
215 |
180 |
824 |
411 |
413 |
|
Онуфріївський |
169 |
89 |
80 |
459 |
211 |
248 |
|
Петрівський |
226 |
122 |
104 |
463 |
228 |
235 |
|
Світловодський |
150 |
75 |
75 |
365 |
159 |
206 |
|
Ульяновський |
223 |
102 |
121 |
577 |
285 |
292 |
|
Устинівський |
160 |
73 |
87 |
283 |
156 |
127 |
Питома вага дівчат і жінок серед учнів, студентів та аспірантів по містах та районах на початок навчального року (у % до загальної чисельності тих, хто навчається)
Адміністративно-територіальна одиниця |
Денні загальноосвітні навчальні заклади |
Професійно-технічні навчальні заклади |
ВУЗи |
Аспірантура |
||||||||||||
І-ІІ рівнів акредитації |
III-IV рівнів акредитації |
|||||||||||||||
2003/2004 |
2004/2005 |
2005/2006 |
2003/2004 |
2004/2005 |
2005/2006 |
2003/2004 |
2004/2005 |
2005/2006 |
2003/2004 |
2004/2005 |
2005/2006 |
2003/2004 |
2004/2005 |
2005/2006 |
||
Кіровоградська область |
49,5 |
48,6 |
49,5 |
43,5 |
42,6 |
42,4 |
54,3 |
53,7 |
53,6 |
53,9 |
54,1 |
53,0 |
63,4 |
77,1 |
68,2 |
|
м.Кіровоград |
50,2 |
49,2 |
49,8 |
45,1 |
45,7 |
46,3 |
56,9 |
55,0 |
55,7 |
53,8 |
54,1 |
53,0 |
63,4 |
77,1 |
68,2 |
|
м.Знам'янка |
50,8 |
48,8 |
51,8 |
35,0 |
33,8 |
30,0 |
54,1 |
|||||||||
м.Олександрія |
50,5 |
49,7 |
50,6 |
46,5 |
48,6 |
47,9 |
57,2 |
61,0 |
57,9 |
56,9 |
54,1 |
|||||
м.Світловодськ |
50,5 |
49,0 |
50,4 |
69,2 |
65,4 |
24,4 |
41,4 |
40,2 |
33,4 |
54,1 |
||||||
Бобринецький |
49,1 |
47,3 |
49,9 |
49,3 |
46,8 |
52,1 |
51,6 |
48,7 |
49,9 |
54,1 |
||||||
Вільшанський |
47,4 |
47,5 |
48,0 |
54,1 |
||||||||||||
Гайворонський |
50,0 |
49,3 |
49,1 |
41,0 |
41,7 |
54,3 |
32,4 |
31,1 |
34,3 |
54,1 |
||||||
Голованівський |
49,0 |
48,3 |
49,5 |
30,6 |
27,8 - |
27,6 |
54,1 |
|||||||||
Добровеличків-ський |
49,4 |
48,1 |
48,9 |
50,8 |
50,5 |
56,5 |
54,1 |
|||||||||
Долинський |
48,7 |
48,8 |
48,5 |
54,1 |
||||||||||||
Знам'янський |
50,6 |
49,9 |
48,4 |
30,9 |
26,4 |
31,4 |
54,1 |
|||||||||
Кіровоградський |
48,3 |
46,6 |
47,9 |
54,1 |
||||||||||||
Компаніївський |
47,5 |
46,6 |
48,6 |
42,1 |
40,4 |
43,8 |
54,1 |
|||||||||
Маловисків-ський |
50,0 |
50,2 |
50,9 |
38,6 |
41,7 |
53,5 |
54,1 |
|||||||||
Новгородців-ський |
50,9 |
50,1 |
51,0 |
31,5 |
19,6 |
24,5 |
54,1 |
|||||||||
Новоархангель-ський |
49,6 |
49,9 |
50,2 |
47,7 |
47,7 |
54,1 |
||||||||||
Новомиргород-ський |
49,1 |
46,5 |
49,5 |
38,3 |
43,9 |
45,0 |
54,1 |
|||||||||
Новоукраїнський |
48,9 |
47,6 |
49,2 |
51,0 |
36,6 |
46,2 |
54,1 |
|||||||||
Олександрів-ський |
47,8 |
47,7 |
48,4 |
48,8 |
42,9 |
13,5 |
54,1 |
|||||||||
Олександрій-ський |
47,8 |
46,3 |
48,3 |
54,1 |
||||||||||||
Онуфріївський |
47,7 |
48,8 |
48,4 |
54,1 |
||||||||||||
Петрівський |
47,6 |
47,1 |
46,8 |
54,1 |
||||||||||||
Світловодський |
48,3 |
47,7 |
47,6 |
54,1 |
||||||||||||
Ульяновський |
50,5 |
49,8 |
50,5 |
34,2 |
57,2 |
35,1 |
54,1 |
|||||||||
Устинівський |
47,8 |
47,8 |
47,7 |
36,1 |
54 |
90,7 |
54,1 |
Розподіл працівників за рівнем освіти та видами економічної діяльності на 31.12.2006 року
Види економічної діяльності |
Кількість штатних працівників, осіб |
Кількість працівників, які мають вищу освіту за освітніми рівнями, осіб |
||||
неповна та базова вища освіта |
повна вища освіта |
|||||
жінки |
чоловіки |
жінки |
чоловіки |
|||
Всього |
233560 |
41008 |
21031 |
34362 |
20442 |
|
Сільське господарство, мисливство та пов'язані з ним послуги |
29519 |
2120 |
2250 |
831 |
1331 |
|
Лісове господарство та пов'язані з ним послуги |
1131 |
115 |
225 |
37 |
78 |
|
Рибальство, рибництво |
155 |
7 |
14 |
5 |
13 |
|
Промисловість |
54122 |
5892 |
7143 |
3457 |
5089 |
|
Будівництво |
6269 |
453 |
752 |
265 |
618 |
|
Торгівля; ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку |
10393 |
2175 |
1131 |
1086 |
1044 |
|
з них роздрібна торгівля; ремонт побутових виробів та предметів особистого вжитку |
4618 |
1527 |
226 |
580 |
210 |
|
Діяльність готелів та ресторанів |
680 |
213 |
63 |
53 |
26 |
|
Діяльність транспорту та зв'язку наземного транспорту водного транспорту авіаційного транспорту додаткові транспортні послуги та допоміжні операції пошти та зв'язку |
25924 8167 - 473 10027 7257 |
2728 733 - 32 1319 644 |
2873 959 - 126 667 1121 |
1111 311 - 59 491 250 |
1757 439 - 212 562 544 |
|
Фінансова діяльність |
3995 |
906 |
242 |
1270 |
622 |
|
Операції з нерухомим майном |
7595 |
1401 |
1025 |
1055 |
772 |
|
Оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям, з них дослідження і розробки |
790 |
101 |
71 |
152 |
159 |
|
Державне управління |
16438 |
3702 |
1093 |
5879 |
2866 |
|
Освіта |
38234 |
6345 |
1842 |
14453 |
3615 |
|
Охорона здоров'я та надання соціальної допомоги |
30554 |
12605 |
1462 |
3223 |
1755 |
|
Надання комунальних та індивідуальних послуг; діяльність у сфері культури та спорту з них діяльність у сфері культури та спорту, відпочинку та розваг |
8551 |
2346 |
916 |
1637 |
856 |
|
7000 |
2098 |
765 |
1495 |
751 |
Кількість шлюбів по області та регіонах у 2002- 2006рр (одиниць)
Адміністративно-територіальна одиниця |
2002р. |
2003р. |
2004р. |
2005р. |
2006р. |
|
Кіровоградська область |
7013 |
8092 |
5437 |
6916 |
7108 |
|
міські поселення |
4754 |
5804 |
4031 |
5145 |
5372 |
|
сільська місцевість |
2259 |
2288 |
1406 |
1771 |
1736 |
|
Кіровоград (міськрада) |
1908 |
2396 |
1722 |
2127 |
2212 |
|
Знам'янка (міськрада) |
198 |
262 |
191 |
273 |
258 |
|
Олександрія (міськрада) |
633 |
740 |
491 |
621 |
667 |
|
Світловодськ (міськрада) |
375 |
464 |
333 |
423 |
472 |
|
Бобринецький |
198 |
223 |
155 |
184 |
190 |
|
Вільшанський |
107 |
67 |
43 |
77 |
77 |
|
Гайворонський |
317 |
290 |
196 |
232 |
263 |
|
Голованівський |
226 |
218 |
162 |
196 |
176 |
|
Добровеличківський |
279 |
ЗОЇ |
191 |
237 |
241 |
|
Долинський |
223 |
243 |
163 |
203 |
197 |
|
Знам'янський |
177 |
189 |
102 |
140 |
171 |
|
Кіровоградський |
191 |
217 |
105 |
177 |
179 |
|
Компаніївський |
103 |
108 |
83 |
11О |
74 |
|
Маловисківський |
276 |
318 |
193 |
235 |
241 |
|
Новгородківський |
115 |
120 |
45 |
97 |
97 |
|
Новоархангельський |
169 |
201 |
132 |
162 |
177 |
|
Новомиргородський |
231 |
238 |
169 |
187 |
194 |
|
Новоукраїнський |
305 |
322 |
214 |
259 |
256 |
|
Олександрійський |
218 |
254 |
151 |
189 |
201 |
|
Олександрійський |
178 |
200 |
117 |
186 |
194 |
|
Онуфріївський |
121 |
161 |
100 |
125 |
127 |
|
Петрівський |
148 |
195 |
115 |
175 |
149 |
|
Світловодський |
87 |
76 |
42 |
71 |
72 |
|
Ульяновський |
160 |
170 |
140 |
155 |
148 |
|
Устинівський |
70 |
119 |
82 |
75 |
75 |
Кількість розлучень по області та регіонах у 2002-- 2006рр.
Адміністративно-територіальна одиниця |
2002р. |
2003р. |
2004р. |
2005р. |
2006р. |
|
Кіровоградська область |
4739 |
4493 |
4414 |
4513 |
4347 |
|
міські поселення |
3479 |
3253 |
3111 |
3138 |
3175 |
|
сільська місцевість |
1260 |
1240 |
1303 |
1375 |
1172 |
|
Кіровоград (міськрада) |
1362 |
1211 |
1116 |
1209 |
1230 |
|
Знам'янка (міськрада) |
189 |
153 |
151 |
167 |
131 |
|
Олександрія (міськрада) |
489 |
540 |
507 |
511 |
514 |
|
Світловодськ (міськрада) |
329 |
243 |
236 |
240 |
230 |
|
Бобринецький |
109 |
91 |
108 |
130 |
107 |
|
Вільшанський |
57 |
41 |
57 |
43 |
39 |
|
Гайворонський |
167 |
159 |
150 |
149 |
155 |
|
Голованіський |
112 |
108 |
108 |
103 |
103 |
|
Добровеличківський |
160 |
152 |
146 |
159 |
142 |
|
Долинський |
167 |
168 |
186 |
157 |
145 |
|
Знам'янський |
93 |
89 |
112 |
84 |
97 |
|
Кіровоградський |
119 |
127 |
123 |
136 |
163 |
|
Компаніївський |
68 |
59 |
68 |
58 |
48 |
|
Маловисківський |
182 |
214 |
180 |
209 |
175 |
|
Новгородківський |
49 |
39 |
56 |
61 |
67 |
|
Новоархангельський |
98 |
94 |
92 |
94 |
84 |
|
Новомиргородський |
142 |
177 |
180 |
158 |
131 |
|
Новоукраїнський |
198 |
153 |
194 |
195 |
161 |
|
Олександрівський |
135 |
130 |
123 |
143 |
122 |
|
Олександрійський |
155 |
143 |
130 |
144 |
134 |
|
Онуфріївський |
53 |
89 |
61 |
70 |
66 |
|
Петрівський |
87 |
86 |
106 |
101 |
92 |
|
Світловодський |
68 |
65 |
54 |
58 |
60 |
|
Ульяновський |
83 |
93 |
91 |
82 |
98 |
|
Устинівський |
68 |
69 |
79 |
52 |
53 |
Кількість зареєстрованих випадків гендерного насильства
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
||||||
всього потерпілих |
з них жінок |
всього потерпілих |
з них жінок |
всього потерпілих |
з них жінок |
всього потерпілих |
з них жінок |
||
Кіровоградська область |
6810 |
2153 |
5974 |
1767 |
5906 |
1663 |
4663 |
1359 |
Кількість осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності за заняття проституцією
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
||
Кількість розглянутих правопорушень, по яких винесено постанови (рішення) |
18 |
22 |
34 |
53 |
|
Кількість осіб, відносно яких винесено постанови (рішення) |
17 |
21 |
33 |
51 |
|
про накладання адміністративного стягнення |
1 |
1 |
_ |
2 |
|
про закриття справи |
12 |
11 |
18 |
9 |
|
Кількість осіб, на яких накладено адміністративні стягнення у вигляді попередження штраф |
5 |
10 |
15 |
42 |
|
Сума накладеного штрафу, грн |
510 |
1037 |
1794 |
7038 |
Середня очікувана тривалість життя при народженні у 2004-2005рр.
Обидві статі |
Чоловіки |
Жінки |
||
Кіровоградська область |
66,7 |
60,7 |
73,1 |
|
міські поселення |
67,9 |
62,2 |
73,9 |
|
сільська місцевість |
64,6 |
58,6 |
71,7 |
Кількість та заробітна плата жінок за видами економічної діяльності за 2006 рік
Види економічної діяльності |
Середньооблікова кількість жінок |
Фонд оплати праці жінок, тис. грн. |
Середньомісячна заробітна плата, грн. |
Співвідношення заробітної плати жінок і чоловіків, у % |
|||
всього, осіб |
у % до середньооблікової кількості працівників |
жінок |
чоловіків |
||||
Всього |
123803 |
52,7 |
1095287,2 |
737,25 |
910,20 |
81,0 |
|
Сільське господарство, мисливство та пов'язані з ним послуги |
11680 |
33,9 |
61457,9 |
438,48 |
558,71 |
78,5 |
|
Лісове господарство та пов'язані з ним послуги |
274 |
23,3 |
2573,3 |
782,63 |
856,10 |
91,4 |
|
Рибальство, рибництво |
19 |
11,3 |
123,0 |
539,47 |
641,33 |
84,1 |
|
Промисловість |
21326 |
38,8 |
191197,4 |
747,12 |
1014,73 |
73,6 |
|
Будівництво |
1530 |
25,0 |
13707,6 |
746,60 |
927,56 |
80,5 |
|
Торгівля; ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку |
5326 |
52,8 |
36601,9 |
572,69 |
680,09 |
84,2 |
|
з них роздрібна торгівля; ремонт побутових виробів та предметів особистого вжитку |
3427 |
79,0 |
22264,9 |
541,41 |
537,92 |
100,6 |
|
Діяльність готелів та ресторанів |
542 |
78,2 |
3077,8 |
473,22 |
540,51 |
87,6 |
|
Діяльність транспорту та зв'язку наземного транспорту водного транспорту авіаційного транспорту додаткові транспортні послуги та допоміжні операції пошти та зв'язку |
9331 2590 - 85 2365 4291 |
36,4 32,6 - 18,1 23,4 60,1 |
102717,4 34191,7 - 1608,8 31535,1 35381,8 |
917,35 1100,12 - 1577,25 1111,17 687,13 |
1302,31 1178,79 - 1864,08 1454,88 1042,87 |
70,4 93,3 - 84,6 76,4 65,9 |
|
Фінансова діяльність |
2631 |
71,3 |
39144,9 |
1239,86 |
1485,95 |
83,4 |
|
Операції з нерухомим майном |
|||||||
Оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям, з них дослідження і розробки |
4011 392 |
51,3 47,7 |
37633,7 4316,3 |
781,89 917,58 |
726,38 881,80 |
107,6 104,1 |
|
Державне управління |
10772 |
67,0 |
156263,8 |
1208,87 |
1369,54 |
88,3 |
|
Освіта |
26863 |
74,2 |
233884,5 |
725,55 |
769,99 |
94,2 |
|
Охорона здоров'я та надання соціальної допомоги |
24007 |
81,5 |
178736,9 |
620,43 |
734,29 |
84,5 |
|
Надання комунальних та індивідуальних послуг; діяльність у сфері культури та спорту з них діяльність у сфері культури та спорту, відпочинку та розваг |
5491 4711 |
65,7 68,6 |
38167,1 31509,0 |
579,24 557,37 |
616,94 611,79 |
93,9 91,1 |
Кількість потерпілих з втратою працездатності на 1 робочий день і більше від травматизму, пов'язаного з виробництвом
Адміністративно-територіальна одиниця |
2001р. |
2002р. |
2003р. |
2004р. |
2005р. |
2006р. |
|||||||
всього |
жінок |
всього |
жінок |
всього |
жінок |
всього |
жінок |
всього |
жінок |
всього |
жінок |
||
Кіровоградська область |
576 |
174 |
413 |
124 |
368 |
87 |
388 |
401 |
353 |
||||
Кіровоград (міськрада) |
142 |
45 |
116 |
41 |
109 |
28 |
133 |
123 |
129 |
||||
Знам'янка (міськрада) |
8 |
1 |
9 |
2 |
12 |
2 |
12 |
15 |
14 |
||||
Олександрія (міськрада) |
135 |
16 |
81 |
27 |
76 |
22 |
60 |
58 |
51 |
||||
Світловодськ (міськрада) |
17 |
8 |
19 |
5 |
32 |
10 |
29 |
35 |
28 |
||||
Бобринецький |
10 |
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
7 |
4 |
3 |
||||
Вільшанський |
6 |
- |
10 |
2 |
3 |
- |
8 |
1 |
5 |
||||
Гайворонський |
12 |
1 |
11 |
3 |
8 |
- |
8 |
5 |
9 |
||||
Голованіський |
14 |
- |
7 |
1 |
14 |
3 |
12 |
10 |
7 |
||||
Добровеличківський |
13 |
3 |
13 |
5 |
8 |
- |
9 |
8 |
7 |
||||
Долинський |
8 |
2 |
5 |
3 |
2 |
1 |
5 |
4 |
4 |
||||
Знам'янський |
18 |
7 |
7 |
2 |
3 |
- |
5 |
4 |
1 |
||||
Кіровоградський |
13 |
1 |
13 |
3 |
9 |
- |
10 |
31 |
14 |
||||
Компаніївський |
9 |
2 |
9 |
3 |
6 |
- |
5 |
6 |
2 |
||||
Маловисківський |
10 |
- |
13 |
1 |
13 |
3 |
17 |
22 |
20 |
||||
Новгородківський |
- |
- |
9 |
1 |
2 |
1 |
1 |
3 |
4 |
||||
Новоархангельський |
70 |
62 |
13 |
4 |
9 |
3 |
7 |
10 |
9 |
||||
Новомиргородський |
6 |
2 |
8 |
2 |
3 |
- |
16 |
14 |
6 |
||||
Новоукраїнський |
25 |
7 |
13 |
1 |
12 |
4 |
15 |
14 |
12 |
||||
Олександрівський |
9 |
5 |
10 |
2 |
4 |
- |
9 |
7 |
2 |
||||
Олександрійський |
21 |
3 |
26 |
10 |
12 |
2 |
7 |
16 |
10 |
||||
Онуфріївський |
1 |
2 |
0 |
- |
1 |
- |
0 |
1 |
2 |
||||
Петрівський |
11 |
3 |
11 |
2 |
16 |
4 |
6 |
6 |
6 |
||||
Світловодський |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
- |
3 |
4 |
0 |
||||
Ульяновський |
4 |
1 |
3 |
- |
5 |
2 |
1 |
8 |
1 |
||||
Устинівський |
4 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
3 |
5 |
3 |
Співвідношення представництва чоловіків та жінок за видами економічної діяльності
Види економічної діяльності |
Чоловіки |
Жінки |
|
Промисловість |
59,2 |
40,8 |
|
Сільське господарство |
64,2 |
35,8 |
|
Лісове господарство |
75,7 |
24,3 |
|
Будівництво |
71,7 |
28,3 |
|
Транспорт |
73,6 |
26,4 |
|
Зв'язок |
37,5 |
62,5 |
|
Роздрібна торгівля |
32,5 |
67,5 |
|
Виробництво харчових продуктів |
24,5 |
75,5 |
|
Посередницькі послуги |
60,5 |
39,5 |
|
Матеріально-технічне постачання |
61,8 |
38,2 |
|
Інформаційні послуги |
43,8 |
56,3 |
|
Житлове господарство |
42,5 |
57,5 |
|
Комунальне господарство |
55,5 |
44,5 |
|
Послуги |
46,2 |
53,8 |
|
Інше матеріальне виробництво |
57,9 |
42,1 |
|
Охорона здоров'я |
15,4 |
84,6 |
|
Спорт |
47,4 |
52,6 |
|
Соціальний захист |
16,3 |
83,7 |
|
Образотворче мистецтво |
21,4 |
78,6 |
|
Культура |
33,9 |
66,1 |
|
Наука |
42,9 |
57,1 |
|
Фінанси та банківська діяльність |
22,5 |
77,5 |
|
Державна служба |
27,6 |
72,4 |
|
Оборона |
77,5 |
22,5 |
Кількість диспансерів по містах та районах Кіровоградщини на кінець року
Адміністративно-територіальна одиниця |
2002р. |
2003р. |
2004р. |
2005р. |
2006р. |
|
Кіровоградська область |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
Кіровоград (міськрада) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
Олександрія (міськрада) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Бобринецький |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Вільшанський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Гайворонський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Голованівський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Добровеличківський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Долинський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Знам'янський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Кіровоградський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Компаніївський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Маловисківський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Новгородківський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Новоархангельський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Новомиргородський |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Новоукраїнський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Олександрійський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Олександрійський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Онуфріївський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Петрівський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Світловодський |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Ульяновський |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Устинівський |
- |
- |
- |
- |
- |
Кількість лікарських амбулаторно-поліклінічних закладів по містах та районах Кіровоградщини на кінець року
Адміністративно-територіальна одиниця |
2002р. |
2003р. |
2004р. |
2005р. |
2006р. |
|
Кіровоградська область |
207 |
205 |
203 |
203 |
204 |
|
Кіровоград (міськрада) |
41 |
37 |
35 |
34 |
34 |
|
Олександрія (міськрада) |
11 |
12 |
11 |
11 |
11 |
|
Бобринецький |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Вільшанський |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
Гайворонський |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
Голованівський |
6 |
5 |
6 |
6 |
6 |
|
Добровеличківський |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
Долинський |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
Знам'янський |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
Кіровоградський |
15 |
15 |
15 |
15 |
16 |
|
Компаніївський |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
Маловисківський |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
Новгородківський |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Новоархангельський |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
Новомиргородський |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
Новоукраїнський |
7 |
7 |
7 |
6 |
6 |
|
Олександрійський |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
Олександрійський |
13 |
13 |
13 |
14 |
14 |
|
Онуфріївський |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
Петрівський |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
Світловодський |
10 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
Ульяновський |
6 |
7 |
7 |
8 |
8 |
|
Устинівський |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
Мережа лікарських лікарняних закладів по містах та районах Кіровоградщини на кінець року
Адміністративно-територіальна одиниця |
2002р. |
2003р. |
2004р. |
2005р. |
2006р. |
|
Кіровоградська область |
98 |
94 |
93 |
90 |
89 |
|
Кіровоград (міськрада) |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
|
Олександрія (міськрада) |
10 |
9 |
9 |
8 |
8 |
|
Бобринецький |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Вільшанський |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Гайворонський |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Голованівський |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
Добровеличківський |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Долинський |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Знам'янський |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
|
Кіровоградський |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Компаніївський |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Маловисківський |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
Новгородківський |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Новоархангельський |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
Новомиргородський |
5 |
5 |
4 |
4 |
4 |
|
Новоукраїнський |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Олександрійський |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
Олександрійський |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Онуфріївський |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Петрівський |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Світловодський |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
Ульяновський |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
Устинівський |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
Кількість поліклінічних відділень лікарень і пологових будинків по містах та районах Кіровоградщини на кінець року
Адміністративно-територіальна одиниця |
2002р. |
2003р. |
2004р. |
2005р. |
2006р. |
|
Кіровоградська область |
89 |
85 |
83 |
79 |
78 |
|
Кіровоград (міськрада) |
18 |
18 |
17 |
16 |
16 |
|
Олександрія (міськрада) |
6 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
Бобринецький |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Вільшанський |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Гайворонський |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Голованівський |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
|
Добровеличківський |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Долинський |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Знам'янський |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
Кіровоградський |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Компаніївський |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Маловисківський |
5 |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
Новгородківський |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Новоархангельський |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
Новомиргородський |
4 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
Новоукраїнський |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Олександрійський |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
Олександрійський |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Онуфріївський |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Петрівський |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Світловодський |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Ульяновський |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
Устинівський |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
Додаток 3
Гендерний склад депутатів місцевих рад усіх рівнів Кіровоградської області
Місцева рада |
Кількість рад |
4-те скликання |
5-те скликання |
|||
жінки |
чоловіки |
жінки |
чоловіки |
|||
м. Кіровоград |
||||||
Міських рад |
1 |
10 |
40 |
15 |
61 |
|
Районних рад |
2 |
38 |
42 |
22 |
78 |
|
м. Знамянка |
||||||
Міських рад |
1 |
5 |
25 |
7 |
39 |
|
м. Олександрія |
||||||
Міських рад |
1 |
8 |
32 |
11 |
38 |
|
Районних рад |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Селищних рад |
2 |
30 |
15 |
20 |
24 |
|
Сільських рад |
1 |
6 |
9 |
3 |
14 |
|
Голови комісій рад |
4 |
7 |
10 |
6 |
11 |
|
м. Світловодськ |
||||||
Міських рад |
1 |
7 |
35 |
11 |
39 |
|
Селищних рад |
1 |
10 |
15 |
6 |
19 |
|
Голови комісій Світловодської міської ради |
1 |
6 |
3 |
4 |
||
Голови комісій Власівської селищної ради |
2 |
3 |
2 |
3 |
||
Голованіський район |
||||||
Міських рад |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Районних рад |
1 |
21 |
51 |
12 |
34 |
|
Селищних рад |
2 |
28 |
22 |
28 |
32 |
|
Сільських рад |
22 |
187 |
143 |
163 |
165 |
|
Голови комісій рад |
25 |
39 |
46 |
37 |
48 |
|
Добровеличківський район |
||||||
Міських рад |
1 |
13 |
12 |
11 |
15 |
|
Районних рад |
1 |
24 |
45 |
20 |
49 |
|
Селищних рад |
1 |
14 |
11 |
13 |
18 |
|
Сільських рад |
21 |
172 |
168 |
174 |
171 |
|
Голови комісій рад |
24 |
32 |
39 |
36 |
35 |
|
Долинський район |
||||||
Районних рад |
1 |
19 |
38 |
12 |
34 |
|
Міських рад |
1 |
10 |
20 |
6 |
24 |
|
Селищних рад |
1 |
11 |
4 |
11 |
6 |
|
Сільських рад |
17 |
154 |
99 |
153 |
113 |
|
Голови комісій рад |
7 |
1 |
6 |
- |
7 |
|
Знамянський район |
||||||
Районних рад |
1 |
18 |
21 |
15 |
24 |
|
Сільських рад |
13 |
103 |
121 |
125 |
108 |
|
Голови комісій рад |
14 |
17 |
26 |
20 |
24 |
|
Кіровоградський район |
||||||
Районних рад |
7 |
2 |
5 |
1 |
6 |
|
Сільських рад |
150 |
92 |
58 |
53 |
97 |
|
Компаніївський район |
||||||
Районних рад |
1 |
23 |
67 |
26 |
64 |
|
Сільських рад |
30 |
231 |
212 |
262 |
200 |
|
Маловисківський район |
||||||
Міських рад |
1 |
7 |
18 |
14 |
22 |
|
Районних рад |
1 |
11 |
49 |
13 |
47 |
|
Селищних рад |
1 |
13 |
12 |
17 |
12 |
|
Сільських рад |
18 |
138 |
131 |
134 |
153 |
|
Голови комісій рад |
35 |
45 |
35 |
47 |
||
Новгородківський район |
||||||
Міських рад |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Районних рад |
1 |
5 |
28 |
5 |
28 |
|
Селищних рад |
1 |
17 |
14 |
19 |
12 |
|
Сільських рад |
10 |
78 |
89 |
91 |
76 |
|
Голови комісій рад |
25 |
19 |
26 |
18 |
||
Новоархангельський район |
||||||
Міських рад |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Районних рад |
1 |
16 |
50 |
11 |
35 |
|
Селищних рад |
1 |
13 |
12 |
12 |
13 |
|
Сільських рад |
21 |
158 |
166 |
152 |
149 |
|
Голови комісій рад |
85 |
43 |
42 |
43 |
42 |
|
Ново миргородський район |
||||||
Міських рад |
1 |
9 |
16 |
14 |
15 |
|
Районних рад |
1 |
4 |
62 |
9 |
57 |
|
Селищних рад |
1 |
- |
- |
11 |
8 |
|
Сільських рад |
21 |
- |
- |
148 |
147 |
|
Голови комісій рад |
24 |
2 |
10 |
48 |
41 |
|
Новоукраїнський район |
||||||
Міських рад |
1 |
11 |
19 |
13 |
17 |
|
Районних рад |
1 |
23 |
43 |
12 |
34 |
|
Селищних рад |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сільських рад |
21 |
186 |
139 |
203 |
125 |
|
Голови комісій рад |
- |
39 |
35 |
45 |
29 |
|
Олександрійський район |
||||||
Районних рад |
1 |
14 |
64 |
13 |
33 |
|
Селищних рад |
2 |
26 |
19 |
33 |
17 |
|
Сільських рад |
24 |
219 |
147 |
211 |
149 |
|
Голови комісій рад |
49 |
51 |
52 |
46 |
||
Олександрійський район |
||||||
Районних рад |
1 |
12 |
54 |
6 |
40 |
|
Селищних рад |
2 |
18 |
21 |
18 |
28 |
|
Сільських рад |
22 |
139 |
163 |
151 |
149 |
|
Голови комісій рад |
25 |
30 |
32 |
34 |
33 |
|
Онуфріївський район |
||||||
Міських рад |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Районних рад |
1 |
12 |
27 |
11 |
25 |
|
Селищних рад |
2 |
19 |
26 |
17 |
24 |
|
Сільських рад |
11 |
89 |
76 |
81 |
91 |
|
Голови комісій рад |
14 |
30 |
29 |
20 |
42 |
|
Петровський район |
||||||
Міських рад |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Районних рад |
1 |
11 |
34 |
8 |
37 |
|
Селищних рад |
2 |
21 |
19 |
23 |
21 |
|
Сільських рад |
13 |
112 |
94 |
116 |
93 |
|
Голови комісій рад |
16 |
30 |
29 |
39 |
19 |
|
Ульяновський район |
||||||
Міських рад |
1 |
5 |
20 |
7 |
23 |
|
Районних рад |
1 |
12 |
42 |
6 |
40 |
|
Селищних рад |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сільських рад |
17 |
115 |
148 |
135 |
132 |
|
Голови комісій рад |
19 |
7 |
61 |
|||
Устинівський район |
||||||
Міських рад |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Районних рад |
1 |
17 |
28 |
7 |
26 |
|
Селищних рад |
1 |
14 |
6 |
10 |
10 |
|
Сільських рад |
14 |
108 |
102 |
111 |
83 |
|
Голови комісій рад |
16 |
25 |
22 |
22 |
22 |
Додаток 4
Сучасне розуміння основних понять гендерної теорії
ГЕНДЕР (від англ, gender). Це поняття ввійшло у вжиток із соціології та визначає соціальну стать людини на відміну від біологічної статі, тобто соціально-рольовий статус соціальні можливості людини (чоловіка і жінки) в усіх сферах життєдіяльності, освіті, професійній діяльності, доступі до влади, розподілі сімейних ролей, репродуктивній поведінці тощо.
Це поняття було введене в науковий обіг психологом Р Столлером у 1968 р. Вивчаючи в Каліфорнійському університеті психологію гермафродитів і транссексуалів, він зрозумів, що легше хірургічним шляхом змінити стать людини, аніж психологічним - її гендерну ідентичність. Тому цей термін використовується в соціальних науках для відображення соціокультурного аспекту статевої належності людини. У літературі існує декілька концепцій гендеру Це обумовлено як відносною "молодістю" гендерного підходу, так і складністю самого феномена. Для всіх них базовим положенням є розрізнення поняття стать (sex) і гендер (gender). Обидва поняття використовуються для проведення так званої горизонтальної соціостатевої стратифікації суспільства, на відміну від вертикальних класової, станової та інших стратифікацій. Стать (sex) - це термін, що означає ті анатомо-біологічні особливості людей, на основі яких люди визначаються як чоловіки або жінки. Гендер (gender) - це складний соціокультурний конструкт, який відображає відмінності в ролях, поведінці, ментальних та емоційних характеристиках між чоловічим і жіночим. У межах цього підходу гендер розуміється як організована модель соціальних відносин між жінками і чоловіками, яка не тільки характеризує їх спілкування та взаємодію в сім'ї, а й визначає їх соціальні відносини в основних інституціях суспільства. Таким чином гендер трактується як один із базових вимірів соціальної структури суспільства, який разом з іншими соціально-демографічними і культурними характеристиками (раса, клас, вік) організовує соціальну систему. Розкриття залежності гендеру від статі є однією із основних проблем феміністичної теорії. Людина у своїй еволюції, як у філогенезі, так і в онтогенезі, рухається від sex до gender. "Сексуально-гендерне поле" людини виникає ще в пренатальний період, сучасні засоби медицини дають змогу вже задовго до народження дитини визначити її стать. Батьки по-різному можуть сприйматися народження хлопчика або дівчинки. Через гру та ігрові структури, одяг й інше дитина з малих років починає себе ідентифікувати або з чоловічим, або з жіночим началом У цих ранніх актах соціалізації велику роль відіграє культурне середовище, що визначає сферу належного, яка в різних культурах неоднакова. Гендер формується (конструюється) через певну систему соціалізації, розподілу праці та культурні норми, ролі та стереотипи, що існують у суспільстві. Вони певною мірою визначають психологічні якості, здібності, види діяльності, професії людей, залежно від їх біологічної статі. Такі характеристики змінюються з часом і залежно від країни, культурного середовища. У сучасних соціальних і гуманітарних дослідженнях концепції гендеру стосуються не тільки жінок або чоловіків, але й відносин, що складаються між ними. Гендерні відносини постійно переглядаються через політичні, економічні, соціальні та культурні умови зовнішнього середовища на локальному, національному та міжнародному рівнях. Гендер конструюється через певну систему соціалізації. Еволюція поняття гендеру пройшла три етапи і відображає зміни в інтерпретації природи статі. Теоретичне розмежування поняття гендеру і статі вперше було здійснено антропологом М. Мід ("Секс і темперамент у трьох примітивних суспільствах", 1935 р ). Гендер тут виступає як сукупність соціокультурних ознак, яких набуває людська стать у певній культурі чи суспільстві Стать розуміється як універсальна, усталена, природно визначена характеристика людини, тоді як гендер - специфічна форма існування статі у соціокультурному середовищі. Гендер охоплює культурно вироблені стандарти статевої поведінки та самоідентифікації, статевих почуттів і потягів, між-статевих відносин тощо Другий етап розвитку поняття гендеру започатковує праця С. де Бовуар "Друга стать", яка містить феміністичну критику поняття статі як природного феномена. Поняття гендеру використовується для викриття соціальної дискримінації жінки та спростування її образу як істоти, що не відповідає загальнокультурному зразку (патріархальний стереотип). Соціокультурній інтерпретації піддається не лише гендер, а й стать: гендер тлумачиться як ідея або конструкт (певна викрійка), відповідно до якої людське тіло вибудовується як чоловіче та жіноче, а стать розглядається як соціальне витворена фікція, не оперта на природу. Такий підхід заперечує причинну залежність гендеру від статі; гендер ототожнюється з актом статевого самовизначення і способом конструювання ідентичності. Ця позиція й на сьогодні залишається впливовою та поширеною у феміністичній теорії. Але від початку 80-х pp. XX ст. відбуваються певні зрушення у тлумачення гендеру та статі. Новий підхід до рівності статей наголошує не на подібності чоловічого та жіночого, а на їх відмінностях. Переосмислення статі відбувається у напрямі визначення її природної придатності, але, на відміну від традиційного фемінізму, пряма залежність між статтю та гендером заперечується. Конкретна стать не обмежує коло різноманітних гендерних маніфестацій та самореалізацій особи. Гендер у такому випадку представляє культурну редукцію унікального біологічного потенціалу жінки до її функцій, детермінованих суспільством. Особливого значення за цього набуває поняття "вагітна жінка" (3. Айзенсестайн "Жіноче тіло й закон", 1988 p.), яке заперечує існування єдиного гомогенного стандарту: здатність жіночого тіла бути вагітним не означає, що суть жінки зводиться до материнського тіла, вона лише вказує на відмінність. Гендер застосовується в теоретичних дослідженнях як: 1) організована модель соціальних відносин між чоловіками та жінками, що не тільки характеризує їх міжособистісне спілкування, але й визначає їх соціальні відносини в основних інституціях суспільства; 2) стратифікаційна категорія в сукупності інших стратифікаційних категорій (клас, раса, вік); 3) культурна метафора у філософських і постмодерністських концепціях.
ГЕНДЕРНІ СТЕРЕОТИПИ (gender stereotype) - 1) набір загальноприйнятих у суспільстві норм і суджень стосовно поведінки, мотивів, потреб жінок і чоловіків, що базуються на уявленнях про чоловіче (маскулінне) і жіноче (фемінне); 2) упереджені загальновизнані уявлення про статус чоловіка та жінки, норми їх поведінки, мотиви вчинків, які відображають існуючі гендерні відмінності та взаємовідносини. Синонімами стереотипу нерідко виступають поняття упередження, забобони або кліше. Стереотипи проявляються у всіх сферах життєдіяльності людей та є дуже стійкими. виділяють декілька груп гендерних стереотипів. До першої групи відносять стереотипи маскулінності-фемінності. У стереотипному уявленні маскулінності надаються "активно-творчі" характеристики, інструментальні риси особистості, такі як активність, домінантність, впевненість в собі, агресивність, логічне мислення, здатність до лідерства. Фемінність, навпаки, розглядається як "пасивно-репродуктивне начало", яке проявляється в експресивних особистісних характеристиках, таких як залежність, турботливість, низька самооцінка, емоційність. Переважно маскулінні характеристики протиставляються ремінним, розглядаються як протилежні, взаємодоповнювальні. Друга група гендерних стереотипів охоплює уявлення про розподіл сімейних і професійних ролей між чоловіками і жінками. Для жінки найбільш важливою соціальною роллю вважається роль домогосподарки, матері, а для чоловіка - участь у суспільному житті, професійна успішність, відповідальність за забезпечення сім'ї. Третя група гендерних стереотипів визначається специфікою і змісту праці Відповідно до традиційних уявлень пропонується, що жіноча праця повинна мати виконавчий, обслуговуючий характер, бути частиною експресивної сфери діяльності, а для чоловіків - можлива творча та управлінська робота, їх праця визначається інструментальною сферою діяльності. У науковій практиці подібний розподіл гендерних ролей підтверджувався концепцією "природної" взаємодоповнюваності статей Т. Парсонса, Р. Бейлза.
ГЕНДЕРНИЙ РОЗПОДІЛ ПРАЦІ - форма розподілу праці згідно із уявленням про "чоловічу" і "жіночу" роботу на базі гендерних відмінностей, які, хоч і створюються, як вважають, соціальне, є наслідком "природних" якостей і здатностей статей. Розподіл праці за статевою ознакою очевидний у більшості відомих суспільствах, але його виявлення та ступінь диференціації соціальне та історично відносні. Ця форма найбільш характерна для суспільств індустріального типу і супроводжується відмінностями між неоплачуваною домашньою працею та найманою працею, між приватною та публічною сферами. Хоча сфери гендеризовані (приватна сфера пов'язана з жінками, публічна - з чоловіками), подібні відмінності є у більшій мірі ідеологічними, ніж емпіричними. У сучасних суспільствах жінки сконцентровані в специфічних галузях промисловості, послугах і професіях, пов'язаних із доглядом. Досвід жіночої найманої праці в більшості пов'язаний з гіршими умовами праці, більш низьким рівнем оплати.
ГЕНДЕРНІ РОЛІ (gender roles) - 1) зразки поведінки жінок і чоловіків, які ґрунтуються на традиційних очікуваннях, пов'язаних із статтю; 2) сукупність загальноприйнятих стереотипів, суспільних норм і правил поведінки, які визначають приналежність людини тій чи іншій статі. Гендерна роль індивіда - явище культурно-історичне. Найпростіша модель гендерних ролей - це "цілковита маскулінність" і "цілковита фемінність", два крайні полюси - біполярна модель гендерної ролі, тобто, що більше людина виявляє "маскулінність", то рідше і слабше в неї буде виявлятися "фемінність" і навпаки. Однак треба пам'ятати, що статеве диференціювання ніколи не було цілком викінчене. Всі властивості жіночої статі повною мірою спостерігаємо в чоловічій і навпаки.
ДЕРЖАВНА ГЕНДЕРНА ПОЛІТИКА - це діяльність (або бездіяльність у разі свідомої відсутності такої діяльності) державних інституцій, спрямована на здійснення безпосередньо або опосередковано забезпечення рівних прав, свобод і можливостей для жінок і чоловіків, утвердження гендерної демократії та формування гендсрної культури в суспільстві. Для державної гендерної діяльності характерним є-вироблення гендерних стратегій і способів їх досягнення, цілеспрямована розробка планів, програм щодо втілення гендерних стратегій; імплементація гендерного конструкту У всі сфери життя суспільства; вироблення державних механізмів забезпечення гендерної рівності у суспільстві, гендерна експертиза чинного законодавства, прийняття гендерного законодавства; сприяння науковим установам щодо розробки гендерних проблем і проведення гендерного аналізу соціальних процесів у країні тощо.
Додаток 5
Основні виконавці дослідження
Керівник проекту, програмний аналітик - Хмара Олексій Сергійович. президент Творчого об'єднання „Технології оптимального розвитку особистості”, член Експертної групи при голові Кіровоградської обласної державної адміністрації (загальна координація роботи, складання аналітичних задач для ЕОМ, підготовка фінального звіту).
Асистент проекту - Волошина Алла Володимирівна, віце-президент Творчого об'єднання „Технології оптимального розвитку особистості”, кандидат філологічних наук, член Експертної групи при голові Кіровоградської обласної державної адміністрації (розробка інструкцій для груп зі збору первинної інформації та робочого інструментарію, проведення конвент-аналізу, підготовка фінального звіту).
Асистент проекту - Краузе Наталя Сергіївна, менеджер Творчого об'єднання „Технології оптимального розвитку особистості” (координація роботи інтерв'юерів).
Фінансовий менеджер - Лазарєва Лариса Федорівна, бухгалтер Творчого об'єднання „Технології оптимального розвитку особистості” (управління фінансами в межах проекту, підготовка фінансового звіту).
Залучені інтерв'юери:
1. Кришко Олександр - депутат обласної ради, громадський діяч
2. Коломієць Ганна - громадська діячка, член Експертної групи при голові Кіровоградської обласної державної адміністрації
3. Нещименко Олександр - приватний підприємець, практикуючий соціолог
4. Циценко Олександр - громадський діяч
5. Шершень Оксана - практикуючий психолог
Додаток 6
ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТО „ТОРО”
Назва ГО: Творче об'єднання “Технології оптимального розвитку особистості” (Кіровоградська обласна громадська організація)
Назва ГО англійською мовою: CREATIVE UNION "TECHNOLOGY OF OPTIMUM PERSONALITY DEVELOPMENT"
Президент ГО: Хмара Олексій Сергійович
Місце та рік реєстрації й перереєстрації: ТО „ТОРО” зареєстровано Кіровоградським обласним управлінням юстиції у 1999 році, перереєстровано Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради в 2005 році (свідоцтво про перереєстрацію А00 №077891)
Координати:
Ш юридична адреса: 25005 м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 13, кв.8
Ш фактична адреса: 25006 м. Кіровоград, вул. Леніна, буд. 49, оф.1
Ш поштова адреса: 25005 м. Кіровоград-5, а/с №48
Телефони: т/ф. 8(0522)22-79-08
Місія організації: допомога у набутті кіровоградцями практичних вмінь та навичок у вирішенні наявних проблем громади шляхом підтримки та впровадження різноманітних просвітницьких програм та проектів.
Головні напрямки діяльності:
Ш підтримка єврооінтеграційних устремлінь України, пропагування європейських цінностей серед громадян України;
Ш впровадження гендерних технологій (чоловічий аспект) в наявне соціальне середовище;
Ш просвіта виборців, що належать до різних соціальних груп;
Ш підтримка локальних ініціатив громадян.
Статутна мета діяльності - захист творчих, гендерних, соціально-економічних, національно-культурних та інших прав своїх членів; сприяння ствердженню України як правової, демократичної держави через пропагування загальноєвропейських цінностей та ідей.
Статутні завдання:
Ш розробка та впровадження в наявне соціальне середовище новітніх технологій оптимального розвитку особистості;
Ш всебічне сприяння економічній та культурній інтеграції України із Європейським співтовариством;
Ш сприяння формуванню досвіду спільної міжнародної, ділової та гуманітарної діяльності творчих особистостей;
Ш сприяння виконанню цільових медичних та оздоровчих програм, що сприяють продовженню повноцінного життя населення;
Ш відстоювання прав людини та свобод творчості, поваги до творчої особистості
Джерела фінансування: добровільні пожертвування юридичних та фізичних осіб (в тому числі іноземних), статутна діяльність, пасивні доходи.
Дані про рахунок в місцевому банку Кіровоградське регіональне управління АКБ “Приватбанк”, р/р 26005312335001, код ЄДРПОУ 23906275, МФО 323583
ПРОЕКТИ, ЩО БУЛИ РЕАЛІЗОВАНІ ТО „ТОРО”
Самостійно виконані проекти
Комплексне дослідження по складанню гендерного портрета Кіровоградської області. Термін виконання - 01.02 - 30.04.2007 рр. Метою дослідження є формування гендерного портрету Кіровоградської області задля привернення уваги представників влади, бізнесу, громадських організацій до врахування гендерних аспектів соціально-економічного розвитку області та застосування гендерного аналізу на стадії розробці програм, планів, проектів та їх оцінки. Об'єктом дослідження є державний сектор (органи влади та місцевого самоврядування), сектор організацій громадянського суспільства (ОГС), Кіровоградщини. Предметом дослідження є сектор активних ОГС та органи влади Кіровоградщини, що займаються впровадженням в регіоні гендерної політики. Методом збору емпіричної інформації є: глибинне інтерв'ю з експертами - представниками ОГС, місцевих органів влади та засобів масової інформації; контент-аналіз найрейтинговіших ЗМІ області та аналіз документів. Кількість залучених осіб - 100 експертів - представників органів влади, громадськості та ЗМІ. Фінансування дослідження - за рахунок коштів Кіровоградської обласної державної адміністрації.
Проект «Залучення громади міста Кіровоград до процесу вирішення проблем на локальному рівні». Термін виконання проекту - 01.01 - 31.12.2007 рр. Мета проекту - гарантія реалізації прав соціально незахищених сімей міста Кіровоград шляхом їх інформування про програми та проекти, які ухвалюються на локальному рівні, а також безпосереднє залучення громади до процесу ухвалення рішень. Кількість залучених осіб - 100 представників соціально соціально незахищених сімей міста Кіровоград. Фінансування проекту - за рахунок коштів, наданих Фондом імені Стефана Баторія (Республіка Польща).
Проект „Склади собі мера”. Термін виконання проекту - 22 січня - 23 лютого 2007 р.. Мета проекту -активізація 8000 виборців міста Кіровоград віком 25-35 років та формування в них відповідального ставлення до участі в голосуванні 11 лютого 2007 року через поширення 5000 пазлових наборів серед їх дітей - учнів 1-3 класів шкіл міста Кіровоград. Кількість залучених осіб - батьки учнів 1-3 класів 35 шкіл міста Кіровоград, загальною кількістю понад 8000 батьків. Фінансування проекту - за рахунок коштів, наданих Домом Свободи-Україна.
Проект „ХІД КОРОЛЕВОЮ” (кампанія по організації культурного дозвілля пенсіонерів мікрорайону „Авіамістечко”). Термін виконання проекту - 15.08. - 30.10.2006 рр. Мета проекту - Організація змістовного культурного дозвілля мешканців мікрорайону „Авіамістечко” віком понад 50 років шляхом створення шахового клубу „Хід королевою” на базі Кіровоградського міського дитячо-юнацького центру. Кількість залучених осіб - 490 чоловіків, пенсіонерів мікрорайону „Авіамістечко”. Фінансування проекту - за рахунок коштів, наданих Фондом ім. С. Баторія (Польща).
Проект “Тато-школа - школа молодих татусів” (кампанія із запобігання розлученням серед молодих сімей Кіровоградщини). Термін виконання проекту - 05.10.2006 -28.02.2007 рр. Мета проекту - Стимулювання чоловіків трьох районів Кіровоградської області, а також міста Кіровоград до більш активної, гендерно збалансованої ролі у процесі виховання дітей через навчання чоловіків у спеціалізованих тато-школах за місцем їх проживання. Кількість залучених осіб - 250 чоловіків, слухачів школи, що мають дітей віком першого року життя та проживають у 3-х районах Кіровоградської області. Фінансування проекту - за рахунок коштів, наданих Канадським фондом місцевих ініціатив при посольстві Канади в Україні.
Проект “5 - ЦЕ ВІДМІННО” (кампанія по роз'ясненню студентам 1-2 курсу трьох ВНЗ міста Кіровоград особливостей голосування на виборах 2006 року)”. Термін виконання проекту - 01.02. -31.03.2006 рр. Мета проекту - роз'яснити 3000 студентам 1-2 курсів Кіровоградського національного технічного університету, Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка та Кіровоградського інституту імені Святого Миколая Міжрегіональної Академії управління персоналом процедури голосування та особливості у змісті виборчих бюлетенів для подальшого їх приходу на виборчі дільниці 26 березня 2006 року. Кількість залучених осіб - 3000 студентам 1-2 курсів 3-х ВНЗ м. Кіровоград. Фінансування проекту - за рахунок коштів, наданих Фондом „Євразія”.
Проект „ТАТО-ШКОЛА - ШЛЯХ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОГО БАТЬКІВСТВА”. Термін виконання проекту - 01.02. -30.06.2006 рр. Мета проекту - стимулювання чоловіків двох районів Кіровоградської області до більш активної, гендерно збалансованої ролі у процесі виховання дітей через навчання чоловіків у спеціалізованих тато-школах за місцем їх проживання. Кількість залучених осіб - 180 чоловіків, слухачів школи, що мають дітей віком першого року життя та проживають у 2-х районах Кіровоградської області. Фінансування проекту - за рахунок коштів, наданих ІСАР „Єднання”.
Проект “Тато-школа - крок до гендерної рівності”. Термін виконання проекту - 01.08.2005-01.08.2006 рр. Мета проекту - стимулювання чоловіків міста Кіровоград як потенційних та реальних батьків до більш активної, гендерно збалансованої ролі у процесі виховання дітей шляхом навчання чоловіків у тато-школі та надання цим чоловікам системних знань з основ і принципів планування сім'ї задля покращення репродуктивного здоров'я молодих сімей міста Кіровоград. Кількість залучених осіб - 400 чоловіків, слухачів школи, що мають дітей віком першого року життя. Фінансування проекту - за рахунок коштів, наданих Посольством Королівства Нідерланди в рамках Програми малих проектів (Матра/КАП)
Проект „Вулиці для людей - контейнери для сміття”. Термін виконання проекту грудень 2005-лютий 2006 рр. Мета проекту: унеможливлення зараження мешканців мікрорайону „Авіамістечко” (м. Кіровоград) хворобами, що виникають у місцях надмірного скупчення сміття, через встановлення в мікрорайоні додаткових сміттєзбиральних контейнерів. Кількість залучених осіб - мешканці мікрорайону „Авіамістечко” міста Кіровоград у загальній кількості близько 5 тисяч осіб. Фінансування проекту - за рахунок коштів, наданих МБФ „Відродження” в рамках програми „Підтримка мікропроектів громадянського представництва”.
Проведення Форуму регіональної еліти „Проблеми адаптації регіональної політики до стандартів ЄС”. Співорганізатори - Кіровоградська обласна державна адміністрація, Громадська колегія при голові Кіровоградської обласної державної адміністрації, Творче об'єднання “Технології оптимального розвитку особистості. В рамках Форуму відбувся навчальний семінар „Україна на шляху до Європейського Союзу”. Співорганізатор - Фонд імені Стефана Баторії (Республіка Польща). Дата проведення заходу - 27-28 жовтня 2005 року. Мета семінару - поділитися з представниками кіровоградської регіональної еліти польським досвідом у питанні європейської інтеграції та її наслідків для політичних, суспільних і економічних перемін. За посередництвом семінару планувалося розширити знання його учасників про користі, які дає Україні процес наближення до ЄС, а також показати яким чином регіональні установи в Україні можуть використовувати можливості розвитку, які несе регіональна політика ЄС. Семінар вели експерти з Польщі й України. Кількість залучених осіб - 200 осіб. Фінансування проекту - за рахунок коштів, наданих Міністерством закордонних справ Республіки Польща.
Проекти, виконані спільно з іншими організаціями
Проект „Інформаційний молодіжний бюлетень „Стріха” - спільно з рядом місцевих громадських організацій, в рамках Гранту Президента України для обдарованої молоді.. Термін виконання проекту березень 2004-березень 2005 рр. Мета проекту: наповнення інформаційного простору Кіровоградської області об'єктивною та своєчасною інформацією, адаптованою до потреб молоді, зростання локальної молодіжної активності в межах міста Кіровоград через розміщення у ІМБ “Стріха” інформації про поточні громадські ініціативи. Кількість залучених осіб - щомісячний наклад видання становив 2000 примірників. Спосіб поширення - безкоштовно. Загальна вартість проекту - 18 тис. грн., внесок грантодавця - 12 тис.грн. Фінансування проекту - за рахунок коштів Гранту Президента України для обдарованої молоді.
Подобные документы
Проект соціальної програми профілактики, діагностики та лікування вірусних гепатитів. Програма соціально-економічного та культурного розвитку Київської області. Комплексна програма "Оздоровлення та відпочинок дітей Донецької області" на 2013-2017 рр.
реферат [45,5 K], добавлен 22.04.2014Роль комплексу соціальної інфраструктури у розвитку і розміщенні продуктивних сил Сумської області. Сучасний рівень розвитку та галузеві особливості інфраструктури. Територіальна структура та регіональні відмінності забезпеченості населення області.
курсовая работа [3,8 M], добавлен 18.05.2014Результати дослідження відтворення населення у Волинській області за 1991-2015 роки. Особливості сучасних демографічних процесів у регіоні. Аналіз динаміки чисельності населення за статевою ознакою та ознакою місця проживання та міграційного руху.
статья [240,3 K], добавлен 21.09.2017Природний і соціальний рух населення. Визначення особливостей даного явища для Росії на прикладі Челябінської області. Трудова міграція, народжуваність і смертність. Демографічна політика області: соціально-економічний і духовно-культурний підйом.
реферат [30,2 K], добавлен 16.06.2009Узагальнення основних демографічних проблем в Одеській області. Характеристика динаміки зміни чисельності та густоти населення у результаті народжуваності, смертності й міграції. Територіальні відмінності сільського та міського населення Одеської області.
курсовая работа [248,4 K], добавлен 30.05.2013Особливості медико-демографічної ситуації Гомельської області Білорусі: аналіз динаміки основних демографічних показників, виявлення територіальних відмінностей природного руху населення. Рівні та структура загальної первинної захворюваності населення.
статья [244,7 K], добавлен 11.09.2017Соціально-політичні й правові аспекти соціального захисту сім’ї з дитиною-інвалідом в Україні. Сутнісний аналіз поняття інвалідності. Соціологічне дослідження проблеми соціального захисту сім’ї з дітьми з особливими потребами у Хмельницькій області.
дипломная работа [122,8 K], добавлен 19.11.2012Гендерна соціологія як наука про закономірності диференціації чоловічих та жіночих ролей, її компоненти, методи і основні положення. Рівні та передумови гендерного насильства. Сутність і напрями фемінізму. Соціологічна характеристика сім’ї та шлюбу.
презентация [114,4 K], добавлен 03.08.2012Аналіз досліджень (моніторингу), проведених на теми: "Сучасний молодіжний портрет Львівської області" та "Інтеграція молоді Львівщини в європейське молодіжне співтовариство". Вдосконаленні та реформуванні молодіжної політики на регіональному рівні.
статья [21,0 K], добавлен 24.11.2017Експоляція зарубіжного досвіду підготовки учнівської молоді до відповідального батьківства в систему освіти України. Підготовка молоді до сімейного життя з позиції гендерного підходу. Емпіричне вивчення готовності юнацтва до виконання сімейних ролей.
дипломная работа [292,0 K], добавлен 25.08.2012