Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

по дисциплине: «Социология организации»

Проверила

доцент, к.соц.н.

Мальцева Н.В

Выполнила

студентка 3 курса, гр.25с01

Чупракова А.В

Тюмень 2013г.

Содержание

Введение

1. Социологическое обеспечение инноваций, инновационная диагностика

2. Социолого-статистическое обеспечение инновационных процессов

3. Методологическая схема социолого-статистического обеспечения инновационных процессов

Заключение

Список литературы

Введение

Человеческое общество никогда не стояло на месте. Прогресс является неотъемлемой частью развития любого государственного устройства. Всё новое, воспринимается обществом по-разному. Нововведения являются важнейшим элементом экономического развития. Они оказывают двойственное влияние на динамику экономического роста: с одной стороны, открывают новые возможности для расширения экономики, с другой - делают невозможным продолжение этого расширения в традиционных направлениях. Нововведения нарушают экономическое равновесие, внося возмущение и неопределённость в экономическую динамику. С появлением важного нововведения, сопровождающегося повышением прибыли у новатора, развёртывается "шторм" аналогов этого новшества многочисленными последователями, устремляющимися в новый растущий сектор экономики.

Особую актуальность приобретает разработка основных принципов и моделей новой теории организации и управления предприятиями посттейлоровской эпохи, определяющими лицо информационного (постиндустриального) общества ближайшего будущего. Суть происходящих изменений в организационно-управленческих структурах можно выразить лозунгом: от классического механицизма к интеллектуальной организации. Сказанное можно понимать как сдвиг от традиционных, централизованных к сетевым, распределенным моделям управления.

Каковы же основные принципы или признаки, характеризующие организационную структуру предприятия нового типа как сложной динамичной системы? Наиболее показательными являются характеристики открытости и распределенной структуры, гибкости и автономности, приоритета горизонтальных связей, ресурсосберегающих стратегий и обучаемости. Комбинации этих характеристик и соответствующих экстремальных принципов (типа максимальной автономности, минимально возможного числа уровней иерархии, минимальных запасов) определяют подклассы предприятий нового типа.

Концептуальные основы теории инноваций заложили Г. Тард, Н. Кондратьев, И. Шумпетер. В начале XX в. термин довольно широко начинает использоваться в научной литературе. Наибольший вклад в формирование первоначальных представлений о феномене инновации внесли Г. Тард, Н.Д. Кондратьев, И. Шумпетер. Ключевые аспекты исследований Г. Тарда и Н.Д. Кондратьева, по сути, являются основой современной концепции инновации. В своих работах ученые не используют термина «инновация», но в них исследуются закономерности появления и распространения открытий и изобретений, как реализации запросов практической действительности, роль изобретений, новшеств в общественном развитии, проблема человека -- субъекта творчества и т.д.

В работах П. Друкера, Э.М. Роджерса, Дж. Залт-мена, Х.Г. Барнетта, Р. Данкана инновации означают изменение привычного образа жизни и образа мыслей, внесение подвижности в экономический порядок, более высокий уровень неопределенности и риска, а стало быть, предприимчивости и творчества. Выделение нововведений в относительно самостоятельный предмет изучения началось с исследований социальных последствий автоматизации производства. Особо следует отметить работы К. Левина, который исследовал проблемы внедрения инноваций, преобразования нововведений в социально-культурные нормы и образцы и выделил три фазы инновационного процесса: размораживание, изменение, замораживание.

Большое значение имеют отечественные исследования инновационной деятельности организации (А.И. Пригожий, Н.И. Лапин, Е.В. Иванцов, М.Ю. Ефимова и др.). Вводятся понятия «инновационный потенциал организации», «инновационная стратегия» и «инновационная тактика» (Е.В. Иванцов, 1988). Н.И. Лапин считает, что инновационная деятельность -- метадеятельность, изменяющая рутинные компоненты репродуктивных видов деятельности.

1. Социологическое обеспечение инноваций, инновационная диагностика

Начнём с того, что инновация или нововведение (англ. innovation) -- это внедрённое новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком. Является конечным результатом интеллектуальной деятельности человека, его фантазии, творческого процесса, открытий, изобретений и рационализации. Примером инновации является выведение на рынок продукции (товаров и услуг) с новыми потребительскими свойствами или качественным повышением эффективности производственных систем.

Инновационные процессы сегодня охватывают различные области социальной жизнедеятельности и представляют собой целостную систему мероприятий, необходимых для подготовки, создания и практической реализации новаций технико-технологического, организационного, управленческого, экономического, социального и другого характера, имеющих целью практическое удовлетворение насущных потребностей людей в новых потребительских ценностях как коммерческого, так и некоммерческого характера. Специфика протекания инновационных процессов различна и определяется не только особенностями самого инновационного процесса, его целевыми установками, но и спецификой сферы реализации. Инновационный процесс представляет собой цепочку последовательных этапов, охватывающих широкий диапазон творческой деятельности от момента появления идеи новшества до его практической реализации и использования. Осуществление инновационной деятельности и реализация инновационных процессов объективировало необходимость их целенаправленности и организованности и, как следствие, возрастание роли социологии в изучении инновационных феноменов и процессов. Практический уровень исследования и поддержания инновационных процессов предполагает социологическое обеспечение инноваций, выступающее фактором повышения их эффективности. [6, с. 43]

Социологическое обеспечение инноваций предполагает социальное обеспечение, разработку, проектирование, диагностику, а также социологическое изучение инноваций. Инновационная диагностика, являясь элементом единой технологии социологического обеспечения инноваций, дает возможность распознавать и оценивать признаки инноваций и среды их реализации на основе использования индикаторов и различных показателей состояния инновационной деятельности. Проведение инновационной диагностики позволит прогнозировать успешность конкретного нововведения, выявить его недостатки и недоработки. Инновационная диагностика выявляет особенности конкретных инноваций и является основой инновационного прогнозирования. Сначала она проводится до реализации нововведения с целью выявления возможных проблем, сопровождающих инновационную деятельность, и носит преимущественно аналитический и информационный характер. На втором этапе инновационная диагностика осуществляется в процессе реализации нововведения с целью оперативной и ситуативной коррекции инновационной деятельности по осуществлению конкретных нововведений, и носит конструктивно-преобразующий характер. На третьем этапе инновационной диагностики, осуществляющимся после реализации нововведения, стоит задача сопоставления целей и результатов инновационной деятельности, и носит сравнительно-оценочный, аналитический характер. [7, с. 56]

Реализация первого этапа инновационной диагностики предполагает создание банка прогнозной информации, с помощью которого становится возможным построение инвариантных и вероятностных моделей будущего объекта с учетом тенденций развития прошлого и настоящего в его развитии. Такая прогнозная информация делает возможным разработки программы и плана деятельности по реализации конкретных инноваций с учетом максимально большого веера его вариантов, специфики факторов, предопределяющих его реализацию, механизмов взаимоадаптации инновации и среды ее реализации. Это дает возможность ситуативной корректировки реализации инноваций с учетом объективно сложившейся ситуации с целью нейтрализации возникающих противоречий в ходе его осуществления.

Второй этап инновационной диагностики связан с анализом процесса реализации конкретных инноваций и оперативным управлением процесса их освоения. Конструктивно-преобразующий характер диагностики этого этапа позволяет скорректировать инновационную деятельность, интенсифицировать ее с целью повышения эффективности инноваций.

Третий этап инновационной диагностики связан с проведением анализа, сравнения и оценки результатов осуществившегося нововведения. Полученная в ходе такого исследования аналитическая база служит основой для дальнейшего изучения инновационных процессов с целью выявления их специфики, оптимизации и повышения эффективности их использования. Оценка результатов конкретных инноваций на данном этапе предполагает сравнение их с планируемыми и осуществляется статистическими методами, а также методом анализа критических событий и конкретных случаев (кейс-стади) и контекстуальное сопоставление пар конкретных нововведений, имеющих различный потенциал и результаты. Все это дает возможность оценить эффективность инноваций, определить их статус в системе инновационной практики, выработать стратегию их дальнейшей реализации.

Таким образом, система инновационной диагностики носит замкнутый, циклический характер, что выражается во взаимосвязи всех ее этапов между собой, а последний этап является исходным для осуществления дальнейшего анализа инновационных процессов и явлений. Кроме того, инновационная диагностика носит комплексный, системный характер, что выражается в ее проведении на всех этапах осуществления инноваций и включает анализ собственно инновационных процессов и среды их реализации. Система инновационной диагностики предполагает возможность ситуационного уточнения и корректировки выработанной ею информации.

Система инновационной диагностики опирается на богатый арсенал традиционных и нетрадиционных методов социологического исследования. В этой связи можно выделить следующие три способа подхода к диагностике. Первый, когда диагностика проводится с применением того или иного социологического или консультационно-управленческого метода. Данный способ реализуется в случае преобладания в социальной организации механических подходов к разрешению ее задач и поиску новых вариантов развития. Диагностика в этом случае направлена на поиск в истории данного предприятия примеров инновационных скачков и точек развития, выявление зон напряженности, определение воронок конденсированного негативного опыта.

Второй, когда диагностика проводится биолокационными или экстрасенсорными методами вне физического контакта с заказчиком. Эти методы позволяют “увидеть” практически все необходимые параметры организации в ситуации “здесь-и-теперь”. Такой подход применяется в случаях, когда необходим срочный анализ сложившейся ситуации.

Третий, когда диагностика вообще не проводится. Это возможно в случаях, когда социальная организация начинает работать в режиме “просветленной организации”. Тогда эксперты в своей организации оценивают ситуацию уже в ходе самого инновационного процесса. [3, с. 184]

Сказанное не означает, что социологическое обеспечение инновационных процессов ограничивается лишь инновационной диагностикой и социологическим изучением. Оно также подразумевает сопровождение через организацию служб инновационного консультирования, маркетинга и менеджмента инноваций, стимулирования и мотивации инновационной деятельности, обращение к помощи аутсорсинговых компаний и управленческих консультантов, специализирующимся в данной области, создание системы инновационной политики как стратегии в отношении к инновационным процессам, осуществляемой на всех уровнях. [20, с. 143] Кроме того, эффективное социологическое обеспечение различных инновационных процессов немыслимо без использования информации. Такая ситуация предопределяется тем, что социологическое обеспечение инноваций в своей сущности есть подготовка, принятие и осуществление цепи последовательных мер на основе информации, отражающей состояние инновационного процесса и окружающей его среды. По мере совершенствования социологического обеспечения инновационных процессов возрастет и роль современных информационных технологий, использование которых позволит значительно ускорить процесс информационной диффузии и обеспечит доступность инновационной информации, а это в свою очередь будет способствовать созданию благоприятных условий реализации инновационных процессов.

2. Социолого-статистическое обеспечение инновационных процессов

В настоящее время социология и статистика представляют собой уникальные науки, являющиеся источниками социальной информации и научного знания во всех сферах социальной жизнедеятельности в целом и в поле инновационной практики в частности. В процессе изучения актуальных научно-практических проблем социология и статистика функционируют одновременно и в процессе этого функционирования «встречаются» в поле социальных исследований. Научное обоснование инновационной деятельности позволяет определить ее стратегические приоритеты, способы и формы реализации, сферы осуществления и стратегические ориентиры. В нашем случае эффективность и результативность инновационной практики обеспечивается активным привлечением социологической и статистической науки к обоснованию и сопровождению инновационных программ. Такой подход к исследованию проблем инновационной практики является важнейшим условием разработки действенных программ инновационного развития, а процесс социального познания приобретает новые возможности и перспективы, определяемые научными ресурсами не только социологической и статистической наук по отдельности, но и ресурсами их теоретико-методологического и эмпирического синтеза.

В связи с этим предлагается рассмотреть возможности социологической и статистической наук в обеспечении информационной базы инновационной деятельности как ответ на потребности общества в нахождении оптимальных условий для воспроизводства инноваций на постоянной основе, нахождении оптимальных форм управления инновационной деятельностью, а также способов активного включения в нее человека. Речь идет о максимальном использовании теоретико-методологических и эмпирических ресурсов социологии и статистики как средства информационного обеспечения оптимизации инновационных процессов на всех уровнях. Это дает возможность не только исследовать развитие инновационной деятельности, но и воздействовать на инновационную среду за счет познавательных возможностей и информационной базы двух наук с целью повышения ее чувствительности к инновациям, что способствует созданию системы гибкой, конструктивной инновационной политики.

Поэтому целесообразно говорить о социологическом и статистическом обеспечении инноваций с учетом достижений в поле познавательных возможностей социологии и статистики и их взаимодействия в области изучения инновационной практики. Так, речь идет о значении научно-практического использования достижений социологии инноваций и статистики инноваций как отраслей научного знания.

Включенность социологической науки в формирование информационной базы инноватики рассматривается с позиций специальной социологической теории - социологии инноваций. Это предполагает комплексный подход в реализации инновационной практики, а также научное обоснование и оценку инновационных процессов, проектов и программ, осуществляемых на различных уровнях, их информационное, управленческое, консультативное сопровождение с целью повышения их эффективности и минимизации издержек. Такая система мероприятий связана с социологическим обеспечением инноваций и предполагает синхронное осуществление действий в двух направлениях:

1) социологического обоснования (изучения), систематического исследования, разработки и проектирования инноваций;

2) социологической диагностики инноваций, сопровождения их реализации, дальнейшей диффузии и использования.

Социологическое изучение инноваций предусматривает осуществление исследований в целях научной организации инновационной деятельности на всех этапах и уровнях ее реализации через описание и объяснение инновационных явлений и процессов в контексте всех связей, отношений и зависимостей, а также их прогнозирование на основе теоретико-методологических разработок в области инноватики в целом и социологии инноваций в частности. Это предполагает анализ конкретных инноваций, инновационных проектов и программ с точки зрения их соответствия нуждам социальной практики, социальным интересам и культурным ценностям. Для определения состояния названных параметров в рамках социологического изучения инноваций осуществляется:

* обоснование целей и задач каждого конкретного нововведения, его потенциальной социально-экономической эффективности;

* обоснование адекватности инноваций социальным ценностям, потребностям, запросами ожиданиям;

* обоснование перспектив развития инновационной деятельности с учетом максимально большого веера возможных последствий его осуществления как позитивного, так и негативного характера.

Решение круга обозначенных проблем имеет целью:

1) обеспечение стимулирования и мотивации инноваций;

2) контроль реализации инновационных процессов с целью их оптимизации;

3) определение возможных последствий реализации конкретных инноваций;

4) обеспечение обратной связи планируемых и текущих инноваций с общественными потребностями;

5) прогнозирование и планирование инновационной деятельности, включая уровни и этапы ее осуществления;

6) научную организацию инноваций с учетом их включенности в процесс управления;

7) минимизацию и нейтрализацию социальных издержек, зон социальной напряженности, участков повышенной конфликтности, неизбежно возникающих в процессе реализации любой инновации.

Социологическая диагностика инноваций по объему поставленных и решаемых проблем представляет собой специфическую исследовательскую стратегию, более узкую процедуру в сравнении социологическим изучением, и направлена на выявление сущности инноваций и их функций, социального потенциала степени влияния инновационной деятельности на все другие социальные процессы и явления, а также оценки их общественным мнением социологическими методами. Это позволяет получить ценнейшую информацию для выявления противоречий инновационной практики и определения степени ее эффективности, что в конечном итоге обогащает инновационную теорию новыми фактами, вскрывает объективные проблемы, тенденции и закономерности инновационного развития, обеспечивает эмпирическую базу дальнейшего качественного методологического анализа проблемного поля инноватики, способствует формированию эффективной инновационной политики.

Таким образом, в основе социологического изучения инноваций лежит обоснование и объяснение инновационных феноменов, что предполагает анализ и прогноз относительно конкретных инноваций и инновационных проектов, а также обоснование и выбор подходов и оснований к их исследованию. Социологическая диагностика инноваций предполагает исследование проблемного поля инновационной практики с помощью определенных методов, принципов для фиксации особенностей, факторов, результатов инновационной деятельности и ее последствий. Названные структурные компоненты имеют разные задачи. Социологическое изучение в большей степени связано с реализацией сравнительного анализа конкретных инноваций, теоретико-методологическим обоснованием инновационной способности систем и уровня их инновационной культуры, инновационной восприимчивости и оценки эффективности инновационной политики.

Социологическое изучение инноваций связано с реализацией гносеологических функций, поэтому в фокусе исследования оказываются субъекты инновационной деятельности, их отношения, инновируемые системы и любые социальные системы, выступающие средой возникновения и реализации инноваций, которые рассматриваются с учетом взаимосвязи составляющих их элементов. Это дает возможность выявить особенности конкретного объекта инновационной деятельности, его структуру, специфику функционирования, что служит основой построения качественного прогноза дальнейшего его развития при условии определенных изменений. Полученная при этом описательная и объяснительная информация позволяет предвидеть перспективы развития того или иного инновационного процесса в двух направлениях:

1) с точки зрения вероятности появления различных инноваций в будущем;

2) с точки зрения анализа перспектив развития конкретного инновационного процесса, его последствий во всех сферах жизнедеятельности с учетом возможной вариативности восприятия его общественным мнением, обеспечивая тем самым обратную связь инновационной практики с социальными потребностями и приоритетами.

Требование междисциплинарности исследования инновационных процессов ориентирует на взаимодействие социологии инноваций с комплексом статистических наук. Именно такое взаимодействие обеспечивает полноту социальной информации о специфике реализации инновационной деятельности и тенденциях развития инновационной практики посредством интегрирования в систему социальной информации соответствующей системы статистических показателей. Формой реализации такого взаимодействия является статистика инноваций.

Статистика инноваций является отраслью статистической науки. В рамках названной отрасли статистики инновационная деятельность понимается как «опосредованное звено между собственно научной и производственной сферами, своеобразная производительная сила, осуществляющая интеграцию научного и материального производства, реализацию технико-экономических потребностей посредством использования научной продукции»

Обратим внимание на то, что понятие инновации в отечественной статистике несколько уже, чем в социологии инноваций, и отражает прежде всего инновационные процессы в промышленности, предоставляя совокупность статистических показателей, характеризующих инновации в сфере промышленности.

На сегодняшний день система показателей отечественной статистики инноваций включает в себя следующие основные подсистемы:

* показатели, характеризующие инновационную деятельность организаций промышленности,

связи и деятельности, связанной с вычислительной техникой (по областям и видам экономической деятельности);

* сведения о структуре инновационной активности организаций промышленности, связи и деятельности, связанной с вычислительной техникой (по областям и видам экономической деятельности);

* сведения об отгруженной инновационной продукции организаций промышленности, связи и деятельности, связанной с вычислительной техникой (по областям и видам экономической деятельности);

* сведения о затратах на инновации организаций промышленности, организаций связи и деятельности, связанной с вычислительной техникой (по областям и видам экономической деятельности);

* сведения о структуре затрат на технологические инновации организаций промышленности, организаций связи и деятельности, связанной с вычислительной техникой (по областям и видам экономической деятельности);

* сведения о структуре источников финансирования инноваций организаций промышленности, организаций связи и деятельности, связанной с вычислительной техникой (по областям и видам экономической деятельности).

Изучение инноваций проводится в белорусской статистике не только путем сбора и анализа соответствующих данных статистики, но и путем проведения опроса руководителей белорусских предприятий. Так, наряду с многочисленными данными статистической отчетности в «Статистическом ежегоднике Республики Беларусь» в разделе «Наука и инновации» представлены результаты опроса представителей организаций промышленного производства по теме «Факторы, препятствующие инновационной деятельности организаций промышленного производства». При этом выделяются три группы факторов:

· экономические (недостаток собственных денежных средств, финансовой поддержки со стороны государства; низкий платежеспособный спрос на новые продукты; высокая стоимость нововведений;

· высокий экономический риск; длительные сроки окупаемости нововведений);

· производственные (низкий инновационный потенциал организации; недостаток квалифицированного персонала, информации о новых технологиях, информации о рынках сбыта; невосприимчивость организаций к нововведениям; недостаток возможностей для кооперирования с другими организациями, предприятиями и научными организациями);

· другие (низкий спрос со стороны потребителей на инновационную продукцию; недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность; неопределенность сроков инновационного процесса; неразвитость инновационной инфраструктуры).

Таким образом, система показателей статистики инноваций (в составе статистики промышленности) в Республике Беларусь в этом случае включает и социологические индикаторы, отражающие мнения респондентов (в данном случае скорее экспертов) по актуальным проблемам инновационной деятельности в сфере промышленного производства. Это дает возможность фиксировать не только результаты инновационных процессов, но и специфику их реализации. Необходимо отметить, что такие данные собираются уже не первый год, что позволяет проводить их анализ в динамике, т. е. информационные ресурсы в статистике промышленности, объединяющие статистические показатели и социологические индикаторы, уже реально существуют, благодаря чему можно рассматривать белорусскую статистику инноваций как отрасль социолого-статистического характера.

К сожалению, не охваченными статистическим наблюдением остаются инновации в непроизводственной сфере: образовании, культуре и др. Понятно, что распространение статистического учета на эти отрасли является весьма сложной задачей, во-первых, потому, что требуется детальная разработка четкого категориального аппарата статистики инноваций именно в непроизводственной сфере, а во-вторых, необходим определенный период апробации системы статистических показателей, соответствующих этому новому (для статистики) полю исследовательской деятельности. На наш взгляд, развитие «социологического» компонента статистики инноваций с позиций социологии инноваций помогло бы решить такие сложные и многогранные задачи. Как это ни парадоксально, именно статистикой инноваций, а не социологией инноваций ежегодно (более 10 лет) на регулярной основе проводятся социологические исследования по проблемам инновационного развития, и уже можно говорить о сформированности определенной информационной базы социологических данных в статистике. В отечественной социологии инноваций мы имеем обратную ситуацию: недостаточность эмпирических исследований, с одной стороны, и фундаментальные теоретико-методологические наработки в области исследования инноваций - с другой. Именно эта развитая теоретическая база социологии инноваций могла бы послужить основой для расширения социологической составляющей статистики инноваций на непроизводственную сферу и в конечном счете способствовать формированию системы показателей инновационной деятельности, охватывающей все сферы жизнедеятельности современного общества. Другими словами, возможности имеющейся статистической практики в статистике инновации могли быть расширены за счет теоретического потенциала социологии инноваций, а именно конструирования системы показателей отраслевой статистики на теоретической основе соответствующей отраслевой социологии. А это, в свою очередь, привело бы к расширению эмпирической базы социологии инноваций и дальнейшему развитию ее теории.

Развитие именно этого направления информационного обеспечения инновационных процессов, назовем его социолого-статистическим, на наш взгляд, в настоящее время является наиболее перспективным, поскольку дает возможность сформировать систему социолого-статистической информации об инновационной деятельности, которая обладает положительными свойствами как системы статистической информации, так и информации социологической.

3. Методологическая схема социолого-статистического обеспечения инновационных процессов

Важнейшими специфическими особенностями собственно статистической части этой системы при этом являются:

* системная структура получаемых данных;

* регулярный характер сбора и анализа данных об инновационных процессах;

* высокий уровень достоверности данных;

* высокий уровень значимости статистических показателей, т. е. сбору и анализу подлежат только те количественные индикаторы инновационной сферы, которые дают наиболее существенные и необходимые характеристики составляющих ее процессов и явлений;

* методологическое единообразие, т. е. введение единых статистических стандартов, определений и классификаций в области изучения инноваций;

* отсутствие дублирования данных; сопоставимость данных об инновационных процессах во времени и пространстве;

* доступность статистики инноваций для ее потребителей в виде регулярных публикаций статистических данных в специальных сборниках и на электронных носителях

Национальным статистическим комитетом Республики Беларусь, а также специализированные разделы в статистических ежегодниках).

К достоинствам собственно социологической составляющей этой системы относятся следующие ее свойства:

* реализация тематического многообразия информации о различных аспектах инновационных процессов;

* изучение не только объективно наблюдаемых результатов инновационной деятельности, но и конкретных (отраслевых) инновационных процессов на разных этапах их реализации;

* «обратная связь» государственного управления с субъектами инновационных процессов;

* высокий уровень мобильности социологических индикаторов, позволяющий быстро реагировать в информационном смысле на изменения в сфере инноваций;

* как следствие, быстрое получение новых, наиболее актуальных социологических данных путем проведения оперативных социологических исследований с использованием опросной сети статистических органов;

* возможности накопления социологических данных в объединенных банках социолого-статистической информации по инноватике.

В итоге такой подход обеспечивает получение широкого спектра социолого-статистической информации об инновационных процессах. При этом получаемая социолого-статистическая информация сочетает в себе важнейшие положительные характеристики статистических показателей и социологических индикаторов:

* наличие статистических показателей придает ей системность и методологическое единообразие; наличие социологических показателей обеспечивает гибкость и актуальность получаемых данных;

* наличие статистических показателей повышает достоверность данных исследования; наличие социологических показателей повышает уровень оперативности исследований;

· наличие статистических показателей повышает значимость показателей социологического исследования; наличие социологических данных усиливает качественную составляющую количественных статистических данных.

В практическом плане такая интеграция позволит:

* углубить профессионализм в исследовании инновационных процессов;

* повысить вероятность прогнозов с области инновационной практики;

* создать базу для проведения комплексных мониторинговых исследований в области современной инноватики.

Система социального, а именно социолого-статистического мониторинга инновационной деятельности, в свою очередь, даст возможность реального взаимодействия социологической и статистической информационных систем и введения в практику исследований инновационного поля информации нового типа. Особенно эффективен мониторинг в тех областях, где данные, получаемые в ходе исследования, служат для оценки изучаемой ситуации и представляют собой информационную основу для принятия управленческих решений в масштабах всего государства.

Заключение

Таким образом, в основе социологического изучения инноваций лежит обоснование и объяснение инновационных феноменов, что предполагает анализ и прогноз относительно конкретных инноваций и инновационных проектов, а также обоснование и выбор подходов и оснований к их исследованию. Социологическая диагностика инноваций предполагает исследование проблемного поля инновационной практики с помощью определенных методов, принципов для фиксации особенностей, факторов, результатов инновационной деятельности и ее последствий. Названные структурные компоненты имеют разные задачи. Социологическое изучение в большей степени связано с реализацией сравнительного анализа конкретных инноваций, теоретико-методологическим обоснованием инновационной способности систем и уровня их инновационной культуры, инновационной восприимчивости и оценки эффективности инновационной политики.

Взаимодействие социологии инноваций и статистики инноваций в таком ключе обеспечивает полноту анализа состояния и тенденций развития инновационной практики. Надежность и достоверность такого анализа предопределяется выбором оптимального метода и методики проведения научных исследований проблемного поля с позиций синтеза возможностей социологии и статистики. Следует отметить, что теоретическое конструирование и практическая реализация междисциплинарного взаимодействия социологии инноваций и статистики инноваций является не просто абстрактной научной задачей, а возникает из насущных потребностей современного информационного общества в целях эффективного решения важнейших стратегических задач государственного управления.

Изменения и нововведения в организациях неизбежны. При этом динамика организационных изменений различна, зависит от географии, экономического благополучия, правовой сферы, общественных отношений, климата и еще массы других переменных, не зависящих или зависящих от людей. Организация растет или сокращается, движется к благополучию или идет вразнос, сгибается под гнетом чиновничьего произвола или расцветает под «зонтиком» внимания высших должностных лиц. Для анализа изменений, как правило, требуются комплексные методы анализа процессов, происходящих на предприятии, и воздействия на них. Тем не менее, Управление социальной политики может оперативно ориентироваться в такого рода проблемах и знать, что по силам решить ему самому, а где потребуется помощь извне и от кого.

социологический инновация статистический диагностика

Список литературы

1. Брабандер, Люк де, Забытая сторона перемен: искусство создания инноваций: [перевод с английского]. Москва Претекст, 2008. 203 с. ил.

2. Кечина, Е.А. Социология и статистика: методология взаимодействия и развития / Е.А. Кечина. - Минск: РИВШ, 2008. - 252 с.

3. Кучко Е.Е. Методы социологического изучения нововведений: особенности, возможности и перспективы использования. /Е.Е. Кучко// Философия и социальные науки. 2008. - № 1. С. 43-46.

4. Кучко Е.Е. Эвристические методы социологического изучения инновационной практики. /Е.Е. Кучко// Философия и социальные науки. 2008. - № 4. С. 56-59.

5. Надуткина И.Э., И.В. Конев. Стратегия информационной поддержки инновационных процессов в регионе.//Научные ведомости. Серия Философия, Социология, Право. 2010, -№2 (73). Выпуск 11, С. 77-83.

6. Нововведения в организациях / Под ред. Н.И. Лапина. М., 1987.

7. Пригожин А.И. Современная социология организаций. М., 1995

8. Савельев О. Н. Инновационная диагностика в структуре социологического обеспечения инновационных процессов Социосфера. / Савельев О. Н.// - № 1.- 2013

9. Санта Б. Инновация как средство экономического развития. М.: 1990.

10. Управленческое консультирование. 2-е изд. Под ред. М. Кубра. М.: Интерэксперт. 1992. Т.1. 320 с.

11. Щербина В.В. Социологическая диагностика (специфика, типы, функции, структура) // Вестник московского университета. Социология и политология. Сер. 18.1995, №4. С. 41-45.

12. Щербина В.В. Средства социологической диагностики в системе управления. М.: Изд-во МГУ, 1991. 193 с.

Размещено на Allbest.ru