Формирование рекреационных ландшафтов Беларуси

Дачное строительство не получило пока в Беларуси широкого распространения. В то же время проблема развития дачного отдыха актуальна. Опыт переоборудования пустующих сельских домов и их использования в качестве дач свидетельствует, что при относительно небольших затратах может быть получено комфортабельное рекреационное жилище.

2.4 Сельские рекреационные ландшафты

Сельские парки обычно располагаются вблизи общественных центров с использованием земель, неудобных для застройки и сельскохозяйственного освоения долин рек, оврагов, крутых склонов. В композицию сельских парков включаются реки и естественные водоемы. Нередко в парках сооружаются и искусственные водоемы.

Специфика сельских ландшафтов Беларуси заключается в их неброской красоте, плавных переходах от одного элемента ландшафта к другому. Поэтому при проектировании сельских парков особенно важно выявить и сохранить визуально-пространственные связи парка с окружающим ландшафтом 3.

Парк пос. Малеч Березовского района Брестской области спроектирован в едином комплексе с общественным центром поселка. Существенно обогащает объемно-пространственную композицию искусственный водоем, на который раскрыто парковое пространство и выходят фасады зданий общественного центра. Парк включает следующие зоны:

спортивную, со стадионом;

лодочная станция и пляжем;

детскую зону;

прогулочную;

культурно-массовую.

При организации пространства использованы малые архитектурные формы, элементы благоустройства. Газоны чередуются с группами деревьев и кустарников. По периметру парка созданы плотные посадки зеленых насаждений. Древесно-кустарниковые породы подобраны с учетом почвенно-климатических условий, особенностей формирования выразительных парковых композиций. Это липа мелколистная, клен серебристый, береза бородавчатая, ива русская, ель колючая, дуб красный, снежно-ягодник, барбарис, айва японская, сирень венгерская.

Обычно парки расположены на территории бывших усадеб и занимают несколько гектаров. Характерный пример усадебного парка старинный парк в дер. Залесье Сморгонского района Гродненской области. Первоначально у него была регулярная планировка с усадебным домом на главной композиционной оси. В начале XIX в. началось формирование пейзажного парка. Новый дом, принадлежавший М. Огинскому, был построен в конце одной из боковых аллей. В парке имелись декоративно оформленная мельница, часовня, беседка и другие сооружения. В ландшафтных композициях использованы преимущественно местные породы деревьев и кустарников, есть и экзоты. Существенно обогащает ландшафт пруд с островами. Разработан проект восстановления парка с учетом особенностей его современного использования 14.

В старинных парках накоплен богатейший генофонд древесных растений более 300 наименований. Основу древостоя составляют местные виды: липа, клен, граб, дуб, береза, ясень, встречаются также ель и сосна. Почти в каждом парке имеются интродуцированные виды, чаще всего это лиственница европейская, каштан конский обыкновенный, акация белая, клен серебристый, ель колючая, сосна веймутова, туя западная, липа крупнолистная.

Рекреационные деревни представляют собой специфический тип рекреационных ландшафтов, который может найти широкое распространение в условиях Беларуси. Предпосылками для этого служат, с одной стороны, растущая популярность отдыха в сельской обстановке, с другой наличие значительного количества пустующих домов в сельской местности. Традиционная сельская архитектура Беларуси с деревянными рублеными хатами, расположенными в живописной местности, как правило, на берегу реки или озера, вблизи леса, привлекательна для горожан.

Этнографическая архитектура, своеобразный быт белорусского села являются аттрактивным элементом для жителей других стран и могут быть использованы для развития туризма. В ряде стран практикуется организация так называемых «сельских туров», где отдыхающие получат возможность не только жить и питаться в сельском доме, но и познакомиться с традиционным сельским бытом и ремеслами 11.

В Беларуси для создания рекреационных деревень предпочтительны северные и северо-восточные районы страны, имеющие в большом объеме пустующий жилой фонд в сельской местности и располагающие богатыми природными рекреационными ресурсами. Создание рекреационных деревень как специфического типа рекреационных поселений правомерно и оправдано как социальными, так и экономическими условиями.

3. Охрана и рациональное использование рекреационных ландшафтов

3.1 Влияние антропогенной деятельности на рекреационные ландшафты

Рекреационные ландшафты испытывают воздействия антропогенной деятельности, разные по своей направленности. С одной стороны, это отрицательные воздействия, связанные с ухудшением общей экологической обстановки, нерациональным использованием природных рекреационных ресурсов, с другой воздействия, направленные на оптимизацию окружающей среды, охрану природы.

На состоянии природной среды в целом и рекреационных ландшафтов в частности сказывается концентрация промышленного и сельскохозяйственного производства, транспорта. Земли вокруг промышленных центров и вдоль автомагистралей, загрязненные выбросами промышленных предприятий, ТЭЦ, автотранспорта, составляют 10 % площади страны. Они, естественно, уже не могут использоваться для рекреации. Большую опасность для рекреационных ландшафтов представляют несоблюдение сроков и доз внесения в почву химических удобрений, несовершенная технология хранения и использования отходов животноводческих комплексов и т.д.

Не меньшую опасность для природных комплексов представляет и нерациональная рекреационная деятельность, которая проявляется в различных формах и в разной степени. Например, сбор ягод, грибов, цветов подрывает самовозобновляемость растений. Повреждение растений способствует заражению их болезнями. Шум отпугивает млекопитающих и птиц. Особенно неблагоприятно действуют на экосистемы вытаптывание растительного покрова и чрезмерное уплотнение почвы. При уплотнении поверхностного слоя почвы ухудшается ее аэрация, водопроницаемость, нарушаются химические и биологические процессы.B местах уплотнения снега меняется его теплопроводность и почва промерзает на большую глубину. При наличии на склонах холмов лыжных трасс снег переносится с вершин к подножиям, что ведет к его быстрому таянию на вершинах и вызывает эрозию.

Результатом чрезмерных рекреационных нагрузок является и постепенное ухудшение состава насаждений, снижение полноты древостоя, особенно в молодняках и средневозрастных насаждениях 14.

Различные растительные сообщества обладают разной устойчивостью к антропогенным воздействиям и разной способностью к самовосстановлению, что связано с видовым составом растительности, почвенно-грунтовыми и гидрогеологическим условиями, микроклиматом и другими природными особенностями.

В условиях Беларуси высокой рекреационной устойчивостью обладают дубовые, березовые, сосновые, смешанные леса, спелые и перестойные насаждения. Луговые ландшафты, в первую очередь низинные и пойменные, отличаются большей рекреационной устойчивостью, чем лесные. Относительно высокоустойчивы леса и луга вблизи водоемов, а также поляны и опушки, что обусловлено более благоприятным для растительности микроклиматом 15.

Различная устойчивость природных комплексов к антропогенному воздействию нашла отражение в показателях предельно допустимых рекреационных нагрузок, превышение которых может привести к деградации ландшафтов. Эти показатели необходимы для расчета емкости рекреационных ландшафтов. В то же время расчетные показатели нагрузок не могут учитывать всю совокупность конкретных условий, определяющих устойчивость ландшафтов, и должны уточняться в процессе проектирования и эксплуатации рекреационных ландшафтов с учетом видов и форм рекреации, динамики рекреационных процессов по сезонам года и других факторов.

Рекреационные нагрузки измеряются численностью отдыхающих на единице площади за единицу времени. Предельно допустимым уровнем рекреационных нагрузок считается величина, показывающая, какое количество отдыхающих одновременно в течение всего сезона может отдыхать на единице площади, не нанося ущерба природному комплексу, в котором происходит самовосстановительный процесс 18.

Изучение закономерностей рекреационной деятельности, распределение рекреационных потоков, зон концентрации отдыхающих позволяет предусматривать мероприятия, препятствующие образованию чрезмерных нагрузок на природные комплексы. В частности, установлено, что наибольшей популярностью у отдыхающих пользуются контактные зоны: лес луг водоем (река), несколько меньшей луг водоем (река), лес луг. Граница высокой концентрации отдыхающих располагается примерно в 150 м от водного объекта. Интенсивно используются поляны, находящиеся в пределах 150 м от берега озера, реки или 50 м от края леса при наличии открытых пространств между лесом и водой. Контактные зоны привлекают отдыхающих разнообразием местности, комфортностью микроклиматических условий (например, в жаркие летние дни для контактных зон шириной 200400 м характерны понижение температуры воздуха на 1-2 °С и повышение влажности). Знание этих особенностей рекреационной деятельности дает возможность предвидеть повышение нагрузок на природные ландшафты и предотвратить их.

Существенно повысить устойчивость ландшафтов к рекреационным нагрузкам позволяет благоустройство территории. Например, сохранению растительности способствует создание развитой дорожно-тропиночной сети. В то же время повышение уровня благоустройства территории при рекреационном освоении природных ландшафтов, а также насыщение пространства зданиями и сооружениями, инженерно-техническими объектами, связанными с обслуживанием отдыхающих, увеличение интенсивности транспортных потоков ведет к изменению природных и антропогенных компонентов рекреационной среды. При этом нередко теряются именно те качества природного ландшафта, которые явились причиной его рекреационного освоения 14.

Влияние антропогенной деятельности на рекреационные ландшафты велико и разнообразно. Важно учесть все его аспекты, чтобы предотвратить деградацию и исчезновение ценных природных ресурсов.

3.2 Воздействие Чернобыльской АЭС на рекреационные ландшафты

Особые проблемы организации отдыха и оздоровления населения, формирования рекреационных ландшафтов возникли вследствие аварии на Чернобыльской атомной станции в 1986 году. Эта авария признана крупнейшей технологической катастрофой в истории человечества. Около 70 % радиоактивных загрязнений осели в Беларуси. Территории с уровнем радиации свыше 1 Ки/км² составили около 40 тыс. км² (19 % территории республики), свыше 5 Ки/км² около 17 тыс. км², свыше 15 Ки/км² около 7 тыс. км², 40 Ки/км² и более около 3 тыс. км² . Население территорий, на которых после аварии повысился радиационный фон, составило около 3 млн. человек, в том числе с уровнем радиационного загрязнения свыше 1 Ки/ км² 1,85 млн. человек, свыше 5 Ки/ км² более 360 тыс. чел., свыше 15 Ки/км² около 100 тыс. чел.

После Чернобыльской катастрофы в Беларуси создалась принципиально новая экологическая ситуация, когда неблагоприятные условия имеют не локальное, а широкое распространение 10.

В зоне радиационного загрязнения оказались такие крупные города как Гомель (500 тыс. жителей), Мозырь (100 тыс. жителей), Речица (70 тыс. жителей) и другие. Подверглись радиационному загрязнению многие традиционные места отдыха жителей Беларуси.

Требования, установленные Министерством охраны здоровья к безопасному использованию территорий и объектов отдыха, предусматривают следующие ограничения. Для строительства курортно-рекреационных учреждений могут использоваться территории с уровнем радиационного загрязнения: цезием не более 0,2 Ки/км², стронцием-90 не более 0,02 Ки/км², плутонием не более 0,005 Ки/км². Функционирование существующих объектов отдыха без увеличения численности отдыхающих разрешается на территориях с плотностью загрязнения цезием до 1 Ки/км², стронцием-90 до 0,15 Ки/км² и плутонием до 0,01 Ки/км². Возможности использования учреждений санаторно-курортного лечения, отдыха и туризма, расположенных на территориях с более высокими уровнями радиационного загрязнения, определяются в каждом конкретном случае индивидуально.

Площадь радиоактивно загрязненных курортно-рекреационных территорий Беларуси с уровнем загрязнения цезием 1 Ки/км² и более составляет 510,8 тыс. га или 30 % площади всех курортно-рекреационных территорий страны. Наиболее сложное положение с организацией отдыха и оздоровления населения сложилось в Гомельской и Могилевской областях, в большей степени пострадавших от Чернобыльской катастрофы. В Гомельской области все зоны отдыха общей площадью 268 тыс. га имеют уровень загрязнения более 1 Ки/км ². В Могилевской области радиоактивно загрязнены 167 тыс. га курортно-рекреационных территорий (73 % площади зон отдыха), в том числе 109 тыс. га с уровнем загрязнения более 1 Ки/км². Велика площадь загрязненных курортно-рекреационных территорий в Минской области 202 тыс. га (40 % площади зон отдыха), в том числе 135 тыс. га с уровнем загрязнения более 1 Ки/км ² 14.

Поскольку цезий-137, стронций-90 и плутоний-239, 240 имеют длительный период полураспада, необходимо осознать, что значительную часть рекреационных ресурсов Беларуси в обозримом будущем вряд ли можно будет использовать для отдыха населения. Отсюда вытекает первоочередная задача организация отдыха и оздоровления людей в безопасных для них условиях и недопущение при этом деградации рекреационных ландшафтов, не пораженных радиацией, вследствие превышения антропогенной нагрузки. Данная задача является весьма сложной и имеет ряд аспектов.

Для жителей радиоактивно загрязненных районов Беларуси необходима разработка и реализация комплекса мероприятий, обеспечивающих их оздоровление и отдых в экологически чистой природной среде. В первую очередь необходимы специальные медицинские исследования по определению воздействия на здоровье человека малых доз облучения от пребывания в лесу и других рекреационных ландшафтах. Ведь зеленые насаждения являются накопителями радионуклидов, а более 30 % лесов зеленых зон городов Гомельской и Могилевской областей находятся в зоне радиоактивного загрязнения, в том числе в окружении больших городов Гомеля, Могилева, Мозыря и других. Население должно получать достоверную информацию о реальной опасности для здоровья от пребывания в традиционных местах отдыха. При этом должны предлагаться альтернативные варианты проведения свободного времени. В районах с малыми уровнями радиоактивного загрязнения возможно выборочное использование имеющихся рекреационных ресурсов 4.

В результате потери части курортно-рекреационных территорий и учреждений условия организации отдыха жителей Беларуси значительно ухудшились. В то же время население, подвергшееся и продолжающее подвергаться воздействию радиации, нуждается в систематическом оздоровлении и отдыхе в экологически чистой природной среде. Особенно остро стоит задача оздоровления детей. Беларусь не располагает необходимым количеством мест в здравницах на своей территории для оздоровления детей и подростков в летний период. Поэтому их оздоровление проводится в течении всего года, в том числе и в курортно-рекреационных учреждениях для взрослых.

Для восполнения потери курорта о рекреационных территорий необходимо изыскание резервов и выделение новых зон отдыха в экологически чистых районах.

Основным резервом для организации отдыха и оздоровления жителей Беларуси, в том числе районов, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы, является Витебская область, Белорусское Поозерье. Наряду с большим количеством лесо-озерных природных комплексов с благоприятными условиями для различных видов и форм рекреационной деятельности, здесь широко распространены курортологические ресурсы лечебные минеральные воды, торфогрязи, сапропели. Санаторно- курортное лечение может быть организовано на базе источников минеральных вод в районе Островна, Браслава, на базе лечебных торфогрязей и сапропелей в пределах курортно-рекреационных зон Туровля, Озерная, Браслав, Девинское, Ушачи, Улла.

Нуждается в изменении и сложившаяся организация кратковременного отдыха жителей в городских и сельских поселениях, расположенных в радиоактивно загрязненных районах. В них необходимо иметь разветвленную сеть объектов отдыха по месту жительства, в первую очередь в закрытых помещениях (плавательные бассейны, спортивные залы и т.д.). Меняется отношение к городским и сельским паркам, находящимся на загрязненной территории. Ввиду того, что зеленые насаждения накапливают радионуклиды и являются источниками повышенной опасности для здоровья людей, их использование в целях рекреации должно быть ограничено 15.

Таким образом, авария на Чернобыльской АЭС повлекла за собой изменения в организации отдыха жителей Беларуси, обусловила особые требования к охране рекреационных ресурсов. В то же время методология, принципы и приемы формирования рекреационных ландшафтов, изложенные в предыдущих главах, не теряют своей актуальности. Необходимо дальнейшее развитие сети территорий и объектов санаторного лечения, отдыха и туризма, резервирование и поэтапное формирование рекреационных ландшафтов.

Заключение

Рекреационная деятельность представляет собой сложный и многогранный процесс, включающий различные аспекты социальный, экологический, экономический, архитектурно-художественный. В создании условий, способствующих наиболее эффективному использованию свободного времени каждым человеком, принимают участие архитекторы, географы, социологи, психологи, экономисты, экологи, специалисты в области лесного и водного хозяйства.

Основная сложность в организации рекреационной деятельности населения связана, с одной стороны, с массовостью этой деятельности, а с другой с индивидуальным характером потребностей личности. Массовость рекреационных процессов требует вовлечения в сферу отдыха большого количества природных, материально-технических и людских ресурсов, а разнообразию рекреационных потребностей должно соответствовать разнообразие мест отдыха, рекреационных учреждений, среды проведения досуга.

Рекреационные ландшафты территории, используемые для отдыха и укрепления здоровья, составляют существенную часть в территориальном балансе страны. Дальнейший рост рекреационных потребностей предполагает расширение площади, занимаемой рекреационными ландшафтами, и повышение требований к их качеству.

Анализ практики проектирования и строительства в Беларуси мест и объектов отдыха, туризма, санаторного лечения позволил выявить закономерности развития рекреационных образований, формирования основных типов рекреационных ландшафтов. Накопленный опыт может быть использован при планировании, проектировании и выполнении работ по дальнейшему развитию и совершенствованию сети рекреационных учреждений и устройств, созданию комфортной рекреационной среды.

Проблема взаимоотношения человека и окружающей среды многообразна и многопланова. Одним из ее аспектов является формирование жизненной среды человека, включающей природные, урбанизированные, сельскохозяйственные и другие ландшафты. Особую роль при этом играют рекреационные ландшафты, предназначенные для отдыха, туризма, санаторно-курортного лечения.

В век научно-технического прогресса с его высокими психофизическими нагрузками сохранение, восстановление и развитие трудового и творческого потенциала личности невозможны без полноценного отдыха. Рост социальных требований к качеству среды обитания человека предопределил необходимость поиска новых подходов к организации отдыха. Наряду с использованием для этих целей естественных природных ландшафтов все более широкое распространение получают ландшафты, специально создаваемые для тех или иных видов рекреации.

Главное внимание уделено формированию рекреационных ландшафтов, включая условия и предпосылки развития территорий и объектов отдыха, размещение рекреационных ландшафтов в системе расселения, их функционально-планировочную и пространственную организацию, охрану и рациональное использование. Рассматриваются также проблемы, связанные с особенностями организации отдыха населения Беларуси после аварии на Чернобыльской АЭС.

Список использованных источников

1 Аникин, В.И. Градостроительство Белоруссии / В.И. Аникин, Е.А. Заславский, И.А. Иодо. Мн.: УниверсалПресс, 2003. 216 с.

2 Бондарь, Ю.А. Ландшафтная реконструкция городских садов и парков / Ю.А. Бондарь. Киев: Будивельник, 1982. 60 с.

3 Вергунов, А.П. Ландшафтное проектирование / М.Ф. Ожегов, А. П. Вергунов. М.: Высшая школа, 1991. 240 с.

4 Веденин, Ю. А. Динамика территориальных рекреационных систем / Ю.А. Веденин, М.: Наука, 1982. 190 с.

5 Владимиров, В.В. Город и ландшафт / В.В. Владимиров, Е. М. Микулина, З.Н. Яргина. М.: Мысль, 1986. 264 с.

6 Генсирук, С.А. Роль зеленых насаждений в улучшении городской среды / С.А. Генсирук, М.В. Савченко. Киев: Высшая школа, 1979. 201 с.

7 Забелина, Н.М. Национальный парк / Н.М.Забелина. М.: Мысль 1987. 170 с.

8 Ильев, Л.Л. Экономическая оценка лесов многоцелевого назначения / Л.Л. Ильев, Р.Н. Гордиенко. М.: Мысль 1980. 254 с.

9 Иодо, И.А. Формирование и развитие комплексных территориальных систем: Рекомендации по совершенствованию территориальной организации БССР / И. А. Иодо. Мн.: Недра 1986. 96 с.

10 Лобанов, Ю.Н. Отдых и архитектура. Будущее и настоящее / Ю.Н. Лобанов. Л.: Стройиздат, 1982. 200 с.

11 Марцинкевич, Г.И. Ландшафты Белоруссии/ Г.И.Марцинкевич. Мн.: Университетское, 1989. 239 с.

12 Меллума, А. Ж. Отдых на природе как природоохранная проблема / А. Ж. Меллума, Р. Х. Рунгуле, И. В. Эмсис, Рига: Зинатне, 1982. 155 с.

13 Пирожник, И. И. Основы географии туризма и экскурсионного обслуживания / И.И.Пирожник. Мн.: Университетское, 1995. 253 с.

14 Потаев, Г. А. Рекреационные ландшафты. Охрана и формирование / Г. А. Потаев. Мн.: Университетское, 1996. 158 с.

15 Потаев, Г. А. Рекомендации по формированию рекреационных ландшафтов в условиях Белорусской ССР / Г.А. Потаев. Мн.: БелНИИПградостроительства, 1983. 54 с.

16 Потаев, Г. А. Архитектурно-планировочная организация водно-зеленых систем и рекреационных территорий в городских поселениях / Г. А. Потаев. Мн.: Типпроект, 1987. 125с.

17 Реймерс, Н.Ф. Особо охраняемые природные территории / Ф.Р. Штильмарк, М.: Мысль, 1978. 295 с.

18 Родичкин, И.Д. Человек, среда, отдых / И.Д.Родичкин. Киев: Будильник, 1977. - 160 с.

19 Родоман, Б. Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов. / Б. Б. Родоман. М.: Наука, 1974. 162с

20 Сычева, А. В. Архитектурно-ландшафтная среда: вопросы охраны и формирования / А. В. Сычева, Мн.: Наука, 1982. - 158 с.

21 Хромов, Ю. Б. Организация систем отдыха, туризма и охрана природной среды на Севере / Ю. Б. Хромов, Л.: Стройиздат, 1981. 184 с.

Размещено на Allbest.ru