Размещено на http://www.allbest.ru/

КОНЦЕПЦИЯ ЭКСКУРСИОННОГО МАРШРУТА ПО ОБЪЕКТАМ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ НА ПРИМЕРЕ ГОРОДИЩА СТАРАЯ РЯЗАНЬ

Введение

Актуальность темы исследования. Важное значение для разработки музеефикации культурного объекта имеют исследования, проводимые специалистами в области охраны, реставрации и консервации памятников. В рамках информационно-аксиологического подхода к культурным ландшафтам как объектам наследия, разработанного Российским научно- исследовательским институтом культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева, были разработаны терминология и типология ландшафтов, принципы идентификации и исследования ландшафтов различного типа, принципы сохранения и использования средовых объектов наследия, основы управления культурными ландшафтами. [16, 45]. В связи с существованием Концепции музеефикации городища Старая Рязань (автор Буланкина Е.В.), возникла необходимость в создании экскурсионного маршрута, дающего возможность познакомиться с единственным в своем роде древнерусским городом [19, 21, 23].

Говоря о разработанности данной проблематики, следует отметить, что проблемы объектов культурного наследия народов Российской Федерации, коими являются археологические памятники, их формирование и динамика рассматриваются в различных публикациях современных исследователей, где показываются новые тенденции в развитии идей культурного наследия в России [22, 77].

В самой природе археологического наследия находится двойственность, так как оно представляет собою одновременно памятник и социокультурное учреждение, нацеленное как на сохранение мемориального наследия в его первозданной неприкосновенности, так и на интерпретацию этого наследия в соответствии с вызовами времени, провозглашающего неповторимость и невоспроизводимое мемориального предмета - и наполняющего экспозиции новоделами и типологическими вещами. [20,34]

Мемориальные музеи играют важную роль в поддержании культурной региональной идентичности, что определяет социальную значимость деятельности мемориальных музеев, отстаивающих статус музея, как института социальной памяти.

Исходя из особенностей Старорязанского городища как археологического памятника и окружающего его ландшафта, наиболее подходящей формой музеефикации авторы современной концепции считают экспозицию под открытым небом в составе археологического парка. Четкие критерии, классификация и определение археологического парка отсутствуют, но одним из важнейших критериев этой формы музеефикации является исторический ландшафт, который был сформирован в результате длительного взаимодействия человека и природы. Старорязанское городище как раз соответствует этому критерию в полной мере.

Будущий археологический парк должен отражать определенный период, наиболее известный в историческом отношении и привлекательный для современного общества. Для Старой Рязани это период XI-XIV вв., время активного развития и наивысшего (XIII в.) расцвета города. Можно отметить динамичность этого процесса, так как каждый год на территории городища проходят археологические раскопки, которые позволяют получать новую информацию о жизни древнерусского города. [15,45]

Главные направления музеефикации разрабатываются на основе принципов музеефикации и зонировании территории городища. Они состоят из мер по сохранению, изучению и принятию конструкторских и технических решений во время работы над проектом, при составлении рабочей документации по благоустройству территории, консервации и музеефикации отдельных объектов на территории памятника.

Современный проект концепции музеефикации содержит развернутый план действий по воплощению его в жизнь в соответствии с современным уровнем развития науки и технологий. Уровень развития современной музеологии и самостоятельно развивающегося направления музеефикации позволяет в наши дни создавать полноценные работоспособные и реализуемые проекты по сохранению культурного наследия.

Объект исследования - объект культурного и археологического наследия федерального значения «Городище Старая Рязань» в Спасском районе Рязанской области.

Предмет исследования - концепции экскурсионных маршрутов по культурно-историческим и археологическим памятникам, предназначенные для детей старшего школьного возраста.

Цель исследования - создание концепции экскурсионного маршрута по объекту археологического наследия городище Старая Рязань.

Задачи исследования

1) Рассмотреть сущность и специфику выделения объектов культурного наследия

2) Проанализировать виды и формы музеефикации, выбрав наиболее подходящую согласно специфике объекта

3) создание концепции маршрута, дающего возможность соприкоснуться с прошлым через знакомство с единственным в своем роде древнерусским городом, сохранившимся в первозданном виде;

4) изучение и учет особенностей разработки экскурсий для детей старшего школьного возраста.

Методологическая и теоретическая основа исследования - это труды, а также научные публикации как отечественных, так и зарубежных ученых. О значимости Старой Рязани в контексте древнерусского наследия работы следующих авторов - Медведь А.Н., Завьялов В.И., Розенфельдт И.Г., Монгайт А.Л. О необходимости музеефикации объекта писали сотрудники Института археологии РАН - Чернецов А.В., Стрикалов И.Ю., а также сотрудники РИАМЗ, в частности Буланкина Е.В. О методах реставрации культурных объектов - Грабарь И.Э.

В своем исследовании мы опираемся на следующий методологический ресурс: функциональный (выявление особенностей объекта исследования); структурно-функциональный (описание структуры экскурсионного маршрута, характеристика функций его составляющих); общий теоретический; специфический музейный (культурологический) и феноменологический анализ (поиск феноменов в концепции).

В первой главе работы рассматриваются особенности объектов археологического наследия и специфика экскурсионных маршрутов в рамках материала для разработки экскурсии. Вторая глава посвящена характеристике и проблемам музеефикации Старорязанского городища, а также непосредственно разработке экскурсионного маршрута по объекту.

Новизна исследования состоит в том, что, при создании концепции экскурсионного маршрута по памятнику археологического наследия Старая Рязань, были учтены особенности детей старшего школьного возраста.

Теоретическая значимость заключается в создании экскурсионного маршрута с учетом концепции музеефикации городища. Практически работа может быть использована при проведении экскурсии по городищу для детей старшего школьного возраста.

экскурсия археологический культурный городище

1. Разработка экскурсионного маршрута по археологическому объекту

1.1 Объект археологического наследия как материал для разработки экскурсии

Опыт создания и разработки проектов музеев-заповедников и археологических парков определяет основные принципы музеефикации археологических объектов (в частности, при разработке проекта музеефикации Труворова городища, входящего в состав государственного историко-архитектурного и природного музея-заповедника «Изборск») которые лежат в основе и предлагаемой концепции музеефикации Старорязанского городища. [10]

Это основной принцип музеефикации любого объекта культурного наследия, неоднократно декларируемый нормами российского и международного законодательства, принцип сохранности подлинных археологических объектов.

Старая Рязань представляет собой один из основных элементов природно-культурного ландшафта Спасской Луки, являющейся ценнейшим объектом культурного и природного наследия народов Российской Федерации. Исходя из этого положения, необходимыми представляются:

- высотно-пространственные ограничения при создании новых элементов;

- ландшафтная «реабилитация» визуально воспринимаемых и входящих в состав археологического комплекса окрестностей (ликвидация диссонирующих компонентов, ограничение нового строительства и хозяйственной деятельности, восстановление утраченных элементов оборонительного комплекса и площадки городища);

- разработка комплекса природоохранных мероприятий, направленных на сохранение естественных компонентов природно-культурного ландшафта.

Предусматривает соответствие музеефицированных объектов уровню научно обоснованной информации об их первоначальном облике. В результате многолетних масштабных исследований городища Старорязанской экспедицией накоплена и обработана объемная археологическая информация. Несмотря на значительную степень изученности, археологические объекты сохранили лишь часть информации о прошлом. Ряд вопросов реконструкции отдельных его элементов и зон на данном этапе развития археологической и всей исторической науки в целом остаются открытыми. В связи с этим не допускается подход, позволяющий детализированно воссоздавать первоначальный облик отдельных объектов на основании данных об аналогах с других территорий без достаточных научных обоснований. [76, 77, 78]

С учетом принципов сохранности и достоверности, во избежание потенциально возможных фальсификаций при попытках детального воспроизведения первоначального облика объектов, обнаруженных при раскопках, предлагается наиболее значительные элементы планировочной структуры обозначить, в основном, символически, через создание объемно- информационных экспозиционных объектов, не нарушающих целостности природно-культурного ландшафта местности. Воссоздание применяется лишь в «археологических окнах», на местах раскопок, где воспроизводятся облик археологизированных остатков отдельных объектов (визуализация археологических планов), при наличии достаточных оснований (фото- и чертежной документации). Эти элементы музеефикации, в рамках данного проекта получили название объемно-информационных экспозиционных объектов.

Учитывая вышеизложенные принципы одной из основных задач музеефикации, наряду с обозначенными, является стремление к созданию целостного природно-культурного археологического ансамбля, с высокими качествами не только научно-познавательного, но и эстетико- демонстрационого характера. [38, 134]

Принцип целостности, также предусматривает следующие аспекты:

-демонстрация Старорязанского городища в контексте синхронных историко-культурных объектов ближайшей округи и в единстве историко- культурного ландшафта (единства человека и природы);

-музеефицированные объекты не создают диссонанса ландшафтному облику памятника, рассматриваются как гармоничные элементы существующего природно-культурного комплекса.

Технологии, применяемые при благоустройстве и музеефикации, не наносят ущерба (не создают угрозу сохранности) природно-культурным, археологическим объектам, сохраняющимся в культурном слое. Музеефикация не создает препятствий для дальнейшего изучения (в т.ч. археологического) объекта культурного наследия.

Технологии и материалы, примененные при создании экспозиция под открытым небом предусматривает удобство обслуживания, безопасность и функциональность ее использования.

Проектируемый объект содержит несколько слоев заложенной информации, которые открываются посетителю в соответствии с его запросом и уровнем погружения (заинтересованности) объектом. Это предусматривает формирование смотровых площадок и зон экспозиции под открытым небом как связанных непосредственно с историей и обликом городища, так и окружающего ландшафта, в том числе комплекса лугового биоценоза средней полосы России, а также уникального по сохранности и красоте комплекса окской поймы. Баланс антропогенной и природной составляющих музеефицированного объекта позволит привлечь посетителей интересующихся как историей, так и природой этого уникального уголка Среднего Поочья.

При многослойности и длительности формирования культрурного слоя археологитческого памятника неизбежно встает вопрос о выборе объектов показа, способных дать наиболее полную и ясную характеристику объекта. Наиболее ясным для восприятия является воссоздание определенного хронологического среза, своеобразного «стоп-кадра» в длительной истории города. При этом музеефикации подлежат элементы, имеющие для этого не только наиболее убедительные научные основания, но и представляющие интерес для посетителей. Наиболее востребованным являются именно

Помимо уже накопленных данных, которые можно представить в виде объемно- информационных экспозиционных объектов, неизбежно появятся новые. Поэтому нельзя разработать всю программу музеефикации единовременно. Ее разработка может проводится только поэтапно, по мере развития базы потенциальных объектов. [13,186]

Как развивающийся комплекс, археологический парк может существовать только в условиях продолжающихся археологических раскопок, которые помимо сохранения объекта наследия решают задачи расширения доказательной базы достоверности реконструкций и увеличения числа и многообразия самих экспонируемых объектов.

Разделение процесса музеефикации на отдельные этапы при автономном проектировании консервации и подготовке к экспонированию отдельных объектов способны решить и проблемы иного характера, связанные как с несовершенством самих технологий консервации, так и с большими материальными затратами на реализацию проекта.

1.2 Специфика экскурсионных маршрутов по объектам археологического наследия

Музеефикация исторических зданий, которые являются памятниками истории, архитектуры и культуры, - это создание музейных выставочных инсталляций, посвященных истории этого здания, известным людям, проживавшим или работавшим в нем, а также основным историческим событиям, к которым здание имеет отношение. Реализация таких проектов является возвращением исторического долга и дает возможность более полного использования потенциала исторических зданий и дворцов. Выставочные инсталляции в исторических зданиях и дворцах представляют собой выставки, расположенные в витринах и на стендах, где представлены предметы, документы, фотографии и другие экспонаты, раскрывающие те или иные исторические темы, связанные с этим зданием. Такие выставки могут быть размещены в отдельном зале или в части зала, в коридорах, на лестничных площадках.

Особенно важным условием таких инсталляций является дизайнерское и художественное оформление. Таким образом, каждый сотрудник или посетитель этого здания имеет возможность познакомиться с его историей. Эти инсталляции напоминают нам об исторических корнях наших предков, которые строили и укрепляли Российское государство, доставшееся нам в наследство. Тем самым мы возвращаем людям историческую память. Это создает современную интеллектуальную и культурную среду, позволяющую вдохнуть новую жизнь в исторические памятники города. [42,186]

Реставрация в архитектуре и искусстве, укрепление и восстановление разрушенных, поврежденных или искажённых памятников истории и культуры (архитектурных сооружений, произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства, археологических находок и пр.) с целью сохранить их историческое и художественное значение (как частный случай - с целью вернуть первоначальный облик).

Реставрация является составной частью охраны памятников истории и культуры и имеет важное значение для общей истории и истории культуры. Проводимые при реставрации исследования нередко коренным образом меняют сложившиеся концепции исторического развития Попытки реставрации памятников архитектуры известны уже в античный период, однако до рубежа XVIII и XIX вв. они обычно сводились к простому ремонту. На рубеже XVIII и XIX вв. задачей реставрации стали считать "восстановление первоначального облика" или "великолепия" поврежденных или искажённых позднейшими перестройками и переделками памятников. Однако цель была поставлена ошибочно. Отсутствовала и научно разработанная методика реставрации. Это приводило к искажениям и даже утратам выдающихся памятников культуры. Некоторые ограничения и предписания для производства реставрационных работ были предложены Э.Э. Виоллеле-Дюком. Существенные ошибки допускались при реставрационных работах в России и в середине XIX в. Отдельные ценные научные реставрации проводились уже в первые десятилетия XIX в. Лишь с конца XIX в. накопление систематических знаний в области истории искусств и материальной культуры, а также инженерно-технических знаний сделало возможной подлинно научную реставрации.

На развитие теории и практики реставрации большое влияние оказали проведённые греческим архитектором Н. Баланосом в 1898-1917 работы по реставрации Парфенона, Эрехтейона, Пропилей в Афинском акрополе. В России на производство реставрационных работ начала оказывать благотворное влияние Археологическая комиссия Русского археологического общества. На рубеже XIX и XX вв. складывается научная теория реставрации, наиболее разработанная в отношении памятников архитектуры.

Основу теории современной реставрации составляет понятие о реставрационном методе и дифференциации различных реставрационных методов, из которых для современной практики имеют значение три: консервация, т. е. работы, не меняющие облик памятника, сохранившийся к моменту начала этих работ; аналитический (археологический) метод, сложившийся в главных чертах в ходе работ на Афинском акрополе и получивший яркое выражение в Италии в Хартии реставраторов (утверждена в 1932 и является основным методическим руководством для реставрации в стране), а в СССР сформулированный И. Э. Грабарём и применявшийся в практических работах под его руководством; синтетический метод, применяемый как исключение и предусматривающий во всех случаях целостную реставрацию памятника. [5,486]

Современные приёмы реставрации допускают использование для укрепления памятника всех новейших достижений строительной техники и различных физико-химических методов. Для реставрации могут применяться различные материалы, но внешне они должны приближаться к материалам, из которых был сооружен памятник, хотя подделка под подлинный материал не допускается. Разборка подлинных частей памятника, как правило, исключается, так как современная техника реставрации позволяет укреплять поврежденную кладку без её нарушения. Реставрационным работам предшествует тщательное и всестороннее исследование памятника: натурное (архитектурное и инженерное) и историко-архивные изыскания. На натуре изучаются причины обветшания, повреждений, нарушения статического равновесия памятника; для исследования состояния конструкций используются технические средства.

Выясняются возможные способы устранения повреждений и деформаций памятника и исследуются специфические особенности основных строительных материалов и растворов. Если состояние памятника угрожающее, то уже в процессе предварительного обследования принимаются меры по аварийному ремонту.

Изучаются элементы и детали, относящиеся к первоначальному облику здания, его стилевая характеристика, имеющиеся позднейшие наслоения, пристройки и переделки с их строительными и стилистическими особенностями. Историческая и художественная ценность этих наслоений, пристроек и переделок устанавливает специальная комиссия. Затем (или одновременно) проводится полный археологический обмер памятника и его фотофиксация. В ходе историко-архивного исследования изучаются все, даже косвенные, письменные источники, фотографии, картины, рисунки, на которых воспроизведён памятник, а также другие его изображения (например, на медалях, печатях). [35,73]

Для ценных в историческом или в художественном отношении памятников, а также для объектов, имеющих значение памятников истории материальной культуры, обычно применяют метод консервации или аналитический с ограниченным раскрытием и сохранением наслоений, имеющих историческую или художественную ценность. Для реставрации разрушенных сравнительно недавно памятников, имеющих выдающееся национальное значение, иногда применяется синтетический метод (это метод реставрации, предусматривающий целостное воссоздание памятника архитектуры, соответствующее определённому периоду его развития, так же допускается воссоздание утраченных частей в первоначальном виде).

Часто одновременно с реставрацией составляется проект приспособления памятника к его новому использованию (например, бывшего жилого дома для размещения музейной экспозиции). При применении аналитического метода реставрации различные аналогии на других зданиях (отдельные элементы здания, декоративные детали, конструкции, приёмы каменной кладки и т.п.) используются лишь для общих выводов и анализа памятника, при синтетических - могут играть существенную роль для восстановления в натуре частей и отдельных деталей памятника. Необходимые раскрытия ведутся послойно и с большой осторожностью, так как в наслоениях могут быть ценные фрагменты или их следы.

Раскрытия проводятся только после предварительных зондажей или шурфов, когда известно, что под наслоениями есть ценные и хорошо сохранившиеся элементы. Замена и восстановление разрушенных элементов производятся только на основе бесспорных данных об их первоначальном или прежнем облике. В количественном соотношении подлинных и восстановленных частей и элементов обязательно должны преобладать первые. Весь процесс реставрации подробно фиксируется в дневниках и фотографиях.

В СССР реставрация памятников истории и культуры с первых лет Советской власти осуществляется под контролем государственных учреждений; уже в мае 1918 по инициативе И.Э. Грабаря была создана Всероссийская реставрационная комиссия, преобразованная затем в Центральные государственные реставрационные мастерские (ЦГРМ). В ЦГРМ под руководством И.Э. Грабаря была разработана научная методика реставрации. Обмен опытом между специалистами-реставраторами разных стран осуществляет Международный конгресс архитекторов и технических специалистов по историческим памятникам. [69,42]

Консервация (от лат. conservatio - сохранение), совокупность мер, обеспечивающих на длительное время сохранение облика (первоначального или к моменту поступления на консервацию), механической прочности и химической инертности памятников истории и культуры, археологических находок, произведений архитектуры, изобразительных и декоративных искусств. Консервация тесно связана с реставрацией. При консервации сооружений укрепляют грунт, стены, своды, возводят защитные павильоны и навесы, предотвращая разрушение памятника в период до его реставрации. Деревянные постройки пропитывают бесцветными водоотталкивающими и укрепляющими синтетическими соединениями и др. защитными составами. Монументальную живопись на стенах архитектурных памятников укрепляют преимущественно высокопрочными смолами, которые сохраняют цвет и фактуру живописи, не нарушая воздухо- и паропроницаемости красочного слоя и грунта.

Успех консервации зависит от соблюдения режима хранения, определённого для каждого рода предметов. Разработкой метода консервации и её осуществлением занимаются специализированные лаборатории и мастерские: в СССР - Всесоюзная центр, научно- исследовательская лаборатория по консервации и реставрации министерства культуры СССР (1958), Лаборатория консервации и реставрации документов АН СССР (1934), Лаборатория микрофотокопирования и реставрации документальных материалов Главного архивного управления (1936), реставрационные мастерские археологических институтов республиканских Академий наук, библиотек, музеев, а также специальные архитектурные научно-реставрационные мастерские. Обмен опытом между специалистами разных стран осуществляет Комитет по хранению при Международном совете музеев. [47,49]

Туризм на охраняемые природные территории может быть ключевым фактором в деле сохранения природного и культурного наследия. Он генерирует финансовые ресурсы за счет взимания платы за вход и обслуживание, отчисления налогов в местный бюджет и за счет других поступлений. Эти финансовые ресурсы могут напрямую использоваться для возмещения расходов на охрану природы, поддержание культурных традиций и повышение уровня образования. Опосредованно, через демонстрацию экономической значимости охраняемых территорий для региона или страны в целом, можно получить общественную и государственную поддержку в вопросах сохранения наследия. Туризм привел к расцвету некоторых морских охраняемых территорий, например.

Правильно управляемый туризм может содействовать охране или восстановлению культурного наследия, как на местном, так и на региональном уровне. ОПТ играют важную роль в уважительном отношении к памятникам старины. На многих ОПТ расположены значимые исторические, архитектурные и археологические объекты. Это относится в первую очередь к культурным ландшафтам, где имеются привлекательные населенные пункты наряду с такими традиционными элементами строительства, как каменные заборы и амбары. Туризм может обеспечить дополнительные доходы для содержания и ремонта исторически ценных зданий и ландшафтных особенностей. Средства могут собираться напрямую через взимание платы за посещение, либо опосредованно, через уплату местных налогов. [54, 186]

Культурное наследие также присутствует в местных традициях. Время от времени туристы ищут живых впечатлений. Поэтому важно содействовать местным сообществам в проведении или воссоздании культурных фестивалей и других традиционных событий и даже в восстановлении исторических зданий. От таких мероприятий много пользы. Они обогащают впечатления туристов от посещения ОПТ и тем самым поощряют их более длительное пребывание на территории; соответственно, туристы тратят больше денег на месте. Демонстрация культурного богатства помогает изменять поведение и взгляды туристов, тем самым они становятся сторонниками охраны памятников старины и народных традиций. Кроме того, сохранение местных традиций и памятников на должном уровне развивают в местных жителях чувство гордости своим краем.

2. Городище старая Рязань как объект музеефикации

2.1 Характеристика Старорязанского городища

Уникальный археологический памятник городище Старая Рязань является составной частью ФГУК РИАМЗ и включен в концепцию комплексного развития музея-заповедника на период 2011-2015 гг. Учитывая большую значимость этого объекта культурного значения как

1) археологического комплекса, способного стать не только эталонным объектом научных исследований, но и полигоном внедрения новых методов и подходов современной археологии и музеологии, образовательным центром повышения профессиональной квалификации археологов;

2) как туристко-экскурсионного центра, дающего возможность соприкоснуться с прошлым через знакомство с единственным в своем роде древнерусским городом, сохранившимся в первозданном виде;

3) как центра патриотического воспитания молодого поколения, который может быть использован не только как место проведения экскурсий и летних археологических лагерей, но и как площадка проведения разнообразных встреч, форумов, фестивалей и иных мероприятий, концепция развития этого объекта требует пристального анализа и осмысления. [48,156]

С другой стороны, как показали исследования, городище нуждается в охране юридической, физической, научной. Памятник активно разрушается как под влиянием современных природных деструктивных процессов (оползание склонов и рост оврагов), так и под воздействием антропогенных факторов (активное строительство на территории села, незаконные раскопки кладоискателей). [77]

Одной из форм защиты памятника от деятельности незаконных копателей может стать именно расширение активного использования городища в музейной и иной деятельности. Согласно Программе комплексного развития Рязанского историко-архитектурного музея- заповедника на 2011-2015 гг., проблемы сохранения городища будут решаться легче при условиях включения городища в систему музейной коммуникации, превращении его в объект музейного показа, часть экспозиции музея-заповедника.

Наиболее действенным средством сохранения археологических памятников для будущих поколений является их музеефикация. Музеефикация - направление музейной деятельности, заключающееся в преобразовании историко-культурных или природных объектов в объекты музейного показа с целью максимального сохранения и выявления их историко-культурной, научной, художественной ценности. Применительно к Старой Рязани это отражено в «Программе комплексного развития Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника на 2011 - 2015 годы», а также предыдущем проекте музеефикации городища Старая Рязань, разработанном институтом «Спецпроектреставрация» в 1979 г.

Выбор формы и методов музеефикации определяется типом памятника, его историко-культурной ценностью и состоянием. Применительно к памятникам археологии наиболее актуальной (исходя из мировой практики) и соответствующей характеру объекта и окружающего ландшафта формой музеефикации является археологический парк. Ряд критериев, присущих археологическому парку, выделенных при разработке проектов музеефикации археологических памятников, в частности Труворова городища, может быть применен и к Старой Рязани. [57,258]

Важнейшим критерием является исторический ландшафт, сформировавшийся в результате длительного взаимодействия человека и природы. Среди других критериев можно назвать легко определимый и опознаваемый ключевой объект (городище Старая Рязань); отсутствие или

малое число привнесенных в культурный ландшафт элементов; высокая степень изученности объекта и прилегающей к нему территории; наличие комплекса археологических памятников, хронологически и территориально близких основному объекту музеефикации; развитость туристкой и транспортной инфраструктуры. Все эти критерии (возможно, лишь с частичным присутствием последней характеристики) мы видим и в отношении Старой Рязани. Все это дает основания определить соответствие Старой Рязани основной функции археологического парка, отличающей его от других форм музеефикации и определяемой как комплексное восприятие и сохранение природного ландшафта и органически вписанных в него культурных элементов.

При разработке проекта археологического парка «Старая Рязань» не менее важным критерием является соотнесение музеефицированного объекта с современными культурными запросами общества, что является основой его востребованности и жизнеспособности. Старая Рязань, как символ героического прошлого русского народа, как никакой иной памятник археологии соответствует этому принципу. Этот критерий определяет и основной подход к отбору объектов музеефикации, тот хронологический срез, который должен выступить доминирующим в этом отборе. Несомненно, для Старой Рязани, памятнике, отразившем довольно длительный период истории Руси с XI по XIV в., таковым является период расцвета города и его трагической гибели в начале XIII столетия. Именно этот период должен быть принят как основной в экспозиции под открытым небом.

Предпосылкой для реализации такого подхода является уже упомянутая выше высокая степень изученности объекта и прилегающей к нему территории. За последние годы, в результате работы Старорязанской археологической экспедиции в 1994 -2013 гг. под руководством д.и.н. А.В. Чернецова и к.и.н. И.Ю. Стрикалова наши представления об истории, топографии, облике Старой Рязани существенно продвинулись вперед.

Продолжающиеся научные исследования, развитие подходов и принципов музеефикации археологических объектов определяют еще одну важнейшую черту археологического парка, наряду с отмеченной выше особенностью комплексного восприятия культурного ландшафта. Это открытость и динамичность процесса его музеефикации. При продолжающихся раскопках число и виды музеефицированных объектов неизбежно будут меняться и расти. В связи с этим вряд ли возможно представить окончательный вариант проекта музеефикации с раз и навсегда заданным набором объектов. Эта часть проекта может реализовываться только поэтапно.

Наконец, археологический парк как пространственный объект требует четкого определения земельно-правовых отношений с хозяйствующими субъектами и органами власти, как в отношении самого археологического парка, так и прилегающих территорий, потенциально пригодных для развития сопутствующей инфраструктуры. [38,652]

Кроме того, городище по-прежнему нуждается в охране юридической, физической, научной. В конкретном виде это должно выразиться именно в развитии концепции и программы его музеефикации по нескольким основным направлениям:

- упорядочивание системы землепользования;

- сохранение объекта археологического наследия и восстановления культурного ландшафта;

- научное изучение;

- туристкое и иное использование.

Городище Старая Рязань расположено в Спасском районе Рязанской области на правом берегу р. Оки в пределах речной излучины, известной под наименованием «Спасская Лука», напротив (на противоположном берегу Оки) районного центра пгт Спасска Рязанского, между д. Фатьяновка на севере, с. Старая Рязань на западе и д. Шатрищи на юге, на коренном берегу реки, возвышающемся над урезом воды более чем на 30 м. Расстояние от Москвы составляет около 250 км, от г. Рязани - 55 км, от центра Спасского района п.г.т. Спасска Рязанского - 3 км, а расстояние до автострады Москва- Челябинск - 18 км.

Кромка берега является западной границей памятника. С севера и частично с востока ограничено правым притоком Оки р. Серебрянкой; с востока и юга - валами и рвами - остатками фортификационных сооружений XII-XIII вв., кроме того, с юга - Щатрищенским оврагом с правым притоком р. Оки - Черной речкой.

Городище представляет собой в плане четырехугольную площадку, вытянутую с севера на юг и расширяющуюся к югу, размерами около 1120 х 400-840 м. Площадка имеет трехчастную структуру:

- Северный мыс, представляющий собой останец коренного берега, отрезанный от основного массива балками площадью около 0,7 га;

- Северное городище, отделенное на юге от остальной части памятника линией валов, площадью около 7,6 га;

- Южное городище площадью около 60 га. Общая площадь городища составляет 68 га.

На территории памятника постоянно (с 1994 г.; предшествующие периоды научного изучения городища охватывают 1926 г. (В.А. Городцов), 1945-50 гг. (А.Л. Монгайт) и 1966-79 гг.(А.Л. Монгайт и В.П. Даркевич)) в течение июля-августа работает Старорязанская археологическая экспедиции ИА РАН и РИАМЗ под рук. А.В. Чернецова (начальник экспедиции до 2009 г., в настоящее время - научный руководитель проекта) и И.Ю. Стрикалова (начальник экспедиции с 2010 г.).

Городище представляет собой остатки древнерусского города Рязани, являвшегося в XII-XIII вв. столицей Рязанского княжества. Древнейший город (первое упоминание - 1096 г.) был одним из крупнейших экономических, политических и культурных центров Древней Руси, столицы Рязанского княжества, отмеченной общественной значимостью общенационального характера. [29,42]

Именно с Рязанью связано начало татаро-монгольского нашествия на Русь, когда в 1237 г. древний город был разрушен войсками Батыя. Каждому русскому известно, что трагедия монголо-татарского нашествия и ордынского ига начинается со взятия Рязани войсками Батыя. Этому драматическому эпизоду посвящена «Повесть о приходе Батыя на Рязань» (часть популярной «Повести о Николе Зарайском»), замечательная историческая песня об Авдотье Рязаночке. При оценке значимости любого исторического события важная роль принадлежит свидетельствам современников о том, какое оно производило впечатление в те времена и как тогда оценивался его масштаб. В этом плане показательна хронологическая запись, сделанная в рукописном Служебнике XIV в. рядом с календарными таблицами для вычисления даты празднования Пасхи (своего рода «вечным календарем»). Она гласит: «От Адама до крещенья русския земли лет 6496, от крещенья до взять Рязани от татар лет 249». Здесь отмечен драматический эпизод, с которого начинается более чем двухсотлетнее ордынское иго. В записи приход чужеземных «неверных» захватчиков оказывается событием одного масштаба с Сотворением мира и крещением Руси.

Не менее значимы уникальные находки со Старой Рязани: в настоящий момент мы можем уверенно говорить о 17 кладах ювелирных изделий, представляющие собой самое крупное в России (по числу кладов Рязань уступает только Киеву) собрание произведений древнерусского ювелирного искусства.

Значение городища как археологического памятника заключается в том, что это единственная княжеская столица, практически полностью свободная от современной застройки, памятник с уникальной сохранностью культурного слоя, по большей части не подвергавшегося природному и антропогенному воздействию после прекращения жизни на городище в XIV столетии. Это открывает возможность ставить перед собой любые задачи по изучению и музеефикации этого эталонного древнерусского памятника. Кроме того, археологические исследования Старой Рязани были начаты ранее, чем в каком-либо другом древнерусском городе: почти два века назад, после случайной находки на городище клада 1822 года, уже в следующем, 1823, году были проведены первые исследования рязанским краеведом Калайдовичем. В дальнейшем к изучению памятника обращались многие исследователи XIX - XX вв. Масштабные исследования, проводившиеся на современном научном уровне, были начаты на памятнике В.В. Городцовым в 1926 г., возобновлены в 1945 г. А.Л. Монгайтом и продолжены В.П. Даркевичем в 1970-е годы. Этот этап исследований нашел отражение в ряде статей и монографий. В 1994 г. после длительного перерыва были возобновлены работы Старорязанской экспедиции под руководством доктора исторических наук А.В. Чернецова. [17,65]

Работы последнего этапа являются выразительной иллюстрацией научной ценности и уникальности городища: за почти два десятилетия исследователями ставились задачи, которые весьма трудно или вообще невозможно решить при изучении исторических «живых» городов: это и широкомасштабное изучение топографии города, и исследование оборонительных сооружений, и применение разнообразных новых методов археологических исследований. Старая Рязань стала одним из полигонов выработки новых археологических методик и подходов, что выводит значение Старой Рязани за рамки русской культурной традиции на уровень мирового научного поля.

Историческое и научное значение городища определяет его место в системе специального (исторического, археологического, музейного и т.п.) образования как эталона археологического памятника и полигона разнообразных методик (в том числе на международном уровне), а также в системе общего исторического образования и патриотического воспитания молодежи.

На местном (и региональном) уровне Старая Рязань может выступать в качестве символа «малой родины», способствуя сохранению связей населения с этим местом.

Территория городища находится в бессрочном пользовании ФГУК «Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник». Часть территории находится в пользовании администрации Фатьяновского СП, где расположены 4 усадьбы с. Старая Рязань, сельское кладбище с. Старая Рязань и сельское кладбище с. Шатрищи; через городище проложена асфальтированная автомобильная трасса, находящееся в пользовании Спасского дорожного департамента, идущая от моста через Оку к автомобильной трассе д. Фатьяновка - д. Разбердеево, проходящей в 200 м к востоку от восточных валов городища. Полотно дороги шириной 5 м с двух сторон окопано канавами. Кроме того, через Южное городище проложены три грунтовые дороги местного значения, идущие от асфальтированной дороги на запад, юго-запад и юг в направлении д. Шатрищи. Через Северное городище (восточная часть) с северо-запада на юго-восток проходит ЛЭП. Через Южное городище с запада на восток проложен кабель телефонной связи.

Городище является частью археологического комплекса (ансамбля) Старая Рязань, который представляет собой остатки средневекового города Рязани. Археологический комплекс включает городище Старая Рязань, селище Старая Рязань, представляющие собой некрепленый посад город и распложенное на территории с. Старая Рязань к юго-западу, западу и северо- западу от городища на надпойменной террасе Оки. Селище протянулось на 2000 м с севера на юг при ширине 100-300 м. Кроме того, в оборонительный комплекс Старой Рязани входили участки открытого незаселенного пространства за линией валов рвов к востоку и югу от городища, где располагалась дополнительные узлы городской фортификации.

2.2 Проблемы музеефикации городища Старая Рязань

Археологический комплекс Старая Рязань является центральным и структурообразующим объектом более крупного объекта культурного наследия - микрорегиона (достопримечательного места) Спасская Лука, размерами около 8-18 х 12 км, представлявшего собой ближайшую сельскую округу средневекового города с несколькими десятками средневековых селищ XII-XV вв., а также составлявшего единый оборонительный комплекс, узловыми элементами которого помимо Старорязанского городища были Новоольговское городище близ с. Никитино Спасского района на правом берегу Оки в устье р. Прони на юго-западе Спасской Луки в 5 км к югу от городища Старая Рязань, селище Городище на правом берегу Оки на юго- восточной оконечности Спасской Луки в 19 км к юго-востоку от городища Старая Рязань - остатки средневекового города Воиня - на территории с. Городище Шиловского района, а также систему засек по южной оконечности микрорегина в 10-22 км к югу от городища, сохранившуюся в виде островков лесной растительности на территории Спасского и Шиловского районов Рязанской области. [18,58]

В правовом отношении как само городище, так и весь Старорязанский комплекс находится в пользовании разнообразных структур: большая часть городища, как отмечено выше, находится в бессрочном пользовании ФГУК «Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник». Однако, отдельные участки городища находятся в муниципальной и частной собственности, входят в состав земель специального назначения. Не менее сложная правовая ситуация отмечена и для окружающих территорий, в том числе и посада Старой Рязани, непосредственной и неотъемлемой части памятника, территория которого занята современными с. Старая Рязань и с. Шатрищи. Лишь небольшой участок посада (около 0,16 га) находится в пользовании РИАМЗ и используется под базу археологической экспедиции.

Наконец, Старая Рязань представляет собой не только археологический, но и архитектурный памятник, зона охраны которого существенно превышает собственно границы городища и всего комплекса. В эту зону охраны попадают как сельскохозяйственные угодья и земли специального назначения (дороги и трасса ЛЭП), так и земли поселений (д. Фатьяновка).

Таким образом, статус городища как федерального памятника определен, а весь комплекс находится в разной собственности.

Физическое состояние городища также может быть охарактеризовано как сложное. С одной стороны, в настоящее время на памятнике ежегодно проводятся археологические исследования Старорязанской археологической экспедицией ИА РАН и РИАМЗ, что является важной формой его сохранения, с другой - городище и посад Старой Рязани испытывают негативное воздействие природных и антропогенных факторов:

- природный фактор (осыпи, оползни, овраги). Ежегодно утраты территории городища превышают раскопанные площади. Особенно негативная ситуация сложилась по береговой кромке Оки и Серебрянки, где ускорились оползневые процессы.

Природные последствия антропогенного использования территории городища (распашки) оказывают свое влияние до сих пор: продолжается рост оврагов, которые особенно пагубно влияют на состояние валов городища в южной и юго-восточной частях. В центральной части городища овраги угрожают фундаментам Спасского собора.

Кроме того, к этому следует добавить появление на городище в последние годы (после прекращения распашки) поросли деревьев, которые также негативно влияют на сохранность культурного слоя и визуальное восприятие городища.

- антропогенный фактор складывается из нескольких составляющих:

а) развитие строительства на территориях, не включенных в охранную зону (это касается как самого городища, так и посада);

б) продолжение функционирования сельских кладбищ на территории городища;

в) присутствие на территории городища дисгармонирующих объектов (ЛЭП, автодороги, жилые и хозяйственные постройки);

г) деятельность «черных» копателей.

Положительные примеры защиты городища и его облика от современного антропогенного и природного воздействия включают:

- установку постоянного поста охраны на городище;

- меры по благоустройству городища, проводимые РИАМЗ;

- мониторинг и комплексное изучение геоморфологического состояния городища, проводимого группой исследователей РГУ им. С.А. Есенина;

- деятельность Старорязанской археологической экспедиции, которая в последние годы существенно увеличило долю охранных работ как на участках природных, так и антропогенных разрушений. Среди них исследования участков, подверженным негативным воздействиям природных факторов (раскопы 36,40); работы на территории частных усадеб (раскопы 27,42, 45); работы на местах кладоискательских ям (раскопы 34, 35, 37). В 2010-13 гг. практически вся деятельность экспедиции носила охранный характер. [32, 177]

Однако, приведенные примеры носят преимущественно «точечный» характер, не сведены в единую программу мер по сохранению памятника, что может быть достигнуто только при разработке единого плана музеефикации городища с комплексом мер по его сохранению.

Уникальная сохранность археологического и архитектурного памятника определяет широкие туристические возможности его использования и развития на этой основе системы занятости, развития инфраструктуры и туристического бизнеса. В Спасском районе Старорязанское городище занимает одно из центральных, но не единственное место среди туристических объектов. В непосредственной близости расположен ряд других объектов культурного наследия (усадьба фон Дервиза в Кирицах, церковь бояр Ляпуновых XVII в. в Исадах, имение Лунино, дом-музей Срезневского, дом-музей Циолковского в с. Ижевском, Окский заповедник, краеведческий музей в г. Спасске, спортивная база в Спасске и ряд новых спортивно-развлекательных объектов в районном центре и округе, рекреационная зона отдыха по левому берегу Оки вдоль дороги на Рязань).

К этому следует добавить несколько археологических памятников, потенциально способных стать туристическими объектами. Среди них Новоольговское, Троице-Пеленицкое городища, Засеченские курганы, место битвы на Воине и др. Определенные перспективы имеются и в развитии странноприимного дома Свято-Данилова монастыря на месте бывшей усадьбы Стерлиговых.

Комплексное развитие всего туристского комплекса способно стать одной из ведущих сфер экономики района и области в целом.

Важнейшим элементом проекта музеефикации и создания археологического парка, обеспечивающим его нормальное функционирование по основным направлениям деятельности является зонирование территории.

Ландшафтно-событийная зона для проведения массовых мероприятий будет располагаться в восточной части Южного городища. Помимо таких традиционных массовых мероприятий, как различные праздники, фестивали науки и истории, возможно проведение самых разнообразных туристских мероприятий.

Выбор формы и методов музеефикации определяется типом памятника, его историко-культурной ценностью и состоянием. Применительно к памятникам археологии наиболее актуальной и соответствующей характеру объекта и окружающего ландшафта формой музеефикации является археологический парк. Ряд критериев, присущих археологическому парку, выделенных при разработке проектов музеефикации археологических памятников, в частности Труворова городища, может быть применен и к Старой Рязани. [36,94]

Важнейшим критерием является исторический ландшафт, сформировавшийся в результате длительного взаимодействия человека и природы. Среди других критериев можно назвать легко определимый и опознаваемый ключевой объект - городище Старая Рязань, отсутствие или малое число привнесенных в культурный ландшафт элементов, высокая степень изученности объекта и прилегающей к нему территории; наличие комплекса археологических памятников, хронологически и территориально близких основному объекту музеефикации; развитость туристкой и транспортной инфраструктуры.

Все эти критерии мы видим и в отношении Старой Рязани. Все это дает основания определить соответствие Старой Рязани основной функции археологического парка, отличающей его от других форм музеефикации и определяемой как комплексное восприятие и сохранение природного ландшафта и органически вписанных в него культурных элементов. [43, 85]

2.3 Разработка экскурсионного маршрута по объекту археологического наследия на примере городища Старая Рязань

Старорязанский археологический парк в первую очередь должен быть развивающимся музейным объектом и, в связи с этим, в перспективе может быть расширен за счет включения в его состав участков экспозиционной и рекреационной зон. Согласно современной концепции это могут быть: участок кирпичеобжигательных печей XVIII в., участок братского кладбища, место предполагаемого торга и пристани, Новоольговское городище и примыкающие участки городского посада и мыс «Красная горка» к югу от с.Исады с археологическими памятниками разных эпох. [12, 80]

Смотровые площадки должны не только демонстрировать объекты Старорязанского городища в разные временные периоды, но и открывать вид на весь регион в целом. Для успешного выполнения планов в отношении аттрактивности археологического парка будут подготавливаться планы и сценарии культурно-событийных мероприятий, проводимых на территории парка или с участием РИАМЗ.

При должной проработке и научном подходе при организации и проведении различных массовых мероприятий, связанных с различными историческими событиями, элементами быта и культуры при сотрудничестве музея и объединений исторической реконструкции можно поднять эту часть экспериментальной археологии на высокий уровень.

Примеры подобного сотрудничества существуют как за рубежом, так и в России. Это такие мероприятия, как фестивали живой истории при французском археологическом парке «Музей времени варваров»; тематические исторические праздники в музее викингов «Лофотр» в Норвегии; в России - военно-исторический фестиваль «Куликово поле», ежегодно проводящийся при сотрудничестве организаций исторической реконструкции и музея-заповедника «Куликово поле»; историко-культурный фестиваль «Старая Ладога - первая столица Руси», проводимый в подобном сотрудничестве.

Археологический парк «Старая Рязань» должен включать следующие функциональные зоны

1. Экспозиция под открытым небом.

Зона занимает территорию Старорязанского городища

В ней предполагается выделение нескольких подзон, различающихся своим функциональным назначением и использованием с сохранением единого режима охраны:

1а - зоны смотровых площадок с использованием существующих доминант на территории городища и прилегающих участках; предлагается создание 4 смотровых площадок, в том числе на территории городища на южных валах Южного городища к югу от Исадских, на остатках церкви начала XX в. на Южном городище в, на окском берегу на существующей площадке у памятного креста, а также за пределами городища в административно-экспозиционной зоне